Nueva película de Resident Evil en marcha.

[PUNKRUNNER]

Tampoco habia que investigar mucho , lo dice el propio autor del trailer xd.

 Este es un tráiler editado de Resident Evil 2026. No se creó para engañar ni estafar a nadie; simplemente es para que los fans se hagan una idea de cómo podría ser la película

[Peckinpah]

Vaya por Dios. Lo vi justo antess de irme a momí y no me molesté en comprobar nada. XD Además, tengo el cerebro frito y necesito unas vacaciones de mi vida. Todo suma.

En cualquier caso, me gustaron las vibras a lo Bruce Campbell en plan tontorrón badass que me dio el prota...

[hunk39]

Tampoco habia que investigar mucho , lo dice el propio autor del trailer xd.

 Este es un tráiler editado de Resident Evil 2026. No se creó para engañar ni estafar a nadie; simplemente es para que los fans se hagan una idea de cómo podría ser la película

Pues curiosamente todos los comentarios que leo da a entender que se lo han tragado y encima cuando me da por comentar para aclarar que el trailer es fake me borran el comentario XD

EDIT: Hay una cosa que me escama mucho, en la descripcion mencionan que en efecto el trailer esta editado, pero dicen que han usado clips de Resident Evil 8 y por ningun lado dicen nada de la serie de Netflix, cuando claramente han usado una escena de esta. Ademas, a que Resident Evil 8 se refiere...al videojuego Resident Evil Village?, pues como que no me cuadra porque de haber usado cortes de ese videojuego se notaria una barbaridad:

Final trailer for RESIDENT EVIL (2026), the upcoming eighth film in Sony Pictures' Resident Evil video game horror movie franchise. This Resident Evil trailer was edited from new resident evil 8 clips and the Resident Evil 2026 trailer. Zach Cregger's Resident Evil movie starring Austin Abrams, Kali Reis, Paul Walter Hauser, and Zach Cherry hits theaters September 18.

[manuwar]

Clip exclusivo de la película, de dos minutos de duración y con abundante gore. Aviso, es una escena enterita. Abstenerse los que quieran ir vírgenes al cine.

[hunk39]

Tampoco lo veo para tanto, es basicamente una escena que ya veiamos en lo strailers de manera breve y que unicamente "destripa" la manera en que concluye...bastante previsible la verdad.

[hunk39]

Por youtube esta rulando esto que no se si es oficial:

                                    El tema desde luego es rarete, empieza con vibras de La Cosa, lo cual le va ni que pintado por el ambiente nevado, pero en cuanto se empiezan a meter trompetas es bastante desconcertante. 

Este otro tema me gusta mas, tiene un rollete experimental con electronica, pero de algun modo me gusta lo que suena:

                                  Y por cierto, me he estado preguntando...como es que ninguna adaptacion a pelicula de Resident Evil, ha tenido el detalle de hacer referencia a algun tema comocido de los videojuegos...si por temas reconocibles no sera!!!:

                                  Al menos la pelicula de Wellcome Raccoon City si tuvo temas que hubiera pegado para alguna entrega clasica de los videojuegos:

[hunk39]

Ya que estamos, una especial mencion al opening de la primera pelicula de Pau W.s. Anderson, que encima se marco el detalle de contratar al narrador de los primeros videojuegos de la saga:

                                    Esos acordes industriales y electronicos realizados por Marylin Manson, sin duda fue de lo mas destacable. Es curioso que siendo la mejor de la saga de Andersion, fuera la unica que tuvo en la banda sonora algun artistca musical conocido componiendo algunos temas exclusivamente para la pelicula. Algo que no se volveria a repetir que yo sepa.

[gatorock]

Ya he visto hace unas semanas que este tipo, el Zach Cregger, dice que se siente como si estuviese haciendo un tour de disculpas sin haber estrenado todavía la película (!).

Me parece perfecto que pida mente abierta y que la gente vea la peli antes de juzgarla. Es lo suyo. Lo que me resulta un poco raro son esas declaraciones en las que reconoce que fue un ingenuo al pensar que al público le interesaría más una historia original que contar la de Leon Kennedy, Chris Redfield y compañía. Chico, si eso te lo tienen que explicar... no sé.

Además, es que le he visto comentar en un vídeo que ni siquiera vio las películas de W. S. Anderson porque "no se parecen en nada a los juegos" . Y aquí es donde creo que el argumento empieza a hacer aguas.

Yo entiendo perfectamente que él quiera hacer un Survival Horror y no otra película de acción con zombis, como fue la saga anterior. Y seguramente su visión encaje mucho mejor con lo que él entiende que es el espíritu de Resident Evil. Perfecto. Pero si decides prescindir del Lore, de los personajes y de buena parte del universo que identifica a la franquicia, difícilmente puedes justificar que tu versión sea fiel al material original simplemente porque recuperas su tono.

Yo, una vez hecha la película y firmada, mantendría la boca bastante cerrada ante el Backlash de las RRSS, que siempre hace mucho más ruido del que luego se traduce en espectadores, y repetiría como un mantra aquello de "id a verla y juzgad por vosotros mismos".

Todo lo demás me lo ahorraría. Porque en vez de tranquilizar a los fans, estas explicaciones ahondan todavía más en la sensación de que podemos estar ante otra versión libérrima y oportunista de un material original que tiene una legión de fervientes seguidores perfectamente capaces de distinguir un Resident Evil de cualquier otro survival horror con zombis.

[Peckinpah]

Nah. Hoy en día renta más hacer lo que sea para ser viral. O te haces viral (el motivo es lo de menos, porque todo se olvida a los dos minutos), no existes. De todas formas, la contradicción parece consustancial a este tío. Hasta sus películas tienen mucho de eso. Empiezo a sospechar que forma parte de su personalidad innata. Casi está presente en cada decisión que parece tomar.

[hunk39]

Ya he visto hace unas semanas que este tipo, el Zach Cregger, dice que se siente como si estuviese haciendo un tour de disculpas sin haber estrenado todavía la película (!).

Me parece perfecto que pida mente abierta y que la gente vea la peli antes de juzgarla. Es lo suyo. Lo que me resulta un poco raro son esas declaraciones en las que reconoce que fue un ingenuo al pensar que al público le interesaría más una historia original que contar la de Leon Kennedy, Chris Redfield y compañía. Chico, si eso te lo tienen que explicar... no sé.

Además, es que le he visto comentar en un vídeo que ni siquiera vio las películas de W. S. Anderson porque "no se parecen en nada a los juegos" . Y aquí es donde creo que el argumento empieza a hacer aguas.

Yo entiendo perfectamente que él quiera hacer un Survival Horror y no otra película de acción con zombis, como fue la saga anterior. Y seguramente su visión encaje mucho mejor con lo que él entiende que es el espíritu de Resident Evil. Perfecto. Pero si decides prescindir del Lore, de los personajes y de buena parte del universo que identifica a la franquicia, difícilmente puedes justificar que tu versión sea fiel al material original simplemente porque recuperas su tono.

Yo, una vez hecha la película y firmada, mantendría la boca bastante cerrada ante el Backlash de las RRSS, que siempre hace mucho más ruido del que luego se traduce en espectadores, y repetiría como un mantra aquello de "id a verla y juzgad por vosotros mismos".

Todo lo demás me lo ahorraría. Porque en vez de tranquilizar a los fans, estas explicaciones ahondan todavía más en la sensación de que podemos estar ante otra versión libérrima y oportunista de un material original que tiene una legión de fervientes seguidores perfectamente capaces de distinguir un Resident Evil de cualquier otro survival horror con zombis.

Como que fue un ingenuo?...si una de las primeras cosas que solto fue que "posiblemente no gustaria a muchos fans". Y lo he dicho muchas veces, mi problema no es que no salgan personajes conocidos de la saga, es mas, ES QUE NO QUIERO QUE SALGAN XD, no necesito a Leon, Chris y demas milonga y realmente no es necesario para que una adaptacion sea viable. El problema es que no tiene los elmentos necesarios para que esto se vea realmente como una adaptacion, necesita minimo tener criaturas conocidas de los videojuegos para que uno diga "ok, esto es una adaptacion de Resident Evil", si no tiene las criaturas conocidas de los juegos, junto a algunas de cosecha propia para la pelicula, esto no es Resident Evil por mucho que tenga el titulo.

Puede que se lo esten guardando, a lo mejor si que hay criaturas de los videojuegos, de hecho es curioso como ningun trailer muestra al cien por cien las criaturas que van a salir, salvo algun que otro humano infectado...aunque estos tampoco se comportan como los zombies clasicos que estaban en Raccoon City. Pero segun el guion filtrado, esta mas que confirmado que no va a haber ni una sola criatura conocida de los videojuegos, asi que ya veremos en que se queda todo esto.

 Que al menos sera una pelicula de terror y suspense entretenida?, eso que nos llevamos, pero manda cojones que para una vez que logran justo eso mismo, porque ninguna pelicula previa lo logro, sea la unica que no cumple con lo basico para que notes que es lo que esta adaptando. Las peliculas de Milla Jojovich, con todo lo malas que eran, al menos tenia justamente lo necesario para que no puedas negar que estan adaptando los videojuegos, aunque de manera terriblemente mala, PERO SE NOTABA. Esta puede que sea la mejor pelicula basada en Resident Evil...y no deja de dar la sensacion de que para poder funcionar como pelicula no necesitaba llamarse Resident Evil 

 Que ojo, a pesar de todo esto, creo que va a funcionar en taquilla. No es una pelicula precisamente cara, solo costo 80.000.000, sin contar publicidad supongo, ha sido mas cara que Bienvenidos a Raccoon City pero no mucho mas. A la mayoria de la gente se la pela que sea una buena o mala adaptacion, no conocen los videojuegos y esto le da igual, eso ya nos quedo claro con la nefasta saga iniciada por Paul W.s. Anderson, que en vez de mejorar fue cada vez a peor. Asi que digan lo que digan los fans de turno y por mucho que se quejen, de ellos no va a depender el exito o fracaso de esta pelicula.

[manuwar]

Si "solo" costó 80 millones, ya es más cara que cualquier otra película de la franquicia. Y por descontado ha costado el triple que 'Welcome to Raccoon City', que costó 25 millones.

[hunk39]

Ojo que leo que esa cifra no es del todo oficial, pero aun asi lo comento uno de los productores, por lo que supongo que es una estimacion que no se aleja mucho de la realidad. Pero vamos, que entra dentro del rango de una pelicula de presupuesto moderado si tenemos en cuenta las barbaridades que se manejan hoy dia para superproducciones nivel Avatar y otras peliculas que salen infinitamente mas caras.

Lo tiene facil dentro de lo que cabe para recuperar la inversion en poco tiempo.

[Naxeteeee]

@gatorock Parece que Zach Cregger no es el lapicero más afilado del estuche, o eso o vive todavía en la burbuja en la que le metieron cuando muchos proclamaron Weapons como "la mejor película de terror de la década" y el tío se cree que después de esa ya tiene patente de corso para todo.

Ojo, que está muy bien, pero que venimos de Barbarian, que a mí me pareció muy mala.

[gatorock]

@gatorock Parece que Zach Cregger no es el lapicero más afilado del estuche, o eso o vive todavía en la burbuja en la que le metieron cuando muchos proclamaron Weapons como "la mejor película de terror de la década" y el tío se cree que después de esa ya tiene patente de corso para todo.

Ojo, que está muy bien, pero que venimos de Barbarian, que a mí me pareció muy mala.

Totalmente. Y a sus declaraciones me remito.

Yo ya lo he dicho mil veces que estoy en contra de estas adaptaciones subversivas y desapadrinadas de IPs de éxito sencillamente porque si tienes una buena historia que contar no deberías necesitar adherirla a otra propiedad intelectual únicamente para poder venderla/financiarla mejor.

Pero independientemente de eso, este señor ya ha hecho su peli. El tiempo de hacer algo respetando el Lore y las expectativas de los fans ya pasó. Y quizá no sea una adaptación muy ortodoxa de la saga de videojuegos pero a lo mejor la peli en sí está bien. Los trailers han gustado en general y yo noto cierta expectación. Pues este es el momento de callarte y que la peli hable por sí sola. Evidentemente durante la promoción te van a preguntar por sus conexiones a la saga de Capcom pero ahí tú también tienes la prerrogativa de la callada por respuesta y que vean por sí mismos.

No sé... lo que sea salvo admitir que no te gustan las adaptaciones que no se parecen al material original y en la misma frase sorprenderte de la acogida suspicaz que puede tener tu adaptación libérrima de una de las IPs del género más famosas y reconocidas. Esquizofrenia pura.

[hunk39]

El ha dicho que los que decimos que de Resident Evil solo tiene el titulo estamos equivocados, que en cuanto vean la pelicula van a cerrarse muchas bocas. Solo digo que espero que esto sea cierto de verdad y que al final nos llevemos mas de una sorpresa. Quien sabe, de un modo u otro admito que estan consiguiendo que me den ciertas ganas de ir a verla al cine.

[PUNKRUNNER]

98%/8.0 en Rotten con 50 criticas.
El porcentaje  de por si no vale de nada si no va acompañado , como  si pasa en este caso, de una gran nota media ( como Weapons ).
En Filmaffinity aun no las han recopilado.
De momento en España hay alguna como esta ( de webs tipo  Aullidos ) que van en la misma linea de flipamiento ( a ver que opina Boyero xd ):

RESIDENT EVIL (2026)
@horrorlosers

 Si buscas una adaptación fiel del videojuego mira en otra parte, si quieres ver la gran película de terror del año, dale la mano a Zach Cregger a través de su mejor trabajo, el choque imposible de AFTER HOURS (1985) y THE THING (1982), concebido como una galería de horrores inagotable, gore y frenética. Estas salen cada mucho tiempo. Huele a clásico

Creggers hace su DLC particular, independiente, libre y con sus propias criaturas. Curiosamente empieza de forma MUY similar a RE: RACOON CITY (2021), pero lo que sigue es muy diferente: una noche infernal que busca recrear la experiencia de jugar a un survival horror con un impredecible viaje de un punto A al B lleno de sorpresas grotescas.

Puede que #ResidentEvil no tenga una premisa tan original como BARBARIAN (2022) o una Tía Gladys como en WEAPONS (2025), pero tampoco marea la perdiz con las líneas temporales ni es tramposa como aquellas: son 90 minutos de terror puro, acción, humor macabro y sangre. Sin relleno. Todo magro

En esencia RE es como una sesión golfa de sección Midnight de 80 millones de dólares: body horror, criaturas y sustos (alguno para infartar) a escala enorme gracias a una cuadratura de astros difícil de replicar; estar bajo el paraguas (jé) de una gran franquicia y el cheque en blanco a un director de éxito.

La rendición a Carpenter es total, desde las criaturas multiformes, que también podrían ser primas del bicho de CYGOTE (2017), la banda sonora minimalista de sintetizadores, o incluso la fotografía, con Dariusz Wolski vistiéndose de Dean Cundey. Todo respira vieja escuela, salvo los efectos CGI, que son una virguería de Weta.

[PUNKRUNNER]

98%/8.0 en Rotten con 50 criticas.
El porcentaje  de por si no vale de nada si no va acompañado , como  si pasa en este caso, de una gran nota media ( como Weapons ).

CRITICAS:



Owen Gleiberman
Variety
"'Resident Evil' es diferente, y mucho mejor, que las demás películas de 'Resident Evil»': es una película llena de bichos repugnantes y escenas sangrientas que se toma su tiempo y tiene un aire de extraña inocencia."


Miguel Ángel Sánchez
Hobby Consolas
"Los auténticos fans del terror van a disfrutar con una de las películas más trepidantes y mejor realizadas de los últimos años. Y sí, es la mejor entrega de la franquicia, fiel a su manera en lo que realmente importa." 


Frank Scheck
The Hollywood Reporter
"Cregger da un estimulante impulso a una franquicia agotada (...) 'Resident Evil' trasciende su premisa simplista con ese ingenio cinematográfico y ese estilo por los que el cineasta ha sido justamente aclamado" 


Jesse Hassenger
The Guardian
"El director de 'Weapons' nos ofrece un thriller que te mantiene en vilo, con una destacada interpretación protagonista de Austin Abrams en el papel de un hombre corriente que se enfrenta al caos. (...) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)" 


Tom Jorgensen
IGN
"Con el objetivo de hacer que su protagonista viva la peor noche de su vida, es una historia de terror y supervivencia sencilla y emocionante que se beneficia enormemente de la sensibilidad de Cregger. (...) Puntuación: 8 (sobre 10)" 


David Ehrlich
IndieWire
"Austin Abrams se adentra en el corazón de un apocalipsis zombi en una película trepidante, concisa y contundente de 85 minutos, que recrea la experiencia de jugar a los videojuegos de 'Resident Evil'" 


William Bibbiani
The Wrap
"El director de 'Weapons' ha logrado la primera gran adaptación de 'Resident Evil', y para ello, solo han hecho falta 24 años, 8 películas de acción real, 4 películas de animación y una serie de televisión fallida" 


Clarisse Loughrey
The Independent
"Una película increíblemente fiel a los videojuegos de gran éxito en los que se inspira, pero que, al mismo tiempo, cuenta con la elegancia sangrienta suficiente para satisfacer a los que no son 'gamers'. (...) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)" 


David Crow
Den of Geek
"Zach Cregger ha rodado la mejor película de 'Resident Evil' hasta la fecha, ya que ha sabido plasmar realmente el suspense de los videojuegos… y quizá también las limitaciones de su carácter absurdo" 


Jake Kleinman
Polygon
"Cregger toma su pasión tanto por la saga como por el género y la canaliza hacia algo que nunca antes habíamos visto. 'Resident Evil' es divertida, aterradora, asquerosa y hermosa" 


Matt Konopka
Dread Central
"[Abrams] encarna a todos y cada uno de los jugadores que alguna vez se han sentado a jugar a un juego de 'Resident Evil' (...) Puntuación: ★★★½ (sobre 5)" 


Nikki Baughan
Screendaily
"Una película de acción de género tremendamente entretenida que debería gustar tanto a los nuevos espectadores como a los seguidores de la saga" 


Chris Evangelista
SlashFilm
"Halloween está a la vuelta de la esquina, amigos. Aquí tenéis la golosina perfecta para esta temporada (...) Puntuación: 7½ (sobre 10)" 

[hunk39]

Cada vez que leo aquello de que se siente como si jugaras a los videojuegos de Resident Evil, algo en mi cabeza automaticamente siente que esa descripcion no tiene el mas minimo sentido, otros han dicho que se siente como si jugaras a un survival horror en general y ahi si puedo estar de acuerdo. Pero los que dicen lo primero, parece que se creen que lo de ir de un punt A a otro B, mientras vas looteando recursos para sobrevivir, consiguiendo nuevas armas y usas llaves para abrir candados, es algo exclusivo de los videojuegos Resident Evil, cuando eso no es cierto, eso es exclusivo del genero survival horror que ya existia desde mucho antes de que Resident Evil acuñase ese genero que antes era simplemente un slogan publicitario.

En fin, todo apunta a que sera al menos una buena pelicula de terror y suspense con sus toques de humor negro, esperemos que no sea lo mismo que paso con Barbarian, que tambien tuvo muy buenas criticas y me ha parecido hasta la fecha la peor pelicula que ha hecho Zack Cregger. El caso es que, se confirma tambien lo que ya me temia, esto de Resident Evil solo tiene el titulo y algun easter egg curioso.

[Naxeteeee]

RESIDENT EVIL (2026)
@horrorlosers

el choque imposible de AFTER HOURS (1985) y THE THING (1982), concebido como una galería de horrores inagotable, gore y frenética. Estas salen cada mucho tiempo. Huele a clásico

De entre mi perfil de crítico favorito está el que se pone a comparar películas sin ton ni son para que todos veamos que ha visto Jó, qué noche y La Cosa.
Tú dime a mi que tendrán que ver esas dos entre sí como para que encima ahora se puedan asemejar también a Resident Evil...

Imagino que el iluminado del crítico dirá que es porque se ha quedado varado el protagonista de noche y porque es un survival horror como la película de Carpenter y ya con eso tiene las comparaciones hechas para el blog de turno...