02-02-2023, 05:44 PM
(Última modificación: 02-02-2023, 06:15 PM por Peckinpah.)
Hombre... los personajes de The Authority son grises, y la Cosa del Pantano hasta negro, si deciden contar la historia de Alan Moore que lo elevó a los altares. Así que puede referirse a todos ellos. Aunque creo que se refiere al tono general.
La sinopsis de Supergirl hace énfasis en que se va a centrar en el punto de vista de una hija de Kypton que no se ha criado en la Tierra, sino fuera. Eso da pie a un enfoque más del tipo Miracleman by Alan Moore. Explicado para los profanos de los cómics: en esencia, tenemos un "Superman" que no se ha criado con las limitaciones culturales de aquí y que, llegado a cierto punto, se da cuenta de que es un dios entre hombres y que, como especie, somos una puta mierda. No solo no tiene motivos para obedecernos, sino que somos nosotros quienes debemos obedecerle a él. Es más listo, más fuerte, invulnerable, etc.
Pueden tirar por ahí o no. Pero si lo hacen, encajará con lo del agrisamiento.
Por cierto, y cambiando un poco de tercio para volver a The Authority. El poder de Jenny Sparks, fundadora y lideresa del grupo, es ser la personificación del siglo XX (la serie tiene conceptos así de locos, sí). ¿Respetarán eso, ambientando sus historias entre 1900 y el 2000, o pasará a ser el avatar del siglo XXI? Pregunta chorra que me hago, porque, para cuando se estrene la peli, si se estrena, habrá pasado un cuarto del nuevo siglo... Tiene más sentido dejarlo todo en el XX para poder contar su arco completo. Dicho de otro modo: ¿Arrancamos con Jenny Sparks o con Jenny Quantum? Esto último no tendría sentido si ambientan todo en el siglo XX.
PD: Se dice que James Mangold está en conversaciones para dirigir La Cosa del Pantano, y que el enfoque será el de una película de terror.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
Pues ahora que mencionas a Jenny Sparks @ Peckinpah, Warren Ellis escribió hace unos años una reinvención de todo el universo Wildstorm titulado The Wild Storm (si, no es muy original que digamos), donde abordaba ese tema de Jenny Sparks y la razón que se ponía era que había perdido interés en ayudar a los humanos hasta que la manifestación de nuevos metahumanos la llevó a regresar de entre las sombras para intervenir. No sé si usarán ese acercamiento o tirarán por otra vía, pero ahí queda.
Vivo o muerto, seguiré comentando.
@ Joakinmar, pero en esa reinvención, ¿la sitúan como nacida en el XX o en el XXI?
Soy una puta, pero una puta muy cara.
@ Peckinpah Nacida en el siglo XX y regresa a la acción en el XXI.
Vivo o muerto, seguiré comentando.
A ver cómo le explicas al espectador que te llena las salas que The Flash te borra todo lo anterior, que películas que han gustado mucho como The Batman, Wonder Woman o Joker no pertenecen a este Nuevo Universo DC, que vamos a tener el tercer Batman en 10 años y que además viene con su hijo, que van a meter a nuevos actores para interpretar los mismos personajes de hace menos de una década, que van a seguir el modelo de películas interconexionadas que ha impuesto Feige en Marvel cuando precisamente ahora se está viendo que es una fórmula que se está agotando...
Esto huele a megasuicido colectivo antes de tiempo aunque ojo, a James Gunn le encargaron resucitar Suicide Squad cuando nadie lo pedía y le salió bien.
02-02-2023, 09:27 PM
(Última modificación: 02-02-2023, 09:32 PM por manuwar.)
Yo creo que al espectador casual le suda la polla y solo va al cine a ver algo que le haga los ojos chiribitas. Si no es difícil encontrar al típico de preguntar que por qué Wonder Woman no sale en Los Vengadores.
No creo que se hagan mucho drama, porque al final ellos solo van a ver un blockbuster que les tenga entretenidos durante dos horas. Tuvieron tres Spider-Man en menos de una década y les dio igual. Fíjate si les dio igual, que cuando juntaron a los tres en una sola película poco les faltó para hacer que recaudara 2000 millones en taquilla.
Del mismo modo, a nadie le importó que los años 90 vieran tres Batman diferentes, y que a los cinco años de finalizar la década les salieran con un cuarto. Y cada película era de su padre y de su madre.
@ PUNKRUNNER Mucho Morrison ahí metido, mucha droga.
Algo que por un lado aprecio porque son de las mejores visiones que se han hecho de Batman y Superman y que por otro me parece un error porque es harto complejo e incomprensible y bastante inadaptable. En cualquier caso, que se inspire en algo no tiene porque ser una copia punto por punto y a mi todo lo de El Guante Negro y Damian me gustó bastante en la mitología de Batman, si lo hacen bien puede salir algo muy bueno.
Que dicen que James Gunn también se ha cargado la serie de Justice Leage Dark, que iba a hacer JJ Abrams y que contaba con personajes como John Constantine, Zatanna, Swamp Thing, Deadman, Madame Xanadu o Doctor Mist.
Yo ya ni me acordaba de que iban a hacer una serie de Justice League Dark con JJ Abrams.
https://as.com/meristation/noticias/adio...erverse-n/
(04-02-2023, 05:12 PM)Naxeteeee escribió: @PUNKRUNNER Mucho Morrison ahí metido, mucha droga.
Algo que por un lado aprecio porque son de las mejores visiones que se han hecho de Batman y Superman y que por otro me parece un error porque es harto complejo e incomprensible y bastante inadaptable. En cualquier caso, que se inspire en algo no tiene porque ser una copia punto por punto y a mi todo lo de El Guante Negro y Damian me gustó bastante en la mitología de Batman, si lo hacen bien puede salir algo muy bueno. Aunque tiene cosas que me gusta como "Gothic" en la serie "Leyendas del Caballero Oscuro" o aquella historia de la Liga de la Justicia contra el Sindicato del Crimen que hizo con Frank Quitely, no comparto el entusiasmo que en muchos despierta Grant Morrison.
Me parece un tio superpedante a base de las fumadas crípticas e indescifrables que son muchos de sus guiones.
Nunca he comprendido el entusiasmo hacia el "All Star Superman". Un cómic rancio tanto a nivel de dibujo(Por Dios ese diseño de la tecnologia y vestuario Kryptoniano que parece sacado de un serial cutre de los años 39) como en su visión de Superman, sacado de los hoy intragables cómics de la Silver Age dibujados por Wayne Boring o Curt Swan. Luego a nivel de trama es indescifrable, sobre todo por las tropecientas referencias a comics del personaje que casi nadie se ha leido(Como cuando Jimmy Olsen habla de que su transoformación en un monstruo anfibio que hace referencia a un comic de los 50 ó 60 o personajes como Samson, Atlas o Ultra-Esfinge que seran muy conocidos por los megafans pero que para los que no lo somos cuando aparecen decimo "¿Quien coño es este tio y de donde demonios sale?".
Ser confuso e indescifrable no te coniverte en un guionista "sofisticado" o en un "genio". A Hitchcock, a John Ford y a Steven Spielberg les entiende todo el mundo y son los más grandes de la Historia de Hollywood.
(20-02-2023, 12:55 PM)rafaelgg escribió: (04-02-2023, 05:12 PM)Naxeteeee escribió: @PUNKRUNNER Mucho Morrison ahí metido, mucha droga.
Algo que por un lado aprecio porque son de las mejores visiones que se han hecho de Batman y Superman y que por otro me parece un error porque es harto complejo e incomprensible y bastante inadaptable. En cualquier caso, que se inspire en algo no tiene porque ser una copia punto por punto y a mi todo lo de El Guante Negro y Damian me gustó bastante en la mitología de Batman, si lo hacen bien puede salir algo muy bueno. Aunque tiene cosas que me gusta como "Gothic" en la serie "Leyendas del Caballero Oscuro" o aquella historia de la Liga de la Justicia contra el Sindicato del Crimen que hizo con Frank Quitely, no comparto el entusiasmo que en muchos despierta Grant Morrison.
Me parece un tio superpedante a base de las fumadas crípticas e indescifrables que son muchos de sus guiones.
Nunca he comprendido el entusiasmo hacia el "All Star Superman". Un cómic rancio tanto a nivel de dibujo(Por Dios ese diseño de la tecnologia y vestuario Kryptoniano que parece sacado de un serial cutre de los años 39) como en su visión de Superman, sacado de los hoy intragables cómics de la Silver Age dibujados por Wayne Boring o Curt Swan. Luego a nivel de trama es indescifrable, sobre todo por las tropecientas referencias a comics del personaje que casi nadie se ha leido(Como cuando Jimmy Olsen habla de que su transoformación en un monstruo anfibio que hace referencia a un comic de los 50 ó 60 o personajes como Samson, Atlas o Ultra-Esfinge que seran muy conocidos por los megafans pero que para los que no lo somos cuando aparecen decimo "¿Quien coño es este tio y de donde demonios sale?".
Ser confuso e indescifrable no te coniverte en un guionista "sofisticado" o en un "genio". A Hitchcock, a John Ford y a Steven Spielberg les entiende todo el mundo y son los más grandes de la Historia de Hollywood.
A mi el All Star Superman me parece una maravilla, tanto a nivel de guion que abarca un montón de personajes y homenajes de toda la mitología del héroe sin necesidad de pillarlos todos como a nivel artístico con un Frank Quitely cuyo trazo expresivo siempre se ha compenetrado perfectamente con la escritura barroca y exagerada de Morrison.
De todas formas es normal que no sea del gusto de todos este autor porque básicamente tiene la puta cabeza como para que lo encierren.
A mí me ha costado un montón terminarle ciertas cosas suyas (el Crisis Final es una tortura acabarlo sin pararte cada dos por tres a intentar analizar qué coño estás leyendo) pero reconozco que de entre tanta mierda en su cabeza se encuentran destellos de gran genialidad, como en su etapa de Batman donde mezclaba momentos incomprensibles ( Batman RIP, los 3 fantasmas del presente, pasado y futuro, el viaje en el tiempo del protagonista...) con aportaciones que se han quedado para siempre en el canon del personaje (Damian Wayne, un Batman llevando la lucha contra el crimen a nivel internacional...), con situaciones sencillamente memorables (la dupla Dick Grayson-Damian emulando a los protagonistas de Dos hombres y un destino) y la creación de villanos antológicos como el Dr. Hurt, Flamingo, Profesor Pyg o un Joker con forma reptiliana más sádico y terrorífico que nunca.
También en los New X-Men hizo un gran trabajo y también casualmente los mejores números coincidieron con Quitely a los lápices, a mí es probablemente la etapa mutante moderna que más me gusta, creo que le dio un diseño renovado muy bueno a los X-Men, que volvió a crear un arco extenso bastante compacto (salvo la concesión final a Marvel con lo de la identidad de Xorn) y que una vez más creó personajes y conceptos que acabarían por quedarse en el lore mutante.
23-02-2023, 06:28 PM
(Última modificación: 23-02-2023, 06:28 PM por gatorock.)
@ rafaelgg
Yo tampoco puedo con Morrison. No me gusta nada.
“Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!"
Yo a Morrison le daba una hostia por pesao.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
16-03-2023, 05:38 PM
(Última modificación: 16-03-2023, 05:45 PM por PUNKRUNNER.)
El contexto es importante pues tal y como lei esta noticia parece que Affleck dice esto en contra de Gunn y su universo pero en realidad esto va mas alla de Gunn sino de el mismo y como se siente ahora con los superheroes y demas.
Otro tema es que deja a Gunn como un vendehumo cuando este dijo que volverian otros actores en otros papeles o como directores nombrando a Affleck cuando este pasa olimpicamente. DE hecho como dijimos algunos en su momento Gunn ha vendido tambien que volverian casualmente las que faltan por estrenar ya que no serian canceladas en su universo sino que se adaptarian a el ( Flash, Shazam, Aquaman y el escarabajo azul ese) y WW. Y de esas cuatro lo dice porque no se han estrenado y no quiere perjudicar sus taquillas y de Gadot para quedar bien como quiso quedar cuando decia que Affleck volveria como director o Cavill en otro personaje ect.. Esta siendo mas politico que nunca y creo que no volvera nadie y esto es un reboot de verdad , por lo menos en cine . Y las palabras de Affleck diciendo que pasa de Gunn me confirman mas esto y ocmo ha vendido lo que tocaba.
Affleck:
La experiencia de la Liga de la Justicia , el hecho de que esas historias se volvieron algo repetitivas para mí y menos interesantes. Sí, finalmente descubrí cómo interpretar a ese personaje [Batman], y lo logré en The Flash . Durante los cinco minutos que estoy allí, es realmente genial. Mucho de eso es solo tono. Tienes que averiguar, ¿cuál es tu versión de la persona? ¿Quién es el tipo que se ajusta a lo que puedes hacer? Traté de encajar en un Batman. Y, por cierto, me gustan muchas de las cosas que hicimos, especialmente la primera [ Batman v Superman ].
Liga de la Justicia … Podrías dar un seminario sobre todas las razones por las que esto es como no hacerlo. Desde la producción hasta las malas decisiones y la horrible tragedia personal, y terminando con el sabor de boca más monstruoso. El genio, y el lado positivo, es que Zack Snyder finalmente fue a AT&T y dijo: "Mira, puedo ofrecerte cuatro horas de contenido". Y es principalmente toda la cámara lenta que filmó en blanco y negro. Y un día de rodaje conmigo y con él. Él estaba como, "¿Quieres venir a disparar en mi patio trasero?" Yo estaba como, “Creo que hay sindicatos, Zack. Creo que tenemos que hacer un trato”. Pero fui y lo hice. Y ahora [ Zack Snyder's Justice League ] es mi película mejor calificada en IMDb.
Di lo que quieras, es mi película de carrera mejor calificada. Nunca he tenido uno que pasara del nadir al pináculo. Retroactivamente, es un éxito. De repente, me felicitaban por la bomba en la que estoy. Pero iba a dirigir un Batman y [ Liga de la Justicia] me hizo decir, “Estoy fuera. No quiero volver a hacer nada de esto nunca más. No soy adecuado. Esa fue la peor experiencia que he visto en un negocio que está lleno de experiencias de mierda. Me rompió el corazón. Hubo una idea de que alguien [Joss Whedon] viniera, como, "Te rescataré y haremos 60 días de rodaje y escribiré todo sobre lo que tienes". Tengo el secreto. Y no era el secreto. Eso fue difícil. Y comencé a beber demasiado. Estaba de regreso en el hotel en Londres, era eso o saltar por la ventana. Y pensé, “Esta no es la vida que quiero. Mis hijos no están aquí. Soy miserable." Quiere ir a trabajar y encontrar algo interesante a lo que aferrarse, en lugar de simplemente usar un traje de goma, y la mayor parte del tiempo está parado frente a la pantalla de la computadora y dice: "Si estos desechos nucleares se sueltan, nosotros...". Está bien. No soy condescendiente con eso ni lo descarto, pero llegué a un punto en el que no lo encontré creativamente satisfactorio. Además, estás sudoroso y exhausto. Y pensé: “No quiero participar en esto de ninguna manera. Y no quiero desperdiciar más mi vida, de la cual tengo una cantidad limitada”.
Despues de este contexto es cuando dice:
Entonces, si DC viniera a ti ahora y te dijera: “¿Quieres dirigir algo? ”
No dirigiría algo para [James] Gunn DC. Absolutamente no. No tengo nada en contra de James Gunn. Buen tipo, seguro que va a hacer un gran trabajo. Simplemente no me gustaría entrar y dirigir en la forma en que lo están haciendo. No estoy interesado en eso.
Y pongo otra vez la de Gunn ya que mi toc lo necesita:
Gunn:
Sí, estoy dirigiendo Superman: Legacy que se estrenará el 11 de julio de 2025. Mi hermano Matt me dijo que cuando vio la fecha de estreno se echó a llorar. Le pregunté por qué. Él dijo: "Amigo, es el cumpleaños de papá". no me habia dado cuenta.
Perdí a mi papá hace casi tres años. Él era mi mejor amigo. Él no me entendió cuando era niño, pero apoyó mi amor por los cómics y mi amor por el cine y ahora no estaría haciendo esta película sin él.
Ha sido un largo camino hasta este punto. Me ofrecieron Superman hace años. Inicialmente dije que no porque no tenía una forma en que me sintiera única, divertida y emocional que le diera a Superman la dignidad que se merecía.
Luego, hace poco menos de un año, vi una forma de entrar, en muchos sentidos, centrada en la herencia de Superman: cómo tanto sus padres aristocráticos kryptonianos como sus padres granjeros de Kansas informan quién es y las decisiones que toma.
Así que decidí finalmente asumir la escritura del guión. Pero dudaba en dirigir, a pesar de las constantes molestias de Peter Safran y otros para cometer (lo siento, Peter).
El hecho de que escriba algo no significa que lo sienta en mis huesos, visual y emocionalmente, lo suficiente como para pasar más de dos años dirigiéndolo, especialmente si no es algo de esta magnitud.
Pero, en resumidas cuentas, me encanta este guión y estoy increíblemente emocionada al comenzar este viaje.
![[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]](https://i.pinimg.com/originals/0b/8b/0c/0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif)
Si, vamos, Ben Affleck ha dicho que para que le chupen de nuevo toda la energía, mejor que lo haga Jennifer Lopez en la cama de su casa. Y bien que hace.
Vivo o muerto, seguiré comentando.
Puto ególatra ciclado XD
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
De hecho, no es solo que quisiera ser el héroe, quería ser el centro de una nueva Liga de la Justicia que orbitara en torno a su figura. Y el salvador de Warner DC. De autoestima va sobrado, el nota.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
¿Os acordáis de aquellos maravillosos comentarios en Las Horas Perdidas cuando habían noticias sobre proyectos en Warner sobre DC narrando las desventuras de un ejecutivo llamado Larry aguantando a los directivos del estudio?
Pues es evidente que la realidad supera con creces a la ficción. Larry y compañía son aficionados en comparación a lo que se ve en realidad. Vaya sindiós tienen allá dentro
Ilumínanos, oh Cohen el bárbaro, ¿qué es lo mejor de la vida?
-Buenoz dientez, zopa caliente y papel higiénico zuave.
Ay Larry, cuántas valerianas llevará desde entonces.
|
![[Imagen: 26a1.svg]](https://abs-0.twimg.com/emoji/v2/svg/26a1.svg){kind=small}
![[Imagen: FrxfHVFWIAEXgq9?format=jpg&name=large]](https://pbs.twimg.com/media/FrxfHVFWIAEXgq9?format=jpg&name=large)
