Como estará la cosa para que hasta los telediarios de por aquí se estén haciendo eco del asunto. Hablaban de la guerra no solo comercial, sino ideológica que conlleva todo esto, pues Warner es propietaria de CNN, de corte progresista, y Paramount Skydance es dueña de los informativos de CBS, conservadora y afín a Trump, del que el dueño de P/S, el multimillonario David Ellison, es amigo.

Decían por aquí, imagino que no sin cierta carga politizada como está mandao, que una adquisición por parte de Paramount daría un viraje a los contenidos de Warner, próximos a lo woke, y que le darían un baño conservador mediante el cual una película como la próxima gran contendiente al Oscar 'Una Batalla Tras Otra', con su sátira de la America trumpista, no hubiese sido posible. Creo que eso es mucho decir, y a lo mejor un poco exagerado, pero desde luego este capítulo de guerra empresarial descarnada esconde a su vez un capítulo crucial de la otra gran guerra de los tiempos que vivimos: la cultural.

(09-12-2025, 04:31 PM)manuwar escribió: Como estará la cosa para que hasta los telediarios de por aquí se estén haciendo eco del asunto. Hablaban de la guerra no solo comercial, sino ideológica que conlleva todo esto, pues Warner es propietaria de CNN, de corte progresista, y Paramount Skydance es dueña de los informativos de CBS, conservadora y afín a Trump, del que el dueño de P/S, el multimillonario David Ellison, es amigo.

Decían por aquí, imagino que no sin cierta carga politizada como está mandao, que una adquisición por parte de Paramount daría un viraje a los contenidos de Warner, próximos a lo woke, y que le darían un baño conservador mediante el cual una película como la próxima gran contendiente al Oscar 'Una Batalla Tras Otra', con su sátira de la America trumpista, no hubiese sido posible. Creo que eso es mucho decir, y a lo mejor un poco exagerado, pero desde luego este capítulo de guerra empresarial descarnada esconde a su vez un capítulo crucial de la otra gran guerra de los tiempos que vivimos: la cultural.

  Podrán decir lo que quiera pero Star Trek desde su creación en los 60 siempre ha sido el paradigma de la ficción de filosofía progre y Paramount no ha  dejado de explotarla o ha cambiado su filosofía porque cayera en mayos de un señor conservador como el Ellison.

  Supongo que el giro ideológico si se notaría en la CNN pero no tiene porqué darse en los contenidos de ficción. Porque en el fondo ahí la única ideología dominante es la de ganar la mayor cantidad de pasta.

James Cameron ha dicho que una adquisición de WBD por parte de David Ellison Paramount sería "la mejor opción posible" por encima de Netflix y Comcast.

Cameron: «Creo que [David Ellison] es la mejor opción. Netflix sería un desastre, Sarandos ha declarado públicamente que las películas de cine están muertas».
Entrevistador: “Ahora promete cines si compran WB”
Cameron: “Es un cebo para tontos”

(10-12-2025, 12:32 PM)PUNKRUNNER escribió: James Cameron ha dicho que una adquisición de WBD por parte de David Ellison Paramount sería "la mejor opción posible" por encima de Netflix y Comcast.

Cameron: «Creo que [David Ellison] es la mejor opción. Netflix sería un desastre, Sarandos ha declarado públicamente que las películas de cine están muertas».
Entrevistador: “Ahora promete cines si compran WB”
Cameron: “Es un cebo para tontos”

  Para que Cameron que es un progre de mucho cuidado se posicione en favor de un tipo tan conservador y amigo de Trump como David Ellison......

Cita:Warner planea rechazar la oferta de Paramount y avanzar hacia su venta y consolidación con Netflix.

Más allá del berrinche de Donald Trump con Paramount, durante la jornada del martes el fondo financiero gestionado por su yerno, Jared Kushner, retiró el apoyo económico a la oferta de Paramount.
La OPA hostil capitaneada por David Ellison queda, de este modo, prácticamente desmontada.

Ahora queda por ver cuáles serán los siguientes pasos en la operación Warner–Netflix y el nivel de escrutinio federal al que será sometida una transacción que muchos señalan como un riesgo claro de monopolización del consumo en streaming y de concentración del poder mediático en una macroempresa.

Está claro que Warner quiere a Netflix, la quería desde el principio, y ninguna OPA hostil ni de tres mil chorritrones de dólares ni de nada va a hacerles cambiar de opinión.
Es lo que hay. Solo queda confiar en que se la tiren, pero sinceramente no lo creo.

(17-12-2025, 02:39 PM)manuwar escribió: Está claro que Warner quiere a Netflix, la quería desde el principio, y ninguna OPA hostil ni de tres mil chorritrones de dólares ni de nada va a hacerles cambiar de opinión.
Es lo que hay. Solo queda confiar en que se la tiren, pero sinceramente no lo creo.

Yo creo que el plan de Zaslav es vender a los dos: la mitad de cine, TV y series, a Netflix; la mitad en la que entran los otros canales por cable, y la CNN (que es lo que quiere Trump), a los otros. Y se forra con ambos. 

Según la carta de la junta directiva de WBD, Paramount ha engañado constantemente a los accionistas de WBD al afirmar que su propuesta de transacción cuenta con el respaldo total de la familia Ellison. No es así, y nunca lo ha sido.

Según la junta directiva de Warner Bros. Discovery, la propuesta más reciente de Paramount Skydance incluye un compromiso de capital de 40.650 millones de dólares, "para el cual no existe ningún tipo de compromiso de la familia Ellison. En su lugar, proponen que se apoye en un fideicomiso revocable desconocido y opaco para garantizar la financiación de este acuerdo crucial". WBD se refiere al fideicomiso revocable en poder de Larry Ellison, el magnate tecnológico y padre adinerado de David.

La carta de la junta directiva de WBD continúa: “A pesar de que WBD les ha dicho repetidamente lo importante que era un compromiso financiero total e incondicional de la familia Ellison —y a pesar de sus amplios recursos, así como de las múltiples garantías de PSKY durante nuestro proceso de revisión estratégica de que dicho compromiso estaba próximo—, la familia Ellison ha decidido no respaldar la oferta de PSKY”. La junta directiva de Warner Bros. afirmó que un fideicomiso revocable “no reemplaza un compromiso garantizado por un accionista mayoritario” porque los activos y pasivos del fideicomiso no se divulgan públicamente y están sujetos a cambios.

Además, según la carta de WBD, la oferta de adquisición de Paramount “puede ser rescindida o modificada por PSKY en cualquier momento antes de su finalización” y, por lo tanto, no es lo mismo que un acuerdo de fusión vinculante.

“La oferta de PSKY es ilusoria”, dice la carta.

Además, la junta directiva de Warner Bros. Discovery comentó sobre la expectativa de Paramount de lograr sinergias de costos por 9 mil millones de dólares (3 mil millones de dólares de la fusión Paramount-Skydance y 6 mil millones de dólares mediante la fusión con WBD). "Estos objetivos son ambiciosos desde una perspectiva operativa y debilitarían a Hollywood, no lo fortalecerían", afirma la junta directiva de WBD. Netflix ha identificado sinergias de costos esperadas de entre 2 mil y 3 mil millones de dólares .

El presidente de Warner Bros. Discovery, Samuel Di Piazza Jr., declaró: «Tras una cuidadosa evaluación de la oferta pública de adquisición (OPA) lanzada recientemente por Paramount, el Consejo de Administración concluyó que su valor es insuficiente, con importantes riesgos y costes para nuestros accionistas. Esta oferta, una vez más, no aborda las principales preocupaciones que hemos comunicado sistemáticamente a Paramount durante nuestra extensa colaboración y revisión de sus seis propuestas anteriores. Confiamos en que nuestra fusión con Netflix representa un valor superior y más seguro para nuestros accionistas y esperamos aprovechar al máximo los atractivos beneficios de nuestra combinación».

Cita:Según se informa, Netflix está interesado en otorgar una ventana de exhibición en cines de 17 días para las películas de Warner Bros una vez que adquieran el estudio.
(Fuente: Deadline)

(03-01-2026, 11:30 AM)PUNKRUNNER escribió:

Cita:Según se informa, Netflix está interesado en otorgar una ventana de exhibición en cines de 17 días para las películas de Warner Bros una vez que adquieran el estudio.
(Fuente: Deadline)

"More choice. More opportunity. More value".

Slogan falso, torticero y encima descaradamente mercantilista. La que se nos viene encima.

En los cines Yelmo de mi ciudad me dijeron que no traían películas con una ventana de exhibición menor a 35 días (cuando les pregunté por Frankenstein).

Así que ya ves tú. Maravilloso futuro para las salas de cine nos espera. Si tragan y aceptan una ventana más corta, malo también; será insostenible.

Netflix siempre ha querido acabar con los cines y lo va a acabar consiguiendo.

En 3 años, el cine se ha ido a la verga. 5 máximo. Nos espera un futuro maravilloso.

Pero se ha confirmado ya que se lo queda nesflis?? Y la oferta de Paramount?

Warner Bros rechazó el octavo intento de Paramount de comprar el estudio: por qué y qué pasará con Netflix
El consejo de administración del gigante del entretenimiento rechazó por unanimidad la oferta mejorada de su competidor y reafirmó su preferencia por la propuesta de Netflix.

Paramount mantuvo el valor de su oferta de compra, fijado en 108.400 millones de dólares, pero modificó algunos parámetros, entre estos la inclusión de una garantía personal de 40.400 millones de dólares del magnate Larry Ellison, un aliado del presidente Donald Trump.

Warner declaró el miércoles en una carta a los accionistas que duda que Paramount pueda cerrar el acuerdo y que su propuesta conlleva riesgos e incertidumbres significativos en comparación con la oferta de Netflix de 27,75 dólares por acción en efectivo y acciones para los estudios y el negocio de streaming de Warner Bros.

La financiación de Paramount para el acuerdo sigue siendo un punto clave de conflicto. La junta directiva de Warner Bros. reiteró su preocupación por los más de 50.000 millones de dólares de financiación necesaria. Paramount, con un valor de mercado de aproximadamente 14.000 millones de dólares, está intentando una adquisición que requiere 94.650 millones de dólares de financiación de deuda y capital, según declaró Warner Bros. en la carta, casi siete veces su capitalización bursátil total.

“El extraordinario volumen de financiación de la deuda, así como otras condiciones de la oferta de PSKY, aumentan el riesgo de impago, especialmente en comparación con la certeza de la fusión con Netflix”, declaró la compañía. “Los cambios en el rendimiento o la situación financiera del objetivo o del adquirente, así como los cambios en el sector o en el panorama financiero, podrían poner en peligro estos acuerdos de financiación”.

La junta directiva declaró en la carta que Warner Bros. tendría un coste de 4.700 millones de dólares para rescindir su acuerdo con Netflix y optar por un acuerdo con Paramount. Esto incluye una comisión de rescisión de 2.800 millones de dólares que Warner Bros. adeudaría a Netflix, una comisión de 1.500 millones de dólares por no completar un intercambio de deuda y gastos de endeudamiento adicionales de unos 350 millones de dólares, según la carta. Esto le dejaría con solo 1.100 millones de dólares de la comisión de rescisión de 5.800 millones de dólares ofrecida por Paramount en caso de que el acuerdo fracasara.

Paramount argumenta que su oferta es superior a la de Netflix y tiene más probabilidades de obtener la aprobación regulatoria. Warner Bros. afirma que cree que ambos acuerdos tienen las mismas posibilidades de superar los obstáculos regulatorios. Netflix, por su parte, dijo el miércoles que ya presentó su documentación regulatoria y está en conversaciones con las autoridades antimonopolio, incluido el Departamento de Justicia de Estados Unidos y la Comisión Europea.

En su carta, la junta directiva de Warner Bros. dijo que los inversores recibirán más valor de la escisión de la televisión por cable y de las acciones de Netflix bajo el acuerdo actual que de un acuerdo con Paramount.

“Su junta directiva negoció una fusión con Netflix que maximiza el valor y al mismo tiempo mitiga los riesgos a la baja, y creemos unánimemente que la fusión con Netflix es lo mejor para usted”, reza la carta a la que tuvo acceso Bloomberg.

"En su carta, la junta directiva de Warner Bros. dijo que los inversores recibirán más valor de la escisión de la televisión por cable y de las acciones de Netflix bajo el acuerdo actual que de un acuerdo con Paramount."

Demoledor.

Que se queden con Warner, ya está, el dinero que las películas de ese estudio no recauden por no estar más de 2 semanas en cartel, irán para otros las cintas de otros estudios que de esta manera, obtendrán su recompensa por seguir sosteniendo las salas de cine.

Hoy, en otro capítulo más de "que me des Harry Potter, coño", Paramount demanda a Warner para que se revelen las cifras reales que Netflix les ha ofrecido, y así comprender por qué su oferta de 108.000 millones de dólares se considera “inadecuada".

--------------------

Paramount demanda a Warner para que detalle ante los tribunales el acuerdo con Netflix

David Ellison mantiene su opa hostil sobre los históricos estudios cinematográficos pese a que el consejo la ha rechazado en dos ocasiones


Paramount Skydance no se rinde. La productora audiovisual, dirigida por David Ellison, ha abierto un nuevo capítulo en la batalla que mantiene por hacerse con Warner Bros frente a su rival Netflix. Paramount ha enviado una carta a los accionistas de los históricos estudios cinematográficos, propietaria de uno de los mayores archivos audiovisuales del mundo, para recordarles los beneficios de su opa hostil, que consiste en una oferta de 30 dólares por acción. Una propuesta que eleva la operación a unos 108.400 millones de dólares. El grupo dirigido por Ellison mantiene intacta la opa, pese a que Warner la ha rechazado en dos ocasiones y a que sus abogados se mostraron dispuestos a mejorarla durante las conversaciones preliminares. Pero sobre todo, Paramount ha anunciado una demanda contra la cúpula de Warner ante los tribunales para que detalle el acuerdo que ha suscrito con Netflix para venderle los estudios y el servicio de streaming HBO Max.
“Esta mañana presentamos una demanda ante el Tribunal de Equidad de Delaware para solicitar al tribunal que simplemente ordene a Warner Bros Discovery (WBD) proporcionar la información (sobre el acuerdo con Netflix) para que los accionistas de WBD tengan lo necesario para tomar una decisión informada sobre si presentar sus acciones en nuestra oferta”, ha escrito Ellison en la misiva a los accionistas.

“Warner ha proporcionado razones cada vez más novedosas para evitar una transacción con Paramount, pero lo que nunca ha dicho, porque no puede, es que la transacción con Netflix es financieramente superior a nuestra oferta real”, señala el documento firmado por David Ellison, que cuenta con el apoyo de su padre, el fundador de Oracle y uno de los hombres más ricos del mundo, Larry Ellison. “Nuestros 30 dólars por acción en efectivo son simplemente más que la compleja contraprestación multivariable de Netflix compuesta por 23.25 dólares en efectivo más una cantidad de acciones de Netflix que actualmente valen 4.11 dólares, más el capital de Global Networks que se emitirá y que hemos analizado como de valor patrimonial cero”, agrega.

Aunque la oferta de Paramount parezca aparentemente mayor que la de Netflix, de 72.000 millones, incluyendo deuda, hay que tener en cuenta que la mayor plataforma de streaming del mundo solo compra los estudios cinematográficos y HBO. El grupo dirigido por Ted Sarandos deja fuera de la operación todo el negocio de streaming de Warner que incluye el canal de noticias CNN y todos los canales de streaming de Discovery, que los analistas valoran entre dos y cuatro dólares por acción.
“Además de no revelar el valor de la escisión de Global Networks que se emitirá, WBD no ha revelado el mecanismo por el cual cualquier deuda transferida de Global Networks al segmento Streaming & Studios reduce la contraprestación en efectivo y acciones que se le debe pagar", abunda Ellison.
Ellison también informó a los accionistas de Warner que tiene la intención de designar a los directores para la elección de la junta de Warner en la reunión anual de la compañía de 2026, en una medida que agregaría una lucha de poderes a la ecuación.
Con sagas como Harry Potter o El señor de los anillos y películas históricas como Casablanca, El Padrino, Ciudadano Kane o Lo que el viento se llevó, la batalla por hacerse con Warner es una de las más jugosas de la historia del cine.
La junta directiva de Warner Bros Discovery rechazó la semana pasada la oferta mejorada de Paramount que incluía una garantía personal de 40.00 millones de dólares de Larry Ellison.
La cúpula de Warner considera que la propuesta de Netflix es más ventajosa porque ofrece más garantías de cobro, con una oferta mejor estructurada financieramente. Además, prevé segregar el negocio de streaming que no quiere Netflix para sacarlo a Bolsa.
Los directivos de Warner no quieren ser una mera comparsa en la batalla. Según publicó la semana pasada el diario británico Financial Times, han abierto conversaciones con Soo Kim, fundador del fondo de cobertura neoyorquino Standard General, para la posible venta del negocio de streaming que incluye las principals cadenas de televisión de Warner Bros Discovery, que incluye CNN.

https://elpais.com/economia/2026-01-12/p...tflix.html

Pura política.

Y dinero. Sobre todo dinero.

Netflix y Sony Pictures cierran un acuerdo global exclusivo ,el primero en la industria.




Netflix y Sony Pictures Entertainment han cerrado un acuerdo de licencia de pago único mundial, pionero en la industria, por más de 7000 millones de dólares para las películas de esta última, que se emitirán en el servicio OTT en todo el mundo tras su periodo completo de exhibición en cines y entretenimiento en casa. El punto clave es la parte internacional del acuerdo de pago único. Las películas de Sony ya no se dividirán entre múltiples partes en su periodo de exhibición internacional de pago único. Netflix y Sony no han revelado los términos financieros del acuerdo.

El nuevo pacto global no sorprende: películas de Sony como "Cualquiera Menos Tú" y "Termina Con Nosotros" se han mantenido entre las 10 más vistas de Netflix en cualquier momento; además, la plataforma de streaming estrenó " Cazadores de Demonios K-Pop" de Sony Animation ; su película más vista, con 500 millones de visualizaciones, y también su primer éxito de taquilla (19 millones de dólares) en cines. Al igual que con el acuerdo anterior entre Sony y Netflix, la plataforma de streaming seguirá licenciando los derechos de una selección de largometrajes y series de televisión de SPE.

El nuevo acuerdo global de Pago 1 se implementará gradualmente a finales de este año, a medida que los derechos territoriales individuales estén disponibles, con disponibilidad global completa en Netflix a principios de 2029 y hasta 2032. Entendemos que la tarifa de los títulos de Sony es un 40 % superior en general en comparación con el primer acuerdo. Gran parte de ese 40 % proviene del enorme aumento internacional.

Algunas de las primeras películas de SPE que se reproducirán en Netflix como parte del nuevo acuerdo incluyen la película de Dakota y Elle Fanning,  The Nightingale , Buds de Sony Pictures Animation  , The Legend of Zelda de acción real de Nintendo  ,  Spider-Man: Beyond the Spider-Verse y el próximo cuarteto de películas de los Beatles de Sam Mendes.

A medida que Netflix continúa avanzando en su adquisición de los estudios cinematográficos y de televisión de Warner Bros, así como de HBO Max, este nuevo acuerdo con Sony podría servir como prueba a los reguladores gubernamentales de que el servicio de streaming continúa licenciando productos de terceros.

El acuerdo de Sony con Netflix se suma al acuerdo de licencia de pago por suscripción (Pay-1B) entre Netflix y Universal en EE. UU. (a partir de 2027), anunciado en octubre de 2024. Este acuerdo renovó el acuerdo de licencia para los títulos animados de Universal, DreamWorks Animation e Illumination, así como para los títulos de acción real de Uni y Focus, tras su paso por Peacock tras su estreno en cines y PVOD. Este acuerdo otorga a Netflix los derechos exclusivos sobre los títulos de Uni en un plazo máximo de ocho meses tras su estreno en cines, lo que equivale a un periodo de exclusividad de 10 meses en Netflix.

“A nuestros miembros de todo el mundo les encantan las películas, y darles acceso exclusivo a las películas más populares de Sony les aporta un valor increíble a sus suscripciones”, afirmó Lauren Smith, vicepresidenta de Licencias y Estrategia de Programación de Netflix. “La impresionante selección de franquicias cinematográficas icónicas de Sony, como  Spider-Man: Across the Spider-Verse  y producciones originales como  Either But You,  ha sido muy popular entre nuestra audiencia estadounidense y ahora nos entusiasma ampliar esta oferta a nuestros miembros de todo el mundo”.

“Nuestra colaboración con Netflix siempre ha sido increíblemente valiosa”, afirmó Paul Littmann, vicepresidente ejecutivo de Distribución Global de Sony Pictures Television. “Este nuevo acuerdo de pago único lleva esa colaboración al siguiente nivel y refuerza el atractivo duradero de nuestros estrenos en cines para la audiencia global de Netflix. Además, subraya aún más la solidez de nuestra independencia y nuestra capacidad única para crear oportunidades significativas que benefician a nuestros creativos, consumidores y socios de primer nivel.