Netflix se rinde ante Paramount que compra Warner Bros por 111.000 millones.

[PUNKRUNNER]

Se espera que la transacción se cierre en un plazo de 12 a 18 meses.
Filtraciones al New York Post sugieren que el Departamento de Justicia ya está planeando una impugnación legal. Los reguladores europeos también podrían mostrarse escépticos ante el acuerdo. Es probable que Netflix argumente que el mercado del vídeo abarca mucho más que el streaming por suscripción, y podría argumentar que el dominio de YouTube en la visualización de vídeo contrarresta cualquier argumento que presenten.


Es un día oscuro y devastador para la experiencia cinematográfica y el arte cinematográfico.
Vea el comunicado de prensa completo, donde la palabra "cine" solo se menciona una vez:

Hoy, Netflix, Inc. (la Compañía) y Warner Bros. Discovery, Inc. (WBD) anunciaron que han firmado un acuerdo definitivo en virtud del cual Netflix adquirirá Warner Bros., incluidos sus estudios de cine y televisión, HBO Max y HBO.

La transacción en efectivo y acciones está valorada en 27,75 dólares por acción de WBD (sujeta a un collar, como se detalla más adelante), con un valor empresarial total de aproximadamente 82.700 millones de dólares (valor patrimonial de 72.000 millones de dólares). Se espera que la transacción se cierre tras la previamente anunciada separación de Discovery Global, la división de Redes Globales de WBD, en una nueva empresa que cotiza en bolsa, cuya finalización está prevista para el tercer trimestre de 2026.

Esta adquisición une dos negocios pioneros de entretenimiento, combinando la innovación, el alcance global y el servicio de streaming de primera clase de Netflix con el legado centenario de Warner Bros. de narrativa de primer nivel. Franquicias, series y películas tan queridas como  The Big Bang Theory, Los Soprano, Juego de Tronos,  El Mago de Oz  y el Universo DC se unirán al extenso portafolio de Netflix, que incluye  Wednesday, La Casa de Papel, Bridgerton, Adolescencia  y  Extraction , creando una extraordinaria oferta de entretenimiento para el público mundial.

“Nuestra misión siempre ha sido entretener al mundo”, declaró Ted Sarandos, codirector ejecutivo de Netflix. “Al combinar la increíble colección de series y películas de Warner Bros. —desde clásicos atemporales como  Casablanca  y  Ciudadano Kane  hasta clásicos modernos como  Harry Potter  y  sus amigos— con títulos que definen la cultura como Stranger Things ,  Cazadores de demonios K-Pop  y  El juego del calamar , podremos hacerlo aún mejor. Juntos, podemos ofrecer al público más de lo que ama y ayudar a definir el próximo siglo de la narrativa”.

“Esta adquisición mejorará nuestra oferta y acelerará nuestro negocio durante las próximas décadas”, continuó Greg Peters, codirector ejecutivo de Netflix. “Warner Bros. ha contribuido a definir el entretenimiento durante más de un siglo y continúa haciéndolo con ejecutivos creativos y capacidades de producción excepcionales. Con nuestro alcance global y nuestro modelo de negocio probado, podemos acercar a un público más amplio los mundos que crean, brindando a nuestros miembros más opciones, atrayendo a más fans a nuestro servicio de streaming líder en su clase, fortaleciendo toda la industria del entretenimiento y generando más valor para los accionistas”.

“El anuncio de hoy une a dos de las compañías de narrativa más importantes del mundo para llevar a aún más personas el entretenimiento que más disfrutan”, declaró David Zaslav, presidente y director ejecutivo de Warner Bros. Discovery. “Durante más de un siglo, Warner Bros. ha cautivado al público, captado la atención mundial y moldeado nuestra cultura. Al unirnos con Netflix, garantizaremos que personas de todo el mundo sigan disfrutando de las historias más impactantes del mundo para las próximas generaciones”.

La combinación ofrecerá más opciones, más oportunidades y más valor

Fortalezas y activos complementarios: Los estudios de Warner Bros. son de primer nivel, reconocidos como proveedor líder de títulos de televisión y entretenimiento cinematográfico. HBO y HBO Max también ofrecen una atractiva oferta complementaria para los consumidores. Netflix espera mantener las operaciones actuales de Warner Bros. y consolidar sus fortalezas, incluyendo los estrenos de películas en cines.
Más opciones y mayor valor para los consumidores: Al añadir las extensas bibliotecas de cine y televisión, y la programación de HBO y HBO Max, los miembros de Netflix tendrán aún más títulos de alta calidad para elegir. Esto también permite a Netflix optimizar sus planes para los consumidores, mejorando las opciones de visualización y ampliando el acceso al contenido. 
Una industria del entretenimiento más fuerte: Esta adquisición mejorará las capacidades de estudio de Netflix, lo que permitirá a la Compañía expandir significativamente la capacidad de producción en EE. UU. y continuar aumentando la inversión en contenido original a largo plazo, lo que creará empleos y fortalecerá la industria del entretenimiento.
Más oportunidades para la comunidad creativa: al unir la experiencia de los miembros y el alcance global de Netflix con las reconocidas franquicias y el extenso catálogo de Warner Bros., la empresa creará un mayor valor para el talento, ofreciendo más oportunidades para trabajar con propiedad intelectual querida, contar nuevas historias y conectarse con una audiencia más amplia que nunca.
Mayor valor para los accionistas: Al ofrecer a sus miembros una selección más amplia de series y películas de calidad, Netflix espera atraer y fidelizar a más miembros, impulsar una mayor participación y generar ingresos y utilidades operativas adicionales. La compañía también prevé un ahorro de costos de al menos 2.000 a 3.000 millones de dólares anuales para el tercer año y prevé que la transacción aumente las ganancias por acción según los PCGA para el segundo año.
Detalles y tiempos de la transacción

Según los términos del acuerdo, cada accionista de WBD recibirá $23.25 en efectivo y $4.50¹ en acciones ordinarias de Netflix por cada acción ordinaria de WBD en circulación al cierre de la transacción. La transacción valora a Warner Bros. Discovery en $27.75 por acción, lo que implica un valor patrimonial total de aproximadamente $72,000 millones y un valor empresarial de aproximadamente $82,700 millones.

En junio de 2025, WBD anunció sus planes de  separar  sus divisiones de Streaming & Studios y Redes Globales en dos empresas independientes que cotizarán en bolsa. Se espera que esta separación se complete en el tercer trimestre de 2026, antes del cierre de la transacción. La nueva empresa, que cotizará en bolsa y controlará la división de Redes Globales, Discovery Global, incluirá marcas de televisión de entretenimiento, deportes y noticias de primer nivel a nivel mundial, como CNN, TNT Sports en EE. UU. y Discovery, canales de televisión abierta en toda Europa y productos digitales como Discovery+ y Bleacher Report. 

El componente de acciones está sujeto a un collar bajo el cual los accionistas de WBD recibirán acciones de Netflix valoradas en $4.50 por acción, siempre que el precio promedio ponderado por volumen (VWAP) de 15 días de la acción de Netflix (medido tres días hábiles antes del cierre) se encuentre entre $97.91 y $119.67. Si el VWAP es inferior a $97.91, los accionistas de WBD recibirán 0.0460 acciones de Netflix por cada acción de WBD. Si el VWAP es superior a $119.67, los accionistas de WBD recibirán 0.0376 acciones de Netflix por cada acción de WBD.

La transacción fue aprobada por unanimidad por los Consejos de Administración de Netflix y WBD. Además de la finalización de la separación de Discovery Global (la división de Redes Globales de WBD), la finalización de la transacción está sujeta a las aprobaciones regulatorias requeridas, la aprobación de los accionistas de WBD y otras condiciones de cierre habituales. Se espera que la transacción se cierre en un plazo de 12 a 18 meses.

Moelis & Company LLC actúa como asesor financiero de Netflix y Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP como asesor legal. Wells Fargo actúa como asesor financiero adicional y, junto con BNP y HSBC, proporciona financiación de deuda comprometida relacionada con la transacción. 

Allen & Company, JP Morgan y Evercore actúan como asesores financieros de Warner Bros. Discovery y Wachtell Lipton, Rosen & Katz y Debevoise & Plimpton LLP actúan como asesores legales.

[ElNovo]

Seguro que en nada, la horda de fans de de Zack Snyder empezaran a decir que su universo DC esta a punto de volver y James Gunn en la casilla de salida.

[Leto83]

Día triste. Una pena y ciertamente trágico que una grande e histórica como Warner acabe así. A ver cómo estamos dentro de 5 años tras esto. Paramount me daba más confianza, dentro de que es una operación nefasta a todas luces. Y se viene en breves subida de precio de Netflix. Otra más.

[ElNovo]

Quizá no haya que estar tan alarmado, creo que estamos hablando de que compran la división de streaming…

[Leto83]

@ElNovo según la nota de Punk incluye estudios de cine. Veremos, como todo, pero al final estas adquisiciones tan mastodónticas suelen traer consigo menor variedad e identidad, todo más homogéneo. Pero bueno, es tirarme a la piscina. No sé puede negar tampoco que Netflix da cobertura a autores (y libertad) que no podrían sacar sus proyectos en cines, si bien es cierto que Warner siempre ha sido casa de autores importantes y reputados, más allá de las ganancias económicas. Tiempos en los que se valoraba no solo el dinero sino también el prestigio y nombre que esas figuras daban al estudio. No sé, yo soy escéptico, pero ya digo, veremos.

[manuwar]

La peor opción de todas. Día tristísimo y negro para el cine, y para las salas de cine.

La Warner de Kubrick, Eastwood, Nolan, aquella Warner que combinó el cine comercial y las franquicias con la autoría de calidad, ha sido devorada por los adalides del algoritmo y el "contenido", y por una compañía que ha manifestado públicamente su hostilidad ante la exhibición tradicional cinematográfica.

El futuro no podía ser más negro. Noticia de mierda.

[PUNKRUNNER]

Si dice esto ahora imaginar en unos años cuando los contratos de Warner  dejen de obligarles a estrenar en cines ( como cuando Disney se vio obligada ,el primer año, a estrenar las de Fox y que no fuesen a Disney+ al no poder romper esos contratos.. por no hablar de que el anterior CEO queria que Fox  fuese una plataforma  con solo 3 o 4 estrenos al año... y era Disney que se supone que defienden  los estrenos, asi que Netflix... )  por una ventana  ya de por si corta aunque normal  para esta epoca.  

Ted Sarandos ha confirmado que estudiará la posibilidad de acortar las ventanas de exhibición en salas para las películas de WB y dijo: "Con el tiempo, las ventanas evolucionarán para ser mucho más amigables para el consumidor y poder llegar a la audiencia donde esté más rápido".

[rafaelgg]

Mis 3 estudios preferidos eran Fix, Warner y Universal, ya solo queda el último, los otros dos han pasado azser meros sellos de una corporación audiovisual más grande.

[Naxeteeee]

-“Nuestra misión siempre ha sido entretener al mundo”.
-“Al combinar la increíble colección de series y películas de Warner Bros. —desde clásicos atemporales como Casablanca y Ciudadano Kane hasta clásicos modernos como Harry Potter y sus amigos— con títulos que definen la cultura como Stranger Things , Cazadores de demonios K-Pop y El juego del calamar , podremos hacerlo aún mejor. Juntos, podemos ofrecer al público más de lo que ama y ayudar a definir el próximo siglo de la narrativa”.
-“Esta adquisición mejorará nuestra oferta y acelerará nuestro negocio durante las próximas décadas”
-“El anuncio de hoy une a dos de las compañías de narrativa más importantes del mundo para llevar a aún más personas el entretenimiento que más disfrutan”


No hay más que leer las frases utilizadas en el comunicado para comprobar que no hablan gente del cine si no banqueros y políticos. Una pésima noticia sí, pero esto no son si no las consecuencias lógicas de un negocio que lleva moribundo muchos años.

[Greywolf]

Nononononono........noo¡¡¡





Al tiempo.....

[manuwar]

Lo que yo también me pregunto es que va a pasar con HBO MAX si la compra se aprueba. La que hasta ahora ha sido la plataforma con el catálogo de series más fuerte en cuanto a calidad y prestigio ('The Wire', 'Juego De Tronos', 'True Detective', 'Los Soprano', 'Chernobyl', entre otras muchísimas), va a ser absorbida por otra en la que la política es la de "a ver cuanta mierda soy capaz de sacar y en qué cantidad para ver qué se queda pegado". 
Recuerdo que hubo un tiempo en el que el "directo a Netflix" se convirtió en el sustituto del "directo a vídeo", con productos de ínfima calidad y de puro relleno en un catálogo lleno de aguas puercas. Aún hoy lo sigue siendo.

Por no hablar de sus repentinas y arbitrarias cancelaciones. Seguramente, una serie como 'Dune Prophecy', que tuvo una audiencia aceptable pero sin romper, en Netflix no se hubiese renovado para una segunda temporada.

[rafaelgg]

Pasará exactamente lo mismo que ha pasado con Disney y Fox. Usaran Warner solo para explotar las AI y franquicias más populares y ni se plantearan tomar riesgos con nuevas ideas. Ya no existirá la Warner que le dio la oportunidad a los Wachowski para rodar el primer "Matrix", la que le produjo a Nolan "Orígen", "Dunkirk" o "Tennet", incluso la que le puso en sus manos una IA tan importante para ellos como Batman para decirle "Haz lo que consideres conveniente, te damos libertad creativa total". La Warner que costeaba las producciones de Eastwood....No esa Warner me temo que ya no existe porque acaban de firmar su acta de defunción.

[PUNKRUNNER]

[[RoJo_5]]

Esto va para largo, y no va a ser un camino de rosas. De momento ya ha habido varios pronunciamientos (hago copy/paste porque seguimos sin poder insertar tuits ?):

- El CEO de IMAX, Rich Gelfond, ha salido a recordar que Warner tiene contratos que garantizan estrenos en cines de sus películas hasta 2029 y ha dejado la siguiente frase:
 

“No matter who owns WB, those contracts have to be honored.”

 
- El Sindicato de Guionistas (WGA) pidiendo que se bloqueé la operación:
 

“The world’s largest streaming company swallowing one of its biggest competitors is what antitrust laws were designed to prevent”

 
- El Sindicato de Directores (DGA) pidiendo una reunión con Netflix para discutir las "preocupaciones significativas" sobre la adquisición de Warner Bros.
 

“We believe that a vibrant, competitive industry — one that fosters creativity and encourages genuine competition for talent — is essential to safeguarding the careers and creative rights of directors and their teams"

 
- En paralelo al DGA, algunos prominentes directores habrían escrito una carta al Congreso de los EEUU para advertir que la compra de WB por parte de Netflix "pondría un nudo en el mercado" ("hold a noose around the marketplace")
 
- Cinema United, la Asociacion Nacional de Propietarios de Cines, ha publicado un comunicado bastante duro, oponiéndose a la operación y tildándola de "amenaza sin precedentes para el negocio global de la exhibición cinematográfica"
 

“The proposed acquisition of Warner Bros. by Netflix poses an unprecedented threat to the global exhibition business. The negative impact of this acquisition will impact theatres from the biggest circuits to one-screen independents in small towns in the United States and around the world,” said Cinema United President and CEO Michael O’Leary. “Cinema United stands ready to support industry changes that lead to increased movie production and give consumers more opportunities to enjoy a day at the local theatre. But Netflix’s stated business model does not support theatrical exhibition. In fact, it is the opposite. Regulators must look closely at the specifics of this proposed transaction and understand the negative impact it will have on consumers, exhibition and the entertainment industry.”

 
- Y la última es que Paramount estaría estudiando lanzar una oferta hostil (hostile bid ) por WB. Consideran que su oferta en efectivo de 30 dólares por acción es más alta que la que ofreció Netflix, en términos de efectivo, acciones y el valor de la escisión del negocio de cable, al mismo tiempo que acusan a WB de un proceso de licitación injusto y de parecer favorecer la oferta de Netflix.

.
Y mientras tanto, el CEO de Netflix, Ted Sarandos, en su mundo particular. Le han preguntado si están destruyendo Hollywood y el tipo se ha quedado muy ancho diciendo "No. Estamos salvando Hollywood"

“No, we’re saving Hollywood. We’re in a period of transition. Folks grew up thinking, ‘I want to make movies on a gigantic screen and have strangers watch them ... [and have them] play in the theater for two months … It’s an outdated concept"

 
.

Seguro que en nada, la horda de fans de de Zack Snyder empezaran a decir que su universo DC esta a punto de volver y James Gunn en la casilla de salida.

Lo de esta gente estos meses desde que salieron las primeras noticias de la venta de WB ha sido un circo de tres pistas. Dependiendo del día y de las noticias, o eran muy fans de Netflix o muy fans de Paramount. Curiosamente hoy ha habido un poco de silencio administrativo entre ellos hasta que ya han empezado a salir noticias de que Zaslav seguirá en su puesto de CEO de WB dentro de Netflix. La cosa ha sido un poco así:
 

Cuando te dicen que Netflix compra Warner Bros ... Pero Zaslav va a continuar como su CEO

Ha habido un comentario en particular que me ha hecho gracia de uno por Twitter que dijo que las cancelaciones de los proyectos de Netflix de Snyder en realidad es porque Netflix estaba liberando la agenda de Snyder para que se ocupe del Snyderverse.

[rafaelgg]

De el comentario ese de Twitter de que  en Netlix le están cancelando a Snyder proyectos para que se haga cargo del Snyderverse me hice yo ya eco.

  Por lo visto esta gente no sabe distinguir entre "Liberarte de proyectos para que puedas dedicar tu agenda a otros" de "Darte una patada en el culo porque llevas 3 proyectos importantes fracasados en la industria y en los dos primeros además con los críticos poniéndolos a parir de un guindo y el público descojonándose de lo torpe y cutres que han salido".

Yo me pregunto porqué Prime no ha intentado adquirir WB para de esa forma, recuperar el amplio catálogo de producciones de MGM que en su momento Ted Turner vendió a Warner, con titulos como "Lo que el viento se llevó", "El mago de Oz", las producciones de capa y espada de los años 50 con Robert Taylor y básicamente todo lo que MGM produjo antes de 1960.

[rafaelgg]

Hay una vertiente del tema de la adquisición que nadie ha sacado a la palestra: EL MERCADO EN FORMATO FISICO.

    Todo sabemos que Netflix no es muy amiga de sacar ediciones en blu ray y DVD de sus películas (De sus series se se anima, pero solo de las más populares como "Stranger things" o "Miercoles"). ¿Van a trasladar esta política de no hacer ediciones físicas a los largometrajes de Warner obligando a la gente a suscribirse a las plataformas para poder verlos en casa?. Porque yo no lo descarto.

   Sí es cierto que sería raro no tener una edición física de blockbusters que tienen mucha demada en formato físico por parte de fans como "The Batman Part 2", o la secuela de "Superman", pero.......¿Qué pasaría con produccione más minoritarias?. ¿Tendriamos blu rays de ellas?. Porque sería el golpe de muerte para las producciones pequeñas, ajenas a las grandes franquicias y sagas, que basan en gran medida su rentabilidad en la compra del Blu ray o DVD por parte del público que busca un cine alternativo al de los blockbusters megaeventos.

[manuwar]

Y mientras tanto, el CEO de Netflix, Ted Sarandos, en su mundo particular. Le han preguntado si están destruyendo Hollywood y el tipo se ha quedado muy ancho diciendo "No. Estamos salvando Hollywood"

“No, we’re saving Hollywood. We’re in a period of transition. Folks grew up thinking, ‘I want to make movies on a gigantic screen and have strangers watch them ... [and have them] play in the theater for two months … It’s an outdated concept"

 

Puto tipo imbécil y miserable. Este tipo de ejecutivos anti salas son un peligro público.

Espero que la presión de los sindicatos y los entes reguladores antimonopolio tumben este desastre.

Y, por una vez, quizás el favoritismo de Trump hacia su colega multimillonario, el dueño de Skydance, pueda redundar en algo positivo.

[MaxCady]

Habrá que oír con atención los discursos en los Oscars de los responsables de Los pecadores y una batalla tras otra, Coogler y PTA, porque ambas ya no es que sean de Warner sino que han sido vendidas  como experiencias cinematográficas en su máxima expresión (salas IMAX que yo ni las huelo por cierto, rodadas con cámaras y en formatos a la antigua usanza). También curiosidad por escuchar a Spielberg y Scorsese que hace un año o dos tuvieron que reunirse con el mismísimo Zaslav para salvar TCM. Normal que Nolan,otro purista de lo físico, no se fiara ni un pelo de un tipo como Zaslav y que cuando el bueno de Michael De Luca (este sí, un hombre de cine) intentó recurperalo para WB la respuesta fuera un "no" como una catedral. E igual Tarantino, más allá de insultar a actores, tiene algo que decir sobre esta mierda.

Al menos tendremos salseo mientras todo se hunde.

[Leto83]

Outdated dice el hijo de puta XD. Mira que hace semanas cuando se supo todo esto y parecía que Netflix se bajaba de la pija todos respiramos aliviados. Las vueltas que dan las cosas. En cuanto puedan se fuman el contrato de exhibición en salas, y como bien apuntáis, a ver qué pasa con el formato físico.

[Peckinpah]

Joder. Me voy de viaje, vuelvo y ya se ha liado una grande. XD

No es que esto vaya a acabar del todo con las salas de cine, pero sí acelera (y mucho) su final, si se acaba produciendo.

Todavía queda un proceso largo para que se consume. La presidencia de Trump podría intervenir si considera que hay monopolio. De momento, lo que hay es un claro oligopolio, pero, en pricipio, eso no debería bastar para detener el rodillo que se viene. Si Trump echa la venta para atrás, Skydance tendría otra oportunidad.

¿Creo que pasará?

No.

¿Por qué?

Porque Zaslaz ha dividido la venta en dos partes. Todo lo que es el estudio de cine (con sus licencias asociadas) y HBO Max va en un saco. Todo lo que es CNN y los demás canales de cable, va en el otro. Tal y como están las cosas, Trump le puede decir a su amigo que compre la CNN (más lo que vaya en el saco B) y todos estarían contentos.

Dicho de otro modo: con toda probabilidad, estamos jodidos.

¿Qué va a pasar con HBO Max ahora? Que va a cambiar, y seguramente para mal. En estándares de producción, en plazos, en calidad final del producto, en filosofía. En todo. Y si hay una pérdida que me jode en todo el mundillo audivovisual, es esa. HBO ha sido hasta ahora la antítesis de Netflix. ¿Cuánto durará eso?

En los próximos meses, todo van a ser declaraciones para estabilizar las cosas de cara a la transición. Que si todo va a seguir como hasta ahora. Que si blablá. Pero, pasado el plazo de dos años o así, empezará a verse el cambio de verdad sobre lo comprado.

Y... a los que estéis pagando Netflix: preparáos para otra subida de cuota, porque cuanto más grande es el pastel que tienes, más caro lo vendes.

Ahora mismo, esto es lo que veo. Salas cerrando. Productoras cerrando. Películas en ventanas de dos semanas en cines, a lo sumo. Premios reducidos a meros escaparates virales para influir en la venta de acciones del conglomerado (o apoyar la causa política que convenga). Críticos de cine convretidos en meros voceros, porque ya no influyen en una decisión de compra real (tu entrada de cine), sino en una caprichosa de qué vas a poner para pasar un rato mientras haces otra cosa.

Noticia de mierda. Futuro de mierda.