Tramas que os hubieran gustado ver en secuelas

[gatorock]

@Peckinpah

Muy chulo eso de tomar elementos de P.R.E.S.A.

Y sería guapísimo ver al Batman de Bale como en los juegos de Arkham, con muchos temas abiertos, algunos villanos principales y otros secundarios.

[manuwar]

@Joakinmar podría haber un triángulo amoroso, la verdad es que ni lo he pensado, pero quizás daría más chicha a los conflictos entre los personajes. Pero es que tampoco termino de ver a Rey encoñándose de nadie, así que no se. Ya puestos, que se enrollen Finn y Poe, eso hubiese sido la hostia y merecido la pena solo por ver internet arder XD.

De Kylo ni redención ni pollas. Es el malo maloso, y su meta es sobrepasar a Vader en fama y villanía.

@manuwar lo de cambiar los roles creo que tendría que haber ocurrido en el EP.VIII, pero como ese me mola en su mayor parte, no lo toco XD. Pero el planteamiento que comentas podría dar muchísimo juego, y dejaría a un montón de peña con el culo torcido. Además es que la trilogía sería todo conflicto, y eso siempre suma. Pero eso, Disney.

Sobre Star Wars, yo hubiera echo una trilogia con Han solo. Y parte de la trama seria buscar a Skywalker. Veriamos todo desde su punto de vista y ni nuevos personajes ni pollas. Una trilogia con Ford.

Pues Han Solo no salía....pero lo de buscar a Skywalker si que era parte del tratamiento original de George Lucas para la nueva trilogía (descartado por Disney pero del que cogió unas cuantas cosas). Tratamiento por cierto del que cada día se saben más cosillas.

La estructura de la peli era básicamente la de una búsqueda, la búsqueda de Luke Skywalker, que estaba desaparecido. Un viaje lleno de peligros con ecos de Apocalypse Now, con Luke ejerciendo de Coronel Kurtz. Y ese espíritu de viaje/busqueda fue algo que incluso sobrevivió en los primeros borradores del guión de JJ Abrams, en el que el hallazgo de la mano amputada de Luke con un sable laser desencadenaba la travesía.

Desgraciadamente, al final descartaron ese enfoque para hacer lo del robot con un mapa escondido que había que devolver a sus dueños, para que la película se pareciese al Episodio IV. Y Luke siguió escondido pero su búsqueda perdió ese componente tan guapo de viaje, de odisea, para limitarse a juntar dos trozos de mapa y teletransportarse allí en los dos últimos minutos de película.

[Naxeteeee]

No tiene nada que ver con el tema (o sí) pero siempre he fantaseado con que pasaría si se hubiera hecho un What If? como los que se hacen en los cómics pero con directores de cine prestigiosos readaptando películas clásicas o muy populares a su estilo personal y a su universo propio.
Doy por hecho que es imposible por lo costoso de la propuesta e imagino que el formato sería incluso inalcanzable como serie de televisión pero ¿Qué pasaría si Martin Scorsese hubiera dado su versión de El Padrino? ¿Y Quentin Tarantino con Pretty Woman? ¿David Cronenberg con Blade Runner? ¿Y Michael Mann con El Imperio Contraataca? ¿David Lynch dirigiendo Apocalypse Now? ¿Coppola con Taxi Driver?

[rafaelgg]

Yo en su momento pensaba, y aún lo sigo pensando, que de hacer las precuelas de "Star Wars" deberían de mostrar ya a un Annakin maduro, lo de mostrarlo como un crio de 8 años no me convence, joder, si es que The Phantom Menace es bastante ortopédica, más allá de establecer la relación de Annakin con su madre para así poder entender mejor su reacción ante su muerte en la segunda entrega, "Episodio I" no añade nada y es perfectamente prescindible. Lo de la madre podían haberlo contado a través de someros flashbacks y empezar on un Annakin mayor, pero ojo, más mayor de como lo vemos en el físico de Hayden Christianse, porque al fin y al cabo en "El Retorno del Jedi lo interpreta un septuagenario(Cuya edad es muy evidente).

  Además bebiendo como bebe tanto Star Wars de las leyendas artúricas, yo siempre he creído que hubiera sido interesante que al igual que en el caso de Arturo, Ginebra y Lancelot, fuera un triangulo amoroso en el que Annakin y Obi Wan fueran dos de los vértices, lo que provocara el distanciamiento y enfrentamiento entre ambos, siendo la caída en el lado oscuro de Annakin una consecuencia indirecta de sentirse traicionado por su mentor por amar a la misma mujer. Amidala podría muy bien haber sido ese tercer vértice del triángulo.

  También me hubiera gustado ver tramas que consistieran en luchas entre los Jedi y los Sith con enfrentamientos masivos entre estos vías luchas espaciales o mejor aún con batallas multitudinarias con sables laseres, pero Lucas se cargó esta posibilidad cuando estableció que la hermandad Sith se limitaba a un único maestro y un aprendiz.

[manuwar]

También me hubiera gustado ver tramas que consistieran en luchas entre los Jedi y los Sith con enfrentamientos masivos entre estos vías luchas espaciales o mejor aún con batallas multitudinarias con sables laseres, pero Lucas se cargó esta posibilidad cuando estableció que la hermandad Sith se limitaba a un único maestro y un aprendiz.

Hay escasos detalles, por no decir prácticamente ninguno, de lo que Benioff y Weiss pretendían hacer con Star Wars antes de que se fueran por diferencias artísticas/los largaran espantados ante la reacción de la plebe ante el final de Juego de Tronos/abandonasen para irse a Netflix (escoja opción al gusto)

Pero todo parece indicar que los tiros iban por ahí: contar los orígenes de los Jedi y los Sith, lo que siguiendo cualquier lógica hubiese acabado llevando a ese tipo de luchas multitudinarias con miles de sables laser en un campo de batalla.

Y según se rumorea, en Disney no querían saber nada de algo así. Por supuesto, ¿quién coño querría ver una película ambientada en los primeros días de la República, algo que ha sido objeto de fantasía de los fans desde SIEMPRE?

En cambio, todo parece indicar que tendremos una película del Wachichi ambientada en ese aburrimiento de la Alta República que se han sacado de la manga.

[rafaelgg]

Siempre he lamentado que aún siendo todavía exitosa la tenue taquilla de "Al servicio secreto de su majestad" hiciera que los productores no siguieran para el siguiente film explotando esa visión más humana del personaje de James Bond, porque me hubiera gustado que la siguiente "Diamantes para la eternidad" hubiera sido una continuación en toda regla, sobre todo interpretándola Sean Connery, con un Bond tal y como se muestra en la novela del ciclo literario que sigue a "Al Servicio..." que es "Solo para sus ojos" yno "Diamantes para la eternidad" , con un Bond depresivo y hundido tras la muerte de su esposa, su jefe "M" decidido a darle una última misión a ver si consigue recuperarlo como agente operativo eficiente y en mitad de la misión, descubrir por sorpresa(Esto debería de haberse ocultado en la publicidad del film para aumentar el impacto) que el hombre que investiga en dicha misión es Blofeld, el asesino de su esposa y  el ansia de veganza hace que 007 vuelva a ser el frio, despiadado y eficiente sicario asesino que fue en el pasado. Me hbuiera gustado ver eso incluso aunque significara que Lazenby siguiera en el papel porque a pesar de su soseria e inexpresividad, tenía margen para mejorar como actor y tampoco es que el desganado Sean Connery de "Diamantes para la eternidad" se luzca mucho, que ni siquiera se molestó en hacer un poco de dieta para no aparecer con el sobrepeso conque luce:


  Y todavía me hubiera molado que "Al servicio secreto de su majestad" la hubiera interpretado Sean Connery, originalmente previsto para aparecer con ella junto con Brigitte Bardott(Con quien tuvo buena química en "Shalako") en el trágico papel de su esposa Tracy. Hubiera sido la oportunidad de Connery de dar una interpretación de mayor calado sin renunciar al papel que le hizo popular, pero como buen escocés, el tito Sean siempre ha sido bastante testarudo. Eso sí Pleasance en esta sí que no lo veo como Blofeld dado que con su escaso 1,68 de estatura, se necesitaba a un actor de físico más imponente como Telly Savalas para mostrar a Blofeld peleando cuerpo a cuerpo con 007 e intentado seducir a Tracy:

[Peckinpah]

Nunca he tenido oportunidad de leer las novelas de Bond. ¿Qué tal están? ¿Hay alguna posibilidad de hacerse con ellas sin hipotecar la casa?

Dicho esto, te compro las secuelas con Connery, y hasta la otra, si mantenemos a Jill St. John. Muy potente lo suyo.

[rafaelgg]

Nunca he tenido oportunidad de leer las novelas de Bond. ¿Qué tal están? ¿Hay alguna posibilidad de hacerse con ellas sin hipotecar la casa?

Dicho esto, te compro las secuelas con Connery, y hasta la otra, si mantenemos a Jill St. John. Muy potente lo suyo.

  ECC las publico no hace mucho a precios bastante asequibles.

  Antes de leer las novels de Fleming hay que tener claro lo que son: literatura popular, no alta literatura, que nadie espera a William Faulkner.  Son novels pulps y como tal hay que valorarlas. De hecho son tan pulps que el estilo literario de Fleming se caracteriza, al igual que aquellos escritores de las revistas "pulps"y las "dime novels" de los 30 y 40 como Raymond Chandler  o Eric Ambler por un obsesivo detallismo descriptivo de escenarios y personajes, aunque eso puede deberse también a ia influencia del pasado de Fleming como periodista. Eso puede hacer que a gran parte de los lectores actuales, que a ligual que el espectador cinematográfico lo que busca es una sucesión de eventos de forma frenética, les pueda parecer algo "lentas" en especial si se va buscando el mismo tono frenético de las películas. Si bien hay que reconocer que en las últimas novelas a partir de "Operación Trueno" tienen un rítmo más dinámico y cinematográfico, lo cual no es de extrañar porque "Operación Trueno" era originariamente un guion escrito por Fleming y el productor Kevin McClory para llevar a James Bond al cine y que no se rodó por no encontrar inversores por lo que Fleming aprovechó y a partir del guion sacó la novela(lo que le generó una demanda judicial por parte de Kevin McClory para que se le considerara coautor y copropietario de los derechos de esta, pleito que ganó por eso pudo asociarse con Saltzman y Broccoli para rodar "Operación Trueno" y dos décadas más tarde rodar "Nunca digas nunca jamás") El que las posteriores fueran también más trepidantes puede que se debiera a que se escribieron cuando las películas con Sean Connery ya se estaban estrenando. Esa influencia también se notó en el hecho de que Fleming llenó los libros de más humor e ironía y le dió a Bond antecedentes familiares escoceses(Como reconocimiento a la buena labor de Sean Connery en el papel).

   También hay que tener en cuenta que son hijas de su tiempo, un tiempo en que la guerra fría estaba más enconada que nunca y por eso el tratamiento que se da de los eslavos en general y de los rusos en particular es extremadamante maniqueo y demonizador. Aunque con la aparición de "Spectre" y "Spectre" en "Operación Trueno"(Que fueron idea de Kevin McClory) como principales enemigos esto se mitiga bastante.
 
    Como aspecto positivo es que el tono de las historias son mucho más humanas, y James Bond, no es el tipo que no se arruga, ni se achanta ni suda ante el peligro a morir de forma cruel y dolorosa, al contrario es más es un tipo con su lado humano y vulnerable, y si hay un actor que lo ha sabido clavar al 007 literario en pantalla, tanto por interpretación como por físico ese es Timothy Dalton(Tan denostado aunque sorpresivamente en una encuesta reciente salió como el segundo preferido solo por detrás de Connery y superando a los populares Moore, Brosnan y Craig). Esa mayor tono humano se ejemplifica también una unas tramas más terrenales y menos fantasiosas. Muchass como "Solo se vive dos veces", "Moonraker" tienen una historia que apenas se parecen a las trama de la película, y en las que sí todo es a una escala no tan grandilocuente como en la gran pantalla(Por ejemplo el asalto al pico Gloria al final de "Al secreto servicio de su majestad" lo hace un pequeño grupo de sicarios en un helicóptero, no un miniejercito volando en 3 de ellos) y la batalla final submarina de "Operación trueno" es a una escala mucho menor, tanto en número de participantes como en el arsenal utilizado(Los marines no se enfrentan a los sicarios de Spectre con sofisticados pistolas harpones sino con toscas lanzas improvisadas con palos de escobas y cuchillos atados a sus extremos y por supusto ni hablemos de minisubmarinos y propulsores subacuaticos.

    Mención aparte merece "La espía que me amó", que en realidad es "El espía que me amó" porque el título hace referencia al propio 007, un libro que no tiene nada que ver con el resto del ciclo literario de 007. Esta es una novela que Fleming sacó en los primeros 60 como respuesta a las acusaciones de que el retrato de las mujeres era muy simplista y machista Es un libro muy diferente a los demás. Para empezar Bond no sale hasta el útlimo tercio del libro y está contado en primera persona desde el punto de vista de una mujer que es la auténtica protagonista. Una chica que se encarga de un cuidar un motel en una zona en la frontera entre USA y Canada que se halla cerrado sin saber que el propietario ha mandado un par de sicarios para incendiar el motel, matarla a ella y hacerlo pasar por un accidente para cobrar el seguro. A través de la trama ella va recordando los diversos desengaños amorosos que ha tenido en la vida con diversos hombres(La novela tiene una carga sexual muy alta), en esa aparece los dos matones y empiezan a acosarla, pero la fortuna hace que 007 llegue buscando alojamiento, se de cuenta de la situación y junto a la chica se enfrente a los matones matándolos.
   
   La película termina con una vez habiéndose marchado Bond, la chica hablando con la policia la maña siguiente en el motel, y uno de ellos recomendándole que se olvide de 007 porque es un asesino despiadado. Pero Viviene(Así se llama) se dice que no olvidará a "el espía que la amó".

[rafaelgg]

Esta es de las mejores de Fleming y no es mala opción para empezar a leerlas. 18 euros cuesta:



https://www.casadellibro.com/libro-james...83/4766256


  "Casino Royale" con su estilo sobrio y  y su tono oscuro y sórdido, muy de novela negra es también una buena forma de empezar, son 160 páginas y se pueden leer de un tirón, y son solo 13 euros:



https://www.amazon.es/James-Bond-n%C3%BA...oks&sr=1-1

[Digweed]

@Joakinmar podría haber un triángulo amoroso, la verdad es que ni lo he pensado, pero quizás daría más chicha a los conflictos entre los personajes. Pero es que tampoco termino de ver a Rey encoñándose de nadie, así que no se. Ya puestos, que se enrollen Finn y Poe, eso hubiese sido la hostia y merecido la pena solo por ver internet arder XD.

De Kylo ni redención ni pollas. Es el malo maloso, y su meta es sobrepasar a Vader en fama y villanía.

@manuwar lo de cambiar los roles creo que tendría que haber ocurrido en el EP.VIII, pero como ese me mola en su mayor parte, no lo toco XD. Pero el planteamiento que comentas podría dar muchísimo juego, y dejaría a un montón de peña con el culo torcido. Además es que la trilogía sería todo conflicto, y eso siempre suma. Pero eso, Disney.

Sobre Star Wars, yo hubiera echo una trilogia con Han solo. Y parte de la trama seria buscar a Skywalker. Veriamos todo desde su punto de vista y ni nuevos personajes ni pollas. Una trilogia con Ford.

Pues Han Solo no salía....pero lo de buscar a Skywalker si que era parte del tratamiento original de George Lucas para la nueva trilogía (descartado por Disney pero del que cogió unas cuantas cosas). Tratamiento por cierto del que cada día se saben más cosillas.

La estructura de la peli era básicamente la de una búsqueda, la búsqueda de Luke Skywalker, que estaba desaparecido. Un viaje lleno de peligros con ecos de Apocalypse Now, con Luke ejerciendo de Coronel Kurtz. Y ese espíritu de viaje/busqueda fue algo que incluso sobrevivió en los primeros borradores del guión de JJ Abrams, en el que el hallazgo de la mano amputada de Luke con un sable laser desencadenaba la travesía.

Desgraciadamente, al final descartaron ese enfoque para hacer lo del robot con un mapa escondido que había que devolver a sus dueños, para que la película se pareciese al Episodio IV. Y Luke siguió escondido pero su búsqueda perdió ese componente tan guapo de viaje, de odisea, para limitarse a juntar dos trozos de mapa y teletransportarse allí en los dos últimos minutos de película.

No me refiero al tratamiento de Lucas. Una trilogia con Han Solo. Y verlo desde su punto de vista. Lo que dices lo sabia y tambien sé que Lucas quería un enfoque más dramatico.  Pero hubiera querido un ¿spin off? con Ford o una tilogia sin todo el rollo de los jedis que cansa bastante. Sobre la de Abrams me fallasn dos cosas: su plantilla que es un calco de la original y Han solo. Cuando entra en el film, anula cualquier posibildiad de desarrollar mejor al trio protagonista. La pelicula no respira. Y es una pena.

[Digweed]

También me hubiera gustado ver tramas que consistieran en luchas entre los Jedi y los Sith con enfrentamientos masivos entre estos vías luchas espaciales o mejor aún con batallas multitudinarias con sables laseres, pero Lucas se cargó esta posibilidad cuando estableció que la hermandad Sith se limitaba a un único maestro y un aprendiz.

Hay escasos detalles, por no decir prácticamente ninguno, de lo que Benioff y Weiss pretendían hacer con Star Wars antes de que se fueran por diferencias artísticas/los largaran espantados ante la reacción de la plebe ante el final de Juego de Tronos/abandonasen para irse a Netflix (escoja opción al gusto)

Pero todo parece indicar que los tiros iban por ahí: contar los orígenes de los Jedi y los Sith, lo que siguiendo cualquier lógica hubiese acabado llevando a ese tipo de luchas multitudinarias con miles de sables laser en un campo de batalla.

Y según se rumorea, en Disney no querían saber nada de algo así. Por supuesto, ¿quién coño querría ver una película ambientada en los primeros días de la República, algo que ha sido objeto de fantasía de los fans desde SIEMPRE?

En cambio, todo parece indicar que tendremos una película del Wachichi ambientada en ese aburrimiento de la Alta República que se han sacado de la manga.

Me gustaba la idea de Johnson de que cualqueira era sensible a la fuerza. Que hubiera un grupo tipo "vampiros de la fuerza" o algo asi. Algo tipo los viajeros de la noche. Para que no fuera sith y jedis y demas mierda.

[manuwar]

También me hubiera gustado ver tramas que consistieran en luchas entre los Jedi y los Sith con enfrentamientos masivos entre estos vías luchas espaciales o mejor aún con batallas multitudinarias con sables laseres, pero Lucas se cargó esta posibilidad cuando estableció que la hermandad Sith se limitaba a un único maestro y un aprendiz.

Hay escasos detalles, por no decir prácticamente ninguno, de lo que Benioff y Weiss pretendían hacer con Star Wars antes de que se fueran por diferencias artísticas/los largaran espantados ante la reacción de la plebe ante el final de Juego de Tronos/abandonasen para irse a Netflix (escoja opción al gusto)

Pero todo parece indicar que los tiros iban por ahí: contar los orígenes de los Jedi y los Sith, lo que siguiendo cualquier lógica hubiese acabado llevando a ese tipo de luchas multitudinarias con miles de sables laser en un campo de batalla.

Y según se rumorea, en Disney no querían saber nada de algo así. Por supuesto, ¿quién coño querría ver una película ambientada en los primeros días de la República, algo que ha sido objeto de fantasía de los fans desde SIEMPRE?

En cambio, todo parece indicar que tendremos una película del Wachichi ambientada en ese aburrimiento de la Alta República que se han sacado de la manga.

Me gustaba la idea de Johnson de que cualqueira era sensible a la fuerza. Que hubiera un grupo tipo "vampiros de la fuerza" o algo asi. Algo tipo los viajeros de la noche. Para que no fuera sith y jedis y demas mierda.

Pues no es mala idea xD. Lo malo es que ya está pillada por Stephen King en Doctor Sueño.
Pero sí que hubiese molado algún tipo de enemigo distinto. Es decir, en las precuelas hay unos sith ocultos en las sombras y un ejército separatista. En las originales hay un Imperio maligno. Son cosas diferentes. En las secuelas de Disney pusieron otro imperio con otro nombre, otro Vader y otro emperador. De hecho, como no les valía un émulo del emperador acabaron sacando del hoyo al MISMO emperador de siempre xD.

No se sabe muy bien quién hubiese sido el enemigo en las secuelas de Lucas, aunque sí había una sith que seducía (literalmente) al personaje conocido como 'el hijo' (un Kylo Ren que no era Kylo Ren).
Pero detrás de todo había una misteriosa entidad conocida como 'Uber', que unido a todo el rollo que pretendía meter Lucas con eso de los Whills (los organismos que hay incluso detrás de los Midiclorianos, algo así como la Fuerza en sí misma) y el mundo microbiótico, pinta a que se iba a poner todo bastante metafísico.



A mi me ha dado por imaginar algo así como que la Fuerza se descontrola, se vuelve peligrosa y es preciso cerrarse a ella. Porque los Whills se volviesen hostiles o algo así. Y esa misteriosa entidad a lo mejor era una representación del lado oscuro en sí mismo.

Que lo que estuviese en juego es la Fuerza en sí misma. Hubiese sido un jari tremendo y un jardín muy chungo en el que pisar, pero al menos hubiese sido original.

[Leto83]

@manuwar @Digweed me mola mucho esa idea inicial que había, de hecho me suena que había cierta intención de empezar la peli con una mano flotando por el espacio y el sable laser perdido en el imperio contraataca, pero ese rollo Luke/Kurts es molón del carajo. Lo único, que no se si daría para trilogía, pero como peli individual podría haber quedado una cosa estupenda.

[manuwar]

@manuwar @Digweed me mola mucho esa idea inicial que había, de hecho me suena que había cierta intención de empezar la peli con una mano flotando por el espacio y el sable laser perdido en el imperio contraataca, pero ese rollo Luke/Kurts es molón del carajo. Lo único, que no se si daría para trilogía, pero como peli individual podría haber quedado una cosa estupenda.

No no, osea, lo que es la búsqueda de Luke hubiese sido la primera película solo. Si no me equivoco, y aquí hablo un poco de oídas, Luke volvía con la chica al final de la película, supongo que a regañadientes (Lucas ya contemplaba a un Luke recluido y deprimido por algún tipo de traición/hecho funesto).

De hecho, y esto se ha sabido hace muy poco, el tratamiento original de Lucas también situaba la muerte de Luke al final del episodio intermedio, osea el VIII.
Las circunstancias no hubiesen tenido nada que ver, seguro....pero el suceso ahí estaba.

[Peckinpah]

Esta es de las mejores de Fleming y no es mala opción para empezar a leerlas. 18 euros cuesta:



https://www.casadellibro.com/libro-james...83/4766256


  "Casino Royale" con su estilo sobrio y  y su tono oscuro y sórdido, muy de novela negra es también una buena forma de empezar, son 160 páginas y se pueden leer de un tirón, y son solo 13 euros:



https://www.amazon.es/James-Bond-n%C3%BA...oks&sr=1-1

Gracias por el currazo de respuesta. Mis gustos son muy diversos, pero cuando se trata de entretenimiento el pulp casi siempre es buena opción para mí. Así que creo que Bond me va a gustar. Ya voy con la idea de que será muy diferente a las películas (que las tengo todas y me las he visto varias veces cada una), más que nada porque son muy pocas las adaptaciones cinematográficas que respetan los originales. También tengo leído mucho Conan y mucho Tarzán, y sus pelis se parecen a las novelas como un huevo a una castaña.

Voy a empezar por Casino Royale, que me da buena vibra. Y si me gusta tendré que ir poco a poco. Puede que me pase como con la serie de Aubrey y Maturin, que empecé por probar y ahora quiero la saga completa. Menos mal que existen las librerías de viejo.

Pd. Chandler y Hammet me parecen unos grandes, por muy pulp que se les considere. A veces se pueden encontrar gemas en los rincones más insospechados.

[rafaelgg]

Esta es de las mejores de Fleming y no es mala opción para empezar a leerlas. 18 euros cuesta:



https://www.casadellibro.com/libro-james...83/4766256


  "Casino Royale" con su estilo sobrio y  y su tono oscuro y sórdido, muy de novela negra es también una buena forma de empezar, son 160 páginas y se pueden leer de un tirón, y son solo 13 euros:



https://www.amazon.es/James-Bond-n%C3%BA...oks&sr=1-1

Gracias por el currazo de respuesta. Mis gustos son muy diversos, pero cuando se trata de entretenimiento el pulp casi siempre es buena opción para mí. Así que creo que Bond me va a gustar. Ya voy con la idea de que será muy diferente a las películas (que las tengo todas y me las he visto varias veces cada una), más que nada porque son muy pocas las adaptaciones cinematográficas que respetan los originales. También tengo leído mucho Conan y mucho Tarzán, y sus pelis se parecen a las novelas como un huevo a una castaña.

Voy a empezar por Casino Royale, que me da buena vibra. Y si me gusta tendré que ir poco a poco. Puede que me pase como con la serie de Aubrey y Maturin, que empecé por probar y ahora quiero la saga completa. Menos mal que existen las librerías de viejo.

Pd. Chandler y Hammet me parecen unos grandes, por muy pulp que se les considere. A veces se pueden encontrar gemas en los rincones más insospechados.

  Una alternativa a leerse las novelas es leerse las tiras de prensa que desde 1958 hast más o menos 1967 adaptaron dichas novelas con MUCHISIMA FIDELIDAD.

   Eso sí la labor del dibujante Jim Mclusky peca de algo mediocre, aunque mejoró mucho cuando tras un hiato de unos 2 ó 3 años en los que por problemas legales de derechos la tira dejó de publicarse, volvió a dibujarla con la adaptación de "Al Servicio secreto de su majestad":






     Eso sí tras adaptar "Al servicio secreto de su majestad" y "Solo se vive dos veces, McLusky deja la tira de prensa y entra un dibujante ABSOLUTAMENTE ESPECTACULAR: YAROSLAV HORAK, que se encargará de adaptar la última novela filmada por Fleming y publicada tras su muerte "El hombre de la pistola de oro", los dos volúmenes de relatos cortos, y la entrega apócrifa, firmada bajo seudónimo por Kingsley Amis. Luego seguiría dibujando historias creadas expresamente para la tira. El trabajoo de Horak es una pasada, por lo que es totalmente recomendable los ´últimos tomos de esta recopilación de Planeta DeAgostini en los que aparece su trabajo(Yo tengo la colección completa):

[rafaelgg]

Este es un ejemplo de la adaptación de "Desde Rusia con Amor" publicada en 1960, es decir 2 años antes del estreno del primer film y contempla el asombroso parecido del rostro que Jim Mclusky otorga a Bond con el de Sean Connery. Hay rumores que dicen que el representante del actor escocés al ojear la tira de prensa y ver el parecido con su representado animó a este a presentarse al casting:



  Aunque sin duda para mí es Yaroslav Horak el que consigue el perfecto retrato del rostro de 007, con esa mirada fría y ese rostro rudo pero a la vez masculinamente atractivo: