Películas retrasadas por el coronavirus.

[manuwar]

¿Con ganas de ver a Battinson? Pues sus vais a tener que esperar. Retrasos y algún adelanto de Warner para algunos de sus estrenos más alejados:

- The Batman, se retrasa del 25 de junio de 2021 al 1 de octubre del mismo año.
- The Flash se adelanta del 1 de julio de 2022 al 3 de junio de 2022. Para mantener las tradiciones, seguramente por esa época tengamos una nueva fecha para 2024 xD. Y no se yo si con Ezra Miller de protagonista, tras su polémica haciendo una llave del Tekken a una fan.
-  Shazam 2!, prevista para el 1 de abril de 2022, se retrasa al 4 de noviembre del mismo año.
- El biopic sin título de Elvis Presley, con Baz Luhrmann a la dirección y con Tom Hanks en el reparto, pasa del 1 de octubre de 2020 al 5 de noviembre de 2021.
- King Richard, un drama biográfico protagonizado por Will Smith, se mueve al 19 de noviembre de 2021. Estaba previsto para el 25 de noviembre de 2020.
- The Many Saints of Newark, película precuela de Los Soprano prevista para el 25 de septiembre de 2020, se retrasa al 12 de marzo de 2021.
- Reminiscence, una cinta de ciencia ficción con Hugh Jackman, Thandie Newton y Rebecca Ferguson, se estrenará el 16 de abril de 2021.

[manuwar]

Extra: Venom 2 retrasa su estreno ocho meses, del 2 de Octubre de este año al 25 de Junio de 2021.
Que por cierto no se va a llamar Venom 2, sino 'Venom: Let There be Carnage', horroroso título que confirma lo que muchos sospechábamos: el villano principal será el Doctor Octopus.

Por aquí seguramente la llamarán Venom 2: el poder de Matanza.

[Elfiti]

Extra: Venom 2 retrasa su estreno ocho meses, del 2 de Octubre de este año al 25 de Junio de 2021.
Que por cierto no se va a llamar Venom 2, sino 'Venom: Let There be Carnage', horroroso título que confirma lo que muchos sospechábamos: el villano principal será el Doctor Octopus.

Por aquí seguramente la llamarán Venom 2: el poder de Matanza.

Este año va a estar chungo para la gran pantalla. Aunque la cosa se estabilice, cuando se levante la cuarentena es recomendable evitar cualquier evento de masificación; celebraciones deportivas, fiestas, salas de cine etc (al menos hasta que salga la vacuna). Y si ya se discutía sobre la muerte anunciada del cine frente a las plataformas, esto va a ser jodido para la industria.

[manuwar]

El retraso de la tercera entrega de Spider-Man (5 de Noviembre de 2021, presumiblemente llamada home-nosequé) ha forzado un nuevo cambio en el calendario Marvel, dándole otro meneo a todos los estrenos, el segundo ya. Con lo que las anteriores fechas posteadas aquí ya se han quedado obsoletas.
Así, Thor 4 se adelanta unos días y Doctor Strange 2 se va a casa cristo:

Thor: Love and Thunder: 11 de febrero de 2022
Doctor Strange in the Multiverse of Madness: 25 de marzo de 2022
Black Panther II: 6 de mayo de 2022
Capitana Marvel 2: 8 de julio de 2022
Película sin título: 7 de octubre de 2022

[Naxeteeee]

Ostia 2 años enteros sin películas de superhéroes. ¿Para aquél entonces habrá perdido el público el interés por ellas?

[manuwar]

Bueno, este año debería llegar Viuda Negra en Noviembre. O eso pretenden.
Y Warner no ha movido Wonder Woman del 14 de Agosto, pero yo creo que no les pega ni el aire.

El año que viene deberían llegar Los Eternos, Shang Chi, y la ya mencionada tercera parte de Spider-man.
Eso por lo que toca a Marvel, de DC están programadas para 2021 Escuadrón Suicida, The Batman y Black Adam.

Haber mandanga, hayla. Al menos siempre que saquen una vacuna y no entremos en un ciclo interminable de confinamientos cada dos meses :-S

[rafaelgg]

Me da a mí que esto del Coronavirus va a ser perjudicial, cuando las salas de cine vuelvan a funcionar, a la hora de encontrar una oferta variada en salas.
  
  Si obligan a los complejos multipantallas a que cada sala no tenga más de un 30% de su aforo tengo muy claro lo que pasará. Aquellos blockbusters que al estrenarse acaparan 2 salas o incluso 2 salas y media(Compartiendo las sesiones de una de ellas con otra cinta) Para compensar multiplicaran las salas donde se exhiben por 3 y se proyectaran en 4 ó 5 salas(Cosa fácil de hacer hoy en día con los sistemas de proyección digitales que usan todos los multicines). Porque son estas películas y las ventas de menús de palomitas y refrescos que generan gran parte de su público habitual, lo que sostiene estos complejos multisalas. 

  De esa forma si un complejo tiene 14 salas, no os extrañeis que la oferta en noviembre se limiten a 5 salas emitiendo la última del Bond de Daniel Craig. 5 a "La Viuda Negra" y 4 a "Godzilla vs King Kong".......y que esta oferta dure así durante varias semanas, y solo con un poco de suerte alguna película pequeña pero con potencial en taquilla como "Muerte en el Nilo" se cuele en 1 ó 2 salas cuando estos blockbusters lleven 3 ó 4 semanas en taquilla y pierdan algo de fuerza.
  
  Además de esta manera los estrenos por semana serán menos poderosos y se resuelve el problema de falta de cine a ofertar por culpa de los parones y aplazamientos de los rodajes a causa de la enfermedad. Es lo que está pasando con la ficción televisiva, que, a falta de poder acabar los rodajes de sus respectivas temporadas, series como "El Joven Sheldon" han pasado de tener una periocidad semanal a quincenal, para estirar los capítulos rodados antes de la interrupción de las filmaciones, y además aquí en España, ante el cese de la actividad de los estudios de doblaje, han tenido que colgarlas en las plataformas exclusivamente  en inglés con subtítulos.

[rafaelgg]

Jose vosotros pero yo encuentro preocupante que Hollywood no se moleste en promocionar films que se estrenan en octubre como "Muerte en el Nilo" como si hubiera dudas de que para esas fechas aún no se podrían estrenar películas. Con "Asesinato en el Orient Express" a estas alturas ya teníamos trailer. Claro que puede deberse a que de la misma forma que no se puede rodar, tampoco se puede trabajar en grupo en un estudio de montaje para crear dicho trailer.
  Tiempos inciertos para el cine vivimos.

[PUNKRUNNER]

Warner retrasa otra vez  sus peliculas ( aunque Tenet solo dos semanas, parece que quieren que sea la definitiva segun han dicho). The Matrix 4  casi  1 año  por ejemplo..( aunque hay que diferenciar las ya rodadas y listas con las que les pillo de lleno en el rodaje como esta  y que al igual que otras tantas volveran al trabajo con otro ritmo  ect.. dada la situacion y que imagino necesitaran mas tiempo del que tenian en un principio incluso para  tenerla lista para estrenar..).


TENET (7/31/20)
WW84 (10/2/20)
WITCHES (TBD)
TOM & JERRY (3/5/21)
GODZILLA VS KONG (5/21/21)
THE MATRIX 4 (4/1/22)


Asi quedaria  ahora mismo , en general, por lo menos hasta proximos  movimientos por parte del resto de estudios...Disney a ver que hace.. Por cierto Muerte en el Nilo tiene el  trailer listo decia el director el otro dia pero que no sabia   cuando lo soltarian.. Es evidente que van con pies de plomo.

[manuwar]

Wonder Woman entre pitos y flautas lleva como cuatro retrasos ya (de primeras, teníamos que haberla visto el año pasado).

Otra que ya teníamos que haber visto es Godzilla Vs Kong (aunque ni ellos se lo creían, la fecha inicial era el pasado Enero).
Muy porculizante tener que esperar hasta el puto año que viene para verla. Soy muy fan de la última peli que hicieron.

[rafaelgg]

Wonder Woman entre pitos y flautas lleva como cuatro retrasos ya (de primeras, teníamos que haberla visto el año pasado).

Otra que ya teníamos que haber visto es Godzilla Vs Kong (aunque ni ellos se lo creían, la fecha inicial era el pasado Enero).
Muy porculizante tener que esperar hasta el puto año que viene para verla. Soy muy fan de la última peli que hicieron.

 Putada porque a los sobrinos le gustó mucho la primera de WW y aprovechando que venían de vacaciones en agosto iba a llevarles a ver la secuela.

[Naxeteeee]

Warner retrasa otra vez  sus peliculas ( aunque Tenet solo dos semanas, parece que quieren que sea la definitiva segun han dicho). The Matrix 4  casi  1 año  por ejemplo..( aunque hay que diferenciar las ya rodadas y listas con las que les pillo de lleno en el rodaje como esta  y que al igual que otras tantas volveran al trabajo con otro ritmo  ect.. dada la situacion y que imagino necesitaran mas tiempo del que tenian en un principio incluso para  tenerla lista para estrenar..).


TENET (7/31/20)
WW84 (10/2/20)
WITCHES (TBD)
TOM & JERRY (3/5/21)
GODZILLA VS KONG (5/21/21)
THE MATRIX 4 (4/1/22)


Asi quedaria  ahora mismo , en general, por lo menos hasta proximos  movimientos por parte del resto de estudios...Disney a ver que hace.. Por cierto Muerte en el Nilo tiene el  trailer listo decia el director el otro dia pero que no sabia   cuando lo soltarian.. Es evidente que van con pies de plomo.

El 99% de las películas para los próximos 3 años son secuelas, remakes o franquicias. ¿Quién ha dicho que el cine ha muerto?

[rafaelgg]

"Muerte en el Nilo " muy probablemente al igual que su predecesora "Asesinato en el Orient Express" se trata de un film de presupuesto relativamente bajo y eso me hace tener que Disney decida pasar de estrenarla en los cines. Sería una.pena porque el refinamiento visual que da Branagh a sus films(Que curiosamente luce más en peliculas de presupuesto moderado como el citado film previo de Hércules Poirot o  en "Cenicienta" que en films más aparatosos y holgados de medios como 'Thor") Merece ser  disfrutado en pantalla grande.

  En cuanto al último Bond de Daniel Craig(Aunque nunca se sabe porque con lo jodido que vas tener el siguiente interprete del personaje para hacer olvidar al bueno de Daniel no me extrañaría que los productores le hicieran volver con un cheque astronómico como ya pasó en el pasado con Connery y Moore que se retractaron varias veces de su deseo de abandonar el personaje ante el pastizal que les ofrecían) parece quede atreve a adelantar un poco si fecha de estreno.

https://vandal.elespanol.com/noticia/r70...-los-cines

[manuwar]

En cuanto al último Bond de Daniel Craig(Aunque nunca se sabe porque con lo jodido que vas tener el siguiente interprete del personaje para hacer olvidar al bueno de Daniel no me extrañaría que los productores le hicieran volver con un cheque astronómico como ya pasó en el pasado con Connery y Moore que se retractaron varias veces de su deseo de abandonar el personaje ante el pastizal que les ofrecían) parece quede atreve a adelantar un poco si fecha de estreno.

https://vandal.elespanol.com/noticia/r70...-los-cines

Bueno, algo es algo. Justo hoy aluciné porque ya la están anunciando por la tele.

[PUNKRUNNER]

"Muerte en el Nilo " muy probablemente al igual que su predecesora "Asesinato en el Orient Express" se trata de un film de presupuesto relativamente bajo y eso me hace tener que Disney decida pasar de estrenarla en los cines. Sería una.pena porque el refinamiento visual que da Branagh a sus films(Que curiosamente luce más en peliculas de presupuesto moderado como el citado film previo de Hércules Poirot o  en "Cenicienta" que en films más aparatosos y holgados de medios como 'Thor") Merece ser  disfrutado en pantalla grande.

  En cuanto al último Bond de Daniel Craig(Aunque nunca se sabe porque con lo jodido que vas tener el siguiente interprete del personaje para hacer olvidar al bueno de Daniel no me extrañaría que los productores le hicieran volver con un cheque astronómico como ya pasó en el pasado con Connery y Moore que se retractaron varias veces de su deseo de abandonar el personaje ante el pastizal que les ofrecían) parece quede atreve a adelantar un poco si fecha de estreno.

https://vandal.elespanol.com/noticia/r70...-los-cines

Las peliculas que estaban  rodadas o cerca de hacerlo  en pre-produccion avanzada de Fox  estan obligados a estrenarlas en cines por contrato/acuerdo por la compra ( Muerte en el Nilo es una de ellas). Por eso estrenaron peliculas como UnderWater o la de Harrison Ford aun sabiendo que fracasarian.

De no ser asi hubiesen esperado para estrenarlas en Disney + como hicieron con la ultima  familiar de Branagh.  Ademas a esto suma que como se dijo con la de New Mutants a la cual ya han dado dos fechas de estreno porque no les queda mas remedio  ( todo esto que digo se confirmo por varias fuentes con el lio New Mutants pero hace un año ya se dijo que tenian que estrenar todas las de Fox  y asi ha sido al final ) si consiguiesen renegociar  el contrato para estrenarla en Disney + ( convenciendo a los implicados)  tendrian otro problema y es que los estrenos estrenos (  o catalogo en general ,  sagas como Alien, Jungla de Cristal ect..)  de  Fox  esta repartido en otras plataformas  ( HBO  hasta el 2022, por ejemplo X-Men Fenix se estreno en dicha plataforma ) por lo que tampoco podrian estrenarla en su plataforma..( vamos que si por lo que sea Muerte en el Nilo no formase parte del acuerdo de la compra aun en ese caso no podrian estrenarla en Disney +  por los otros acuerdos de Fox con otras plataformas digitales...)

  ( imagino que esto pasa porque Fox al no tener plataforma propia firmo acuerdos, con otras , de su catalogo y estrenos antes de la compra , algo que ya vemos que esta pasando  en general con todas las plataformas que tienen catalogo de otros estudios y ahora  estos estan esperando que expiren para recuperarlos ).

[rafaelgg]

Yo es que no tenía claro si "Muerte en el Nilo" al haberse empezado a rodar tras la compra de Disney entraba dentro de esa obligación contractual de estreno obligado en cine. Pues me alegro.

  Lo cierto es que Fox está resultando una tara bien gorda en la balanza de beneficios de Hollywoos, salvo algún caso muy aislado como "Bohemian Rhapsody", "The Greatest Showman" y "Ford vs Ferrari" está acumulando una buena ristra de tropezones en taquilla, algunos bastante gordos: "Alita", "Dark Phoenix", "Terminator, Dark Fate", "Ad Astra". "The Predator"..........deben de estar rezando para que James Cameron termine de una puñetera vez las continuaciones de "Avatar" y estas sean un éxito al menos la mitad de contundente que el el film original. Porque esa es otra, dado el estado devaluado de franquicias Fox como "Los Cuatro Fantasticos", "X-Men", "Predator", "Alien" o "Terminator"(Los derechos son de Cameron pero su productora está vinculada a Fox) parece que solo los pitufos hipertrofiados pueden ser al día de hoy una potencial fuente de ingresos seguros.

  A todo esto estoy pensando que generalmente la Academia de Hollywood lo suele tener difícil para encontrar películas que tengan nivel como para ser nominadas a los Oscars(Curiosamente el año pasado hubo buena cosecha con films como "Joker", "1917" "Ford vs Ferrari", "Historia de un matrimonio", "El irlandés", "Mujercitas", "Jojo Rabbit", "Erase una vez Hollywood" pero al final se le dió el oscar a un fim coreano osea extranjero y no producido por Hollywood). Me pregunto de donde van a sacar películas nominables para el próximo año dado A)La falta de estrenos durante un tramo importante del año B)Cuando regresemos a la nueva normalidad casi seguro que el 100% de la oferta serán blockbusters hipercomerciales en un desesperado intento por atraer al espectador y resucitar la industria de la exhibición cinematográfica, en lugar de por films más "artisticamente ambiciosos".

[manuwar]

  A todo esto estoy pensando que generalmente la Academia de Hollywood lo suele tener difícil para encontrar películas que tengan nivel como para ser nominadas a los Oscars(Curiosamente el año pasado hubo buena cosecha con films como "Joker", "1917" "Ford vs Ferrari", "Historia de un matrimonio", "El irlandés", "Mujercitas", "Jojo Rabbit", "Erase una vez Hollywood" pero al final se le dió el oscar a un fim coreano osea extranjero y no producido por Hollywood). Me pregunto de donde van a sacar películas nominables para el próximo año dado A)La falta de estrenos durante un tramo importante del año B)Cuando regresemos a la nueva normalidad casi seguro que el 100% de la oferta serán blockbusters hipercomerciales en un desesperado intento por atraer al espectador y resucitar la industria de la exhibición cinematográfica, en lugar de por films más "artisticamente ambiciosos".

Supongo que esta vez tirarán de Netflix, aunque sea por pura 'necesidad obliga'. Con productos como la nueva de Spike Lee, que está cosechando grandes críticas (por parte de la prensa) y que les haría quedar super concienciados y super woke de cara al público.

[PUNKRUNNER]

Y aun te dejas  fracasos como UnderWater ( costo unos 80 mill..) , El niño que pudo ser Rey ( costo 70 mill y  a penas  30 mundiales ) ,Call of the Wild ( costo 135 mill.. y recaudo 100 mundiales) ...Aunque Alita se quedo mas en un termino medio  entre fracaso gordo y exito en comparacion a otras de las nombradas como Fenix, la de Ford ect.. pues dentro de lo malo aun hizo 400 mill.. que ya   los quisiera  Terminator o  Fenix costando encima mas estas... recaudaron  la mitad. 

Tambien les fue bien  en los ultimos años con Marte, las Deadpool/Logan,Kingsmans, El Renacido,Trilogia planeta de los Simios, sobretodo las dos primeras , ect..( de hecho ya se esta trabajando en otra del planeta de los Simios, recordemos al que manda en Disney nombrandola junto a Avatar como saga a explotar..., como conto Matt Reeves  hace unas semanas el ficho a Wes Ball ,director de la trilogia del Laberinto porque estaba trabajando con el  como productor  en la cancelada por Disney,de fantasia/ ratones , Mouse Guard, en la cual tambien estaba implicado Andy Serkis ,  y que encajaba en la saga por todo esto ya que encima  parte del equipo y de la tecnologia  de Mouse Guard era heredada de la de los Simios  por lo que eso da continuidad al trasladar ese equipo otra vez a la nueva de los Simios ya que son como una familia  y decia que  Wes Ball ya formaba parte de ella desde hace años  ) 

Tambien digo que Fox en el 2019 tuvo varias peliculas con buenas o muy buenas criticas, es mas creo que en ese aspecto habian  tenido un gran ultimo  año y  medio ( contando que tuvieron varias con malas criticas claro, hablo  centrandome en las positivas y desde luego fuera de lo comercial les ha ido  mejor).


Coño incluso Call of the Wild, Dark Fate o Alita tuvieron entre 60% y 70% en Rotten ( que viendo las de Disney como el 9% de Artemis Fowl no se podran quejar mucho si hasta SWIX las tuvo peores )  Pero  El niño que pudo ser Rey  nada menos que  un 90%.. Ya  ni entro en las tipicas alejadas de los blockbusters  como Ad Astra,Jojo Rabbit,Le Mans,La Vida Oculta,La Favorita...Por lo menos en Rotten han sido un exito para la critica y son peliculas que al final dan prestigio al estar en los Oscars ect.. Es la  otra cara de la moneda que tiene comprar Fox y que le ha dado a Disney.


Pero ya se sabe que en general  taquilla y  critica no tienen que ir de la mano.El mejor ejemplo es precisamente la de Queen  o The Greatest Showman. Ademas Disney se la pega igualmente en varias de sus propuestas cuanto mas el resto  de estudios ( Artemis Fowl iba a ser la siguiente de no ser por la pandemia y Disney + ).



PD:Terminator DF  por cierto  es mas cosa de Cameron como dices al ser sus derechos  y de  Paramount /Skydance los que produjeron Genesis volvieron a trabajar con Cameron como explico  David Ellison que es el mayor responsable junto a Cameron ( que es el que mando en todo).


Fox ayudo poniendo un 30% del presupuesto junto a otros estudios por lo que el golpe se ha repartido entre 4 creo recordar.  Cameron se las tuvo que ingeniar  con esa estrategia juntando a varios estudios ... Y es que hablamos de 185 mill para una R...  es algo historico  y Cameron  solo podia hacerlo de esta forma ( hasta el puso un 10% del presupuesto...).

[Naxeteeee]

Ahora que habláis de Asesinato en el Orient Express, Muerte en el Nilo y Daniel Craig, por fin me vi la de Puñales por la espalda y, joder, es que es tan buena que hasta me estoy replanteando revisar varias veces Los últimos Jedi para hacerme cambiar mi idea de que esa película está muy mal dirigida. Al final voy a tener que tragarme mis palabras sobre Rian Johnson, si sigue al nivel de su última película es probable que estemos ante un director a tener en cuenta. No, no cuento Brick y Looper porque no me gustaron nada...

[rafaelgg]

Ahora que habláis de Asesinato en el Orient Express, Muerte en el Nilo y Daniel Craig, por fin me vi la de Puñales por la espalda y, joder, es que es tan buena que hasta me estoy replanteando revisar varias veces Los últimos Jedi para hacerme cambiar mi idea de que esa película está muy mal dirigida. Al final voy a tener que tragarme mis palabras sobre Rian Johnson, si sigue al nivel de su última película es probable que estemos ante un director a tener en cuenta. No, no cuento Brick y Looper porque no me gustaron nada...

   Es que no puedes juzgar el talento de Rían Johnson por un film de la franquicia Star Wars al igual que no puedes juzgar el talento de Branagh por Thor. Son productos corporativos donde se ahoga la personalidad del director.
  A mi Looper sí me gustó.