Películas retrasadas por el coronavirus.

[Joakinmar]

0			0

Also:

The Flash | 4 de noviembre de 2022 en lugar del 3 de junio de 2022
Shazam: Fury of the Gods | 2 de junio de 2023 en lugar del 4 de noviembre de 2022
Black Adam | Por el momento se queda sin fecha de estreno; estaba prevista para el 22 de diciembre de 2021

Al final, 2021 va a ser incluso peor que 2020. La madre del cordero.

[manuwar]

0			0

Also:

The Flash | 4 de noviembre de 2022 en lugar del 3 de junio de 2022
Shazam: Fury of the Gods | 2 de junio de 2023 en lugar del 4 de noviembre de 2022
Black Adam | Por el momento se queda sin fecha de estreno; estaba prevista para el 22 de diciembre de 2021

Al final, 2021 va a ser incluso peor que 2020. La madre del cordero.

Bueno, han cambiado Batman por Matrix y ahora esta última se estrena el 22 de Diciembre de 2021.
Matrix 4 debe ser algo así como la película que menos me apetece ver en el mundo xD. Pero algo es algo.

[Naxeteeee]

0			0

Me parece muy bien que retrasen todos los estrenos potentes viendo como está el percal.
La putada está en que es muy difícil que las salas de cine sigan en pie para cuando quieran estrenarlas.
Ahora mismo puede pasar dos cosas:

1-Los cines seguirán existiendo tras una recuperación muy dolorosa
2-Hegemonía de las plataformas de pago como único medio para consumo masivo

Pase lo que pase, lo que está claro es que el Covid va a cambiar a la fuerza un montón de costumbres que llevábamos arrastrando desde hace décadas.

[Joakinmar]

0			0

Also:

The Flash | 4 de noviembre de 2022 en lugar del 3 de junio de 2022
Shazam: Fury of the Gods | 2 de junio de 2023 en lugar del 4 de noviembre de 2022
Black Adam | Por el momento se queda sin fecha de estreno; estaba prevista para el 22 de diciembre de 2021

Al final, 2021 va a ser incluso peor que 2020. La madre del cordero.

Bueno, han cambiado Batman por Matrix y ahora esta última se estrena el 22 de Diciembre de 2021.
Matrix 4 debe ser algo así como la película que menos me apetece ver en el mundo xD. Pero algo es algo.

Pues mira, Matrix 4 me llama la atención. Tengo curiosidad por ver como continúan la historia y además, han metido a algunos de los actores de Sense 8, cosa fantástica para mi.

[manuwar]

0			0

Jurassic World: Dominion, se va al quinto cuerno, todo un puto año:

https://hipertextual.com/2020/10/jurassi...traso-2022

No se muy bien qué se están pensando estos que va a pasar cuando lleguen esas fechas tan lejanas. Si pretenten meter las millonadas salvajes que metían antes de la pandemia, que se vayan olvidando. La mitad de los cines se habrán ido para no volver.

[rafaelgg]

0			0

¿Hacemos apuestas sobre cual será la fecha que le pondrán a "Wonder Woman 1984" cuando se retrase?.....Porque no me creo ni por asomo que habiéndose pospuestos todos los grandes estrenos de este último tramo del año el film de Gal Gadot sea el único que acabe estrenándose en 2020.
  Si de verdad se estrena estas navidades(Que no lo hará) se convertirá en el film estrella de las navidades....Por ser el único. A lo mejor esos hace que allá donde la pandemia permita su estreno, saque unos número mayores de lo esperado.

[manuwar]

0			0

¿Hacemos apuestas sobre cual será la fecha que le pondrán a "Wonder Woman 1984" cuando se retrase?....

Hay quien dice que ninguna. Al menos no en cines.

https://www.cinemascomics.com/wonder-wom...streaming/

Es solo un rumor y la verdad es que me extrañaría bastante. Pero qué se yo, yo ya solo sé que no sé nada.

La fecha original era el 13 de Diciembre de 2019. Luego, antes de estallar la pandemia, la retrasaron a Junio de 2020, diciendo que el Verano era la fecha ideal para Wonder Woman, que es donde tenía que estar y no se qué. Vino el coronamierda y la retrasaron a Agosto.  Luego a Octubre. Y hace poco a Diciembre.

Así que supongo que lo lógico es que la muevan para verano del 2021 (Agosto por ejemplo), ya que dijeron que tanto les gusta el verano.

[Naxeteeee]

0			0

Que Wonder Woman´84  se va a 2021 ni cotiza. 
Lo mismo pasaba hasta hace una semana con Dune, que los muy fans seguían celebrando que se estrenara este año y al final se han llevado un palazo con su retraso al año que viene. 
Es una realidad, olvidaros de estrenos potentes hasta mínimo mediados del año que viene. Los más agoreros ya están diciendo que en Navidades puede haber una subida del Covid muchísimo peor que en Abril...

[rafaelgg]

0			0

¿Hacemos apuestas sobre cual será la fecha que le pondrán a "Wonder Woman 1984" cuando se retrase?....

Hay quien dice que ninguna. Al menos no en cines.

https://www.cinemascomics.com/wonder-wom...streaming/

Es solo un rumor y la verdad es que me extrañaría bastante. Pero qué se yo, yo ya solo sé que no sé nada.

La fecha original era el 13 de Diciembre de 2019. Luego, antes de estallar la pandemia, la retrasaron a Junio de 2020, diciendo que el Verano era la fecha ideal para Wonder Woman, que es donde tenía que estar y no se qué. Vino el coronamierda y la retrasaron a Agosto.  Luego a Octubre. Y hace poco a Diciembre.

Así que supongo que lo lógico es que la muevan para verano del 2021 (Agosto por ejemplo), ya que dijeron que tanto les gusta el verano.

  lo de que WW1984 se estrena en streaming se ha apresurado Patty Jenkins a negarlo.  
  Ni el más ingenuo puede creerse que Warner va querer perder la posibilidad de recuperar la inversión de 200 millones de presupuesto más la inversión en publicidad estrenándola en streaming y renunciando a los centenares de millones que le daría la exhibición en salas, sobre todo después de que "Mulan" demostrara lo poco rentable de esa solución. El sentido dice que mejor meterla en la nevera todo el tiempo que sea necesario hasta que los cines se reactiven.

[manuwar]

0			0

Otro soldado caido.
Soul, la nueva peli de Pixar, se va directa a Disney +

https://variety.com/2020/film/news/pixar...erm=188882

[rafaelgg]

0			0

Aquí en esta noticia una inquietante posibilidad: ¿Y si los grande estudios de Hollywood estuvieran intentado instrumentalizar la pandemia para ahogar las grandes cadenas de exhibición cinematográficas y que quiebren, comprarlas a precio de saldo y volver a los años 40 en los que dichos estudio monopolizaban no solo la producción y la distribución sino también la exhibición?:

https://www.ecartelera.com/noticias/y-si...nes-62576/

[manuwar]

0			0

Aquí en esta noticia una inquietante posibilidad: ¿Y si los grande estudios de Hollywood estuvieran intentado instrumentalizar la pandemia para ahogar las grandes cadenas de exhibición cinematográficas y que quiebren, comprarlas a precio de saldo y volver a los años 40 en los que dichos estudio monopolizaban no solo la producción y la distribución sino también la exhibición?:

https://www.ecartelera.com/noticias/y-si...nes-62576/

Lo de la eliminación de la cláusula Paramount me parece de una desfachatez que es hasta cachonda. Si aquellas prácticas se prohibieron fue por algo. Por los cojones que no van a volver a caer en las mismas prácticas. Por supuesto que lo van a hacer.
Me imagino en el futuro yendo a los 'Yelmo Disney', y su graaaaan y atractiva oferta cinematográfica. Y también me imagino a las pequeñas salas siendo vetadas (si es que por entonces aún quedan) por las grandes majors sin no pasan por según que aros.
Maravilloso todo.

Muy de acuerdo en el papel que están desempeñando las distribuidoras independientes en esta pandemia.
Espero que en el futuro la gente recuerdo qué hizo cada quién en esta pandemia.
Aunque lo dudo.

[rafaelgg]

0			0

¿Por qué no intentar iniciativas como esta?:




  Sinceramente dudo mucho que en las sesiones de las películas pendientes de estreno en las próximas semanas(Todos películas bastante desconocidas y de escaso gancho para el gran público) haya más gente de la que podría reunir estas pelícuas en una única sesión en un multicine.
  Yo me acuerdo cuando hace años y proyectaron "Alien" en el multicines de mi ciudad que hubo tal demanda que se decidió añadir una sesión más a la única programada. Con el miedo de la gente a los espacios cerrados no creo que se diera ese fenómeno con ningún film clásico pero que funcionarian mejor que lo que se estrena ahora posiblemente.

[rafaelgg]

0			0

Se dice que la plataforma Apple habría ofrecido la impresionante cantidad de 600 millones a Universal/MGM para estrenar ellos en "streaming" "Sin tiempo para morir" pero que la Eon, la productora de Barbara Broccoli y Michael G. Willson se oponen a ello y que están empecinados en que la película vea la luz en los cines.

   La verdad es que James Bond siempre ha sido uno de los emblemas del espectáculo disfrutado en pantalla grande y un estreno en plataformas digitales sería algo muy triste para la saga y para la despedida del papel del actor que ha conseguido que 007 sea relevante en este nuevo siglo/milenio recién comenzado.

  Pero por otro lado debe de ser una tentación para los implicados, porque no habiendo que compartir las ganancias conlos exhibidores, esos 600 millones convertirían la película automáticamente en un éxito económico bastante alto sin tener que pasar por el trámite de estrenar la película. Claro que la cosa cambia si el acuerdo con Apple implica no poder sacarla en formato físico. Al fin y al cabo sería perder la pasta de todos aquellos que siempre buscamos tener la saga al completo en dicho formato físico.

  Además 600 millones por los derechos de emisión de una película, aunque sea dentro del streaming debe de ser una cifra desorbitada y de auténtico record ¿De verdad Apple le sacaría rentabilidad a dicho desembolso?. Porque si luego tengo que pagar 23 euros para poder verla prefiero esperar a ver si la sacan en formato físico y ya la tengo de por vida por esa misma cantidad para verla cuantas veces quiera.

[manuwar]

0			0

Si no puedo ver la nueva peli de Bond en una sala de cine, yo ya no quiero saber nada del mundo ni de la vida.

[rafaelgg]

0			0

[rafaelgg]

0			0

Buenos señores pues al parecer Hot Disney ha dado la noticia de que E retrasa indefidamene el estreno de "Muerte en el Nilo".
  Me duele porque tras el éxito sorpresa de"Asesinato en el Oriente Express" con esta segunda película había la posibilidad, en caso de repetir éxito de que se construyera una franquicia "adulta" frente a las que basadas en la pirotecnia y el CGI apelan a un público más joven pero para cuando se estrene(Suponiendo que no vaya directa a streaming porque está no es muy cara) el entusiasmo hacia el Poirot de Branagh puede haberse enfriado.
  
   Ya solo falta esperar la cancelación de WW84 que es la última superviviente de los grandes estrenos del 2020.

[PUNKRUNNER]

0			0

[url=https://twitter.com/PattyJenks][/url]El 25 de Dic WW84 se estrena simultaneamente en cines y HBO Max   en EEUU ( en el mercado internacional se mantiene  el estreno en cines adelantandolo al 16 de DIC ). Optan por un termino medio. 

Algo es algo  aunque al final ira menos gente aun de la que iria ( en EEUU)  si  solo fuese en cines.. pero bueno es lo que hay .Tambien digo que esto me suena a quedar bien con los cines de EEUU  diciendo que por lo menos los han apoyado  pero al final es hacerlo con la boca pequeña al meter el estreno en HBO el MISMO dia y no esperar aunque sea dos semanas para  ayudar a esos cines  en mayor medida ( ya que  das el paso digo que viendo como estan  es un suicidio estrenar en cines de ahi que diga que es pura pose pues en cines tendria que salir si pero en 2021)  , por no hablar de retrasarla al 2021... aunque  ya serian demasiados retrasos es lo que han hecho el resto de estudios ( por otra parte Warner ha estrenado en cines Tenet y  lo hara con  WW, no se puede negar que lo han intentado  tambien  y la situacion  es la que es  y vienen de  Tenet que  en EEUU le ha ido mal y eso pasa factura ahora con WW y aun asi han mantenido el estreno aunque sea de aquella manera...al salir tambien en su plataforma ).






Patty Jenkins:

[rafaelgg]

0			0

De puta madre, ahora que expliquen como la va a ver el público en países como España en que se da la circunstancia conjunta de que A)No ha llegado aún HBOMax(NI llegará porque por lo visto el plan es ir incluyendo progresivamente los contenidos de esta plataforma en el HBO de toda la vida. B)Los cines están cerrados debido a las actuales restricciones que con toda seguridad se mantendrán en septiembre.

[rafaelgg]

0			0

Yo tengo claro que si me la ofrecen por Apple no voy  pagar 20, 15 o 12 euros por verla en una calidad inferior que si la viera en una sala de cine porque aunque tengo un buen pantallón de 65 pulgadas en mi casa, el vivir en un piso conviviendo con vecinos pared con pared no demasiado insonorizadas precisamente, me impide colocar en mi casa un Home Cinema de sonido envolvente que me reproduzca la sensación que me da una sala.