Yo tengo bastantes ganas de esta peli. No espero ninguna maravilla, la verdad, pero Marvel ha conseguido que invirtiese emocionalmente en alguno de sus personajes y quiero cobrar los pocos dividendos que queden de la Romanoff.
Ya por el trailer se ve que tiene más que ver con una Ant-Man que a una Civil War, pero pienso que puede ser disfrutable. Scarlett tiene carisma de sobra como para cargar la peli entera sobre sus hombros y Florence Pugh es una de las actrices con más potencial y proyección actualmente. Si a eso sumas que ni Weisz ni Harbour son mancos..., al menos en las escenas corales espero ver encanto, tensión, buenas dinamicas familiares y mucho humor. Súmale a esto una trama que no sea muy de coña, un villano amenazante, una cantidad sensata de Fanservice y quedaré conforme. Veremos qué le han dejado hacer a la directora y cuánto de su esfuerzo sirve para crear un cuerpo conceptual adecuado al personaje.
Y es que no me están gustando las series de Marvel. Ninguna. Veo un abismo entre ellas y el universo cinematográfico. Y no es cuestión de producción, innovación o identificación de personajes. Sino que veo deficiencias en el pulso dramático, en el ritmo episodial y en las tramas y la poca infuencia que parecen tener estas en la línea maestra. Como si hubiese un desinterés casi irónico en apostar por alguna decisión arriesgada y determinante para el futuro de los personajes. No entiendo que optes por poner el foco en personajes secundarios para luego no hacer nada sorprendente ni irreversible con ellos.
“Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!"
30-06-2021, 03:42 PM (Última modificación: 30-06-2021, 03:44 PM por manuwar.)
(30-06-2021, 02:58 PM)gatorock escribió: Como si hubiese un desinterés casi irónico en apostar por alguna decisión arriesgada y determinante para el futuro de los personajes. No entiendo que optes por poner el foco en personajes secundarios para luego no hacer nada sorprendente ni irreversible con ellos.
Yo creo que las han hecho series precisamente por eso. Quiero decir....¿os imagináis una película protagonizada por el dúo sacapuntas de la anterior serie? ¿O por el puto Visión? ¿Quién rayos querría ver eso?
Loki tiene un gran carisma, y es uno de los mejores personajes que ha dado Marvel. Pero una película solo de él....no la termino de ver.
Marvel ha escogido el formato serie para sacar las sobras. Y me sorprende que Viuda Negra no haya corrido el mismo destino. Al ser una película desarrollada desde hace tanto tiempo y tan solicitada por los fans, imagino que la han sacado adelante por huevos, aún a costa de tener que hacer forzosamente una precuela.
A mi la verdad es que no se me ocurre casi ningún personaje que me interese menos, salvo el mentado duó sacapuntas.
Y encima ahora va a ir tapada y ancha como un muñeco de michelín, ni pa eso me va a llamar la atención.
01-07-2021, 09:28 AM (Última modificación: 01-07-2021, 12:35 PM por gatorock.)
(30-06-2021, 03:42 PM)manuwar escribió: Yo creo que las han hecho series precisamente por eso. Quiero decir....¿os imagináis una película protagonizada por el dúo sacapuntas de la anterior serie? ¿O por el puto Visión? ¿Quién rayos querría ver eso?
Loki tiene un gran carisma, y es uno de los mejores personajes que ha dado Marvel. Pero una película solo de él....no la termino de ver.
Marvel ha escogido el formato serie para sacar las sobras. Y me sorprende que Viuda Negra no haya corrido el mismo destino. Al ser una película desarrollada desde hace tanto tiempo y tan solicitada por los fans, imagino que la han sacado adelante por huevos, aún a costa de tener que hacer forzosamente una precuela.
A mi la verdad es que no se me ocurre casi ningún personaje que me interese menos, salvo el mentado duó sacapuntas.
Y encima ahora va a ir tapada y ancha como un muñeco de michelín, ni pa eso me va a llamar la atención.
Pues de eso me quejo precisamente. Yo vería una serie sobre Trevor Slattery con tal de que estuviese bien escrita. Que hayan decidido gastarse esa pasta con toda la promoción para ofrecer, como tú dices, las sobras... Me parece un despropósito y un oportunidad perdida. Principalmente porque ya se hizo con Agents of S.H.I.E.L.D. y Agent Carter, obras consideradas como bastardas. Se suponía que ahora, al tratarse de una propiedad con la firma MCU/Disney tendría otros mimbres y dedicarían más recursos para ser entes independientes que se sostuvieran por sí mismos.
Podían haber optado por arriesgar más al tratarse de secundarios con tramas más discretas y colaterales y que disponían de mayor libertad al poder desatender la línea temporal principal. Quiero decir, que teniendo un personaje como War Machine por ejemplo, ¿para qué quieres a un Bucky si son prácticamente intercambiables? Diferéncialos, tienes amplio margen de maniobra. Al principio en la serie parecía que sí iban a hacer un mínimo estudio psicológico del personaje pero se quedó en nada. ¡¡Y eso que es una fuente de conflicto y trauma no superado que daría para una epopeya en volúmenes!!. Lo mismo con Wanda.
Mostrar Contenido
Spoiler
¿Toma como rehén y básicamente tortura durante semanas a todo un pueblo y en vez de usar ese dolor como abstracción antagonista, terminas con una pelea a lo Dragon Ball y ella sin pagar ningún precio por el daño causado? ¿Resucitas a Vision (después de haberle visto morir dos veces, una de ellas a manos de la propia Wanda) en un mundo ideal donde finalmente desaparece pero anda por ahí un clon que está claro que va a asumir una versión del mismo personaje, con lo que nada cambia? En vez de Hello Lucy tenían que haber usado el formato de Los Simpsons!!
Son héroes erosionados y traumatizados cuyas secuelas no se han tratado a profundidad y encima tienes la gran ventaja de que hemos sido testigos de sus desventuras, con lo que no tienes que generar contexto. Con eso y con todo ¿lo único que se te ocurre hacer con ellos como protagonistas es esto...? Una pena, la verdad. Y Loki no parece que vaya por un camino muy diferente. Muy chulo el diseño de producción retrofuturista y tal, pero la idea está muy poco desarrollada. Hay más sci-fi y fantasía con efectos reales y consecuencias tangibles en medio episodio de Rick & Morty que en todo lo que llevamos de serie.
Y en cuanto a la Johansson yo la veo igual de tapada que siempre. ¿A qué te refieres con ancha? ¿A ropa de talla mayor? Porque yo a ella más gorda no la veo.
“Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!"
01-07-2021, 11:14 AM (Última modificación: 01-07-2021, 11:17 AM por manuwar.)
Ah bueno, es que lo que comentas en tu spoiler fue de traca.
Mostrar Contenido
Spoiler
Más vale que en futuras películas (Doctor Extraño, o la que sea) la conviertan en una villana con todas las de la ley, porque si no será un desperdicio dramático histórico.
Osea, la tía, como señalas, tortura a todo un pueblo (sobre todo a los del extrarradio, que se llevan la peor parte); cuando todo acaba se va caminando por la calle toda pichi, y encima la Rambeau suelta delante de las narices de todo el mundo que "nadie sabe todo lo que ha tenido que sacrificar". OH PERDONA, PERDONA QUE HAYA SALIDO DE UN BUCLE INFINITO A CAMBIO DE QUE LA LOCA DE MIERDA PIERDA A SU NOVIO E HIJOS IMAGINARIOS.
Curiosa brújula moral, la de los guionistas.
En cuanto a la Johansson....bah, puede que me equivoque, pero me da la impresión de le han puesto un traje super recargado para disimular las curvas, ahora que son pecado mortal. Manías mías.
01-07-2021, 01:48 PM (Última modificación: 01-07-2021, 01:55 PM por Peckinpah.)
"Podían haber optado por arriesgar más al tratarse de secundarios con tramas más discretas y colaterales y que disponían de mayor libertad al poder desatender la línea temporal principal. Quiero decir, que teniendo un personaje como War Machine por ejemplo, ¿para qué quieres a un Bucky si son prácticamente intercambiables? Diferéncialos, tienes amplio margen de maniobra. Al principio en la serie parecía que sí iban a hacer un mínimo estudio psicológico del personaje pero se quedó en nada. ¡¡Y eso que es una fuente de conflicto y trauma no superado que daría para una epopeya en volúmenes!!. Lo mismo con Wanda".
Pero si es que de lo se trata es, precisamente, de darle a la gente hamburguesa de McDonals (cocinada a precio de McDonalds) y venderle que está comiendo solomillo. Nunca se ha tratado de ofrecer calidad, y nunca se va a tratar de eso. Prefieren gastarse la pasta en comprar reseñas de medios, que renta mucho más, coñe.
Y sobre el traje de la Johansson...
Hummm...
Algo más mojigato sí que parece...
De todas formas, la película, con ese rollo Los Increíbles y "la familia" que le han querido dar, me llama cero o menos.
(09-07-2021, 10:21 AM)manuwar escribió: Bueno, la película ya está en cines, así que abramos boca con unas cuantas puntuaciones de las principales páginas con las que nos manejamos aquí:
No son malas puntuaciones, pero están lejos de ser entusiastas.
Hombre una media de 7 sobre 10 en una película de superhéroes para mí ya es bastante entusiasmo, igual es porque no conozco ninguna película de género que supere esa nota jaja
@Naxeteeee Pues la verdad es que tienes razón, al menos en Filmaffinity la tendencia de las películas del MCU es quedar por debajo del 7, y más frecuentemente del 6.5 (algunas ni eso).
En IMDB los fans están más a tope y la cosa cambia bastante. Las notas están hiperhinchadas . Y en Metacritic hay unas cuantas películas del MCU que superan comodamente la puntuación de 70 sobre 100, del total del género serán muchas más.
Volviendo a Filmaffinity, que es la web que nos queda más a mano, en el género de superhéroes sí que hay unas cuantas películas con más, y bastante más de una puntuación de 7. Las dos últimas de Vengadores, sin ir más lejos. Y la trilogía de Batman de Nolan, obvio. Y la última de animación de Spider-Man.
Y.....el Snyder Cut, claro ;-P
(09-07-2021, 01:15 PM)manuwar escribió: @Naxeteeee Pues la verdad es que tienes razón, al menos en Filmaffinity la tendencia de las películas del MCU es quedar por debajo del 7, y más frecuentemente del 6.5 (algunas ni eso).
En IMDB los fans están más a tope y la cosa cambia bastante. Las notas están hiperhinchadas . Y en Metacritic hay unas cuantas películas del MCU que superan comodamente la puntuación de 70 sobre 100, del total del género serán muchas más.
Volviendo a Filmaffinity, que es la web que nos queda más a mano, en el género de superhéroes sí que hay unas cuantas películas con más, y bastante más de una puntuación de 7. Las dos últimas de Vengadores, sin ir más lejos. Y la trilogía de Batman de Nolan, obvio. Y la última de animación de Spider-Man.
Y.....el Snyder Cut, claro ;-P
Por eso es una de las pocas páginas de puntuación de las que me fío, porque las notas no están tan hinchadas como muchas otras páginas que se dedican al conteo de calificaciones y porque principalmente creo que, al ser una página creada por un cinéfilo para cinéfilos, tiene cierta independencia frente a otras que intentan cambiar tendencias mediante la opinión creada por un algoritmo.
Sí, si soy consciente que Los Vengadores Endgame va a ser un 10 para muchos porque representa "el final de una saga" y porque para toda una generación esas son las películas de su vida pero por lo menos no tienes a Black Panther con un 8 gracias a grupos de presión, ni a cualquier mediocridad superando el 7 sólo por ser del género que más ve la gente. Y para mi un 7 no es ni el Network de Lumet jaja, pero para gustos los colores. Lo malo es que estamos criando a toda una generación de cinéfilos de blockbusters y esto no va a llegar a buen pie porque cada vez sacarán menos productos arriesgados o personales.
La trilogía de Batman no la considero del género, o por lo menos no del mismo género que las de Marvel o DC que fueron creadas desde un despacho y no por un director con intención de hacer su adaptación.
10-07-2021, 01:08 AM (Última modificación: 10-07-2021, 03:54 AM por rafaelgg.)
Pues me he animado a verla en sesión de las 22:15 en una sala premium que es la mejor forma de ver un film con vocación de gran espectáculo.
Es justo lo que promete y se espera de ella. Una mezcla del típico film de superhéroes Marvel, con el clásico film de superespías. La referencia más evidente es la saga Bond, pero claro las cintas de 007 más afín a la ciencia ficción que por ello son más similares al tono del MCU, y no se molestan en hacerlo evidente al mostrar al personaje de Scarlett visionando la película más delirantemente fantasiosa de toda la saga Bond, no aquella de Pierce Brosnan con el palacio de hielo y el coche invisible no(Que también hubiera servido), sino la otra protagonizada por Roger Moore. Pero al mismo tiempo se le da más poso dramático a los personajes, con superespía asesina teniendo que tratar con los pecados de su pasado, que la emparenta con la saga Bourne, eso sí sin ahondar demasiado y con tono PG-13, que tampoco se trata de hacer aquella "Gorrión Rojo" que sería la versión "adulta" y "seria" de "Viuda negra", que al fin y al cabo los adolescentes con muchas ganas de traca CGi y poca de usar el cerebro son un público al que no hay que espantar, y aunque no he visto la serie "The americans", creo que es muy evidente que también hay influencia de ella.
La Johansson se la nota a gusto en un papel que domina a la perfección, David Harbour es un robaescena con su papel de versión de Hacendado ruso del Capitán América, venida a menos, tras el prólogo inicial, cuando lo vemos reaparecer se erige en el protagonista de cada escena que aparece, dotando a su personaje de humor a través de un entrañable patetismo. Rachel Weisz, por contra, me da la sensación de que está en la película porque su agente le ha dicho que todo actor importante está obligado a pasar por la caja de la Marvel y se limita a cumplir lo justito y cobrar el cheque. Su interpretación me dejó bastante frío. Florence Pugh demuestra que puede cumplir en el difícl trabajo de suceder a la protagonista, y Ray Winstone parece una mezcla entre un villano Bond(Por un momento pensé que iba a sacar un gato de angora y acariciarlo) y un siniestro burócrata sacado de una novela de John Le Carré o de Frederick Forsythe.
Un entretenimiento eficaz como blockbuster veraniego de cara a volver a traer a las masas a las salas de cine, no he podido evitar que debería haber sido esta y no la mucho más exigente con el público "Tenet", la película que debería haber marcado el inicio de intento de recuperación del público el pasado verano. Pero claro los señores de Disney no se arriesgan ni a cruzar la calle para coger el autobús.
Y ahora quisiera hacer un par de reflexiones.
No se vosotros, pero yo hecho de menos aquellos tiempos en que las películas de acción y aventura se mostraban a héroes que, más allá de alguna exageración propía del género, no hacían gala de una invulnerabilidad física más propia de metahumanos que de los humanos que se suponen son. Aquí como en otras muchas películas, tenemos a dichos personajes en mitad de secuencias de acción en los que caen de alturas ciertamente elevadas para darse costalazos contra duras superficie de piedra y/o acero, para luego levantarse como si nada, y por mucho que intenten "arreglarlo", mostrándonos en una escena previa, al personaje principal con el cuerpo lleno de moratones, no evita que uno piense que esta viendo muñequitos digitales en lugar de auténticas personas sometidas al castigo de las leyes de la física.
Otro aspecto que quisiera destacar es, no se si por culpa mía o del cine actual, el escaso poso que estos modernos blockbusters, por mucho que me entretengan, dejan en mi memoria. Fijaros que durante toda la película me decía a mi mismo que porqué demonios no la habían ambientado después de "Avengers: Endgame", porque, a pesar que puede que no haya pasado ni un año desde que vi este film, al día de hoy había olvidado que el personaje de Viuda negra moría en aquella película.La escena post-crédito me hizo refrescar la memoria). Por supuesto soy incapaz de recordar si el personaje que hace un cameo en dicha escena post-crédito, lo he visto en algún otro largometraje del MCU. Y creo que este es el riesgo de hacer un universo compartido y conectado con veitintantas películas, más las consiguientes ramificaciones en diversas series de TV: La imposibilidad para el público no fanático de la marca Marvel y que es el mayoritario(Porque para la mayoría de la gente estas películas son un pasatiempo y no La Biblia religiosa que algunos ven en ellas, y las olvidan con la misma facilidad conque las ven) de montar el puzzle completo y acabar causando el rechazo de dicho público mayoritario, frustrado porque se les escapan cosas bien por no recordar al dedillo los títulos anteriores, o bien porque no es cliente de Disney Plus y no conoce las series.
10-07-2021, 02:55 AM (Última modificación: 10-07-2021, 03:03 AM por manuwar.)
Pues yo también la he visto, en la sala premium de mi casa xD. Lo siento, pero a estos hijos de puta no les doy ni un duro. Me he dejado mis buenos dineros este mes pasado con el ciclo Lynch en el cine, y seguiré apoyando a las salas en multitud de próximos estrenos. Pero con Disney no me da la puta gana. He dicho.
La película, pues está guay. Como comentábamos, es un 6.5 xD. Un thrilller muy entretenido, que empieza mejor que acaba, y que se gusta más a sí mismo cuando es un remedo de una peli Bond que cuando tiene que hacer las inevitables concesiones a la tralla CGI (un CGI bastante pobre, he de decir), que son las misma ensalada de chatarra de siempre. En cambio, en las escenas de acción más físicas y cercanas, con un logrado sentido de la urgencia, ahí sí que se pone disfrutona.
Tonalmente, se encuadra en el sub-grupo 'thriller tirando a serio' de la sub-carpeta Capitán América y derivados. El humor está bien medido y no estorba. La coña con la postura de Viuda Negra he de reconocer que me ha hecho bastante gracia.
La película ha tardado mucho en llegar y es inevitable considerarla algo extemporanea, y en cierto modo irrelevante con respecto al contexto actual del MCU. Pero se empeñaron en que la Viuda tenía que tener su película, y por su chocho moreno que al final le han hecho su puta película. No obstante, para mí hay una Viuda que acapara toda la atención, y esa es Florence Pugh. Para mí el auténtico centro y corazón de la película, y co-protagonista solo por los pelos. Sin ningún problema se la podría considerar la Viuda Negra del título.
La Johansson está bien, y disfruta de la encarnación más interesante y con más matices que se ha hecho del personaje hasta ahora. Pero para mí la película se la lleva la Pugh. Tiene el carácter y el trasfondo más interesante, y sus interacciones en la película son con las que me voy a quedar.
Dichas interacciones entre la 'familia' protagonista proporcionan los momentos con más chicha de la película, gracias a la buena labor de una Pugh que transmite mucho más de lo que seguramente tenía en el guión. Esta chica vale oro. Y sí, Harbour se roba unas cuantas escenas también.
Así que al final resulta que la Viuda Negra titular es lo menos destacable de Viuda Negra, y fuera de los aspectos antes mencionados, la película es un matarratos bien apañado, pero que podría haber pasado por serie igual que la del Falcon y el otro (en wikipedia pone que ha costado 200 millones y no sé donde porras habrá sido....en la eterna demora de la producción, supongo).
Es entretenida, es eficiente, pero también algo irrelevante en este momento, a la vez que plana y sin sorpresas.
No se han matado mucho con la trama, y han elegido esta como podía haber sido cualquier otra si la hubiesen hecho en cualquier otro momento de los últimos 15 años.
Los giros y 'sorpresas' de guión se ven venir a cuarenta kilómetros, y no creo que sorprendan ni al más distraido. Tiene alguna julandrada tremenda (jesús, lo de las feromonas) y como dije antes, el final no le hace justicia a unos primeros tres cuartos bastante modélicos.
El villano Taskmaster está criminalmente desaprovechado. Pero eso ya es tan marca de la casa como la estética fea y gris.
@rafaelgg El personaje de la escena post-créditos......y esto es SPOILER, está relacionado con Falcon y Winter Soldier, que no se si has visto. Y que me aspen si no es una preparación para la futura serie de Ojo de Halcón.
A mi tampoco me hacen mucha gracia estas historias, pero es lo que tiene esta época de proyectos transmedia. Y da gracias que no haya que leerse algún libro o algún comic de mierda.
Lo que es la película en sí se entiende bien por sí sola, pero hay detalles que a quien no haya visto Civil War se le van a escapar, aunque la película se encarga de verbalizar bastante el contexto en cuestión para que los no iniciados se hagan una idea.
Yo le doy el ok.
Pero si no fuese por Florencia, que me tiene encandilado desde Midsommar....no se yo qué me hubiese parecido.
No estoy haciendo publicidad de la Fotogramas, es que me gusta la foto y no la he encontrado de otra manera xD.
10-07-2021, 03:51 AM (Última modificación: 10-07-2021, 03:52 AM por rafaelgg.)
Gracias por la información. No, no he visto "Falcon y Winter Soldier" por la sencilla razón de que no me motiva pagar la suscripción a una plataforma streaming en que el 75% de la oferta es cine infantil familiar y frikerio Marvel/Star Wars, porque el cuerpo me pide una oferta más variada. Encima además censura películas, mutilándolas y no respeta el ratio (Como pude comprobar en casa de unos familiares cuando ví que "La maldición de Damien" la tienen colgada en 16:9 y no en el cinemascope original 2.35: 1.
Por eso añadir el detall de que el catálogo que emiten de films de Disney de imágen real hay omisiones imperdonables como "El dragón del lago de fuego", "La isla del fin del mundo", "Los lobos no lloran", "Carnaval de las tinieblas". o "Dick Tracy".
En definitiva que como plataforma streaming tango lo que ofrecen como la manera en que lo ofrecen me parece una mierda y lo siento si se mosquea el añorado "Skullboy" allá donde esté.
Uhmmm...bueno, yo vi Falcon And Winter Soldie y no pago suscripción de ningún tipo xDD.
Pero tampoco te pierdes nada. Aunque temáticamente es intersante y se le agradece la voluntad de tener algo que contar, es más bien sosa y tiene un final aleccionador para niños de cuatro años.
Y en cuanto a la tía esa, se supone que es un personaje conocido de los comics......
SPOILER......
la condesa Valentina no-sé-qué.
Ya que habláis de reflexiones y que citáis a Rachel Weisz (una excelente actriz de antaño) y Florence Pough (una excelente nueva promesa):
qué jodida lástima que los mejores profesionales de antes y de ahora tan sólo aspiren a protagonizar el enésimo blockbuster de la Marvel y ya no tengan hueco en un cine pensado en aprovechar sus cualidades (interpretativas en este caso). Me estoy acordando de una reflexión que hizo Mary Carmen de Las Horas Perdidas no hace mucho en Twitter en relación a actores o actrices que se iban a comer el mundo y ahora están haciendo de villanas de los X-Men. ¿Eh Jessica Chastain?
¿De verdad no hay otro cine en el que poder ver a un actor caracterizando a un personaje y no dando volteretas en un fondo azul?
12-07-2021, 11:31 AM (Última modificación: 12-07-2021, 11:33 AM por manuwar.)
Bueno, mientras hagan también otras cosas....
A mi lo que más triste me parece, es que la Pugh acabe apareciendo no en una próxima película Marvel, si no en una de sus medianas series, como todo parece indicar.
Lo próximo de una actriz con tanto potencial debería ser el proyecto de algún autor gordo, no una serie de mierda de.....bueno, ya sabéis de quién, si habéis visto la película.
Vale, entonces, si sale la Valentina en la encarnación de la serie, asumo que la escena post créditos (CUIDADO POSIBLES SPOILERS DE UNO QUE NO HA VISTO NI LAS SERIES NI LA PELI NI PIENSA VERLAS) prepara el terreno para los Dark Avengers. Vengadores malutos liderados por el USAgente. O así.
Que ojo, lo digo a ciegas y a lo mejor estoy metiendo el zarpazo hasta las calandracas, pero, conociendo el paño MCU como me lo conozco, pues no me extrañaría una puta mierda.
@Peckinpah Si, eso es lo que se está especulando. O los Vengadores Oscuros o los Thunderbolts.
Si es así resultaría medio gracioso, porque sería empezar la nueva fase igual que empezó la primera: con alguien reclutando poco a poco a un nuevo grupo de "vengadores". Pero malos o como mínimo "alternativos". No me parece mala idea.
@manuwar, viene a ser como cocinar el mismo guiso pero cambiando un poco el condimento. Y, dependiendo de cómo de lejos quieran llevar lo del "reverso oscuro", lo tienen a huevo para montar otra "Civil War" entre los vengadores chungos y los "herederos del manto clásico" que se pueden ir sacando del nardo. Porque Cumberbatch apuntaba a relevo de Downey Jr, pero a este paso se le va a pasar el arroz sin haber cumplido su propósito, y algo se tendrán que ir sacando de la manga para mantener la cosa en movimiento. Me imagino que al final todo acabará tomando un cariz televisivo cada vez más acusado, si cabe.
Y todavía tienen dos ases gordos en la manga: 4 F y X-Men. Una serie de Lobezno en Madripur sí que me haría volver al redil, al menos para ver cómo empieza la cosa.
12-07-2021, 01:56 PM (Última modificación: 13-07-2021, 08:53 AM por gatorock.)
(12-07-2021, 12:26 AM)Naxeteeee escribió: Ya que habláis de reflexiones y que citáis a Rachel Weisz (una excelente actriz de antaño) y Florence Pough (una excelente nueva promesa):
qué jodida lástima que los mejores profesionales de antes y de ahora tan sólo aspiren a protagonizar el enésimo blockbuster de la Marvel y ya no tengan hueco en un cine pensado en aprovechar sus cualidades (interpretativas en este caso). Me estoy acordando de una reflexión que hizo Mary Carmen de Las Horas Perdidas no hace mucho en Twitter en relación a actores o actrices que se iban a comer el mundo y ahora están haciendo de villanas de los X-Men. ¿Eh Jessica Chastain?
¿De verdad no hay otro cine en el que poder ver a un actor caracterizando a un personaje y no dando volteretas en un fondo azul?
A ver, sí tienen hueco. Esta gente no para de trabajar. Chastain en el 2017 salió en 5 películas. Luego se tomó un merecido descanso que sólo rompió para hacer Dark Phoenix y la segunda parte de It. Cuando quiso empezar a volver en serio le sorprendió la pandemia. Pero tiene dos series y 5 películas (dos de ellas ya terminadas) pendientes de estreno.
Otra cosa es que sus películas ya no culminen el box office semanal porque la coyuntura ha cambiado. Antes las grandes actrices de cada generación tenían la opción de lucirse en películas dramáticas de alto presupuesto y gran promoción. Epopeyas ganadoras de oscar como Out of Africa (1985), The English Patient (1996) o Titanic (1997). Pero esas películas de registro alto y amplios medios ya apenas se hacen. Igual que tampoco se hacen ya tantos westerns o film Noir. Siempre les queda la opción de hacer cine más pequeño y de calidad como Molly's Game (2017) o Miss Sloane (2016) o bien cine de producción independiente Salome (2013).
Es una pena porque esas grandes películas dramáticas/históricas/biográficas es donde estas actrizacas/actoracos brillaban al dar vida personajes llenos de matices y fisuras además de cargar el peso de la producción sobre sus hombros. Pero es que los estudios entienden que el gran público no va a verlas. Por eso a estas actrices les toca diversificar y buscarse las castañas produciéndose series donde pueden demostrar su calidad dramática, como Kate Winstlet en Mare of Easttown (2021) o en películas de otro corte para plataformas online como Scarlett Johannson en Marriage Story (2019).
A mí me parece normal que Weisz, Chastain, Adams, etc. se dejen seducir por las sagas de superhéroes porque ahora mismo ahí es donde está la pasta y son las que marcan tendencia. Es una buena manera de ingresar y mantenerte vigente. Pero es que esto ha sido así siempre y no creo que cambie. Existe el cine más comercial y de entretenimiento que además de hacerte famoso puede darte grandes dividendos y luego el otro que te da prestigio y proyección internacional. Y les interesa tener la cabeza metida en ambos.
En mi opinión, tienen suerte de que la industria las busque para hacer de tal villana o cual secundaria. Es mucho más cómodo eso que hipotecar tu carrera haciendo 10 años el mismo personaje, como ha hecho la Johannson. Y siempre pueden decir que no a favor de pelis más artísticas y personales tal y como ya hizo varias veces Emily Blunt con Marvel. Aunque yo creo que a esa más tarde o más temprano la convencen.
“Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!"
![[Imagen: florence-pugh-fotogramas-july-2021-issue-4.jpg]](https://celebmafia.com/wp-content/uploads/2021/06/florence-pugh-fotogramas-july-2021-issue-4.jpg)
