Spiderman: Brand New Day (Jul 2026)

[Leto83]

A mí también ma molao, pa qué os voy a engañar XD

[PUNKRUNNER]

[Javi Berdey]

He de reconocer que este trailer mola. Mucho mejor que el primero

[Marveler]

   


*graphic design is my passion

[Grijaldo]

Me flipa y me chana, y lo que más me flipa y me chana es que no muestran nada de la pelirroja.

Como dice mi sticker favorito del emperador Palpatine...Good...

[Naxeteeee]

Este tráiler ya es otra cosa, pinta mucho mejor y además parece que Tom Holland tiene un papel más dramatizado, lo mismo ha aprendido a actuar y todo.

@Grijaldo Sí aparece, en internet dicen que es la sombra de la capucha, ¿podría ser Silk? Pensaba que iban a usar a una segunda Mary jane...

[Marveler]

Me suena que Silk es china o coreana en los cómics, no? La metieron en aquella versión de los agentes de atlas que eran todos asiáticos.

Dicho esto, ahora que lo dices si que podría encajar perfectamente con lo que se ve, pero como a título personal es un personaje al que detesto, si por aquello de no ser acusados de white washing nos ahorramos la versión de imagen real, yo encantado xDDDD

[Grijaldo]

Yo sé quien quiero que sea pero no os lo voy a decir tunantes.

Luego será cualquier gilipollada que se le haya ocurrido al tolai de la gorra y me llevaré la hostia de rigor pero un hombre puede soñar.

[Peckinpah]

Parece la adaptación UCM de El otro: evoluciona o muere, mezclada con cositas de la saga de los Seis Brazos y material fresco y nuevo. 

Pistas:

1. Peter menciona que su ADN está cambiando o mutando.
2. Muestra rasgos más "arácnidos" de lo habitual, incluyendo ojos negros más marcados y la posibilidad de telarañas orgánicas.
3. Aparece dentro de una especie de capullo o estructura de telaraña, una imagen muy asociada al renacimiento de The Other.
4. La sinopsis oficial habla explícitamente de una "evolución física sorprendente" que amenaza su propia existencia.

Ambas sagas tienen un tema común: la pérdida de control (pobre Escorpión, cómo chupa coche patrulla). Supongo que por eso tenemos a Hulk en esta peli. ¿Pasará su presencia de un cameo para vender moñercorls? Probablemente no. 

Pero:

1. Es un Spider-Man urbano.
2. Salen chingo de malosos de los tebeos, con los trajes de los tebeos.
3. Tiene toda la onda del videojuego de PS4.
4. Las peleas parecen rodadas con ganas y buen ojo, lo cual es una mejora con respecto al palo seco de Jon Watts.

¿Quién es la pelirroja? 

Mis apuestas:

-Jean Grey: 60 %

-Shathra (personaje de la saga The Other): 25 %

-Otra: 15 %

¿Qué pintan Punisher y La Mano en todo esto? Ni puta idea. Huele a trama secundaria para introducir a la pelirroja y a lo que sea que provoque la transformasió. Pudiera ser que esta viniera de algún agente biológico o místico, de manos de estos ninjas etiqueta roja.

Si tuviera que construir una teoría con todas las piezas conocidas:

-Peter sufre una mutación progresiva.
-La Mano está intentando aprovechar o provocar ese fenómeno.
-Punisher investiga y entra en conflicto tanto con La Mano como con Spider-Man.
-Sadie Sink interpreta a alguien directamente relacionado con el origen de la transformación (Shathra, una versión de ella o un personaje original inspirado en ese concepto; o Jean Grey, si a los de arriba les urge presentar a los nuevos X-Men, que en principio no debería, porque está Avengers: Doomsday en el horizonte y ahí ya pueden desbarrar cuanto quieran).

Lo que me hace pensar que no será una adaptación pura de The Other es precisamente la presencia de Punisher. Cuando Castle está en un fregao, normalmente Marvel quiere una historia más urbana, criminal y violenta. Una película centrada exclusivamente en la cosmología del tótem arácnido y entidades como Morlun sería un giro bastante radical para el UCM actual.

Por eso veo más probable la mezcla: Spider-Man callejero + La Mano + mutación arácnida inspirada en The Other, en lugar de una adaptación directa del cómic.

¿Me mola lo que veo? Coño, tiene ninjas. Y todo es mejor con ninjas. Siempre.

Y aquí me hallo, teorizando un jueves a las dos de la mañana, como cuando tenía veinte años. Quizá estoy menos muerto de lo que pensaba, no sé. Casi 48 y la próstata de acero. Ni tan mal.

[Marveler]

Que gusto da leerte siempre, @Peckinpah, pero después de muchas horas de investigar seria y profesinalmente, creo que ya sé quien quiere @Grijaldo que sea la pelirroja.

Teoría totalmente cierta y confirmada: Sadie Sink interpretará a Dum Dum Dugan en Brand new day (fuente: La Cibeles)


   


Mi jefe tiene el cielo ganado conmigo, no os voy a mentir

[Peckinpah]

Hija de puta. Hasta con bigote tiene punch. XD

[gatorock]

Pues yo ayer me puse Spider-Man: No Way Home (2021), que no había vuelto a ver desde su estreno en cines, y la verdad es que aquello que no me gustó en su momento me sigue sin convencer, pero todo lo demás me pareció bastante mejor de lo que recordaba.

La parte de la magia me parece, como ya he dicho muchas veces, un chocho descomunal que se les va completamente de las manos. No hay límites para lo que se puede hacer y deshacer; todo depende de las necesidades del guion. Y si el protagonista no está sujeto a limitaciones orgánicas y consecuentes, el conflicto pierde fuerza. Además, para ser dos héroes de Marvel que estuvieron a punto de neutralizar a Thanos luchando codo con codo, las escenas entre Spider-Man y Doctor Strange me dan bastante cringe y me resultan demasiado tontunas. Han tenido que bajarles unos cuantos puntos de cociente intelectual a ambos para poner la historia en marcha.

Sin embargo, la llegada de los villanos, sus respectivas intrahistorias y la decisión de Peter de ir más allá de lo razonablemente exigible para intentar salvarlos a todos me parece que está bastante bien escrita. Ya con la aparición de los otros dos Spider-Man entramos de lleno en el terreno del fanservice. Un fanservice muy bien informado y consecuente con las distintas franquicias, pero fanservice al fin y al cabo. Aun así, no me molestó en absoluto. Me parece lo suficientemente medido y lleno de encanto como para que cada uno conserve su personalidad y aporte algo singular en una película con tres putos Spider-Man y hasta un guiño al de Miles Morales.

Ya digo que las dinámicas con Electro, Doc Ock y el Duende Verde, para el experimento interfranquicias que fue, me funcionan bien. Lógicamente, Alfred Molina y el jodido Willem Dafoe necesitan muy poco para adueñarse de una escena. El tratamiento del Doctor Connors y Sandman también me parece correcto, aunque en su caso son bastante más prescindibles. No termino de entender que estos dos últimos se alineen con el Duende al final cuando, a diferencia de los otros, ni siquiera mueren en sus respectivas películas. Luego está Electro que no cambia en absoluto, simplemente deja de tener poderes y al volver a ser débil vuelve a ser bueno WTF?? Pero, más allá de eso, las motivaciones están bastante claras y, para una película con cinco villanos principales heredados de sagas anteriores, me parece un logro notable.

La parte de la tía May sigue siendo el corazón emocional de la película y continúa funcionando sorprendentemente bien. No muere de forma fortuita para soltarle a Peter su famoso monólogo: muere siendo consecuente con sus ideas y llevando de la mano a su sobrino para defenderlas (señora, suélteme el brazo!). La película muestra que está equivocada, y tanto ella como Peter pagan las consecuencias. Él termina completamente solo, sin el apoyo de sus amigos y defendiendo un legado heredado. No puedes salvar a todo el mundo todo el tiempo. Pero me gusta que su decisión tenga aristas y no sea moralmente blanco o negro. La escena climática con Osborne cargada de significado y emoción me parece bien ejecutada.

En cambio, Ned y MJ me siguen sobrando bastante como alivio cómico, igual que en la segunda parte, aunque reconozco que aquí su presencia está justificada para lo que sucede después.

En definitiva, la recordaba peor. Para mí, la más floja sigue siendo Spider-Man: Far From Home (2019), principalmente porque apuesta mucho más por la comedia y porque todo el asunto del viaje de fin de curso va tan acelerado que apenas deja poso, más allá de un villano que sí me parece de primer nivel.

Mi ranking actual estaría bastante claro:

1. Spider-Man: Homecoming (2017)
   
2. Spider-Man: No Way Home (2021)
   
3. Spider-Man: Far From Home (2019)
   

[Raziel Monsalud]

El mío sería:

-No way home (porque los malos en general estaban bien construidos y la interacción "Peters Parkers" se me hizo simpática).
-Homecoming (porque estaba Michael Keaton sacando petróleo de donde no había nada, sino vaya tontería).
-Far from home (fue la única que no vi en el cine y menos mal, tremendo aburritorio).

[rafaelgg]

Ayer se cumplieron 35 años del lanzamiento de "The Rocketeer", una producción Disney sobre un personaje comic, que a diferencia de la mayoría de sus adaptaciones de personajes de Marvel de recientes años, no funcionó en taquilla.

  Pero sin embargo, si miras en youtube las reacciones de gente que descubre "The Rocketeer" por primera vez, todos encuentran la película encatadora y muy disfrutable. 

  Tal vez el hecho de que la encuentren tan disfrutable es que es todo lo contrario a la adaptaciones de cómic de hoy en día: Es una película que pretende contar una Historia autocontenida en sus ajustados 108 minutos. ¿Recordáis alguna película de superhéroes reciente que dure tan poco), no sembrar miguitas para futuras secuelas, nuevas sagas que estarán inteconectadas y no te remite a que pagues el servicio streaming Disney Plus porque ahí se ofrece una serie cuya trama está relacionada con la película.

  Tal vez la industria debería replantearse volver a este modelo de adaptación de cómic mucho más sencilla, directa y asequible para el espectador actual.

[hunk39]

Creo que el tema de los universos compartidos en cualquier medio de entretenimiento, no son perse una mala idea. Pero para que estos funcionen debidamente, debes de preocuparte porque cada pelicula, serie, videojuego o lo que sea, vaya surgiendo de manera organica y que no se note tanto la planificacion.

Mirad si no lo que se hizo con Doctor Who, que si bien las series que surgieron a raiz de la serie principal, no terminaron de funcionar tan bien. Me parece un referente de como deben de hacerse los universos compartidos.

Tambien se me viene a la mente la serie animada de Gargolas Heroes Mitologicos, que al final nunca llego a tener ninguna serie derivada. Pero es que daba igual, tu te veias aquella serie y notabas perfectamente como poco a poco se iba abriendo ante ti un universo enorme y lleno de posibilidades.

Las series, peliculas, comics, novelas o videojuegos que forman parte de un universo, deben de surgir de manera natural y porque ven que hay posibilidades de desarrollar una historia que es capaz de funcionar bien sin depender de la serie principal. En cambio con muchas de estas series o peliculas del universo cinematografico, no da esa impresion. Solo parece que son otro engranaje mas, diseñado para formar parte del gran mecanismo que es ese universo compartido.

El ejemplo claro esta con la de los 4 Fantasticos, estos tuvieron una pelicula, mas pensada con el proposito de presentar a los personajes al gran publico, para su posterior participacion en el mega evento de los Vengadores, mas que por tener un interes real en querer contar una historia que realmente merezca la pena.

[SERG!O]

Acabo de acordarme de una escena de No Way Home que me pareció bochornosa. Y es cuando el Duende Verde apuñala al Spider-Man de Tobey Maguire por la espalda y de la sensación de que lo ha matado. Además la escena está planteada para "romper" el corazón a los puretas fans de la trilogía de Raimi. Y al rato está como si se hubiese torcido el tobillo y de risas. La verdad es que no es tan complicado.

[manuwar]

Críticas mayormente positivas (89%/7.60 en Rotten Tomatoes), que destacan la madurez de esta nueva entrega, y que algunos colocan como la mejor película de Spider-Man desde la segunda de Raimi.


David Rooney
The Hollywood Reporter
"Dirigida con adrenalina y emoción (...) esta entretenida nueva entrega tiene el buen sentido de dejar de dar la tabarra con el maldito multiverso. En su lugar, pone de relieve la humanidad que siempre ha sido la mayor fortaleza de Spidey" 



Owen Gleiberman
Variety
"Se nota que los creadores de la película han intentado ofrecer algo más que la típica aventura en la que hay que unir los puntos del multiverso. Sin embargo, se deja ver sin llegar a cautivar en ningún momento" 



Brian Truitt
USA Today
"Aunque quizá no sea la más emocionante de las películas de Spider-Man de Holland, busca ser un poco más profunda que la típica entrega del MCU, al tiempo que te atrapa en su gratificante red (...) Puntuación: ★★★ (sobre 4)" 



John Nugent
Empire
"Un 'Spider-Man' más maduro, emotivo y con los pies en la tierra, que es fiel a su esencia gracias a la honesta interpretación de Tom Holland (...) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)" 



Johnny Oleksinski
New York Post
"Es una película mucho más oscura y madura, tanto en su aspecto como en su tono, que las anteriores. Es a la vez una continuación del personaje y un reinicio necesario de la saga. (...) Puntuación: ★★★½ (sobre 4)" 



Pete Hammond
Deadline
"Tom Holland y Zendaya se enfrentan a un camino lleno de retos en este nuevo y emocionante capítulo de la saga de superhéroes de Marvel" 



David Crow
Den of Geek
"Teje una trama muy densa, pero se sustenta en la comprensión de ese anhelo propio de las telenovelas que define a Peter Parker. Y nunca se le ha retratado mejor en la gran pantalla" 



Peter Bradshaw
The Guardian
"Es entretenida, pero en realidad carece de la novedad que aportan otras versiones cinematográficas, como las animaciones más experimentales de 'Spider-Verse'. Se necesita un reinicio más radical. (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" 



Clarisse Loughrey
The Independent
"Esta es la mejor película de Spider-Man en más de 20 años (...) El hombre araña interpretado por Tom Holland nunca ha sido tan fiel al material original. (...) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)" 



Tom Jorgensen
IGN
"Es una película con un formato reducido y refrescante que ofrece a Tom Holland, Zendaya, Sadie Sink y al resto del reparto al menos unos cuantos momentos para brillar. (...) Puntuación: 7 (sobre 10)" 



Tim Grierson
Screendaily
"Con un tono más emotivo y maduro que sus predecesoras, es una emocionante aventura en la que Tom Holland derrocha una nueva seriedad en el papel protagonista" 



Brian Tallerico
rogerebert.com
"No es una idea original, pero sigue siendo una propuesta con fuerza (...) Puntuación: ★★½ (sobre 4)" 



Jesse Hassenger
AV Club
"Marvel logra con esta película su mejor crossover en mucho tiempo, acercándose casi al ideal platónico de cómo incorporar personajes de un vasto universo basado en los cómics" 



Jake Kleinman
Polygon
"La franquicia por fin se ha dado cuenta de lo que algunos aficionados sabían desde el principio: la mejor forma de hacer una película de Spider-Man es hacer una película sobre Spider-Man" 



Chris Bumbray
JoBlo
"Es sorprendentemente madura, con una caracterización muy bien lograda a medida que el personaje se va convirtiendo en un héroe más orientado al público adulto. (...) Puntuación: 8 (sobre 10)" 



David Ehrlich
IndieWire
"Debería haber sido la película que volviera a encarrilar el MCU. En cambio, es el ejemplo perfecto de por qué las cosas se han descarrilado" 



Jake Cole
Slant
"Por primera vez en su actual encarnación cinematográfica, Spider-Man se parece al de los cómics: el corazón palpitante de Marvel y su personaje más fascinante (...) Puntuación: ★★½ (sobre 4)" 



William Bibbiani
The Wrap
"Una secuela de 'Spider-Man' espectacular, sorprendente y desgarradora, tan buena como cabría esperar del héroe arácnido" 



Charlie Ridgely
Collider
"La mejor aventura de 'Spider-Man' en 20 años, donde el director Destin Daniel Cretton despliega una visión única y personal (...) Puntuación: 8 (sobre 10)" 



Kristy Puchko
Mashable
"Es entretenida, pero se queda corta respecto a las tres últimas películas en cuanto a imaginación, sorpresas y diversión. En cambio, esta secuela parece lastrada por las conexiones con su universo cinematográfico" 



Laura Sirikul
Forbes
"Una obra refrescante que aporta mucha profundidad a lo que significa ser humano y superhéroe. La dirección, el guion, las escenas de acción, los efectos especiales y la interpretación son excelentes" 



Jeremy Mathai
SlashFilm
"¿Ha conseguido por fin el MCU descifrar el enigma que tanto tiempo le ha estado atormentando? (...) A la cuarta va la vencida, ya que 'Brand New Day' le brinda a Spider-Man la aventura que se merece.(...) Puntuación: 7 (sobre 10)" 



Nick Schager
The Daily Beast
"Salvo quizá la excepción de 'Spider-Man 2', de Sam Raimi y Tobey Maguire, es la mejor película del hombre araña hasta la fecha" 

[Grijaldo]

No voy a leer nada no os oigo nananananananananana...!!!

[Peckinpah]

Mucho cuidado si no queréis saber nada. Ya se están viendo spoilers reales. Ya sé quién es Sadie Sink, por ejemplo.

[Naxeteeee]

Acabo de acordarme de una escena de No Way Home que me pareció bochornosa. Y es cuando el Duende Verde apuñala al Spider-Man de Tobey Maguire por la espalda y de la sensación de que lo ha matado. Además la escena está planteada para "romper" el corazón a los puretas fans de la trilogía de Raimi. Y al rato está como si se hubiese torcido el tobillo y de risas. La verdad es que no es tan complicado.

Esa película a nivel de dirección y de guión está plagada de momentos bochornosos, para empezar no parece ni una película si no una plantilla realizada mediante IA de peticiones atendidas a los fans del personaje y a los espectadores adolescentes del siglo XXI.
Las dos primeras al menos eran divertidas y metían al personaje en un entorno actualizado bastante original y coherente.
Spiderman No Way Home sólo sirvió para que millones de "influencers" postearan que habían llorado fuerte cuando vieron aparecer a tal o cual personaje de tal o cual película anterior que por supuesto ni habían visto ni conocían...