• 7 voto(s) - 4.86 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[TAQUILLA MUNDIAL]
@Raziel Monsalud, aquí, de momento, los confinamos en rutas del vino y visitas a bodegas a 90 pavos la más barata (lugares que no piso ni por casualidad, a menos que pasar por delante con la moto se considere pasar). Por la calle salen poco.

Pero no hace tanto hablé con una amiga de Málaga y echaba pestes de los pisos turísticos. Ya estoy mirando algún paraje aislado para mudarme cuando la cosa se ponga jodida, porque me lo veo venir.

Parafraseando a @Grijaldo, tengo miedo.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
(19-08-2026, 06:20 PM)Peckinpah escribió: Parafraseando a @Grijaldo, tengo miedo.

Pues sí, ten miedo.  Sad
  Responder
Yo soy de Barcelona, y vivía cerca de las Ramblas. En el tema de masificación, guiris con o sin bermudas y pisos turísticos, parafraseando a Roy Batty: he visto cosas que no creeríais ...

Y sí, tened miedo.
Ilumínanos, oh Cohen el bárbaro, ¿qué es lo mejor de la vida?

-Buenoz dientez, zopa caliente y papel higiénico zuave.
  Responder
Yo el otro día en los escasos días que estuve en la playa en Fuengirola vi a una hija de la pérfida Albión morena de ojos azules con un vestido transparente ahí con su tanga y mini-sujetador en pleno apogeo cenando con sus padres y oye ni tan mal eh? Otra imagen para usarla con mi Grijaldo-Visión en mis oscuras y solitarias noches en alta mar...aaarrrr marineros...

Quicir que no todo el turismo es terrible sabéis? Wink
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
El turismo de interior es más de carnes fofas, vientres sebosos y pellejos arrugados, nene. Será porque aquí el principal aliciente es la gastronomía.

Te lo digo yo, que también me fijo. XD XD
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
@Peckinpah De eso también hay si, como diría Thanos..."Es...inevitable"XD
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
Cita:La película #TheOdyssey de Christopher Nolan ha superado a DEADPOOL AND WOLVERINE y ahora es la película calificada R más taquillera de todos los tiempos con $1.4 mil millones en la taquilla global.

https://x.com/VancityReynolds/status/209...bre%2F1884
[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]
Ausente
  Responder
La proxima de Nolan no sera solo una epica ® de 400M/10h, muda ,en b/n, sobre la crianza del cerdo y consumo de opio en diferentes epocas.
Estara protagonizada por Jared Leto, Kevin Spacey,Gina Carano,Armie Hammer y producida por Harvey Weinstein.
[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]
Ausente
  Responder
(20-08-2026, 12:16 PM)PUNKRUNNER escribió: La proxima de Nolan no sera solo una epica ® de 400M/10h, muda ,en b/n, sobre la crianza del cerdo y consumo de opio en diferentes epocas.
Estara protagonizada por Jared Leto, Kevin Spacey,Gina Carano,Armie Hammer y producida por Harvey Weinstein.
Y triunfará!
  Responder
Flipaos, que sois unos flipaos. XD XD XD
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
   2.422,5 son los millones de ingresos perdidos  en taquilla por Warner, que son los que ha recaudado Universal con las dos últimas películas de Nolan(Y a "La Odisea" todavía le queda vida, que ni siquiera ha llegado aún a Japón). Todo por provocar la espantada de este del estudio haciendo que "Tenet" se estrenara a la vez en salas de cine y en HBO, Max, o como coño se llamara entonces, sin ni siquiera consultarlo con el director, con el consiguiente cabreo de este y su deserción huída a una Universal Pictures que le recibió con los brazos abiertos.

   Eso por no contar que también perdieron la oportunidad de ser el estudio que triunfara durante dos años seguidos ganando el óscar a la mejor película en 2024 y 2025 si "Oppenheimer" la hubiera realizado Nolan con ellos (Y esperaros que "La Odisea" ya está situada como una de las principales candidatas para el año que viene a llevarse el galardón.

   En fin que si hay algún ejecutivo de Warner que fue clave con su voto a la hora de decidir si Tenet iba a a cines o a estreno simultaneo en salas y plataforma, fijo que su figura no está muy bien valorada hoy dentro del estudio. A lo mejor tras ser fulminantemente despedido, ahora se gana la vida limpiando limpiaparabrisas en una gasolinera.

Porque ya no son solo 2.422,5 millones que has dejado de recaudar, es que encima, son millones que van a la recaudación de un estudio rival.
  Responder
(24-08-2026, 04:17 PM)rafaelgg escribió:
   En fin que si hay algún ejecutivo de Warner que fue clave con su voto a la hora de decidir si Tenet iba a a cines o a estreno simultaneo en salas y plataforma, fijo que si figura no está muy bien valorada hoy dentro del estudio. A lo mejor tras ser fulminantemente despedido, ahora se gana la vida limpiando limpiaparabrisas en una gasolinera.

Tu hombre es Jason Kilar. En Warner duró un año mal contado pero dudo que esté pidiendo limosna por las calles porque, según The Wrap, en trece meses incluyendo su salida del Estudio trincó más de 65 millones de dolares.

https://www.thewrap.com/jason-kilar-warn...llion-ceo/

"Ah, el tema del estreno simultáneo. El punto de inflexión en la gestión de Kilar llegó el pasado diciembre, cuando decidió, sin consultar al equipo creativo del estudio, que WarnerMedia estrenaría sus 17 películas de 2021, incluyendo superproducciones costosas como "Matrix 4" y "Dune", en HBO Max al mismo tiempo que llegaban a los cines."

“No se trata de la idea ni del plan, sino de la ejecución”, añadió el productor ejecutivo. “Les costó 200 millones de dólares, ofendió a todos los cineastas, incluido [Christopher] Nolan, y a todos los representantes de la industria. Si hubiera tenido un mínimo de sentido común, habría consultado con los representantes”.

[Imagen: jason-rise.jpg]




[url=https://www.thewrap.com/warnermedia-ceo-jason-kilar-negotiating-exit-after-discovery-merger-announcement/][/url]
  Responder
Taquilla USA:

   

Cuarto fin de semana en lo más alto del top para Spider-Man, que ya habiendo petado todo lo petable, y siendo todo lo exitosa que se le podía pedir y mucho más, ahora solo le resta ir escalando puestos en los diversos rankings históricos para aparecer en futuras ediciones del libro Guiness (si es que todavía existe, yo tengo el del 95 cuando la película más taquillera de la historia era Jurassic Park).

A saber: 854 millones recaudados en USA, la TERCERA película más taquillera de la historia allí, a solo unas cuantas sesiones más de superar los 858 millones de 'Vengadores: Endgame' para convertirse en la segunda.
Los 936 millones de la primera en liza, 'Star Wars El Despertar de la Fuerza', se antoja un objetivo bastante complicado, por no decir poco plausible. ¡Pero qué sabré yo!

SEXTA película más taquillera de la historia en el mundo, con unos monstruosos 2219 millones que han pasado por la derecha a leviatanes como 'Vengadores Infinity War' (2052 millones) y 'Star Wars El Despertar de la Fuerza' (2071 millones).
En un par de días más o ni eso, superará los 2264 millones que 'Titanic' ha acumulado tras sus sucesivos reestrenos, y a la chinorris de dibujos y sus 2270 millones.

Con eso ya tiene asegurado el cuarto lugar en el ranking, que por sí solo ya es para cagarse a pierna suelta. El reto está en alcanzar a 'Avatar 2' y sus 2334 millones, algo que entra dentro de lo probable y que colocaría a Spider-Man en el tercer puesto de la taquilla histórica, porque lo que hay más adelante ya se antoja bastante inalcanzable.

Top mundial actual actualizado:
https://www.boxofficemojo.com/chart/ww_t.../?area=XWW

Habiendo dado parte de los nuevos logros de la película del arácnido, os presento a Christopher Nolan. Es este señor.

[Imagen: HQBATgrWsAAgTOa?format=jpg&name=large]

Christopher Nolan es un señor feliz.

Está relajado y está de vacaciones.

Su película 'La Odisea' ha recaudado 1448 millones en todo el mundo, lo que la convierte en la película calificada R más taquillera de la historia.

Mmmmmm.....la verdad es que creo que la película reúne unas características arriesgadas que la hacen más meritoria de haber llegado hasta donde ha llegado a parte de ser R, porque sinceramente.......la película podía haber pasado el filtro del PG-13 sin problemas si desde Universal hubiesen metido algo de presión. Su violencia es muy suave, la misma 'Troya' fue mucha más cruda en la escena de la destrucción de la ciudad, y 'El Señor de los Anillos', que es para 13 años, tiene escenas mucho más sangrientas (aunque sea sangre de orco) con decapitaciones y desmembramientos.
Al menos 'Oppenheimer' era R porque Florence Pugh enseñaba las tetas, pero sinceramente no veo qué tiene de violento 'La Odisea' para merecer una calificación para mayores de 18.

Y ahora, tarararará chim pum, vamos con los estrenos:

El primero de ellos es 'Insidious: Out ot the Further', la sexta entrega de la franquicia estrella de Blumhouse y principal (probablemente única) fuente de ingresos para la actriz Lin Shaye.
En su estreno el Viernes adelantó a Spider-Man, y por un breve espacio de tiempo los analistas valoraron la posibilidad de que le arrebatara el trono de la taquilla.
Pero a partir del Sábado Spider-Man hizo lo que tenía que hacer, que fue violentar fisiológicamente a Insidious por la puerta trasera, e 'Insidious' por su parte hizo lo que se esperaba de ella, que fue bajar y bajar de recaudación en los días sucesivos.

Con todo, consigue un meritorio segundo puesto, con 25 millones que no están nada mal, al menos si no tenemos en cuenta que la anterior entrega hizo más dinero ('The Red Door, 33 millones), e incluso también la anterior a esa ('The Last Key' 29 millones).

De todas formas dudo que desde la productora consideren esto un bajón de rendimiento notorio, y menos cuando a nivel mundial la película ha recaudado 60 millones para un presupuesto ya triplicado de 18 millones, incluso siendo el más alto de la franquicia hasta ahora. Tenemos fantasmas travestidos para rato.

[Imagen: latest?cb=20131215095113]

Las críticas no son gran cosa, aunque al menos son mejores que las de las últimas entregas (58% en Rotten Tomatoes y 47 en Metacritic), para un nuevo capítulo que no obstante se parece más a las flojas últimas iteraciones que a la estupenda primera película. Aburrida y ya con poca capacidad de causar terror, le pasa como a muchas sagas de terror que llegan a un número elevado de películas: es ya más un producto corporativo que el fruto de una motivación artística sincera.
Sigue siendo ridícula en un sentido loco y divertido, y puede resultar medianamente disfrutable si se va con el chip adecuadamente sintonizado. Pero no hay nada en ella que no se sienta ya revisto y reconocido.

El siguiente estreno no aparece hasta el puesto número 6 y es la nueva película, segunda este año, de LA CALVA.

[Imagen: jason-statham-dancing.gif]

Lo bueno de las películas de Jason Statham, es que no consiguen grandes taquillazos, pero sí que tienen una audiencia fiel y recaudan lo suficiente para que el sudor y la cerveza se mantengan vivos en nuestros corazones. Su última película y su último oficio 'Shelter El Protector', recaudó 54 millones para un presupuesto de 50, y la anterior a esa en la que hizo el oficio de los oficios como 'A Working Man', recaudó 89 millones para un coste de 40. Y la anterior a esa, la del APICULTORL que fue el mejor oficio de todos, fue un éxito que recaudó 162 millones para un presupuesto de 40.

Algunas harán más, otras menos.....pero la calva, la barba de tres días y los oficios prevalecerán.

El caso que hoy nos ocupa, 'Mutiny', recauda un poco más que 'Shelter', que ya es algo, y hace 7.5 millones en su estreno. No es que sea gran cosa, pero seguro que la taquilla fuera de Estados Unidos, donde aún seguimos siendo más receptivos al actioner de toda la vida que allí, vuelve a salvar la película y su presupuesto de 40 millones.
Lo contrario sería dejar que ganase el mal, y el tipo de acción para débiles de las películas de John Wick.

Las críticas le aprueban por las raspas (51% en Rotten Tomatoes y 52 en Metacritic), con una película que demuestra de lo que aún son capaces los veteranos, aunque sea poco original y no aproveche el potencial de su protagonista. Un guion genérico que es otra imitación de 'Die Hard' pero en un barco, que por no ser, no es ni la primera vez que se hace, pero sin el ingenio ni el dinamismo del clásico de McTiernan. Con todo lo malo, Statham lo sigue dando todo. Esta vez con un arpón.

Y atentos al poster, que ni se avergüenza ni se esconde de ser lo que es:

[Imagen: mutiny-435076591-large.jpg]

Cambiamos de tercio y de cromosomas, del XY al XX.
Casi cerrando el top-10 nos encontramos con Spa-Weekend, una película de, por y para tías, que vendría a pertenecer a ese subgénero ya varias veces transitado de "película de juerga para chicas", o "Resacón para chicas" o "remedio para la menopausia".
Tan solo echad un vistazo a la filmografía del director, todo un experto.

https://www.filmaffinity.com/es/name-mov...v=list&p=1

Tanto el como su compañero en la silla fueron guionistas de las tres 'Resacón', y parece que han consagrado su carrera a hacer el mismo tipo de película, pero para madres. Es una manera de ganarse la vida, y además es peor ser chapero.

Por supuesto, la película se la pega, con tan solo 3 millones recaudados para un presupuesto de 20. Poco que disir.

Críticas nefastas (34% en Rotten Tomatoes y 33 en Metacritic). No he encontrado referencias, pero os las podéis imaginar.

[Imagen: st,small,507x507-pad,600x600,f8f8f8.jpg]

Por último, ya fuera del top-10, tenemos una película de fantasía británica llamada 'The Magic Faraway Tree', que es todo un caso. Basada en unos libros infantiles que presupongo bastante populares, y con un reparto de estrellas como Claire Foy, Andrew Garfield y Rebecca Ferguson.
En Estados Unidos ha sido un chasco demoledor con tan solo 1.3 millones recaudados, un desastre. El re-estreno de Fast And Furious (sí, la primera) ha recaudado más dinero en menos salas.
Pero el caso es que, gracias a un éxito tremendo en Reino Unido y Australia, la película ya lleva recaudados 33 millones en todo el mundo, y aquí es donde no sé si es mucho o es poco, porque ignoro lo que ha costado. Estas películas de fantasía no se hacen solas, así que supongo que la cifra ascenderá a una cantidad considerable, pero al menos le queda el consuelo de que en casa ha sido recibida con mucho más entusiasmo. En Wikipedia pone que hay dos secuelas en preparación, pero eso ya lo han dicho de otras. Así que iremos viendo.

Críticas bastante decentes (79% en Rotten Tomatoes y 59 en Metacritic) para una historia dulce y emotiva, muy al estilo de las pelis de 'Paddingon', con corazón y humor aunque con personajes que se sienten algo fuera de temporada.

[Imagen: starship_troopers_would_you_like_to_know_more.jpg]

Por lo demás, destacar los 85 millones que acumula a nivel mundial 'The End Of Oak Street', que al menos igualan su presupuesto......una pena que no baste con eso. Bueno, una pena para ellos, a mí me da igual. De todas formas el director ya tiene en marcha la esperada secuela de 'It Follows'.

Pero sobre todo, aunque ya no aparezca en el top, destacar los 501 millones que recauda 'Obsession', y es que no todas las películas pueden presumir de haber recaudado quinientas veces su presupuesto. Independientemente de lo que haya costado, ya es una de las películas de terror más taquilleras de la historia.
Una que le ha proporcionado a su actriz Inde Navarrete propuestas de prestigio de todo tipo.....que ha rechazado para poder participar en el MCU como Picara. Jóvenes. Quién les entiende ¯\_(ツ)_/¯

Estrenos limitados para la película de ciencia ficción polaca 'Hot Spot', con Noomi Rapace, el documental sobre cazadores de tornados 'Never Stop Chasing', con la mejor media por sala de la semana la road movie de terror 'It Ends', el documental sobre el ultra running 'Learning To Fly', la dramedia francesa 'The Marching Band', que viene de hacer 27 millones mundiales, 20 de ellos solo en Francia, y la película lituania 'How to Divorce During the War', sobre los refugiados de la guerra de Ucrania.

Top completo:
https://www.boxofficemojo.com/weekend/20..._=bo_hm_rw

Salud, amiguis.
  Responder
Gracias @manuwar. Tu capacidad para hacer bromas con la taquilla me alegra el día y ademas te superas a menudo con tus chistes.

Por lo demás, solo puede alegrarme del éxito, de Spider-Man y de la Odisea, siendo ambas películas absolutamente disfrutables y que se tienen que ver en el cine o sí o sí!
  Responder
Es curioso lo de Navarrette. Personalmente entiendo que el MCU es un caramelo, no por inquietudes artísticas sino por cierta estabilidad laboral. A poco éxito que tenga esta muchacha tiene jugosas nóminas aseguradas para los próximos 10 años, pero por otra parte, siendo lo joven que es uno esperaría que tratase de alimentar esas inquietudes artísticas. O igual es que no las tiene y le suda el coño todo, que también puede ser y es algo muy respetable. El tiempo dirá.
¡Estúpido hombre sabio!
  Responder
Vamos a ver, que la chavala viene de hacer una peli de terror con un youtuber famoso. Quisir, que no es su historial sea el de musa de las pelis de arte y ensayo. Yo creo que está haciendo lo lógico: aprovechar que está en la cresta de la ola, y trincar todo lo que pueda. Porque ya se sabe: que hoy puedes ser una diosa y mañana que no se acuerde de ti ni el tato.

Además, que la chavala es joven y tiene tiempo todavía para quitarse el sanbenito superhéroico de encima. Si lo consiguió Pattison, después de la mierda de Crespusculo, puede hacerlo cualquiera. Si quiere, después de ganar chorrocientos trillones estrujando el papel de Picara, puede pasarse unos cuantos años haciendo solo papeles bizarros y extra-alternativos (como hizo Pattison, por ejemplo). Pero tiene sentido que ahora mismo la chiquilla quiera asegurarse las lentejas.

Si yo fuese su agente (o su padre) le diría que, por favor, firmase con Marvel y se dejase de hostias.
  Responder
@Sabandija asquerosa Por supuesto que la moza tiene todo el derecho del mundo a firmar contrato laboral en lo que le dé la real gana, pero yo como soy una persona muy pesimista y ceniza no lo veo claro. Aunque evidentemente Robert Pattinson ha estado espabilado y ha conseguido desembarazarse del sambenito de haber sido el vampiro emo, yo tengo la sensación de que es más la excepción que la regla y que hay muchas personas que se meten en cine de franquicias y no les sale tan bien la jugada: posiblemente ganen pasta gasta en un primer momento, pero eso no significa que después disfruten de una carrera interpretativa para tirar cohetes. Ejemplos hay a patadas. Y aunque el dinero "calme los nervios" posiblemente no valga para tanto si otras facetas de la vida están descuidadas.
     Y ya sé que su historial no es el de una musa de pelis de arte y ensayo, pero esta actriz ha tenido la virtud de haber realizado uno de los debuts en pantalla grande más meritorio al que he asistido en mucho tiempo (mi opinión). Me daría bastante pena que una persona que inicialmente me parece tan prometedora se quede en el mundo de lo super-heroico sin opciones para brillar en otras facetas. En cualquier caso, que a Inde Navarrette le vaya lo mejor posible haga lo que haga. 
  Responder
Digo yo que la chiquilla podrá rodar otras cosas aparte de Marvel, que el año es muy largo y hay tiempo para todo, que a ver siempre puede haber coincidencia de fechas en rodajes pero que a lo mejor no.

Yo que sé.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
Vaya por delante que yo a ti te respeto mazo, Raziel, igual que respeto al bueno de Leto, pero mi sensación aquí es que habéis caído en manos de la moda de la semana. Tocaba cagarse en Inda Navarrete porque había fichado en Marvel, y colgar vídeos en redes hablando sobre cómo se había vendido al capital. Mi impresión es que no es ni tan raro ni tan grave, y que estamos repitiendo lo que otros quieren que repitamos.

Insisto: dicho con muchísimo respeto. Y eso no quiere decir que yo esté por encima de la manipulación del algoritmo, que va, si acabo de entallarme seis vídeos de cómo reformar el baño solo porque Youtube me lo ha puesto ahí. Pero me da la sensación de que esta vez (y solo esta vez) no me la han colado. Y como eso es raro, pues aprovecho para hacerlo notar.
  Responder
(25-08-2026, 05:54 PM)Sabandija asquerosa escribió: Vaya por delante que yo a ti te respeto mazo, Raziel, igual que respeto al bueno de Leto, pero mi sensación aquí es que habéis caído en manos de la moda de la semana.

Insisto: dicho con muchísimo respeto.

A ver hombre, puedes decirme las cosas sin tanto respeto que no me enfado. Aquí se viene a soltar impresiones y opiniones (a veces en mi caso sin fundamento) con el único ánimo de polemizar para pasar el rato. No hace falta tanta etiqueta  Wink .
En cuanto a lo del tema de la moda, pues no es mi caso: ignoro lo que se dice de Inde Navarrette en la red y tampoco me obsesiona demasiado. Si quiere hacer de Pícara en una de Marvel, pues vale. Si quiere ser la musa de Pedro Almodovar o de Jim Jarmush pues también vale. Sólo digo que no tengo tanta confianza en que haya tomado la decisión correcta, pero lo ya dicho: la decisión es suya, no mía.
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)