• 7 voto(s) - 4.86 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[TAQUILLA MUNDIAL]
@Sabandija asquerosa XDD fíjate que me he debido de explicar fatal,.porque mi opinión va más en consonancia de lo que comentas. No he visto "Obsession" así que tampoco sé lo que nos estamos perdiendo con la muchacha, pero quería decir que veo muy lógico que se adose a una franquicia de más que posible éxito, asegurarse buenos dineros y estar en el candelero lo maximo posible a base de aparecer con frecuencia en las carteleras de medio mundo. Sí comparto, y quizás aquí navego en dos aguas, el hecho de que si la chiquilla sabe lo que es actuar tal vez no le vendría mal, de cara al largo plazo, no encasillarse en franquicias y explotar su lado más artístico, pero a día de hoy, entiendo muy bien que firme por Marvel.

Y añado, en ocasiones tendemos a idealizar estas profesiones, cuando esta gente siguen siendo currelas que buscan vivir de, en este caso, la actuación, algo bastante jodido de conseguir en términos generales. Si Navarrete ve que puede vivir de actuar en base a interpretar a Pícara durante los próximos diez años, no seré yo quien la juzgue de ninguna manera. Yo haría lo mismo.

Edit: y también lo que comenta Grijaldo. Entre medias puede hacer cositas.
¡Estúpido hombre sabio!
  Responder
A mi me parece que cuando tienes 24 años, y llevas ya varios años apareciendo en diferentes series (en papeles siempre secundarios) sin tener ademas demasiada continuidad laboral, lo más normal del mundo es aprovechar el tirón que te está dando una película en la que tu actuación es absolutamente fabulosa. No estoy aquí diciendo que la película "obsession" sea de obligado visionado, pero de verdad que merece la pena por ella por ver cómo desde una premisa muy vista, se consigue un resultado más que satisfactorio.

En todos los papeles que he podido ver de esta mujer, la vi solvente, siendo capaz de dar matices a sus personajes a través de su expresión facial, que de hecho es lo destacable de su interpretación en la película obsession.

En las entrevistas, se la ve muy suelta, cercana y  me da la sensación que sabe perfectamente lo que hace. De hecho, en comparación, Zendaya me parece una tonta en las entrevistas que da, pero no quita que como intérprete me mola mucho. No sé, Navarrete parece que controla perfectamente el entorno en el que se mueve,  mientras que Zendaya responde siempre lo que le apetece, de forma muy superficial y punto.
  Responder
Taquilla USA:

   

¡¡Spider-Man basta!!

[Imagen: images?q=tbn:ANd9GcSG08vp-LpdDF_MtbWoWP5...QLPno&s=10]

Es-Poder-Man sigue arrasando y nalgueando la taquilla, y son ya cinco las semanas que se mantiene en el número 1 de la taquilla americana, y mundial. Por lo que le toca a norteamerica, es ya la SEGUNDA PELÍCULA MÁS TAQUILLERA DE LA HISTORIA, con 891 millones que superan a 'Vengadores: Endgame', la película evento más esperada de todos los tiempos, y que solo se quedan por detrás de los 936 millones de 'Star Wars El Despertar de la Fuerza', la película evento más esperada de todos los tiempos anterior a esa.

¿Logrará superarla? Son 43 millones de diferencia, que parecerían poca cosa sino fuera porque no son poca cosa en absoluto tras más de un mes en cartel. Solo este fin de semana ha recaudado 22 millones, y aplicando unas caídas de alrededor del 40-45% como las que ha tenido últimamente para el siguiente mes.......no sé, se me dan mal las matemáticas.
De todas formas, no hay desarreglo que no pueda arreglar un reestreno a tiempo futuro, como dentro de poco va a comprobar la propia 'Vengadores Endgame', ya que la mencioné.

A nivel mundial, la película ya acumula la animalada de 2332 millones de dólares, que la sitúan a tan solo dos millones de superar a 'Avatar 2' y colocarse como la TERCERA PELÍCULA MÁS TAQUILLERA DE LA HISTORIA.
Si, aún le faltan dos millones, pero eso lo va a hacer solo con las sesiones de esta noche en Wisconsin, y es tontería que por dos millones espere a la semana que viene para hacer el anuncio, ¿no?

[Imagen: sub-buzz-740-1692890712-1.jpg?fill=625:625]

De todas formas, ya digo, 'Endgame' se reestrena el mes que viene con cuatro minutos más de metraje exclusivo. La jerarquía de poder de la taquilla aún está sujeta a cambios.

Reportada la taquilla del hombre que araña, vamos con los estrenos de esta semana.

El principal estreno es 'Coyote Vs Acme', la película que el pueblo luchó por salvar. Seguramente ya conozcáis la historia: Warner intentó deshacerse de ella aplicando la misma jugada fiscal con la que hizo desaparecer del mapa a 'Batgirl', no estrenándola y archivándola a perpetuidad para beneficiarse de las deducciones de impuestos que tal acción conlleva. El caso 'Batgirl' fue un escándalo, y sentó un precedente empresarial peligrosísimo. Por eso, cuando Warner anunció su intención de enlatar 'Coyote Vs Acme' de igual manera, hubo una fuerte oposición en internet y los medios, ante lo que se consideraba una película mucho más esperada que la anterior.

Hubo mucho ruido y la película fue postergada durante cuatro años, hasta que la productora independiente Ketchup Entertaiment se la compró a Warner por un montante de 50 millones, una cifra superior a los 30 millones que Warner se hubiese embolsado con la deducción fiscal. Y ya está, la película ya está aquí.

Así pues, ¿ha estado la película a la altura de semejante historia de supervivencia? Bueno, más bien tirando a no. No es que tampoco la película tuviese la posibilidad de convertirse en un evento, y ya sabemos que el ruido de internet en la mayoría de las ocasiones no vale ni para limpiarse el culo con él.
'Coyote Vs. Acme' recauda 15 millones en su estreno, una cifra modesta teniendo en cuenta su presupuesto de 70 millones, que se gastó Warner, y tan solo correcta con respecto a los 50 millones por los que Ketchup la ha comprado.

Aún tiene que estrenarse fuera de USA, y puede que logre salvar los muebles, pero ni los Looney Toones son una cosa que arrastre gente a los cines, ni la graciosa propuesta argumental de la película (el Coyote demanda a Acme por años de mal funcionamiento de sus productos) es un chiste que las nuevas generaciones vayan a pillar.

Así que ya veremos. Al menos la crítica sí que opina que la espera y la lucha ha merecido la pena (96% en Rotten Tomatoes y 77 en Metacritic), en tanto la película es una auténtica delicia y una de las mejores fusiones de animación e imagen real de la historia. Demuestra entender el lenguaje de los Looney Toones sin convertirlos en una sucesión de referencias nostálgicas, e incluso lanza unos cuantos mensajes de actualidad, con un subtexto metatextual sobre las artimañas corporativas, lo que no deja de ser irónico dado el caso.
Una parodia irónica y divertida de los thrillers judiciales de Holywood, y a la vez una comedia alocada al más puro estilo de los Looney Toones, en una película que demuestra conocer y amar a estos entrañables personajes.

El siguiente estreno no aparece hasta el puesto número 5 y es la nueva película de SIR Ridley Scott, el grinch de Holywood.

[Imagen: c40e4691b4cd157cacf7d645f2089adc25-7-dir...3.w710.gif]

'The Dog Stars' es también su enésimo pinchazo en taquilla, uno que además se encuentra en el top 5 de los peores que ha tenido en este siglo, algo que jamás ha impedido a Scott beneficiarse de millonarios desembolsos en cada una de sus películas. O intimida mucho o es un maestro de la seducción homoerótica.

El caso es que la película que aquí se ha estrenado como 'La Constelación del Perro', debuta con unos pobrísimos y desastrosos 8 millones de dólares, cifra que tan solo se queda por encima de fracasos históricos recientes como 'El Último Duelo' (4.7 millones), que recaudó 30 millones mundiales para un presupuesto de 100.

Quizás 'The Dog Stars' quede por ligeramente por encima de aquella, pues debuta con 19 millones mundiales que la harán tener un recorrido algo superior, pero tampoco mucho. Con un presupuesto estimado de 110 millones, la película es insalvable, y un fiasco histórico que se veía venir, pues no se me ocurre una película con un trailer menos interesante y más espanta viejas que el que tiene.

Para redondear el desastre, las críticas la han puesto a bajar de un burro (40% en Rotten Tomatoes y 49 en Metacritic), considerándola aburridísima y letárgica, con una falta de energía desarmante y un enfoque postapocalíptico ya muy visto y manido.
Tiene toda la belleza estética que se puede esperar de Scott, pero nunca llega a cuajar su mensaje inspiracional de amor en tiempos de crisis, y no ofrece absolutamente nada que no se haya visto mucho antes y muchas veces, con personajes superficiales y una trama predecible.

Tampoco es que esto le vaya a importar mucho a Scott, que tras 'Napoleon' y 'Gladiator 2' lleva tres años sin levantar cabeza comercial y artística a pesar de su animado ritmo de producción (yo también me daría prisa con 90 años), y aún así su último movimiento ha sido plantear un golpe de estado en la franquicia Alien, resucitando dos películas que casi todo el mundo considera que fueron un error, y para cuya nueva entrega seguramente le vuelvan a dar más de 100 millones.

Because he's worth of it.

[Imagen: images?q=tbn:ANd9GcSAmwn09a3EtivvTG0GGIE...WEnMg&s=10]

Solo un puesto más abajo aparece la comedia de terror 'Buddy', con mi novia Cristin Milioti y un unicornio de peluche. Una película que recuerda a algo así como 'Candle Cove', y que con una premisa muy original que causó sensación en Sundance, consigue una recaudación de 5 millones, supongo que correcta para una propuesta que se presume modesta (desconozco el presupuesto).

Buenas críticas (87% en Rotten Tomatoes y 67 en Metacritic), para una película con una trama surrealista y de estilo lynchiano, que resulta ingeniosa y fresca, con abundante sangre y humor sarcástico a partir de la televisión infantil.

Y ya fuera del top-10, se estrena una cosa llamada 'Idiots', una comedia criminal/road movie con Dave Franco, que a pesar de estrenarse en más de 1000 salas, no ha ido a ver casi nadie y solo recauda una limosna de 700.000 dólares.
Críticas flojas (58% en Rotten Tomatoes y 62 en Metacritic) para una película que mezcla crítica social y humor escatológico, y que funciona de manera desigual.

[Imagen: starship_troopers_would_you_like_to_know_more.jpg]

Entre todo esto, 'La Odisea' sigue jugando a lo suyo, y ya suma en USA la impresionante cifra de 563 millones, una cifra a la que ninguna película de su temática se ha acercado jamás, ni por lo más remoto.
1552 millones mundiales para una película que se va a considerar un antes y un después en la carrera de Nolan. Lo que venga después, va a ser comparado con ella, como si no existieran las demás. 

Por su parte, 'Insidious: Out of the FURTHA, recauda 43 millones en USA, lo que aún la sitúa como la colista de la franquicia, y 110 millones mundiales que tan solo están por encima de la primera, y en breve de la tercera. No creo que escale más a partir de ahí, pero da igual porque ha costado 18 millones y seguramente harán seis más.

'The End of Oak Street' suma en USA una cifra bastante pobretona de 46 millones, y 105 a nivel mundial que resultan más aparentes, más que nada por superar la barrera de los cien. Pero con un presupuesto de 92 millones no va a ningún lao.

Y cerramos con una breve mención a 'Mutiny', la última de Statham, más que nada para destacar que la película suma 19 millones mundiales, a pesar de haberse filtrado un día antes de su estreno, pero no en una sucia pocilga de internet, llena de virus y enlaces de porno. No, alguien la subió ENTERA a la sección de trailers de Amazon Prime, solo que en vez del trailer......estaba la película completa xD xD. Lo que se dice ir a buscar plata y encontrar oro. Nah, me río pero es una putada, sobre todo porque no parece haber sido intencionado, y no quisiera estar en la piel del pobre desgraciado responsable de esto.

Estrenos limitados para el concierto documental de la banda de pop satánico Ghost, 'Ghost: 2 Big Ro Rig', la comedia romántica británica 'Finding Emily', el thriller criminal hindú de tres horas y cuarto 'Toxic', que como siempre en las películas indias viene con un cartel que rezuma HOMBRÍA, la película filipina 'Filipiñaña', que ganó el premio del jurado en el último festival de Sundance, el documental británico 'The Cycle Of Love', sobre un pavo que en los 70 se recorrió 6000 millas en bicicleta para encontrarse con su amada (qué bonito), el drama amoroso con Dakota Fanning 'The Sun Never Sets', y el documental 'Boorman And The Devil', sobre el fracaso histórico de 'El Exorcista 2', y lo que supuso para la industria del cine y la carrera de John Boorman. Muy interesante.

Top completo:
https://www.the-numbers.com/weekend-box-office-chart

Hoy no lo saco de Box Office Mojo porque los datos están mal. Que tengáis una feliz entrada de Septiembre.
  Responder
Cita:Más de 25 millones de espectadores acudieron al cine este verano en España.
Es el mejor dato desde 2019 y supone una mejora del 23% respecto al verano pasado. Agosto fue el gran impulsor de la temporada, con casi 10 millones de entradas vendida
[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]
Ausente
  Responder
(01-09-2026, 11:22 AM)PUNKRUNNER escribió:
Cita:Más de 25 millones de espectadores acudieron al cine este verano en España.
Es el mejor dato desde 2019 y supone una mejora del 23% respecto al verano pasado. Agosto fue el gran impulsor de la temporada, con casi 10 millones de entradas vendida
  Si pero básicamente solo se sustento en dos películas, la última de Spiderman y La Odisea.
  Responder
Muchas gracias @manuwar por el resumen semanal de la taquilla. Desde luego la odisea muestra en una resistencia realmente sorprendente. De hecho en estos días,  en Estados Unidos está recaudando casi lo mismo que Spider-Man habiéndose estrenado antes. Cuando Spider-Man suele perder en torno al 40-50% de recaudación semana a semana, la odisea se mantiene firme en torno al 25-35%. Creo que alcanzar los 1600 millones está a un tiro de piedra y no descartemos que pueda llegar a 1700 M.
  Responder
(03-09-2026, 09:07 AM)ElNovo escribió: Muchas gracias @manuwar por el resumen semanal de la taquilla. Desde luego la odisea muestra en una resistencia realmente sorprendente. De hecho en estos días,  en Estados Unidos está recaudando casi lo mismo que Spider-Man habiéndose estrenado antes. Cuando Spider-Man suele perder en torno al 40-50% de recaudación semana a semana, la odisea se mantiene firme en torno al 25-35%. Creo que alcanzar los 1600 millones está a un tiro de piedra y no descartemos que pueda llegar a 1700 M.
   Para mí lo que ha demostrado Nolan con la recaudación de sus dos ultimas películas es que aún hay un público que reclama en las salas cine adulto y por adulto no me refiero al que obtiene una calificación "R" por el le guaje obsceno,, el gore o el humor gamberro de sal gruesa tipo  "Desdpool_ o el "Suicide Squad" mw refiero a cine que es adulto porque requiere cierta madurez y experiencia vital al espectador a la hora de saborear el sustrato de la historia que le cuenta. El cine que e los 70 y 80 representaban película como "Alguien voló sobre el. Ido del Cuco", "Amadeus" "Arde Mississippi"......

     Nolan demuestra que  el tipo de espectador que exige este tipo de narrativa más adulta aún existe pero no aparece por las multisalas porque no se le da ese tipo de cine que él demanda.
  Responder
Happening now: La Odisea supera a Spider-Man en la taquilla americana, a pesar de llevar dos semanas más en cartel:

   

[Imagen: agamemnon-odysseus.gif]
  Responder
"Qué hace Nolan en un proyecto tan visto como la adaptación de La Odisea"
"Qué aberración una Helena de Troya negra, conmigo que no cuenten. Boicot al wokismo"
"Se avecina el primer fracaso de Nolan"
"Qué trailer más random"
"Agamenón es ridículo con esa apariencia de Batman"
"Nolan hijo de puta"
...
...

Jajaja dadme 5.000 twitteros y conquistaré el mundo.
  Responder
[Imagen: aeeb7904f9efc918bfd637a7b90087b2.gif]
  Responder
Taquilla USA:

   

Y no se baja de la burraaaaaaaaaa.

[Imagen: 56d9c3fd6524357656ae3b3b39d7ab66.gif]

Fin de semana largo del Labor Day en USA, el día del trabajo vamos, que los americanos celebran a parte del resto del mundo porque eso del 1 de Mayo les suena así como muy rojeras.
Esto quiere decir que las películas tienen un día más de festivo para hacer dinerito, y por supuesto las sospechosas habituales no han desperdiciado la oportunidad.

La primera de ellas, ya lo sabéis, es 'Spider-Man Brand New Day', que ya convertida en el mayor fenómeno de masas de esta década, cae tan solo un 19% con respecto a la semana anterior, y ya suma en USA la absolutamente fucker mega cantidad de 923 millones de dólares, la MERA MERA segunda vez en toda la historia del universo que una película consigue superar la barrera de los 900 millones en Estados Unidos.
La primera fue, también lo sabéis, 'Star Wars El Despertar de la Fuerza', que alcanzó los 936 millones en el año de nuestro señor 2015, y que Spider-Man tiene a un tiro de piedra. Con el ritmo que lleva es solo cuestión de una semana que la supere. Con rigor, puntualidad y una mano en el teclado y la otra en los cojones, informaremos de ello a su debido momento.

Pero de momento, Spider-Man "solo" es la segunda película más taquillera de la historia en USA, y a nivel mundial suma 2402 millones de dólares, la tercera película más taquillera de la historia. Lo que tiene por delante es una quimera imposible de alcanzar, pues estamos hablando de los 2799 millones recaudados por 'Vengadores Endgame', que encima se convertirán en muchos más cuando se reestrene el 18 de Septiembre en todo el mundo, y los 2923 millones de 'Avatar', cuyo trono peligra si los cuatro minutos nuevos de Vengadores hacen que la gente acuda en masa a verla, en vez de ver el metraje inédito por internet como voy a hacer yo y toda la gente con un mínimo de respeto por sí mismos.

[Imagen: LmpwZWc.jpeg]

En segundo lugar vuelve a situarse 'La Odisea' de Nolan, que tras superar a Spider-Man el Miércoles y el Jueves, ha puesto en peligro el trono del arácnido, pero al final no ha podido ser. De todas formas no deja de ser notorio que el top2 vuelva a estar ocupado por las mismas dos películas que llevan casi dos meses en cartel, lo que dice bastante de las alternativas que han ido estrenándose a lo largo de las últimas semanas.

La película de Nolan suma 589 millones a fecha del Lunes, y a nivel mundial arrasa con todo con 1631 millones. Yo creo que Nolan ni en sus sueños más febriles soñó que su película fuese a llegar a tanto, y ahora solo falta que reciba una lluvia dorada de Oscars para terminar de redondear la hazaña.
Estamos viviendo historia BIBA del cine, compadres.

Los estrenos de esta semana siguen la tendencia mierder de las anteriores, pero aquí hemos venido a HIMFORMAR. Así que vamos a por ellos.

El primer estreno es una cosa llamada 'By Any Means' un thriller criminal con trasfondo social racial que tiene a Yahya Abdul-Mateen II y a Mark Wahlberg (¿los habré escrito bien? ¿los habré escrito mal? es como lanzar una moneda) de protagonistas.
A pesar de estrenarse en casi 3000 salas, y de aterrizar en cuarto lugar, lo hace con una cifra mierdosa de tan solo 7.5 millones, y es que no ha sido capaz ni de superar al Coyote. Hasta el Lunes suma 9.3 millones, pero su presupuesto de 30 millones, y el hecho de que trata un tema racial y una época, la de la segregación y los derechos civiles, de características muy locales que al resto del mundo nos importa muy poco, hacen suponer que la película va a tener un muy escaso recorrido.

Las críticas tampoco le van a ayudar (52% en Rotten Tomatoes y 50 en Metacritic), pues la califican de predecible y superficial. A pesar de ser espeluznante y perturbadora por el tema que trata, sus imágenes tienen la sutileza de un obús en medio de un convento, y en general la historia pedía un enfoque más digno que el que le han dado.

Abajo, más abajo, en las profundidades. Más abajo del re-estreno de 'Cars' por su 20 aniversario, que recauda 6 millones y casi 10 mundiales, e incluso por debajo del re-estreno de la legendaria 'Akira' con 2.6 millones (3.1 hasta el Lunes), lo que demuestra lo mucho que ha crecido el anime comparado con el puñado de cientos de dólares que el clásico de Katsuhiro Otomo recaudó en anteriores re-estrenos.

Aún más abajo, es donde encontramos el resto de estrenos.

'Fall 2: Deadpoint', se estrena en el puesto número 12 con una recaudación marginal de 2.3 millones (3.4 hasta el Lunes). Por si aún no os pispais, es la secuela de la película aquella donde las dos tías más tontas del mundo se quedaban atrapadas en lo alto de la antena más alta del mundo. Aquella película tampoco es que fuera un bombazo, de hecho se estrenó con una cifra idéntica y acabó recaudando 18 millones mundiales, que se consideraron más que suficientes dado su presupuesto irrisorio de 3 millones. Lo suficiente como para justificar una secuela, aunque esta vez en una localización diferente y sin aquel monumental ESCOTAZO.

[Imagen: 100005.jpg]

No tengo datos del presupuesto, aunque no creo que sea mucho más alto puesto que la localización (una plataforma de madera en plena montaña) hace que la propuesta sea aún más minimalista que la película anterior, así que quien sabe, a lo mejor hasta se arreglan.

Críticas flojas (55% en Rotten Tomatoes y 53 en Metacritic) para una película que satisfará a los amantes de las emociones fuertes, pero que pronto se embarra en los terrenos de la incredulidad. De nuevo, cuesta empatizar con unos personajes que parecen esforzarse por meterse en una situación de peligro de la manera más tonta, y la película en general es demasiado exagerada y melodramática. No tiene suficientes momentos como para estar a la altura de la primera, y solo los muy fans de aquella la disfrutarán.

Un puesto más abajo, más o menos más abajo de donde Gandalf cayó con el Balrog, encontramos 'Onslaught' la nueva película de Adam Wingard (The Guest), con Adria Arjona enfrentandose....a......a.....¿un ejército de soldados cyborg o algo así? No sé, no me quedó muy claro en el trailer.
Este es el tipo de propuesta que entusiasma a los nerds de internet, pero que cuando se estrena, a la mayoría de la gente le parece una propuesta demasiado friki como para ser tomada en consideración. Y así las cosas, se ha estrenado con la marginal cifra de 1.8 millones (2.3 hasta el Lunes), un despropósito incluso para sus muy modestos 15 millones de presupuesto.
Mencionar que en España la película se ha llamado 'Aniquilación', ignorando que ya hay una película bastante conocida y con mayor prestigio que ya se llama así.

Criticas normaluchas (57% en Rotten Tomatoes y 57 en Metacritic) para un serie B más o menos decente, pero a la que se le notan la falta de recursos. Muy inspirada por la obra de John Carpenter, la película sufre de ocasionales bajones de ritmo, giros argumentales muy predecibles y una trama que da para lo que da.

Por cierto, la Arjona se está poniendo mamadísima para su próximo papel en 'Man Of Tomorrow', que algunos dicen que podría ser Maxima, y otros la mismísima Wonder Woman.

[Imagen: images?q=tbn:ANd9GcRGYZWej19LRZjPonXI1pY...xVDGI&s=10]

Por lo demás, pues tenemos a 'Coyote Vs. ACME', que tiene una caída muy correcta del 24.8%, lo que la podría augurar un recorrido sólido en las salas de cine, y ya acumula 38 millones en USA, que no están mal.
En todo el mundo tan solo suma 45 millones, aún por debajo de su presupuesto de 70, pero aún se tiene que estrenar en medio mundo, así que ya veremos.

'Insidious: Out of THA FURTHA', recauda 139 millones mundiales, y va sobradísima para sus 18 millones de presupuesto. Pero en lo que a la franquicia respecta, está tan solo a mitad de tabla, y tiene a tres películas que recaudaron mucho más por delante. Veremos si alcanza a alguna.

Resaltar el aumento de salas y de recaudación que tiene 'Buddy', algo nada habitual en el cine de terror hasta que llegó 'Obsession', así que ya veremos si esto es tan solo coyuntural o estamos ante algo interesante. En principio, la película está gustando bastante y ya lleva recaudados 15 millones para un presupuesto de tan solo 3.

Y lo de 'The Dog Stars' es para llorar. Bueno, para llorar el equipo de la película, a mi la verdad es que me hace gracia Big Grin
En su segunda semana cae un agudísimo 63.7%, y se desploma del puesto 5 al 10. En USA suma la triste cantidad de 13 millones, y a nivel mundial tan solo se las arregla para juntar 33 millones para un presupuesto de 110. Diría que es un absoluto desastre para Scott, si no fuera porque sé que Scott los acumula como mocos debajo del pupitre, y no solo se la pela, sino que la industria nunca parece tenérselo en cuenta.

Estrenos limitados para 'Mirzapur: The Movie', la versión en película de tres horas y cuarto de la serie india de Amazon Prime, en una sola sala y con la mejor media de la semana 'Chronovisor', película de ciencia ficción sobre el aparato creado por un monje benedictino en los años 50 que, decía, podía obtener imágenes del pasado remoto, el documental 'The Work in Progress', que va sin enlace porque ni ficha le he encontrado, el también documental musical 'Occupational Hazard: The First Coral Reefers', y 'Sara Bareilles: Good Grief', otro documental musical sobre la cantante del título.

Top completo:
https://www.boxofficemojo.com/weekend/20..._=bo_hm_rw

Feliz festivo. A no, que solo es en Asturias. Pues feliz festivo para mí Tongue
  Responder
Gracias por esta información tan precisa y cachonda. Desde luego es una alegría levantarse el martes y saber que nos espera este informe que semanas tras semanas nos regala siempre alguna joyita.

En cuanto a las cifras en sí, pues tanto Spider-Man como la odisea siguen a lo suyo, aunque es destacable el increíble mantenimiento que ha tenido la primera esta semana. Ya están comentando la posibilidad que solo en Estados Unidos pueda alcanzar los 1000 millones de dólares, aunque creo que se quedará las puertas al ser una salvajada, pero vete tú a saber. Con la de Nolan se me acaban lo calificativos ya que es simplemente una clase maestra de cine adulto, capaz de enganchar a un amplio sector de la población, incluido los más jovenes (aunque no se enteren de nada, probablemente). Creo que la mayoría sus películas se deben/deberían de analizar para intentar descifrar el algoritmo que utiliza este director para engancharnos en cada una de sus películas. Este cabrón siempre acabó obteniendo resultados muy por encima de las previsiones más optimistas, y nunca son películas fáciles, salvo quizás las Batman.

El metraje que me da mucha pena, en cuanto al resultado de taquilla, es The End of Oak Street que no llegan ni a los 120 millones de dólares, cuando creo que de haberla estrenada en otro momento, podría haber obtenido un resultado mucho mejor. Es una película la mar de entretenida, familiar, un poco OLD SCHOLL o al menos a mí me lo pareció.

Aquí te espero la semana que viene con tu nuevo informe. Nuevamente gracias.

PD: qué guapa está la Adria Arjona joder. Joder, es que me desarma con una mirada y eso que la veo a través de una foto. ¡Ay omá que rica!
  Responder
The Dog Star parece que cuesta 70M  mas que 110M aunque a saber.
Lo que si se sabe es que la proxima  de La Isla del Tesoro sera  una de sus mas caras, segun ha dicho orgulloso, por lo que esta preocupado... xd.
Eso si, sin contar las ayudas fiscales matizo...

De Arjona   se da por hecho  que sera Wonder Woman...
Pero no se si hay rumores reales o es mas un deseo de fans.
[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]
Ausente
  Responder
Jope con The Dog Star, y el señor Scott sigue con la polla afuera.
  Responder
@PUNKRUNNER No creo que sea WW, pinta más a Máxima porque aparte se ha visto a una "actriz" joven morena de ojos azules preparándose para la batalla también.

Y como siempre agradecer al Minion"@manuwar por el chanante informe semanal de la taquilla.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
Taquilla USA:

   

Venía con la idea de anunciar con toda la pompa a la película más taquillera en la historia de la taquilla USA, poner memes, gifs, tetas, enanos, farlopa, putas.

Y puede que lo hubiese hecho de esperar a esta noche para hacer la taquilla con los datos definitivos.

Pero....

   

[Imagen: we-were-this-close-krennic.gif]

Bueno, mañana.

De momento vamos con los estrenos de esta semana, encabezados por la película que ha destronado a Spider-Man tras siete semanas de liderazgo. No es que tras siete semanas de desgaste tenga mucho mérito, pero ahí queda el dato.

Se trata de 'Practical Magic 2', la tardía secuela de la película de culto para tías por excelencia, un clásico noventero con Sandra Bullock y Nicole Kidman en la cúspide de su follabilidad.
El caso es que aquella película no fue un éxito en absoluto cuando se estrenó, y de hecho se consideró un fiasco con una recaudación muy pobre de 94 millones para un presupuesto, bastante abultado para la época, de 75 millones. Pero con el paso de los años se fue convirtiendo en una película de culto con muchísimos fans que demandaban una continuación de la historia, y ahora, 28 años después, con las actrices en la cúspide de su menopausia, esas súplicas han sido escuchadas esperando que una secuela se pudiera convertir en el éxito masivo que la primera no fue.

Pero como suele ocurrir en estos casos, el ruido de los fans, y muy especialmente el ruido de los fans en internet, no se corresponde con la demanda real del público generalista, y 'Practical Magic 2' se estrena con unos 30 millones que no es que estén mal, pero desde luego se quedan bastante por debajo de las poco realistas expectativas creadas, sobre todo tras unas previas del Jueves noche que apuntaban a taquillazo.

Por supuesto, es cierto que es una cifra mayor a los 13 millones con los que debutó la primera parte, como también lo es que han pasado casi tres décadas, y con la inflación ajustada probablemente sea un resultado similar, o incluso menor al de aquella.
En cualquier caso, a nivel mundial debuta con 46 millones que no están mal dado su presupuesto de 75, que por una vez han tenido la inteligencia de no aumentar de manera absurda, y puede que logre salvar los muebles con lo justo si tiene un buen boca oreja.

Aunque a tenor de las críticas, desde luego la película no parece que vaya a dejar con ganas de repetir a nadie (39% en Rotten Tomatoes y 44 en Metacritic), acumulando una ristra de defectos que ya vienen de la película original, y que no se han molestado en subsanar, probablemente debido a que los fans pedían lo que el fan siempre pide de una secuela: más de lo mismo. Como mandan los cánones de las secuelas tardías, es prácticamente un remake con la misma trama de la primera, con una mezcla desordenada de tonos dispares y personajes forzados. Una película perfectamente olvidable, sin un solo momento o frase memorable, y que no logra captar el encanto y la magia que hizo memorable a la primera entrega para una parte del público. 

[Imagen: GettyImages-2291613651.jpg]
Que viva la menopausia

Seguimos con más estrenos, que esta semana hay unos cuantos.

En el puesto número 4 se estrena la comedia de acción 'Runner', el nuevo intento de convertir a Alan Ritschon en una estrella del cine que sale mal. Tras el fiasco de 'Motor City' (3 millones recaudados para un presupuesto de 30), esta nueva película del actor de 'Reacher' se estrena con unos meros 6 millones de dólares para un presupuesto inalcanzable e irrecuperable de 45 millones. Osea mal no, fatal.

Las críticas no obstante la ponen más o menos bien (71% en Rotten Tomatoes y 55 en Metacritic), valorándola como una serie B aceptable, con un toque de humor camp e impresionantes escenas de acción. No es la película de acción más original, pero su mezcla de géneros agrada y sorprende.

En el puesto 8 se estrena la coreana 'Hope', que es la nueva y esperadísima película de Na Hong-Jin, el reputado director de 'The Yellow Sea' y la aclamada y marcianísima película de terror 'Goksung (El Extraño)'.
Ahora estrena esta película de ciencia ficción y acción con monstruos, que ha sido todo un pelotazo en su Corea de origen, con una recaudación solo allí de 36 millones.
En USA, se estrena con una cifra correcta para una película extranjera de 5 millones que acumula desde el Miércoles. Está bastante bien, pero la película ha supuesto un derroche nada habitual en el cine coreano de 46 millones, supongo que gastados con la idea en mente de que la película se convirtiese en un jit internacional.
Con 41 millones mundiales recaudados, de momento tiene un largo trabajo por delante, pero aún se tiene que estrenar en medio mundo, y aunque está claro que no va a ser un jit, puede que logre salvar semejante dispendio.

Las críticas la ponen muy bien (79% en Rotten Tomatoes y 66 en Metacritic), y lleva teniendo un runrún de película espectacular desde que dejó al público flipando en el festival de Cannes, con algunos calificándola como la película de acción más desenfrenada y trepidante desde 'Fury Road'. Un trabajo de cámara virtuoso que sigue a unos protagonistas que gritan, corren y persiguen sin cesar durante unos, para muchos, agotadores 160 minutos, y un festival de matanzas que no afloja jamás un ritmo implacable, con una cantidad ingente de sangre y acrobacias que no tiene nada que envidiar a una película de Hollywood.

Iba a poner un gif chulo, pero no encuentro ninguno así que ahí os va el trailer enterito:



Casi cerrando el top-10 encontramos 'The Uprising', que es la nueva película de Paul Greengrass, y también un film con una de las campañas de marketing más julandrescas de los últimos tiempos. Ambientada en la revuelta de los campesinos de 1381, la película ha querido verse como una especie de "historia de orígenes", o algo así, sobre la leyenda que dio pie a la historia de Robin Hood. Tal es así, que la película tuvo en su promoción durante un breve periodo de tiempo el título de 'Uprising: The Rise of Robin Hood', tan solo por una escena final donde los revolucionarios viven como prófugos en un bosque vestidos con ropajes verdes (?¿?¿). Por lo demás, la película no tiene nada que ver con Robin Hood ni nada que se le parezca, y el subtitulo fue eliminado cuando saltaron todas las alarmas de ridículo extremo inminente.

Quizás por no saber qué es lo que querían vender, o por liar al público de la manera más boba, la película se estrena con unos desastrosos 3 millones de dólares, un despropósito incluso para su modesto presupuesto de 20 millones.

Va a pasar tan desapercibida como todo lo que ha hecho Paul Greengrass prácticamente en una década, y lo peor es que ni siquiera ha gustado a la crítica (52% en Rotten Tomatoes y 57 en Metacritic), que la califica de tan intensa como igualmente carente de matices, una experiencia agotadora con la sempiterna cámara en mano de Greengrass, que se pasó de moda hace veinte años y que hoy solo sirve para que te entren ganas de potar. Tanta intensidad no evita que la película se haga ocasionalmente tediosa, con la misma profundidad emocional de una reposición de History Channel, y el resultado final tan solo deja un sabor de boca insulso y confuso.

Por cierto, aquí en España le han puesto el título de 'El Hombre que desafío al Rey'.

[Imagen: office.gif]

Y ya fuera del top-10, nos encontramos con el documental musical 'Oasis: Don't Look Back In Anger', que registra la gira de reunión de los hermanos Gallagher y Oasis, además de hacer un repaso a la historia de la banda. Seguramente de haberse estrenado algo parecido cuando salió 'Be Here Now' hubiese arrasado, pero aunque la gira de Oasis ha sido masiva, el documental tan solo recauda 1.4 millones en USA y 8 millones mundiales, que la verdad es que está bastante bien para un documental.

La crítica lo ha recibido con los brazos abiertos (96% en Rotten Tomatoes y 80 en Metacritic), y la han definido como un inspirador relato de perdón y reconciliación, y una emotiva celebración del regreso de la banda.
Aunque yo me inclino más a fiarme de las críticas españolas, que la califican de publirreportaje reiterativo y un monumento onanista al ego de los hermanos Gallagher.

Yo siempre fui más de Blur.



[Imagen: starship_troopers_would_you_like_to_know_more.jpg]

Por lo demás, destacar los impresionantes 600 millones que ha alcanzado 'La Odisea'. Pero no solo eso. A nivel mundial suma unos masivos 1684 millones, que superan a 'Jurassic World' para convertirse en la película más taquillera en la historia de la Universal.
Un hito en la larga historia de la productora, que acogió a Nolan con los brazos abiertos cuando este rompió con Warner, después de que estos estrenasen 'Tenet' simultaneamente en cines y streaming. Como recompensa, han recibido los casi 1000 millones y los 7 Oscars de 'Oppenheimer', y la película más exitosa de su historia (sin contar la inflación, pero eso ya lo sabéis).

Y Warner, mientras tanto, bueno. Su película más taquillera este año no aparece en el ranking mundial hasta el puesto 19, es 'Cumbres Borrascosas' y ha recaudado 241 millones mundiales.

[Imagen: images?q=tbn:ANd9GcRDaS-vv0VgAjVWb9WxOQk...2OIkY&s=10]

Estrenos limitados para 'The Oldest Person in the World', documental sobre los constantemente cambiantes ostentadores del record a persona más longeva, y la dramedia 'On A String'.

Top completo:

https://www.boxofficemojo.com/weekend/20..._=bo_hm_rw

Larga y próspera vida.
  Responder
"Con las actrices en la cúspide de su menopausia". Me meo.
  Responder
Ahora sí:

   


[Imagen: images?q=tbn:ANd9GcQC7TVm8zdVQDjEXvCkS8Y...qVq3d&s=10]
Tan solo admira estos mamadísimos power músculos. Y si llego a los 1000 millones, me quito la toalla.
  Responder
Solo el Viernes, Resident Evil ha recaudado 26.3 millones en Estados Unidos.

Esa misma cifra, 26 millones, fue lo que recaudó 'Resident Evil Afterlife' (la cuarta) en todo su primer fin de semana, hasta hoy la que tuvo un mayor debut.

Se estima que la película de Cregger puede debutar con más de 60 millones. Ya os contaré.
  Responder
[Imagen: xDgtVuJ.gif]
[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]
Ausente
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)