• 7 voto(s) - 4.86 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[TAQUILLA MUNDIAL]
"Al enésimo concierto este año del grupo de black metal coreano BTS, que ya no sé cuantos van, se suma el thriller de acción hongkones de artes marciales y PUTAS HOSTIAS 'The Furious'"

Tenga su positivo buen hombre XD
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
Manuwar una puntualización: Los  63 y 75 millones que en su época costaron las dos películas jurásicas de Spielberg, dentro del contexto de 1983 y 1997 no eran para nada contenidos.  De hecho "Jurassic Park" tiene básicamente el mismo presupuesto que pocos años antes tuvieron "Doe Hard 2" y "Desafío total" coronadas en su momento como kas películas más caras de la Historia.

    Si claro "Terminator 2 " y "Waterworkd" costaron 100 y 150 millones pero son dos casos extraordinarios que para nadar representaban el gasto promedio de una superproducción. Es como decir que los alrededor de 300 millones que costaron "Solo" o La liga de la Justicia" de 2017 es un gasto moderado porque el "Episodio 7" de Star Wars costó 450 millones.
  Responder
"Más malo que hacerle una paja a tu perro" bwahahahahahahahahahaha

PD: Este finde pude ver la de Backrooms y me moló mazo.
  Responder
Pues la de Spielberg aun esta dividiendo entre el publico.
En cinemscore tiene una B siendo  su nota mas baja en 18 años.
Como tiene que estar el patio ,faltando al respeto a Spielberg ,que hasta Alejandro Calvo se ha cabreado ( texto suyo de twitter abajo xd ).
Asi que veremos el recorrido que tiene , pero lo tendra dificil hasta para ser rentable sin mas llegado a unos  minimos 250M...

Cita:No sorprende que el discurso anti-odio de la magistral EL DÍA DE LA REVELACIÓN, el particular GRAN TORINO de Spelberg  -su CERRAR LOS OJOS, su THE SHROUDS- haya encontrado una turba de gañanes que solo vuelcan odio sobre ella. Pero al final ganará la película. Siempre lo hacen.

Ya me conocéis: me parece perfecto que a alguien le guste o no una película. Lo que estoy señalando y criticando son los mensajes de odio a la peli y a su director (algo que Spielberg lleva sufriendo toda la vida). No podrán con él. El cine siempre gana.

Nadie niega que Spielberg es uno de los directores de mayor éxito de público del cine moderno. Por eso la crítica generalmente le ha puesto a caldo llamándole cursi, infantil, moralista, etc... y se lo dijeron con MINORITY REPORT y LA GUERRA DE LOS MUNDOS pero también con E.T.

Insultar, aún siendo el mecanismo natural de este lugar, siempre retrata peor al que lo hace que al que lo recibe. O al menos eso creo. La peli de Spielberg -guste o no- es puro amor. Odiar no sirve para nada, joder, y encima se vuelve contra uno mismo.
[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]
Ausente
  Responder
(16-06-2026, 11:07 AM)PUNKRUNNER escribió: Pues la de Spielberg aun esta dividiendo entre el publico.
En cinemscore tiene una B siendo  su nota mas baja en 18 años.
Como tiene que estar el patio ,faltando al respeto a Spielberg ,que hasta Alejandro Calvo se ha cabreado ( texto suyo de twitter abajo xd ).
Asi que veremos el recorrido que tiene , pero lo tendra dificil hasta para ser rentable sin mas llegado a unos  minimos 250M...

Cita:No sorprende que el discurso anti-odio de la magistral EL DÍA DE LA REVELACIÓN, el particular GRAN TORINO de Spelberg  -su CERRAR LOS OJOS, su THE SHROUDS- haya encontrado una turba de gañanes que solo vuelcan odio sobre ella. Pero al final ganará la película. Siempre lo hacen.

Ya me conocéis: me parece perfecto que a alguien le guste o no una película. Lo que estoy señalando y criticando son los mensajes de odio a la peli y a su director (algo que Spielberg lleva sufriendo toda la vida). No podrán con él. El cine siempre gana.

Nadie niega que Spielberg es uno de los directores de mayor éxito de público del cine moderno. Por eso la crítica generalmente le ha puesto a caldo llamándole cursi, infantil, moralista, etc... y se lo dijeron con MINORITY REPORT y LA GUERRA DE LOS MUNDOS pero también con E.T.

Insultar, aún siendo el mecanismo natural de este lugar, siempre retrata peor al que lo hace que al que lo recibe. O al menos eso creo. La peli de Spielberg -guste o no- es puro amor. Odiar no sirve para nada, joder, y encima se vuelve contra uno mismo.

No he visto la película pero si no me equivoco estoy viendo que una gran mayoría de críticas provienen de magufos conspiranoicos que se pensaban que la película les iba a mostrar la verdad sobre el tema del gobierno norteamericano con los aliens o fans ufólogos de Iker Jiménez indignadísimos con no encontrar la verdad que sigue ahí afuera. Increíblemente tampoco he leído a la mayoría de los que insultan hablar nada sobre cosas tan absurdas en cine como el guión, las interpretaciones, la banda sonora, la narrativa, la composición de planos. Qué osadía la del director por contar lo que le sale de los cojones, a dónde vamos a llegar...

Si hay algo que puedo criticar por lo que he visto en trailers es que visualmente echo mucho de menos cuando el cine de Spielberg no lucía tan frío y digitaloide desde que se ha asociado al director de fotografía Janusz Kaminski en contra de otros artistas como Douglas Slocombe, Alen Daviau, Dean Cundey o, por supuesto, Vilmos Zsigmond...
  Responder
A mí la verdad es que me ha dejado algo frío. En general está bien, y Spielberg demuestra que en maestría técnica le igualan pocos......pero es una película muy simple, con reflexiones muy muy simples, y junto a la ñoñería habitual del director, se le suma una ingenuidad desarmante que cuesta tomar en serio. A eso le sumaría que en general, se me hizo algo lenta.

Es difícil decir algo sin hacer spoilers, pero si un día vienen los hombrecillos grises....es difícil de creer que los medios reaccionen como reaccionan en la película. Es todo muy naif, y como ya digo, muy ingenuo.

No culparé a Spielberg por ser un humanista recalcitrante, pero le ha quedado una película muy fresita para unos tiempos demasiado cínicos.
  Responder
(16-06-2026, 03:42 PM)amrw rwsim demanuwar escribió: A mí la verdad es que me ha dejado algo frío. En general está bien, y Spielberg demuestra que en maestría técnica le igualan pocos......pero es una película muy simple, con reflexiones muy muy simples, y junto a la ñoñería habitual del director, se le suma una ingenuidad desarmante que cuesta tomar en serio. A eso le sumaría que en general, se me hizo algo lenta.

Es difícil decir algo sin hacer spoilers, pero si un día vienen los hombrecillos grises....es difícil de creer que los medios reaccionen como reaccionan en la película. Es todo muy naif, y como ya digo, muy ingenuo.

No culparé a Spielberg por ser un humanista recalcitrante, pero le ha quedado una película muy fresita para unos tiempos demasiado cínicos.
    No te falta razón de hecho, como he comentado, en el escenario de la parte final cuesta creer que en la vida real, ni un solo realizador de televisión cuestionara la realidad que de le presenta y todos los aceptasen sin más (Y no entró en más detalles para no soltar spoilers).
  Responder
Taquilla USA:

   

¡El vendaval Pixar lo peta con todo!

[Imagen: nine-inch-nails-trent-reznor.gif]

Está claro que Pixar, con sus películas originales puede acertar o no, pero cuando se trata de secuelas de sus películas más famosas, no hay poder humano ni divino que les pare ni taquilla que se les resista.

'Toy Story 5' llega a la cartelera y arrasa con un fin de semana monstruoso de 160 millones de dólares, el mejor del año superando los 131 millones de 'Super Mario Galaxy', y por descontado el mejor de toda la franquicia, superando, de largo, los 120 millones de 'Toy Story 4'. En el cómputo global de Pixar, solo 'Los Increíbles 2' la supera con 182 millones.

Es un pelotazo, y lo bueno que tiene 'Toy Story' es que ha sabido mantenerse vigente a lo largo de los años, juntando tanto a los niños, ahora papis, que vieron la primera en cines (como yo, aunque no sea papi ni tenga un especial afecto por la saga), como a toda una nueva generación de pekes que se han criado viendo toda la franquicia en bucle en Disney +.

A nivel mundial debuta con un estreno violentador de ortos de 312 millones de dólares, el segundo mejor en la historia de Pixar, tan solo por detrás de los 384 millones que hizo 'Del Revés 2'. La gente ha acudido en masa tan asacoputo que en tan solo unos días más superará la taquilla total de 'Hoppers', el último film original de Pixar, y dobla la carrera comercial al completo de 'Elio', la anterior a esa. Un mensaje clarinete para la compañía, que seguramente nunca dejará de hacer películas originales, pero que tampoco las convertirá en una prioridad. Y menos cuando 'Gatto' sea otra decepción en taquilla, y 'Los Increibles 3' y 'Coco 2' lo revienten todo de nuevo. Así es como funciona el aparato. Es el mercado amigouuuuuu.

Ni que decir tiene que el primer lugar de 'Super Mario Galaxy' (con 1005 millones recaudados) como líder de la taquilla mundial tiene los días contados, no muchos días es de suponer, y los creadores del invento ya están pensando, por supuesto, en 'Toy Story 6', para que Bonnie tenga su propia trilogía al igual que la tuvo Andy. Y después de eso.....pues más, ¡muchas más!

[Imagen: static-assets-upload17416141778956515452.jpg?1690548983]

Las críticas vuelven a ser suberb (93% en Rotten Tomatoes y 73 en Metacritic), aunque no tan exaltadamente positivas como en films anteriores. Un film que actúa como espejo de toda la saga, y quizás, un final perfecto para la misma (aunque eso ya lo dijeron de las anteriores). Aunque muchos consideran que falta verdadero riesgo y frescura, y que en el fondo cuenta lo mismo de siempre, también aprecian que la película da en el clavo al reflejar las ansiedades de las generaciones mayores con respecto a las jóvenes, más perdidas y vulnerables que nunca, encontrando en las nuevas tecnologías y las redes sociales un tema nuevo y atractivo.
Una excusa para explorar nuevos terrenos emocionales, si descuidar la diversión. Es repetitiva, pero igual de disfrutable que siempre, y aunque supone una entrega menor en el conjunto de la saga, sigue estando por encima de la mayoría de cine de animación que sale de la factoría Disney, o cualquier otra compañía.

[Imagen: https%3A%2F%2Fdev-to-uploads.s3.amazonaw...pjdem7.png]

Nadie se ha atrevido a competir con semejante venosidad, y los únicos otros estrenos de la semana son menores.

En el puesto 8 se estrena 'Leviticus', una peli que combina ciencia ficción, terror y homosexualidad, los tres géneros favoritos de las minorías. Es una historia en la que dos adolescentes enfrentados deben escapar de un ente violento que adopta la forma de la persona que más desean: el uno al otro. No ha hecho mucho ruido y se estrena con una pobre cifra de 2.7 millones, para un presupuesto que desconozco pero que no debería ser demasiado alto, es de suponer. De todas formas la han ido a ver cuatro y parece difícil que esa cifra aumente considerablemente en las próximas semanas, habiendo salido del más oscuro de los ojetes de la modesta productora Neon, y sin apenas promoción.

Muy buenas críticas (92% en Rotten Tomatoes y 83 en Metacritic) para una película taciturna, con una atmósfera de pesadilla llena de desesperación y dolor, y con un subtexto queer que funciona mejor que sus mecanismos de horror. Una visión tensa, atmosférica y claustrofóbica del amor joven en un mundo lleno de odio.

Y en el puesto 9 tenemos la gran estrellada de la semana, 'The Death Of Robin Hood', la película en la que Hugh Jackman vuelve a interpretar a Logan, aunque esta vez en la edad media. Una película que prometía bastante, muy anticipada, pero que finalmente ha decepcionado en todos los aspectos, tanto de crítica como de taquilla.

Se estrena con unos paupérrimos 2.6 millones, un batacazo considerando su presupuesto de 20 millones, aunque dudo que la productora A24, que lleva una racha de escándalo, esté preocupada porque una apuesta de nicho y oscurantista como la que nos ocupa se la pegue de vez en cuando. Llevan recaudados 272 millones con 'Backrooms' y eso ya compensa el fracaso de la película multiplicado por veinte, quince veces.

Lo que a lo mejor no les gusta tanto, acostumbrados al prestigio como están, es la tibia recepción que ha tenido la película (69% en Rotten Tomatoes y 60 en Metacritic), que no ha gustado mucho por lo que han considerado una violencia excesiva, dentro de una película sombría y cínica. De todas formas todo lo que tiene de gravedad grimdark y edgy autoimpuesta, lo tiene de atmósfera, y el modo en que Jackman desmonta, de nuevo, el arquetipo del heroe, vuelve a funcionar gracias a su esforzada interpretación.
Un drama melancólico lleno de acción brutal, que deconstruye el mito en la que se ha considerado la 'Unforgiven' de las películas de Robin Hood.

[Imagen: starship_troopers_would_you_like_to_know_more.jpg]
no sé que voy a hacer el día que me quiten esta imagen

Con respecto al resto de estrenos, pues tenemos a 'Disclosure Day', que cae un agudo 61.8% y va......¿bien? No sé, lleva 160 millones mundiales para un presupuesto de 115, y no debería tener problemas para al menos doblar presupuesto, aunque tardará. Supera de largo a los dos films anteriores de Spielberg, que fueron un fracaso rotundo, y lo que lleva recaudado no está mal para una película original de un director de culto, que ya no destroza las taquillas como en su época dorada, pero que sigue siendo un garante de prestigio.
De todas formas las dos anteriores películas de ciencia ficción de Spielberg, 'La Guerra de los Mundos' y 'Ready Player One' recaudaron 603 y 607 millones respectivamente, y esas son cifras que están totalmente fuera del alcance de Spielberg en el año 2026. Es triste pero es así. Como mínimo hará lo suficiente para no ser considerada un pinchazo, pero no mucho más.

Un puesto más abajo encontramos al fenómeno de la temporada, y si me apuras, del año. 'Obsession' lleva recaudados 333 millones mundiales, un bukakke de beneficios para una película que ha costado 750.000 dólares. En una productora tan modesta como Focus Features están todavía que no se lo creen, y ya no saben ni por donde les vienen los vergazos. A partir del próximo Viernes, España sumará su taquilla a la mundial, y los espectadores podremos comprobar.....¡qué leches tiene!

Por lo pronto, el director ya tiene a punto su próxima película, y acaba de firmar un acuerdo "de ocho cifras" con Jason Blum y James Wan en lo que supondrá su asalto al cine de gran presupuesto. Ya verás como así pierde toda la gracia. ¿Dejarle hacer otra película a su aire, barata y super rentable? No, ocho cifras, que se note el derroche. Con dos cojones.

En cuanto a 'Scary Movie', ya lleva 201 millones recaudados para un presupuesto de 30, y te tienes que reir, porque en breve superará la taquilla que este mismo año ha conseguido 'Scream 7', que ha sido la más taquillera de su propia franquicia. La parodia se cepilla a la original.

[Imagen: hq720.jpg?sqp=-oaymwEhCK4FEIIDSFryq4qpAx...DVevyAyVpA]
LOL

Y en cuanto a 'Masters Del Universo'........ya supera los 100 millones a nivel mundial. ¿Viva?

[Imagen: yaaay-saturday-night-live.gif]

Casi 102 millones recaudados, la mitad de su presupuesto. Pero sinceramente, no creí que superaría los 100, y todavía arrapiñará algo más. Consuelo de tontos, pero me alegro de que al menos se vaya a ir con algo de dignidad, antes de dar paso al streaming, donde los fans la veremos cinco veces al día durante los próximos cinco años, hasta que hagan secuela. Es eso o ir con goma 2 a las oficinas de Amazon.

Estrenos limitados para el drama romántico sáfico 'Girls Like Girls', que logra una mejor media por sala que los otros dos estrenos de esta semana en tan solo 500 salas, el documental 'Gregg Allman: The Music of My Soul', sobre el músico del título, en una sola sala y con la mejor media por sala 'Maddie's Secret', que es el debut en la dirección del actor John Early (ni idea), el drama de viajes en el tiempo 'Rose of Nevada', que viene de recaudar casi 1 millón de dólares en Reino Unido, el thriller criminal 'Unidentified, que viene de un país tan improbable como Arabia Saudí, y otro documental musical llamado 'Peter Asher: Everywhere Man'.

Top completo:
https://www.boxofficemojo.com/weekend/20..._=bo_hm_rw

Abrazos, y cuidado con el calor, que está que jode.
  Responder
  Como el último "Scary Movie" acaba recaudando más que la de Spielberg significará que el mundo se ha ido definitivamente al carajo.
  Lo único que me llena de esperanza fue  el haber ido hoy a ver "Lawrence de Arabia" y darme cuenta de que no era el único en la sala, sino que estaba razonablemente bien llena para ser un lunes y tratarse de una película de 3 horas y 45 minutos de metraje.
  Responder
Lo de Obsesión es un recorrido anómalo y tengo muchas ganas de saber si es para tanto. Y bueno Inde Navarrette es otra chica de origen latina muy muy guapa.
  Responder
[Imagen: c1766379d742dc814b66532d396a3566.jpg]
[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]
Ausente
  Responder
No va a ser un desastre como He-Man pero si un considerable pinchazo. B- en Cinemascore, eso le augura un boca oreja muy malo.
Entre 175 y 186 millones ha costado. A lo que le puse en la porra no se va ni acercar xD.
  Responder
Taquilla USA:

   

"Ñioooooooo, ñiooooo puede seeeeeer"

[Imagen: Supergirl.2026-Trailer.Image-01.jpg]

Pues sí rubia. Os la habéis pegado con todo el equipo. 'Supergirl', el segundo largo del DCU AKA "Futuro Brillante" de James Gunn y Peter Safran, se estrena y pincha como hacía mucho tiempo que una película basada en una IP de DC no pinchaba.

Debuta con una pobre no, pobrísima cifra de 37 millones, por debajo incluso de las proyecciones más pesimistas de un estudio que jamás ha confiado en el éxito de su película, y que le calculaban algo entre los 50 y los 55 millones, un resultado que ya hubiese sido flojo de por sí.

Y es que la cosa ya no es decir que se queda a un abismo de distancia de los 125 millones con que debutó 'Superman'. No, es que queda por debajo incluso de ignominias recientes como 'The Marvels' (46 millones) o 'Morbius' (39 millones), para que os hagáis una idea de la magnitud del desastre.
Claro que esta película no ha tenido ni un cuarto de la mitad de un cuarto de la campaña publicitaria masiva que tuvo la primera película del DCU dirigida por James Gunn, ni 'Supergirl' es un personaje tan icónico como para justificar el esfuerzo de convencer a la gente de ir a verla en masa.

Lo gracioso es que no es la primera vez que pasa. En 1984, la primera versión de 'Supergirl' con Helen Slater recaudó unos tristes 14 millones en toda su carrera comercial cuando, solo un año antes, una entrega tan poco popular de una franquicia en decadencia como 'Superman III' se las arregló para sumar 59 millones.
Y es que supongo que 'Supergirl' es un personaje que simplemente no interesa a nadie. Es como si debutas con una película de Batman, y la siguiente que haces, la haces del puto Robin. Nadie quiere ver esa mierda.

Claro, ahora estamos en la época de los universos compartidos, y no es como cuando Christopher Reeve se negó a hacer un cameo en la película del 84. Todo forma parte de un engranaje unido, de una narrativa más grande, y puede que 'Supergirl' simplemente no fuese la película más adecuada para formar parte de las primeras piezas (y la próxima 'Clayface' lo va a ser todavía menos, pero Dios sabe qué disparate de plan tiene esta gente).

[Imagen: HJ8kVjcXQAAD0XM.jpg]
¿Khe yo no khe?

A nivel mundial el desastre todavía es mayor, y recauda tan solo 62 millones, una cifra paupérrima para una gran producción cuyo coste se estima entre los 170 y los 186 millones. Con una recepción del público mayormente negativa (obtuvo un B- en Cinemascore), es prácticamente imposible que remonte, y su resultado final va a estar más cerca del de los 'Masters del Universo' (que debutó con una suma mundial de 54 millones y lleva 109 millones recaudados), que de una película de superhéroes al uso. Así que id saboreando la gloria los que le hayáis dado las cifras más bajas en la gran porra 2026/2027 de esta santa casa.

Alguien podría ver en esto otra señal del declive del cine de superhéroes, pero no creo que sea un problema del género, sino del personaje y la película. A nadie le ha interesado ver la película de una superheroina que huele a vomito y meados. Y no ha atraído a ningún público femenino empoderado como seguramente se pretendía, porque el 59% de su público ha sido varón, calvo y barrigudo.
Y eso es una cosa que vamos a comprobar cuando TODO EL PUTO MUNDO vaya a ver la nueva película de Spider-Man. Aquí queda dicho.

Para terminar de rematar, las críticas han sido pésimas (54% en Rotten Tomatoes y 49 en Metacritic), para lo que ha sido reseñado como una película insulsa y un espectáculo insípido. Un film con el piloto automático puesto, de lo más convencional, y que intenta de manera forzada recuperar el espíritu lúdico de James Gunn en 'Guardianes de la Galaxia', fracasando estrepitosamente en el intento.
Muy previsible, pesada, con una acción rodada de manera confusa, y cuyo mayor mérito es poder decir que es la segunda mejor película de 'Supergirl', de las dos que existen.

[Imagen: 4f72791b58b26ed0e3da7c78bd55a56c5b8acdd4.gifv]
"Creerás que una borracha puede volar"

Esta catástrofe mayúscula, naturalmente ha dejado la vía libre para que 'Toy Story 5' conserve el número 1 esta semana, con una caída correcta del 56.2%, y una recaudación en USA espectacular de 297 millones, para un total mundial no menos imponente de 585 millones, para un presupuesto bastante generoso de 250 millones que ya ha doblado de sobras y que rentabilizará sin mayor dificultad cuando alcance los 1000 millones.
Su verdadera competencia llegará la semana que viene con la nueva película de los Minions, y es que por tener, la pobre 'Supergirl' ha tenido incluso la mala suerte de estrenarse en una pinza de animación bestial contra la que es imposible competir.

En el tercer puesto, ajena a estos grandes blockbusters de grandes presupuestos, 'Obsession' sigue apostando la carta de la viralidad, y ya son unos acojonantes 371 millones mundiales los que lleva recaudados, para un presupuesto de 750.000 dólares. Por supuesto, ya están en marcha una nueva película ambientada en el mismo universo, llamada 'Anything But Ghost' y una secuela directa del film. Ha nacido una estrella.

Y por supuesto me refiero a la bellísima Inde Navarrete.

[Imagen: Inde-Navarrette-Obsession.jpg?width=1200...ormat=auto]


En el cuarto puesto tenemos al único otro estreno de la semana, 'Jackass: Best and Last', que es lo que vendría a ser la definitiva última entrega de una franquicia que, si ayer mismo me preguntas, te hubiese dicho que llevaba muerta desde hacía años.
Pero no. Increíblemente aún hay gente interesada en las barrabasadas de Johnny Knoxville y sus amigos, aunque quizás no lo suficiente como para darle poco más que el peor resultado de todas las películas estrenadas hasta hoy, unas cinco o así con esta. Recauda 8.4 millones en USA y 10 millones mundiales, justo lo que ha costado. La franquicia cinematográfica de Jackass ha conseguido recaudaciones entre los 80 y los 171 millones mundiales en su prime, pero a estas alturas, con el concepto ya más pasado de moda que el Cococrash, seguramente no pase de los 20, siendo generosos.

Al menos a la crítica le ha hecho gracia (88% en Rotten Tomatoes y 63 en Metacritic), y coinciden en que la franquicia se despide a lo grande, con las acrobacias más locas a la par que hace un greatest hits de lo momentos más memorables de la serie. Una entrega que se siente lógicamente nostálgica al afrontar a regañadientes la llegada de la mediana edad, aunque sin renunciar a encontrar nuevos usos para las cavidades anales.

[Imagen: x75dmaY.gif]

Por lo demás, 'Disclosure Day' ,la película que hizo llorar a Iker Jimenez (y no es una de mis bromas, es verdad), va progresando poco a poco aunque de manera muy lenta. Lleva 94 millones en USA, que está muy bien para ser una película original de Spielberg, no basada en ninguna IP conocida, ni basada en ningún libro de éxito (como 'Ready Player One'). También están bien los 195 millones que lleva a nivel mundial; no la catalogaría como una mala cifra para una película adulta de un maestro de 80 años, pero....ha costado 115 millones y aún no dobla presupuesto. Diría que lo hará, por lo pelos, y habrá que darse con un canto en los dientes. Esto en la época de 'Minority Report' hubiese arrasado, pero vivimos otros tiempos, y adoramos a otros dioses.

A destacar, para mal, la taquilla de una película barbarian de auteur como 'The Death Of Robin Hood', que cae un animal 79.5%, y solo suma 5 millones mundiales para un presupuesto de 20. Quizás demasiado oscura para el público, a pesar de contar con Hugh Jackcman haciendo de Logan con roña, o con más roña aún, pero yo no me la pienso perder.

Estrenos limitados para 'BLEACH: Thousand-Year Blood War - The Calamity', el último largometraje de la reputada serie anime, la hiperpatriotica película de guerra 'Lucky Strike', con Scott Eastwood tras las líneas enemigas en la Batalla de las Ardenas, con la mejor media por sala de la semana la nueva película de Olivia  tragabolas Wilde tras las cámaras, 'The Invite', que se basa en una obra de teatro del director español Cesc Gay, la nueva película de la reputada directora francesa Alice Winocour, 'Couture', que cuenta con Angelina Jolie en el reparto y viene de hacer más de un millón y medio de euros en Europa, y la española 'Romería', la última película de la directora monotema Carla Simón, que ha recaudado más de 3 millones de euros internacionalmente, dos de ellos en nuestro país.

Top completo:

https://www.boxofficemojo.com/weekend/20..._=bo_hm_rw

Super besis.
  Responder
Buff, jodido desastre...
Blue Beetle se quedo en unos 130M  mundiales  siendo, imagino, la taquilla mas baja ( no el mayor fracaso por su presupuesto mas bajo ).
WW84 en plena pandemia llego a 170M...
TSS (2021) por ahi tambien.
Joker II unos 200M.
Supergirl con suerte llega a 150M a nivel mundial xd.
DC lleva ya  unos 11 fracasos ( algunos mas bestias que otros ) desde JL del 2017.
[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]
Ausente
  Responder
Yo la vi el otro día y me pareció la mar de correcta, está en las antípodas de una mala peli de hecho, lo que pasa es que es genérica y formuláica que diría el maligno que no debe ser nombrado.
Pero mala no.

Ya digo que me sorprendió para bien y me da pena el talegazo porque creo sinceramente que no se lo merece.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
Lo bueno es que este verano, gracias a la peli, es buen momento para hacerse con material fresquito en cómic, tanto de Supergirl como de Lobo. Para mí, una oportunidad perfecta para recuperar esto: https://www.fnac.es/a13099007/Alan-Grant...Completa-1
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
De la peli no puedo opinar, porque voy a tardar en poder verla, pero la promoción me ha parecido desastrosa. Con lo fácil que es hacer dos videos tontos, aparecer en tres programas diciendo naderías y sacar a Messi diciendo "si", y resulta que no, que se tienen que poner a repartir carnets de pureza (y palomiteros que parecen una p*lla, pero eso es otra historia). Yo creo que no es tan difícil hacer una campaña de marketing "para todos los públicos" pero bueno, qué sabré yo.

Y conste que me da pena que a esta peli le vaya mal. La chavala estaba enorme en House of the dragon, y a mi Gunn, nepotismo aparte, me cae simpático y yo me lo pase bien con su Superman.

Menos mal que siempre me quedará el resumen de taquilla de @manuwar para alegrarme la semana y @Peckinpah para hacerme daño a la cartera. El tomo de Lobo que has recomendado acaba de pasar a acompañar a la Supergirl de King en mi biblioteca digital.

Me edito porque no recuerdo haberlo leído en nuestro santo foro, pero me hace gracia que Inde Navarrete ha pasado de ser la nuera de Superman a competir con su prima en taquilla. No llegará el día que deje yo un post sin decir una mongolada, hombre.
  Responder
(01-07-2026, 01:34 PM)Peckinpah escribió: Lo bueno es que este verano, gracias a la peli, es buen momento para hacerse con material fresquito en cómic, tanto de Supergirl como de Lobo. Para mí, una oportunidad perfecta para recuperar esto: https://www.fnac.es/a13099007/Alan-Grant...Completa-1
   
  Esto  que saca ahora Panini no tiene  mala pinta. Colección ochentera que salió a lomos de la primera versión cinematográfica del personaje y con dos veteranos de la edad de plata como el guionista Paum Kupperberg y el dibujante Carmine Infantino 

[Imagen: poridentidad?identidad=06d1f5c0-9b58-423...cho=&alto=]

   Lo cierto es que en estos tiempos en que las narrativas farragosas y recargadas hasta lo confuso y tremendamente pretenciosas en la que caen muchos de los cómics de superhéroes hacen que la gente valore más  este material clásico que con una pose  menos pretenciosa y pedante  podía generar de ve en cuando historias entretenidas e ingeniosas. Y no debo ser el único porque al parecer el tomo que saco Panini sobre historias de Superman de los años 50 se ve dio estupendamente al menos poro que me han contado.
  Responder
No me esperaba el ostiazo gordo de Supergirl y más cuando internet me había dicho que el Lobo de Jason Momoa lo llevan pidiendo desde hace décadas millones y millones de espectadores.
  Responder
(03-07-2026, 09:08 AM)Naxeteeee escribió: No me esperaba el ostiazo gordo de Supergirl y más cuando internet me había dicho que el Lobo de Jason Momoa lo llevan pidiendo desde hace décadas millones y millones de espectadores.
  Lo pedían cansinamente un grupo de frikis en los corrillos web de internet osea una fracción de un grupo ya de por si pequeño dentro del contexto de la población. El problema es que si centramos nuestra mirada en esos corrillos y no miramos fueras de su muy limitados márgenes, nosxeeemos que es un reflejo de la sociedad en general. Afortunadamente no es así.
  Incluso dentro de esos márgenes esos frikis son menos de lo que aparentan porque a base de repetir sus mantraa de forma machacona consiguen parecer una "facción" mayor de lo que realmente son dentro de esos corrillos.
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 2 invitado(s)