[TAQUILLA MUNDIAL]

[davesanchoo]

Solo quería añadir esta cita del crítico de The New Yorker sobre la peli de Kogonada que me ha hecho mucha gracia. Buen día y buena semana a todos.

   

[ElNovo]

Pues vaya taquilla más pobre esta semana no llega a 73M. Desde luego parece el año del terror está en racha y lleva ya unos cuantos años así. Supongo que en parte se debe a que al margen de los productos genéricos, hay también propuestas realmente interesantes y en algunos casos, de terror, tiene más bien poco como por ejemplo Sinner, que la meten en esa categoría cuando quizás debería ir en otra.

[Marveler]

Otro lunes que el post de taquilla informa, entretiene y alivia mi desesperación existencial. Muchas gracias, @manuwar!

Por cierto, voy esta tarde a ver Kimetsu. Esperemos que, pasada la semana del estreno, quien se me siente al lado vaya duchado y sin disfrazar, porque como se me cruce el cable entre la gente y la traducción igual tengo que poner en práctica la respiración de Puerto Hurraco.

[manuwar]

Taquilla USA:

   

Tras dos semanas de dominio animado, la taquilla se renueva con uno de los títulos más esperados del año, y un peso pesado de cara a la próxima temporada de premios: 'One Battle After Another', la nueva película del Paul Anderson malo.

El director se estrena en la liga de los grandes blockbusters con una gran producción de 140 millones de dólares (hasta ahora sus mayores gastos habían rondado los 40) y un reparto de campanillas, encabezado por Leornardo Dicaprio. Pero a pesar de semejante presentación, la película debuta con unos simplemente correctos 22.4 millones, que están muy bien comparado con lo logrado por PTA hasta ahora, pero que se quedan algo cortos dado lo lujoso de la producción. Hasta hoy, las películas de PTA habían debutado con estrenos limitados a 4 o 5 salas, que iban expandiéndose gradualmente, hasta llegar a las mil y pico salas y lograr algún fin de semana de 4 o 5 millones.

En ese sentido, los 22 millones de 'Una Batalla Tras Otra' son indiscutiblemente un record para el director, al igual que su primer estreno a lo faraónico en más de 3600 salas. Pero con un flojo estreno mundial de 48 millones, y teniendo en cuenta su presupuesto de 140 (que algunas fuentes elevan a 175) tendrá que esforzarse mucho para lograr ser un éxito. Y cuando digo mucho digo bastante.

El favor del público desde luego lo tiene (un A en Cinemascore), lo que podría desembocar en un buen boca oreja que le asegure unos buenos mantenimientos que necesita como el respirar, y también el de la crítica, que se ha hecho unos pajotes de impresión (96% en Rotten Tomatoes y 95 en Metacritic) con una película que muchas reseñas han señalado sin miramientos como la mejor del año (excepto Boyero, que en un alarde de ingenio la ha llamado 'un bostezo tras otro'). 
Se habla de la obra maestra del director, que ofrece un retrato de unos tiempos difíciles, con dardos muy específicos hacia el objeto de su furia, y que habla del aquí y del ahora, tensando un lienzo que en el futuro quedará como una foto fija de los tiempos que nos ha tocado vivir. Un acto de resistencia, y un clásico instantaneo, que logra ser divertidísima a la vez que conmovedora, y un triunfo ambicioso que ha sido comparado con Kubrick, en una especie de mezcla entre 'Dr. Strangelove' y 'El Gran Lebowski'.

-Pieza dedicada al mayor fan de PTA del foro, nuestro amigo @JLM 2.0 allá donde esté.-

En el segundo lugar se estrena una cosa llamada 'Gabby’s Dollhouse: The Movie', la adaptación en película de una serie de dibujos animados orientada al público preescolar. Es la primera vez que oigo hablar de ella, pero debe ser famosa porque se estrena con 13.7 millones, una cifra que no está mal dado lo específico de su público potencial. Un estreno modesto, que asciende hasta los 19 millones en todo el mundo, para un presupuesto asumible de 32 millones.

Consigue muy buenas críticas (80% en Rotten Tomatoes), que alaban su diseño y el cariño que demuestra hacia las cosas de la infancia. La película, no obstante, es un empacho de sobreestimulos que puede resultar agotadora para el público adulto, eso por no mencionar el desembolso extra en orejas de gato que se verán obligados a adquirir para sus hijos.



El siguiente estreno no aparece hasta el puesto nº5, y es 'The Strangers: Chapter 2', que si habéis estudiado habréis deducido que es el segundo capítulo del remake de la película de terror de culto de 2008, cuya primera entrega dirigida por Renny Harlin se estrenó el año pasado. Capítulo 2 de un total proyectado de tres, que llega tras una primera película que a pesar de ser un calco sin imaginación de la original, se las apañó recaudando 48 millones para un presupuesto de 8. Aquella recaudó 11 millones en su primer fin de semana, y ahora el "capítulo 2" se estrella con unos penosos 5.9 millones, demostrando que mucha gente no ha vuelto a picar. Presupuesto idéntico al de la primera, y la tercera parte se estrenará en algún momento del año que viene, pues han rodado las tres a la vez y no les queda más huevos. Bajo coste y modestos resultados que no impedirán que el que antaño fue un director a veces interesante vuelva a la cola del paro.

Críticas penosas (18% en Rotten Tomatoes y 30 en Metacritic) para una película que no tiene mayor sentido a parte del de insultar la inteligencia de los espectadores, sin un atisbo de originalidad, con escenas repetitivas y algo así como un intento de mitología propia que parece borrar la razón misma por la que existe esta franquicia. Un segundo capítulo que no avanza en la historia, y cuyo único terror genuino es la promesa de que aún quedan dos horas más de esto.


La decadencia de un director antaño afortunado.

Por lo demás, bajando del puesto 1 al 3, 'Kimetsu No Yaiba: Infinite Castle' acumula 118 millones en USA, que superan lo conseguido por cualquier película de animación americana estrenada este año. Ya sé que es una comparación pedorra, porque ni siquiera tienen el mismo público, pero ojo al dato. 
A nivel mundial acumula la alucinante cantidad de 602 millones, y ya es la octava película más taquillera del año. Un hito sin precedentes ya no para un anime, sino para una película japonesa en general.

Por su parte 'The Conjuring 4' suma 435 millones, convirtiéndose en la película de terror más exitosa en más de un lustro, y un pasaporte para que su director Michael Chaves tenga luz verde para seguir......haciendo lo mismo.

En el lado opuesto de la fortuna, el espantoso fracaso la semana pasada de 'Him', película de terror producida por Jordan Peele, se traduce esta semana con una caída demoledora del 72%, y 20 millones recaudados para un presupuesto de 27. Ni ahorrando en perras se van a salvar.

Hablando de fracasos, la kagonada de Kogonada, 'A Big Bold Beaufitul Journey' acumula 5 millones en USA y 14 millones mundiales para un presupuesto de 45. Es gracioso porque es terrible. Y Margot Robbie ya lleva unos cuantos fracasos en la mochila, solo digo.

A destacar el re-estreno por.....no sé muy bien por qué, de las tres películas de Spider-Man de Raimi, que han recaudado 737.000 dólares la primera, 1.1 millones la segunda, que por algo es la mejor, y 400.000 dólares la tercera, dinero de sangre de los valientes que se han animado a repetir the experience en cines. Hay gente pa tó.



Y estrenos limitados para 'They Call Him OG', película de acción de Bollywood como siempre concisa con una duración de 155 minutos, el thriller de secuestros con Emma Thompson 'Dead Of Winter' y 'Eleanor The Great', que a parte de un drama sobre la vejez, es el debut en la dirección de Scarlet Johansson, que no ha impresionado a casi nadie (66% en Rotten Tomatoes y 51 en Metacritic).

También 'Wildfire: The Legend of the Cherokee Ghost Horse', un drama con caballos, osea MOÑAS, y 'Strange Journey: The Story of Rocky Horror', que es un documental sobre lo que inequivocamente indica el título.

Precisamente, 'The Rocky Horror Picture show' se estrena 112 salas y recauda unos modestos 135.000 dólares. Orgullosamente minoritaria y de culto hasta la sepultura.

Top completo:
https://www.boxofficemojo.com/weekend/20..._=bo_hm_rw

Salute. Pasad una bonita noche los que no tengáis que madrugar.

[Marveler]

Leía en internet que estaría bien que Hollywood aprendiese que hay sitio para la animación 2D, pero seguramente la ocurrencia que saldrá de todo esto es un remake live action con un cast que parezca un anuncio de Benetton, una Nezuko gender fluid y, obviamente, un Muzan hetero, rubio y de ojos azules.

Son los tiempos que nos han tocado vivir, que le vamos a hacer.

Una duda, tenía mi timeline infectado de gente vendiendo The Long Walk como la mejor adaptación de King y de repente ha desaparecido de mi timeline. ¿Es una castaña? Tenía entendido (creo que de este post) que en taquilla iba bien sin más.

Por lo demás, toda la pinta de que me voy a perder la de PTA en el cine. Llore mi ausencia el séptimo arte.

[manuwar]

@Marveler En cuanto a 'The Long Walk', ha tenido una asistencia a los cines modesta, recaudando 36 millones mundiales para un presupuesto de 20. No la mencioné en el post porque estaba esperando a que doblara presupuesto para tener algo concreto de qué informar jajajaj. El próximo domingo si tal.

No está haciendo demasiado ruido, y desde luego en mi timeline no he visto ninguna mención, ni ahora ni nunca. Tuvo una gran recepción crítica (88% en Rotten Tomatoes), y sí es verdad que dijeron que era de lo mejor que se había hecho basado en King, pero el público es menos impresionable y en IMDB tiene un 7.3, que está bien pero sin más.

[manuwar]

Taquilla USA:

   

El número 1 de esta semana es para 'Taylor Swift: The Official Release Party of a Showgirl', el nuevo documental sobre la popular cantante de pop satánico, que logra una contundente cifra de 33 millones gracias a la sólida base de fans tóxicos que la adoran como a un dios oscuro. La cifra es considerablemente menor que los 93 millones que consiguió su anterior concierto-documental, 'The Eras Tour', que arrasó con 93 millones en su primer fin de semana, y que alcanzó 261 millones de dólares en todo el mundo, convirtiéndose en el concierto filmado más taquillero de la historia. Esta nueva película no va a llegar a tanto, más que nada porque solo se exhibe durante este fin de semana, y son 46 millones los que suma a nivel mundial, cifra que será donada íntegramente a la extracción de adenocromo de los niños secuestrados por las élites pedófilas.

Sin puntuación en los agregadores de críticas, pero por lo que he leído es un documental sobre los entresijos de su nuevo album, una mera obra promocional que ofrece muy poco incluso al fan más devoto.



Si no hubiese sido por este estreno especial, la nueva peli de PTA, 'Una Batalla Tras Otra', hubiese repetido en el número 1, aunque lo hubiese hecho con una pobrísima cantidad de 11 millones, tras una correcta caída del 49% en su segundo fin de semana. La película empezó con una cantidad modesta, y modestos son los 42 millones que acumula hasta el momento en USA. Creo que la productora manejaba unas expectativas muy poco realistas al gastarse 140 millones en un film de un autor tan autor como el Paul Anderson malo, por mayor que sea el viraje comercial que ha dado en este nuevo film. En todo el mundo al menos supera los 100 millones, siendo la primera vez que una película de PTA rebasa esa marca, pero parece difícil que pueda terminar resultando rentable dado su elevado presupuesto.

En el tercer puesto debuta la que aspiraba a ser un gran estreno y una de las candidatas a protagonistas en la temporada de premios, el drama biográfico ambientado en el mundo del wrestling 'The Smashing Machine', protagonizada por un Dwayne Johnson dispuesto a dar un viraje artístico a su carrera, cambio físico incluido.
La película, inspirada en la vida del luchador Mark Kerr, y que viene de ganar el León de Plata a la mejor dirección en el último Festival de Venecia, debuta con unos pobrísimos 6 millones de dólares, un estreno desmayante dado su presupuesto de 50 millones. No sé si The Rock conseguirá una nominación al Oscar, ni si esto será el comienzo de una carrera con papeles más interesantes, pero está claro que el público no está interesado en verle en otro tipo de papel que no sea el de gigante calvo vestido de explorador.


Estas cuatro imágenes pertenecen a 4 películas distintas.

Un fracaso morrocotudo, que tampoco es que consiga unas críticas espectaculares (74% en Rotten Tomatoes y 65 en Metacritic), en una película hecha a la medida de Dwayne Johnson, jugando una sola carta que no siempre resulta ganadora. Pero en su mayor parte, Johnson hace un trabajo notable y con muchas capas, mostrándose vulnerable como un luchador al que ya han comparado con 'The Wrestler' de Aronosfky, dando veracidad a una película que no evita los convencionalismos del biopic.
Una película exclusivamente pensada y diseñada para la temporada de premios, que ya veremos si da sus frutos.

Casi cerrando el top-10 encontramos una de las películas de terror más comentadas de la temporada, 'Good Boy', una historia de fantasmas contada desde el punto de vista de un PERRINO, y que se ha vuelto viral por la preocupación de la gente por saber si el can muere al final, información que la productora ha tenido que salir a dilucidar para que la gente se quede tranquila.
Pero hoy hacerse viral significa tanto como una mierda en el parque del protagonista de la película, y esta se estrena con unos casi marginales 2.2 millones, para un costo que en cualquier caso ha sido calificado como indie y de bajo presupuesto (no han aportado cifras concretas). No parece que vaya a hacer gran cosa, y la supera incluso un fracaso como 'The Strangers Capítulo 2' en su segunda semana, con lo que parece que quedará como una simple curiosidad que probablemente se volverá de culto cuando aparezca en streaming.

Digo esto por las críticas altamente positivas que ha recibido (92% en Rotten Tomatoes y 71 en Metacritic), que destacan el enorme trabajo de entrenamiento de animales por parte de los responsables de la película, que logran hacer que el espectador sufra con el punto de vista de un perro, haciendo ver como todo su mundo se viene abajo sin que el chucho sepa por qué. Una película singular de talante experimental, pero a la vez divertida y familiar.

El poster es muy chanante.



Y ya fuera del top-10, se estrena 'Bone Lake', un thriller de terror erótico (?¿), que no llega ni al millón de dólares.
Buenas críticas (84% en Rotten Tomatoes y 64 en Metacritic), para una mezcla de gore y risas, con un final de los que dan que hablar (al menos dentro del reducido grupo de gente que ha ido a verla). No tan sórdida como pretende, pero sí muy entretenida.

A destacar el re-estreno en más de 2100 salas de 'Avatar: El Sentido del Agua', a modo de abreculos para la llegada en Diciembre de la tercera parte. Recauda 3 millones que no están mal, sobre todo para una película que ha hecho más de 2300 millones, pero la primera 'Avatar' hizo más todavía, y cuando se re-estrenó hace dos años por los mismos motivos, logró un fin de semana de 10 millones. ¿Significará esto algo?

También se re-estrena 'Casper' por su 30 aniversario, recaudando 750.000 dólares más para una película que en su día fue un taquillazo que recaudó más de 100 millones en USA y 288 millones a nivel mundial. Recuerdo verla en el cine y alucinar con sus efectos visuales. Pero no sabía que la película tenía tantos fans como para re-estrenarla. Viendo la cifra que ha hecho no deben ser demasiados.

Igualmente se re-estrena el anime 'Perfect Blue', del fallecido genio Satoshi Kon, que en su día supuso un impacto entre los aficionados al anime (mucho menos numerosos que ahora) con su estilo lynchiano de thriller psicológico. Se estrena con 711.000 dólares, que para ser una película de culto con un público potencial menor que el del anime dirigido a los más jóvenes, está bastante bien.

Por lo demás, 'Kimetsu No Yaiba: El Castillo Infinito' suma en todo el mundo la enorme cifra de 633 millones, lo que no solo la convierte en algo así como el primer blockbuster en la historia del anime, sino que se acaba de follar a todas las películas de superhéroes de este año, incluída Superman, junto a otros poderosos blockbusters como 'Misión Imposible', 'F1: La película' y el remake de 'Como Entrenar a tu dragón'.
Manejo la cifra de la web 'The Numbers', porque en 'Box Office Mojo' le dan 757 millones, que serían más apabullantes si cabe. Habrá que esperar a las actualizaciones de mañana para ver cual es la cifra correcta, porque sé que se estaba a punto de estrenar en China, y no se si lo habrá hecho ya. Puede que una web se haya hecho eco de las cifras de China (que cada día es menos colaboradora a la hora de ofrecer datos de taquilla a los extranjeros) y la otra no. La verdad es que no lo sé ¯\_(ツ)_/¯¯



Además, ya que la semana pasada me preguntaron por ella, mencionar que 'The Long Walk', la última adaptación de un libro de Stephen King, recauda en todo el mundo 44 millones, que doblan su presupuesto de 20. No es que sea para presumir, pero al menos algo ha hecho. Pero desde luego Stephen King ha tenido adaptaciones mucho más sonadas.

Estrenos limitados para 'Anemone', que a parte de una palabra muy graciosa de un chiste muy famoso de Arévalo, es el debut en la dirección de Ronan Day-Lewis, hijo de Daniel, que sale de su enésimo retiro para participar en la película de su hijo, nepotismo cero. Un dramón familiar que recauda 700.000 dólares en 865 salas y que ha recibido críticas mediocres (57% en Rotten Tomatoes y 55 en Metacritic).

También para el documental 'Orwell: 2+2=5', sobre el autor de 1984 y sus inquietantes connotaciones con la sociopolítica actual, y 'The Ice Tower', drama fantástico francés con Marion Cottillard.

Top completo:
https://www.boxofficemojo.com/weekend/20..._=bo_hm_rw

Feliz Domingo amijuitos.

[Raziel Monsalud]

Esta nueva película no va a llegar a tanto, más que nada porque solo se exhibe durante este fin de semana, y son 46 millones los que suma a nivel mundial, cifra que será donada íntegramente a la extracción de adenocromo de los niños secuestrados por las élites pedófilas.

[Grijaldo]

@manuwar "El número 1 de esta semana es para 'Taylor Swift: The Official Release Party of a Showgirl', el nuevo documental sobre la popular cantante de pop satánico, que logra una contundente cifra de 33 millones gracias a la sólida base de fans tóxicos que la adoran como a un dios oscuro."

Poesía.

[PUNKRUNNER]

[Marveler]

Mientras leía el primer párrafo sonaba en mi cabeza aquel "Arranca por la derecha el genio del fútbol mundial". Qué risas

Por lo demás, acojonante lo desconectado que estoy del universo Avatar y a la vez lo bola que se me está haciendo el asunto que pensaba que estrenaban la cuarta ahora. Supongo que me ha traicionado la memoria y estaba contando los reestrenos como partes de la saga.

Y muy agradecido por la aclaración sobre The long walk, por cierto. No sé si es que tenía a mucho periodista apesebrado (perdón por la redundancia) haciendo promoción pagada disfrazada de crítica o es el signo de los tiempos y las cosas dejan de interesar en el momento en que se estrenan.

Gratitud eterna por alegrarme los cafés de los lunes y ánimo a todos con la semana!

[manuwar]

Taquilla USA:

   

Tron, se ha estrenado Tron, tron.



El nuevo nº1 de esta semana es para 'Tron: Ares', la tercera entrega de la franquicia de Disney que inauguró la fundacional 'Tron' en 1982. Tres entregas en 43 años es algo bastante inaudito para una franquicia, y es que Tron es un caso bastante excepcional, con un historial de pinchazos en taquilla, que luego se acaban convirtiendo en películas de culto reivindicadas por hordas de frikis. Y esta tercera parte no parece que vaya a ser una excepción; la parte de pinchar en taquilla la ha cumplido, aunque si se convierte en película de culto es algo que solo dirá el tiempo.

Se estrena con unos decepcionantes 33.5 millones, una cifra a medio gas bastante por debajo de las predicciones, que situaban su estreno en una horquilla entre los 45-50 millones. Esos 33 millones se quedan incluso por debajo de lo que consiguió la segunda parte, 'Tron Legacy', que debutó con 44 millones hace quince años. Aquella película, a pesar de recaudar 400 millones para un presupuesto de 170, fue considerada "decepcionante" por Disney, en parte debido a un desmedido gasto publicitario, que canceló los planes para una secuela inmediata, aunque sirvió para lanzar la carrera de un debutante Joseph Kosinksi, que después se convertiría en un todoterreno del cine espectáculo.

Ahora, el panorama para 'Tron: Ares' pinta mucho peor, pues a nivel internacional tan solo junta unos paupérrimos 27 millones, para un total mundial de 60 millones. Una cifra extremadamente exigua, y un flop mayúsculo sobre todo considerando su presupuesto de 180 millones.

La cuestión es si otro escenario era posible, en tanto 'Tron' sigue siendo una saga de culto, con poca o nula repercusión en la cultura popular, y relativamente desconocida fuera de los circuitos más fan. En mi cine éramos catorce personas contadas en una sala enorme donde casi podías ver rodar los rastrojos de las películas del oeste, el Sábado noche un día después del estreno.
Así que tocará repetir el proceso: la película desaparecerá de los cines causando pérdidas, luego funcionará mucho mejor en streaming, la gente la reivindicará (la verdad es que está bastante bien) y a lo mejor hacen otra secuela dentro de 15, 20 o 30 años.

Otra tradición en la franquicia es andar muy justa de críticas, y 'Tron Ares' no es la excepción (56% en Rotten Tomatoes y 48 en Metacritic), que destacan su deslumbrante diseño visual, lleno de vehículos y trajes chachis, pero se ceban con su apartado narrativo, con una historia sin demasiado sentido que tan solo parece estar al servicio de dar lugar a escenas molonas. Críticas también para su protagonista Jared Leto, que da vida a un personaje sin carisma, sin interés, y ni un solo ápice de encanto.
Lo que sí ha sido destacado unanimemente ha sido la banda sonora de Nine Inch Nails, con un trabajo musical deslumbrante que suena que atruena en una sala de cine.



Decir que pone palote es poco.

Tron ha fracasado, la lluvia moja, pero hay más estrenos y el primero de ellos es un drama basado en hechos reales llamado 'Roofman' que debuta en el segundo puesto con unos pobres 8 millones. Protagonizada por Channing Tatum y Kirsten Dunst, trata sobre un tío que asaltó más de 60 McDonald's entrando por un agujero que cortaba en el techo en medio de la noche. Tras ser arrestado, se escapó de prisión y vivió escondido en una tienda de Toys R Us durante aproximadamente seis meses. Algunos hemos logrado menos en la vida.

Ha costado 17 millones y tendrá suerte si consigue quedarse en tablas. La verdad es que es de estas películas que brotan del ojo del culo de la cartelera sin que mucha gente haya oído hablar de ella, y que suelen conseguir lo poco que recaudan de los que prefieren hacer contraprogramación al blockbuster de turno de la semana.

Buenas críticas (85% en Rotten Tomatoes y 64 en Metacritic) que destacan la química entre sus dos protagonistas, con una historia criminal interesante que pone a prueba la imagen que la gente suele tener de Channing Tatum, en uno de los mejores papeles de su carrera.

El siguiente estreno no aparece hasta el puesto nº5 y es la nueva película de la productora especializada en filmes religiosos Affirm Films. Se llama 'Soul On Fire', y como buena película para gente de FÉ, reúne a unos pocos convencidos, que logran hacerla recaudar la irrisoria cantidad de 3 millones. Desconozco el presupuesto, pero seguro que lo recuperan con ayuda de Diox.

Sin valoración en los agregadores de críticas, aunque me han dicho que es una típica película inspiradora, aunque excesivamente sentimental.

Y ya fuera del top-10, encontramos 'Kiss Of The Spider Woman', un remake en clave musical del film homónimo de 1985 que le dio su único Oscar a William Hurt. A pesar de, o precisamente por estar protagonizada por Jennifer Lopez y Diego Luna, y aunque es la nueva película de un director habitualmente taquillero como Bill Condon, se estrena con un marginal millón de dólares, con una media por sala de risa.
Un desastre casi apocalíptico teniendo en cuenta su presupuesto de 30 millones, en uno de esos casos en los que la gente se pone de acuerdo para no ir a ver una película por si muerde.

Buenas críticas (77% en Rotten Tomatoes y 66 en Metacritic), para una película que sale relativamente airosa de transformar un complicado drama carcelario en un gran musical, aunque sea a costa de distorsionar bastante el mensaje de la película. Desordenada y confusa en su presentación y sus mensajes, en cualquier caso es un musical que nunca se disculpa por serlo, y saca máximo partido de ello.



En cuanto a los estrenos de semanas anteriores, 'Una Batalla Tras Otra' de PTA se mantiene en los primeros puestos del ranking, consiguiendo una taquilla de récord para el director, pero insuficiente para un proyecto con unas aspiraciones que quizás nunca tuvo oportunidad de cumplir. Los 54 millones que suma en USA son la mejor cifra conseguida por PTA, y los 138 millones que suma a nivel mundial es la mayor cifra conseguida DE LEJOS por PTA. Y desde la productora estarían muy contentos si la película hubiese costado 40 millones como es lo habitual en el director......pero ha costado 140. Algunas fuentes afirman que 175. ¿Se puede ser a la vez el mayor éxito y el mayor fracaso en la carrera de un director? Es la taquilla de Shrodinger.




En cuanto a 'Demon Slayer: Infinite Castle', no se baja del top-10 tras cinco semanas en cartel, el mayor mantenimiento que ha tenido una película de anime jamás. Con 648 millones mundiales, ya es la quinta película más taquillera del año, en un top-5 mundial asaltado por películas de animación orientales, pues a Demon Slayer le acompaña el monumental reventonazo de la china 'Ne Zha 2' ocupando el primer lugar de la taquilla de 2025, con 2216 millones de dólares que la convierten en la quinta película más taquillera de la historia.


"Jaque mate Amelica"

A destacar el monumental fracaso de 'The Smashing Machine', con una caída espantosa de casi el 70% en su segunda semana, que la convierten en el mayor fracaso en la carrera de Dwayne Johnson. 13 millones mundiales para un presupuesto de 50, y si Johnson no consigue al menos estar presente en la temporada de premios, va a volver a ganar volumen, pero a base de helado en vez de esteroides.

Estreno limitado destacado para 'After The Hunt', la nueva película de Luca Guadagnino, que se estrena en tan solo seis salas recaudando 154.000 dólares con la mejor media por sala de la semana. Un oscuro análisis de la cultura de la cancelación que ha dado mucho que hablar en el circuito festivalero, protagonizado por Julia Roberts y Andrew Garfield.
Dado lo espinoso de su temática (un profesor acusado de abusos sexuales que puede haber cometido o no) ha dividido a la crítica (44% en Rotten Tomatoes y 51 en Metacritic), con la parte más militante del metoo acusándola de retrógrada y reaccionaria. Una película deliberadamente críptica, hasta el punto de la frustración, y que pone al espectador en un atolladero ético sin tomar ninguna clase de postura, algo que también le ha valido críticas. Una diatriba sobre la era woke, que estudia el aquí y el ahora, para preguntarse a donde nos estamos dirigiendo, y que da a Julia Roberts su mejor papel en años.

Y con esta son dos las películas con banda sonora de Trent Reznor esta semana, aunque la de 'After The Hunt' sea una pieza minimalista y extremadamente experimental, en consonancia con el espíritu agobiante de la película.




El resto de estrenos limitados los conforman 'If I Had Legs I'd Kick You', que no es el título de un chiste sino el de un dramón con Rose Byrne, que se llevó el premio a mejor actriz en el Festival de Berlín, el drama británico 'Urchin', que se llevó dos menciones en Cannes, y la comedia indie 'Re-Election', que se lleva un abrazo.

Top completo:
https://www.boxofficemojo.com/weekend/20..._=bo_hm_rw

Feliz puente, los que no seais de Madrid.

[Marveler]

Cafeinado, informado y agradecido (a @manuwar) me dispongo a trabajar un poquito, que a mi también me ha tocado hoy.

Buen lunes a todos menos a los que tengáis puente, que a vosotros os lo deseo regular nada más.

[Sabandija asquerosa]

Sos un capo, @manuwar

Por cierto, el libro de El beso de la mujer araña es uno de mis favoritos del mundo mundial. La novela es una oda total al cine clásico escrita por un genio incomprendido como fue Manuel Puig. Escritor chileno en los años setenta, Puig fue denostado por el boom latinoamericano porque lo suyo, lejos del realismo mágico y la reivindicación regional imperante, era demasiado moderno, demasiado pop, demasiado enamorado de la moda juvenil, y demasiado gay. Por suerte, el tiempo le está poniendo en su lugar, y cada vez se le reivindica más. En serio: librazo, señores.

[rafaelgg]

Joder, está siendo un año chunguisimo para Disney ¿No?. Su mayor éxito a octubre sigue siendo "Lilo & Stitch" con 1037 millones en el segundo puesto de la taquilla mundial y ya el siguiente hay que bajar hasta "Los 4 fantastico: Primeros pasos" con 521 millones. solo 2 películas en el top 10 y una de llas cerrándolo, aunque si sacamos la china "Ne Zha 2", y la de Demoslayer del "hit parade" para circunscribirnos al cine yanky, también entraría la última de el Capitán America".

   Mas les vale que "Zootopia 2" y sobre todo la tercera de "Avatar" la peten para que este no sea un año desastroso para ellos.

[gatorock]

Joder, está siendo un año chunguisimo para Disney ¿No?. Su mayor éxito a octubre sigue siendo "Lilo & Stitch" con 1037 millones en el segundo puesto de la taquilla mundial y ya el siguiente hay que bajar hasta "Los 4 fantastico: Primeros pasos" con 521 millones. solo 2 películas en el top 10 y una de llas cerrándolo, aunque si sacamos la china "Ne Zha 2", y la de Demoslayer del "hit parade" para circunscribirnos al cine yanky, también entraría la última de el Capitán America".

   Mas les vale que "Zootopia 2" y sobre todo la tercera de "Avatar" la peten para que este no sea un año desastroso para ellos.

¿¿Sacar una peli que rebasa los 1.000 millones en un año es tener un año chunguísimo?? No sé, pregunto.

Que es muy inferior a sus mejores momentos con Marvel, Pixar y Lucasfilm sacando billonadas en años consecutivos es evidente. Ha caído mucho su valor de marca y llevan lustros dando palos de ciego en sus tres divisiones principales. Si me preguntan a mí, todo ocurre a partir de la salida de Disney+.

Pero de ahí a que sea un desastre... yo recuerdo mismamente los años después de su renacimiento noventero y debieron ser difíciles. Era la época en la que el propio Dreamworks les comía la tostada con Shrek, Madagascar y compañía. Sacaban cosas como Atlantis (2001), The Treasure Planet (2002), Brother Bear (2003), Chicken Little (2005)... que a pesar de tener buenos mimbres no terminaban de conectar con el gran público.

Supongo que de aquella mala racha salió la decisión de comprar Pixar. A grandes males, grandes remedios. Por eso pienso que, aunque ahora estarán preocupados, no creo que estén desesperados. Sobre todo teniendo en cuenta que gran parte del contenido que ha marcado el zeitgeist del entretenimiento en las últimas décadas es de su propiedad.

[rafaelgg]

Joder, está siendo un año chunguisimo para Disney ¿No?. Su mayor éxito a octubre sigue siendo "Lilo & Stitch" con 1037 millones en el segundo puesto de la taquilla mundial y ya el siguiente hay que bajar hasta "Los 4 fantastico: Primeros pasos" con 521 millones. solo 2 películas en el top 10 y una de llas cerrándolo, aunque si sacamos la china "Ne Zha 2", y la de Demoslayer del "hit parade" para circunscribirnos al cine yanky, también entraría la última de el Capitán America".

   Mas les vale que "Zootopia 2" y sobre todo la tercera de "Avatar" la peten para que este no sea un año desastroso para ellos.

¿¿Sacar una peli que rebasa los 1.000 millones en un año es tener un año chunguísimo?? No sé, pregunto.

Que es muy inferior a sus mejores momentos con Marvel, Pixar y Lucasfilm sacando billonadas en años consecutivos es evidente. Ha caído mucho su valor de marca y llevan lustros dando palos de ciego en sus tres divisiones principales. Si me preguntan a mí, todo ocurre a partir de la salida de Disney+.

Pero de ahí a que sea un desastre... yo recuerdo mismamente los años después de su renacimiento noventero y debieron ser difíciles. Era la época en la que el propio Dreamworks les comía la tostada con Shrek, Madagascar y compañía. Sacaban cosas como Atlantis (2001), The Treasure Planet (2002), Brother Bear (2003), Chicken Little (2005)... que a pesar de tener buenos mimbres no terminaban de conectar con el gran público.

Supongo que de aquella mala racha salió la decisión de comprar Pixar. A grandes males, grandes remedios. Por eso pienso que, aunque ahora estarán preocupados, no creo que estén desesperados. Sobre todo teniendo en cuenta que gran parte del contenido que ha marcado el zeitgeist del entretenimiento en las últimas décadas es de su propiedad.

  No, sacar una de más de 1000 millones  no es una racha la mala racha es sacar solo una cuando antes sábanas mínimo 2.z sobre todo si añadimos que iban acompañada de 2nmas de 790 u 890 millones y este año la que sigue a la de más de 1000 es una que solo ha  recaudado poco más de la mitad: 519. 
  Una mala racha es que el año pasado el top 3  de las películas fueran de Disney: "Inside out 3", "Deadpool & Wolverine" y "Moana 2" fueran de Disney y este año tengo auna y la siguiente en el puesto 10. Y si hay dos películas "Zootropia 2" y "Avatares" que pueden cambiar las cosas pero 2  de top 3 del año pasado eran estrenos del verano.

[gatorock]

  No, sacar una de más de 1000 millones  no es una racha la mala racha es sacar solo una cuando antes sábanas mínimo 2.z sobre todo si añadimos que iban acompañada de 2nmas de 790 u 890 millones y este año la que sigue a la de más de 1000 es una que solo ha  recaudado poco más de la mitad: 519. 
  Una mala racha es que el año pasado el top 3  de las películas fueran de Disney: "Inside out 3", "Deadpool & Wolverine" y "Moana 2" fueran de Disney y este año tengo auna y la siguiente en el puesto 10. Y si hay dos películas "Zootropia 2" y "Avatares" que pueden cambiar las cosas pero 2  de top 3 del año pasado eran estrenos del verano.

¿Mala racha, entonces, es que el año pasado colmasen el top 3 y este año sólo lleven 1 a la espera de dos secuelas que podrían alcanzar ese top? No sé...

Seguramente estén defraudados con los resultados pero ni me parece una "mala racha" ni me parece un "año chunguísimo", o "desastroso", como dices. Pero bueno, qué se yo...!

Lo que no sé es qué tal estará Zootopia 2... la primera está muy bien pero se apoya en un guión bastante currado para una peli de animación. Si consiguen marcase un Kung Fu Panda 2, pues perfecto pero como no se curren la historia lo suficiente mucho me temo que pueda salirles un Bad Boys 2. Personalmente, estando la primera Zootopia tan bien, sería una decepción.

[rafaelgg]

Gatorock es que no es solo que de momento Les Vaya pero que en 2024, es que Les va pero que en 2024,.es que es Junto con 2023 El año en que peor están funcionando sus películas de la última década (Exceptuando claro el par de años de la pandemia en que la industria estuvo en cuarentena).

[PUNKRUNNER]

Hollywood gasta mucho y la explotación en cines apenas cubre las facturas.
PAU BRUNET FUERTES
Más de la mitad de las superproducciones de más de 200M$ no logran doblar sus costes en cines. En su conjunto, las cifras de la taquilla evidencian que el negocio tiene que estar en otros horizontes.



La semana pasada centraba el Newsletter en lo tangible e intangible de analizar la taquilla y la industria en general, y presentaba un dato que merecía una expansión: el cine estadounidense, especialmente el de los estudios, muestra un crecimiento desorbitado en los presupuestos que no encaja con el ritmo de ingresos cada vez más escueto de la taquilla
En los últimos días he estado analizando el conjunto de los 150 films más taquilleros del año entre 2023 y lo que llevamos de 2025. Un total de 450 películas que se reparten equitativamente entre cine made in USA y cine internacional, gestado y financiado más allá de los Estados Unidos.

 Entre 2023 y 2025, 89 películas norteamericanas lograron triplicar en cines su coste de producción, lo que las hace claramente rentables antes de llegar a las siguientes ventanas de explotación. Esto equivale al 43% de las 210 películas norteamericanas más comerciales entre 2023 y lo que llevamos de 2025. Un dato más que relevante, al que hay que sumar otras 34 películas que lograron ingresar más del doble de lo que costaron.

La nota más “complicada” corresponde a los films más caros. En 2023, once películas costaron más de 200M$, y nueve de ellas fueron incapaces de doblar sus ingresos en cines. En 2024, siete superaron los 200 millones y cuatro no lograron doblar su recaudación. En lo que llevamos de 2025, seis películas han costado más de 200 millones, y la mitad tampoco lo consiguió. En resumen: el 67% de las películas que costaron más de 200M$ entre 2023 y 2025 no doblaron sus ingresos en salas. Curiosamente, son las películas que suelen concentrar mayor atención mediática y del sector fan —ese donde ahora hay auténticas peleas pandilleras en redes sociales, echándose en cara las cifras de taquilla como si fueran puños americanos.

De las 210 películas más taquilleras analizadas entre 2023 y 2025 (70 por año), un 42% —equivalente a 87 títulos— no logró doblar sus ingresos. De estas, 16 costaron más de 200M$, pero otras 54 tuvieron un paso por taquilla que no alcanzaría la rentabilidad “ideal” del sector taquillero en redes sociales. Y, dentro de esas 87, 25 recaudaron en cines menos de lo que costaron.


La pregunta del millón: ¿son estas cifras realmente rentables?

La mayoría sí, pero eso obliga a mencionar al enemigo número uno de quienes comentan sobre taquillas en redes: entender que la explotación de un film no termina en salas. Si no fuera así, apaga y vámonos. Aun así, en el cine analizado —que abarca la mayoría de los títulos norteamericanos capaces de recaudar más de 30M$—, el ingreso general en cines deja poco más que un escueto beneficio, si no una ligera pérdida.
Entre 2023 y 2025, el cine analizado tuvo un coste de 16.477M$ y recaudó 47.651M$ en cines. En conjunto, la inversión en producción se triplicó en salas, lo cual es una buena noticia para entender que el cine aún es una ventana clave de explotación. Sin olvidar que es la ventana que eleva el cine a nivel mediático.

Entrando en el detalle, de estos films analizados, 42 pertenecen al cine de franquicia con enormes aparatos promocionales que, de media, se traducen en campañas de entre 100 y 125M$, con casos como Wicked alcanzando los 150 millones. Esto supone entre 4.000 y 4.500M$ en marketing solo para un 20% de los títulos analizados, lo que eleva la factura total de 16.477M$ a casi 21.000M$.

Del resto de 170 películas, cerca de 70 u 80 manejaron campañas de entre 35 y 40M$, algunas con campañas para los Oscar que suelen añadir otros 10-15M$. Esto añade unos 2.450M$ más, alcanzando los 23.000-23.500M$ entre producción y lanzamiento de unas 120 películas (40 títulos al año con un gasto medio de 187M$ por producción y lanzamiento). Las 90 películas restantes tuvieron campañas mucho más moderadas, entre 15 y 25M$, lo que añade otros 180-200M$ a la factura.
En resumen: Hollywood gastó entre 2023 y 2025 aproximadamente 16.500M$ en producir 210 títulos e invirtió cerca de 7.100M$ en marketing y distribución, para una factura total de 23.500M$. Ante esto, el beneficio neto en cines apenas ronda los 400-500M$, una cifra que seguramente se esfuma si consideramos otros gastos y participaciones, que en los megaproyectos son un verdadero pain in the ass.


La conclusión es clara:

Entender los beneficios de los estudios, productores y distribuidores exclusivamente a través de la taquilla es un callejón sin salida. Solo tiene sentido cuando se analiza en detalle si la película “TAL PASCUAL” funciona mejor que “XX2” y dentro de un universo de franquicias donde los fans pueden prever si la película que esperan estará o no en cines.

Lo extraño y perturbador de todo esto es que la taquilla acaba reduciéndose a una ecuación que solo sirve para alimentar las manías, vicios y el espectro emocional de una serie de consumidores emocionalmente vinculados a una saga, franquicia o contenido. Eso hace que la taquilla se mezcle con emociones e ideologías, un combo terrorífico, pero apasionante para gente como yo. ¿Quién me iba a decir hace 20 años que las pequeñas taras emocionales iban a tener tanto que ver con el análisis de la taquilla?