[TAQUILLA MUNDIAL]

[rafaelgg]

Joder, uno de los comentarios más lúcidos que he leído en mucho tiempo sobre el funcionamiento y la comparativa en las taquillas. 
Como diría @Grijaldo: "tenga su positivo buen hombre"...

De todas formas lo que puse fue un poco de perogrullo y sintetizando bastante para que no me saliera un ladrillo ?

Me faltó comentar que los 4 Fantásticos va a ser una prueba del algodón de como está el panorama porque, en teoría, sobre el papel, reúne los elementos para ser un éxito:
Es una franquicia conocida, son uno de los mitos fundacionales de Marvel Comics y como tal, con un cierto status dentro del género y de los fans, ha tenido su tiempo de reposo de 10 años desde la peli de Josh Trank de 2015, con un arranque nuevo y fresco en otro universo (no hay que ir con los deberes hechos), ambientada en otra época, con Pedro Pascal (hacemos coñas de que sale hasta en la sopa pero su cara y su calidad actoral arrastra a la gente), y es el preámbulo al próximo gran evento del UCM, Avengers Doomsday, con el flamante regreso de Robert Downey Jr como el Dr Doom.

Si con todos estos elementos, acaba teniendo un rendimiento normalito en taquilla, podemos ir sacando algunas conclusiones... ?

Sobre la taquilla de Superman, me sigue pareciendo curioso el rendimiento tan asimétrico que está teniendo. Normalmente estas pelis si recaudan 100 millones en USA, en el resto del mundo recaudarían 200 millones o más. Y si se pegan la hostia en taquilla, se la pegan de forma simétrica.
Pero en el caso de Superman, mientras que a nivel doméstico está rindiendo como un blockbuster, fuera de USA se está pegando la hostia.
Veremos a ver este fin de semana, pero no parece que se vaya a revertir la situación.

   Como he dicho, esa asimetria puede deberse a que la recaudación fuera de Estados Unidos en su primer fin de semana no estuviera totalmente actualizada, ya que el fluido de información respecto a cuanto gana una película fuera de USA no suele ser tan fluido como la referente a la taquilla domestica. "El hombre de acero" también recaudó más en la domestica su primer fin de semana pero al final la taquilla de fuera fue la dominante en el total.

   Por otro lado, permitame que disiente en lo de que los fracasos suelen ser simétricos, porque hay ejemplos de películas que funcionan muy bien en USA y de forma mucho más floja fuera de ese país o viceversa: "Beetlejuice, Beetlejuice" ganó el 65% de su recaudación en territorio nortemericano, y "La brujula dorada" recaudó el 81,2% de su taquilla fuera del país del "Tio Sam".

[manuwar]

Taquilla USA:

   

Segundo fin de semana en el nº1 para Superman, que con una caída correctísima del 54%, acumula 57 millones más en USA para un total allí de 235 millones. Una señora cifra que supera en más de 30 millones lo que su competencia directa, 'Jurassic World', llevaba en ese mismo periodo de tiempo (diez días).
A este ritmo pronto la adelantará, y hasta que llegue 'Fantastic Four', al menos en USA parece que es la película de James Gunn la que tiene más posibilidades de alzarse con la corona del Superjurasstic ™.



Cosa distinta es a nivel mundial, donde la película del primer superhéroe sigue sin despegar. El fin de semana pasado arrancó con una tibia cifra de 95 millones, y a lo largo de toda esta semana solo ha sumado 70 millones más, para un total mundial de 406 millones. Volviendo a comparar con 'Jurassic', aquella en su segundo fin de semana ya superaba los 530 millones.

Parece que 'Superman' va a depender enteramente de la taquilla doméstica para poder hacer la mayor cantidad de pasta que pueda, y es que si bien en USA Superman es todo un símbolo patrio, fuera de allí quizás tan solo es otra de supehéroes más, no muy distinta de una Capitán America N Random de la vida. Un género que ya cansa mucho a la gente. Y a no ser que en casa tenga un mantenimiento digno de 'Avatar' (por lo pronto ha conseguido las mejores cifras del año para cada día de la semana), con una taquilla internacional tan a medio gas, la película más publicitada del año como el evento del verano posiblemente no va a pasar de los 600 millones. Si llega. De todas formas James Gunn ha dicho que a él le vale con que la película cubra gastos, y con 225 millones de presupuesto más otros 100 de publicidad, con 600 millones se iría a HBO MAX con los deberes más o menos hechos. Pero a lo mejor la próxima 'Supergirl' no tiene tanta suerte.



En cuanto a la otra contendiente, 'Jurassic World Rebirth', va por delante de 'Superman' aunque por muy poco tiempo. En USA acumula 276 millones, que es una señora cifra, pero que se va a quedar por debajo incluso de la que menos hizo de la anterior trilogía, que fue la tercera con 376 millones. 
A nivel mundial suma 647 millones, convirtiéndose en la cuarta película más taquillera del año. Presupuesto reportado de 180 millones más que amortizado, éxito de taquilla, presumiblemente ganadora del Superjurasstic ™ a nivel mundial y todo lo que queramos, pero esto se va a quedar lejos de las cifras de la trilogía anterior. Una que acabó con 1001 millones, pero que empezó con 1671. Aquí también hay fatiga.

Dicho todo esto, vamos con los estrenos.

El primero de ellos se estrena en el tercer puesto y se trata de la recuela (o como dicen ahora los entendidos "secuela legado") de 'I Know What You Did Last Summer'. ¿Como diferenciar esta película de la primera teniendo el mismo título? Jennifer Love Hewitt sale menos y tiene más culo.

Se estrena con unos flojos no, flojísimos 13 millones, una cifra pobrísima que se queda incluso por debajo de lo que hicieron las dos películas originales (15 y 16 millones respectivamente). Por supuesto que no es justo ni tampoco tiene mucho sentido comparar con cifras de hace casi treinta años, en pleno boom del slasher adolescente (second wave). Así que lo mejor sería comparar con las nuevas 'Scream', a cuyo exitoso carro está claro que esta nueva versión de 'Se Lo Que Hicisteis' se quiere subir. Y la comparación la dejaría en peor lugar. 'Scream 5' se estrenó con 30 millones y 'Scream VI', ya con Jenna Ortega convertida en ídolo centennial, debutó con 44 millones. Es evidente que la gente no guarda tan bonito recuerdo de las películas de 'Se Lo Que Hicisteis' como de 'Scream', más que nada porque las primeras fueron dos MIERDAS del tamaño de un puto trolebús, cuyo éxito solo se basó en su conveniente pertenencia a una moda cinematográfica muy potente pero muy pasajera.

A nivel mundial recauda 24 millones, una auténtica birria que sin embargo podría tener posibilidades de darle el suficiente impulso inicial para compensar por los pelos su modesto presupuesto de 18 millones. Y poco más.

Críticas terribles (38% en Rotten Tomatoes y 43 en Metacritic) para una película enteramente basada en el fanservice (aunque para eso tienen que quedar fans), una mera copia de lo ya hecho con un montón de muertes sangrientas, pero ninguna con un ápice de originalidad visual o emoción. Una película tan autoindulgente que hace buenas a las anteriores, y con una cantidad excesiva de giros de guion a cada cual más enrevesado y absurdo.
¿Dije nosequé del culo de Love Hewitt? ¿Que tenía más? No.




En el cuarto puesto, y sin salirnos del cine pensado para atraer a los niños, tenemos el estreno de 'Smurfs', el nuevo reboot de la saga cinematográfica de Los Pitufos. Se estrena con una pobrísima cifra de 11 millones, muy inferior a lo que hicieron las películas de imagen real de hace unos años, marcando un nuevo punto bajo en el historial de estas películas (que ya venían de funcionar cada vez peor en USA, aunque siempre salvando la cabeza gracias a una taquilla internacional potente).

Esta nueva película tampoco se va a salvar por ahí, pues se estrena con unos muy flojos 36 millones, para un presupuesto de 58 que quizás podría rentabilizar si este verano los padres no tienen otra opción para llevar a los niños al cine los días que no haga tiempo para ir a la playa. Pero parece difícil.

Críticas por encima, pero del umbral del dolor (20% en Rotten Tomatoes y 32 en Metacritic), para una película musical sin inspiración, que se siente pasada de moda y extemporanea. Cansina y poco original, sin gracia a no ser que tu niño de 3 años se ría con frases como "me acabo de pitufar los pantalones", y una putada infernal para los padres que tengan que verla una y otra vez.

-- Búsqueda recomendada de internet: 'Smurfette Rule 34'. --

Por último, y estrenada en más de 2000 salas que claramente le vienen muy grandes, se estrena lo nuevo de Ari Aster, el enfant terrible del cine de autor, cuya última excentricidad 'Eddington' debuta con unos pobrísimos 4 millones. Y eso que esta al menos no dura tres horas como la anterior, pero no sé qué esperaba realmente A24 de una película de esta clase, de potencial comercial equivalente a cero. Un western moderno ambientado durante la pandemia del COVID, en tono de sátira y comedia negra, que ha costado 25 millones y que de nuevo va a ir a pérdidas, como 'Beau Tiene Miedo', que costó 35 millones y recaudó 12. 

Aster sigue siendo el niño bonito de A24, y entiendo que desde la productora apuestan por el prestigio y el cine de autor, lo cual está de puta madre, pero está por ver cuánto tardan en sugerirle al director que, hombre, que si no le apetecería volver a hacer una película de terror. Porque con cosas así dinero no van a ganar. Y 25 millones de presupuesto son 25 millones más de lo que una película de este tipo suele costar.

Críticas correctas (67 en Rotten Tomatoes y 65 en Metacritic) para una película que quiere hablar de muchas cosas (la postverdad del mundo digital, la decadencia de Estados Unidos), pero que muchas veces da la impresión de no saber qué quiere decir, si es que quiere decir algo.
Una película que lanza muchas preguntas pero que no quiere o no puede dar respuestas, al menos coherentes, pero que acierta al arrancar una tirita bajo la cual se oculta lo que la gente no quiere ver, o en lo que no quiere pensar. Una genialidad que disecciona con audacia el aquí y ahora para unos, y un batiburrillo tedioso y caótico para otros, pero todos coinciden en que muestra con acierto como funciona una pesadilla en el mundo real. La pesadilla que supone vivir en Estados Unidos en la década del 2020.

Por lo demás......DING DONG, tenemos película mil millonaria. 'Lilo & Stitch' suma la impresionante cifra de 1007 millones a nivel mundial, y se convierte en la primera película americana del año en lograrlo. Y lo mejor, es que al menos hasta que llegue 'Avatar', parece que ninguna película más del año lo va lograr (desde luego ninguna de las tres gordas de este verano), lo que nos sitúa muy lejos de aquellos tiempos pre-pandemia en los que hasta una decena de películas podían llegar a superar por mucho la cifra.

'F1' suma 460 millones a nivel mundial, una cifra espectacular para una película deportiva enfocada al público adulto, y otro éxito para Joseph Kosinski, que recupera su inversión de 200 millones. Y si ha costado más de 200 millones como dicen algunas fuentes, tontos son ellos que se engañan a sí mismos. Tiempos raros en los que una película que recauda 460 millones (o ¡588! como Misión Imposible) puedan ser un fracaso debido a un desorbitado presupuesto. 

Y......estreno limitado para 'Cloud', la nueva película del maestro del suspense Kiyoshi Kurosawa, autor de peliculones como 'Kairo' o 'Cure', y que en solo 2 salas consigue la mejor media por sala de la semana.

Top completo:
https://www.boxofficemojo.com/weekend/20..._=bo_hm_rw

La semana que viene culminamos el Superjurasstic con la última película en contienda.




Hasta entonces, sed felices y pasad una gran semana.

[PUNKRUNNER]

Ahora si creo que Superman pasa de los 600M, pero no hara mucho mas.
Gracias a que en  EEUU puede  hacer mas de 350M o  incluso de 360M.


James Gunn:
"Sin duda, estamos teniendo un mejor rendimiento a nivel nacional que internacional, pero el mercado internacional también está creciendo y, al igual que nosotros, obteniendo muy buenos resultados entre semana".

"Así que, obviamente, el boca a boca es muy positivo, tanto aquí como en el resto del mundo. Y eso es lo que más necesitábamos hacer. Al mismo tiempo, hay ciertos países donde está teniendo un rendimiento realmente bueno: Brasil y el Reino Unido".

"Superman no es muy conocido en algunos lugares. No es un superhéroe tan conocido como Batman. Eso influye. Y también influye el sentimiento antiamericano que tenemos actualmente en todo el mundo. Realmente no nos ayuda. Así que creo que es solo cuestión de dejar que algo crezca

"Pero, repito, para nosotros ha sido un éxito rotundo. Que la película haya sido acogida por todo el mundo es solo la semilla del árbol que hemos estado regando durante los últimos años. Así que haber tenido un comienzo tan positivo ha sido increíblemente abrumador.



PD:

[rafaelgg]

Bueno a decir verdad, el domingo pasado "Jurassic World: Rebirth" acumulaba  529 milloncejos, pero también es cierto que en gran medida se debe a que en 25 mercados se estrenó a mitada de semana en miercoles (Entre ellos  China y usa USA, y en esta última se llevó 55,8 millones ese miercoles y jueves) y en otros 20 mercados se  en jueves, por lo cual tuvo más tiempo para hacer dinero. Aún así habría el film de Gunn saldría perdiendo contra el de Garreth Edwards, pero no con tanta diferencia. No obstante hay que ver las cifras finales de ambas, para saber cuan lejos se queda "Superman" de "JWR" en el total.

   Lo cierto es que en Warner deben de estar pensando que a lo mejor no fue una buena idea poner a competir al Kryptoniano contra los  dinos porque creo que ha sido ese el principal problema  y no la cantinela de "Es que Superman es muy americano", lo que ha echado para atrás al público. Porque anda que no se come la peña productos norteamericanos de claro tono partriotero chauvinista sin ningún problema.  Si la hubieran estrenado semanas antes, enfrentando a rivales más debiles que la de los dinos como "Ballerina" o "Elio" o más tarde en agosto, cuando hubiera pasado la fiebre de "Los 4 Fantastico", creo que les hubiera ido mejor.

  No obstante he leído que Warner es la  "major" que este año más ingresos en taquilla está consiguiendo este año  gracias a títulos como  "Superman", "Minecraft", "Final destination: Bloodline", "F1" y "Sinners" así que posiblemente no estén llorando en exceso.

[rafaelgg]

Añadir que por fin tenemos este año un film que supera la marca de 1000 millones de recaudación mundial, porque "Lilo & Stitch" ya va por los 1007, eso sí está dando sus últimos coletazos, por lo que los supera pero muy a lo justito.

 Hemos tenido que esperar hasta casi agosto para que algún título lo consiguiera, pero eso no es lo más grave, lo más grave es que en el horizonte solo se vislumbran otros dos títulos que pueden lograrlo, "Zootopia" (Y tampoco tan seguro, ya que la primera lo superó por solo 25 millones) y por supuesto la tercera entrega de "Avatar".

  Del resto de lo que se estrena este año, sin contar las producciones chinas que esa van en otra ventanilla, en principio no veo ningún título que me invite a pensar que alguna pueda superar esa marca, ni siquiera "Fantastic Four" que por lo que veo las predicciones,  creo que no hará entre 600 y 800 milloness dependiendo de como le vaya fuera de Usa. En este sentido, si sucede como con "Superman", "Capitan America. A Brave New World" y "Thunderbolts" y produce menos de lo esperado, podremos ya hablar de que la burbuja de los superherhoes ha estallado, por mucho que lo niegue Kevin Feige. En ese sentido el próximo fin de semana es clave.

[manuwar]

Añadir que por fin tenemos este año un film que supera la marca de 1000 millones de recaudación mundial, porque "Lilo & Stitch" ya va por los 1007, eso sí está dando sus últimos coletazos, por lo que los supera pero muy a lo justito.

 Hemos tenido que esperar hasta casi agosto para que algún título lo consiguiera, pero eso no es lo más grave, lo más grave es que en el horizonte solo se vislumbran otros dos títulos que pueden lograrlo, "Zootopia" (Y tampoco tan seguro, ya que la primera lo superó por solo 25 millones) y por supuesto la tercera entrega de "Avatar".

  Del resto de lo que se estrena este año, sin contar las producciones chinas que esa van en otra ventanilla, en principio no veo ningún título que me invite a pensar que alguna pueda superar esa marca, ni siquiera "Fantastic Four" que por lo que veo las predicciones,  creo que no hará entre 600 y 800 milloness dependiendo de como le vaya fuera de Usa. En este sentido, si sucede como con "Superman", "Capitan America. A Brave New World" y "Thunderbolts" y produce menos de lo esperado, podremos ya hablar de que la burbuja de los superherhoes ha estallado, por mucho que lo niegue Kevin Feige. En ese sentido el próximo fin de semana es clave.

Me encanta cuando me leeis en diagonal.

[rafaelgg]

ElNlvo puede que la taquilla internacional sea más baja porque no se actualice con la misma puntualidad que la norteamericana.

  "El Hombre de Acero" reporto también e si debut una taquilla internacional inferior a la norteamericana pero en los números finales termino siendo superior, puede que sea por eso que he mencionado.

Al final, es hablar por hablar. Espero y deseo que la vaya bien, al igual que quería que la Liga de la Justicia tuviese más recorrido. Así que nada, a esperar sentado y a disfrutando de la gran pantalla!

 Lei tu post por encima y se me pasó todo ese parrafo, mis disculpas.

Al menos se ha demostrado que compartimos las mismas opiniones en este tema.

[sasha_2_0]

Pues me sobre las recaudaciones.... me parecen bajas en general. Muchas se limitan a recuperar presupuesto y ya. Sobre las recaudaciones... siempre ha contado lo de usa o siempre habia sido asi. No hay una secuela de la brujula dorada por ejemplo ni de Warcraft. Va a la baja la taquilla. Solo el terror da pasta.

Ari aster ya lleva dos ostias buenas. ¿Recordais la regla de las tres peliculas? ¿Pondra el culo y hara algo más comercial? ¿Volverá al terror? ¿Una comedia romantica?¿Alguna de superheroes? o ¿sacara su vena de autor y seguira con la suya y hará lo que le salga de las pelotas?. Este acaba repartiendo periodicos en bici u oficinista veras.

Sobre la recaudacion fuera de USA... ¿sera el streaming lo que esta mermando las recaudaciones? ¿Los habitos han cambiado tanto y no nos hemos dado cuenta?

Pd: Se deja ver la de "Se lo que hiciesteis...." pero sus personajes son subnormalmente profundos. Danica la mejor. La amas o la odias.

[Marveler]

Gracias como siempre @manuwar por informar, entretener y aliviarme un poco la crisis existencial de la mañana de los lunes.

No se en que sauna o red de túneles tiene escondidas las cámaras el amigo Aster, pero me resulta inexplicable que le sigan financiando sus movaidas.

[rafaelgg]

Pues me sobre las recaudaciones.... me parecen bajas en general. Muchas se limitan a recuperar presupuesto y ya.  Sobre las recaudaciones... siempre ha contado lo de  usa o siempre habia sido asi. No hay  una secuela de la brujula dorada por ejemplo ni de Warcraft.  Va a la baja la taquilla. Solo el terror da pasta.

Ari aster ya lleva dos ostias buenas. ¿Recordais la regla de las tres peliculas? ¿Pondra el culo y hara algo más comercial? ¿Volverá al terror? ¿Una comedia romantica?¿Alguna de superheroes?  o ¿sacara su vena de autor y seguira con la suya y hará lo que le salga de las pelotas?. Este acaba repartiendo periodicos en bici u oficinista veras.

Sobre la recaudacion fuera de USA... ¿sera el streaming lo que esta mermando las recaudaciones? ¿Los habitos han cambiado tanto y no nos hemos dado cuenta?

Pd: Se deja ver la de "Se lo que hiciesteis...." pero sus personajes son subnormalmente  profundos. Danica la mejor. La amas o la odias.

   Si en USA al estudio repercute el 60% de la taquilla mientras que en el resto del mundo la media es solo del 40%, y en concreto, en China es un minúsculo 20% es lógico que se le de más relevancia a la recaudación norteamericana a la hora de analizar los datos.

  Pero es que también es una cuestión de imágen pública. Por ejemplo, si chequeais la recaudación de las dos películas de James Bond que protagonizó Timothy Dalton, vereis que recaudaron 191 y 156 millones, osea un total de 347 sumando el botín de "007: Alta tensión" y "007: Licencia para matar". Pues bien, si mirais en Box Office Mojo, la recaudación de las dos primeras entreas de "Arma letal", descubrireis que juntas recaudaron exactamente lo mismo: 347 millones.

  Sin embargo la percepción generalizada es que el 007 de Dalton fue un fiasco en taquilla y las dos primeras entregas de "Arma letal" grandes éxitos. ¿Por qué?. Porque en USA las recaudaciones de las primeras fueron flojas mientras que las de las segundas fueron bastante buenas, así lo ha plasmado historicamente la "mass media" norteamericana a la hora de hablar de la industria del cien y esa "mass media" yanky no deja de ser la referencia y la fuente de información del resto de la "mass media" mundial que se dedica a hablar del cine, ergo esa percepción, aunque falsa, es la que se ha instaurado respecto a esas películas de James Bond.
  
   Esta cuestión de la imágen también es importante de cara a vender a tus acciones y a tus potenciales inversores, la idea de que tus producciones son exitosas y generan dinero, esos accionistas e inversores, van a fijarse ante todo en si en su propio país la gente llena las salas para ver esas películas.

[[RoJo_5]]

Por otro lado, permitame que disiente en lo de que los fracasos suelen ser simétricos

Aclaro que eso que dije no es una ley escrita en piedra, pero lo habitual suele ser que haya cierta proporcionalidad en los fracasos de taquilla. Por poner un ejemplo manejable, si una peli recauda 6 millones en USA, la recaudación fuera de USA no suele distanciarse mucho, entorno a 9-10 millones.

Lo que no suele ser tan habitual es lo que está pasando con Superman, donde en USA es un cañón y fuera de USA no. En otras circunstancias si esta peli hace 200 millones domésticos, fuera haría 400. Con JWR si que se está viendo esa proporcionalidad.

De todas formas, aunque no sea algo habitual, es algo que ya ha ocurrido otras veces. De hecho se han dado casos de pelis que en USA han funcionado como un cañón y fuera de USA no tanto y los estudios han dado luz verde a seguir explotando la peli con secuelas porque económicamente han visto que les ha funcionado, más teniendo en cuenta que los estudios se llevan más cacho de la recaudación doméstica que de la internacional.

Lo cierto es que en Warner deben de estar pensando que a lo mejor no fue una buena idea poner a competir al Kryptoniano contra los  dinos

 
Se está criticando a Warner y DC por el tema de la fecha y hay que decir que de las tres del Superjurasstic, la primera en fijar la fecha el 11 de Julio de 2025 fue Superman, y con bastante antelación, en Enero de 2023, cuando James Gunn anunció todo el plan de DC.
De hecho, no fue hasta un año después, a principios de 2024, cuando JWR primero y luego 4F, fijaron sus fechas para Julio de 2025, sabiendo desde hace un año que Superman ya estaba ahí.
Entiendo que Warner/DC no quisiera mover la fecha por haber sido la primera en posicionarse, porque haberla movido habría sido dar una muestra de miedo o debilidad y porque estarían pensando en que con las tres compartiendo mes se podrían generar un nuevo evento veraniego como ya había pasado en Julio de 2023 con el Barbenheimer y en Julio de 2024 con Deadpool & Lobezno.
 

Gracias como siempre  @manuwar por informar, entretener y aliviarme un poco la crisis existencial de la mañana de los lunes.

 
Ayer por la noche me dio por ver el directo que hicieron el viernes el canal de "El Sótano Del Planet" porque anunciaban que iban a analizar los datos de taquilla de Superman. Madre mía... ?‍♂️?‍♂️
Hay que valorar más la labor que hace Manuwar cada domingo.

[Al Ejandro]

Ufff el Sotano del Planet... van ya tres programas y un total de unas 15 horas solo para decir que es una puta mierda con con argumentos peregrinisimos o directamente sin argumentar.

Un podcast donde dice que el Jonathan Kent de Pruitt Taylor Vince es inferior al interpretado por Kevin Costner en Man of Steel. Si, ese que aconsejaba a Clark que dejase morir niños en un bus.

[Peckinpah]

Archivos Wayne está tardando en sacar petróleo de esto. Supongo que ya tiene tanto material entre unos y otros que hasta le ha podido dar un trombo.

[[RoJo_5]]

[PUNKRUNNER]

 #FantasticFour hizo sobre $24,5M en sus previas.
Sería el mejor dato del año 2025.

#FantasticFourtuvo un debut en China el viernes, en quinta posición, con una recaudación estimada de 1,9 millones.
Un 10 % por debajo de Superman.

[mike2112]

Me hace mucha gracia el comentario de rafaelgg de que Superman lo está pinchando por ser muy friki y poco accesible cuando un jodido episodio glorificado como es la (2ºo 3º , ni idea)"película" de Kimetsu no Yaiba acaba de hacer el equivalente a 49 millones de Dólares en 4 días.

Y la verdad es que tampoco me molesta porque es una franquicia con literalmente los días contados y porque este año han habido muy buenas películas y anuncios japoneses en Annecy( Si saco tiempo hago un post tocho al respecto).

[manuwar]

 #FantasticFour hizo sobre $24,5M en sus previas.
Sería el mejor dato del año 2025.

#FantasticFourtuvo un debut en China el viernes, en quinta posición, con una recaudación estimada de 1,9 millones.
Un 10 % por debajo de Superman.

La posibilidad de que Fantastic Four pueda tener un mejor fin de semana que Superman es una que no se me hubiese pasado por la cabeza ni por lo más remoto. Sobre todo teniendo en cuenta que no ha tenido ni un cuarto de la campaña de publicidad de la otra.

Veremos en qué queda. Pero lo que está claro es que va a rebasar los tibios resultados de 'Capitan America 4' y 'Thunderbolts', ambas bastante por debajo de los 100 millones.

En la web The Numbers le predicen un fin de semana de 158 millones. A mí me parece demasiado, pero ya se verá.

[PUNKRUNNER]

Fantastic Four  ha debutado con un estimado de $57M en su día de estreno + previas en EEUU.
Se convierte en el 2º mejor día de apertura del año, casi a la par de A Minecraft Movie ($57,1M).

Comparaciones: 
Superman - $56,1M (debut $125M+) 
The Batman - $56,6M (debut $134M+) 
Deadpool 2 - $53,0M (debut $125M+) 
SpiderMan Homecoming - $50,8M (debut $117M+).
TaquiBox.

[manuwar]

Muy potente. Calculo que pueda abrir entre los 130-135 millones, puede que incluso algo más, teniendo en cuenta que está gustando bastante y no tenga unas grandes caídas el Sábado y el Domingo.

[manuwar]

Taquilla USA:

   

Sean testigos de la consumación del Superjurasstic ™ con el estreno de 'Fantastic Four: First Steps', la película número 37 del MCU, y el inicio de la Fase 6 del mismo, que culminará con el evento de dominación mundial Avengers Doomsday/Secret Wars en los dos próximos años. Pero para eso todavía falta mucho.

Por el momento, la nueva adaptación, cuarta ya, de la primera familia de Marvel, debuta en USA con unos potentes 118 millones de dólares, una buena cifra que no obstante se queda bastante por debajo de lo que algunos pronósticos le daban tras su arrollador estreno el Viernes. No consiguió tener un mantenimiento tan consistente como el de Superman, que la superó con un estreno de 125 millones. No obstante, las cifras de la nueva película de Marvel superan de largo lo conseguido por las dos anteriores cintas de la compañía estrenadas este año, 'Capitán América: Brave New World' (88 millones) y 'Thunderbolts' (74 millones), lo que quizás indique un mayor calado cultural de los cómics y las películas de 'Los Cuatro Fantásticos' en el imaginario popular (además de haber despertado más hype que ese par de películas, que a muchos lo más que les dio fue una tremenda flojera).

A nivel mundial debuta con 218 millones de dólares, una cifra prácticamente idéntica a la que consiguió Superman hace tres semanas, que tuvo un estreno mundial de 220. Curiosamente, la cifra internacional de la película de Marvel es algo superior a la de DC, igual de tibia pero superándola en cinco millones (95 millones Superman y 100 los Fantáticos), probablemente debido a la enorme afluencia de espectadores en la ciudad de Oviedo, para ver cómo han sacado el Calatrava y los extras que participaron en la película.


mira mamá, hemos rodado en esta construcción horrorosa y salgo dos segundos en la película, siendo sobado por Pedro Pascal en un momento de ansiedad.

Así que no os extrañe que ambas películas tengan un funcionamiento parecido, o casi igual. Todo dependerá de cómo se mantenga, claro. Pero ésta tampoco va a hacer mil millones, ni tampoco va a superar a 'Jurassic World', la única de las tres contendientes superjurassticas que ha tenido un rendimiento internacional decente. Los superhéroes cada vez atraen a menos espectadores fuera de USA, y en China directamente no se comen una mierda. Su presupuesto ha sido de 200 millones, así que de nuevo habrá de apostar lo más gordo a la taquilla de casa.

Críticas bastante buenas (87% en Rotten Tomatoes y 64 en Metacritic), para una película que se siente como un verdadero nuevo comienzo para los personajes, y que supera de largo a las anteriores versiones aunque en opinión de algunos eso lo único que significa es que el listón estaba por los suelos. Una película que no deja que sean sus escenas de acción las que la definan, sino que descarga todo el peso en las emotivas relaciones entre los personajes, lo que hace que no sea demasiado trepidante pero sí muy sincera. Y aunque a parte de esto destacan su logrado aspecto retrofuturista, con un gran trabajo de dirección de arte (y de fx), lo cierto es que la mayoría de críticas, incluso las más positivas, inciden en que no deja de ser otro capítulo más en la larga serie del MCU, uno no demasiado imprescindible, en tanto se siente una película que no hace ningún avance, y que no hace nada nuevo con el género superheroico, siendo más bien monótona.



Te me tranquilizas, Mr. Fantastico darks.

Ahora sí que están las tres juntas. Las tres superjurassticas. El super Julio. Así que veamos como está el panorama con las demás.

'Superman' baja al segundo puesto en su tercera semana en cartel, algo que no solo era lógico sino además inevitable. Cae un agudo 57%, lo que indica que el estreno de la de Marvel le ha hecho algo de pupa, y es que el público es una puta que cambia de bragas en lo que dura un pestañeo. Aún así, en USA suma la potente cantidad de 289 millones. Pero la taquilla internacional sigue decreciendo a un paso más acelerado de lo que le gustaría a James Gunn, que achaca el tibio funcionamiento extranjero de Superman a la gran desafección que tiene actualmente gran parte del mundo hacia los Estados Unidos.



Sea como fuere, en todo el mundo suma 502 millones, con su presupuesto de 225 millones + publi en camino de ser rentabilizado, pero sin grandes alardes. No parece que vaya a alcanzar los 670 millones que hizo 'El Hombre De Acero' hace 12 años, y de hecho no parece que vaya a superar los 600 millones a secas. Si en DC y Warner se quedan contentos con eso me parece perfecto, pero a mí se me va a hacer como muy poquita cosa.

Al final la ganadora del Superjurasstic ™ está claro que va a ser 'Jurassic World: Rebirth', que en USA sigue por encima de Superman (iba a decir que por poco  tiempo, pero eso ya lo dije la semana pasada) con la potentísima cifra de 301 millones, y a nivel mundial es la clara ganadora con 718 millones, una cifra que Superman no va alcanzar, y parece evidente que 'Los Cuatro Fantásticos' tampoco. Eso sí, no parece que vaya a superar los 800 millones, un bajón considerable con respecto a las anteriores entregas de Jurassic World. Seguramente haya más secuelas, pero harían bien en darles una vuelta y ofrecer algo más interesante para el público a parte de lo mismo de siempre. Es eso, o que la saga ya no levanta más, igual que no hicieron muchas otras, como 'Transformers' o 'Piratas del Caribe' por ejemplo.

Con respecto a los estrenos de la semana pasada hay poco que contar. La taquilla la acaparan las cuatro películas del verano (las mentadas mas F1, que suma una magnífica cifra mundial de 509 millones), y el resto se tiene que conformar con las sobras.
'Los Pitufos' es la primera entrega de la franquicia que no va a juntar ni 100 millones guarros (lleva 69 para un presupuesto de 58), 'Sé Lo Que Hicisteis El Último Verano' suma 45 millones que rentabilizan su presupuesto para pobres de 18 millones, pero está claro que esta gente no volvió del agujero intentando capitalizar el éxito de las nuevas películas de Scream para recaudar 45 millones.
Y en cuanto a 'Eddington' pues......lleva 8 millones. Ha costado 25 y en A24 hay alguien que DE VERDAD pensaba que una película así podía hacer más de 50 millones, igual que en su día alguien pensó DE VERDAD que una película com 'Beau Tiene Miedo' podía recaudar más de 70 millones. More moral than alcoyano. Veremos cuanto  crédito le dan a Ari Aster la próxima vez.

Además, estrenos para 'The Home', la nueva película de terror de James DeMonaco una vez que ya no ha podido exprimir más la saga de 'La Purga', que recauda 1 mero millón en más de 1000 salas, y que ha recibido críticas terribles (23% en Rotten Tomatoes), la comedia romántica 'Oh, Hi', que mucha gente seguramente habrá ido a ver por las razones equivocadas, la película de terror de metraje encontrado 'House of Eden', el thriller político 'Shoshana', que es la nueva película de Michael Winterbottom y que en España han llamado 'Las Sombras Del Poder' para, no sé, es suponer, para que no suene tan judío, la película italiana con producción de Luca Guadagnino 'Diciannnove', y la comedia 'AJ Goes to the Dog Park'.

Top completo:
https://www.boxofficemojo.com/weekend/20..._=bo_hm_rw

La semana que viene NOP hago la taquilla. Me voy de vacaciones. Y hacer la taquilla en el móvil debe ser el equivalente a hacer punto de cruz con los dedos hinchados tras la picadura de una avispa asiática.
Así que el que quiera recoger el testigo......bienvenido sea.

Besis.