Cosas de IA

[hunk39]

[manuwar]

Aunque parezca la nueva flipada de Zack Snyder, esto en realidad es la primera película generada completamente por IA.

Ha costado medio millón de dólares, se ha realizado en dos semanas y se acaba de presentar en Cannes.

[hunk39]

No, realmente no es la primera ya hubo otro caso antes, concretamente en Japon. Y eso de que se ha hecho en dos semanas...creo que hay que cogerlo con muchas pinzas. Tamben habra que ver hasta que punto se han utilizado otras herramientas que no son IA.

EDIT: Para esto como no, hay que saber que y como preguntar a ChatGPT:

Cuando dicen “hecha en dos semanas”, normalmente están hablando de la fase visible de producción, no del trabajo acumulado necesario para llegar ahí. Y en IA hay una diferencia enorme entre:

entrenar modelos,
desarrollar workflows,
ajustar pipelines,
preparar datasets,
hacer pruebas,
crear estilos visuales consistentes,
y finalmente producir el contenido.

Eso puede llevar meses o incluso años. Luego llega la fase donde ya tienen todo afinado y generan el material “rápido”. Ahí es cuando anuncian: “la película se hizo en 14 días”.

Es parecido a decir:

“esta fábrica produce un coche en 10 horas”.

Sí, pero construir la fábrica llevó años.

En cine con IA pasa algo similar:

el modelo no aparece mágicamente,
necesita muchísimo trabajo previo,
y además hereda investigación acumulada de empresas como OpenAI, Runway, Pika, Stability AI o Google DeepMind.

Por eso muchos profesionales del sector consideran engañoso venderlo como:

“15 personas hicieron una película en dos semanas”.

Más correcto sería:

“15 personas usaron herramientas entrenadas durante años para ensamblar una película en dos semanas”.

Y sobre Japón, sí, seguramente te refieres a Living Corpse. Fue anunciada hace unos meses como “la primera película japonesa hecha íntegramente con IA”.

Pero incluso antes de eso ya existían proyectos como:

SALT (2022), que usaba Midjourney, Stable Diffusion y GPT para generar imágenes, narrativa y voces.
The Sweet Idleness, presentada como “dirigida completamente por IA”.
Boy Sprouted, que ya experimentaba con guiones generados por IA hace años.

Así que la idea de “primera película hecha con IA” depende muchísimo de cómo definan:

“película”
“hecha”
“íntegramente”
“dirigida”
“guionizada”
“generada”

Porque técnicamente:

algunas usan IA para el guion,
otras para la imagen,
otras para voces,
otras solo para asistencia creativa,
y otras combinan todo.

Además, todavía no existe una producción importante donde la IA funcione de manera realmente autónoma. Siempre hay:

supervisión humana,
edición humana,
corrección humana,
y decisiones artísticas humanas.

De hecho, ahora mismo la parte más difícil no es generar clips sueltos; es mantener:

coherencia narrativa,
continuidad visual,
actuación consistente,
montaje,
ritmo emocional,
y dirección cinematográfica real.

Ahí todavía los humanos siguen siendo imprescindibles.

EDIT: En cuanto al trailer...si sin duda se nota que esta hecha con IA, APESTA TODA ELLA A IA, he visto otros trabajos que estaban mas currados la verdad y no daban tanto el cante a estar hechas con IA. La historia, se siente salida del tipico anime, manga o videojuego japones, mas generica no podria sentirse. Da la impresion de que le digeron a ChatGPT:"hazme un guion para una pelicula inspirada en animes/mangas/videojuegos japoneses que trate sobre un pavo que sufre alguna perdida personal y acaba involucrado en una pelea entre humanos y demonios o milongas del estilo.

[Raziel Monsalud]

Rigidez es la palabra que me vino a la mente durante todo el trailer. Pero esto sigue avanzando.

[manuwar]

El que ha hecho el video, ha dado a la IA todas las instrucciones precisas salvo la principal: que parezca un film de Tim Burton.

[hunk39]

Si que le ha dado las instrucciones para que parezca dirigido por Tim Burton, lo que pasa es que es muy complicado evitar esa sensacion "plasticosa", no se como definirlo mejor, que transmite la IA. Esto lo noto hasta en otras movidas hechas por fans, no se si ya pase por aqui este "intento" de adaptacion de Shadow of Empire:

                                  Hasta en estos casos, por mucho que intentan disimularlo, esa sensacion de "irrealidad" no consiguen evitarla al cien por cien.

[rafaelgg]

No visito este hilo usualmente, así que no se si esto estará ya puesto:



  Y de Indiana Jones pasamos a su "padre" espiritual, James Bond: Como hubiera sido la tercera película de Timothy Dalton:

[rafaelgg]

....Aqui nos podemos hacer una idea de porque lo de hacer un largometraje entero con IA aun es algo que saldria mucho mas costoso de lo que parece a primera vista.....

   Sí, pero la tecnología evoluciona a pasos agigantados y un señor en un pequeño estudio en su casa puede logar un CGI que no ya iguala, sino supera, al CGI del que hacían gala superproducciones de Hollywood de los años 90.

  Por lo que me lleva a preguntarme, si el día de mañana, no llegaremos a un punto en el que un aficionado al cine pueda, no ya rodar un falso trailer de la nunca rodada tercera película de 007 de Timothy Dalton con el elenco inicialmente previsto, sino la propia película en sí, o recrear "en imagen real", los guiones descartados de Indiana Jones, incluido el de Frank Darabont, sin renunciar a Harrison Ford y el resto del cast habitual.

  Porque no olvidemos que estos guiones, o al menos detalladas sinopsis de estos, están disponibles en internet para todo aquel que quiera echarle un vistazo.

[hunk39]

@rafaelgg la tecnologia en efecto evoluciona, pero con esto de la IA estamos ante un muro dificil de solventar. Para empezar, el gran problema con la IA es que no tienes un control absoluto sobre la escena o sobre todo lo que esta pasando. Es algo muy impredecible, por mucho que recurras a pronts altamente detallados y concretos en cada minusculo detalle, una IA es incapaz de crearte dos veces "exactamente" la misma imagen, con la generacion de videos pasa igual. Estan buscando la manera de lograr cierta estabilidad, pero para lograr que una pelicula entera con IA se genere sin fallos de raccor y lo mas importante sin apenas entrenamiento y que consigas resultados satisfactorios casi al primer intento, aun les queda muchos años que comer, esto no es algo que se solucione tan facilmente.

Por cierto, en cuanto a los videos que has puesto, me resulta raro que nadie haya intentado recrar como hubiera sido en pelicula, una adaptacion de Indiana Jones Fate of Atlantis.

[rafaelgg]

@rafaelgg la tecnologia en efecto evoluciona, pero con esto de la IA estamos ante un muro dificil de solventar. Para empezar, el gran problema con la IA es que no tienes un control absoluto sobre la escena o sobre todo lo que esta pasando. Es algo muy impredecible, por mucho que recurras a pronts altamente detallados y concretos en cada minusculo detalle, una IA es incapaz de crearte dos veces "exactamente" la misma imagen, con la generacion de videos pasa igual. Estan buscando la manera de lograr cierta estabilidad, pero para lograr que una pelicula entera con IA se genere sin fallos de raccor y lo mas importante sin apenas entrenamiento y que consigas resultados satisfactorios casi al primer intento, aun les queda muchos años que comer, esto no es algo que se solucione tan facilmente.

Por cierto, en cuanto a los videos que has puesto, me resulta raro que nadie haya intentado recrar como hubiera sido en pelicula, una adaptacion de Indiana Jones Fate of Atlantis.

   Dales tiempo para lo de "Fate of Atlantis".

    Tienes razón en lo que dices, de hecho en el trailer de la de 007, en la pelea que se ve al final el rostro d Timothy Dalton no se ve bien, aunque en el resto del vídeo se ve perfecto. Que por cierto, no solo han recreado el Dalton de ese año,  también le han sometido a un trabajo de "peluquería digital" recordándoles la melenita ochentera(Ya el pelo no le medio cubre las.orejas) para darle un aire más noventero y creo que más acorde al personaje (Bond es un austero y sobrio oficial de la armada por pura filosofía marcial no se dejaría crecer el pelo tanto como lo llevaba Dalton y Brosnan en "Goldeneye". De hecho tiene guasa que aquí  el Gales tenga un look más bindiano que en "Licencia para matar" con sus horribles elecciones de peinado y vestuario.

[hunk39]

A ti te parece que se ve perfecto, pero seguro que si pausas ciertos frames notas ciertas cosillas muy de valle inquietante. Ahora lo que han logrado es que nos cueste cada vez mas notar ciertas inconsistencias, pero eso no quita que sigan estando ahi. Que algun dia lograran tener total control sobre todo esto de la IA, pues quien sabe. Por lo pronto ya han dicho que las alucinaciones, lo que le ocurre a la IA cuando se le va la pinza, son imposibles de evitar.

En todo esto de la generacion de videos el problema es que para conseguir disimular o eliminar casi en su totalidad esas inconsistencias, se tienen que gastar ingentes cantidades de dinero. Por eso decia que eso de que han logrado hacer una pelicula en solo unos pocos meses con tan solo 15 personas. Es una mentira como una catedral, porque lo que han hecho es omitir todos los meses de entrenamiento y todos los intentos fallidos para conseguir un resultado aceptable...y aun asi se le siguen viendo cosas que chirrian.

Tambien hay que tener en cuenta una cosa, eso de que esto con los años estara al alcance de todos y que cualquiera desde su casa podra montarse la pelicula que tiene en su mente, ya veremos si se termina cumpliendo. Por lo pronto existen unos tecnofeudalistas, que quieren que toda esta tecnologia sea unica y exclusivamente para las "elites superiores". Y lo peor es que son unos sujetos con mucho poder e influencia, asi que ya veremos si con los años nos vemos viviendo en una autentica distopia en donde las tecnologias mas punteras son solo para "unos elegidos" de clase superior.

[Peckinpah]

Hoy traigo dos cositas.

Por un lado está Chloe, una influencer que viaja en el tiempo a diferentes momentos de la historia.

El principio de la Era Vikinga:

https://youtube.com/shorts/LpuOoiD56gM?s...v2kMBPQ6G7

México en 1520:

https://youtube.com/shorts/bD_j-v_ogN8?s...6XEjxQq0iH

El Londres de la época victoriana:

https://youtube.com/shorts/PMuqDgZkbCs?s...PvS9EhWXXa

Alaska en la fiebre del oro:

https://youtube.com/shorts/rvhPfmoRsQc?s...GBxI9korFL

Y, por otro lado, este corto hecho por un maromo en dos semanas con Seedance:

[hunk39]

A ver, volvemos a lo de siempre, no os fieis cuando alguien viene con la movida de que "ha hecho este video en solo dos semanas", porque lo que esta haciendo es meter debajo de la alfombra todos los meses que ha invertido en entrenar a la IA para llegar al resultado que queria...o que mas o menos queria. Hay muchas mentiras en todo eso de que ha tardado solo dos semanas, jamas os lo creais al cien por cien.

Ni que decir, que ademas, mucho de estos videos tan curraos que estais viendo, en realidad estan "pagados" directamente por la propia Seedance para vender la moto a mucha gente ignorante que tiene mucho dinero.

EDIT:

Viendo el primer video de la viajera del tiempo, como siempre hay detalles que a la IA se le escapan, por ejemplo. A la tipa esta le ofrecen que pruebe algo que esta en un plato o cuenco y esta le da un sorbo...pero el plato en cuestion esta completamente vacio. Luego cuando la vemos con la jarra de cerveza, en un momento vemos que lleva un escudo a la vez que la jarra de cerveza...y como cojones puede llevar las dos cosas a la vez en el mismo brazo, no vemos ni correas ni sujeciones que le permitan hacer tal cosa, el escudo lo tiene literalmente pegado al brazo XD

Veis, son justamente estas chorradas las que cuesta pulir. Y no creais que en un segundo intento la IA las va a arreglar, que puede que lo haga, pero en el proceso puede crear otros fallos de inconsistencias. Y lo mas gracioso es que, el tipo que ha generado el video, seguro que ya ha hecho varios intentos antes y se ha quedado con el que mejor ha quedado. Basicamente, generar videos con la IA es esto:

a partir del minuto 1:30

[Raziel Monsalud]

Los cross-over que nunca se filmaron:

[Peckinpah]

[rafaelgg]

[Raziel Monsalud]

Tilly Norwood tras su presentación en sociedad empieza a trabajar: video musical y preparando su primera película... que tratará sobre el miedo a la IA y que se llamará "Misaligned".


https://www.20minutos.es/cinemania/notic...451_0.html

[Peckinpah]

En dos años está trabajando en el porno o en la plataforma azul, como Denise Richards y Jaime Pressly.

[hunk39]

Que vaaa, al ser IA, basta con que cualquiera consiga recrear un modelo muy parecido y ya la tienes haciendo porno...y encima por la car y gratis...para la "actriz", para el que se dedique a hacer los videos, a saber cuanto le vendra luego en la factura de la luz XD

[manuwar]

Lo nuevo de Neil Blomkamp, reconocido director autor de obras como 'Chappie' y 'Gran Turismo', es un corto de 13 minutos completamente generado por IA llamado 'Nightborne'. Va sobre zombis.
Blomkamp ha declarado que tiene toda la intención de que su próxima película esté íntegramente realizada en el formato.
Aquí lo tenéis: