• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Rebel Moon
Ojo al corte extendido de la primera parte, que va a durar tres horacas. En verano se viene.

https://www.joblo.com/rebel-moon-snydercut/

Tentacular sex is comming! And, probably, cumming!
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
(12-01-2024, 12:19 AM)rafaelgg escribió: El "flipao" nunca decepciona cuando abre la boca. Menciona el proyecto frustrado de crear un universo a partir de "El ejercito de los muertos" cancelado por Betflux(Lo que demuestra que no fue lo suficientemente exitoso), de juntar ese universo y el de "Rebel Moon" mediantes portales unterfimendionales, de que las secuelas de los zombies tendrían influencias de la "mitología nórdica y de "finales wagnerianos"....Menudas ensaladas se monta ek tuo Zack.

  Es que conociendo su sensibilidad inmadura adolescente me lo imagino rodando escenas en cámara lenta con zombis vestidos de vikingos, con cascos con cuernos y al ritmo de una versión "makinera" de Carmina Burana(Porque este fijo.que cree que esa es de Wagner y no de Carl Orff).

  Joder si es que lo pienso y lamento que Netflix no se lo permita, las risas que nos echaríamos.
https://www.espinof.com/netflix/universo...rebel-moon

No se hable más, exijo un reboot de Kung Fury rodado por Zack!

[Imagen: tumblr_np4wouB6cK1qgojgxo1_540.gifv]


[Imagen: F9BC10A0BC96AB6E4A0843535D9B6EB7171D3AA8]
[Imagen: Kung_2832a9_5565802.gif]



[Imagen: KungFury_balls.gif]
Ilumínanos, oh Cohen el bárbaro, ¿qué es lo mejor de la vida?

-Buenoz dientez, zopa caliente y papel higiénico zuave.
  Responder
(12-01-2024, 09:24 AM)Javi Berdey escribió: No se hable más, exijo un reboot de Kung Fury rodado por Zack!
 
Y yo me uno al clamor popular exigiendo que en la banda sonora se incluyan:

-Algo parecido a esto para los momentos de tortazos:

-Que ÉL se encargue de los momentos musicales en los que no haya acción:
 
  Responder
(12-01-2024, 01:27 AM)Peckinpah escribió: Ojo al corte extendido de la primera parte, que va a durar tres horacas. En verano se viene.

https://www.joblo.com/rebel-moon-snydercut/

Tentacular sex is comming! And, probably, cumming!



Joder , me temia que no sacaran ya el montaje total  de golpe... Al final seran cuatro peliculas y hasta cinco pues seguro que despues de sacar montaje extendido R parte II sacara el montaje  completo  de  unas 6h ( o las que sean ) con algun extra xd.

Lo que tengo claro es que me salto la parte II PG13 y espero a verano o incluso a que salga ya la parte II R y verlo del tiron.


En fin, es un visionario.
[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]
Ausente
  Responder
¿Solo una hora más? Pues tampoco es tanto. Yo creía que se iba a sacar otro megatrón de cuatro horas, tan diferente que dice que va a ser.
  Responder
Yo también me lo estoy oliendo. Las extendidas serán solo otro paso más. Pasado un tiempo nos vendrá con que se quedó material fuera, que no dio el 12 sobre 10, solo el 11, y sacará el montaje Recontrasnyder de seis horas y tres cuartos dividido en seis episodios a lo Yastis. La madre que lo parió

De todas formas, en esto estoy con Manu. Visto el sindios del primer montaje, una hora más se me antoja poco para arreglarlo. Si es todo desarrollo de personajes, pase. Pero dudo que lo sea. Es Snyder. Alguna otra flipada tendrá que meter seguro.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
(12-01-2024, 09:24 AM)Javi Berdey escribió:
(12-01-2024, 12:19 AM)rafaelgg escribió: El "flipao" nunca decepciona cuando abre la boca. Menciona el proyecto frustrado de crear un universo a partir de "El ejercito de los muertos" cancelado por Betflux(Lo que demuestra que no fue lo suficientemente exitoso), de juntar ese universo y el de "Rebel Moon" mediantes portales unterfimendionales, de que las secuelas de los zombies tendrían influencias de la "mitología nórdica y de "finales wagnerianos"....Menudas ensaladas se monta ek tuo Zack.

  Es que conociendo su sensibilidad inmadura adolescente me lo imagino rodando escenas en cámara lenta con zombis vestidos de vikingos, con cascos con cuernos y al ritmo de una versión "makinera" de Carmina Burana(Porque este fijo.que cree que esa es de Wagner y no de Carl Orff).

  Joder si es que lo pienso y lamento que Netflix no se lo permita, las risas que nos echaríamos.
https://www.espinof.com/netflix/universo...rebel-moon

No se hable más, exijo un reboot de Kung Fury rodado por Zack!

[Imagen: tumblr_np4wouB6cK1qgojgxo1_540.gifv]


[Imagen: F9BC10A0BC96AB6E4A0843535D9B6EB7171D3AA8]
[Imagen: Kung_2832a9_5565802.gif]



[Imagen: KungFury_balls.gif]


CALLA!!!, ni de coña Zack seria capaz de hacerlo, si fuera el caso convertiria una historia que siempre tuvo claro que no era para tomarse en serio, en justamente todo lo contrario, una parida oscura y pretenciosa cuando nunca debio de serlo
  Responder
Ha sido un batacazo en Netflix pero Zack Snyder no se rinde: desvela cuándo llegará la versión sin censura de 'Rebel Moon'

Acaso desvelaron los índices de audiencia que tuvo?
  Responder
(15-01-2024, 09:45 PM)hunk39 escribió: Ha sido un batacazo en Netflix pero Zack Snyder no se rinde: desvela cuándo llegará la versión sin censura de 'Rebel Moon'

Acaso desvelaron los índices de audiencia que tuvo?

Según otro artículo de esa misma web, con un tono algo tendencioso por cierto, parece que las horas de visualizaciones fueron muy inferiores a otros estrenos gordos de la plataforma en el mismo periodo. Y por lo visto a la semana ya era superada por otras películas del fondo de catálogo de Netflix. Pero son datos que ofrecen empresas externas con métodos de medición que no se cuan fiables pueden ser, pues Netflix no ofrece datos de ese tipo.

De todas formas si el rendimiento de la película ha hecho feliz o no a Netflix, sólo lo sabe Netflix.
  Responder
En filmaffinitty la nota global se ha quedado en 5 (a nivel de nota de usuarios por muy poco los que le dan un 6 sobresale de los que le dan el 5, los que le ponen 7 son muy pocos y los que ponen 9 o 10 ni cuentan) , no se, en este caso podria decirse que igual no ha sido el desastre monumental que muchos dicen pero tampoco ha sido el mega-exito que Netflix esperaba. Ya veremos que pasa cuando saquen el montaje del director para ver como se anima la cosa

En fin sera otra vez la comida del fanatico de turno que diran cosas como que se ha cometido boicot a una obra maestra o que las peliculas de Snaider son joyas de culto incomprendidas. Yo creo que el Snaider de Amanecer de los Muertos fue un caso excepcional que no volveremos a ver y al ritmo que va parece que seguira estancado en su estilo actual que no me convence a mi en lo personal y parece que a la mayoria a no ser que haya un cambio de tendencia...que espero que no llegue nunca porque eso significaria que los siguientes directores aprenderian del estilo de este director que me parece en general un mal ejemplo a seguir
  Responder
(15-01-2024, 10:01 PM)manuwar escribió:
(15-01-2024, 09:45 PM)hunk39 escribió: Ha sido un batacazo en Netflix pero Zack Snyder no se rinde: desvela cuándo llegará la versión sin censura de 'Rebel Moon'

Acaso desvelaron los índices de audiencia que tuvo?

Según otro artículo de esa misma web, con un tono algo tendencioso por cierto, parece que las horas de visualizaciones fueron muy inferiores a otros estrenos gordos de la plataforma en el mismo periodo. Y por lo visto a la semana ya era superada por otras películas del fondo de catálogo de Netflix. Pero son datos que ofrecen empresas externas con métodos de medición que no se cuan fiables pueden ser, pues Netflix no ofrece datos de ese tipo.

De todas formas si el rendimiento de la película ha hecho feliz o no a Netflix, sólo lo sabe Netflix.
   Me fio más de  esas "empresas externas" con metodos de medición que tú no sbes cuan fiables pueden ser, a las afirmaciones de la secta de pirados extremos que idolatran a este director, que verdaderamente creen que el corte de la Justicia de Zack Snyder fue otro fenómeno social similar al que fue "Endgame" pero que Warner tiene tanta manía que renuncia a seguir con su liga que le pes puede dar una lluvia de millones con tal de fastidiar al director. Porque ya se sabe Warner como estudio de cine que es, no está para ganar el máximo dinero posible con sus películas sino que su razón de ser es joder a Zack Snyder. Eso es lo que creen los tarados esos.

  Además, que lo que afirman esas empresas externas se corresponde con lo que refleja los datos que da la propia Netflix, en Estados Unidos ha desaparecido fulminantemente del ranking de las 10 películas más vistas:
https://www.netflix.com/tudum/top10/es/united-states
  Responder
Por fin la he visto, y me he empapados de todos los mensajes de este hilo, con el fin de meterme "en el lio" en las mejores condiciones posibles xd.

Para mi, es un película que tiene como mayor defecto ser tan "genérica" y tan del "montón" que al final provoca que tanto los críticos y en general los que no son fanáticos de Snyder, acaban destrozándola y en mi humilde opinión, quizás lo hacen más de la cuenta. Reconozco que lo pone muy fácil para machacarlo y más cuando intenta vendernos que el guión tiene 200 paginas. Joder solo te lo puedes creer asumiendo un tamaño de letra 36 (lo dicho es muy fácil ridiculizarlo), y es evidente que Zack Snyder está pero que muy estancando en su estilo. Pero aún así, hay cosas francamente buenas en lo que hace:

La primera es tener casi siempre un elenco muy bien elegido. Es difícil negar que Snyder tiene mucho ojo en los casting, y no es que los actores sean prodigios de la interpretación, ni mucho menos, pero es que "dan el pego", son muy carismáticos en sus papeles, y para mi no es poco. Sin embargo, en esta peli en concreto, veo Sofia Boutella contenida de más, nunca acaba de soltarse del todo, ni tan siquiera en la escenas de acción, lo cual es curioso ya que suele derrochar mucha energía.

La segunda es la calidad de los efectos especiales y esta película no es una excepción. Te pueda gustar más o menos lo que "ves", y me refiero a como representa las cosas y el uso excesivo del CGI ...., pero visualmente luce muy bien como los buenos platos en los grandes restaurantes.  Eso no quita que esa primera escena con la nave "abriendo" el espacio parece mostrar otra cosa (un  "chocho de monja" del que sale un Diu por ejemplo) lo cual manda a la mierda todo.

La tercera, para MI GUSTO, es su forma de filmar las escenas de acción. Comprendo que es al mismo tiempo una de las mayores críticas que suele recibir, pero a mi me vale, al igual que me valen los "vuelos" acrobáticos que dan las cámaras de Michael Bay.

Lamentablemente, todas estas virtudes, que no son pocas, no pueden ocultar una guión y un montaje  demasiado pobre para el primero y malo en el segundo. Obviamente arregla las cosas con sus versiones "Snyder cut" pero hay director que son infinitamente mejor haciendo un buen montaje en 1h45 cuando él solo lo consigue con tres horas de metrajes y duras penas en algunos casos.

Con todo y a pesar de sus evidentes deficiencias, es un peli que se deja ver, es hasta difrutables en su segunda hora, y me dejo ganas de darle una oportunidad a esa segunda parte que llega en abril.

No aporto nada nuevo con respecto a todo lo hay comentado y es cuestión de gusto ver sus versión extendida y su segunda parte, pero le casco un 6.
  Responder
Para no tener que abrir otro tema, pongo aquí una muy corta opinión sobre la segunda parte, para que así este post sea un díptico sobre ambas cintas.

Esta segunda parte, a la cual ya la he podido catar, sigue los mismos parámetros del llamado Snyderismo, es decir, fotografía saturada, planificación caótica o cámara lenta cada pocos segundos, la cual no estaría mal si le acompañara una historia decente, pero en esta, cuya argumento bebe de relatos mas que trillados y vistos hace que no nos importe lo que ocurre y más con personajes tan mal dibujados y con el que apenas se le han dado trazos para que empaticemos con ellos (a pesar de la secuencia en la que se relata sus pasados).

Los actores cumplen sin más allá que cobrar el cheque y salir huyendo, donde al menos se salva es con la sufrida actuación de Sofia Boutella que es la que hace aguantar toda la cinta, ayudado un poco con la presencia y carisma del Djimons hounsou y la sobreactuada y caricaturesca performance de Ed skrein como el malo de la peli ( se le notaba que saboreaba cada diálogo suyo). El resto poco se puede decir, incluso la participación de ese actor que no se si es chico o chica haciendo un remedo de la furiosa de mad max con el maquillaje en la frente incluido.

Se puede decir que como mínimo es entretenida, es pasable, se deja ver y por lo menos tiene una buena hora bélica final bastante potable, donde no hay mareos de cámara ni cortes cada segundo, dejándose ver todo lo que pasa ( en eso aprueban con nota alta), pero predecible hasta el hartazgo ( apenas empezaba la cinta supe ya quien moría y quién no por ejemplo)

La volvería a ver? tal vez, cuando no tenga nada que ver. Vería la versión extendida no solo de esta sino de la primera parte?  Por mi parte si, ya que si me dan mas historia y si eso mejora como ocurrió con la extendida de la liga de la justicia o batman vs superman pues bienvenida sea.

Nota: 6.5 y demasiado benévolo que soy.

P.S: No lo voy a poner en spoiler, porque hay dos momentos o mas bien cagadas que me hizo dar una buena carcajada, a lo mejor los que habéis visto la cinta no os habéis fijado:

1-En la batalla final, el mercenario de pelo largo amigo del buckbeak de la 1º parte se pelea con unos soldados manejando un hacha de un solo filo, pues bien hay un momento en que alcanza a uno por detrás y le corta el cuello, PERO CON EL HACHA DEL REVÉS, ES DECIR LE CORTA EL CUELLO CON EL MANGO DE MADERA.....
2-Se han colocado unas bombas en el núcleo de la nave principal, unas escenas después aparece una patrulla de soldados con armas en ristre Y SE VE PERFECTAMENTE COMO MIRAN EL LUGAR DONDE ESTÁN LAS MINAS, se pensaría que parece que registran la zona y que los desactivarían después, pero nooooo, en la escena siguiente OYEN EL RUIDO DE ACTIVACIÓN Y UNO DE ELLOS SE DA LA VUELTA Y PONE CARA DE NO HABERLOS VISTO ANTES Y DICE:  MIERDA.....( que risas me eché aquí joder......)
  Responder
Bueno, pues he echado un rato entretenido. No da para mucho más.
Este duo de películas se va a quedar en una cosa muy poco memorable y dudo que la gente las recuerde dentro de unos años. Típicas películas de fondo de catálogo, de las que te topas en "recomendada si te gustó Star Trek III",

Lo peor sin duda alguna es la primera mitad de la película, que reúne todos los tópicos a los que un crítico de Zack Snyder recurriría para parodiar su cine: escenas a cámara lenta de granjeros trabajando el grano rodadas como si fuese una epopeya épica, diálogos edgy cargados de gravedad, tono melodramático y afectado....

Todo en un segmento muy lento que llega a su mejor momento con los personajes contando sus historias para darles un trasfondo ausente en la primera película, más dramatismo, más edgyness, como si eso solucionase el hecho de que seguimos sin conocerles en absoluto, o explicase por qué unos perfectos desconocidos que en la primera película no se cruzan ni media palabra ahora son una piña de amigos íntimos (?¿).

Por suerte Snyder se desquita con un climax final de toda una hora de duración donde hay tiros, explosiones, naves estallando, espadas laser, hostia que te va, hostia que te viene y una traca final con un destructor enorme volando por los aires y cayendo en picado mientras los protagonistas se pelean dentro. Un festival de efectos visuales (bastante buenos) sin casi argumento que al menos me ha resultado ameno y consigue algún momento potente a nivel estético.

Y eso es la película. No tiene más. Básica como un chupete. Supongo que lo suyo es ver las dos partes seguidas, porque la primera es el reclutamiento de Los Siete Samuráis, y la segunda la pelea en la aldea de Los Siete Samuráis. Supongo que tienen más sentido juntas, aunque a ver quién es el valiente. Las extendidas las va a ver su padre xD. Y eso que se nota que la película está cortadísima, no lo percibí tanto en la primera entrega: hay cortes de plano bruscos en escenas que se intuyen violentas y cosas inexplicables como la aparición mágica de los rebeldes al final.

Y no lo dudéis ni por un segundo: la película queda abierta a una continuación y Snyder ya ha dicho que quiere hacer tantas como haga falta.
Si llegan a existir, es cuando sabremos si a Netflix esto le ha merecido la pena.

Un 5.5
  Responder
Yo me espero al montaje R de ambas que durara unas  6h  y  sale en verano xd. 

Que tal y como habla/flipa poco mas y es  porno/gore xd ( mas quisiera , al final sera lo justo de una R ). Y en general a estas alturas no  se habra dejado  tampoco los mejores dialogos y profundidad de guion fuera... Seria idiota pues ha tenido ya 4h para ello, pero malo sera que no sea algo  mejor ¿no?.....



PD: Lei  tambien lo de que quiere varias secuelas y claro encima  aun tendran su montaje R por lo que su plan esta claro, vivir  comodamente en Netflix con esta saga y exprimir a sus fans.  Otra cosa es que Netflix le deje xd.
[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]
Ausente
  Responder
Jaaaaa payo que la nave va a carbón!!! Pero que me cuentas madarfakar jaaajajajajaja!!!

"Lo peor sin duda alguna es la primera mitad de la película, que reúne todos los tópicos a los que un crítico de Zack Snyder recurriría para parodiar su cine: escenas a cámara lenta de granjeros trabajando el grano rodadas como si fuese una epopeya épica, diálogos edgy cargados de gravedad, tono melodramático y afectado...."

Gracias @manuwar salao, iba a poner exactamente esto y eso que me ahorras XD

A ver que me entere, este pollo ha intentado imitar a STARWARS y...va y me caga este coso. ZACK!! hijo mío, lo que hizo grande a STARWARS es que todo recordaba a algo antiguo, a algo ya visto, pero todo era nuevo, recordaba a un western pero no, era nuevo, todo nuevo, por ejemplo, los instrumentos musicales en la cantina, se molestaron en diseñar algo que evocara a una banda de jazz pero en galáctico, y vas tu ZACK!! y me plantas una banda con violines y chelos ahí dándolo todo con unas capuchas con un ojo...griego? Egipcio? Yo que sé...y los granjeros ahí en el Arkansas sideral recolectando el grano con hoces como mi padre cuando era crío en Extremadura mientras lo cargan en una plataforma anti-gravedad...algo falla aquí Zackarias...y ese algo es que tú no eres George Lucas ni alrededor tienes a los genios de ILM...

Más mala que una patada en los huevos por detrás.

Las extendidas salvo que haya por aquí una recomendación efusiva las va a ver su puta madre.

El Grijaldómetro ha estallado con semejante mierdola y le tengo en el taller.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
Que no os vendan la moto: la peli tiene más acción, más explosiones y más batallas que la primera entrega pero es mala de cojones.
El nulo sentido de Zack Snyder por la dirección y por el sentido del ridículo le hacen perpetrar atentados contra la narración tales como mostrar durante varios cortes reiterativos escenas de tíos cosechando el trigo a cámara lenta o ese momento en el que él decide "desarrollar a los personajes" haciéndoles contar su historia uno a uno en una puta mesa mientras cenan. Y lo cierto es que da igual porque siguen siendo NPCs de los que tras 4 horas no sabemos absolutamente nada, el contexto en el que se incluye la película es inexistente y contradictorio, la acción cuando no cansa está mal coreografiada, la banda sonora machaconamente épica es muy mala, los actores están en su mayoría de pena...

Snyder ha buscado realizar su Star Wars y lo que le ha salido es Campo de Batalla: La Tierra...
  Responder
De hecho ya tiene que ser mala para que en Filmaffinity  el publico  la  ponga  aun peor que la parte I ( un 5.0 ).  O para que el fan de Usero  le de 2.5/5 y diga que la buena era la anterior ( 3.5/5 ) xd.

https://www.accioncine.es/critica-rebel-...e-dos-2024

Con un 4.7 y bajando, seria su peor pelicula superando el 4.9 de la de zombies ( y  antes de estas dos veniamos de una de sus mejores para este mismo publico  con el montaje de Snyder de la Liga asi que no es que tengan algo contra el ).  

No es que  me importe   como para hacerles caso ( en otros casos )  pues las hay buenas con mediocres notas   pero  venimos ya de la Parte I  y si   es un buen  ejemplo de lo que esta pasando en general en webs de votacion  ect...

Yo como digo la vere  cuando este sin censura. Si me tengo  que comer otra vez la primera y esta  ,con una puta hora mas cada una ,que  menos que haya sangre, tacos ect... Quiero ver al Snyder mas adolescente flipando por enseñar una teta  a camara lenta ( que igual ni desnudos hay pero bueno...xd) 

En cualquier caso nunca considere a Snyder un gran director  ( me molan varias suyas como Watchmen e  incluso las fallidas como Sucker Punch les veia cosas ) pero  esta en su peor epoca con diferencia con todos sus peores vicios como director  siendo mas evidentes que nunca. 

Igual no tiene nada que ver pero creo que se le ha subido mucho despues de todo lo que paso con su montaje y que sus fans mas radicales le alaben como el Mesias de Dune  con todo lo que hace no ayuda ( ademas esos mismos o una parte  no es que esten contentos con Rebel Moon aunque sigo leyendo  a otros tantos que dicen que es buena y que es que exigimos el Padrino, tipica demagogia cuando esos mismos se cagan en  el VIII de SW por ejemplo que ya le gustaria a Snyder haber parido un Rebel Moon  de ese nivel ).
[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]
Ausente
  Responder
(22-04-2024, 11:24 AM)PUNKRUNNER escribió: (ademas esos mismos o una parte  no es que esten contentos con Rebel Moon aunque sigo leyendo  a otros tantos que dicen que es buena y que es que exigimos el Padrino, tipica demagogia cuando esos mismos se cagan en  el VIII de SW por ejemplo que ya le gustaria a Snyder haber parido un Rebel Moon  de ese nivel ).

Buff es que ahora que lo dices, te pones la mayor mierda parida por Star Wars nunca, para algunos será el Episodio IX, para otros El Ataque de los Clones o La Amenaza Fantasma, y al nivel de las dos (no lo llamemos películas) de Zack Snyder es cine que ni John Ford.

En cuanto a los que defienden a una película con el comodín "es que os esperáis El Padrino" ni puto caso jajaj, su nivel de subnormalidad está a la altura de ese argumento.
  Responder
Puestos a comparar los resultados obtenidos por Zack Snyder con su "Rebel Moon"  sería absurdo compararla con "El padrino" pero si con otra "space opera"  realizada por Joss Whedon, director menospreciado y odiado  por los fanáticos seguidores de Snyder: "Serenity".

  Desde luego est claro que siendo un film de presupuesto mucho m modesto "Serenity" se "focka" sin problemas el díptico "Rebel Moon" en las comparaciones
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)