• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Rebel Moon
#41
(28-12-2023, 01:45 PM)PUNKRUNNER escribió: Guardianes III entre lo peor y deja fuera Rebel Moon...


Pues precisamente estaba pensando estos dias que  tienen cosas en comun como que  ambos han hecho  en sus dos ultimas  las tipicas de un grupo ( tipico de Gunn por otra parte ) que se une en una mision suicida y Gunn ha sido mejor ( TSS/Guardianes 3 vs Ejercito Muertos/Rebel Moon).



Snyder parte en dos su pelicula por lo que deberia tener mas tiempo para la presentacion/nudo que una tipo Guardianes 1 que cuenta una historia con principio y final en las mismas 2h que la de Snyder.

Pues Snyder no aprovecha eso para presentar/desarrollar a los personajes ( no hablan entre ellos ni hacen nada  ) y el argumento. En Guardianes presentan a un grupo tambien de renegados y en una sola pelicula le da tiempo a desarrollarlos ect.. junto a la trama.  El como cada uno saca lo mejor y peor del reparto es clave y mas en este tipo de enfoque  y por eso ( entre otras cosas)  TSS y Guardianes 3 ( que me parecio peor que las dos anteriores )  son mejores que El ejercito de los muertos y Rebel Moon ( y mas cuando esta ultima tiene en teoria la   ventaja de ser dos partes y no lo aprovecha para sus personajes).

Gunn ahora es mejor director  incluso de accion si comparamos las dos  ultimas de cada uno porque ha mejorado en eso y mantenido lo que tenia ( trato a los personajes/guion ) y se que esto no gusta a los mas  fans que tienen en Gunn al enemigo ( y en Snyder el DIOS de la accion)  pero es algo que he estado pensando ( y hablo de las dos ultimas de cada uno no en general donde me quedaria con Snyder )  en como uno ha evolucionado  para bien o otro para mal hasta en eso.



PD: Parece que odio Rebel Moon y para nada, de hecho con el paso de los dias me parece mas entrañable xd.

COMO!!!...Guardianes III el cabronazo este de la revista Accion la pone como lo peor, esta diciendo que Rebel Moon es mejor que Guardianes III?, este tipo lo debe hacer a proposito solo para crear polemica. Si Guardianes de la Galaxia vol 3 es con diferencia la pelicula de Marvel Disney que mas alma tiene de todo lo que han parido ultimamente!!!
  Responder
#42
Podrua explicarse porque considere la cinta de Snyder un estreno de plataformas a pesar de haberse exhibido de forma limitada en cines pero no cuela porque en la lista de mejores ha incluido otra producción de Netflix: "La sociedad de la nieve" de Bayona 

  Y puede que esté harto de superhéroe(Pero ha salvado de la quema a "The Flash"). y que considere la tercera de los Guardianes la peor de las tres, pero de ahí a que sea de las peores de año.......
  Responder
#43
Mira, la peli no la pienso ver ni loco, pero, coño, qué risas me he pegado leyendo vuestros comentarios y, como colofón, el maravilloso Juanki.

https://www.youtube.com/watch?v=gq-W7YBo9uw
  Responder
#44
En estos días de asueto he visto pelis a paladas. Algunas me han gustado mucho y otras no tanto, pero os juro por lo más sagrado que ninguna me ha proporcionado una experiencia tan lisérgica y gozosa como la última de tito Zack, el mamadísimo héroe macrobiótico del cine moderno.

   

Esto no habría podido salir a la luz sin todo el pitote que se montó con la puta Liga de la Justicia, que, entre otras cosas, tuvo como resultado la fase From Zack Snyder, by Zack Snyder, for the Glorious Cock and Tremendous Balls of Zack Snyder, Zack Snyder presents… que estamos atravesando ahora. Aquella tarde hubo de todo: molonidad hasta el absurdo, diálogos ridículos, plagios vergonzosos a todo lo que se mueve (Harry Potter, la revista Heavy Metal, Warhammer 40k, Gears of War, Star Wars, etc.), aburrimiento puntual, goce visual, descojone a mandíbula batiente, vergüenza ajena y el más puro desconcierto, al no saber qué cojones estaba viendo exactamente. Muy cargado y atómico tiene que venir el nuevo año para que Rebel Moon no acabe siendo la troleada más hardcore de la temporada 2023-2024.

Me posiciono claramente: desde hace años, mi teoría personal es que a Snyder le falta un tornillo. No es algo que se me haya ocurrido ayer. He visto todas sus películas desde que estrenó la primera hace ya veinte putos inviernos, que se dice pronto, y casi siempre ha habido al menos un par de momentos o detalles que me han hecho pensar que algo no funciona del todo bien dentro de esa cabeza. Algún momento ridículo WTF, un puntito enfermizo, una salida de tono, un dejarte con la pregunta de «¿Sos vos o soy yo, pibe? ¿Qué está pasando acá?». Hago un breve repaso y luego centro el tiro.

2004. El amanecer de los muertos. La peli está curiosa, va bien en taquilla. Acaba sacando un montaje extendido para el DVD, que incluye nueve minutos más de tetas, sangre, gente muñona haciendo de zombi, (adicionales) planos a cámara lenta y alguna incómoda escena dilatada más de la cuenta, como la del bebé zombi moñecorl. Todavía no es nada alarmante, pero The Visionary Director hace ya entonces una declaración que marcará el devenir de su carrera: a él le gusta ir siempre a por el 11 sobre 10. Ofrecer más al espectador; más metraje, más sexo, más violencia, más momentos epatantes. Siempre más. Todo más. Tanto como le dejen y el presupuesto lo permita. Nos estaba avisando, el jodido.

2007. 300. Su primera adaptación de un cómic no recibe un montaje extendido para el mercado doméstico, pero ya presenta varias morcillas con respecto a la obra que adapta (a veces demasiado literalmente para su propio bien) en el resto del metraje. Un polvo anticlimático a cámara lenta con Lena Headey poniendo cara de actriz porno en todo momento (pasado varias veces palante y patrás, en su día dio para paja, así que gracias por esa). Gordos de látex con cuchillas en los muñones. El puto Baphomet tocando la bandurria durante la secuencia en la que Jerjes está tentando al chepudo.



2009. Watchmen. Pollones azules penduleando por doquier. Otro polvo a cámara lenta al ritmo del Halelluyah. Un plano de la pantalla del ordenador de Ozymandias con una carpeta que reza «Fotos de niños» en el escritorio. No es hipérbole. No me invento nada. Son datos comprobables. Un Director’s Cut. Un Ultimate Cut. Un The Complete Motion Comic Cut. Tres horas y pico largas de película en alguna de sus versiones. Empieza a asomar el verdadero monstruo. La Zack Snyder’s Yastis Lij viene de aquí, por mis santos muertos que sí.

2010. Ga'Hoole. La peli anterior no lo peta tanto como se esperaba, de modo que The Visionary acepta un encarguito infantil, ligero, de animación. Es la única de sus películas que considero «limpia». Nadie se acuerda de ella, pero a mí hasta me mola. Un tomar aire antes de volver a dar no ya el 11, sino el 12 o 13 sobre 10.

2011. Sucker Punch. Ojo con este tío cuando vuela solo y no adapta un material previo. Tres veces lo ha hecho. Y las tres han terminado en un «cucú» importante. En su primer guion original, Zack nos cuenta la historia de un grupo de atractivas muchachitas internadas en un psiquiátrico, donde son abusadas sexualmente para el disfrute de gente importante rica, previo pago de una talegada. Para sobrellevarlo, la protagonista, que está allí para que se venda su virginidad al mejor postor, se monta en su cabeza una serie de rollos psicodélicos manifestados en forma de secuencias de acción, en las que cabe todo lo que a Zack le parece molón. Onis con gatlins. Zombis nazis. Orcos. Dragones. Roboces asesinos. Jamelgas apretadas enseñando las bragas. Carla Gugino en plan dominatrix. Una puta fiesta del delirio que, por supuesto, tuvo un corte extendido con casi 18 minutos más que la versión teatral.

En unas declaraciones recientes, The Director ha manifestado que quiere extender todavía más este montaje, porque cree que no fue lo bastante lejos. Si no lo habéis visto, en el enlace de abajo podéis leer un análisis bastante completo. Tiene pasajes como este:

Baby Doll se endereza lentamente, se acerca un poco más a él y le dice que lo siente y que realmente parece ser un buen tipo. Luego ella le pregunta si realmente no debería simplemente mentirle. El High Roller dice que no y susurra que solo quiere ese momento en el que él no la obligue a tener sexo, sino que ella realmente lo quiera. Al Baby le encantan sus modales atractivos. Luego le explica que le devolverá algo. Mientras él explica todas las libertades que se le concederán, Baby Doll (obviamente excitada) le quita lentamente la ropa. Cuando él habla de sus libertades, pronto descubrimos que no quiere darle libertad, sino que quiere liberarla/redimirla de todo. Los dos caen sobre la cama y empiezan a besarse. El High Roller le pide que no cierre los ojos y luego vuelve a avanzar para besarla apasionadamente.

https://www.movie-censorship.com/report.php?ID=746855

Al final, John Hamm se folla (de manera no explícita) a Emily Browning y luego la lobotomiza. Todo muy normal. ¿Tas bien, Zack? ¿Necesitas que te recomiende un terapeuta?

213. El Hombre de Acero. El principio de diez años de caos en DC. Superman convertido en un asesino, lo que nos lleva al momento Martha de la peli posterior, al comienzo del rodaje de la Yastis y el posterior suicidio de la hija adoptiva de Zack, que no es que tenga que ver con la peli directamente, pero sí que acaba truncando su conclusión de manera indirecta. Se han escrito ríos de caracteres digitales sobre esto y no voy a abundar en ello. Solo voy a decir que creo que, cuando Warner prescinde de él y ficha a Whedon, lo hace porque tiene una película imposible de estrenar y debe arreglarla como sea antes de la fecha tope del estreno. Salió lo que salió. Vino la pandemia. Warner estrenó el corte de 4 horas porque creyó que iba a suponer subscripciones a saco. La cagaron. Y de aquí salto a…

2021. El ejército de los muertos. El segundo cucú. ¿Qué quisiste hacer en esta, Zack? Te lo pregunto en serio, de corazón, porque, por más vueltas que le doy, yo…



La cosa va más o menos medio normal, dentro de las coordenadas de lo que viene siendo un truño de categoría, hasta que el grupo de mamertos protagonistas entra en la cámara acorazada y se topa con unos cadáveres descompuestos que parecen ser ellos mismos, puesto que llevan su misma ropa y joyas personales y personalizadas. Se insinúa un multiverso y un bucle temporal. Se pretende crear una franquicia multiplataforma. Secuelas. Series de animación. Cómics. Venga locura ahí. Todo agua de borrajas.

Los que nos trae a Rebel Moon Part One: the thrid fucking cucu.

No puedo decir si es buena o mala película, porque Netflix ha rizado el rizo y se ha sacado de la manga un artefacto imposible de comercializar en tiempos más razonables. Este primer montaje no es una película. Es una sucesión de escenas pegadas una detrás de otra, sin la más mínima preocupación de que el resultado final sea coherente o comprensible en sí mismo. Parece seguir un hilo fácil de entender, pese a los cortes abruptos y más que evidentes, hasta que se dan cuenta de que, hostias, Manolo, vamos más o menos por la mitad del tiempo de metraje estipulado. Y empiezan a empalmar presentaciones de personajes sostenidas con alfileres y tiran palante a toda hostia. La última vez que vi algo parecido fue en 2011, con el Conan de Marcus Nispel (me cago en tus putos nísperos, teutón del orto), pero sospecho que está pasando algo muy parecido con el Napoléon de Ridley Scott. Nunca lo sabré, porque me voy a tirar directamente a por la larga cuando salga y voy a ahorrarme la otra.

Es que… Ojo con la estrategia…

Estrenamos una primera parte que es un tráiler de la película de verdad, dejamos que hablen de ella, estrenamos la segunda parte unos meses más tarde para que la hoguera se inflame más y luego ya, pasado otro tiempo prudencial, estrenamos los falsos montajes extendidos de ambas a bombo y platillo. Cuatro veces te la vas a tener que comer si quieres verla entera. Cuatro reproducciones en la plataforma para un mismo producto. Negociazo, oigan. Da igual que la pongan a parir, porque lo que importa hoy en día es la métrica de las visitas, que se hable de un producto; estar ahí. Me alegro de haberla pirateado, porque podría haberme calentado mucho los cojones con esto. Al haberlo hecho de este modo, he podido partirme la caja con la tranquilidad de no sentirme estafado. Sabía a lo que venía y me colé por la puerta de atrás.

Y todo este mamotreto que os acabo de endosar (paciencia la vuestra si habéis llegado hasta aquí, criaturas) no pretende ser una crítica en sí, porque, como ya digo, no he visto una película que poder criticar, sino una serie de trozos emplastados ahí de aquella manera, algunos molones y otros ridículos hasta la carcajada mortal por atragantamiento (esa torreta… ay). A donde pretendo llegar es a que no tengo ni puta idea de qué tiene Snyder en la cabeza. Cuando dice que nos vamos a cagar la pata abajo cuando saque la güena güena, me lo creo, porque hay dos momentos de esta versión mal montada que me han puesto las orejas tiesas.

El primero es al principio, en el Oktober Fest de los granjeros. En esencia, el jefe de la aldea les dice a todos que el mejor modo de celebrar la siembra es ponerse a pencar, allí mismo, en la sala común si hace falta, y honrar a los dioses petando a quien tengas más cerca, a base de golpes de cadera (cito textualmente). El beta mira a Sofía Boutela con cara de «rómpeme el cóxis, por tu puta madre te lo pido», pero se insinúa que ella prefiere irse con el Hugh Jackman de Hacendado, que ha cazado a un ciervaco al que se menciona, pero al que solo llegamos a ver en el espetón, y que, supongo, su importancia tendrá, porque el androide al que pone voz Anthony Hopkins cierra el metraje de la Part One con algo que supongo será su cornamenta puesto en la sesera. El plano es así como megaépico, así que me figuro que tendrá alguna razón de ser. O no. Porque lo que es yo…



Y hay otro momento, pequeñito, que pasa casi desapercibido, en el que, creo, hipotetizo, fantaseo, sueño, quiero imaginar e imagino, Ed Skrein tiene sexo tentacular con alguna clase de ser alienígena en su camarote de la nave capitana. La escena está muy cortada, pero ahí hay tomate, que diría el cuate. Además, encaja bastante bien con el esclavo parasitado por la garrapata cósmica de la cantina. Este tipo de mierdas demenciales son las que quiero ver ampliadas en el montaje que llegará dentro de unos meses, además de gore y sangre a granel en los combates. Puestos a ver una ida de pinza, mira, vamos a muerte con todo y que sea lo que deba ser. Coño ya.

Por cierto. Muy fan del androide que se ruboriza cuando la adolescente apretabilísima le da un beso en la metálica mejilla. Me imagino a los diseñadores y fabricantes metiendo luces LED a saco, con la cabeza puesta en que, el día de mañana, su instrumento de guerra pueda expresar apropiadamente la vergoña, cuando una chota rubia le haga desear instalarse un Satisfyer como periférico.

Y nada. Cuando estrenen una peli de verdad, ya daré mi opinión sobre ella, si eso.

Información adicional: me he pasado al café Candelas Natural en grano y le he metido seis cacillos al molinillo. Ayer por la mañana. ¿Habrá sido demasiado?



El año empieza calentito, en todo caso.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#45
Entre el video de Juanki (y algunos más como los del canal de Idiocracia y el de Javier Incertis), y este análisis tan acertado de la obra magna de Zack! (el Rob Liefeld del cine actual) que @Peckinpah nos ha regalado en esta santa casa, tengo material para las risas de un montón de días.

Estoy por abrir un change.org para recaudar fondos para contratar a un loquero para que revise la azotea de Zack!, a ver que encuentra. O tal vez no, no sea que el abismo de su mente le devuelva la mirada a lo Nietzche, y acabe haciendo terapia a cámara lenta.
Ilumínanos, oh Cohen el bárbaro, ¿qué es lo mejor de la vida?

-Buenoz dientez, zopa caliente y papel higiénico zuave.
  Responder
#46
@Sabandija asquerosa @Javi Berdey XDD yo estoy igual. Me lo estoy pasando piruleta con las reacciones. La peli ni con un palo, pero el pavo este va camino de convertirse en un puto meme, para disfrute de sus jeiters (me incluyo).
¡Estúpido hombre sabio!
  Responder
#47
@Javi Berdey “el Rob Liefeld del cine”, jajajajajaja, me meoooooo
  Responder
#48
(02-01-2024, 10:42 AM)Sabandija asquerosa escribió: @Javi Berdey “el Rob Liefeld del cine”, jajajajajaja, me meoooooo
  Seria candidata a la mejor y más lucida  frase de este año que acabamos de inaugurar..
  Lo eto es que El cine de Zack Snyder recuerda muchosiko a la penosa senda que  transitó El comic mainstream yabkyneb kos primeros 80 con esa escuela "Image" de la que Liefeld fue uno de sus cabecilla: Exceso de testosterona machirula, cuerpoa vigoresicos y neumaticas hasta lo deforme cosificación sexual. masculinidad y feminismo toxicos,  imagineria high tech armamentistiica desatada, barroqusimo visual para disimular lo raquítico de.los.guiones, y lisergianen el uso de colores virados porque la industria estaba encolada con las nuevas técnicas digitales de coloreado de comics.
  Responder
#49
Yo estoy pensando   que voy a pasar de ver la parte II y esperar al montaje completo. Y otra cosa no, pero Snyder no para hablar del sexo/violencia que veremos  ( parece un adolescente pajillero pero que coño hace bien, para que va a hablar del guion y lo complejo que sera si es falso  xd ) asi que  lo del sexo tentacular  lo pense tambien y me decepcionaria  que no fuese asi.  

Creo que Snyder no nos fallara en eso xd.




[Imagen: 375f03e2fae8224b82f9cc9a449f8dcae75cfa62.gif]




PD:  Snyder tiene 57 años y ahora mismo no tengo ni puta idea de como sera su  madurez/vejez   como director xd.
[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]
Ausente
  Responder
#50
Secundo esa moción. Dámelo todo, Zack. Orgía gonzo de granjeros comuneros. Descuartizamientos. Pollas primigenias. Tentáculos de alien penetrando en ortos de opresores fascistas. No te guardes nada.

Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#51
Con este tipo de caracterizaciones tan sado/grotescas   el montaje  extendido debe acabar con una orgia espacial si o si xd. 



(Esta por cierto es Jena Malone que salia en Sucker Punch).

[Imagen: e4d71e33aae9a24b1a6595c77bd5be8e71cf550b.gif]


[Imagen: GCx5zhdbkAAXTKh?format=jpg&name=large]
[Imagen: GCx50ZobUAA0zSZ?format=jpg&name=large]


[Imagen: GCx5zDIaoAAcR1O?format=jpg&name=large]


[Imagen: GCx5z92aEAA4K3J?format=jpg&name=large]
[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]
Ausente
  Responder
#52
(02-01-2024, 06:41 PM)PUNKRUNNER escribió: PD:  Snyder tiene 57 años y ahora mismo no tengo ni puta idea de como sera su  madurez/vejez   como director xd.

Bueno, siempre tendrá en la recamara su soñada adaptación de 'El Mantantial' de Ayn Rand, que no se atreve a sacar adelante porque cree que puede armar una controversia política a nivel nacional o algo así.

https://www.20minutos.es/cinemania/notic...l-4620713/

https://es.wikipedia.org/wiki/Ayn_Rand

Pero estaría bien ver a Zack Snyder haciendo un drama, sería algo así como su obra de madurez. Aunque seguro que también metería cámara lenta.
  Responder
#53
A Zack! le tendrían que dejar hacer sí o sí una versión suya de Hellraiser. Los resultados podrían ser épicos. O catastróficos. O abrir un portal al infierno de verdad. O qué sé yo.

Pd: La mujer de azul me provoca muy grijaldianos pensamientos
Ilumínanos, oh Cohen el bárbaro, ¿qué es lo mejor de la vida?

-Buenoz dientez, zopa caliente y papel higiénico zuave.
  Responder
#54
A mí la de los cuernos. Tiene culazo seguro. En el corte estrenado sale como dos segundos, por cierto. Y creo que solo el jeto. Al menos, solo recuerdo el jeto. Y si le hubiera visto el culo lo recordaría.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#55
(02-01-2024, 09:58 PM)Peckinpah escribió: A mí la de los cuernos. Tiene culazo seguro. En el corte estrenado sale como dos segundos, por cierto. Y creo que solo el jeto. Al menos, solo recuerdo el jeto. Y si le hubiera visto el culo lo recordaría.

La de los cuernos tiene algo así como una cosa que se asemeja a una vagina en la frente. Así, con el furaco espacial del principio de la película serían ya dos vaginas las que aparecen en la película, y espero que en la versión extendida salgan muchas más.
  Responder
#56
Una boca y una vagina en la misma cabeza. La de posibilidades visuales que le puede sacar a eso el maestro
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#57
(02-01-2024, 07:57 AM)Peckinpah escribió: En estos días de asueto he visto pelis a paladas. Algunas me han gustado mucho y otras no tanto, pero os juro por lo más sagrado que ninguna me ha proporcionado una experiencia tan lisérgica y gozosa como la última de tito Zack, el mamadísimo héroe macrobiótico del cine moderno.



Esto no habría podido salir a la luz sin todo el pitote que se montó con la puta Liga de la Justicia, que, entre otras cosas, tuvo como resultado la fase From Zack Snyder, by Zack Snyder, for the Glorious Cock and Tremendous Balls of Zack Snyder, Zack Snyder presents… que estamos atravesando ahora. Aquella tarde hubo de todo: molonidad hasta el absurdo, diálogos ridículos, plagios vergonzosos a todo lo que se mueve (Harry Potter, la revista Heavy Metal, Warhammer 40k, Gears of War, Star Wars, etc.), aburrimiento puntual, goce visual, descojone a mandíbula batiente, vergüenza ajena y el más puro desconcierto, al no saber qué cojones estaba viendo exactamente. Muy cargado y atómico tiene que venir el nuevo año para que Rebel Moon no acabe siendo la troleada más hardcore de la temporada 2023-2024.

Me posiciono claramente: desde hace años, mi teoría personal es que a Snyder le falta un tornillo. No es algo que se me haya ocurrido ayer. He visto todas sus películas desde que estrenó la primera hace ya veinte putos inviernos, que se dice pronto, y casi siempre ha habido al menos un par de momentos o detalles que me han hecho pensar que algo no funciona del todo bien dentro de esa cabeza. Algún momento ridículo WTF, un puntito enfermizo, una salida de tono, un dejarte con la pregunta de «¿Sos vos o soy yo, pibe? ¿Qué está pasando acá?». Hago un breve repaso y luego centro el tiro.

2004. El amanecer de los muertos. La peli está curiosa, va bien en taquilla. Acaba sacando un montaje extendido para el DVD, que incluye nueve minutos más de tetas, sangre, gente muñona haciendo de zombi, (adicionales) planos a cámara lenta y alguna incómoda escena dilatada más de la cuenta, como la del bebé zombi moñecorl. Todavía no es nada alarmante, pero The Visionary Director hace ya entonces una declaración que marcará el devenir de su carrera: a él le gusta ir siempre a por el 11 sobre 10. Ofrecer más al espectador; más metraje, más sexo, más violencia, más momentos epatantes. Siempre más. Todo más. Tanto como le dejen y el presupuesto lo permita. Nos estaba avisando, el jodido.

2007. 300. Su primera adaptación de un cómic no recibe un montaje extendido para el mercado doméstico, pero ya presenta varias morcillas con respecto a la obra que adapta (a veces demasiado literalmente para su propio bien) en el resto del metraje. Un polvo anticlimático a cámara lenta con Lena Headey poniendo cara de actriz porno en todo momento (pasado varias veces palante y patrás, en su día dio para paja, así que gracias por esa). Gordos de látex con cuchillas en los muñones. El puto Baphomet tocando la bandurria durante la secuencia en la que Jerjes está tentando al chepudo.



2009. Watchmen. Pollones azules penduleando por doquier. Otro polvo a cámara lenta al ritmo del Halelluyah. Un plano de la pantalla del ordenador de Ozymandias con una carpeta que reza «Fotos de niños» en el escritorio. No es hipérbole. No me invento nada. Son datos comprobables. Un Director’s Cut. Un Ultimate Cut. Un The Complete Motion Comic Cut. Tres horas y pico largas de película en alguna de sus versiones. Empieza a asomar el verdadero monstruo. La Zack Snyder’s Yastis Lij viene de aquí, por mis santos muertos que sí.

2010. Ga'Hoole. La peli anterior no lo peta tanto como se esperaba, de modo que The Visionary acepta un encarguito infantil, ligero, de animación. Es la única de sus películas que considero «limpia». Nadie se acuerda de ella, pero a mí hasta me mola. Un tomar aire antes de volver a dar no ya el 11, sino el 12 o 13 sobre 10.

2011. Sucker Punch. Ojo con este tío cuando vuela solo y no adapta un material previo. Tres veces lo ha hecho. Y las tres han terminado en un «cucú» importante. En su primer guion original, Zack nos cuenta la historia de un grupo de atractivas muchachitas internadas en un psiquiátrico, donde son abusadas sexualmente para el disfrute de gente importante rica, previo pago de una talegada. Para sobrellevarlo, la protagonista, que está allí para que se venda su virginidad al mejor postor, se monta en su cabeza una serie de rollos psicodélicos manifestados en forma de secuencias de acción, en las que cabe todo lo que a Zack le parece molón. Onis con gatlins. Zombis nazis. Orcos. Dragones. Roboces asesinos. Jamelgas apretadas enseñando las bragas. Carla Gugino en plan dominatrix. Una puta fiesta del delirio que, por supuesto, tuvo un corte extendido con casi 18 minutos más que la versión teatral.

En unas declaraciones recientes, The Director ha manifestado que quiere extender todavía más este montaje, porque cree que no fue lo bastante lejos. Si no lo habéis visto, en el enlace de abajo podéis leer un análisis bastante completo. Tiene pasajes como este:

Baby Doll se endereza lentamente, se acerca un poco más a él y le dice que lo siente y que realmente parece ser un buen tipo. Luego ella le pregunta si realmente no debería simplemente mentirle. El High Roller dice que no y susurra que solo quiere ese momento en el que él no la obligue a tener sexo, sino que ella realmente lo quiera. Al Baby le encantan sus modales atractivos. Luego le explica que le devolverá algo. Mientras él explica todas las libertades que se le concederán, Baby Doll (obviamente excitada) le quita lentamente la ropa. Cuando él habla de sus libertades, pronto descubrimos que no quiere darle libertad, sino que quiere liberarla/redimirla de todo. Los dos caen sobre la cama y empiezan a besarse. El High Roller le pide que no cierre los ojos y luego vuelve a avanzar para besarla apasionadamente.

https://www.movie-censorship.com/report.php?ID=746855

Al final, John Hamm se folla (de manera no explícita) a Emily Browning y luego la lobotomiza. Todo muy normal. ¿Tas bien, Zack? ¿Necesitas que te recomiende un terapeuta?

213. El Hombre de Acero. El principio de diez años de caos en DC. Superman convertido en un asesino, lo que nos lleva al momento Martha de la peli posterior, al comienzo del rodaje de la Yastis y el posterior suicidio de la hija adoptiva de Zack, que no es que tenga que ver con la peli directamente, pero sí que acaba truncando su conclusión de manera indirecta. Se han escrito ríos de caracteres digitales sobre esto y no voy a abundar en ello. Solo voy a decir que creo que, cuando Warner prescinde de él y ficha a Whedon, lo hace porque tiene una película imposible de estrenar y debe arreglarla como sea antes de la fecha tope del estreno. Salió lo que salió. Vino la pandemia. Warner estrenó el corte de 4 horas porque creyó que iba a suponer subscripciones a saco. La cagaron. Y de aquí salto a…

2021. El ejército de los muertos. El segundo cucú. ¿Qué quisiste hacer en esta, Zack? Te lo pregunto en serio, de corazón, porque, por más vueltas que le doy, yo…



La cosa va más o menos medio normal, dentro de las coordenadas de lo que viene siendo un truño de categoría, hasta que el grupo de mamertos protagonistas entra en la cámara acorazada y se topa con unos cadáveres descompuestos que parecen ser ellos mismos, puesto que llevan su misma ropa y joyas personales y personalizadas. Se insinúa un multiverso y un bucle temporal. Se pretende crear una franquicia multiplataforma. Secuelas. Series de animación. Cómics. Venga locura ahí. Todo agua de borrajas.

Los que nos trae a Rebel Moon Part One: the thrid fucking cucu.

No puedo decir si es buena o mala película, porque Netflix ha rizado el rizo y se ha sacado de la manga un artefacto imposible de comercializar en tiempos más razonables. Este primer montaje no es una película. Es una sucesión de escenas pegadas una detrás de otra, sin la más mínima preocupación de que el resultado final sea coherente o comprensible en sí mismo. Parece seguir un hilo fácil de entender, pese a los cortes abruptos y más que evidentes, hasta que se dan cuenta de que, hostias, Manolo, vamos más o menos por la mitad del tiempo de metraje estipulado. Y empiezan a empalmar presentaciones de personajes sostenidas con alfileres y tiran palante a toda hostia. La última vez que vi algo parecido fue en 2011, con el Conan de Marcus Nispel (me cago en tus putos nísperos, teutón del orto), pero sospecho que está pasando algo muy parecido con el Napoléon de Ridley Scott. Nunca lo sabré, porque me voy a tirar directamente a por la larga cuando salga y voy a ahorrarme la otra.

Es que… Ojo con la estrategia…

Estrenamos una primera parte que es un tráiler de la película de verdad, dejamos que hablen de ella, estrenamos la segunda parte unos meses más tarde para que la hoguera se inflame más y luego ya, pasado otro tiempo prudencial, estrenamos los falsos montajes extendidos de ambas a bombo y platillo. Cuatro veces te la vas a tener que comer si quieres verla entera. Cuatro reproducciones en la plataforma para un mismo producto. Negociazo, oigan. Da igual que la pongan a parir, porque lo que importa hoy en día es la métrica de las visitas, que se hable de un producto; estar ahí. Me alegro de haberla pirateado, porque podría haberme calentado mucho los cojones con esto. Al haberlo hecho de este modo, he podido partirme la caja con la tranquilidad de no sentirme estafado. Sabía a lo que venía y me colé por la puerta de atrás.

Y todo este mamotreto que os acabo de endosar (paciencia la vuestra si habéis llegado hasta aquí, criaturas) no pretende ser una crítica en sí, porque, como ya digo, no he visto una película que poder criticar, sino una serie de trozos emplastados ahí de aquella manera, algunos molones y otros ridículos hasta la carcajada mortal por atragantamiento (esa torreta… ay). A donde pretendo llegar es a que no tengo ni puta idea de qué tiene Snyder en la cabeza. Cuando dice que nos vamos a cagar la pata abajo cuando saque la güena güena, me lo creo, porque hay dos momentos de esta versión mal montada que me han puesto las orejas tiesas.

El primero es al principio, en el Oktober Fest de los granjeros. En esencia, el jefe de la aldea les dice a todos que el mejor modo de celebrar la siembra es ponerse a pencar, allí mismo, en la sala común si hace falta, y honrar a los dioses petando a quien tengas más cerca, a base de golpes de cadera (cito textualmente). El beta mira a Sofía Boutela con cara de «rómpeme el cóxis, por tu puta madre te lo pido», pero se insinúa que ella prefiere irse con el Hugh Jackman de Hacendado, que ha cazado a un ciervaco al que se menciona, pero al que solo llegamos a ver en el espetón, y que, supongo, su importancia tendrá, porque el androide al que pone voz Anthony Hopkins cierra el metraje de la Part One con algo que supongo será su cornamenta puesto en la sesera. El plano es así como megaépico, así que me figuro que tendrá alguna razón de ser. O no. Porque lo que es yo…



Y hay otro momento, pequeñito, que pasa casi desapercibido, en el que, creo, hipotetizo, fantaseo, sueño, quiero imaginar e imagino, Ed Skrein tiene sexo tentacular con alguna clase de ser alienígena en su camarote de la nave capitana. La escena está muy cortada, pero ahí hay tomate, que diría el cuate. Además, encaja bastante bien con el esclavo parasitado por la garrapata cósmica de la cantina. Este tipo de mierdas demenciales son las que quiero ver ampliadas en el montaje que llegará dentro de unos meses, además de gore y sangre a granel en los combates. Puestos a ver una ida de pinza, mira, vamos a muerte con todo y que sea lo que deba ser. Coño ya.

Por cierto. Muy fan del androide que se ruboriza cuando la adolescente apretabilísima le da un beso en la metálica mejilla. Me imagino a los diseñadores y fabricantes metiendo luces LED a saco, con la cabeza puesta en que, el día de mañana, su instrumento de guerra pueda expresar apropiadamente la vergoña, cuando una chota rubia le haga desear instalarse un Satisfyer como periférico.

Y nada. Cuando estrenen una peli de verdad, ya daré mi opinión sobre ella, si eso.

Información adicional: me he pasado al café Candelas Natural en grano y le he metido seis cacillos al molinillo. Ayer por la mañana. ¿Habrá sido demasiado?



El año empieza calentito, en todo caso.

 Dios, te lo has currado, una pena que aqui no se puedan poner valoraciones a los comentarios, yo te daba mis dieces. Me has hecho recordar a los momentos chanantes y de criticas en plan julandradas de Las Horas Perdidas. Me quedo con lo ultimo que comentas del robotejo que se ruboriza, no habia pensado en algo tan obvio pero coño, razon no te falta XD
  Responder
#58
(02-01-2024, 06:41 PM)PUNKRUNNER escribió: Yo estoy pensando   que voy a pasar de ver la parte II y esperar al montaje completo. Y otra cosa no, pero Snyder no para hablar del sexo/violencia que veremos  ( parece un adolescente pajillero pero que coño hace bien, para que va a hablar del guion y lo complejo que sera si es falso  xd ) asi que  lo del sexo tentacular  lo pense tambien y me decepcionaria  que no fuese asi.  

Creo que Snyder no nos fallara en eso xd.




[Imagen: 375f03e2fae8224b82f9cc9a449f8dcae75cfa62.gif]




PD:  Snyder tiene 57 años y ahora mismo no tengo ni puta idea de como sera su  madurez/vejez   como director xd.

Ojito, que en el movil me salto una noticia que ponia "el montaje extendido de Rebel Moon ""QUZAS"" cuente algo mas de los personajes", me cago en la puta tenia que haberme guardado la noticia, ese maldito titular buscando supongo que mucho clickbayt me dejo totalmente trastocado, osea, si eso ha salido de la boca del propio Snaider o de algun productor ejecutivo de Netflix es para hacerselo mirar. Porque no te da muchas garantias de que mejore en algo uno de los puntos mas criticados de esta pelicula XD

 Y en cuanto a la obsesion que tiene este director por el sexo, recordad que en MOS vimos cohetes pollas y en esta Rebel Moon lo que vemos es una nave polla que sale de un portal vagina, creo que que esta bastante claro que Esnaider esta mas salido que el cerrojo de un penal XD

EDIT: Y si, me apunto a la mocion de esperar al montaje extendido de las dos partes y mandar a la mierda el resto. Yo he visto la primera parte en Netflix, lo unico positivo de haberlo hecho es que me he quedado muy agusto poniendole la peor puntuacion posible que me permite la plataforma XD
  Responder
#59
(02-01-2024, 11:25 PM)hunk39 escribió: Dios, te lo has currado, una pena que aqui no se puedan poner valoraciones a los comentarios, yo te daba mis dieces. Me has hecho recordar a los momentos chanantes y de criticas en plan julandradas de Las Horas Perdidas. Me quedo con lo ultimo que comentas del robotejo que se ruboriza, no habia pensado en algo tan obvio pero coño, razon no te falta XD

Gracias, hombre. Era un poco lo que pretendía, empezar el año con algo del sabor de antaño. La peli da para eso y más.  Big Grin

De todas formas, lo peor que le veo a Rebel Moon como producto (al menos, el producto parcial y mutilado que hemos visto hasta el momento) es que, por mucha gente que salga, solo hay dos personajes: el malo malérrimo y el bueno atormentado. Y te la soplan todos de una manera flipante, porque no pueden ser más planos. Es que no te quedas ni con los nombres. Los acabas reconociendo por los rasgos. La buena tetona atlética. El Han Solo de Hacendado. El Conan de Camelot 3000 que no conoce las camisetas. La china de las espadas. Y así.

Mu mal todo.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#60
A mi el Han Solo de Hacendado era el unico que me resultaba algo carismatico...podria haber sido un personaje apañado si al final lo redimian, pero imagino que Esnaider vio que era demasiado obvio que se parecia demasiado a Solo, por lo que decidio despacharselo pronto...bravooooo!!!, te acabas de cargar uno de los pocos puntos de interes que habia en la pelicula y que podian haber dado juego para la siguiente parte. Con lo del androide que se ruboriza, tres partes de lo mismo, por que no se fue con la tipa?, se nota de forma muy descarada que se lo han reservado para la siguiente parte

En fin, paso de darle vueltas, soy consciente de que hay gustos de todos los colores, lo que no comprendo es como algunos que han salido a defender la pelicula recurran a tratar de justificar los evidentes fallos que tienen. En el grupo de telegram tenemos a uno que es defensor aferrimo de causas perdidas como la de esnaider, ya paso de contestarle porque es perder el tiempo, en seguida me tacharia de hater y no se cuantas movidas mas, el caso es que me sorprende que las justificaciones que plantea para los fallos que muchos hemos mencionado sean tan rematadamente simples. He caido en la cuenta que igual si se lleva tan bien con el cine que hace esnaider es sencillamente porque tiene "la misma forma simplista de ver las cosas que tiene esnaider". Y esto ultimo lo digo sin acritud, es que sencillamente da respuestas rematadamente simplistas para cosas que en realidad tienen muchas mas cosas que a este ni se le pasa por la cabeza o las prefiere ignorar XD
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)