• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Flash. La Pinicula
#21
Si la gente no sabe quién es la Supergirl de Helen Slater, que al fin y al cabo es una película con la que te puedes tropezar de casualidad en alguna plataforma (digo yo), me pregunto que pensarían del cameo de Nicholas Cage, cuya historia con Superman es conocida solo por los más entregados. Y ya no hablemos de la araña gigante de la famosa anécdota de Kevin Smith xDD.
  Responder
#22
(26-06-2023, 03:38 PM)manuwar escribió: Si la gente no sabe quién es la Supergirl de Helen Slater, que al fin y al cabo es una película con la que te puedes tropezar de casualidad en alguna plataforma (digo yo), me pregunto que pensarían del cameo de Nicholas Cage, cuya historia con Superman es conocida solo por los más entregados. Y ya no hablemos de la araña gigante de la famosa anécdota de Kevin Smith xDD.
  Pues la Supergirl de la Slater no está en HBOMax que es donde por lógica debería aparecer primero. Tampoco en algún otra como Netflix o Prime. Al fin y al cabo hablamos de un film olvidado de 1984.

   Con Cage a lo mejor les suena la cara pero ni saben decir su nombre(Los tiempos de taquillazos como Con Air o Cara a Cara quedan lejos), mucho menos sabrán que casi fue Superman en los 90.
  Responder
#23
Eso me pasa directamente con mi hermano. Él tiene un bagaje en cómics pues bastante limitado: de niños leíamos los pocos cómics que teníamos por casa (algún tomo de El Príncipe Valiente, un tomo del Corsario de Hierro, un par de números de The Phantom,  tomos sueltos de los X-Men de Claremont y Byrne, Conan, Spiderman ... lo cual ya es más de lo que suele tener un lector medio de los años 80), pero yo fui expandiendo mi lado friki comiquero con el tiempo mientras él se especializaba más por la historia bélica. Cuando vamos a ver alguna peli de superhéroes y sale algún personaje que no es un primera espada, le tengo que explicar quién es y si está bien reflejado.

No hemos visto The Flash, pero me comentó que había visto algún spoiler de Nicholas Cage vestido de Superman (Conoce la Supergirl de los años 80) y le tuve que explicar la historia del Superman que no fue.

Y ya si la viera mi madre (que se apunta a un bombardeo, y no le hace ascos a la fantasía si está bien hecha) le tendría que explicar prácticamente todo. 

Estas escenas llenas de fan-service pueden atraer a los fans "pata negra" pero pueden provocar la tira de indiferencia al espectador común que va al cine a pasar el rato.
Ilumínanos, oh Cohen el bárbaro, ¿qué es lo mejor de la vida?

-Buenoz dientez, zopa caliente y papel higiénico zuave.
  Responder
#24
(26-06-2023, 03:59 PM)Javi Berdey escribió: Eso me pasa directamente con mi hermano. Él tiene un bagaje en cómics pues bastante limitado: de niños leíamos los pocos cómics que teníamos por casa (algún tomo de El Príncipe Valiente, un tomo del Corsario de Hierro, un par de números de The Phantom,  tomos sueltos de los X-Men de Claremont y Byrne, Conan, Spiderman ... lo cual ya es más de lo que suele tener un lector medio de los años 80), pero yo fui expandiendo mi lado friki comiquero con el tiempo mientras él se especializaba más por la historia bélica. Cuando vamos a ver alguna peli de superhéroes y sale algún personaje que no es un primera espada, le tengo que explicar quién es y si está bien reflejado.
  Cuando realizaron la primera película de Superman Claro Kent había pasado en lo en los cómics a ser reportero de TV de un canal llamado WGBS, dejando de lado su labor en el Daily Planet , pero los productores decidieron que en la película tenía que salir como reportero del Planet porque así es como el público en general lo imaginaba. La idea fue siempre recrear la imagen colectiva del personaje no la concreta de los cómics de la época.
  Responder
#25
6bpor cierto una de las cagadas más gordas de Black Adam es tratar a la Sociedad de la Justicia de América como si fueran personajes conocidos por todo Dios que aparecieran por tercera o cuarta vez en pantalla. Joder pero si yo que controlo algo de DC de los 4 solo conocía a Doctor Fate y Hawkman. 
  Me imagino a la peña en el cine diciendo  "¿Y estos quien coño son? ¿Han salido en alguna película previa?" .
  Responder
#26
Ya te digo. Había leído números de la JSA de Geoff Johns hará unos años (muy recomendables, por cierto) y me costó reconocer a alguno de los miembros como Cyclone (que le cambiarion la raza, para variar). Para un espectador medio eso ya entra en plan de "¿alguien me puede explicar de qué va esto?" "¿quién se ha inventado a estos tipos?" "¿qué me he perdido?". Eso no ayuda nada a entrar en la peli, precisamente
Ilumínanos, oh Cohen el bárbaro, ¿qué es lo mejor de la vida?

-Buenoz dientez, zopa caliente y papel higiénico zuave.
  Responder
#27
(26-06-2023, 04:06 PM)rafaelgg escribió:
(26-06-2023, 03:59 PM)Javi Berdey escribió: Eso me pasa directamente con mi hermano. Él tiene un bagaje en cómics pues bastante limitado: de niños leíamos los pocos cómics que teníamos por casa (algún tomo de El Príncipe Valiente, un tomo del Corsario de Hierro, un par de números de The Phantom,  tomos sueltos de los X-Men de Claremont y Byrne, Conan, Spiderman ... lo cual ya es más de lo que suele tener un lector medio de los años 80), pero yo fui expandiendo mi lado friki comiquero con el tiempo mientras él se especializaba más por la historia bélica. Cuando vamos a ver alguna peli de superhéroes y sale algún personaje que no es un primera espada, le tengo que explicar quién es y si está bien reflejado.
  Cuando realizaron la primera película de Superman Claro Kent había pasado en lo en los cómics reportero de TV de un canal llamado WGBS, dejando de lado su labor en el Dailt Planet , pero los productores decidieron que en la película tenía que salir como reportero del Planet porque así es como el público en general lo imaginaba. La idea fue siempre recrear la imagen colectiva del personaje no la concreta de los cómics de la época.

Y bien que hicieron. Con mi bagaje comiquero y no conocía lo de que el personaje fue reportero de la tele, me hubiera quedado con cara de WTF. Para el grueso del respetable ya directamente hubiera podido echarles para atrás.
Ilumínanos, oh Cohen el bárbaro, ¿qué es lo mejor de la vida?

-Buenoz dientez, zopa caliente y papel higiénico zuave.
  Responder
#28
De Cage los adolescentes pensaran:  "Anda mira el de los memes de internet" xd
[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]
  Responder
#29
Tened claro que las películas no se hacen para los 4 frikis que pillan todas las referencias comiendo Doritos en casa mientras proclaman el #ReleaseTheSnyderCut por todos los foros de internet. Que son los que hacen más ruido y se creen desde su inmadurez que la industria del cine (y el mundo en general) depende enteramente de sus demandas, eso sí. Otra cosa es pensarse que el exitazo de las películas de superhéroes se deba principalmente a ellos cuando representan como sumo al 5% del espectador.
El mérito de Kennedy, Feige y compañía es haber conseguido llegar a todo tipo de público partiendo de una afición tan minoritaria.
Ahora que se acaba la burbuja (como se acabó por ejemplo el cine de catástrofes de los 90), el blockbuster se fijará en otros géneros y otros espectadores y a correr.
  Responder
#30
(25-06-2023, 11:23 PM)Grijaldo escribió:
(21-06-2023, 07:57 AM)rafaelgg escribió: Salvo por el color de ojos tiene un aire muy parecido.
   [Imagen: images?q=tbn:ANd9GcQyJcWHsfPhjOWkdOSBOM1...g&usqp=CAU]
Joder la han clavado.
Yo si que se la clavava. Que buena esta joder. Empotrada.
  Responder
#31
(26-06-2023, 07:26 PM)Naxeteeee escribió: Tened claro que las películas no se hacen para los 4 frikis que pillan todas las referencias comiendo Doritos en casa mientras proclaman el #ReleaseTheSnyderCut por todos los foros de internet. Que son los que hacen más ruido y se creen desde su inmadurez que la industria del cine (y el mundo en general) depende enteramente de sus demandas, eso sí. Otra cosa es pensarse que el exitazo de las películas de superhéroes se deba principalmente a ellos cuando representan como sumo al 5% del espectador.
El mérito de Kennedy, Feige y compañía es haber conseguido llegar a todo tipo de público partiendo de una afición tan minoritaria.
Ahora que se acaba la burbuja (como se acabó por ejemplo el cine de catástrofes de los 90), el blockbuster se fijará en otros géneros y otros espectadores y a correr.
   El tipo de gente que con la excusa del 10 aniversario desde que su amando Zack Sndyer iniciara su amado Snyderverse con su amada "El hombre de acero" son capaces de montar una podcast ¡DE 10 HORAS! sobre la película. No debería ni de hacerles publicidad colocándolo aquí pero para que se vea que no miento. 

  Responder
#32
Y yo creyendo que mi vida se estaba quedando vacía. Si resulta que soy un titán!
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#33
@rafaelgg Si nos fiamos del nombre de ese canal hablarán de todo lo relacionado con Superman y suponiendo que el tema no da ni para 3 meses con ese nivel de comunicación que tienen, ¿te imaginas crearme un canal de comida rápida y decir que no me gustan las hamburguesas?

Un vídeo de 10 horas con un puñado de frikis alabando Man of Steel no representan a nadie más que los que van buscando cosas de la película por internet y que en los tiempos de las puntuaciones sobrehinchadas y de la mayor popularidad del género la película de Snyder siga siendo de las menos valoradas dice mucho de a cuántos espectadores representan los de "El sótano del Planet"...
  Responder
#34
(29-06-2023, 05:54 PM)Naxeteeee escribió: @rafaelgg Si nos fiamos del nombre de ese canal hablarán de todo lo relacionado con Superman y suponiendo que el tema no da ni para 3 meses con ese nivel de comunicación que tienen, ¿te imaginas crearme un canal de comida rápida y decir que no me gustan las hamburguesas?

Un vídeo de 10 horas con un puñado de frikis alabando Man of Steel no representan a nadie más que los que van buscando cosas de la película por internet y que en los tiempos de las puntuaciones sobrehinchadas y de la mayor popularidad del género la película de Snyder siga siendo de las menos valoradas dice mucho de a cuántos espectadores representan los de "El sótano del Planet"...
  En realidad hablan de todo lo friki aunque se centran mucho en DC y Superman .

En ningún momento he dicho que representen más que a un sector minoritario de la población con serios problemas de alienación. De hecho a este tipo de gentes las crítico seriamente. Sobre todo cuando llegan al extremo de ciberacosar a un actor porque surge el rumor de que sustituirá a su amado Henry Cavill, como le pasó al actor Wolfgang Novogratz con algunos de lis Snydertarados
  Responder
#35
Pues de acuerdo con la percepción general.

La peli es un chocho que no se entiende que valga lo que les ha costado. Pero entretiene y eso, ahora mismo es un valor importante. Me mola Batman, y me gusta Flash cuando es el del pasado el que tiene que darte grima. Cuando vuelve a estar solo da un repelús importante. No entiendo que hayan diseñado y mantengan un personaje tan exagerado, intensito y falto de interés. Yo con él no conecto, desde luego.

*SPOILER*
Lo de que un Flash más joven sería una catástrofe usando los viajes temporales porque intentaría una y otra vez modificar el pasado hasta convertirse en un supervillano, me mola. Ver morir a Supergirl y a Batman varias veces me mola. La manera que explican las diferentes lineas temporales (los espaguetis y luego el coliseo ese extraño con las escenas paralelas) me mola. 

Creo que es la peli de DC que más me ha gustado. No la considero buena, pero sí contiene aciertos y tiene ritmo. Podía haber salido mucho peor. Y aún así se ha estrellado en taquilla. Quien piense que generar box office con una peli, si sigues unas pautas, es una ciencia exacta, va escaldado.
“Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!" 
  Responder
#36
Buenas a todos! A mi la verdad que si que me ha gustado bastante , de hecho hoy la voy a volver a ver con mi novia , que ya la han colgado en el Plex que tengo contratado . Es una de las cosas tambien de porque me ha gustado , no me da pereza alguna volver a verla , habiendo pasado escasamente un mes desde que la vi en el cine . Tiene mucho fan service , que es algo que me encanta , pero si que estoy de acuerdo que para el publico mas random ver a Helen Slater o incluso a Chriustopher Reeve se les quede cara de lechuga porque no tienen ni idea de quienes son , mención aparte a la escena de Mr Caja y la araña , pero tambien os digo que al ver esa escena en el cine se me puso la misma sonrisa que cuando vi por primera vez un pezón a la Bellucci . Para mi Ezra Miller lo hace bastante bien y el humor está bien metido , sobre todo con las coñas a la hora de entrar en fase del Barry joven . Una pelicula disfrutable a mi entender con momentos nostalgicos con Keaton y con un final que me partí el ojaldre la mar de bien . Lo que si que es de juzgado de guardia es la escena post creditos
  Responder
#37
(19-07-2023, 11:35 AM)gatorock escribió: *SPOILER*
Lo de que un Flash más joven sería una catástrofe usando los viajes temporales porque intentaría una y otra vez modificar el pasado hasta convertirse en un supervillano, me mola.

La idea la verdad es que es buena, pero para mí está totalmente desperdiciada. El Flash malo sale en dos escenas contadas, no tiene ningún tipo de peso narrativo y parece que solo sirve para sacar muñecos.

Hubiese estado bastante bien que lo integraran en la película de manera que fuese un personaje más y una verdadera amenaza omnipresente para que la revelación final tuviese algún tipo de impacto emocional. Y así de paso la película tendría un villano de verdad y no a un Zod en versión disminuida con respecto al que vimos en 'Man of Steel'.
  Responder
#38
Enjendro, bizarrada, hilarante, disparate, despiporre , LSD, piscodelia, cocaina ect... 



Fea en lo artistico  pero hay belleza en ello xd. La parte que viajan al pasado parece el museo de cera. Y el comienzo es como la escena de Mercurio de Singer pero mal o bien segun se mire xd. ES que es puro dibujos animados  a lo Looney tunes esa parte.

Un jodido caos como  The Flash , en eso es coherente.


Sale Batman  con su musica,  despues otra escena con los Flash en su comedia particular ( dos tontos muy tontos ) con musica rock, despues sale Supergirl ect.. Un frankestein imposible de tonos ( y mi escena favorita es literalmente un homenaje a dicho personaje). Creo que nunca se habia hecho una de superheroes asi para bien o para mal ( me recordo mas a los momentos mas locos de IT2 que parecian de otro director a la primera  o a RICK & MORTY ). 


El caso es que no puedes dejar de verla ya que no das credito. Y entretiene bastante, tiene su corazon , sus momentos y dialogos. Es fallida ( habia una pelicula ahi)  pero me gusto mas que varias del MCU. De hecho del DCU estaria en mi TOP3 despues de BvS y MoS ( despues  vendria El Escuadron Suicida  , JL y WW ).  


No se porque eso si , no lo merece (  para  una macarrada es mejor  pelicula la de Gunn y que decir de JL de Snyder aunque no me llego tanto como sus anteriores)   pero ahi esta.Igual es por lo moñeco que te deja la pelicula despues de verla.

 De hecho es que no deberia existir esta pelicula.Es una mala/buena pelicula o una buena/mala, pues no lo se. Lo que si es ,  una comerdia ( queria decir comedia pero mira el inconsciente es sabio xd) parte intencionada ,parte no. Y creo que me ha ganado por su caos  y solo puede ser fruto de una epoca donde el genero esta ya como esta y salen experimentos como este donde ya vale todo.

PD: Esta pelicula  se ve asi:

[Imagen: the-flash-barry-allen.gif]
[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]
  Responder
#39
Nadie va a decir que los dos Millers están para matarlos? Al margen de todo lo ya comentado es que hay momentos en los que se notan unos cortes más bruscos que el copón. Y qué CGI, joder. El Cavill moñeco hace que el Supes desmostachao parezca natural. Es de estas pelis que, conforme las ves, notas cómo vas perdiendo neuronas.

Y, mientras tanto, el escarabajo azul ya se plantea como el estreno más bajo de la historia. Las previsiones le dan 16 millones.

Ver el mundo arder.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#40
Yo me voy a limitar a poner un copy paste tal cual de lo que he puesto en el canal de Telegram de Las Horas Perdidas, total veo un poco tonto repetir lo mismo una vez mas:

Pues ayer me vi The Flash, quitando que comete un poco el mismo error que comete Looper a la hora de combinar dos teorías de viajes temporales que no son incompatibles, pues no ha estado nada mal. De hecho ha salido sorprendentemente bien teniendo en cuenta los problemas por los que ha pasado, una pena que se la pegara en taquilla, pero es lo que hay, ya no se puede hacer nada al respecto. Habrá que ver si el resto de películas de DC comparten la misma suerte, esperemos que no pero lo tienen muy difícil.

Hay pocas pegas que le puedo poner, una de ellas es lo mal que se ven los efectos visuales, otra que ya menciono "el botellas": la forma tan ridícula que tiene de correr flash que no me convence para nada, OJO ESTO ES UN POCO SPOILER: es una pena que el clásico Batmovil de las películas de Tim Burton solo sea atrezo y nunca se llegue a usar, no aguanto al flash de la otra linea temporal diría que es Ezra Miller interpretándose a si mismo. FIN SPOILER

Como puntos positivos, esta que la pelicula tiene buen ritmo y no llega a aburrir, tiene muy buenos momentos de acción, me sorprendió ver como Michael Keaton ha ganado en carisma, el tipo es como el buen vino, las escenas mas emotivas relacionadas con The Flash me han parecido realmente buenas.

Igual parece que no, pero creo que las virtudes sobrepasan a sus defectos. Bastante disfrutable en general.

EDIT: Otra cosa que he olvidado mencionar y esto es ya mas a titulo personal, pero...el traje que lleva Batfleck aquí me ha resultado feo de cojones...había incluso tomas en donde diría que la mascara la tenia mal puesta. Ha sido un intento burdo de recrear el traje "armadura" del juego Arkhan Knignt
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)