El pollo Disney/Marvel: salseo de ayer, hoy y mañana.

[PUNKRUNNER]

El problema con Thor ha sido la falta de ambición, no el amoldarse a la generación milennial, y soy el primero al que le duele que la primera de ellas estando firmada por todo un Kenneth Branagh sea algo que podría haber rodado cualquier técnico de fx´s metido a director.

Estoy convencido de que, en Marvel, desde Iron Man (2008), los directores hacen mucho menos de lo que nos suponemos. Casi todo corre a cargo de la gente de la segunda unidad, el equipo de especialistas y la gente de FX.


En este fregado los directores no hacen lo que quieren, sino lo poco que les dejan.

En el articulo tochisimo  que puse el otro dia  hablaban  eso de  The Marvels y en general que eso se aplica al MCU y Feige es el responsable como sabemos pero a niveles enfermizos.

Ya que el considera que en la post-produccion es donde se hace la pelicula y aunque en parte siempre es asi el lo llevo al extremo  ( en otros estudios  pasaba a veces de forma bestia , a veces no , habia de todo cada año pero en Marvel era  sistematico )  pues se empezaba a rodar con guiones que eran mas borradores o ni eso  ( recordemos a Raimi decir que no sabia de que iba la pelicula , cada dia se iba viendo y aun asi  creativamente fue algo positivo , Feige dijo que en pocos habia delegado tanto como en el y fue una experiencia diferente al ser importante el director  o a Holland decir que en el rodaje se escribio un nuevo guion de No Way Home...) despues Feige siempre tenia su guionista no acreditado para escribirlos cada dia en el rodaje.

Eso provocaba  todo el follon con los de FX ( el articulo decia que Alonso era responsable  pero  que no era justo pues  al final si no hay guion claro es imposible que ella pueda hacer su parte asi que fue el chivo expiatorio pues no pueden echar al  verdadero responsable... Feige ).

Despues llegaba la post-produccion  que solian ser largas  en cuanto a regrabaciones  donde Feige cambiaba todo otra vez  siendo el que decidia incluso lo visual ( cada plano junto a Alonso )  no solo el guion o montaje final.

Por lo que el producto final es de Feige ( aun asi hay directores que dices que se nota  algo su sello  y ahi tambien meto a Raimi, *Chloé Zhao  ,Shane Black o por supuesto Gunn que como el dijo tuvo suerte en eso, de hecho dijo que es de los pocos que tenia montaje final )  y ahora no da abasto  al subir tanto el nivel de produccion con las series ( mas el desgaste normal de tanto tiempo). 

Encima decian que en  las series los showrunners estaban de adorno  y  que en todas se empezaba sin guion claro rodando del tiron y en post- lo mismo  que con las peliculas y eso es aun mas grave  pues en este formato es aun mas importante  tener un guion antes de empezar  para que no les pase que ruedan del tiron 8h y despues a regrabar/montar  todo. Coño asi se gastaron 250 mill en  Invasion Secreta  rodando dos series xd ( lo mismo ECHO, Daredevil ect.. pues les ha pasado con todas ya que asi trabaja Feige , siempre en post-produccion improvisando todo y los de FX temblando ). 

Ahora decian que han aprendido y primero  tendran un guion , un piloto y a partir de ahi seguiran...

Esto de las series es una prueba de que no tienen ni idea siguiendo el mismo modelo que las peliculas. En cine aun podia colar ( y aun  asi mucho duro pues esta gestion a corto plazo aun pero me parece increible que aguantaran  mas de 10 años ) pero es inviable en series al ser muchas mas horas y ser el guion y la figura del guionista  aun mas importante.

Feige para bien o para mal es el Director/Showrunner del MCU y todos los demas ( guionistas, directores, FX ect..)  a su servicio siendo supervivientes. Cuando todo iba bien se tapaba  todo  (  fijate que en otros estudios cada vez que habia regrabaciones ,hace 10 años por ejemplo, se liaba aun cuando eran mas o menos normales  siempre se  informaba por parte de medios como  Variety, Collider ect... pues en el MCU  nunca se le dio importancia , aun cuando eran muy bestias, hasta ahora .. a nivel de marketing lo hicieron bien...) y cuando va mal sale la mierda.


PD:

*Hace poco vi The Rider de Chloé Zhao y me encanto ( el prota no es actor sino el que vivio eso ). Nomadland no estaba mal pero no conecte como con esa y su amor al rodeo/western/naturaleza. Y en Eternals se ve  su cine tanto en lo visual  como en tematica ect... y tiene merito pues en principio su estilo no podia estar mas alejado del MCU. Diria por eso mismo que es la  pelicula mas personal/autor del MCU ya que Gunn y otros lo que aportan viene  del cine comercial y es mas facil de llevar al MCU.

[Peckinpah]

@PUNKRUNNER, y, pensando en todo esto, me pregunto: ¿No será el artículo de Variety un tirón de orejas a Feige, o una forma de irnos adelantando una posible purga / sustitución / entrada de una nueva figura ejecutiva que, hipotéticamente, acuda al rescate? Porque una publicidad como está es malísima para los inversores en bolsa, y en Disney ya llueve sobre mojado....

[PUNKRUNNER]

Puede o simplemente lo de siempre. 
Cuando todo va bien te elogian , tapan todo  y cuando va mal te pisan y sale todo.

Ahora vende la polemica de Marvel y una vez que empieza uno se animan todos los medios  a dar su version ( y ya van varios articulos de diferentes medios). Antes callados aun sabiendo  lo que pasaba por lo dicho, iba bien y si decian algo les tomarian de haters y locos.

Y en el fondo a nadie le importaba  las regrabaciones  , como les iba a los  de Fx  y demas  pues el fin ( Endgame) justificaba los medios... pero ahora ya no , y todos son los mas listos contandonos la caida de Feige....Y hasta se atreven a  poner mal en cuanto a criticas Eternals, Ant-man 3  y otras regulares... cuando antes  de Endgame eran mas blandos.

Esta claro que Feige esta mas solo que nunca y el despido de Alonso es para  que gane tiempo por todo lo que hizo en el pasado y a ver si puede revertir la situacion. Creo que aun confian  (  y de momento esa  figura que viene a cambiar esto es Bob Iger que ya se esta viendo algunos cambios/despidos  y hasta ha dicho que habra menos producciones al año, mas calidad,  presupuestos mas ajustados , mas confianza en los guiones  antes de rodar, los de Fx ya tienen sindicato y ahora se confirma  Marvel R ect... ) pero The Marvels no pinta bien en taquilla asi que a ver ( un articulo decia que precisamente esa es de la antigua gestion donde los presupuestos se les iba de las manos y ya no pasara)  , creo que esta fase 5 puede ser el final como no le de la vuelta (  y veremos que hace con los X-MEN...)

Y aun si es el final  en la Fase 5 seguro que Disney quiere seguir y pondran a otro  Feige para que haga un reboot recuperando a  Iron Man ect.. con otros actores. Disney no se va a rendir sin utilizar ese AS que han usado todos los estudios en algun momento ( Warner con Gunn  por ejemplo ) y veremos como responde el publico... Van a  ser  divertidos los proximos años del MCU y el Gunnverso xd.

[Peckinpah]

Van a  ser  divertidos los proximos años del MCU y el Gunnverso xd.

Es más divertido seguir todo el pollo que ver las propias pelis. 

[Grijaldo]

Yo hace tiempo que lo vengo diciendo, en Marvel-Disney tienen dos opciones, o sustituyen a Feige que creo que se ha endiosado, o le cortan las alas pero mucho, en plan de "Como te vuelvas a cantear con un presupuesto o con regrabaciones te vas a la puta calle"

Y bueno, ahora que los de FX se han sindicado si vuelven a propasarse pues huelga de pantallas caídas y arreando.

Feige...puto maníaco.

[SERGIOPUCELA]

Estoy pensando que en la próxima del Capitán América aparecerá Sabra, una superheroína israelí. Gran momento para meterse en un nuevo charco...

[manuwar]

Estoy pensando que en la próxima del Capitán América aparecerá Sabra, una superheroína israelí. Gran momento para meterse en un nuevo charco...

Me encanta el olor a re-escritura express por la mañana xD.

La eliminan fijo.

[Peckinpah]

Estoy pensando que en la próxima del Capitán América aparecerá Sabra, una superheroína israelí. Gran momento para meterse en un nuevo charco...

Eso ha sido de una deliciosa cabronía. Jajajajajaja.

[PUNKRUNNER]

Nia DaCosta no abandonó el proceso de postproducción de 'THE MARVELS' sino que continuó trabajando en la película de forma remota ya que tenía que estar en el Reino Unido debido a obligaciones laborales para su próximo proyecto.


“Para mí personalmente fue que cambiaron la fecha de la película cuatro veces diferentes. Sabian todo el tiempo que tenía una obligación: una película con luz verde y gente esperándome. Y empujé eso y luego lo empujé de nuevo y luego lo empujé de nuevo. 

Con el tiempo, todos sabiamos  que si [The Marvels] se  volvia  a retrasar  no iba a estar en Los Ángeles para hacer el resto en persona. Cuando me fui para comenzar a preparar mi próxima película, todos tenían muy claro qué era la película y qué queríamos. Realmente no fue algo tan dramático como la gente piensa que es”.

[Sabandija asquerosa]

Vale, voy a intentar ventilarme esto rápido, porque, en realidad, no tengo nada importante qué decir... y, sin embargo, llevo tiempo dándole vueltas a una friki-cosa y si no la suelto aquí yo creo que reviento.

OK: creo que nadie en el foro ha visto la peli de The Marvels, pero también creo que bastantes de los que aquí escriben (y leen) sí han tenido la curiosidad suficiente para echarle un vistazo a las escenas poscrédito filtradas.

SPOILER POR SI NO ES EL CASO: Por lo visto, Monica Rambeau (Fotón) se despierta en una cama de hospital, con su madre preguntándole quién es (y, en teoría, su madre está muerta); en ese momento aparece la Bestia de los Xmen, con unos FX horrorosos, y bum: descubrimos que está en un universo paralelo. Un universo que, en teoría, es el de los Xmen de Fox.

Y, claro, de nuevo saltan las teorías, y de nuevo los que estábamos hasta los huevos del tema Marvel volvemos a picar (somos así de básicos, y Kevin Feige lo sabe). Porque lo cierto es que una adaptación de las Secret Wars de Hickman, con el universo de los mutantes de Fox ocupando el lugar del Universo Ultimate... joder, podría molar. Vengadores contra Xmen, así, por toda la cara, en un horizonte no muy lejano. Ojo a esto porque es un pepinaco gordo, una pedazo de idea y una jugada de marketing de la hostia. Así que cuidadito, que igual nos hemos dado todos demasiada prisa en enterrar a Feige y a Marvel.

Por lo demás: se rumorea cada vez más que la vieja guardia de Vengadores está negociando para volver a salir en las pelis. Y a mí me parece lógico. Quiero decir: no es que vaya a volver Iron Man, es que va a volver una variante de Iron Man, y tampoco mucho rato, a lo mejor un minuto, o a lo mejor quince; pero, en todo caso, para Downey Jr, Scarlett Johansson y Chris Evans sí que puede compensar el hecho de cobrar un puto pastizal absurdo por un trabajo, en realidad, escaso.

Y ahora es cuando viene mi sueño húmedo, y la verdadera razón por la escribo este post. No sé si alguno de vosotros ha leído la saga de Aniquilación, que englobó al entorno cósmico de Marvel allá por los principios del 2000 (hace poco Panini lo reeditó todo en varios tomos). Resumiendo muy mucho, era una saga con espíritu autocontenido y saborcito ochentero que reunía a los personajes galácticos de Marvel (Guardianes de la Galaxia, Nova, Estela Plateada, Thanos, etcétera) y los enfrentaba contra unas grietas que se abrían en el universo, y que conectaban con otro universo. Ojo porque esto es lo bueno: ese universo malote que nos quería invadir recibía el nombre de Cáncerverso, y estaba habitado por versiones demoniacas de los héroes marvel. Es decir, Iron Man con el traje lleno de estrellas satánicas, tentáculos al estilo Cthulhu y una maldad total y absoluta.

Yo no he escuchado en ningún lado que Marvel esté pensando en adaptar la saga de Aniquilación, o en mezclar la saga de Aniquilación con la de Secret Wars. Vamos, que todo esto son pajas mías. Pero es que llevo tiempo, mucho tiempo, pensando en que, si yo fuese Kevin Feige y tuviese que traer a un Tony Stark alternativo que pudiese servir de antagonista, sin duda tiraría por esta móvida del Cáncerverso. Porque os juro que el tema acojonaba de verdad.

Ea. Ya me voy. Gracias por soportar este desahogo friki.

[Peckinpah]

@Sabandija asquerosa , te cuento lo último que he leído por ahí. En principio son rumores, pero hay visos de realidad. Se supone que ahora mismo el plan es:

1. Quitarse de encima a Jonathan Majors y a Kang. Todavía está pendiente de juicio, pero parece que Disney no va a esperar a ver cómo se resuelve.

2. Usar a la villana de Loki temporada 2 en sustitución de Kang. No he visto la serie. No sé qué villana es. Pero es un plan B que les quita de encima la presión por lanzar un Doctor Doom apresuradamente.

3. Traer de vuelta a los Vengadores originales que se dejen seducir para Secret Wars. La vuelta de gente como Johanson no está nada clara de momento. El resto tampoco, ya que estamos, pero Downey Jr. es lo bastante codicioso como para hacerlo. Como si no nos conociéramos a estas alturas de la vida.

4. Sustituir a Los Vengadores por los Jóvenes Vengadores en Secret Wars. La alineación que se contempla ahora incluye al Ojo de Halcón de Hailee Steinfeld, la Viuda Negra de Florence Pugh, los hijos de Wanda en Wandavision (Wiccan y Speed), el nieto de Isahia Bradley (el primer supersoldado negro) como Patriota (el chaval sale en la serie de Falcon y el Soldado de Invierno), Kid Loki (una versión infantil de Loki, que Hiddleston tiene más de cuarenta palos y ha dicho que va siendo hora de irlo dejando), Stature, la hija del Hombre Hormiga, América Chavez y Iron Land, una versión alternativa de Kang que tiene una armadura a lo Iron Man.

Respecto al tema Majors, y por esto digo que los rumores tienen pinta de ser ciertos al menos en parte... Joblo.com:

Muchos han estado esperando a ver qué decide hacer Marvel con el personaje de Kang o con Majors en el papel. Algunos piensan que se pueden reformular ya que el personaje puede prestarse a diferentes formas. También ha existido la teoría de que el nuevo villano general tipo Thanos puede cambiar a otro personaje popular como el Dr. Doom. ComicBook.com ahora ha informado que el escritor de Avengers: Kang Dynasty, Jeff Loveness, ya no está vinculado al proyecto, ya que Marvel ahora apunta a alejarse de Kang. Joanna Robinson, reportera de Vanity Fair  y  coautora de MCU: The Reign of Marvel Studios, apareció recientemente en el podcast House of R donde reveló que el estudio despidió al escritor de Quantumania y probablemente verá un cambio. enfocado.

Esto viene inmediatamente después del estreno de la segunda temporada de Loki en Disney+, que vio el regreso de una variante de Kang, He Who Remains, quien es interpretado una vez más por Majors. Cuando la controversia con Majors llegó antes de esta temporada, muchos se preguntaron si la narrativa se alteraría de alguna manera. El productor ejecutivo del programa, Kevin Wright, insiste en que el programa se mantuvo según lo planeado a pesar del juicio prolongado. “La historia que está en pantalla es la que nos propusimos hacer, sorprendentemente. Nadie bajaba para decirnos que teníamos que conectarnos o configurar algo para el futuro. Fue algo así como, 'Termina la historia que comenzamos'. En cuanto a hacia dónde va todo, no puedo decirlo. No porque esté siendo tímido, sino porque no somos parte de esos proyectos”.

Wright continuó diciendo que la configuración constante de una amenaza Kang es algo que espera que se explore. Hace referencia al escritor Michael Waldron, quien escribió Doctor Strange and the Multiverse of Madness y Loki y escribirá Avengers: Secret Wars. “Sé que Michael Waldron está trabajando en ello y, obviamente, ama este mundo [de  Loki ], ya que ayudó a crearlo. La amenaza que establecemos al final de Loki es: vendrá una guerra multiversal. Sylvie está diciendo: "Tenemos una oportunidad. Así que espero que la gente siga con eso, porque me encantaría ver cuál es esa historia”.

Qué cherá, cherá. Weréve will bi, will bi... Por lo pronto, el año que viene Marvel solo va a estrenar una película, no más. 

[manuwar]

Yo lo que no entiendo de la escena post-créditos de las Marvels, que por cierto es lo único que la gente está comentando de la película, lo cual es bastante triste (eso y una especie de escena musical que por lo visto da bastante cringe) es por qué

Mostrar Contenido

Spoiler

Bestia vuelve a ser interpretado por Kelsey Grammer. ¿Ahora que tienen los derechos de los X-Men van a seguir utilizando al antiguo cast indefinidamente? (Patrick Stewart en Doctor Strange, Hugh Jackman en Deadpool) ¿O es algún tipo de transición suave antes de hacer recast tras el supuesto reseteo que dicen que va a suponer 'Secret Wars'?

En cuanto a Kaaaaaaaaaaaaang, sería muy "deceniano" que ahora tiraran por la borda todo lo que están (torpemente) construyendo y se deshagan de él para sustituirle por otro villano. Y que no me vengan con los problemas con la justicia de Majors porque en el pasado ya han cambiado de actores sin problema (War Machine y el General Ross o la hija de Ant-Man) y no ha pasado nada. Otra cosa es que el público esté sudando del nuevo megavillano y le den pasaporte porque no le interesa a nadie. Hubo un tiempo en que Marvel iba a muerte con lo que tenía.

También se me ocurre que las tres primeras fases duraron once años y las tres siguientes se las estén ventilando en apenas cinco. Todo comprimido y, encima, desordenado.

Primero DC quería copiarle a Marvel y ahora es Marvel quien copia a DC. En lo patoso.

[gatorock]

@manuwar

Mostrar Contenido

Spoiler

Yo creo que esa decisión se ha tomado para dar sustrato a Deadpool 3 en la continuidad Marvelita. Y porque Kelsey Grammer necesita visibilidad para la su serie Frasier (que por cierto se está dando un sonoro batacazo y con razón). Seguramente no haya cobrado su ficha normal a cambio de este oportuno cameo. Aunque visto lo visto poco va a hacer por la salud de su serie.

[Peckinpah]

@gatorock suscribo su spoiler. Además, suena a maniobra hecha a última hora. Ultimísima.

[rafaelgg]

Primero DC quería copiarle a Marvel y ahora es Marvel quien copia a DC. En lo patoso.

 .Poeqie ahora Marvel se.emfrenta al mismo rpoblrms que DC jba tenido en el.pasado co .sks personajes emblemáticos como Basn y Superman: Crear una transición hacia nuevas teñrese raciones de esos personajes s cargo de nuevos actores y que el.publico acepte el cambio.

[Leto83]

@Sabandija asquerosa hostia puta, si hacen esas cosas que comentas, los X-Men contra los vengadores, y esas versiones ultra chungas de los personajes, a mí seguramente me volverían a encandilar.

[Sabandija asquerosa]

@Sabandija asquerosa hostia puta, si hacen esas cosas que comentas, los X-Men contra los vengadores, y esas versiones ultra chungas de los personajes, a mí seguramente me volverían a encandilar.

Jejejejeje, puedes llamarme THE NEW FEIGE.

Pero vaya, que no creo que acierte, porque siempre que he tenido alguna idea guapa con el UCM no ha salido para nada como yo esperaba. Todavía recuerdo lo muy convencido que estaba de que, bien al final de Wandavision o bien al final de la segunda peli del Doctor Extraño, Wanda iba a marcarse un "no more mutants" pero al revés, y que, de pronto, iba a florecer peña con el gen X por todas partes. 

Por otro lado: me hace gracia que aquí todos estamos en plan "hasta los huevos de Marvel" (yo el primero) pero, al mismo tiempo, todos estamos pendientes de a ver qué hostia se van a sacar de la manga... En el fondo, creo, todos queremos recuperar la fe

[Peckinpah]

Por otro lado: me hace gracia que aquí todos estamos en plan "hasta los huevos de Marvel" (yo el primero) pero, al mismo tiempo, todos estamos pendientes de a ver qué hostia se van a sacar de la manga... En el fondo, creo, todos queremos recuperar la fe

No acertarás (o sí) pero DEBERÍAS, cojones.

Y también llevas razón en que estamos hasta los huevos de Marvel, pero andamos como las marujas de los 90 con Cristal y Topacio, visilleando cual perras. Eso es porque de lo que estamos hartos es del UCM tal y como está ahora, en la mierda, pero los niños que llevamos dentro nunca pierden la esperanza de que nos traigan juguetes nuevos, mejores y más molones.

Al margen de lo entretenido que es el surrealismo empresarial de Marvel y DC visto desde la barrera, que también tiene su miga.

Le despiertan a uno la vena.

[PUNKRUNNER]

Yo creo que usan a los X-MEN de antes como fanservice/algo puntual pero no quita que estan trabajando con la idea de un reboot con nuevos X-MEN.

Al final los multiversos dan pie a que puedan seguir los viejos y nuevos pero no le veo mucho mas recorrido ni que haya un plan detras  para traerlos otra vez a todos en una pelicula ( de hecho Jackman se reunio con Feige despues de la compra  de Fox y le dijo que no   y si ha vuelto unos años despues  es por Ryan R pues Feige no contaba con su regreso como explico, de hecho se entero mas tarde que Ryan R  por lo que no formaba parte de ningun  plan para su MCU ) pero quien sabe que tramaran y mas ahora que van como pollos sin cabeza y estaran MAS desesperados para vivir de superheroes del pasado...



Recordemos que en Dr Strange  2  salia un superheroe de cierta familia y Feige explico que solo eligio a ese actor por que era un casting de internet  y le hacia gracia pero NO entraba   en sus planes de futuro , de hecho ahora anunciaran el nuevo casting y no estara.

[Peckinpah]

Al final los multiversos dan pie a que puedan seguir los viejos y nuevos pero no le veo mucho mas recorrido ni que haya un plan detras

Como pollos sin cabeza, van. Y anda que no se nota.