Deadpool 3

[PUNKRUNNER]

Mejor que no lo veais xd.

Yo no lo vi pero lei una entrevista del actor/actriz que vuelve con su personaje asi que me lo comi igual xd.

Ese actor/actriz formara parte de la promocion, ira a la premiere ect.. Asi que quieren que lo sepas.

Imagino que van sobrados de cameos ( aunque tiene mas peso en su caso por lo dicho, es un personaje secundario parece ser de ahi que hasta en el instagram del implicado lo anuncie como si nada ) pero aunque  tenia claro que volvia preferia no haberlo sabido por la entrevista y mas cuando ni vi el trailer xd.

Aun asi lo dicho,  es  casi imposible no saberlo a poco que sigas la premiere o alguna web tipo Collider ect.. que lo estan ya anunciando  como si no hubiese un mañana  ( en mi caso   lo sabria al seguir  a esos medios   pero si pasais de todo eso, mejor no verlo )  ect.. asi que ellos sabran.

[Peckinpah]

Están forzando un poco demasiado mucho el "evento". Digo lo mismo que con Alien. Paso de ver más.

Al final, lo que consiguen es parecer así como un poco desesperados. "La peli va a ser acojonante. No sabes el chorro de cameos que tenemos para sorprenderte. Bla, bla, bla".

[manuwar]

Yo intentaré librar hasta el día del estreno. Va a ser difícil, porque en las redes te salen cosas que te atacan con spoilers sin que tu lo solicites.

Tengo planeado ir al estreno, la noche del Miércoles al Jueves de la semana que viene, en lo que sería la primera sesión en mi ciudad. No veía un tipo de sesión nocturna especial así desde 'El Despertar de la Fuerza', lo que indica el nivel de anticipación del evento. Aunque a estas alturas (y un mes antes) Star Wars tenía la sala llena y la de Deadpool aún está bastante vacía. Quizás estén esperando demasiado de la película.

[rafaelgg]

Esperar ensalada de cameos autoreferenciales de esto no solo es lo deseable, es que es lo suyo. De hecho, espero y deseo que lo sea.

Solo digo que mejor no busquéis información de actores relacionados con personajes Marvel, incluso los más inesperados o improbables, para no comeros spoilers, porque pueden venir de donde menos lo esperéis.

Bueno, eso, y que No Way Home me pareció una mierda.

Pero son temas distintos. XD

PD: Lo de "reformulación de viejos universos fílmicos" iba por ahí, por lo de los spoilers. Mayormente.

  La cuestión es que no creo que los films eventos lo sean porque  pelotean a la audiencia más friki a base de fabservice y guiño cómplice, y no porque cuenten buena historias, sea algo positivo

Más allá de ese fabservice y esos codazos a los frikis, que hacían la película además de lo más predecible para el que hubiera leído en los fotos frinwros que quería esa gente ver en la pantalla la última de Spiderman era la nada más desoladora. Encima uno sintió cergüenza ajena cuando escuchaba a esos frikis descojonarse con el penoso chiste de tía May preguntándole a Octopus si el agua la quería dulce o saladas. Encima con lo puerimente simplón que es el chiste va y hacen que la tía May lo explique, tal es la baja valoraciónde los artífices del film, de la capacidad intelectual de la audiencia

[PUNKRUNNER]

El actor/actriz va a estar en la premiere por lo que entiendo que no  tenian mas opciones, pues seria un marron que no fuese y se quedase en su casa pues en su caso es especial estar alli con todos.

Recordemos a Anya T que la gente en general  se entero en la premiere que estaba en Dune II xd.

[Peckinpah]

  La cuestión es que no creo que los films eventos lo sean porque  pelotean a la audiencia más friki a base de fabservice y guiño cómplice, y no porque cuenten buena historias, sea algo positivo

  Más allá de ese fabservice y esos codazos a los frikis, que hacían la película además de lo más predecible para el que hubiera leído en los fotos frinwros que quería esa gente ver en la pantalla la última de Spiderman era la nada más desoladora. Encima uno sintió cergüenza ajena cuando escuchaba a esos frikis descojonarse con el penoso chiste de tía May preguntándole a Octopus si el agua la quería dulce o saladas. Encima con lo puerimente simplón que es el chiste va y hacen que la tía May lo explique, tal es la baja valoraciónde los artífices del film, de la capacidad intelectual de la audiencia

No creo que un evento se pueda forzar. Es algo que se da o no se da, y en lo que deben concurrir diversas circunstancias, muchas de las cuales son incontrolables. El problema es que nadie sabe muy bien por qué se da unas veces sí y otras no, y cada vez que hay un Barbenheimer se crea la falsa sensación de que puede replicarse. Avengers: Endgame fue un evento previsible, porque había una sensación de fin de ciclo y desparrame máximo, pero Spider-Man: No Way Home lo petó por encima de todas las previsiones, y sin más justificación que el hecho de ver a los tres Spider-Man juntos, porque la peli en sí es un zurullo.

Eso ha sentado un mal precedente.

De hecho, estoy seguro de que más del 80 % de la gente que está interesada por ver Deadpool 3 lo está por el regreso de Jackman. Lo del chocho multiversal y el festival de cameos que se espera ya es más una cuestión de "aprovechando que pasamos por aquí". A Feige y compañía se les ha aparecido la virgen con esto, porque es una forma de poner orden en el UCM y tratar de rectificar la deriva catastrófica que han estado tomando las cosas últimamente. Una vez se les cae el tema de Kang, tienen que reconducir planes y buscar un rumbo nuevo. Ese rumbo lo tienen a huevo con los multiversos y el as en la manga que son los X-Men. ¿Los 4 Fantásticos? No dejan de ser un tiro al aire. Y hay desesperación, porque repescar a los Russo o a Downey Jr., como si fueran la salvación, no huele a otra cosa que a eso.

En lo personal, a mí todo esto me da una pereza tremenda. No deja de ser el mismo tipo de camino decadente que me hizo dejar los cómics en primer lugar. Los eventos, los crossovers, la conexión entre productos que te obliga a controlarlo todo para no perderte nada, las muertes y las resurrecciones, los reinicios, los circos de tres pistas. Son una muestra clara de no saber hacia dónde ir y de pereza. No tengo nada que contar, pero, mira, te pongo en una misma película seis versiones diferentes del mismo personaje. ¿A que mola?

No obstante, Deadpool es un personaje que se presta mucho más a estos juegos que otros, porque está mucho menos apegado a una "realidad ficticia" que cualquier otro. No es solo que rompa la cuarta pared y entre y salga de la metaficción a placer. Es que lo suyo es la sátira, la anarquía, el desfase por el desfase.

Dicho todo lo anterior, desmonto toda mi argumentación previa, desde el mismo momento en que admito que esto solo lo quiero ver por todo lo que tiene que ver con Lobezno. La segunda película del mercenario bocazas ya daba muestras de agotamiento de fórmula y no estaba esperando locamente la tercera. Pero: el traje amarillo, Madripur, X-23. Con eso ya me tienen agarrado por las pelotas. Y sé dónde me meto. Sé que esto es un pavo hinchado de forma artificial que, muy probablemente, me dejará insatisfecho. Pero tengo que verlo. No ya por quien soy, sino por quien he sido.

Qué retorcido soy, cojones. 

[rafaelgg]

Yo desde luego Peckinpah hexho de menos la época en que un Donner, un Burton. O un Taino decidía hacer una film sobre un superhéroe y todo se vertebraba en torno a ese personaje y el fin era contar la historia de ese personaje, son necesidad de meter con calzador personajes que aparezcan de.forms periférica con vistas a ser explotados en otras películas o que sirvan de puente que conecte la franquicia de ese superhéroe con la futura de.otro. 

  Una historia autocontenida con su inicio, nudo y desenlace, eso es lo que eran ante los films de superhéroes porque así eran los films en general. Veo el enfoque que está tomando Gunn con su Superman y los continuos cameos de pwrsonakws se segunda anodinos ¿Mr Terrific?, ¿Hawk girl?  y me entran ganas de refugiarme.ennel enésimo visionado del Superman del 78.

[PUNKRUNNER]

80%/7.1 con 145 criticas.


Eso si, se nota que no ha gustado  a la critica TOP (  de Rotten tambien  )  como se ve en el 63% y eso se nota en Filmaffinity y demas  que suben pocas criticas y hay division.

Lo bueno: Que es una epica macarrada nostalgica  con la misma violencia y humor negro/verde de siempre,  pero con mucha alma y corazon siendo la mas emotiva y dramatica  tanto por lo que provoca  la llegada de   Lobezno (  con su toque crepuscular ) como  el propio Ryan R ( repite como guionista ) que como dijo ha querido darle peso al tema del amor (como en las otras pero  mas)  siendo quizas la mas cursi/moñas y donde se nota mas que su Deadpool es el.
Por descontado que la  quimica de ambos  es otro nivel.
Y en general es un homenaje al universo Fox y los perdedores reivindicando   con orgullo otro cine de superheroes pre-MCU.

Lo malo:  Que  es excesiva, cansina, caotica , sin guion... 
Siendo una fiesta agotadora  y a pesar de eso,  esos mismos  la ponen bien  sin mas,  porque es   dificil no pasarlo bien y reirse.

Sobre los cameos pues lo tipico que hay muchos y no funcionan todos ( otros son brutales )  pero me gusto leer que Ryan R cuida a varios dandoles su protagonismo/momento y no despachandolos sin mas.
Sino que hay un intento de darles profundidad y una razon de ser. 
Eso ironicamente provoca problemas de ritmo en general.





Críticas:




David Rooney
The Hollywood Reporter
"Seré sincero; esta película me ha parecido desordenada y sobrecargada, pero me he reído casi tantas veces como me ha parecido insoportable. Sin embargo, no puedo negar que le gustará a muchos del público" 



Tim Grierson
Screendaily
"Ni las bromas ni las escenas de lucha son tan buenas como en las películas anteriores, y el tono chistoso de la película está limitado por la carga de tener que adherirse a la desgarbada narrativa general del MCU" 



David Ehrlich
IndieWire
"Rescata algo hermoso de la espantosidad que las películas de superhéroes han perpetuado durante tanto tiempo. No visualmente, por supuesto, sino en varios otros aspectos clave" 



Peter Debruge
Variety
"Es un resumen conmovedor del capítulo Fox en la saga Marvel (...) Esta singular sátira mutante funciona mejor como homenaje a lo que ha venido antes que como prototipo a seguir en futuras películas de superhéroes" 



Peter Bradshaw
The Guardian
"Es divertida y a la vez cansina (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" 



Clarisse Loughrey
The Independent
"El regreso de Hugh Jackman como Lobezno es apropiadamente intenso, pero se queda corto por el hecho de que el personaje pasó exactamente por lo mismo en 'Logan' de 2017 (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)" 



Pete Hammond
Deadline
"Jackman está genial y su regreso luciendo ese impresionante traje amarillo y azul es perfecto. Diría que es su versión más sólida como Lobezno" 



Olly Richards
Empire
"A pesar de algunos baches narrativos iniciales, es difícil imaginar qué más se puede pedir a una película con este binomio. Marvel ha vuelto a encontrar su encanto (...) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)" 



Amy Nicholson
The Washington Post
"Deadpool y Lobezno juntos: el resultado es divertidísimo (...) Entre el sarcasmo y los protagonistas, 'Deadpool & Lobezno' es la película de superhéroes de Marvel más divertida de los últimos años (...) Puntuación: ★★★ (sobre 4)" 



Johnny Oleksinski
New York Post
"Aunque retomar su esplendor será todo un reto, 'Deadpool y Lobezno' es un gigantesco y prometedor paso adelante para la franquicia (...) Puntuación: ★★★½ (sobre 4)"



Justin Clark
Slant
"Que el amor y el respeto por estos personajes y su historia brillen a través de una película como 'Deadpool & Wolverine', que comienza literalmente profanando el cadáver de uno de sus héroes, es impresionante (...) Puntuación: ★★★ (sobre 4)" 



Ross Bonaime
Collider
"Puede que Deadpool no sea el Jesús de Marvel, pero 'Deadpool & Wolverine' es la inyección de adrenalina que este universo necesitaba desde hace tiempo, y un emocionante recordatorio de lo divertido y fascinante que puede llegar a ser" 



Mark Feeney
Boston Globe
"Ridícula incluso para los estándares de superhéroes pero es más o menos coherente (...) Puntuación: ★★½ (sobre 4)" 



Nick Schager
The Daily Beast
"Al igual que con las anteriores, aquellos que no soporten Deadpool o no conozcan la tradición cinematográfica de Marvel no la aguantarán ni un segundo. El resto estará en el paraíso" 



Richard Roeper
Chicago Sun-Times
"Todo es tan divertido que compensa una dirección poco original, los efectos especiales de nivel medio y un humor flojo (...) Puntuación: ★★★ (sobre 4)" 



Quim Casas
Diario El Periódico
"Si te la tomas a guasa, como parodia que es, puede llegar a ser divertida. (...) Como filme de acción es deficiente. (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)" 



Fausto Fernández
Fotogramas
"El salvaje renacer de Marvel y la mejor película de superhéroes desde 'Vengadores: Endgame' (...) Deslenguada, bitchie, arrebatadoramente cómplice y malota (...) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)" 



Yago García
Cinemanía
"No solo funciona como demostración de que una Marvel con sangre y chistes verdes es posible, sino también un velatorio para la saga de los X-Men y el resto de títulos superheroicos del difunto estudio. (...) Puntuación: ★★★½ (sobre 5)" 



Raquel Hernández Luján
Hobby Consolas
"Tan divertida, transgresora y bruta como cabía esperar: Deadpool y Lobezno es lo mejor que le ha pasado al cine de superhéroes en mucho tiempo." 



Xavi Mogrovejo
Vandal
"Un pozo de violencia y humor autoreferencial cargado con los chistes más desvergonzados y salvajes que Marvel ha tenido jamás (...) Su cóctel de nostalgia, violencia y chistes desmesurados hacen que el viaje merezca la pena, y mucho." 



Diego Lerer
MicropsiaCine.com
"Es muy probable que el formato canchero y autoconsciente del personaje termine agotando dentro de tres películas, pero por ahora se agradece la ligereza que agrega y, especialmente, como lleva todo hacia la autoparodia." 



Diego Batlle
OtrosCines.com
"La película fluye entre gags (...), algo de irreverencia y baños de sangre, (...), pero la sensación de fórmula, de recurso probado, de camino ya transitado (...) es indisimulable. Un film tan fácil de consumir... como de olvidar. (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" 



Jesús Chavarría
Diario La Razón de México
"No decepciona, se mantiene congruente con la propuesta inicial de la saga, y sabe sacar provecho de la tramposa euforia por los multiversos convirtiéndose en uno de los más divertidos y funcionales cruces de franquicias de superhéroes." 


hos reservados

[manuwar]

Que va a ser un caos multiversal cansino y sin apenas argumento es algo que me venía venir, y que va a sufrir por tener que ajustar su narrativa a la del MCU, también.
Y que digan que es la mejor película de Marvel desde 'No Way Home'.....no ayuda xD. Al menos a mí no.

Eso sí, me quedo con esto:

"Es un resumen conmovedor del capítulo Fox en la saga Marvel (...) Esta singular sátira mutante funciona mejor como homenaje a lo que ha venido antes que como prototipo a seguir en futuras películas de superhéroes"

Mi universo favorito de superhéroes siempre ha sido el de los mutantes de Fox, así que si esta película va a ser un velatorio u homenaje a aquellos filmes, eso que me llevaré.

Esta noche voy al estreno a las doce. Espero ver a frikis disfrazados.

[rafaelgg]

A mí lo que me preocupa es que Usero y Payán  esos dos frikazos nivel matrícula de Honor, capaces de defender lo indefendible si forma parte de sus pasiones personales(Tres estrellas y media le dio Usero a "Rebel Moon: Parte uno", con dos cojones y un palito), no hayan pasad también de las tres estrellas y media a la hora de valorarla. Eso en otros críticos más rigurosos equivale a un suspenso.

De todos modos a esta película se la ha vendido como la última Coca Cola en el desierto y eso inevitablemente hará que, por muy buena que sea, no llene las expectativas de muchos.

[PUNKRUNNER]

Usero le dio 4 estrellas a Deadpool y Lobezno ( igual es que prevalece la nota de Payan, en el video,  por ser mas veterano )  pero  vamos que en su caso es irrelevante , como si le da 5 estrellas xd ( y me cae bien ).

Payan esta mas quemado eso si con  el genero y aun le dio 4 estrellas a The Flash xd y mira que a mi me parecio un gran placer culpable ( aunque dijo que por lo menos que Deadpool 3  si le gusto a diferencia de Dr Strange 2  por comparar con otro evento del estilo  asi que a saber pues a mi esa me encanto, pero si dice que en su caso las expectativas no ayudaron  y es uno de los problemas de este tipo de peliculas  que no  se tratan como una secuela mas  y ya pueden ser despues mejores que otras que  la critica  en general puso  mejor que da igual si no te llena en lo que esperas, creo que eso le paso a Dr Strange II que la gente se imagino otra pelicula... ).

Dicho esto pudo ser peor.
Precisamente  si comparamos con otros eventos de las ultimas fases  Dr Strange II tuvo un 74% y Ant-man 3 un 47% en Rotten.
En cambio No Way Home si tuvo su 90%.



En mi caso me tienen cogidos por los huevos por el tema X-MEN de Fox que tambien era mi universo favorito y me da igual  todo lo que tenga que ver con el MCU.

[rafaelgg]

Usero le dio 4 estrellas a Deadpool y Lobezno ( igual es que prevalece la nota de Payan, en el video,  por ser mas veterano )  pero  vamos que en su caso es irrelevante , como si le da 5 estrellas xd ( y me cae bien ).

Payan esta mas quemado eso si con  el genero y aun le dio 4 estrellas a The Flash xd y mira que a mi me parecio un gran placer culpable ( aunque dijo que por lo menos que Deadpool 3  si le gusto a diferencia de Dr Strange 2  por comparar con otro evento del estilo  asi que a saber pues a mi esa me encanto, pero si dice que en su caso las expectativas no ayudaron  y es uno de los problemas de este tipo de peliculas  que no  se tratan como una secuela mas  y ya pueden ser despues mejores que otras que  la critica  en general puso  mejor que da igual si no te llena en lo que esperas, creo que eso le paso a Dr Strange II que la gente se imagino otra pelicula... ).

Dicho esto pudo ser peor.
Precisamente  si comparamos con otros eventos de las ultimas fases  Dr Strange II tuvo un 74% y Ant-man 3 un 47% en Rotten.
En cambio No Way Home si tuvo su 90%.



En mi caso me tienen cogidos por los huevos por el tema X-MEN de Fox que tambien era mi universo favorito y me da igual  todo lo que tenga que ver con el MCU.

  Yo también aprecio más el universo mutante X-Men de Fox que el MCU, porque a pesar de bodrietes como "Lobezno: Orígenes",   "X-Men:Apocalipsis" y "X-Men: Dark Phoenix", y películas que no eran malas pero tampoco eran una maravilla como "X-Men 3" o "X-Men: Dias del futuro pasado",  el balance era claramente positivo gracias al resto.
  
   Pero lo más importante es que estaban realizadas por gente como Brian Singer, Matthew Vaugh o incluso Brett Ratner, que anteponian el criterio cinematográfico al "fan service" y por eso sí, para potenciar un tono equilibrado entre una adptación de cómic y una película palomitera pero seria de ciencia ficción, había que ponerle a los personajes monos de cuero negro, porque con los trajes de cómic parecerían salido del sambódromo de Rio, pues se cambia por mucho que jodiera a los frikis que quieren calcos funcionen o no en pantalla los elementos calcados, porque ni tienen ni puta idea de cine, ni en el fondo les interesa que estas películas sean buen cine, solo calcos de las páginas y viñeta que veneran exageradamente.

Por esos los films de la saga X-Men de la Fox, podrán ser algunos mejores otros peores, pero son películas, no "handjobs" a los "nerds".

[rafaelgg]

Punkrunner, respecto a Payán y Usero, tengo cierta curiosidad de ver como el próximo año el primero puntúa el futuro Superman de James Gunn.

   Porque el bueno de Payán, fan devoto absoluto de Zack Snyder y del Superman de Cavil, considerándolo la mejor versión de Superman en cines(Por encima incluso de la de Donner y Reeve) no ha podido disimular, cuando ha hablado del tema, su descontento ante el "recast" y el "reboot" al que han sometido el personaje, así como su poca fe en el Superman de Gunn a pesar de que cuando habló de él, el único dato que se sabía es el nombre del director, ni siquiera había un protagonista elegido. Vamos que se le veía una clara predisposición negativa hacia esta nueva versión de Superman por lo que tengo curiosidad por ver como la valora.

   También hay que ser honestos y  decir que cuando salió el trailer final de "The Batman" Payán se mostraba poco entusiasmado diciendo que le parecía "El Batman de Nolan 2.0" y que no le entusiasmaba mucho, pero luego cuando vio la película de Matt Reeves, se deshizo en halagos y la puso entre lo mejor de ese año. Vamos que no siempre se deja llevar por sus prejuicios.

[PUNKRUNNER]

Jackman en sus redes xd:

[PUNKRUNNER]

Ryan Reynolds esta en las primeras etapas de su exploración para una película conjunta de Deadpool y X-Men. 
Pero fiel a su palabra, seria como secundario y  presentaría a tres o cuatro miembros del equipo mutante de Marvel, pero aún no ha presentado una idea al estudio.

Reynolds está explorando ideas para una película de Deadpool que presentaría personajes de X-Men , además de continuar escribiendo el guión de la comedia de Paramount Boy Band después de hacer de la escritura una prioridad durante gran parte de este año antes de abordar otras obligaciones, dijeron fuentes a The Hollywood Reporter.

El multifacético actor está trabajando en varios enfoques para una película coral con tres o cuatro personajes de los X-Men. Deadpool, por supuesto, aparecería, pero quizás solo como actor secundario. Se dice que Reynolds cree que mantener a su antihéroe, que usa palabrotas, más al margen, podría permitir que los personajes de los X-Men se usen de maneras inesperadas. Reynolds ha sido abierto sobre la necesidad de que cada película de Deadpool tenga una razón de peso para existir, y es posible que esto le brinde la vía que necesita.
La posible película es independiente de una posible película de X-Men que el guionista de Los Juegos del Hambre, Michael Lesslie, está escribiendo para Marvel Studios.


Es muy pronto y aún está lejos de hacerse realidad, y Reynolds, conocido por experimentar con conceptos que espera compartir con Marvel en el futuro, trabaja por separado del estudio en esta etapa. No es inusual que Reynolds experimente con muchas ideas antes de dar con la correcta; antes de Deadpool & Wolverine , una idea que presentó para Deadpool 3 fue una película de viaje por carretera de bajo presupuesto.

En ese momento, Reynolds también declaró a THR que creía que Deadpool podría aparecer junto a los X-Men y los Vengadores , pero que la incorporación del personaje a esos equipos tendría consecuencias imprevistas. «Su mayor sueño es ser aceptado y apreciado. Pero no puede ser aceptado. Su mecanismo de afrontamiento, desviando la vergüenza a través del humor, solo funciona cuando se usa para disimular sus muchas deficiencias. Si se  convierte  en un Vengador o un X-Men, su camino habrá llegado a su fin».

Reynolds comentó algo similar el mes pasado al sugerir que podría estar trabajando en una película del MCU. En la Cumbre Time 100 , donde fue uno de los homenajeados que participaron en varios paneles, la estrella comentó: «Me gusta que esté aislado. Si Deadpool se convierte en un Vengador o en un X-Men, estamos en el final. Ese es su sueño cumplido, y no se lo puedes dar».