(19-09-2025, 10:49 PM)PUNKRUNNER escribió: Parece que el futuro de estos miticos estudios pasa por fusiones o ser comprados.
A ver cual aguanta mas, pero si Warner ya esta buscando comprador mal asunto.
Y lo peor y mas ironico es que las plataformas sean encima las que tengan poder para comprarlas. Justo después de una década en que las "majors" han ido celebrando sus respectivos centenario (La más "joven", Columbia/Sony los cumplió el año pasado), no deja de ser irónico.
Vamos directos al futuro de Planeta Starbucks, que decía Tyler Durden.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
21-09-2025, 12:59 AM
(Última modificación: 21-09-2025, 01:12 AM por Naxeteeee.)
(19-09-2025, 06:05 PM)rafaelgg escribió: (19-09-2025, 05:24 PM)PUNKRUNNER escribió: Aqui estan oliendo sangre.
Parece como si Warner hubiese dicho que estan abiertos a una compra.
Con Fox paso eso y empezaron a salir compradores.
Cita:Según informes, Netflix está considerando presentar una oferta para comprar Warner Bros.( Fuente:@DylanByers @PuckNews ) Si Netflix consigue comprar Warner y sumar a su catalogo propio el de HBOMax, ya sabemos quienes serán los reyes absolutos del "streaming".
No es por nada pero hace tiempo que Netflix se ha apoderado de los "platos fuertes" del catálogo de HBO y ahora mismo la escasa exclusividad que tenía esta última ya la comparte con Netflix. De hecho uno de sus productos de los que más presumía, La Liga de la Justicia versión Zack Snyder, directamente lo han fulminado de la plataforma.
Vamos, que si no fuera porque aún conserva las mejores series de la historia, HBO ahora mismo se comería una puta mierda.
David Ellison quiere comprar Warner Bros. Discovery: así sería el gigante mediático Warnermount.
@Elena Neira
David Ellison, fundador de Skydance y flamante dueño de Paramount, estaría preparando una oferta para adquirir Warner Bros. Discovery (WBD), según adelantó The Wall Street Journal. Las acciones de WBD se dispararon un 29 % tras conocerse la noticia. Aunque ninguna de las partes ha confirmado oficialmente la operación, su aprobación convertiría a la empresa resultante —apodada ya 'Warnermount'— en una de las majors más poderosas de la industria del entretenimiento.
Una compra estratégica
El nombre de David Ellison era relativamente desconocido fuera de los circuitos de Hollywood hasta hace un par de años. El fundador y CEO de Skydance es el hijo del cofundador de Oracle, Larry Ellison, uno de los hombres más ricos del mundo. Con la ayuda de su padre, David Ellison pudo reunir los más de 8.000 millones de dólares para hacerse con el control de la mítica Paramount, una transacción que ha tardado dos años en hacerse efectiva. Apenas un mes después, el CEO parece tener una nueva compra en mente. La pregunta no es por qué ahora sino por qué precisamente WBD, una compañía que se ha pasado los últimos 35 años cambiando de manos, viviendo reorganizaciones empresariales profundas y con una trayectoria reciente errática.
En los años 90 la compañía formaba parte del conglomerado de Time Incorporated. A comienzos de 2000 llegó la fusión con AOL, una de las operaciones empresariales más catastróficas de la historia que, a la postre, provocaría su vuelta a la estructura de Time Warner. En 2018, en plena Streaming Wars, fue adquirida por otra compañía de telecomunicaciones, AT&T, que buscaba un buen porfolio de contenidos para ser más competitiva en la nueva era del entretenimiento digital dominado por Netflix. La aventura solo duro 3 años. En 2021 AT&T tomaba la decisión de escindir el negocio de medios y fusionarlo con Discovery, operación que se completaría en 2022.
La aventura de WBD apenas ha durado 4 años. Esta primavera la compañía anunciaba su intención de separar las operaciones de streaming y estudios de la televisión por cable. Pero si los planes de Ellison prosperan, ni siquiera tendrán tiempo de hacerlo.
Ellisonwood
Todos los medios especializados coinciden en que David Ellison tiene una idea muy ambiciosa en mente y dinero para hacerla realidad. El objetivo de Ellison parece claro: construir un conglomerado capaz de competir tanto con las grandes majors de Hollywood como con los grandes nombres del streaming y el entretenimiento digital, especialmente Netflix y YouTube.
Estas serían las marcas y divisiones clave que quedarían bajo el paraguas de Warnermount, en caso de concretarse la operación con la suma de Warner Bros.
Discovery / Paramount-Skydance- CINE
Warner Bros. Motion Picture Group, DC Studios / Paramount Pictures, Skydance
- TELEVISIÓN
Warner Bros. Television Group / CBS, Comedy Central, MTV, BET Media Group, Showtime Networks, Nickelodeon
- STREAMING PLATAFORMAS
HBO Max, Discovery+ / HBO Max, Discovery+
- PREMIUM / MARCAS FUERTES
HBO / Showtime Networks
- NOTICIAS
CNN
- DEPORTES
TNT Sports, Bleacher Report
- VIDEOJUEGOS
Warner Bros. Games
Warnermount sería competitiva no solo en theatrical, gracias al pulmón de las franquicias, sino también en el ámbito del streaming. La fusión de Paramount+ y HBO Max la posicionaría a la par con Disney+ en el ranking de las OTTs con más suscriptores a nivel mundial (con un acumulado de 167 millones de clientes). Y todavía hay una ficha más en el tablero. El padre de David, Larry Ellison, está cada vez más cerca de concretar la compra de TikTok.
Según Forbes, Oracle, Silver Lake y Andreessen Horowitz se sumarían a los inversionistas estadounidenses actuales de la compañía para adquirir un 80 % de participación en una nueva entidad con sede en Estados Unidos (mientras que el 20% restante seguiría en manos de ByteDance). Este movimiento, en apariencia, serviría para impulsar el ambicioso plan de David Ellison de transformar su imperio mediático en un conglomerado totalmente integrado que abarque estudios, streaming y social media.
¿Prosperará?
Esta operación tiene una ventaja de partida: el favor de Donald Trump. En julio, poco después de que la FCC aprobase la fusión, Paramount resolvió por 16 millones una demanda del gobierno de Trump relacionada con una entrevista a Kamala Harris emitida por CBS News. Aunque muchos expertos consideraron la demanda infundada, la decisión de llegar a un acuerdo fue interpretada como un gesto para ganarse el favor del Trump. Hay que recordar que, poco antes, CBS había anunciado la cancelación de The Late Show con Stephen Colbert, uno de los programas más críticos con Trump. El propio Colbert calificó el acuerdo como “un soborno gordo y descarado”.
Pero también existen dificultades innegables. Una consolidación de este calibre suele derivar en una creciente dependencia de las franquicias, lo que podría reducir la disposición a adoptar más riesgos creativos. Además, la concentración de tanto poder en manos de un solo conglomerado desafiaría las leyes antimonopolio, amenazando seriamente el equilibro, ya delicado, de las compañías que controlan Hollywood.
En el terreno regulatorio, el Departamento de Justicia y la Comisión Federal de Comercio aplicarían un escrutinio intenso. En este sentido, es difícil imaginar una estructura en la que CNN y CBS News convivan bajo la misma compañía. La dimensión financiera tampoco es sencilla de abordar. Ambas compañías arrastran una deuda considerable y la historia reciente de Hollywood muestra que estas grandes fusiones rara vez solucionan las debilidades de fondo de las compañías; más bien tienden a exponerlas con mayor claridad.
Si finalmente se materializa, no solo redefiniría el mapa del entretenimiento mundial, también pondría a prueba hasta qué punto Hollywood puede seguir apostando por la concentración como estrategia de supervivencia.
La gran incógnita es si una supermajor con presencia simultánea en tres frentes —cines, hogares y redes sociales— puede convertirse en la solución a los problemas estructurales que arrastran los estudios tradicionales.
¿Bastará ese músculo industrial y financiero para revertir la caída del negocio lineal, contener la deuda y competir con gigantes nativos digitales? Warnermount podría ser el modelo de reinvención que Hollywood necesita o, por el contrario, un ejemplo más de cómo la concentración acentúa las debilidades en lugar de resolverlas.
![[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]](https://i.pinimg.com/originals/0b/8b/0c/0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif)
La fusión de Warner Bros. y Paramount es prácticamente inevitable, según informes de expertos.
La fusión de Warner Bros. y Paramount es prácticamente inevitable, según informes de expertosEl tablero de ajedrez de Hollywood sigue cambiando, y todo apunta a que Warner Bros. Discovery (WBD) será la siguiente pieza clave en moverse, según un importante informe publicado esta noche por Deadline. Con los presidentes de Motion Picture Group, Michael De Luca y Pam Abdy, consiguiendo nuevos contratos tras alcanzar una recaudación global de taquilla de 4 mil millones de dólares en lo que va de año, fuentes internas afirman que la compañía se ha convertido en un objetivo de adquisición aún más atractivo para David Ellison y Skydance.
Como dijo una fuente del estudio, traer a De Luca y Abdy bajo el ala de Ellison sería como "comprar una casa y descubrir un cuadro de Warhol colgado en el patio". Su renovación prácticamente garantiza que quien compre WBD no se vaya con las manos vacías en cuanto a talentos estrella.
Sin embargo, lo que esto significa para David Zaslav es menos atractivo. Fuentes sugieren que Ellison y su padre, Larry Ellison —cofundador de Oracle y, según la fecha, uno de los hombres más ricos del mundo—, desean una estrategia de cero en cualquier fusión. Esto hace improbable que Zaslav continúe en el liderazgo. Como mucho, podrían ofrecerle un puesto en la junta directiva o algún tipo de cargo de "asesor estratégico", pero la opinión pública es clara: los Ellison no quieren el lastre del pasado endeudado de WBD ni una prolongada lucha por el liderazgo.
Aun así, según se informa, Zaslav ha estado intentando vender WBD a otros posibles postores, incluyendo Netflix, quizás buscando influencia o un papel de "jefe" en una posible fusión. Pero los analistas se muestran escépticos.
¿Por qué Netflix no compra WBD?
Según Richard Greenfield , de Lightshed Partners, Netflix no es un competidor real para WBD. "La plataforma de streaming simplemente no va a invertir entre 75 y 100 mil millones de dólares en adquirir Warner Bros. Discovery", señaló Greenfield, señalando la capitalización de mercado de la compañía, de 47 mil millones de dólares, junto con una deuda de casi 30 mil millones de dólares. Más importante aún, Netflix no quiere las cadenas de cable lineal que aún lastran a WBD, ni los problemas de los acuerdos de distribución mayorista tradicionales con Amazon Prime, Charter y DirecTV. Netflix se centra en la propiedad intelectual original y en la concesión de licencias de contenido caso por caso, sin heredar una gigantesca maraña de cable.
Los Ellison, recién salidos de su reñido acuerdo de 8 mil millones de dólares con Paramount , parecen decididos a no repetir las largas negociaciones que plagaron ese proceso. Adquirir WBD de una sola vez, incluyendo las cadenas de cable, podría resultar más económico que esperar a que la compañía divida sus activos lineales y de estudio.
Pero quedan pocos pretendientes en la puja. Comcast se enfrentaría a un riguroso escrutinio regulatorio, Sony podría necesitar un socio de capital privado como apoyo para cerrar el acuerdo, y parece improbable que Apple y Amazon se lancen. Esto deja a Skydance y a los Ellison en la primera posición.
14-10-2025, 02:25 PM
(Última modificación: 14-10-2025, 02:31 PM por rafaelgg.)
Warner ha rechazado la propuesta de Paramount para su adquisición, ha ofrecido 20 dólares por acción y la respuesta de los dueños del estudio de Bugs Bunny ha sido así como "Meteros vuestra oferta por el culo, que es muy poco".
https://www.espinof.com/modelos-de-negoc...rta-compra
(14-10-2025, 02:25 PM)rafaelgg escribió: Warner ha rechazado la propuesta de Paramount para su adquisición, ha ofrecido 20 dólares por acción y la respuesta de los dueños del estudio de Bugs Bunny ha sido así como "Meteros vuestra ofera por el culo, que es muy poco".
https://www.espinof.com/modelos-de-negoc...rta-compra
Primeras fases de la negociación. Normal en estos casos. Habrá más tira y afloja antes del resultado final, casi seguro.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
Warner Bros. Discovery afirma estar evaluando ofertas de adquisición de varias partes.
Warner Bros. Discovery está revisando “alternativas estratégicas” a la luz del “interés no solicitado” que ha recibido de múltiples partes, tanto para toda la compañía como para la entidad independiente de transmisión y estudios Warner Bros., dijo el conglomerado de medios el martes.
Zaslav : «No es de extrañar que el considerable valor de nuestra cartera esté recibiendo cada vez más reconocimiento en el mercado. Tras el interés de múltiples partes, hemos iniciado una revisión exhaustiva de alternativas estratégicas para identificar la mejor estrategia a seguir y aprovechar al máximo el valor de nuestros activos».
Samuel A. Di Piazza Jr., presidente del consejo de administración de Warner Bros. Discovery, declaró: «Nuestra decisión de iniciar esta revisión subraya el compromiso del consejo de considerar todas las oportunidades para determinar el mejor valor para nuestros accionistas. Seguimos convencidos de que nuestra separación prevista para crear dos compañías de medios líderes y distintas generará un valor atractivo. Dicho esto, hemos determinado que tomar estas medidas para ampliar nuestro alcance redunda en beneficio de los accionistas».
WBD afirmó que no hay una fecha límite ni un calendario definitivo para la finalización del proceso de revisión de alternativas estratégicas. Salvo la transacción de separación que ya está en marcha y que la compañía ha indicado que prevé completar en abril de 2026, "no se puede garantizar que este proceso lleve a la compañía a buscar una transacción u otro resultado", declaró.
Traducido: Zaslav quiere más pasta y se deja querer.
Pero el dueño de Skyline es hijo de uno de los mejores amigos de Donald Trump. ¿Acabará metiendo mano el rey Risketo? Tal y como está el patio, ni me extrañaría. Más que nada porque un congromerado Paramount/Warner + añada lo que deba, orientado hacia su lado y no hacia la izquierda progresista, podría ser justo la solución al "make Hollywood great again" que tanto vienen cacareando los magas en los últimos años. Mejor que levantar uno nuevo en Texas, Arizona o algún estado similar, digo.
Sigo el tema con cierta curiosidad morbosa.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
Es un poco triste que un estudio histórico como Warner esté pasando por estas mierdas corporativas y chanchullos monetarios varios. Se acaba el mundo, diablo. A saber qué sale al final del túnel.
¡Estúpido hombre sabio!
Warner Bros ha rechazado una tercera oferta de Paramount para comprar la compañía.
A David Zaslav se le ofreció el puesto de co-director ejecutivo.
Ofreció el 80% de la oferta en efectivo
-Empresas interesadas en comprar activos de Warner Bros.
• Apple
• Amazon
• Netflix
• NBCUniversal
• Paramount
(vía: New York Times)
Al final de tanto ponerse estupendos, no la va a comprar nadie y se van a ir a la quiebra xD (y no sería del todo descartable, por declararse en bancarrota supongo que Zaslav recibiría sus buenos beneficios).
Que no la puedan vender es una posibilidad real. Zaslav considera que lo que tiene vale más que la Fox, y no se conformará con menos de una oferta que supere, y por bastante, lo que DIsney pagó por ella.
A todo esto... hoy he amanecido con la noticia de que Amazon podría haber pagado mucho menos por Bond de lo que pensamos. No sé, a mí me huele a evasión de impuestos o algo. XD
https://www.joblo.com/amazon-eon/
Soy una puta, pero una puta muy cara.
Netflix ha contratado al mismo banco de inversión que asesoró a Skydance cuando compraron Paramount.
Netflix ha contratado a la firma de asesoría financiera Moelis & Co para explorar una posible oferta por Warner Bros. Discovery .
El servicio de streaming ha contratado al banco de inversión para evaluar una posible oferta por el negocio de streaming y estudio de Warner, tras su trabajo asesorando a Skydance Media en su oferta por Paramount Global , lo que le otorgó a Netflix acceso a los detalles financieros necesarios de WBD.
Warner Bros. Discovery ha estado comunicando a los inversores su intención de dividir la compañía en dos, y acaba de presentar algunas pruebas de que tal acuerdo es necesario.
El propietario de CNN, HBO y Warner Bros. anunció pérdidas por 148 millones de dólares en el tercer trimestre. El aumento en la taquilla, impulsado por películas como la última entrega de "Superman", se vio contrarrestado por la caída en su negocio tradicional de televisión, que sufrió en comparación con el mismo trimestre del año anterior, cuando la compañía disponía de los derechos de transmisión de los Juegos Olímpicos de París 2024 en Europa. La empresa ha estado impulsando la separación de sus estudios y plataformas de streaming de sus cadenas de televisión, y ha declarado que considerará una venta u otra transacción.
La división prevista por Warner «sigue en marcha y se completará a mediados de 2026», según indicó la compañía en una carta a sus accionistas. No obstante, Warner «está evaluando diversas opciones estratégicas, entre las que se incluyen seguir adelante con la separación prevista, una posible transacción para la totalidad de la compañía o transacciones independientes para los negocios de Warner Bros. y/o Discovery Global», y considerará una «estructura de separación alternativa que permitiría una fusión de Warner Bros., mientras que Discovery Global se escindiría y se distribuiría entre sus accionistas».
Los ingresos durante el período ascendieron a 9.000 millones de dólares, lo que representa una disminución del 6% con respecto al mismo trimestre del año anterior. Sin incluir el desempeño de los Juegos Olímpicos de Europa, los ingresos se habrían mantenido estables, según informó la compañía.
La compañía anunció que sumó 2,3 millones de suscriptores a su servicio de streaming a nivel mundial, pero los ingresos por esta actividad se mantuvieron estables con respecto al mismo periodo del año anterior. Los ingresos por películas aumentaron un 74%, principalmente gracias al éxito de cintas como "Superman" y "El Conjuro: Últimos Ritos y Armas", así como a los ingresos generados por "F1", estrenada en el segundo trimestre.
Los ingresos por operaciones de televisión tradicionales cayeron un 23%, hasta los 3.880 millones de dólares, debido a la pérdida de un evento de la talla de los Juegos Olímpicos de París, que se emitía durante ese periodo, así como a la intensa cobertura mediática relacionada con las elecciones de 2024. Los ingresos por distribución disminuyeron un 8% y los ingresos por publicidad un 21% con respecto al mismo trimestre del año anterior.
(06-11-2025, 06:13 PM)PUNKRUNNER escribió: Warner Bros. Discovery ha estado comunicando a los inversores su intención de dividir la compañía en dos, y acaba de presentar algunas pruebas de que tal acuerdo es necesario.
El propietario de CNN, HBO y Warner Bros. anunció pérdidas por 148 millones de dólares en el tercer trimestre. El aumento en la taquilla, impulsado por películas como la última entrega de "Superman", se vio contrarrestado por la caída en su negocio tradicional de televisión, que sufrió en comparación con el mismo trimestre del año anterior, cuando la compañía disponía de los derechos de transmisión de los Juegos Olímpicos de París 2024 en Europa. La empresa ha estado impulsando la separación de sus estudios y plataformas de streaming de sus cadenas de televisión, y ha declarado que considerará una venta u otra transacción.
La división prevista por Warner «sigue en marcha y se completará a mediados de 2026», según indicó la compañía en una carta a sus accionistas. No obstante, Warner «está evaluando diversas opciones estratégicas, entre las que se incluyen seguir adelante con la separación prevista, una posible transacción para la totalidad de la compañía o transacciones independientes para los negocios de Warner Bros. y/o Discovery Global», y considerará una «estructura de separación alternativa que permitiría una fusión de Warner Bros., mientras que Discovery Global se escindiría y se distribuiría entre sus accionistas».
Los ingresos durante el período ascendieron a 9.000 millones de dólares, lo que representa una disminución del 6% con respecto al mismo trimestre del año anterior. Sin incluir el desempeño de los Juegos Olímpicos de Europa, los ingresos se habrían mantenido estables, según informó la compañía.
La compañía anunció que sumó 2,3 millones de suscriptores a su servicio de streaming a nivel mundial, pero los ingresos por esta actividad se mantuvieron estables con respecto al mismo periodo del año anterior. Los ingresos por películas aumentaron un 74%, principalmente gracias al éxito de cintas como "Superman" y "El Conjuro: Últimos Ritos y Armas", así como a los ingresos generados por "F1", estrenada en el segundo trimestre.
Los ingresos por operaciones de televisión tradicionales cayeron un 23%, hasta los 3.880 millones de dólares, debido a la pérdida de un evento de la talla de los Juegos Olímpicos de París, que se emitía durante ese periodo, así como a la intensa cobertura mediática relacionada con las elecciones de 2024. Los ingresos por distribución disminuyeron un 8% y los ingresos por publicidad un 21% con respecto al mismo trimestre del año anterior.
No entiendo muy bien del tema financiero del cine pero joder, ¿pérdidas de 148 millones tras "los pelotazos" de Superman, The Conjuring o F1 por que este año no han retransmitido Los Juegos Olímpicos? Pero qué cojones, si es un evento que sucede cada 4 años, cómo pueden depender de eso.
No hay nadie al volante o el megacapitalismo era esto, supongo.
Paramount Skydance ha negado un informe de Variety que afirmaba que la compañía estaba formando un consorcio de inversión con los fondos soberanos de Arabia Saudita, Qatar y Abu Dhabi para presentar una oferta por Warner Bros. Discovery .
«La información publicada por Variety es categóricamente falsa», declaró un representante de Paramount Skydance en un comunicado. «Se trata de un proceso confidencial, que respetamos, y por lo tanto, no haremos comentarios hasta que finalice».
Noticia previa:
-Paramount Skydance, la compañía de David Ellison, está incorporando nuevos socios de Oriente Medio para respaldar su oferta por Warner Bros. Discovery. La empresa se ha aliado con los fondos soberanos de Arabia Saudí, Qatar y Abu Dabi para presentar la oferta.
Cada uno de los fondos aportaría 7.000 millones de dólares (para un total de 21.000 millones); Paramount Skydance aportaría 50.000 millones de dólares para la oferta de adquisición de WBD, para una oferta total de 71.000 millones de dólares.
(18-11-2025, 10:51 PM)PUNKRUNNER escribió: Paramount Skydance ha negado un informe de Variety que afirmaba que la compañía estaba formando un consorcio de inversión con los fondos soberanos de Arabia Saudita, Qatar y Abu Dhabi para presentar una oferta por Warner Bros. Discovery .
«La información publicada por Variety es categóricamente falsa», declaró un representante de Paramount Skydance en un comunicado. «Se trata de un proceso confidencial, que respetamos, y por lo tanto, no haremos comentarios hasta que finalice».
Noticia previa:
-Paramount Skydance, la compañía de David Ellison, está incorporando nuevos socios de Oriente Medio para respaldar su oferta por Warner Bros. Discovery. La empresa se ha aliado con los fondos soberanos de Arabia Saudí, Qatar y Abu Dabi para presentar la oferta.
Cada uno de los fondos aportaría 7.000 millones de dólares (para un total de 21.000 millones); Paramount Skydance aportaría 50.000 millones de dólares para la oferta de adquisición de WBD, para una oferta total de 71.000 millones de dólares. Joder, solo faltariaxque después del fútbol, los jeques árabes empezarán a apoderarse de los estudios de Hollywood
Ojo cuidao, porque estamos ante un cambio de paradigma. Los estudios están a punto de dejar ser cualquier otra cosa que no sea un pequña pieza de un conglomerado de entretinimiento: cine, series, videojuegos (y adaptaciones como Zelda y Call of Duty, producida por Ellison desde Skydance son otro paso en esa dirección) controladas por solo un puñado de grandes plataformas que se reparten el pastel.
El horizonte para los árabes está puesto en 2030. Y no, su agenda 2030 no tiene nada que ver con la nuestra.  Arabia busca diversificar en sectores lucrativos que vayan más allá del petróleo. Les interesan las plataformas, más que el cine en sí. Warner es solo una pieza posible que poder comprar, dentro de todo eso.
Si este futuro se acaba materialzando (y no veo forma de que no loa cabe haciendo antes o después, como siguiente paso lógico evolutivo), me va a parecer trágico.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
20-11-2025, 06:35 PM
(Última modificación: 20-11-2025, 06:42 PM por PUNKRUNNER.)
Cita:Según informes, Netflix les ha comunicado a los ejecutivos de Warner Bros. que seguirían estrenando películas en cines si adquirieran el estudio.
![[Imagen: simpsons-us.gif]](https://media.tenor.com/AOTOWcsLYyYAAAAM/simpsons-us.gif)
|
