Libros varios

[Peckinpah]

Yo estoy con Meridiano de sangre. Ni que decir tiene que mi optimismo antropológico está por las nubes. Una lectura perfecta para reforzar tu fe en la humanidad y tu buen rollo.

[Marveler]

@Peckinpah e igual hasta nos sobra fe en la humanidad y buen rollo para sobrevivir en los tiempos que corren xDDDDDDD

Meridiano de sangre es la releche, por cierto. Ese libro me susurra para que le meta una relectura como si fuese la puñetera máscara del duende verde, pero ahora mismo necesito cosas más ligeritas

[Peckinpah]

@Peckinpah e igual hasta nos sobra fe en la humanidad y buen rollo para sobrevivir en los tiempos que corren xDDDDDDD

A la verguita mismo nos vamos, carnal. 

PD: No creo que lo de Abercrombie sea cosa tuya. A mí también me gusta mucho más Los Héroes (siempre me verás decir "leed Los Héroes" y no tanto otras cosas) que todo lo demás. Tierras rojas se me hizo un poco bola y la antología, pues... digamos que este tío me gusta más en largo que en corto. La mejor venganza bien, pero por debajo de mis amados norteños. Ah, proyecto de peli con la Ferguson cancelado, a todo esto.

Cuando acabe con McArthy me pongo con Los diablos, a ver qué tal.

Y ya puesto...

Aviso a navegantes. Mucho ojo a esto, porque si os gustan los Dark Souls, Berserk y todo ese rollo sucio y cabrón oscuro, merece la pena.

   

[Marveler]

Yo he decidido cambiar radicalmente de registro y acabo de empezar El misterio de la cripta embrujada.

Tengo una gran deuda con el señor Mendoza, del que sólo he leído La ciudad de los prodigios, Sin noticias de Gurb y el Asombroso viaje de Pomponio Flato. En algún momento habrá que saldarla, digo yo.

Y lo del fin del mundo, mi querido @Peckinpah, creo que ni tan mal, que a mi esto de vivir para trabajar se me va haciendo cada vez más cuesta arriba cuanto más claro voy teniendo que nunca podré hacer realidad mi verdadera vocación: ser mantenido por una viuda alegre de poca familia, muchos años, mala salud y amplia fortuna.

Un drama, vamos.

[Raziel Monsalud]

    Por casualidades de la vida en el medio de una jornada de 3 horas de aburrimiento intensivo tuve la buena fortuna de tropezar con dos libros fotográficos que me ayudaron mucho a sobrellevar dicho suplicio. 

    Entre las muchas cosas que ignoraba de Andy Warhol es que tenía la curiosa manía de no sólo tener un diario íntimo en el cual apuntaba de forma más o menos florida sus experiencias diarias sino que además realizaba reportajes fotográficos de prácticamente todo lo que le sucedía. Fruto de esta costumbre surge un libro como "Warhol on Basquiat" en el cual uno puede sacar de conclusión que la relación entre los dos tótems del arte del siglo XX (bien fruto de una relación homosexual, maestro-discípulo, paterno-filial o una mezcla de todo) fue al mismo tiempo fructífera y dolorosa para ambas partes implicadas. La lectura/ visionado de este tocho nos parece indicar que Basquiat era una persona abocada a la auto-destrucción por sus vaivenes de ánimo y que a pesar de lo que pudiera parecer inicialmente, el alocado Warhol era uno de los elementos de estabilidad que impedían a Jean Michel caer en las redes de la depresión. No en vano al año de fallecer Warhol Basquiat aparecerá muerto por sobredosis de heroína. "Warhol on Basquiat" es un retrato fotográfico muy loco de una forma de vida en los 80 en la cual en un momento Jean Michel Basquiat está vendiendo camisetas pintarrejeadas en un parque, en el siguiente está ligando con Madonna y con cualquier galerista que pueda meterlo en el circuito del arte mientras saluda a Michael Jackson y mira de reojo al VIH haciendo estragos entre la población de aquel entonces. Todo ello contado por un Andy Warhol que desborda ingenuidad y/o sarcasmo según la ocasión en su narración.   

    Y el otro libro fue éste:

     David Douglas Duncan se hizo famoso realizando fotos de conflictos bélicos como la Guerra de Vietnam en la revista Life. Es fácil imaginar que al afamado fotógrafo le resultase mucho más grato crear un documento gráfico sobre un genio artístico tras años de sangre y violencia.

    "Picasso & Lump" parte de una anécdota familiar banal. Picasso recibe a un perro salchicha en su mansión y poco a poco el animal se va volviendo uno más en la familia. Acostumbrados como estamos en estos tiempos de revisionismo desmitificador y de denigrar a todo hijo de vecino, resulta francamente agradable hojear un álbum fotográfico en el cual el cronista gráfico no oculta su admiración por el ídolo artístico y lo pone bajo la luz más favorecedora posible mientras éste último alterna sus creaciones artísticas con el contacto con familiares y amistades.

[Marveler]

Después de mi maratón Abercrombie, la semana pasada me he alegrado las neuronas con El misterio de la cripta embrujada, de Eduardo Mendoza.

Que bien me lo he pasado, queridos míos. Esta estupenda mezcla de sátira y misterio detectivesco es una novelita magrísima cuajada de humor que se lee en un suspiro.

Por si alguno no conoce la obra, El misterio de la cripta embrujada es la primera de las novelas protagonizadas por el detective innombrado, un paciente psiquiátrico y antiguo delincuente al que la policía barcelonesa de los primeros años de la transición tiene que recurrir para resolver un crimen dada su misteriosa naturaleza y potenciales ramificaciones: la desaparición de una chiquilla en un internado religioso en circunstancias que no solo son imposibles sino que resultan calcadas a un suceso similar que sucediese unos años atrás. Con la iglesia y la burguesía catalana hemos topado.

Con una mezcla de ingenio pícaro y desequilibrio neuroquímico, el detective desentraña un misterio que al final acaba siendo bastante flojucho, pero lo hace con una cantidad de humor por capítulo difícil de igualar.

Me parece además una obra que retrata muy bien el tiempo en el que sucede, la España de finales de los 70, con una sociedad que mira el cambio con una mezcla de ilusión y suspicacia, abrazando lo nuevo sin liberarse completamente de la influencia social y cultural de 40 años de régimen, pero que rezuma el fabuloso optimismo de los nuevos comienzos.

Por último, y aquí voy a editarme rápidamente porque creo que no se entendía bien a que venía esta pequeña pataleta final, no he podido evitar ver de refilón varios comentarios sobre el libro mientras lo marcaba como leído en goodreads. Una serie de señoras escandalizadísimas con el tono de la obra y explicando, a la vez, que no se la han leído pero que es malísima. ¿Ha envejecido mal? Hemos envejecido peor nosotros, no tengáis dudas. A mi me parece una obra fresquísima y libérrima, sin el maniqueísmo con el que se trata casi todo hoy día. ¿Tiene algún comentario que hoy condenaría a Eduardo Mendoza a la muerte civil y el ostracismo profesional? Pues claro, estamos hablando de algo escrito hace casi 50 años, pero es que además el protagonista es un delincuente y un loco. No es ahora, y no creo que fuese en el momento de escribir el libro, un modelo de la moral que deseaba la España que estaba por venir.

Total, que digan lo que digan algunos majaderos/as/es en internet, a mi esto me parece fenomenal, la verdad. Muchas gracias a mi yo de hace una semana por su excelente gusto a la hora de elegir lecturas. Me meto ahora con Cádiz, que tengo muy aparcados los episodios nacionales, y en unos días os cuento.

Feliz semana, huerfanitos!

[Raziel Monsalud]

    Nancy Eldredge tiene motivos sobrados para estar atacada de los nervios: sus dos preciosos hijos han desaparecido de repente sin dejar rastro. A todo esto se suma que el nombre verdadero de la atribulada madre es Nancy Harmon y que por desgracia no es la primera vez que sufre una situación similar...

    A veces cuando uno lee un libro no puede evitar acordarse de otros medios artísticos. No era excepcional que cuando un servidor era chaval pusiese de fondo musical mientras leía "La torre oscura" el "Seventh son of a seventh son" de los Iron Maiden porque percibía que podía ser una adecuada banda sonora de fondo. Cuando estuve leyendo "¿Dónde están los niños?" de Mary Higgings Clark la percepción que tuve es que este libro servía perfectamente como guion de uno de esos telefilms que ponen en algunas teles generalistas tras las comidas. No hay la emoción de saber quien es el asesinato como sucede en los pasatiempos literarios de Agatha Christie o Conan Doyle porque nada más empezar la narración nos estampa en la cara como se va a desarrollar la cosa y quien es el responsable. Hasta el desenlace remite a los finales tópicos de las películas con la gente acudiendo al rescate en el último momento. ¿Entretenido? Sí, se lee en un suspiro pero definitivamente no creo que me perdure en la memoria.

[Marveler]

Mientras me planteo si meterle mano pronto o no a la segunda trilogía de la primera ley, sigo desengrasando con otras lecturas más cortitas. Está vez he retomado los Episodios nacionales por su octava novela, Cádiz.

Después de la tremenda intensidad de Zaragoza y Gerona, Galdós acierta al presentarnos algo mucho más ligerito, aunque alguno habrá que piense que los hechos que en ella se narran son los que han tenido un efecto más negativo y duradero para España.

   

En el año 1812 Cádiz sufre a los ejércitos franceses por fuera y a los políticos españoles por dentro. Demostrando que la desconexión de la clase política con la realidad española es una enfermedad congénita, asistimos a la constitución de unas cortes que nacen ya polarizadas, divididas en dos banditos más preocupados de echarse los trastos a la cabeza que de recuperar y gobernar un país arruinado y desprovisto de soberanía. No sé, me suena.

Nos reencontramos con Gabriel de Araceli y este con su amada Inés mientras, de fondo, nace la España constitucional y un inglés trata de robar a una doncella. Personaje curioso Lord Grey, un auténtico protohypster que viene a una España de guerra y miseria porque dice que la civilización y la vida moderna le oprime, cuando la realidad es que no es más que un nño pijo larpeando y que lo que le interesa es ponerse como un lémur y tocar pelo. No hay nada nuevo bajo el sol.

Pérez Galdós representa con gran finura y a través de varios sucesos, como los distintos lances de don Pedro o la rebeldía de Asunción y Presentación contra los dictámenes de su madre, la muerte de una idea de España y el nacimiento de la que estaba por venir, no ya en sus estamentos, sino en sus gentes.

Novelita corta pero con mucha sustancia y que he leído con gran disfrute. Me deja con muchas ganas de ver como retrata don Benito al Empecinado, pero el cuerpo me pide ahora algo que no sea parte de una saga, que entre Mundodisco, Abercrombie, Slough House y esto, parece que no acaba uno nunca una historia.

[Raziel Monsalud]

Me deja con muchas ganas de ver como retrata don Benito al Empecinado, pero el cuerpo me pide ahora algo que no sea parte de una saga, que entre Mundodisco, Abercrombie, Slough House y esto, parece que no acaba uno nunca una historia.

@Marveler estoy tirando de memoria (que hace décadas que leí los episodios nacionales), pero creo que te puedo adelantar que el bueno de Galdós no es un fan del rollo desmitificador y menos en su primera serie de los episodios. Todos los militares (fueron de un lado o de otro, incluso dentro del bando de los carlistas), incluyendo espadones y guerrilleros en líneas generales son retratados con bastante respeto y deferencia. Otra cosa distinta será la clase dirigente (nobleza y posteriormente clase política) que a medida que avanzan los capítulos será tratada con creciente acidez (llevándose la palma del desprecio el príncipe Carlos María Isidro de Borbón junto a su hermano Fernando VII).

[Marveler]

@Raziel Monsalud loor a los héroes populares de la patria y odio bizantino a sus dirigentes es exactamente lo que me pide el cuerpo ahora mismo, así que fenomenal. Muchas gracias por la aclaración!

De todas formas tendrá que esperar un poquitín, porque rebuscando en la biblioteca del kindle he visto que tenía La familia de Pascual Duarte y la acabo de empezar.

[Raziel Monsalud]

    Con un título como "El cosmos, la Tierra y el hombre" no cabe mucha duda sobre el argumento del libro...

    A medida que uno pasa años leyendo libros se acaba dando cuenta que toda obra que esté de actualidad muy probablemente ya haya tenido uno o varios antecedentes similares en años previos. Surge esta obvia reflexión tras haber leído hace unos años "De animales a dioses (Sapiens)", ensayo histórico realizado por el profesor hebreo Yuvaal Noah Harari, y haberme pasado los últimos días enfrascado en la lectura de "El cosmos, la Tierra y el hombre". Escrito éste último por el geobiólogo nortemericano Preston Cloud en el año 1978, el autor realiza un recorrido didáctico desde los orígenes del Cosmos hasta el futuro de la humanidad (futuro que por cierto ya estamos viviendo en la actualidad en forma de dificultades para torear con las consecuencias del cambio climático, las problemáticas de desigualdades poblacionales o la contaminación medio-ambiental). Por motivos obvios muchos elementos científicos del libro están desfasados respecto a la obra de moda del historiador judío (recordemos: uno publicado en 1978 y otro en 2013), pero no deja de resultar curioso como muchos problemas se mantienen actuales casi 50 años después.

[Raziel Monsalud]

    Estamos en Febrero de 1945 en lo que se supone son los últimos compases de la Segunda Guerra Mundial. Si bien los aliados están convencidos de la inminencia de la caída del régimen nazi, los máximos dirigentes hacen sus propias maniobras al respecto....

    No sé si recordáis un capítulo de los Simpson en el cual el programa de Krusty el payaso perdía la emisión de "Rasca y pica" y tenían que emitir en su lugar los "Rasca y pica" del otro lado del telón de acero. Con una publicidad que aseguraba que las aventuras del espía Maxim Isaiev eran una especie de agente James Bond "a la soviética" uno no puede menos que quedarse a cuadros, ya que cuando uno lee "Diecisiete instantes de una primavera" encuentra tantos parecidos entre ambos personajes como entre un huevo y una castaña.

    Una vez vez que nos quitamos de delante la grandísima incongruencia de comparar a un supuesto espía inglés que utiliza espectaculares gadgets, liga con mujeres despampanantes y hace uso de la violencia sin demasiada sutileza con un infiltrado ruso en las altas esferas nazis que busca sus objetivos mediante el disimulo y el engaño, hay que decir que esta novela está bastante entretenida sobre todo si eres de la escuela de los John Le Carré y similares.

    La serie de libros dedicados al agente Maxim Isaiev (más conocido como "Stirlitz" en las altas esferas alemanas) parece ser que tuvieron importante éxito en la antigua URSS e incluso conocieron adaptaciones televisivas. Escritos por el escritor, profesor y periodista Iulian Semionov (persona que cubrió la guerra del Vietnam, los conflictos guerrilleros en Laos, entrevistó a terroristas anarquistas alemanes y a Salvador Allende poco antes del golpe de Estado de Pinochet), se le nota un fino olfato para ver los engranajes del espionaje y la inteligencia en unos dirigentes nazis que por un lado buscaban contactos con Occidente para salvar el pellejo mientras que por el otro lado estaban convencidos de que surgiría la cizaña entre anglosajones y rusos siguiendo la vieja máxima del "Divide y vencerás".

[Raziel Monsalud]

    Hoy he decidido plantarme por segunda vez con este libro:

    Cuando era adolescente leí "Ardor guerrero" de Antonio Muñoz Molina y la crónica de como habían resultados sus experiencias durante el servicio militar vinieron a reafirmarme en algo que ya sabía desde niño: no tenía ningún interés en ir a la mili. Al margen del mayor o menor ímpetu bélico que pudiese tener mi yo jovenzuelo estaba el testimonio de personas mayores mías que pintaban un paisaje desolador de dicha experiencia. 

    No fue hasta hace unos cuantos años que cayó en mis manos "El jinete polaco" y ante la confianza que da haber leído algo previo de un autor acometí la lectura con entusiasmo. Para mi desgracia descubrí que la lectura era tremendamente densa y rápidamente perdí el interés y pasé a otra cosa mariposa.

    Ya reseñé hace unos meses "El verano de Cervantes", libro en el cual el señor Muñoz Molina hacía reflexiones sobre su relación familiar y personal con "El Quijote de la mancha". Nuevamente me sentí atraído por el estilo del literato y me dije "A lo mejor ahora sí que me entra bien "El jinete polaco"". Craso error.

    Otra vez intento entrar en el universo de "El jinete polaco" y aunque aguanté algo más que la ocasión anterior (he llegado a leer un tercio del libro hasta que nuevamente tiré la toalla) ahora sé positivamente cuales son los motivos que me motivan a pensar que no habrá una tercera oportunidad para este ladrillo. 

    Estructurado como una crónica familiar en la cual se alternan tres líneas temporales en los cuales los protagonistas son antepasados del propio autor (abuelos, padres, el mismo escritor), tiene como principal problema que un servidor se queda con la ingrata sensación de que para lo que se acaba de contar la narración es excesivamente prolija y en consecuencia con el ritmo de una tortuga bicentenaria artrítica. Si esto no fuera suficiente las supuestas sorpresas de las vivencias del clan Muñoz Molina ya no lo son: están descritas de una forma mucho más ágil en "El verano de Cervantes". Así que poco estímulo le veo a seguir la lectura. Siempre me da mucha rabia dejar un libro sin acabar. Una pena.

[Marveler]

   

La familia de Pascual Duarte es la primera novela de Camilo José Cela, iniciando además, y por mucho que él le tuviese cierta tirria el término, el tremendismo como género literario. Novela universal, y que me imagino que la mayoría conoceréis, así que no voy a extenderme gran cosa.

El libro es la confesión/biografía de su protagonista, escrita a modo de carta desde su celda en una cárcel de Albacete y fechada en 1937. Pascual Duarte escribe sobre su vida en un pequeño pueblo de Badajoz, desde su niñez hasta su último encarcelamiento, dibujando un trocito de la España profunda embrutecedor y alienante, en el que la felicidad se manifiesta como destellos muy aislados. Pascual va avanzando su retrato hilando una serie de episodios vitales, destacando para mi la muerte de su padre y la de su pequeño hermano Mario, pero también la aparición de la que será su esposa, la muerte de sus hijos o la relación con su hermana. No es un hombre bueno Pascual Duarte, pero yo no pude dejar de sentir pena por un personaje que va perdiendo poco a poco la esperanza y con ella la capacidad (o las ganas) de resistirse a la brutalidad de sus circunstancias y a sus más bajos instintos.

Es un libro duro, con un ritmo lento, casi viscoso, como si el calor de los veranos extremeños impregnase la obra, lleno de imágenes potentísimas. Lo terminé hará cosa de un mes y no he dejado de darle vueltas.

Y porque yo soy así, me pareció del todo lógico que la siguiente lectura fuese The high crusade, de Poul Anderson, que es ciencia ficción clasicota y desenfadada, publicada originalmente en 1960. La historia comienza con la llegada a la Inglaterra de 1345 de los Wersgorix, una raza extraterrestre que quiere conquistar el planeta y esclavizar a su población. Confiados en su superioridad tecnológica, los invasores no tienen en cuenta algunas de las costumbres más arraigadas de la hospitalidad humana, como son sacarte las tripas con un hacha o meterte un flechazo en la garganta.

   

Les sale mal, vaya, y los ingleses, capitaneados por Sir Roger de Tourneville, se encuentran con que ahora tienen una nave espacial y un extraterrestre que sabe pilotarla y, como cualquier persona de bien en esas circunstancias, deciden poner rumbo a Jerusalén para recuperar Tierra Santa de manos de los infieles, haciendo una breve pero siempre necesaria parada para bombardear Francia por el camino.

La felicidad, sin embargo, nunca suele ser completa. Se le tuerce la cosa a nuestros amigos ingleses, que acaban perdidos en el espacio y con un total de cero franceses bombardeados. En mitad del territorio enemigo y sin forma de volver a la pérfida Albión, los protagonistas se marcan un sujétame el cubata de proporciones interplanetarias y deciden declararle la guerra a un imperio intergaláctico con una nave que casi no saben pilotar, un puñado de caballos, mucha cara dura y una cantidad no desdeñable de armas blancas.

Está guay, la verdad, pero es lo que es. A mi me la vendieron como un clásico del género y lo cierto es que me ha parecido bien sin más. Anderson hace un buen trabajo a la hora de justificar las primeras victorias de los humanos y la estrategia general de su guerra con los wersgorix, pero hay un punto intermedio en que la campaña bélica sólo se aguanta poniendo enormes dosis de buena fe por parte del lector. Remata muy bien, eso si, con una confrontación final que se va cociendo a fuego lento en un segundo plano durante todo el libro.

Insisto en que no es un mal libro, pero no la recomendaría salvo que seáis muy fans de este tipo de aventuritas espaciales sesenteras.

Y con esto, y si no ocurre nada raro, me despido de vosotros hasta septiembre, queridos huerfanitos. Me queda una semana de mucho curro y luego quiero desconectar del mundo una temporada. ¡Pasad buen verano!

[rafaelgg]

"La familia de Pascual Duarte" es una novela bastante dura de leer y tan sórdida que cada vez que la sueltas sientes la necesidad de lavarte las manos.

   En cuanto a su aclamada adaptación cinematográfica, a pesar de tener muy buenas críticas y ser aclamadas, por puros principios morales servidor no piensa verla nunca: Y es que en la escenas en las que el protagonista mata a una perra con un disparo con una escopeta de perdigones y una mula a cuchilladas, no se utilizó ningún efecto especial, se mató realmente a los dos animales. 

  La realización del arte cinematográfico en mi opinión no legitima semejante barbarismo, máxime cuando son cosas que se pueden recrear de forma ficticia. Pero vamos, en este país siempre hemos sido muy cavernícolas ene l tema de trato a los animales. Aunque menos, lo seguimos siendo ahora(Solo hay que ver alguna de las muchas fiestas tradicionales de los pueblos en verano basadas en atormentar y matar a pobres seres vivos que no entienden porqué se les tratan así) mucho más brutos en este aspecto era en el momento en que se rodó la película y no había concienciación sobre dar un trato digno a los animales en los rodajes.

[Raziel Monsalud]

   En cuanto a su aclamada adaptación cinematográfica, a pesar de tener muy buenas críticas y ser aclamadas, por puros principios morales servidor no piensa verla nunca: Y es que en la escenas en las que el protagonista mata a una perra con un disparo con una escopeta de perdigones y una mula a cuchilladas, no se utilizó ningún efecto especial, se mató realmente a los dos animales. 

    Era otra época con otras sensibilidades. Yo tampoco vi (tengo pendiente la lectura de la novela) la película de "La familia de Pascual Duarte", pero sí tuve la mala fortuna de haber visto en su momento esta película cuando era chaval:

    Otra película cruda y que se hizo tristemente célebre por tener una escena en la cual la desagradable madre encarnada por una inmensa Lola Gaos mataba a un perro a palos. He leído versiones contradictorias sobre si dicha muerte fue real o no, pero puedo asegurar que junto a las escenas del Vietnam en "El cazador" son de las que más me han marcado (para mal) y aun ahora las tengo guardadas en la memoria en la zona de "recuerdos traumatizantes".

[Raziel Monsalud]

    Han pasado milenios desde los acontecimientos descritos en "Hijos de Dune" y aunque dicho planeta no tiene nada que ver con lo que se encontraron los primeros Atreides al aterrizar, hay algo que el clan mantiene intacto desde aquellos tiempos: su mesiánica supremacía en el Universo conocido... 

    "Dios emperador de Dune" es un novela que al estar incluida dentro de una epopeya familiar que a nivel de argumento conecta directamente con los libros anteriores no da pie a hacer muchos comentarios ya que haría destripes de la tramas previas todo el rato. Así que voy a ser muy sucinto en mis comentarios:

-Lo primero sería decir que si bien en libros anteriores había cierto equilibrio entre aventura e intrigas palaciegas/ políticas en este caso la narración se decanta claramente por ésta última, todo condimentada con los obvios elementos de ciencia-ficción e historia-filosofía que tan caros le resultan al autor.

-El concepto del poder absoluto como corruptor en este libro pasa a una nueva dimensión. El bueno de Leto Atreides, su esposa Jessica y las Bene Gesserit fliparían si en su momento fueran capaces de olerse lo que traería el futuro. Y el propio lector también.

-"La cautela es el camino de la mediocridad. Una mediocridad que fluye sin pasiones es el máximo que la mayoría de la gente cree ser capaz de alcanzar". El que se pierda con la marea de citas filosóficas-históricas que trufan este libro puede utilizar este aforismo como guía. Mucho de lo que sucede se resume aquí.

-Resulta curioso como me recuerda el trágico protagonista a dos personajes de Marvel:

Mostrar Contenido

Spoiler

-Por otra parte terminar diciendo que el libro me ha gustado mucho: por sorprendente y por dejar con ganas de saber que viene ahora. Y una lástima que Villeneuve se plante con "Mesías de Dune".

[Naxeteeee]

@Raziel Monsalud Me alegro que te haya gustado, tengo en la estantería desde hace años Dios emperador de Dune y Herejes de Dune a ver si alguna vez tengo ganas de retomar la saga porque me planté en Hijos de Dune y las malas críticas de sus secuelas siempre me han echado para atrás.
A ver si cuando acabe Villeneuve su trilogía me animo...

[Raziel Monsalud]

@Naxeteeee Yo estoy en un etapa de mi vida que no le hago demasiado caso a las críticas, sobre todo cuando echo la vista atrás: cuando era niño/ adolescente leía todo lo que publicaba Stephen King y me caían collejas por todas partes porque era considerado de basura para abajo. Ahora que peino canas y sólo le leo alguna cosa puntualmente porque me impresiona que se repite más que el ajo, ahora el pavo es un clásico en vida. Manda cojones.

    Con esto quiero decir que intento leer sólo teniendo en cuenta mi disfrute. Si te gustaron los anteriores tomos de la saga de Dune yo le daría una oportunidad porque a pesar de que es un salto al vacío en muchos sentidos (tanto temporal como conceptualmente), curiosamente se siente como una secuela consecuente con la narración previa (si eres también abierto de mente y no te choca mucho saber quienes son los protagonistas de la historia).

[Naxeteeee]

@Raziel Monsalud Si yo estoy como tú, pero es que el problema está en que los anteriores de Dune no me gustaron mucho jajaj, venía de flipar con el primero y tremenda bajona me llevé con los 2 siguientes. Pero es cierto que siempre me quedé con la curiosidad de saber por lo menos cómo había acabado el autor su saga aun sabiendo que se le fue yendo la pinza cada vez más. Eso sí, las secuelas del hijo ni las toco...