Libros varios

[Marveler]

Me acaban de recomendar esto: https://www.casadellibro.com/libro-carl-...7UfGHR5eBG

¿Alguna referencia?

He visto que la recomienda Chicote, y el mero hecho me ha dado un yuyu que te cagas.

Por un momento he pensado que te referías a Chicote el periodista y no al cocinero, y me ha hecho cortocircuito la neurona que me queda.

Yo no la conozco, pero la tenía como posible lectura porque la recomendó Joe Hill en su newsletter y en su blog. Ahí te dejo el enlace en inglés por si te sirve.

Me edito porque sabía que había alguna razón por la que acabé por no meterme mano y ya me he acordado: 7 libros publicados y otro más en camino.

Envidia si no es tu/vuestro caso, pero no me puedo meter en otra saga de libros ahora mismo teniendo el atasco que tengo para leer xDDDD

[Peckinpah]

@Marveler, por lo que veo, en español han salido tres de momento. Pero, buf, qué va. No me meto en una saga de siete que a lo mejor ni termino. No a mi edad. XD

[Leto83]

El ascenso de Nagash II
Nagash, el invencible (Mike Lee)

   

Tras los acontecimientos narrados en la primera entrega de esta trilogía centrada en el nigromante supremo del universo de Warhammer Fantasy, en la que Nagash se atreve a desafiar a los mismísimos dioses de Nehekhara, se nos presenta este libro puente, en el que se trata de recolocar de nuevo el tablero, introducir nuevas piezas, y mostrar nuevas energías oscuras personalizadas en personajes que formarán parte del imaginario popular del universo creado por GW. Todo ello sin abandonar un ápice ese aroma, atmósfera, ambientación, en suma, esa espada y brujería que tanto nos gusta. Aquí veremos rituales de magia oscura, y también, rituales que terminarán inundados de sangre, dando lugar al "nacimiento" de uno de los personajes más reconocibles de Warhammer Fantasy. De este modo, el libro está dividido en dos tramas muy bien diferenciadas, pero con interés dispar. La primera de todas, la más directa, y la que a priori sería el motivo por el que venimos a este libro, es la protagonizada por el propio Nagash. Ávido de nuevo poder que le de las herramientas para retomar su guerra infinita contra los dioses y reyes de Nehekhara, descubrirá los misterios de la Piedra Bruja, elemento mágico y procedente del espacio exterior al que adoran los Skavens, las ratas-hombre. Esta parte de la novela se lee con cierto interés, pero a mí personalmente se me hizo un poco bola. Es la otra trama, centrada en la ciudad de Lamhia, y más en concreto, en su reina, Neferata, la que se llevó todas mis atenciones. Un relato con toques políticos y conspiraciones, pero con ese manto ominoso de la magia oscura planeando en todo momento, hasta que llegado un punto, explota, y asistimos (SPOILER) al nacimiento de la primera de los vampiros. Es un escenón, y toda esta trama nos lleva a esta escena, y las consecuencias que, imagino, leeremos en la tercera entrega. Lo que me resulta más divertido, personalmente, es que en Internet había leído ciertas opiniones decepcionadas porque se deja de lado al personaje de Nagash, cuando precisamente a mí es lo que más me ha gustado. Otra prueba más de que, al final del día, la única opinión que cuenta realmente es la propia. Ya solo nos queda un libro para dar por terminada la trilogía. Por el momento, la cosa no va mal. Veremos cómo termina. 

Los tiempos del odio (Rosa Montero)
Bruna Husky 3


   

Continuamos las aventuras y desventuras de nuestra detective replicante favorita en el Madrid de 2110. En esta ocasión, Bruna se tendrá que enfrentar a la desaparición de un agente de policía y su amante, Paul Lizard, a manos de una organización terrorista que pretende acabar con las injusticias del mundo (muchas y variadas) a degollazo limpio. Creo que hasta el momento, y a falta de leer la cuarta y última, "Animales difíciles", es la novela de la autora respecto a esta saga que más me ha gustado. La historia está cargada de urgencia, no se anda con medias tintas, y no se corta un pelo (tampoco lo hacía en las anteriores, pero aquí va a cuchillo) respecto a esas injusticias sociales, a esas cosas que tal vez, de primeras, veamos como estrafalarias o surrealistas (pagar por vivir en zonas limpias de contaminación, y quien no pueda, que se joda) pero que si le damos una vuelta con la cabeza fría, llegamos a la triste conclusión de que pueden ocurrir perfectamente. Montero vuelve a hacer gala de un estilo dinámico que entra solo, ayudado por unos personajes que tanto ella como nosotros conocemos bien, y el carisma y humanidad desbordantes de su protagonista. Bruna se va ganando el corazón del lector con cada conflicto, cada momento en el que recuerda el tiempo que le queda de vida, cada suspiro por salvar la vida de Lizard mientras remueve cielo y tierra en busca de pistas e indicios. Hacer mención la capacidad de Montero por analizar la situación contemporánea en cuanto a la fecha de publicación del libro (2018) y también, de apostillar ciertos movimientos sociales a futuro. Los populismos, radicalizaciones, la lucha de clases, los fanatismos y manipulaciones de las que se aprovechan los de arriba para controlar y hacer que se(nos) maten(matemos) los de abajo para su propio beneficio, y la lista sigue. A eso añadir, en un golpe de suerte, que la propia Montero mete un apagón en toda la península, y tenemos el cóctel prestidigitador completo. La diferencia es que Montero lo hace mediante un intento de golpe de estado, y lo que vivimos el año pasado fue algo más bien fortuito (o no) pero sin violencia de por medio. En este sentido, acojona todo el asunto por varios motivos. La dependencia eléctrica que tenemos, y lo fácilmente manipulable que puede ser para conseguir objetivos espurios; lo pronto que se puede liar pardísima desde un punto de vista político, dando lugar a escenas terroríficas, de las cuales, permitidme lo pesimista, no estamos demasiado lejos, viendo el percal en el que vivimos (uno que es un ansias, me perdonaréis). Una novela estupenda, en suma, y una saga detectivesca a la par ubicada en un mundo Cyberpunk, que, como todas las buenas historias de este tipo, no está demasiado lejos de nuestra realidad.

[rafaelgg]

Me ha resultado muy curioso conocer la historia de la edición "pirata" de la trilogía de "El señor de los anillos" en USA y en especial la postura de Tolkien al respecto.

  En 1965, la trilogía era un éxito literario en el Reino Unido, pero no tanto en Estados Unidos. Es en ese año, cuando una editorial de dudosa reputación llamada "Ace Book", decide sacar, aprovechando un hueco legal en la normativa Usa sobre derechos de autor, una edición barata de la trilogía del anillo, alegando que en ese país es de dominio público porque no había sido renovada. Cada uno de los libros tenía como fondo uno de los colores primarios, y con la insólita elección de Jack Gaughan como artista, ya que Gaughan estaba especializado en la temática de la ciencia ficción, pero no en la fantasía heroica.

  Fueron estas ediciones no autorizadas en rústica, las que se vendieron como rosquillas entre adolescentes y jóvenes universitarios imbuidos de la filosofía "hippie" que encontraban reflejada en la obra de J.R.R. Tolkien y por tanto las principales responsables de la popularización de la obra del escritor en USA.



  Gracias a que Tolkien y el editor o dueño de Ace Book tenían un amigo común el escritor inglés tuvo constancia de estas ediciones, y procedió a intentar proteger sus derechos como autor en Usa, lo cual no fue fácil, porque no conocía las intrincadas leyes norteamericanas sobre propiedad intelectual, ley que a raíz de este caso, fue reformulada y el embrollo legal solucionado mediante el lanzamiento posterior de una edición autorizada, con portadas de la artista Barbara Remington:



  Lo gracioso del caso es que aunque Tolkien estaba muy disgustado con Ace Book por no respetar sus derechos de autor y por algún errores en la transcripción de sus libros, admiraba profundamente la labor como portadista de Jack Gaughan, porque, si bien realizado de forma apresurada y no totalmente fiel a las descripciones de los libros, en su opinión captaba bastante bien el espíritu de su obra con ese estilo primitivo, que al mismo tiempo que conectaba con los lectores inmersos en la contracultura, transmitía un aire de pintura medieval (Sobre todo el de "Las dos torres"). Llegando a admitir que lo prefería a las portadas realizadas por Barbara Remington las cuales no le convencían en absoluto.

Quizás por eso, y por constituir autenticas rarezas, hoy las ediciones piratas de Ace Books son objetos muy cotizados por coleccionistas cuyos ejemplares se venden a un precio muy elevado.

[Marveler]

Tras el patinazo con el libro anterior había que ir sobre seguro, así que le he metido mano a Gerona, séptimo libro de la primera serie de los episodios nacionales.

Hace aquí Galdós un par de cosas un tanto peculiares. La primera es que, tras Zaragoza, nos encontramos nuevamente la crónica de una ciudad asediada, aunque en este caso el lado bélico del relato se centra menos en la batalla y más en el peaje físico, mental y espiritual de defender una plaza sitiada durante meses. La segunda es que, por primera vez, cambiamos de protagonista... pero no. No leemos aquí las aventuras de Gabriel de Araceli, sino que este nos cuenta el relato que le trasladase Andrés Marijuán. Galdós nos avisa a través del propio Gabriel de que, si bien el protagonista es distinto, el narrador va a "homogeneizar" ciertas cuestiones, como la forma de hablar, para mantener una consistencia en el conjunto de la obra. A mi se me hace raro, porque acabamos con un protagonista que habla, actúa y siente como Gabriel de Araceli, pero no es Gabriel de Araceli.

Dicho esto, que es más una curiosidad que un problema, el libro vuelve a ser un retrato crudísimo de guerra y supervivencia, salpicado de pequeños intentos de normalidad por parte de los personajes.

Como única queja, me habría encantado ver lo que se cuenta en los últimos episodios desarrollado en una novela completa, pero oye, bendito problema encontrarse con una historia cuya mayor pega es tener sustancia para más.

[Peckinpah]

Me acabo de comprar Los diablos, de Abercrombie. Tardará en caer, porque, además de lo que tengo encima por mi propia vida, he empezado en los ratos muertos con Apocalipsis, de Stephen King (La danza de la muerte en edición de Círculo de Lectores), tocho que tengo en la lista de pendientes desde 1995. Me daba un poco de vergoña ya.

Así que, nada, otro a la pila.

[Marveler]

Justo he empezado yo con Best served cold de Abercrombie despues de leerme un par de libros más cortitos para inaugurar el año

[manuwar]

Justo he empezado yo con Best served cold de Abercrombie despues de leerme un par de libros más cortitos para inaugurar el año

Pues estamos leyendo el mismo libro. Si quieres te digo por cual página voy y así nos sincronizamos xDD (no que lo tengo que devolver).

[Leto83]

@Marveler a mí "Gerona" me pareció algo flojillo, tal vez por venir del novelón morrocotudo que es "Zaragoza", como que me vi leyendo algo demasiado parecido en esencia.

Sobre Abercrombie, lo siguiente que me toca es relectura de "Los héroes" ya que voy por orden de publicación desde que empecé con la trilogía de La primera ley. Fantástico autor.

[Marveler]

@manuwar un 2% llevo. Creo que puedo ser la persona que más lento lee de todo el foro.

@Leto83, te entiendo porque a mi también me pareció muy raro sacar 2 historias de asedios seguidas, y más siendo Zaragoza un libro absolutamente descomunal. Aunque para mi también es indudablemente inferior a la anterior novela, le veo mérito a contar un mismo hecho desde una óptica diferente, abandonando la épica y metiéndose más en esa componente psicológica, con el descenso a la locura del doctor, el efecto que en la tropa tiene la figura de Alvarez de Castro, la gestión del hambre, la preocupación como reciente padre de familia del protagonista, las reacciones de frailes y monjas, etc.

[Raziel Monsalud]

@Marveler En la primera serie de los episodios nacionales Galdós pone a Gabriel de Araceli como protagonista absoluto lo cual implica que a veces sea un héroe algo excesivo por la potra que tiene en algunos segmentos de sus aventuras y que incluso experiencias ajenas las narre como propias. A partir de la segunda serie cambian bastante las cosas: suelen haber dos o más protagonistas que narran sus experiencias y tiene un tono que no es tan épico (en algunas historias sobre todo de las últimas series incluso pueden rozar el esperpento).

@Peckinpah Coño, el único libro de Stephen King que he leído dos veces, no porque fuese el que más me había gustado sino por que cuando era chaval había salido una edición (vamos a llamarla así) slim y que posteriormente (años más tarde) se reeditó con bastantes páginas extras gentileza de Stephen King en plan sacacuartos. Curioso que al igual que "La zona muerta" fuese un libro tan acertado en cuanto a sucesos que iban a suceder décadas después.

[Peckinpah]

@Raziel Monsalud, creo que, por la fecha del ejemplar, el mío es la edición slim sí o sí. Es una edición de Círculo de Lectores fechada en 1990, que contiene el manuscrito de Plaza y Janés de 1986.

Sé que existe la otra versión, pero, dado el tochaco que ya es la normal, me basta con lo que tengo. 

[Marveler]

Muchas gracias, @Raziel Monsalud por la aclaración. Aunque le he acabado cogiendo cariño a Gabriel, al principio me resultaba de lo más cargante exactamente por lo que comentas. Entre lo lento que leo y que me gusta espaciarme las sagas, me imagino que me queda primera serie al menos para 3 años, así que todavía voy a tardar en "librarme" del amigo Gabriel.

Que hablando de leer lento y mal, estaba repasando mis lecturas de este año y, si fuese yo una de esas personas que hacen resoluciones de año nuevo, sin duda una de ellas debería ser volver a dejar los libros a medias cuando no me enganchen, porque vaya 2025:

   

Libros que muy bien (5): Zaragoza, los dos de mundodisco, los dos primeros de la primera ley
Libros que bien (4): Recursion, el tercero de la primera ley (me pierde un poco el final por detallitos con algunos personajes, pero librazo igualmente), Tuareg (me gusta tan poco el final que se salva de ir a la lista de decepciones porque el resto de la novela es la leche) y The Secret hours (que está bien, pero que te escamotea un flashback de la saga principal en una novelita teóricamente independiente, y que creo que desaprovecha un poco lo que podría haber sido la historia en el presente en favor de dicho flashback)
Libros que mal (2): Mexican gothic (una historia corta homenaje al terror victoriano y las casas encantadas que debería haber durado 25 páginas y que se estira hasta unas tediosísimas 300) y los 4 tomitos de The wilds.t.o.r.m., porque son aburridos y, sobre todo, porque son FEOS por decisión propia de los autores, que creo va en contra del espíritu Image. 
Masoquismo lector (5): Soberanía (Buxadé es un turras y tal vez tendría que haberse planteado contratar a alguien para escribir el libro, porque en mi humilde opinión darle a la tecla no es lo suyo), Gnomon (muerde mucho más de lo que puede tragar y acaba saltándose sus propias reglas y confundiendo personajes reales e imaginarios, tiene cantidades tremendas de porque sies, y el final roza peligrosamente tanto el "todo fue un sueño" (de hecho todo fue un sueño, pero tiene cierta justificación) que me cago en toda tu estirpe, Nick Harkaway), Acts of Caine 2 (violación: el libro. Parece que este buen señor no conoce otra forma de crear un golpe de efecto que violar personajes. Una pena, porque el primer libro es más entretenido y tiene un malo muy superior aunque esté peor escrito y editado. Lo bueno es que me ha vacunado definitivamente de seguir con esta saga), Time enough for love (endogamia: el libro. Freud se habría pasado el libro frotándose las manos y encima la historia es una castaña. Mira que yo soy fan de Heinlein, pero este es indefendible), y El buen padre (acojonante lo mal escrito que está)

A eso habría que sumar lo que leí durante el mes que tuve lo de los cómics de DC y los 4 o 5 mangas que leo bien en la app de la shonen o por medios un tanto más dudosos.

Todo siempre desde mi humilde opinión y sabiendo que ha sido un año raro y que no he estado yo en las mejores condiciones para sentarme a leer.

[manuwar]

Este año yo también me leí los libros de La Primera Ley de Abercrombie, y han sido un absoluto enganchón. Me los leí por vuestras recomendaciones y vuestra turra con el autor a través de los años en este santo foro, y vive Dios que no me han decepcionado.

Y luego dicen que George Martin escribe personajes grises. Ja. Pero si al final con Martin todo se reduce a buenos muy buenos y malos muy malos, excepto por dos o tres personajes. Abercrombie no los escribe grises, los escribe hollín, es que no se salva ni uno xD. Es una competición de a ver quien es más miserable, asesino e hijo de puta, en un mundo violento e implacable donde no existe la piedad.

Su lore fantástico es sencillísimo, y se reduce a una historia de hace cientos de años alrededor de media docena de personajes que vivieron unos sucesos muy específicos, pero el autor consigue que resulte interesantísima.

Y el final me ha dejado cabreado e insatisfecho, aunque por otra parte me hubiese decepcionado que hubiese acabado de otra manera. Es que el tono es el que es, no cabía esperar otra cosa.
La verdad es que frustra un poco, porque lees fantasía para evadirte y aquí, al igual que en el mundo real.....

Mostrar Contenido

Spoiler
la banca gana

Ahora, como dije, estoy leyendo 'La Mejor Venganza', pues me quedé con ganas de más, voy por más o menos la mitad, y me está pareciendo un libro si cabe más implacable e inmisericorde con sus personajes. Abercrombie es un sádico hijodeputa.

No espero nada bueno de su resolución, pero el viaje está siendo apasionante. Páginas y páginas empapadas de dolor y sangre. Una gozada.

[Leto83]

@manuwar XDDD se nos fue de las manos con Abercrombie. Yo también empecé con él por la gente de aquí, "Los héroes", hasta ahora la considero su mejor novela de lo que me he leído de él. Es la siguiente que te toca si vas por orden de publicación. A mí también me flipan los personajes que se saca este señor de la manga, algo que sigue destacando en grado sumo con "La mejor venganza". Ya estás haciendo conteos sin sentido cuando vas por la calle? XD a mí me ocurrió un poco esa mierda. Lo mejor de todo es que todavía quedan unos cuántos libros del autor que disfrutar.

[Peckinpah]

Mil veces lo he dicho y mil veces lo repetiré. Leed Los Héroes, cabrones. XD

[Raziel Monsalud]

@Peckinpah yo tuve en su momento la edición "Jet" de Plaza & Janes de "Danza de la muerte" y no recuerdo cuantas páginas tenía, pero como en su momento (14 años) era un puto enfermo/ fan de Stephen King en cuanto salió "Apocalipsis" lo compré sin más contemplaciones.
    La edición que tengo de "Apocalipsis" es la del año 90 en tapa dura cortesía de Plaza & Janes y son casi 1300 páginas con alguna ilustración en blanco y negro, pero que sinceramente no me dejó con la sensación de que aportase demasiado a "Danza de la muerte".

[Raziel Monsalud]

    Matilda es una niña muy especial que destaca sobre el resto: sabe leer perfectamente cuando todos sus compañeros de clase están aprendiendo a deletrear, recita toda la tabla de multiplicar de corrido y tiene una curiosidad inagotable. Uno podría pensar que con tantas buenas calidades sería muy apreciada en su casa y en el colegio, pero no es así...

    Fuera de clásicos con Enid Blyton y Renné Goscinny (los cuales se centraban en contar aventuras de niños para niños) hay un par de autores que siempre he considerado imprescindibles en la biblioteca de un infante: Gianni Rodari y Roald Dahl. Siempre tuve la sensación de que estos escritores se sentaban en una silla enfrente del niño y además de contar unas historias muy entretenidas planteaban problemas que éste debía intentar resolver para salir estimulado de la experiencia. En el caso concreto de Roald Dahl sus narraciones seguían los patrones clásicos de esta clase de literatura: el mundo está lleno de adultos muy malintencionados e incluso un niño debe estar armado con inteligencia e intuición para salir bien librado.

    Todo esto se aplica a "Matilda", libro que leí de prestado cuando era adolescente y varias décadas después he comprado y releído. Sigue fascinándome esta facilidad del señor Dahl para recrear en el siglo XX las historias dickensianas que tratan sobre una infancia que logra salir (más o menos) victoriosa después de pasarlas canutas y creo que el ejemplo de una niña como Matilda no debe ser olvidada por nuevas generaciones.

    Viene esto a cuento de que recientemente estuve buscando libros de estos últimos autores para las ahijadas y me costó algo encontrarlos. Quiero pensar de que esto es debido a que cuando me dediqué a estos menesteres estaban muy avanzadas las Navidades y ya habían sido adquiridos por una horda de papás ávidos de que sus retoños disfrutasen de libros como "Cuentos por teléfono" o "Las brujas".

[Peckinpah]

@Raziel Monsalud, este autor ha sufrido un par de conatos de "cancelación" más o menos recientes porque cosas. A lo mejor tuvo que ver más con eso que con la Navidad, porque no es España un país de echarse a comprar libros como loco, ni en fiestas ni en ninguna otra fecha. No sé.

[Raziel Monsalud]

@Raziel Monsalud, este autor ha sufrido un par de conatos de "cancelación" más o menos recientes porque cosas. A lo mejor tuvo que ver más con eso que con la Navidad, porque no es España un país de echarse a comprar libros como loco, ni en fiestas ni en ninguna otra fecha. No sé.

No sabía a que te referías y tuve que mirarlo:

Roald Dahl y el contenido ofensivo

    Vale, yo de verdad que no entiendo esta manía de juzgar las cosas del ayer con la mentalidad actual. Si aplicáramos esto a rajatabla a toda la literatura existente no habría nada que aguantase más de 20 años. Lo dicho, dentro de unos años los que vengan después verán con tanta extrañeza nuestra época como yo veo algunas actitudes cuando repaso cine mudo.

     En cuanto a lo otro tienes razón, pero de todas maneras me gusta pensar (ingenuo que es uno) que la literatura es un poco como el anuncio de la 2 de hace años: para una inmensa minoría.