Libros varios

[Naxeteeee]

Gracias por la reseña @Peckinpah. Las aventuras/ desventuras del capitán Alatriste nunca las he tocado (posiblemente la nefasta adaptación cinematográfica no ayudase demasiado) a pesar de que le he leído al Pérez Reverte varias cosas. Malo será que algún día no le de una oportunidad al personaje.

Si me permites el consejo no pedido, y no te importa meterte en las cosas sin seguir el orden estricto de publicación y/o cronológico de la propia saga, te recomiendo que, el día que te metas con esto lo hagas con El sol de Breda. No solo me parece la mejor de la serie, es que funciona como condensado y destilado de la susodicha: lo tiene todo ahí.

Igual que suelo recomendar Los Héroes o La mejor venganza a quien quiere entrar en Abercrombie desde cero, en esto sería ya la citada o la primera de la serie. Pero, al contrario que esta, El sol de Breda funciona no solo como novela de aventuras o pieza dentro de una franquicia, sino como obra individual sobre las penurias de los tercios en el Siglo de Oro, lo que le da un plus que en otras como Corsarios de Levante también está, aunque más diluido.

De hecho, podrías leer solo El sol de Breda si lo que ves no te acaba picando para querer más, y la experiencia tendría valor añadido por sí misma, cosa que quizá no puedo decir con otras como El oro del rey o El caballero del jubón amarillo, que son más folletín clásico. Dicho por un señor que a veces fuma puros pero no lo tiene como costumbre y al que le han terminado gustando todas, en mayor o meno medida, conste.

Por El sol de Breda voy, pardiez que lo estoy gozando como un gorrino. No sólo es una grandísima novela muy descriptiva en cuanto a la incursión militar si no que está escrita mucho mejor que las dos anteriores, Reverte imita a Cervantes saliendo bastante bien parado (obviando las comparaciones, claro).
Yo que me aburro fácilmente con este tipo de escritos basados exclusivamente en tecnicismos militaristas (te estoy mirando a ti, Starship Troopers), aquí lo estoy disfrutando como un enano. 
Llevo 3 y me parece la mejor de la saga, de momento. Y probablemente lo mejor de su autor, también.

[Peckinpah]

@Naxeteeee, a mí me sigue pareciendo también la mejor de la serie y de su ator, y la leí por primera vez el año que salió.

[Raziel Monsalud]

Otra colección de relatos con cierto trasfondo piadoso titulados "El pozo de Santa Clara".

    Parafraseando a maese @Grijaldo: uno es un profesional y para 200 páginas que quedan para acabar la obra completa en prosa de Anatole France, pues la acabo. Pero se hace duro por momentos: en líneas generales ninguna chanza o agudeza que pudiesen hacer más llevadera la lectura y ni siquiera el relato dedicado a Napoleón vale la pena. A ver si mejora algo la cosa en lo que queda.

[Raziel Monsalud]

Jorge de Blancoerial y Abeja de los Clarides son una parejita de tortolitos que están muy tiernamente enamorados. Nada parece amenazar su amor hasta que él es secuestrado por las ondinas del lago y ella entra en el mundo de los gnomos, del que no podrá salir sin la autorización del rey Loc, el cual por su parte quiere casarse con ella...

    En "Abeja" Anatole France se mete en el mundo de los cuentos de hadas. Tá bien y poco más: es entretenido, pero demasiado largo y relamido para que lo pueda disfrutar un niño al uso.

[Leto83]

Los que no perdonan (Alan Le May)

   

La colección Frontera nos trajo en su día la segunda novela de Le May tras "Centauros del desierto", título a la que personalmente tendré que darle una revisión ya que en su día no me atrapó demasiado y quiero pensar que me pilló en un mal día, puesto que esta "Los que no perdonan" me ha gustado más. La historia nos narra cómo los indios kiowas tratan de recuperar a una niña presuntamente miembro de su tribu  y que la familia protagonista, los Zachary, adoptó hace muchos años. Sin embargo, mejor no llevarse a engaño, ya que las tentativas de los kiowas no se hacen tangibles plenamente hasta el último tercio de la novela, si bien hay ciertos acercamientos previamente. Resalto esto porque considero importante que el lector vaya sobre aviso (yo no sabía nada de la novela más allá de la sinopsis de la contraportada, a la que tampoco hice demasiado caso, confieso) y no espere lo que no es. Porque los dos primeros tercios de la novela se centran mucho en, primero, narrarnos ciertos aspectos importantes del pasado de la familia protagonista y su relación con otra familia de ganaderos y algún personaje de especial relevancia, y segundo, en la vida de estos ganaderos en aquella época, todo ello desde el punto de vista, en la mayoría de ocasiones, de la niña protagonista, Rachel, la adolescente que a medida que avancemos en la novela descubrirá la verdad sobre su pasado y su origen. Le May escribe con agilidad y la novela se lee rápido (poco más de 300 páginas), desatando todo su potencial, a mi modo de ver, en ese último tercio en el que nos pasaremos la mayoría de páginas enclaustrados en la casa de los Zachary tratando de sobrevivir. Un western en el que priman los conflictos de dos familias ganaderas y el interés de los kiowas por una de ellas, siempre temerosas de las incursiones de las tribus autóctonas y tratando de sobrevivir haciendo negocio con las reses, así como la eterna espera que las mujeres que se quedan en casa deben soportar hasta que vuelven a casa los padres, o hermanos, tras semanas ausentes debido al trabajo. Es una percepción del ganadero de frontera que personalmente me ha encantado y que no había experimentado demasiado con anterioridad, de ahí que considere un acierto hacer que sea Rachel la protagonista y ver y sufrir con ella estas esperas, y también, la impotencia por los acontecimientos que se desembocan a causa de su naturaleza. Una novela estupenda, en suma, y que engorda el ya fantástico trabajo de Valdemar como editorial. 

[Raziel Monsalud]

    Laura y su primo Raimundo hablan sobre los orígenes y las razones para existir de los cuentos de hadas...

    Teniendo en cuenta las reflexiones de Anatole France en otros escritos previos, no resulta extraño que éste (en boca del personaje Raimundo) sea partidario de mantener la fantasía y no indagar demasiado en los orígenes (más o menos) verídicos de los mismos. A pesar de que es un ensayo corto, "Diálogo acerca de los cuentos de hadas" se hace algo pesadito y al final uno acaba como la pobre Laura: "No te escucho más. Tu sabiduría es horrible. Conozco el poder de las hadas, conozco sus caprichos; no me han evitado las indecisiones, las penas y los afanes; pero sé que, por encima de todo, por encima de las casualidades que nos conturban, está el Pensamiento Eterno, que nos inspiró la fe, la esperanza y la caridad. Buenas noches, primo".

[Raziel Monsalud]

    "Notas marginales" es una recopilación de pensamientos filosóficos del literato Anatole France.

    Sólo quedan por leer de este autor "Excursiones a través de Francia" y su obra más famosa: "Vida insigne de Rabelais y chuscas hazañas de Pantagruel". Gracias a Dios. Al contrario que con Herman Melville o Vicente Blasco Ibáñez me va a ser muy fácil señalar las obras que más me han gustado del señor France.

[Raziel Monsalud]

    Larsen acepta el contrato como gerente en el astillero propiedad del directivo Jeremías Petrus. Aunque en el papel el puesto directivo debería ser algo de lo más envidiable la realidad es muy distinta: el astillero se cae a pedazos de viejo, todo el mundo intenta sacar tajada del edificio que se hunde por decrepitud y el autoritario Petrus no manda porque vive en un mundo que ya no existe...

    Al empezar a leer "El astillero" del uruguayo Juan Carlos Onetti lo primero que pensé es que le costaba arrancar a pesar de que daba la sensación de que la narración se inicia como en la mitad del relato que pretende contar. Cuando voy por la mitad del libro la idea que me pasa por la cabeza es que estoy perdiendo el tiempo con el misterioso Larsen, del cual uno sospecha que en cierto modo está tan ensimismado en sus propias paranoias que no es muy distinto de su patrón. Y cuando llegas al desenlace te das cuenta de algo que se intuía desde el principio: a veces lo importante no es lo que te cuentan sino como te lo cuentan. Sólo así se explica que al repasar lo que has leído del libro la sensación que te queda es una mezcla de tristeza, desazón y desapego provocada por la narración indirecta de como se cae una estructura y una manera de vivir que tal vez en algún momento (hace muchos años) disfrutó de prosperidad. Vamos, como leer el periódico y ver como algo que generó riqueza se queda como obsoleto objeto de las rapiñas de los aprovechados de turno.

[Raziel Monsalud]

    "Excursiones a través de Francia" debería hacer honor a su nombre: ser una colección de crónicas viajeras, pero nada, no hay manera...

    Mejor le hubiese ido a Anatole France y a mi neurona que éste hubiese tomado notas sobre como hacer relatos paisajísticos de autores previos como Victor Hugo. Mucho me temo que las excursiones del señor France poco tienen de viajeras: un par de reseñas muy breves sobre la región que visita para luego endilgarnos historias mitológicas o religiosas con escaso encanto. Nada que ver con delicatessen literarias como "Viajes a los Pirineos y los Alpes" de Victor Hugo, que aprovecho para recomendar a los amantes de este tipo de crónicas.

[Marveler]

Vamos a montar un club de masoquismo literario, @Raziel Monsalud .

Yo estoy ahora peleándome con El idiota, pero creo que el idiota aquí soy yo. Sé que este libro me debería gustar, pero entre mis circunstancias actuales y que la edición no es muy allá, leer la novela se está convirtiendo en un trabajo más.

Una persona sensata lo aparcaría hasta el año que viene y aprovecharía para comprar una edición mejor, pero esa persona, lamentablemente para mi salud mental, no es quien os escribe xDDDD

[Raziel Monsalud]

Ja, ja, ja, @Marveler, si montamos ese club como miembros fundadores tenemos que pensar que cuota van a tener que pagar los nuevos asociados   .

    A ver, he de admitir que estas últimas obras de France las estoy leyendo más que por masoquismo porque aún no pierdo la esperanza de que la próxima lectura se pueda comparar con "Thais" (cojonuda novela histórica por cierto con bastante mala baba, dejando claro que ejercer la "santidad" puede ser algo muy moralmente ambiguo). Estoy a punto de acabar con las obras completas en prosa y por el momento mis deseos no se están cumpliendo   .

    Yo con el bueno de Dostoievski soy incapaz de ser imparcial: es un escritor que me encanta y del que soy plenamente consciente que me cambió la vida desde que leí "Las memorias del subsuelo". "El idiota" me parece una gran novela pero no tan redonda como "Crimen y castigo" o "Los demonios", aunque su exposición de como una persona extremadamente inteligente puede pasar por un retrasado mental debido a su extrema bondad me parece brillante. Y además esa lectura siempre la relaciono con un pasaje en el cual muy claramente explican por que razón los cristianos ortodoxos consideran al Papa de Roma el Anticristo. Lo dicho, tal vez no sea la gran obra del literato ruso pero a mí me flipa y sólo animarte a darle una oportunidad.

PD: Las obras de Dostoievski las leí en la edición de tres tomos de Aguilar hace décadas. A mí no me chirrían así que ya me dirás que edición estás leyendo para recomendar huir de ella.

[Naxeteeee]

Estoy flipando con la cantidad de libros que postea @Raziel Monsalud
Vas casi a libro por cada 3 días. Joder, admiro tu capacidad para no volverte loco jaja...

[Peckinpah]

@Marveler, deja de sufrir, anda: https://www.albaeditorial.es/clasicos/al...-idiota-2/

[Raziel Monsalud]

Estoy flipando con la cantidad de libros que postea @Raziel Monsalud
Vas casi a libro por cada 3 días. Joder, admiro tu capacidad para no volverte loco jaja...

Bueno, no soy ningún Superman en este sentido: alterno dos libros de diferentes autores y leo unas paginas de ambos. Lo que pasa es que en el momento actual muchas de las obras que estoy leyendo de Anatole France son novelas cortitas. Si me dedicase a decir cuantas páginas tienen cada una en la edición de Aguilar que tengo en casa ibas a quedar muy poco impresionado @Naxeteeee.

[Raziel Monsalud]

En su último escrito en prosa Anatole France describe la azarosa vida del literato francés François Rabelais para posteriormente encargarse de su obra más famosa: "Gargantua y Pantagruel"...

    En lo que a mí se refiere hoy he finalizado con la obra en prosa de Anatole France y he decir que para rematar esta hazaña he hecho trampa: me leí la parte biográfica de Rabelais pero pasé de aquella en la que se desgrana la obra más famosa del escritor renacentista por dos razones.

1-Tengo pendiente la lectura de "Gargantua y Pantagruel" y entra dentro de mis planes darle un tiento algún día ya que se considera una de las cumbres literarias de la época renacentista.

2-Estoy hasta los cojones del señor France, y la narración de las vivencias de Rabelais no cambió mi opinión.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
     Una vez llegados a este punto me resulta (y al contrario de cuando leí obras completas de otros escritores) muy fácil decir cuales han sido mis lecturas favoritas de este autor:

-Mis novelas favoritas con diferencia han sido "Tais" y "Los dioses tienen sed".

-En segundo lugar pondría las novelas que yo denomino "La saga del futuro obispo y la familia Bergeret" y que incluyen: "El olmo del paseo", "El maniquí de mimbre", "El anillo de amatista" y "El señor Bergeret, en París".

-El resto ya lo tengo medio olvidado, sin embargo también hay que hacer constar que el narrador tiene un buen puñado de relatos cortos muy divertidos, si bien es cierto que alternan con otros que son un peñazo.

[rafaelgg]

A Raziel Monsalud y a alguno de vosotros puede que os interese este crowdfunding de una edición de lujo del relato pulp de Joseph W. Campbell   "¿Quien anda ahí?" que dióa las dos versiones clásicas de "La Cosa" en especial la de John Carpenter que es la más fiel de las dos. Lectura pídela para leer en una fría. Oche de invierno al abrigo de una cálida cama 



https://www.verkami.com/projects/42446-quien-anda-ahi

[Sabandija asquerosa]

No me puedo creer que hasta ahora se me hubiese pasado este hilo. ¡Con lo que a mí me gusta deglutir novelas , novelles y noveluchas! Me encanta el ritmo ecléctico que manejáis: alternando obras de espada y brujería con tratados históricos, y con Raziel dale que dale con el siglo XIX. Admito que yo soy poco de trilogías y hace décadas que no me meto en mandangas de fantasía y ciencia ficción hardcore, pero aún así prometo dejar por aquí alguna recomendación.


¡Cuidaos mucho y felices fiestas!

[Raziel Monsalud]

    Con un título como "Ellas lo pensaron antes. Filósofas y pensadoras" resulta evidente que la autora busca visibilizar la labor intelectual de muchas mujeres que fueron olvidadas de la memoria colectiva...

    Al igual que hace unos meses cuando leí "La mujer en la guerra civil española" me encuentro con que la autora María Luisa Femenías hace una gran labor didáctica recuperando mujeres que a través de diferentes medios (literatura, cartas, traducciones de tratados científicos, etc...) intentaron ayudar a la humanidad a entender un poco mejor en la realidad en la cual vivimos, pero también me sucede que no puedo evitar la sensación de que la escritora arrima la sardina a la ascua que más le interesa. Al leer este libro uno se da cuenta que las filósofas más recientes están en muchos casos más centradas en problemáticas de género y de moralidad/ ética que en la busca de conocimientos científicos como algunas de sus ilustres antepasadas. Por esta razón resulta un tanto sorprendente que uno se encuentre en un libro de reivindicación de filósofas olvidadas sendos capítulos dedicados a Alejandra Kollontai o a Simone de Beauvoir, figuras bien conocidas por aquellas personas que estén mínimamente puestas en los movimientos feministas asociados a la revolución rusa o en la filosofía/ literatura de mediados del siglo XX. 

    Una vez dicho este pequeño "pero" me ha parecido una lectura muy interesante, casi diría que necesaria en estos tiempos que corren ya que cada vez le damos menos a la neurona a la hora de evaluar los porqués y las consecuencias de nuestros actos. Precisamente por este tema me gustaría hacerme eco de una anécdota que se hace mención en el libro.
    Esta señora es Gertrude Elizabeth Margaret Anscombe, la cual se consideró en su momento la filósofa británica más importante de la segunda mitad del siglo XX por sus actividades intelectuales en las Universidades de Oxford y Cambridge.
   Pacifista convencida, en su momento no sólo fue contraria a la entrada de Gran Bretaña en la Segunda Guerra Mundial sino que además cuando la Universidad de Oxford se planteó la posibilidad de conceder al ex-presidente de los Estados Unidos Harry Truman el título de doctor honoris causa, ella se negó en redondo por la directa implicación de este dirigente en la decisión de arrojar las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki.  

    Como podéis comprobar en la foto de arriba al final el presidente Truman recibió la distinción, pero al menos impidió que la votación a favor no se resolviera por unanimidad y, al mismo tiempo, que las víctimas de la guerra no pasaran desapercibidas. Y esto fue porque en opinión la académica y filósofa " es bastante obvio que "la acción correcta" se refiere a la que produce las mejores consecuencias posibles".

[Marveler]

Viendo que mis circunstancias no acompañaban a la lectura del amigo Fiódor y por empezar 2026 con algo ligerito, inauguré el año lector con la séptima entrega de las aventuras de Murderbot.

   

Pues nada, que no. Mi tl;dr de esto es que por primera vez me he aburrido (y mucho, además) con un libro de la saga.

Systems collapse es una continuación directa de la anterior novela del personaje, una especie de epílogo innecesario y estiradísimo que comienza con el descubrimiento de una colonia secreta convenientemente situada en un área del planeta que ni la inteligencia artificial más avanzada de la galaxia ni hasta 3 grupos diferentes de personas habían pensado explorar en la novela anterior, pese que las interferencias que genera una maquinaria allí situada hacían imposible su análisis desde el espacio y a que nos encontramos ante organizaciones que se dedican a explorar y catalogar planetas. Vaya por Dios, eh? La casualidad.

Lógicamente, sin que nadie se lo pida y sin saber nada de la situación actual de dicha colonia, Murderbot y sus compañeros emprenderán una carrera contra reloj para evitar que el malvado capitalismo espacial convierta en esclavos a unos señores que, en el mejor de los casos, son unos aislacionistas que 40 años antes le hicieron así con el dedito corazón al resto del planeta y se fueron a vivir a la zona más aislada del mismo, y en el peor se han convertido en una especie de zánganos mutantes homicidas. Y todo esto, además, sin suficientes armas, medios técnicos y cuando nuestro constructo tecno-orgánico favorito está empezando a experimentar ataques de ansiedad y estrés postraumático por no hacer caso a su psicoterapeuta.

Qué queréis que os diga, el libro es así, no lo escribo yo.

Las novelas de murderbot siempre han sido muy woke, y siempre han estado protagonizadas por un robot no binarie neurodiverse y unes humanes racializades poliamoroses que luchan contra las turbocorporaciones espaciales de gente blanca heteronormativa. Y está bien, no pasa nada. Sé que, así escrita, la premisa asusta al diablo, pero como buena persona de derechas que soy, no tengo problemas con la disidencia política, y siempre intento juzgar una historia por su capacidad de entretenerme/emocionarme y no por las filias y parafilias políticas del autor. Hasta ahora me lo había pasado pipa con los 6 libros anteriores, y los sigo recomendando muchísimo, pero una cosa es que se te note de que pie cojeas, o incluso que decidas contarme de que pie cojeas, y otra es ser un turras.

Sea porque de algo había que tirar para alargar una historia que no daba nada de si, o porque todo el mundo tiene derecho a cagarla de vez en cuando en el trabajo, aquí nos encontramos cosas tan absurdas como que en medio de su frenética batalla contra una organización esclavista, los protagonistas se paren a entender los pronombres no binarios de un "fulane" que sólo sirve para que la autora te casque 5 páginas de como usar neopronombres, o porque la estrategia última para derrotar a los malos sea el equivalente a esas performances de gente que se manifiesta disfrazada como en el cuento de la criada.

Pero quede dicho que el gran problema aquí no es que la novela esté hasta la gola de chatarra politicosocial, porque de hecho tiene menos de lo que parece, sino que es un un genuino coñazo, un cilindro infumable por (de)méritos propios, y porque la premisa es muy obviamente un "meseocurre" que no da para las 250 páginas que dura.

A estas alturas del siglo XXI yo ya tengo asumidísimo que no voy a volver a ver una obra sin que el autor de turno se empeñe en evidenciar su posicionamiento político, y que el 99% de estos artistas activistas tienen la cultura política de un pibe de 15 años. Vale que el arte sea política, pero por favor, que no sea sólo política.

[Peckinpah]

Me acaban de recomendar esto: https://www.casadellibro.com/libro-carl-...7UfGHR5eBG

¿Alguna referencia?

He visto que la recomienda Chicote, y el mero hecho me ha dado un yuyu que te cagas.