Libros varios

[manuwar]

La última entrega es la número 12 y salió el año pasado. Yo solo me he leído el primero xD. Pero me chana mucho que Benitez lleve 40 años sosteniendo que todo está basado en información veraz que le pasó un militar.

[gunzalobill]

Es que imagina que algún libro de cifi explicara de verdad como viajar en el tiempo o hacer viajes intergalácticos. Pues sería el mayor descubrimiento desde el fuego, premio Nobel y a tomar por culo. Vamos que el otro día le explotó el cohete a Elon Musk y lo del viaje a la Luna me lo creo cada vez menos.
Luego sí hay pelis como Ex Machina, que trata sobre algo que puede pasar en muy poco tiempo si es que no ha pasado ya. Cómo sabes que tú no eres una IA.

Es que @gunzalobill, tal como yo lo veo la esencia de la ciencia ficción está ahí: Julio Verne se rompió la cabeza para explicar como podría ser un hipotético viaje a la Luna, cuando la sola idea era fantasía pura y dura, Isaac Asimov no conoció el nivel al que ha llegado la robótica en el momento actual pero sí planteó pautas de como se podían programar a los autómatas.

Y en cuanto a lo de ser una IA hago como todo el mundo, asumo que no lo soy y arreando palante. 

Yo solo he leído De la Tierra a la Luna y me sorprendió que tiene un tono completamente sarcástico. Ya la idea de viajar a la Luna en la época es una audacia, pero no creo que se calentara mucho la cabeza en el método. Luego tengo un poco de lío porque no sé si Viaje a la Luna es el mismo libro con otro título, o si es De la Tierra a la Luna más Viaje alrededor de la Luna.

Yo creo que la cifi no se fundamenta en explicar como funcionan (o funcionarían) las cosas. Yo creo que es el género que más explora el alma humana.
Sueñan los androides... o Un mundo feliz son visionarias en varios temas como el consumo de pastillas que te ponen del humor adecuado, del consumo de entretenimiento fabricado en serie, de cuál sería la diferencia entre un ser humano y un replicante, qué diferencia hay entre tener sentimientos o creer que tienes sentimientos ¿el alma?¿qué es el alma?¿qué nos hace humanos?,etc... pero no se molestan en explicarte de qué están compuestas esas pastillas o como vuelan los coches, o como se crean esos replicantes.

Luego hay mucha cifi diferente, claro. Desde Asimov que te explica las reglas de la robótica y los dilemas que producen(eso es lo importante y no cómo se fabrica un robot) a W40k que se centra en la acción, aventura, lore y que las naves pueden viajar por el espacio porque la disformidad.

[Raziel Monsalud]

"Yo creo que la cifi no se fundamenta en explicar como funcionan (o funcionarían) las cosas."

Pues yo creo que dentro de la ciencia-ficción sí se basa en como funcionarían las cosas según una variación en las condiciones que nosotros consideraríamos "normalidad". El matiz está en el grado de detalle que luego el autor quiera poner en la explicación.

Al margen de que en "De la Tierra a la Luna" se usase según el momento un tono más o menos sarcástico, Julio Verne sí se dedica a dar explicaciones sobre como se plantean los hechos para fabricar un cañón y un proyectil que permitan al ser humano llegar a la Luna. Otra cosa distinta es que a los ojos actuales se vea como algo ingenuo. 

Completamente de acuerdo en que "Un mundo feliz" es una gran novela que trata sobre cuestiones trascendentales sobre la humanidad, la alienación y muchas cosas más pero insisto: ese terreno no es exclusivo de la ciencia ficción y lo tratan otros géneros literarios. Sobre "Sueñan los androides..." no opino, que no lo leí. 


Y por cierto @gunzalobill, ya que sacas a colación "Un mundo feliz" y si me permites una pequeña recomendación por si no la conoces: "La isla" de Aldous Huxley es una especie de revisión de "Un mundo feliz" pero al revés (una utopía positiva vamos). Se pierde el "morbo" que tiene ver un universo lleno de cinismo que ya hemos interiorizado como propio pero a cambio vemos la alternativa que  planteaba el genial escritor británico.

En cualquier caso, un placer disertar contigo sobre este tema.

[Peckinpah]

Me apunto La isla, que a Huxley (la persona) le cogí manía después de haberle leído algunas declaraciones a favor de la eugenesia años ha y ni le creía capaz de ser positivo.

[Raziel Monsalud]

Me apunto La isla, que a Huxley (la persona) le cogí manía después de haberle leído algunas declaraciones a favor de la eugenesia años ha y ni le creía capaz de ser positivo.

Bueno, positivo hasta cierto punto (me entenderás si lees la novela) pero de todas maneras es una lectura que está muy alejada tanto en tono como en desarrollo y en intención respecto a su obra más conocida.

[Raziel Monsalud]

Las "Crónicas italianas" de Stendhal es una experiencia similar a pasear por una pinacoteca. ¿Y que cuadros vamos disfrutar de la mano del maestro francés de la novela? Pues de pinturas como éstas:



     Las "Crónicas italianas" es un conjunto de historias protagonizadas por miembros prominentes de la nobleza italiana entre el renacimiento y el siglo XIX, cuando la península mediterránea estaba bajo el dominio de las potencias europeas como Austria, Francia y (especialmente por el peso que tiene en los relatos) España. Así veremos tremendas historias de amor y venganza en las cuales los cargos eclesiásticos (a pesar de predicar el "amarás al prójimo como a ti mismo") no tienen especial cargo de conciencia en utilizar el chantaje o la violencia y la nobleza está ensimismada en su vicios y corruptelas. Y a pesar de ello, grandes familias como los Medici eran mecenas de artistas que dejarían obras de arte para la posteridad de las cuales aun se habla hoy con reverencia.
     Y como suele suceder en las novelas narradas por Stendhal, lo importante no es tanto lo que cuenta (que también) sino como lo cuenta. Así sucede que el maestro francés se ha ganado el título de padre de la novela psicológica y ha sido admirado por escritores posteriores tan diversos como Friedrich Nietzsche o Arturo Pérez Reverte. Lectura imprescindible para los amantes de la historia y/o para aquellos que como un servidor amamos la literatura del siglo XIX.

[Raziel Monsalud]

Hans Thomas es un chaval noruego que un buen día acompaña a su padre en un viaje hacia Grecia para buscar a su madre, la cual los había dejado cuando Hans era niño. Por el camino encontrarán un misterioso panadero que le entrega a nuestro joven protagonista un librito en miniatura con una fascinante historia sobre un naufrago y durante todo el trayecto su padre le hablará sobre las maravillas de la filosofía...

     Cuando era un adolescente y estudiaba el bachillerato me habían regalado en un cumpleaños "El mundo de Sofía", un libro que casi era un manual sobre filosofía para jóvenes y neófitos en la materia. Si bien el libro era ameno tampoco me había emocionado demasiado porque tenía un problema de base bastante importante y por desgracia difícilmente solucionable: milenios de historia sobre el pensamiento de la humanidad no cabían sin hacer concesiones en un único libro. Y en este caso al autor Jostein Gaarder se le veía bastante el plumero, como profesor de filosofía que era daba una clara preponderancia a los clásicos griegos (cosa bastante comprensible) y a maestros del pensamiento moderno como Freud o Nietzsche los despachaba con una frase y poco más. 
     "El misterio del solitario" lo tenía aparcado desde tiempos inmemoriales por pereza, pero después de dejar descansar a Blasco Ibáñez me decidí a darle una oportunidad y oiga: sin ser la octava maravilla estuvo entretenido y me resultó una lectura más divertida que el mentado mundo de Sofía. El viaje que emprende el joven Hans tiene mucho de realismo mágico y la fantasía que impregna el relato hace que sigamos con interés algo inicialmente tan extraño como la baraja del póker, ya que es el hilo conductor de la narración. Y por otra parte como Jostein Gaarder no tiene que rendir cuentas sobre filósofos posteriores a la Grecia clásica, se explaya a su placer con este período.

Lectura entretenida y bastante ligera a pesar de los puntos que trata, vamos como esta canción más o menos:

[Raziel Monsalud]

Theresa Belivet siempre ha sido una joven solitaria que compatibiliza un empleo rutinario en unos grandes almacenes y su sosa relación con un aspirante a pintor artístico con sus ansias de trabajar como decoradora en el mundo del espectáculo. Toda su existencia dará un vuelco cuando cierto día conoce a una clienta que la atrae como un irresistible imán. El nombre de ésta última es Carol y a partir de este momento nada será igual en la vida de Theresa...

     Siempre me han fascinado los personajes que pululan por las novelas de Patricia Highsmith: no deja de llamarme la atención como las personas que habitan en sus historias al margen de su estrato social hablan con completa naturalidad de galerías de arte, toman cocktails y cometen con absoluta sangre fría y naturalidad crímenes como el asesinato. En "Carol" (la novela, la película no la he visto) se abandona algo este patrón y se centra sobre todo en un primer amor lésbico y como todo primer amor (del tipo que sea) viene acompañado de sus decepciones y su choque con la realidad, que es muy puñetera. Escrito por la autora durante un ataque de fiebre y con cierto punto autobiográfico (en el momento que escribió la novela con su título original "El precio de la sal" efectivamente trabajaba en unos grandes almacenes, aparece una deslumbrante rubia buscando un juguete, pero al contrario que su alter-ego imaginaria no se atreve a escribirle una postal) la novela tiene uno de esos finales que a mi me encanta, aunque sé positivamente que a buena parte de la humanidad le repatea. En cualquier caso muy recomendable si quieres leer algo de la escritora estadounidense fuera de Mr Ripley y de sus relatos habituales.

[Naxeteeee]

@Raziel Monsalud Aquí otro que en bachillerato tuvo que leer El mundo de Sofía para Filosofía y bueno, lo tuve que dejar a medias porque me pareció tan ladrillo como esa insufrible asignatura.
Posiblemente la mayor mierda que me mandaron leer en mi época estudiantil.

Ahora estoy dándole a Elantris, la primera novela del cacareadísimo Brandon Sanderson. 
Y de momento, "tá bien".

[Raziel Monsalud]

En "Oriente" Vicente Blasco Ibáñez va a realizar turismo a Turquía, más concretamente a Estambul, y en su crónica viajera describe su periplo desde Vichy hasta dicha ciudad...

     Aunque inicialmente la primera lectura que uno le va a venir a la cabeza al leer este relato de un trotamundos es evidentemente "En el país del arte" de nuestro escritor valenciano, la experiencia es distinta por varias razones:

-Blasco Ibáñez no habla de su periplo de Francia a Turquía de la misma manera que lo hacía cuando estaba en Italia. En la narración sobre el país transalpino escribe un viajero claramente embelesado y bajo evidentes síntomas del Síndrome de Stendhal. Sin embargo en "Oriente" el narrador es más crítico y en incluso muestra su desagrado por cierta ciudad balcánica.

-Además Blasco Ibáñez ya no es un "turista raso": en el momento que viaja a Turquía ya es una celebridad, lo cual le permite alternar con personalidades locales como embajadores, el pope de la Iglesia Ortodoxa local o el gran visir. En "En el país del arte" no había nada de eso.

-Otro detalle (por desgracia para Don Vicente) es que su viaje resultó bastante accidentado (fundamentalmente al final).

Literatura de viajes con abundantes descripciones de la población local así como apuntes culturales, históricos y políticos. Una gozada pero con un matiz distinto respecto a su incursión previa en el género. 

[Raziel Monsalud]

Juan Gallardo tiene todo lo que podría desear, su carrera como valiente y arriesgado torero está en un punto álgido, tiene dinero como nunca pudo soñar cuando empezaba en su profesión, es la persona más popular en Sevilla y reparte sus gracias entre amistades, la familia y su amante Doña Sol. Es evidente que esto no puede durar...

     Al igual que en su momento me sucedió con "Entre naranjos", vuelvo estar en la tesitura de comparar una película clásica del cine mudo y la novela de Vicente Blasco Ibáñez que le dio su origen. Si bien en el caso de "Entre naranjos"/ "Torrent" mis simpatías estaban al 50% entre el relato original y la película, en el caso de "Sangre y arena" prefiero la novela. ¿Era "Sangre y arena" una mala película? Ni por lo más remoto, pero en este caso la novela y el film van por caminos distintos. Si bien el argumento es el mismo (encumbramiento y posterior caída y muerte de un torero) ambas versiones tienen un matiz distinto. En el caso de la película la intención es vender un producto cultural que busca explotar los encantos del "latin lover" del momento y sobre todo difundir en el mercado internacional la visión de la España cañí que tanto se explota desde tiempos inmemoriales. ¿Y la novela? Pues la historia del señor Blasco Ibáñez permite desgranar con un poco más de detalle como funciona el mundo de la tauromaquia así como la personalidad de un buen número de personajes secundarios que en el film no pasan de meros comparsas, así como las motivaciones de Doña Sol (que no son exactamente las mismas que en la película). Como siempre, lectura entretenida y en este caso me gustó más que la película.

[Raziel Monsalud]

Jaime es el último descendiente de la linajuda familia de los Febrer, los cuales en sus tiempos de gloria se distinguían por ser aventureros que dominaban el Mediterráneo durante las guerras del imperio español y se codeaban con reyes y miembros de la realeza no sólo de España sino de todo el continente. Actualmente Jaime Febrer está arruinado, su estilo de vida despreocupado le ha hecho contraer innumerables deudas y las decisiones que toma a raíz de está problemática no son precisamente las más cuerdas para un señor de alta alcurnia. Menos mal que el resolutivo Pablo Valls, su amigo chueta, está dispuesto a sacarle las castañas del fuego...

     Seguimos recorriendo España de la mano de Vicente Blasco Ibáñez: esta vez toca visitar las Islas Baleares y junto a Don Jaime Febrer daremos una paseo guiado por Mallorca inicialmente y posteriormente Ibiza, donde encontraremos que nuestro calamitoso protagonista no sólo tiene muy mala cabeza para los negocios sino para muchas otras cosas, aunque le eche la culpa a que "Los muertos mandan" y son los principales responsables de las desgracias que le aquejan a él y a la humanidad en general. Menos mal que esta vez el escritor valenciano se apiada de su criatura y no se las hace pasar tan putas como a los personajes de otras novelas de este literato. 

[Raziel Monsalud]

LA PALABRA

estaba Auden, no recuerdo
en qué cuchitril lo leí por primera
vez,
y estaba Spender y tampoco
sé en qué 
habitación,
y luego estaba Ezra
y sí recuerdo el cuarto,
que se encontraba en Los Ángeles
y tenía una mosquitera rota
por la que entraban las moscas.
la mujer me decía:
"¡Dios mío, ya está leyendo los
Cantos otra vez!".
a ella, por su parte, le gustaba e.e.cummings.
creía que era muy
bueno y tenía razón.

me acuerdo de cuando leí a Turguéniev.
acababa de salir de
chirona por borracho y vivía 
solo.
me parecía un verdadero
hijo de perra, sutil y
extraño.

a Hemingway lo leía en todas partes,
en ocasiones varias veces:
me hacía sentir valiente
y duro,
hasta que cierto día
Ernie empezó a dejarme frío
y, lo que es peor,
a irritarme.

Mi periodo Jeffers tuvo lugar
en Los Ángeles,
en algún momento, en alguna habitación, cuando 
trabajaba en algo.
la misma mujer estaba allí 
y me decía:
"¿Dios mío, ¿cómo puedes leer esa 
mierda?".
una vez que no estaba
encontré un montón de revistas
debajo de su cama.
las saqué y descubrí que todas trataban
de muertes,
de mujeres
torturadas, asesinadas,
descuartizadas y 
demás, que aparecían en
espeluznantes fotos
en blanco y
negro.
aquello no era para
mí.

mi primer encuentro con Henry
Miller fue gracias a un libro en rústica,
mientras cruzaba Arizona en autobús.
era magnífico cuando se ceñía
a la realidad.
pero cuando se ponía etéreo,
cuando empezaba a filosofar,
se volvía árido y tedioso como
el paisaje
que me rodeaba.
lo dejé en el cagadero de hombres
de una hamburguesería en la que 
paramos.

me hice con el Viaje de Céline
y lo leí de un tirón
en la cama, comiendo galletitas.
leía y comía
galletas y seguía leyendo,
riéndome a carcajadas
y pensando: por fin he encontrado a alguien
que escribe mejor que
yo.
terminé el libro y
bebí mucha agua.
las galletas se me hincharon 
en la tripa
y pasé el peor
dolor de estómago
de mi 
vida.

vivía entonces con mi primera 
mujer.
trabajaba en la oficina del sheriff
de L.A.,
y me encontró 
gimiendo,
doblado de dolor.

"¡oh!, ¿qué te pasa?"

"¡acabo de leer al 
mejor escritor del mundo!"

"pero si decías que eras tú".

"yo soy el segundo, nena..." 

leí Apuntes del subsuelo
de F.D.,
en una pequeña biblioteca de 
El Paso,
después de pasar la noche
en un banco del parque,
azotado por una tormenta de
arena.
al acabarlo
sabía que aún me quedaba un largo
trecho que recorrer como
escritor.

no sé dónde leí a
T.S.Eliot.
produjo una pequeña abolladura
que pronto
se alisó.

hubo muchas habitaciones,
muchos libros,
D.H. Lawrence, Gorki,
A. Huxley, Sherwood
Anderson, Sinclair Lewis,
James Thurber, Dos Passos,
etc.,
Kafka,
Shopenhauer, Nietzsche,
Rabelais,
Hamsun.

siendo muy joven,
trabajaba como encargado de envíos.
iba por los bares por la
noche,
volvía a la pensión,
me acostaba
y
leía.
tenía 3 o 4 libros en
la cama, a mi lado (¡qué
tío!), y luego me
dormía.

la patrona acababa
diciéndome: "¿sabe?, como lee
en la cama, los libros se le van
cayendo al suelo
¡y no deja
dormir a 
nadie!".

(yo me alojaba en el 3r piso).

qué días y qué noches
aquellos.

ahora ya no puedo leer,
ni siquiera el periódico.
y, por supuesto, no puedo ver
la tele, excepto los combates
de boxeo.
sí que escucho las noticias
por la radio del coche
cuando voy por la autopista,
mientras espero
la información del
tráfico.

pero, sabes, mi antigua
vida como bibliófilo
posiblemente evitó que
matara a alguien,
incluido
a mí mismo.
impidió que me convirtiera en
industrial.
me permitió aguantar 
a algunas mujeres
con las que la mayoría de hombres no
serían capaces de vivir
jamás.
me dio espacio, un
descanso.
me ayudó a escribir 
esto

(en esta habitación,
que es como las otras)

quizá para algún joven
que ahora
necesite
reírse de los imposibles
que hay
y seguirá habiendo
cuando nos hayamos 
ido.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Por cosas como esta no queda más remedio que querer a Bukowski...

[Raziel Monsalud]

Luna Benamor es una bella joven sefardí residente en Gibraltar que se enamora del protagonista del cuento homónimo, pero como sucede en personas con credo religioso/ grupo étnico distinto las cosas pueden complicarse...

     "Luna Benamor. Cuentos. Bocetos y apuntes" da tal cual lo que promete: un relato corto en la tradición de amores obstaculizados por las barreras sociales, una colección de minicuentos (que me gustaron todos, pero destacando "El lujo" y "Compasión") y una colección de pequeños ensayos sobre temas varios incluyendo el amor y la muerte, la tolerancia a las faltas ajenas que se desarrolla con la vejez o la decadencia de la corona española durante el reinado de Carlos IV. Como sucede en todo tomo recopilatorio habrá cosas que gusten más y otras que menos pero en ningún momento defrauda.

[Raziel Monsalud]

Un claro ejemplo de que el título ya lo dice todo:

     A pesar de que Platón no mostraba grandes simpatías por poetas y artistas en general por (según él) tergiversar la realidad y de este modo influir negativamente en la mente de la gente impresionable, no deja ser curioso como han sobrevivido su parábolas y "mitos" en el ideario popular. Han pasado milenios (repito: milenios) y muchos de los conceptos manejados en este libro recopilatorio siguen presentes y actuales. No tengo palabras para describir el asombro que me provoca esta hazaña. Por poner algunos ejemplos:

-Prometeo:

-El andrógino:

-La alegoría de la caverna:

-El anillo de Giges:

-La Atlántida:

Acojonante la hazaña de Platón: seguimos hablando de sus mitos más de 2000 años después.

[Leto83]

De hecho, diría que todas las historias que experimentamos, ya sea en cine o literatura, circulan alrededor de las mismas temáticas básicas que ya trabajaron los griegos. Hablo un poco por hablar y peco de cuñado, porque me falta mucho por leer de los mitos, pero cuando alguien achaca que tal o cuál película trata un tema poco novedoso yo suelo encogerme de hombros alegando "está todo inventao desde los griegos".

[Leto83]

La era de la humanidad (Marc Vidal)

   

Confieso que Marc Vidal es de los pocos neoliberales que medio soporto (ya digo, medio, sin pasarnos XD). El libro lo terminé hace casi dos meses, pero lo cierto es que no me había animado a escribir sobre él hasta esta semana, y sin razón aparente más allá de darle un poco a la tecla. "La era de la humanidad" es un ensayo sobre cómo estamos inmersos de lleno en la cuarta revolución industrial, y que no es más que un preámbulo para la de verdad, la quinta, que se producirá, según el autor, en algún punto a lo largo de las próximas décadas. Una revolución basada en lo tecnológico, robótico y digital. Vidal, además, es un firme defensor de la IA entendiéndola como la mayor y mejor herramienta creada en la historia de la humanidad, una herramienta que nos permitirá evolucionar socialmente, mecanizar y automatizar miles de actividades (empleos) rutinarias y repetitivas para que así las personas puedan dedicarse a lo que de verdad quieran, apetezca e importe. Al menos en teoría. En la práctica, Vidal se muestra más pesimista, no en cuanto al uso de los avances tecnológicos y automatizaciones que se van a dar (y a día de hoy se están dando, con China a la cabeza, y por varios cuerpos de distancia respecto al resto del mundo. A este respecto, os recomiendo el canal de youtube de Adrián Díaz, un empresario afincado en China desde hace 15 años, y que creó el canal precisamente para contrarrestar toda la propaganda anti china que nos llega a occidente. En ocasiones creo que lo pinta todo de color de rosa, pero al mismo tiempo es una fuente de primera mano sobre el terreno, y por lo tanto, nada desdeñable a este respecto). Me lío. El pesimismo de Vidal, decía, se centra en cuanto a la preparación de nuestro país (por nula) para adaptarse a esta revolución. A este respecto, Vidal da algunos datos, con Irlanda como muestra de ejemplo como país al que la anterior crisis (la del 2008) golpeó con fuerza, y que a base de políticas de flexibilidad y suavidad fiscal, consiguió atraer a gran número de empresas tecnológicas a su país. Según Vidal, y con los datos en la mano, países como Irlanda o Alemania, que están apostando con fuerza por esta automatización, consiguen crear más empleo del que destruyen, y Vidal a este respecto es claro. Los países que no se adapten sufrirán auténticos dramas sociales, ya que el mundo no se va a detener por ellos, y menos la tecnología. Es un tanto desalentador, porque uno ve gran verdad en todo esto. Esto no implica que en alguna ocasión Vidal patine con fuerza y corra el riesgo de hostiarse. En un apartado dice que no es concebible que hoy día los alumnos vayan con libros a clase, en una clara defensa de la digitalización de la enseñanza en los colegios. Error flagrante. La casualidad quiso que leyera ese estracto justo la semana en la que Suecia abogaba por la vuelta al libro de texto tradicional y dejar las pantallas en un segundo plano. Apenas hay estudios (si es que los hay) que pongan la enseñanza digitalizada por encima de la tradicional en cuanto al uso de pantallas para transmitir contenidos. Yo mismo soy educador, y si bien son una herramienta, no pueden convertirse en LA herramienta por la que pase absolutamente todo. Los alumnos atienden menos, aprenden peor y apenas retienen conceptos. Sin embargo, Vidal, en su fanboyismo (justificado en mayor medida) por la tecnología, se deja llevar por una afirmación que demuestra, en este tema en concreto, una documentación muy pobre. 

Por lo demás, me parece un ensayo muy interesante, profético incluso en algunos aspectos, y eminentemente optimista sobre el futuro de la humanidad, en cuanto a que el desarrollo tecnológico nos supondrá avances sociales descomunales y una mejora en la calidad de vida más que palpable. El tiempo dirá si tiene razón o no, pero es muy cierto que el avance tecnológico es imparable. Ahora que estamos en época de elecciones, es desalentador cómo ningún político trata el tema de esta revolución industrial (que creo es innegable), y por lo tanto, no parecen contemplarse medidas desde nuestros líderes para adaptarse y subirse al tren de la automatización que se nos viene. Como nota, decir que Vidal, en su canal de youtube, anda cabreado como una mona por la intención de la ONU de regular el uso de la IA y controlarlo, cuando él cree que es una herramienta que debería ser totalmente libre para su uso y aprovechamiento. Echadle un ojo al canal, creo que está interesante (otro tema es su visión sobre las CBDCs, el dinero digital que quieren imponernos antes o después para liquidar el efectivo y trabajar con monedas digitales). El libro, al menos, sí me lo ha parecido. 

[Raziel Monsalud]

@Leto83 La revolución tecnológica que estamos viviendo actualmente nos está pillando a muchos (yo el primero) con el pie cambiado, y eso a pesar que la gente de mi generación ya andábamos con ordenadores personales cuando éramos niños, pero es que los avances son (como bien dices) imparables y además a veces da la sensación de que van a velocidad gradualmente exponencial. No es raro que muchas veces me sienta como un "ludita" (explicación aquí: Ned Ludd).

[Marveler]

Por no hacer mucho más offtopic en el hilo de la huelga, y porque es una chorrada, os digo que mis tres últimas lecturas salen de este santo foro.

Hace poco termine el primero de la trilogía de Thrawn, y estaba con el de la encrucijada mundial, pero como se me está haciendo un poco lento voy a meter uno de ficción para intercalar. Normalmente no suelo leer dos libros a la vez, pero no me está terminando de enganchar, así que vamos a hacer el experimento.

   

Veréis la que voy a liar juntando este y el de Los héroes en inglés.

[Leto83]

@Marveler ahí, ahí, los episodios nacionales. Es la primera serie?

Yo ya llevo un par de años con dos lecturas a la vez. Uno de ficción y otro de no ficción, y no se me pisan precisamente porque son cosas muy diferentes. Con lo que nunca he sido capaz es de leer varias cosas de ficción. Siempre termino dejando alguna por el camino, así que por ahí no experimento más.

Sobre "Los héroes", si controlas bien el inglés, que deduzco que sí, dale caña sin miedo. Escribí una reseña que está por ahí enterrada en las páginas del foro. Lectura que descubrí gracias a la gente de aquí. Fantástica novela. Eso sí, si no controlas tanto el inglés, creo que mejor en castellano, por la cosa de disfrutarla a tope, porque es un novelón. Pero amos, que calculo que sepas muy bien lo que haces XD.