Libros varios

[gunzalobill]

Me pillé esto por tres lerelos y creo que me he hecho con las tres primeras novelas de Sandokan, pero no estoy seguro. Si alguien ha intentado hacerse con las novelas de la saga y ordenarlas habrá visto que no es fácil (lo mismo con El Corsario Negro). Distintas editoriales meten distintos libros en distintos tomos, los juntan, cortan novelas y las titulan como alguno de los episodios... A ver si hay algún entendido por aquí.



Son tres tomos los que me dieron: el primero ha sido titulado Sandokan pero tiene dos partes, Los Tigres de Mompracem y La mujer del pirata. Entiendo que se corresponden a las dos primeras novelas. En algún sitio veo que la segunda novela es La mujer del pirata y en otros no.



El otro tomo es Los Tigres de Malasia, que sí que se corresponde con la tercera novela. Y el último creo que es una novela aparte que no tiene nada que ver con Sandokan.

[Raziel Monsalud]

Pues ya he acabado al tramo final de las obras completas de Herman Melville que comprendía sus relatos y novelas cortas. Hay de todo: desde historias geniales a cuentos que te preguntas "¿Para qué he perdido el tiempo?". Hago comentarios muy breves de cada uno de ellos y subrayo los que creo que valen la pena:

-Bartleby, el escribiente: el único relato humorístico Melville y bastante divertido. Al fin y al cabo a quien no le apetecería decirle a su jefe: "Prefería no hacerlo".

-El campanario: la construcción de un campanario dará lugar a una tragedia. Me dejó indiferente.

-El hombre pararrayos: salvo que tengáis mucho interés en la física de los rayos y los pararrayos en la época del señor Melville, no creo que os aporte mucho. Otro indiferente.

-Benito Cereno: basándose en un suceso real, Herman Melville convierte el evento en una novela corta de suspense, destacando el uso del tempo y unos personajes carismáticos dignos de Moby Dick, siendo el noble hispano-americano Benito Cereno, su esclavo Babo y el ingenuo capitán Delano un trío de caracteres francamente interesantes. Lo había leído de adolescente y fue un placer recordar esta lectura.

-Las encantadas: Descripción de las islas situadas en el Océano Pacífico y más conocidas como las Galápagos. Interesante como documento histórico.

-Billy Budd: Creo que he dejado claro en varias ocasiones que Melville era muy crítico con la disciplina y los castigos corporales a bordo. En este caso describe un castigo francamente injusto dedicándole mucho tiempo al estudio psicológico de los personajes protagonistas. No me gustó tanto como Benito Cereno, pero se le acerca.

-El Violinista: cuento corto francamente intrascendente sobre un virtuoso musical. 

-Los dos templos: Me aburrió y ahora ni me acuerdo realmente de que iba.

-Los ´Gees: Descripción de una raza de nativos del Cabo Verde colonial. Otro escrito cuyo principal incentivo para leerlo es su interés histórico.

-El enigma del Santo Domingo: Es "Benito Cereno" con algunas modificaciones que no me hicieron el relato más interesante.

-Daniel Orme, John Marr y Jimmy Rose: Son relatos biográficos de dichos personajes ficticios y ninguno me interesó.

-El feliz fracaso: Pues vale, es tal cual y no me llamó la atención.

-La mesa del manzano: Una vieja mesa parece estar relacionada con una serie de fenómenos sobrenaturales. No me pareció ninguna maravilla pero al menos es entretenido.

-El paraíso de los solteros y el tártaro de la doncella: Que bien lo pasan ellos y que mal ellas. Aburrido.

-¡Quiquiriquí!: Lo adivinasteis. Trata sobre un gallo. Otro que me aburrió.


Pues se acabó Herman Melville y aquí puedo decir cuales han sido mis lecturas favoritas :
-Moby Dick.
-Benito Cereno.
-Taipi. 
-Omú.
-Billy Budd.
-Bartleby el escribiente.


Y respecto a Emilio Salgario @gunzalobill me temo que no te puedo ayudar, sólo he leído "Los tigres de Mompracem" (que por cierto la edición que tengo lo titulan como "Sandokan" a secas), pero estoy de acuerdo en que algunos editoriales hacen lo que les da la gana.

[Leto83]

Solaris (Stanislaw Lem)

   

Hace cosa de 20 años leí la novela de Stanislaw Lem. No he visto la película (ninguna de sus dos iteraciones). El recuerdo que siempre tuve de ella es que me costó lo mío terminarla, aún a pesar de su ajustadísima duración. Ahora, con 38 palos, creí que las sensaciones serían diferentes, y me apetecía algo de ciencia ficción, pero lo cierto es que, si bien no me ha costado tanto, se me ha terminado haciendo algo cuesta arriba. Supongo que sea una herejía de tamaño colosal, pero me termina aburriendo una novela en la que ocurren más bien poquitas cosas, y cuyos pasajes en los que el protagonista lee artículos y ensayos solaristas, y por ende, el lector también, se me hicieron bastante peñazo. Y es una putada muy contradictoria, porque a mí toda esta mierda me mola, y creo que la novela es excepcional en cuanto a relato del primer contacto humano con un ente que escapa a nuestro entendimiento y no puede ser concebido desde nuestra realidad antropomórfica, y también, cómo el propio planeta crea los seres que visitan a los científicos en pos de algún tipo de comunicación con ellos, aspecto éste que no queda en absoluto claro más allá de un diálogo final, y considero que está bien así. Quiero decir, que la novela creo que es la polla (y quién coño soy yo para discutir un clásico de la ciencia ficción), pero a mí me aburre en varios tramos. Y me jode, no sabéis cuánto. A ver si un día me veo la peli de Tarkovsky. 

Hernán Cortés. Una biografía para el S. XXI (Esteban Mira Caballos)

   

Cambiando de tercio, también he terminado una biografía sobre el conquistador español, y terminando así el ciclo sobre la conquista del imperio mexica que inicié hace unos meses. Interesante sin ser demasiado profundo, pero sí complementario sobre todo en el relato de las épocas menos conocidas del extremeño, es decir, el antes y el después de la conquista del imperio centroamericano, dando datos y cositas interesantes sobre la figura de Cortés, como su carácter mujeriego, o los juicios y batallas legales posteriores a 1521, así como sus diferentes acometidas a repetir su éxito conquistador, desembocando en sendos fracasos en el continente americano. Un libro bastante interesante, como digo, pero creo que algo partidista y parcial hacia los naturales. O quizás mis preferencias y opiniones pesen mucho. Mira Caballos, sin menospreciar los logros de Cortés, suele tirar puyas y emplea un vocabulario notablemente diferente según si se refiere a los conquistadores o a los naturales. Además, un aspecto que hace dejarme claro esto es que, si bien Hugh Thomas y Juan Eslava Galán no dan demasiado crédito al padre Bartomolé de las Casas como fuente fidedigna, debido a sus exageraciones y exabruptos, aquí Mira Caballos lo define varias veces como "el siempre agudo padre las Casas", lo cual hace que uno se ponga en guardia. Más allá de estas cositas, el libro sí reafirma el hecho de que Cortés fue un hijo de su tiempo, con gran ambición, un diplomático y manipulador excepcional, con muy buena estrella, y que al darse las circunstancias apropiadas, pudo someter a todo el imperio mexica. También le da sus palos, por supuesto, pero considero que le da demasiada importancia a su carácter mujeriego, deja muy en duda la causa de la muerte de su esposa (aquí la historiografía no parece terminar de ponerse de acuerdo en cuanto a la autoría del asesinato por parte de Cortés, o no), y en general se le nota un poquito que los naturales molaban más (no se guarda las atrocidades de éstos en cuanto a sacrificios y canibalismo, pero hay un deje algo parcial, como digo). Mi opinión, aún sin que nadie la haya pedido, es que si bien se cometieron atrocidades y movidas muy chungas, creo que a Cortés nunca se le ha terminado de dar la importancia debida desde un punto de vista histórico, ya no digamos dentro de nuestras propias fronteras. Si se admira a personajes como Julio César y Alejandro Magno, Hernán Cortés debería de compartir salón, sin embargo, la imagen que siempre nos llega de los conquistadores españoles es la de esos salvajes genocidas inmisericordes e inhumanos. Me tocó mucho los huevos cuando en "Los Eternos", la conquista de Tenochtitlán (en tierra firme y no en mitad de un lago, por cierto. Fantástica documentación, Marvel...) lo definen como un genocidio, cuando precisamente fueron los Tlaxcaltelas, aliados naturales y enemigos enconados de los mexicas, quienes perpetraron las mayores atrocidades en la destrucción de la ciudad. Pero bueno, que desvarío. Lectura interesante, de carácter muy complementario pero no fundamental en cuanto al tema en cuestión. A su discreción, buenas gentes.

[manuwar]

Yo sí que he visto 'Solaris' (la soviética) y me pareció una película profunda y preciosa. Eso sí, hay que tener en cuenta que es lenta como verte crecer las uñas, y que su bajísimo presupuesto hace que visualmente sea extremadamente austera y no luzca como '2001' por ejemplo (toda la acción se desarrolla en una estación orbital y del planeta Solaris no vemos prácticamente nada).

[Raziel Monsalud]

Que casualidad @Leto83, ahora mismo yo estoy leyendo una novela de ciencia-ficción de temática más o menos similar y que también dió pie a una película bastante conocida. Ya comentaré.

[Raziel Monsalud]

Ellie Arroway desde niña ha sido una persona curiosa, inconformista y con un gran afán para intentar responder a muchas de las preguntas que nos plantea la física y las leyes que rigen nuestra realidad. Debido a esa ansia de conocimiento acaba embarcada en un proyecto para realizar mediante espectaculares telescopios y aparatos de alta precisión un barrido en varias galaxias para descartar la posibilidad de vida fuera de la Tierra. Justo cuando se plantea cancelar este plan y dedicar los fondos a otros fines (como por ejemplo el estudio del origen del universo), los detectores captan una señal procedente de la estrella Vega...

     Cuando se estrenó la película "Contact" en cines en el 97 fui puntualmente a verla y me acuerdo de que en líneas generales había sido una experiencia de la que había disfrutado, pero recuerdo también que había un par de detalles que me habían chirriado bastante:

-El personaje Palmer Joss encarnado por Matthew McConaughey me parecía extraño, como si el personaje fuera una pegote que no pegaba con la narración.

-El debate religión-filosófico-científico que planteaba la película me había parecido burdo, tosco, en fin, poco argumentado.

     25 años después de ver la película al fin he leído "Contact" de Carl Sagan, escritor que al contrario que gente como Isaac Asimov es mucho más conocido por su labor de divulgación científica que por sus escritos de ciencia-ficción (aunque también es cierto que sus escritos en este último género son muy contados) y he podido sacar la siguiente conclusión: la película en su momento hizo un estupendo trabajo de sintetizar toda la astronomía, física, filosofía, religión y en general vastos conocimientos que el señor Sagan pone sobre la mesa. A pesar de lo que acabo de escribir la novela no pretende apabullarte y el estilo ameno y conciso te lleva en volandas a través de una entretenida narración con moraleja final.
     
     Volviendo a las diferencias película-libro reseñar 3 detalles:
-El personaje Palmer Joss se me hacía un poco raro porque realmente era una mezcolanza de tres personajes masculinos.

-El libro parte con una importante ventaja: puede manejar y explicar mucho mejor conceptos abstractos que en la película podrían resultar tediosos o directamente imposibles de tratar por falta de tiempo.

-La película peca de "americano-céntrica": mientras que en el libro los esfuerzos de investigación y de construcción de la máquina son conjuntos entre varios países de la comunidad internacional. Así se da la circunstancia de que aparecen más personajes y la verdad es que Carl Sagan se saca de la manga una comunidad científica muy interesante.

Acabando: relato de ciencia-ficción que me ha gustado y mucho. Ahora mismo creo que las comparaciones que he hecho con la película son un poco como con "La Historia Interminable": ¿Te gustó la película? Hazte un favor y lee también el libro.

[Raziel Monsalud]

Erase una vez un rey que hiciera la promesa de levantar un convento en Mafra en agradecimiento por la fertilidad de su reina. Erase una vez la historia de la gente que construyó dicho convento. Erase una vez un estudioso que había construido una máquina para volar...

     Normalmente cuando leo un libro me impongo que al menos tengo que leer la mitad del mismo para juzgar con un mínimo de propiedad. A partir de entonces decido si continuo. Y hoy he decido que he tenido suficiente de leer "Memorial del convento" y ya considero que es la novela histórica más aburrida que he catado desde que tengo memoria. A pesar de que el argumento podría resultarme entretenido, está escrito de tal manera que resulta terriblemente monótono. Si alguien me recomienda alguna otra lectura del novel portugués que valga la pena, yo encantado porque he quedado muy escaldado con la primera aproximación que he tenido con la obra del señor Saramago.

[Leto83]

Llego pelín tarde, pero Sagan es un eterno pendiente, y según tengo entendido, sus libros de divulgación son la polla, así como su serie "Cosmos", cuyo remake hecho por Neil Degrasse Tyson me encantó (su primera temporada, al menos, que es la que he visto).

Recomendaciones para iniciarse con este señor y poner en la lista de pendientes libros suyos? Siempre es buen momento para seguir llenando la estantería de libros a la espera de su oportunidad XD.

[Raziel Monsalud]

@Leto83 Me temo que en mi caso sólo te puedo recomendar "Contact" que por ahora es lo único que he leído de Sagan, especialmente si ya viste la película y te quedaste pensando "Está bien pero le faltan cosas". A mí me gustó mucho. A ver si alguien más leyó otras cosas del científico y se anima a comentar.

[Leto83]

@Raziel Monsalud sobre Saramago, yo solo he leído "Ensayo sobre la ceguera", hace muchos años, pero el recuerdo que tengo de esa novela es muy bueno. De Sagan a ver si investigo por internet la típica lista, suelen ser de utilidad.

[manuwar]

Yo me he leído dos relatos de Conan que el señor @Peckinpah conocerá muy bien: 'Más allá del Río Negro' y 'Clavos Rojos', ambos contenidos en el volumen seis de la colección 'Conan El Cimmerio' de la editorial Timunmás.
Las dos historias son mucho más largas de lo habitual, ambas rondando las ochenta páginas, en lo que supongo que fueron lo más cerca que estuvo Robert E. Howard de escribir algo parecido a mini novelas.

'Más allá del Río Negro' es una historia exótica ambientada en un oscuro bosque salvaje, en el que la civilización se enfrenta a los envites del hombre primitivo, la mayor constante en toda la obra de Conan. El bosque está descrito de manera siniestra y asfixiante, una jungla interminable donde lo sobrenatal se arrastra entre los matorrales.
Trepidante y con un secundario muy carismático, rescato una de las mayores machadas del protagonista, con motivo de la muerte de un personaje, de esas que tanto mola leer:

"Era un hombre -dijo Conan-. Brindo por su sombra y por la sombra del perro, pues no conocían el miedo. - Bebió un buen trago de vino y luego vació lo que le quedaba en el suelo, con un curioso gesto pagano, y rompió la copa-. Las cabezas de diez pictos pagarán por su muerte, y siete más por la del perro, que era mejor guerrero que muchos hombres"



El final es algo anticlimático, eso sí.


''Clavos Rojos' es una historia única, ambientada en un emplazamiento único (una enorme ciudadela aparentemente abandonada de infinitas estancias construidas a base de marfil y jade, e iluminada por fantasmales joyas verdes), donde dos clanes se enfrentan en una guerra perpetua encerrados en su fortaleza-prisión, una existencia basada tan solo en la aniquilación última del enemigo, a través de las décadas. Una forma de vida enfermiza donde el único destino esperable es la decadencia y la extinción.
Naturalmente, Conan acabará en medio de todo el tinglado, y se embarcará en la que puede que sea su aventura más violenta, salvaje y brutal, al menos de las que yo he leído (la sangre corre como en ninguna otra, y las atrocidades y torturas están descritas de manera explícita). Si los lectores de 'Weird Tales' de la época iban en busca de historias morbosas, estoy seguro de que esta en particular satisfizo los más bajos instintos de los jóvenes lectores (¡y también salen tetas!)
Curiosamente aparece el personaje de Valeria, pero no tiene mucho que ver con la de la peli xD

Me han gustado mucho los dos.

A continuación me he embarcado en la lectura de 'El Nombre del Viento', de Patrick Rothfuss, el aprendiz aventajado de George RR Martin en lo que a no terminar sus obras se refiere (lleva más de una década teóricamente trabajando en la tercera novela de la saga).
Si, lo sé, soy masoquista.

[Leto83]

@manuwar yo solo me leí ese de Rothfuss sabiendo que le faltaba el tercero, así que ahí está el segundo a la espera XD. Me gustó mucho, muy interesante y escrito del carajo. Una lectura muy disfrutable. Que algún día la termine ya tal. Lo que no se es cómo a este hombre le ha pillado el toro de estas maneras.

[Raziel Monsalud]

Yo con "Conan" tengo un problema y es que aunque no tengo tantos tebeos del personaje como @Peckinpah, tengo los suficientes para saber positivamente que si me pongo a leer los relatos voy a tener un exceso de deja-vus, y no me gusta nada esa sensación de "Hey, esto ya lo he leído antes", sobre todo teniendo en cuenta la cantidad de cosas que tengo pendiente. Y con "Clavos rojos" me iba a pasar tal cual:

[Marveler]

No tenía este hilo en el radar y lo he gozado leyéndoos.

A partir de ahí, decir que yo me leí hace relativamente poco el anacronópete y no me gustó nada, aunque tiene algunos detalles bastante curiosos y más teniendo en cuenta la época, y que en cualquier caso esto no le quita su valor como nóvela pionera en el género de los viajes en el tiempo.

Eso y que me identifico 100% con lo que menciona Leto de Solaris. 

[rafaelgg]

Hace poco hablaba del Fu Manchú cinematográfico de Boris Karloff, el cual había revisionado. El motivo de dicha revisión es que en mi casa tengo 2 de los 3 tomos que Grupo Zeta a finale de los 90 sacó recopilando en cada uno de ello 3 novelas del personaje de Sax Rohmer y he empezado a llerlos, aunque debido al que el primero de ellos está bastante deteriorado(Grupo Zeta los sacó con una encuadinarción de cartón sin barniz alguno lo que las hace muy frágiles y fáciles de deteriorarse por el mero manoseo, el segundo tomo sin embargo como aún está plastificado está impoluto), he decidido leerlos a través de copias digitalizadas de los 3 volúmenes que conseguí a través de internet:



  La verdad es que, siendo aficionado a la literatura popular del pasado, me sorprende que cuando la gente se interesa por este tipo de literatura "pulp", dicho interés se limite a Robert E. Howard(Y dentro de la basta obra del autor solo en Conan) y a H.P. Lovecraft y que no exista apenas interés por conocer la obra de gente como Sax Rohmer y de otros autores como Edgar Rice Burroughs, Edgar Wallace, Joseph Campbell, Mickey Spillane.....incluso Agatha Christie cuyas novelas eran fijas en los estantes de los kioscos cuando yo era crio ha perdido bastante popularidad(A pesar de los esfuerzos de Kenneth Branagh). Dashiel Hammett y Raymond Chandler sí están vigente, pero no tanto entre el público llamemosle "generalista", ya que ha alcanzado un status de escritores "serios" que han hecho que al día de hoy estén asociado al mismo tipo de lector que consume a Cervantes y Shakespeare.

  Es una pena porque aunque autores como Rohmer(Que lo dejo ya bien claro no es ningún genio de la literatura, sino que por momentos su prosa puede ser ramplona y algo tosca al lector de hoy en día) sembraron semillas de conceptos que al día de hoy aún están vigentes. La prueba más reciente son los villanos que encaranron Rami Malek en el último 007 o Tommy Leung en la adaptación de Shang Shi, que claramente son descendientes del perverso villano oriental y solo por eso merecería ser más recordados.

  El primer libro(Incluido en el primer tomo) "El misterio de Fu Manchú", aunque dividido en varios capitulos con número correlativos en realidad no se trata de una novela, sino de una recopilación de los relatos cortos que Sax Rohmer publicó sobre el personaje en la revista "Collier" y que posteriormente se unieron para formar esta primera novela, con cada relato abarcando uno o dos capítulos de los 30 que tiene dicha novela. Todos siguen una dinámica muy parecida, se plantea un misterio(Un asesinato, un robo...) en el que está involucrado el malvado villano y el valiente y aguerrido Nayland Smith y su ayudante el doctor Petrie han de descubrir el inexplicable "modus operandi" que ha usado Fu Manchu para conseguir sus planes.

  El molde es claramente las recopilaciones de relatos cortos de Arthur Conan Doyle sobre Sherlock Holmes. De hecho Nayland Smith es una versión de Holmes solo que, aunque hace cargo de la deducción, es más aguerrido y dinámico y mucho más físico(Siempre se está dando de hostia contra los dacoits, los sicarios brimanos de su archienemigo), siendo además un  personaje con nucho menos matices que el misógino, morfinamino y emocionalmente lisiado Holmes y por tanto más soseste, mientras que Petrie es prácticamente el mismo personaje que Watson, hasta el punto que también ejerce de narrador.

  Pero la más evidente diferencia es que Sax Rohmer como narrador está a años luz en cuanto a talento de Arthur Conan Doyle, no solo sus personajes on más planos, y su capacidad paara  contarnos una historia  bastante menos efectiva(Cuando nos define un lugar del crimen, además del usual abuso de la adjetivización habitual de los escritores pulps, que no olvidemos, cobraban por palabras, se hace dificil dibujar mentalmente lo que se nos describe porque dichas descripciones resultal algo confusas). Luego está claro el carácter racista y xenófobo(Las afirmaciones que Rohmer pone en boca de Smith sobre los orientales harían que los "woke" echaran sapos y culebras por la boca, pero afortunadamente desconocen la existencia de estas novelas la mayoría de ellos). 

  Sin embargo, Sax Rohmer consiguiendo sus modestas pretensiones: Hacer pasar al lector un rato entretenido a base de multitud de lances en el que la avnetura, el misterio y la acción no dan tregua y por eso, es fácil entender que fuera de los lectores más leído en una época en que la gente, a falta de televisión, internet o videojuegos, solo tenía la radio y este tipo de literatura para entretenerse las horas de recogimiento en el hogar.

[Leto83]

El dominio mundial (Pedro Baños)

   

Tras "Así se domina el mundo", Pedro Baños se enfrascó en la escritura de su secuela espiritual, ya que si bien se pueden leer de forma independiente, se complementan estupendamente. Aquí, Baños amplía y enriquece lo mostrado en el anterior, pero incluso profundizando más en los diferentes elementos que analiza, desde el poder militar hasta la demografía, pasando por la conquista de territorios, el papel de la tecnología o de la diplomacia, todas ellas herramientas que los estados intentan utilizar en su propio beneficio, ya sea para, o bien alcanzar, o bien mantener su estatus de dominación mundial, dictado de formas de vida, y en general, la decisión de lo que se hace y no se hace en el mundo por parte de los estados. A igual además que en el anterior libro, el coronel Baños escribe un ensayo rabiosamente actual, y al mismo tiempo, atemporal (más allá de referencias a la administración Trump), por lo que su lectura es tan esclarecedora como inquietante sobre el funcionamiento del mundo. A esta sensación hay que sumar unos comentarios nada esperanzadores sobre el futuro de Europa en particular, dejando muy a las claras que, si no cambian de forma drástica las cosas, nos convertiremos en un continente de segunda, esclavizado a los dictámenes de las grandes potencias, y perdiendo el estatus que ahora tenemos (y que llevamos perdiendo desde el fin de la Segunda Guerra Mundial). Interesantísimo, ameno, actual, alarmante (por la parte que nos toca), se conforma como una lectura más que recomendada. Me atrevería a decir que el díptico de ambos libros se me hace imprescindible.

El caballero de los siete reinos (George R.R. Martin)

   

Hace unos años, el tan admirado como odiado George publicaba tres relatos que tienen como protagonistas a un caballero y su escudero, ambientando sus andanzas unos 100 años antes de los eventos narrados en la serie madre. Los relatos constan de unas 120 páginas cada uno, por lo que van bastante rápido, a ello sumamos el gran ritmo que Martin imprime a las tramas y el buen desarrollo y carisma de los que dota a los personajes, dando como resultado una metadona bastante maja si nos hemos quedado con ganas de más tras "La Casa del Dragón". De este modo, Martin amplía su universo tanto en ubicaciones como en eventos (los fuegoscuro tendrán una relevancia creciente en los relatos), por lo que nunca deja de interesar. En contrapartida, si los leemos del tirón nos ocurrirá que nos encontremos con informaciones repetidas de un relato a otro, pero es lo que tiene un recopilatorio. Lectura ligerita que entra sola, se conforma como una opción estupenda fuera de los tochos que este señor suele escribir en cuanto a esta saga de fantasía en particular. 

[Naxeteeee]

Yo con "Conan" tengo un problema y es que aunque no tengo tantos tebeos del personaje como @Peckinpah, tengo los suficientes para saber positivamente que si me pongo a leer los relatos voy a tener un exceso de deja-vus, y no me gusta nada esa sensación de "Hey, esto ya lo he leído antes", sobre todo teniendo en cuenta la cantidad de cosas que tengo pendiente. Y con "Clavos rojos" me iba a pasar tal cual:

Creo que ya se ha puesto por aquí varias veces pero siempre se me olvida y es que me volví a ver hace poco las dos películas de Conan y le he cogido un poco de afición al personaje y me gustaría acercarme a las novelas de Howard y/o a los cómics de Marvel y he visto que hay una bibliografía muy extensa y muchas ediciones y versiones.

¿Recomendaciones? ¿Cómics y libros? No me apetece leerme 50 novelas de 500 páginas cada una y además creo que hay mucho material apócrifo que no es de Howard, qué ediciones creéis imprescindibles para meterme en ello o ya si eso directamente los cómics. 

Gracias

[Leto83]

@Naxeteeee hay varias opciones. De Conan en formato cómic dicen que Buscema es lo más, pero alguien podría indicarte mejor, ya que yo hablo de oídas. Una pequeña investigación por internet seguro que te da algunas pistas más sobre por dónde empezar.

En formato novela yo tengo las ediciones de Sportula, que recopila los relatos originales de Howard. Edición estupenda. El cuarto volumen consta de la única novela que escribió, "La hora del dragón", el resto son relatos de mayor o menor duración.

Ahora indagando veo que ahora en diciembre van a sacar un tocho de 1500 páginas que recopila absolutamente todo, pero ahí a tu elección. Te dejo el enlace con el tomaco dónde también vienen las ediciones individuales.

https://sportula.es/las-cronicas-nemedias/

Y aquí charlamos en el propio foto del primer tomo.

https://www.loshuerfanosperdidos.com/thread-1325.html

Edit: se me pasaba. Planeta está sacando unos cómics que adaptan los relatos también, aunque no se cuántos hay. En la página solo veo los dos primeros. Yo iba a hacerme con ellos pero al final la economía manda y todo no se puede XD. Te dejo enlace.

https://www.planetadelibros.com/libro-co...-02/340345

[manuwar]

Yo tengo un par de volúmenes de la colección que sacó la editorial Timunmas llamada 'Conan el Cimmerio', que recopila todos los relatos legítimos de Howard por estricto orden de publicación. Son seis volúmenes.



Lo malo es que, si no recuerdo mal, Peckinpah comentó por aquí que ya son imposibles de encontrar en tiendas y solo se encuentran de segunda mano a precios prohibitivos.

[Naxeteeee]

Ostia gracias a los dos @Leto83 @manuwar , lo lógico sería no complicarme y pillarme el tomaco de Las Crónicas Nemedias que incluye todo en un mismo libro pero estoy bastante escarmentado con estas ediciones tan pesadas y tan incómodas para leer, además que tantas páginas a mi siempre me ha dado la sensación de lectura interminable. Ya tuve bastante con el recopilatorio de Todo Sherlock que además te lo organizaba todo por orden cronológico que a mí siempre me ha parecido un error, porque SIEMPRE hay que leer (o ver las películas) por orden en el que fueron realizadas y luego ya en tu cabeza cuadrar las vueltas atrás o la cronología del personaje porque la sensación de continuidad y coherencia siempre te la da el orden de creación.

Por cierto, veo que en el mismo enlace de Las Crónicas Nemedias pone que están a la venta los 4 volúmenes individuales Nacerá una bruja, El diablo de Hierro, El Fénix en la espada y La Hora del Dragón, supongo que es toda la saga completa dividida en 4. Tiene pinta de que me voy a decantar mejor por esto.

Muchas Gracias!!