Nueva peli de Alien por Fede Alvarez.

[Joakinmar]

Confío en Fede Alvarez. Sus dos primeras pelis me gustaron muchisimo, así que puede hacer algo muy chulo con esto.

[PUNKRUNNER]

Ademas se confirma que la idea de un reparto mas joven es suya  ya que su cine es asi  como explico (  y se inspiro en una escena de Aliens como dice donde salian niños colonos ). Ademas de que este enfoque  como dijo se lo dijo a Scott antes de rodar Covenant ( y por lo tanto antes de la compra de Fox ) y  una vez que fracaso le llamo.



El teaser es puro Alien ( ahora queda que funcione ).

 Con esta esta claro que seran mas conservadores yendo a lo seguro ( aunque tendra conexiones con Alien y las precuelas como dijo pero al final es una trama independiente en el mismo universo) y no me parece mal. La saga necesita volver a una formula sencilla sin meterse en muchos lios. Para experimentos  ademas estara la serie que por lo que lei se van a  tirar a la piscina xd.. ( como ya hizo el showrunner con Legion con respecto al universo X-MEN).

[hunk39]

Copio y pego mis impresiones de telegram:

los abrazacaras hechos con CGI...en fin, al menos parece que tienen el comportamiento tipico que cabria esperar, como no por ahi hay un sintetico que es cabroncete, no se, por lo pronto es aceptable pero es solo un teaser. Creo que me conformare con lo que han enseñado aqui, el siguiente trailer sera muy revientapechos

[Joakinmar]

@PUNKRUNNER desconocía que Alvarez anduviera trabajando en este proyecto desde hace tiempo y que ya tuvo conversaciones con Scott. Siendo además, antes de que rodase la de Alien Covenant, no me sorprende entonces la cancelación de la peli de Neil Blomkamp. Scott se decantó por Fede Alvarez.

[PUNKRUNNER]

De la entrevista me quedo con esto (  que creo que no lo puse antes)  pues para que diga que es una pelicula de autor y su responsabilidad es total  ya tiene que estar contento con la libertad que tuvo( ademas en los pases ha  gustado dice ). Ademas coincide con lo que dijo el showrunner de la serie de Alien o el director de PREY.  Despues saldran como saldran pero es importante que por lo menos  les hayan dado tanta libertad como para decirlo publicamente ( y alegremente sobretodo...)  antes del estreno.


Al cien por cien. Estamos en otra época, ya no es el estudio con el que lidió David Fincher en 'Alien³' (1992), esto es completamente lo opuesto. Es otra era del cine, he hecho 'Alien: Romulus' con la misma libertad con la que hice 'No respires'. El estudio estuvo genial, y yo no digo eso a la ligera, no es siempre así, pero en este caso realmente fue así. Steve Asbell, que es el que maneja 20th Century Studios, ama la saga y lleva trabajando con Ridley desde 'Prometheus' (2012). Yo creo que hoy en día se cree un poco más en eso de que, cuanta más libertad le des al director, sobre todo si el director es como yo, que soy guionista con Rodo, con mi colega de todas las películas, consiguen algo más auténtico y no algo fabricado por un estudio. Esto es, para bien y para mal, todo mi culpa y de Rodo. Es una película de autor con la bendición y el apoyo de los creadores originales.



PD: Sobre los FX :


Para las criaturas, trajimos a todos los chicos de Aliens . Tenían poco más de veinte años cuando hicieron Aliens y formaban parte del equipo [de efectos especiales] de Stan Winston. Y ahora los teníamos en la cima de su juego. Tienen sus propias tiendas, así que los reunimos a todos para trabajar en todas las criaturas, porque elegimos todos los animatrónicos y títeres en todos los niveles. Incluso tuve la oportunidad de estar debajo de la mesa con ellos, manipulando todos estos animatrónicos. 



Tengo esta obsesión por no tener pantallas verdes, así que construimos cada criatura y escenario. Todo tuvo que ser construido para que realmente viviéramos y respiráramos en estos espacios. Pero no soy un tipo anti-CG. Tuve la oportunidad de hacer Evil Dead porque había hecho este cortometraje llamado Panic Attack. con un par de amigos e hicimos todo el CG. Así que vengo de una experiencia en la que sé cómo crear los efectos yo mismo. Todavía hago tomas VFX en mis películas hasta el día de hoy. A veces corto y hago tomas VFX en mi computadora. Así que es lo mejor para la toma, y cuando se trata de encuentros cara a cara y momentos con criaturas, nada supera a la realidad.


Para los decorados construimos naves espaciales y miniaturas. Volvimos a todo eso. Y luego descubrimos maneras de unirlo con el mundo CG. Hay algunas cosas que sólo CG puede hacer con respecto al alcance y el movimiento. Así que realmente tiene que ser la herramienta adecuada para la toma. Lo ideal es que nunca sientas que estás viendo imágenes generadas por computadora. Idealmente, no debería haber nada allí donde la audiencia diga: "Bueno, eso fue claramente CG". Siempre debe parecer práctico, pero lo prefiero porque quiero verlo cuando estoy ahí [en el set]. No hay nada peor que no tener nada que mirar cuando estoy disparando. Pero algunas cosas que son generadas por computadora pueden realmente dejarte boquiabierto cuando se hacen bien. 

[hunk39]

Teaser castellano

[Leto83]

Me ha gustado mucho el teaser. Sin mostrar demasiado pero deja ver el tono y ambiente, con sus claras referencias. Muy dentro ahora mismo.

[Greywolf]

Todo lo que huela a Alien bienvenido sea, pero ya llevamos varias decepciones y aun me duele el escozor que me provocó Covenant. POR FAVOR, FEDE ALVAREZ, NO LA CAGUES y no conviertas esto en un remedo de Jason X con el xenomorfo marcándose un Vorhess y eliminado adolescentes idiotas en el espacio.

Pero por ahora....




P:S: Hay un detalle que me ha chocado un poco, porque en la versión original se ven los tubos criogénicos encharcados en sangre pero en la versión española le han cambiado el color a un tono verdoso-negruzco? para que no nos traumatizemos o que??

[rafaelgg]

Pues luce muy parecida a la original de 1979 y a mí eso me asusta porque temo encontrarme con una fotocopia/refrito que apeste a ya visto al estilo del "Episodio VII" de "Star Wars".

   No se que pasa con Hollywood que no sabe encontrar el punto medio entre distanciarse en exceso perdiendo el atractivo original ("Prometheus") y  fotocopiar lo anterior, término medio que sí logró  James Cameron con "Aliens".

[Grijaldo]

Nada me produce más placer que ver a una panda de desgraciados ser masacrados por un BICHORLG! en el espacio sideral, porque ya sabéis que en el espacio...nadie puede oír tus gritos.
Bueno realmente muchas cosas me producen más placer pero no voy a entrar en detalles.

Eso si, pero por Zeus como bien dice @Greywolf que sea mejor que el cagarro aquel de Covenant, que os lo juro no la he vuelto a ver de lo indignado que salí del cine.

[manuwar]

Pues es un tráiler muy intenso y que deja buenas sensaciones, pero coincido con @rafaelgg en que va a ser un remake o recuela de la primera Alien, casi seguro.

Si es así, me desinflaré mientras la veo igual que me fui desinflando en su día con 'El Despertar de la Fuerza', pero al menos podré ver algo bien dirigido (Fede Alvarez es un tipo con muchísimo talento, adoro su Evil Dead y disfruté mucho con No Respires, la de Millennium no la he visto porque la saga no me interesa ni un pimiento).

[rafaelgg]

Si es que Manuwar empiezo a no temer a la idea de IA creando cine porque total los humanos de hoy en día lo realizan mecánicamente repitiendo "ad nauseam" las mismas ideas,  es más diría que en los pocos contenidos de IA que he  visto, paradójicamente no había tanto  reciclado como he visto en obras hechas por humanos a ver si va a sae que la IA es mas cesriva y va a resultar cierto lo de "Más humanos que loa humanos".

   Claro que los principales culpables somos nosotros, la audiencia que damos el visto bueno y hasta aplaudimos la molicie creativa. Sam Raimi repite en todas sus películas de Spiderman el climax del héroe yendo a rescatar a MJ secuestrada por el villano y no se lo afeamos. En la saga "Alien" han repetido en 4 de sus  6 películas el climas "Oh Dios mío huimos para escapar del bicho pero resulta que viaja en la nave con nosotros, hay que lanzarlo al espacio" sin que nos acordemos dela puta madre de los creadores de la saga cuando lo hacen una y otra vez.

[PUNKRUNNER]

Si , yo decia conservadora y vuelta a la formula basica pero parte de remake podria ser ( joder, incluso Prometheus  que mira que es la mas diferente  y aun asi en su base es una de Alien maquillada  de otra cosa) aunque eso se decia de PREY y despues no era tan parecida. 

De hecho Fede dijo que es una intercuela xd.


Creo que sera mas moderna por el reparto mas joven como dice el director eso le dara otro enfoque ( aunque me da que bebera mas de Aliens por el tema de los  colonos ect..). Pero al final creo que  sera mas de lo mismo y como dije no creo que sea malo a estas alturas pues Scott ya experimento con sus precuelas ( con Prometheus sobretodo ) y quizas ahora mismo la saga necesita resucitar   volviendo a lo basico.

La serie eso si me llama mas por que ira por otro camino y ya avisaron de que reinventaran mucho. Quizas eso la haga mas odiada ( en segun que webs de fans de Alien  ya lo estaba  siendo a diferencia de esta y solo con lo que habia salido en cuanto a enfoque y entrevistas  precisamente porque  Noah H, el showrunner, vendia reinvencion y cagarse en el lore establecido que estaba muy visto... y  Fede lo contrario respeto a todas, guiños a todas, volver a la formula ect... )    pero por mi parte me dan mas ganas de verla por pasar de las reglas de como deberia ser una de Alien.

Aunque al final importa  que salga bien sea como sea  ( y ahi puede serlo la de Fede , una cosa no quita la otra)  pero sera curioso comparar en ese sentido dos  formas de abordar un universo  ( y tiene sentido que sean diferentes en ese sentido estrenando tan cerca ambas, en el 2024 y 2025  ).

[rafaelgg]

Una cosa Punkrunner es "volver a lo básico" y otra llegar al punto de calcar personajes y situaciones. Por ejemplo el momento del trailer en que vemos a un personaje apoyada contra la pared aterrorizada y gritando desesperada hace que por un momento te preguntes si no es una imagen de Veronica Cartwright en la escena de la muerte del personaje.

   El diseño de los decorados del pasillo y de la sala de hibernación son tan jodídademente similares a los de la Nostromo que si me dicen que han usado los mismos putos planos me lo creo. Parece como si hubieran seguido la misma formula de "El renacer de la fuerza" de coger el diseño de producción del film original y hacerle un tuneado leve. Eso es a lo que yo llamo "molicie creativa":

[Raziel Monsalud]

Por mucho que me gustaran las películas que he visto hasta el momento de Fede Álvarez sólo espero que éste no se sub-especialice y se encasille en realizar actualizaciones de películas ya clásicas de terror. "No respires" me demostró que puede crear sus propios proyectos y ser un tío solvente en todos los sentidos.

[Naxeteeee]

Suscribo lo dicho por @rafaelgg , esto huele a recogida de cable tremenda tras Prometheus, lo cual es la mayor engañifa de las franquicias modernas:
¿Que no os gusta un tratamiento diferente en la saga? No os preocupéis, que hemos calcado la estética y el esquema argumental de la película más apreciada y además le vamos a añadir suficientes dosis atractivas para el espectador de ahora, que no solo se venden entradas con el público fan.

Si os fijáis, el teaser es un espanto en cuanto a que no muestra nada novedoso, es un reciclador de ideas generadas por una IA que se ha estudiado lo que el público quiere y no quiere ver en una nueva entrega de Alien y lo único que ha funcionado del universo del xenomorfo estos últimos tiempos (el videojuego Alien Isolation).

P.D. He tenido que "googlear" el reparto de esta nueva entrega y es para llorar.

[PUNKRUNNER]

Pues eso, puro Alien lo que han enseñado  , como ya se veia en el teaser, siendo mas artesanal y sucia como las primeras con escenas desagradables y retorcidas marca de Fede.




Mientras CinemaCon concluye el tercer día de la convención , Walt Disney Studios subió al escenario para mostrar imágenes de muchas de sus próximas películas y, como se esperaba, finalmente mostraron imágenes de Alien: Romulus de Fede Alverez. Si bien el metraje en sí no está disponible en línea, los medios asistentes han compartido descripciones del metraje ( a través de Discussing Film ). ¡Cuidado con los spoilers!

Mostrar Contenido

Spoiler




La mayoría de su tripulación está atrapada en una habitación inundada con el agua hasta las rodillas. Lo que no se dan cuenta es que están en medio de una especie de sala de incubación con docenas de cápsulas alienígenas sosteniendo abrazacaras encima de ellos. El androide de la tripulación, Andy (David Jonsson), necesita apagarse y reiniciarse debido a un error. Mientras está en medio del reinicio, parado congelado, las cápsulas alienígenas se activan y liberan a los facehuggers en el agua. Luego, toda la tripulación es atacada por una horda de abrazacaras, algunos usan sus colas para ahogar a la gente y otros saltan directamente de la nada.

La tripulación logra sobrevivir ya que tienen la habilidad suficiente para eliminar a los abrazacaras con sus armas y ayudarse mutuamente cada vez que uno de ellos cae. La mayoría de los que abrazan la cara cobran vida a través de prácticos títeres, dando a la escena una sensación tangible de urgencia. El androide Andy termina su reinicio y ayuda al equipo a escapar, agarrando a algunos de los abrazacaras con sus propias manos para alejarlos de las caras de las personas. El personaje de Cailee Spaeny logra abrir una de las puertas corredizas de la habitación desde afuera, pero solo por un tiempo limitado. Luego vemos una imagen de docenas y docenas de abrazadores de caras saltando hacia la tripulación desde un pasillo claustrofóbico mientras todos corren por sus vidas hacia la única salida.

La puerta corrediza se cierra y todos logran salir justo a tiempo, con la horda de abrazadores de caras estrellándose contra el cristal desde el otro lado. Sin embargo, el único miembro de la tripulación que se toma un breve momento para mirar hacia atrás es repentinamente atacado por el único abrazador de rostros que apenas logró atravesar las puertas que se cerraban. Luego avanzamos a una escena diferente en la que este mismo miembro de la tripulación está a punto de que un extraterrestre explote desde su pecho. Empieza a sentir dolor mientras ella y una de las otras compañeras de tripulación pilotean un pequeño barco. Cuando el dolor se vuelve demasiado insoportable, toma una especie de linterna de rayos X para revisar su cuerpo y vemos una imagen clara de un pequeño rompepefres tratando de salir de su caja torácica.

Cuando el rompecofres comienza a atravesar su pecho, ella cae al suelo, lo que hace que su copiloto caiga al suelo para intentarlo. La nave en la que se encuentran comienza a volar en círculos incontrolados mientras el pequeño rompepefres comienza lentamente a abrirse camino a través del cuerpo del miembro de la tripulación. El metraje termina con un montaje de otros momentos de la película, incluido nuestro primer vistazo al cuerpo completo de un xenomorfo adulto, que parece más un actor con un traje práctico que un animatrónico.

Según muchos informes, este metraje fue una demostración de los efectos prácticos que veremos en Alien: Romulus. Discussing Film señala que:

El pequeño alienígena cobra vida a través de animatronics, sale muy lento y le da al público tiempo suficiente para notar los pequeños detalles de su diseño. Es una imagen increíble que hace que Alien: Romulus se sienta más en línea con la primera trilogía de Alien que con las precuelas recientes.

La reacción al metraje en Twitter ha sido en gran medida positiva, y Steve Weintraub de Collider describió el metraje como “ brutal y aterrador y exactamente lo que quería”. “

[PUNKRUNNER]

[hunk39]

Ultimamente se estan dando casos como esta pelicula en donde quieren vendernos la moto de que todo se ha hecho con efectos practicos...MENTIRA PODRIDA, habra efectos practicos de por medio, no digo que no, pero es mentira que en ningun momento se ha usado el CGI, solo hay que ver la escena de los abraza caras persiguiendo a alguien por el pasillo, estaran muy bien hecho hasta parecer artesanales pero canta descarado que eso es animacion en CGI y el que diga lo contrario esta mintiendo como un bellaco

[rafaelgg]

Ultimamente se estan dando casos como esta pelicula en donde quieren vendernos la moto de que todo se ha hecho con efectos practicos...MENTIRA PODRIDA, habra efectos practicos de por medio, no digo que no, pero es mentira que en ningun momento se ha usado el CGI, solo hay que ver la escena de los abraza caras persiguiendo a alguien por el pasillo, estaran muy bien hecho hasta parecer artesanales pero canta descarado que eso es animacion en CGI y el que diga lo contrario esta mintiendo como un bellaco

  Nada nuevo bajo el sol.

   En los 70, en gran medida gracias a las películas Kaiju japonesas como las de Godzilla, el público percibía negativamente que en una película sobre un monstruo gigante se usara un tío disfrazado y maquetas,, porque se veía como sinónimo de cone cutre y barato,  así que para  vender su carísimo "remake" de "King Kong" Dino De Laurentiis vendió al público la moto de que prácticamente durante toda la película, lo que se iba a ver era un sofisticado Animatronic gigante.
  
   Ahora la moto es "No va a haber CGI todo va a ser analógico y práctico.