Hilo Oficial de Avatar 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8....

[Grijaldo]

@Peckinpah y @PUNKRUNNER A mi no me preguntéis que soy un puto necio digital, de hecho no se por que os tengo que poner paridas para tener que daros vuestros bien merecidos positivos, que si no no me deja.

@rafaelgg Lo de los premios a FX ya lo comenté yo, es absurdo que presenten competición alguna, no hay nada ni remotamente cercano a o que se ve en Avatar, no creo que importase a nadie que en la próxima gala de los Oscar le del el galardón directamente.

Y sobre el tema de los presupuestos que comentáis yo creo que no tiene que ver nada este mastodonte con lo que pasó años atrás, subir de presupuestos de 50 a 80 a 100 etc era relativamente asumible para la mayoría de productoras pero 450 kilazos no, yo creo que los presupuestos salvo películas evento se mantendrán en torno a los 200-250 kilos, de hecho llevan bastantes años en esa horquilla.

[Grijaldo]

@Peckinpah y @PUNKRUNNER A mi no me preguntéis que soy un puto necio digital, de hecho no se por que os tengo que poner paridas para tener que daros vuestros bien merecidos positivos, que si no no me deja. De hecho a mi también me pasa que no sé a veces porque me dais un positivo.

@rafaelgg Lo de los premios a FX ya lo comenté yo, es absurdo que presenten competición alguna, no hay nada ni remotamente cercano a o que se ve en Avatar, no creo que importase a nadie que en la próxima gala de los Oscar le del el galardón directamente.

Y sobre el tema de los presupuestos que comentáis yo creo que no tiene que ver nada este mastodonte con lo que pasó años atrás, subir de presupuestos de 50 a 80 a 100 etc era relativamente asumible para la mayoría de productoras pero 450 kilazos no, yo creo que los presupuestos salvo películas evento se mantendrán en torno a los 200-250 kilos, de hecho llevan bastantes años en esa horquilla.

[Peckinpah]

@Grijaldo, es que además Avatar es única, por lo que supone de evento/experiencia visual. Me atrevería a decir que no es la película en sí, ni los personajes, sino la inmersión en el mundo, el 3D, las gaficas, el meterse en un mundo que va envuelto en una tecnología audiovisual de la leche.

A lo mejor, por sí sola, esa tecnología no sería para tanto, pero, puesta al servicio de un tío que sabe cómo dirigir y sacarse la chorra para que eso luzca, hace un combo matador. El gran valor de Cameron en todo esto está en que ha levantado todo eso de cero. ¿No existe la tecnología? Pues la creo. Con mis santos huevos. Pero que me la financien, que soy de todo menos gilipollas.

No veo fenómeno comparable, ni ahora mismo en el futuro, por mucha franquicia que le metan.

[Grijaldo]

@Peckinpah Amén hermano, el puto Cameron.

[manuwar]

Lo de los premios a FX ya lo comenté yo, es absurdo que presenten competición alguna, no hay nada ni remotamente cercano a o que se ve en Avatar, no creo que importase a nadie que en la próxima gala de los Oscar le del el galardón directamente.

Habría precedentes. El año de 'Desafío Total', se lo dieron a la peli de Verhoeven directamente a modo de reconocimiento especial, sin más nominadas. Otra fue 'Superman'. "Special Achievement Award", lo llamaban. Y hay más: 'El Imperio Contraataca', 'El Retorno del Jedi', 'La Aventura del Poseidón, 'King Kong' y muchas más.....

Pero desde 'Desafío Total' jamás lo han vuelto a hacer, y no creo que lo vayan a volver a hacer ahora. Imagino que consideran la propia nominación como un acto de cortesía hacia otras películas. De hecho la primera 'Avatar' compitió contra 'Distrito 9' y 'Star Trek', a pesar de que estaban ahí nada más que para hacer bulto.

@Peckinpah, lo que dices de la tecnología al servicio de un director tan tocho como Cameron es muy cierto, y también es el motivo de que todo lo que hay fuera de 'Avatar' sea tan genérico y cutre. Equipos de efectos especiales trabajando agobiados, con recursos limitados y plazos de entrega inasumibles, y supongo que con los mismos programas informáticos clónicos. Sin embargo Cameron ha dedicado más de una década solo a perfeccionar la tecnología, igual que hizo con la primera peli. Eso no lo hace nadie más y por eso ninguna entrega de 'Avatar' va a tener jamás nada que se la iguale.

Como se lo den a una de Marvel es para quemar la academia

Que se lo den a esta:

[Peckinpah]

@manuwar dixit: "lo que dices de la tecnología al servicio de un director tan tocho como Cameron es muy cierto, y también es el motivo de que todo lo que hay fuera de 'Avatar' sea tan genérico y cutre. Equipos de efectos especiales trabajando agobiados, con recursos limitados y plazos de entrega inasumibles, y supongo que con los mismos programas informáticos clónicos. Sin embargo Cameron ha dedicado más de una década solo a perfeccionar la tecnología, igual que hizo con la primera peli. Eso no lo hace nadie más y por eso ninguna entrega de 'Avatar' va a tener jamás nada que se la iguale".

Es que hoy el cine lo controlan consejos de administración a los que el cine se la bufa. Ni les gusta, ni lo conocen, ni ganas tienen de aprender. Solo les importa el balance de resultados y que la rentabilidad sea rápida. Así les luce el pelo.

El fotograma... ¿de qué aberración es?

[manuwar]

Es de Thor 4, una de las mayores fuentes de memes del año por cutre. Hasta el propio Taika Waititi salió riéndose de los efectos de la película en una entrevista. Normal, como no tiene ningún tipo de control sobre ellos y seguramente ni los había visto.....

Otros momentazos





250 millones de presupuesto. Con dos cojones.


Pero vamos, que no es la única, esto es un fotograma de 'Doctor Extraño 2':



Y así con todas las de Marvel. Como dices, es que ni siquiera les importa. Siguen dando buenos resultados en taquilla y las quejas de los equipos de efectos visuales, que este año han sido muy notorias por sus pobres condiciones laborales, a la mayoría de la gente le importan una puta mierda.

[Peckinpah]

Y el caso es que la he visto, pero mi mente la habla borrado por completo. Jajajaja. Es más lista que yo.

[Grijaldo]

Lo de los artistas de FX es de traca, deberían de ir a la huelga, lo estoy deseando, pero en la tierra de la libertad se ve que lo tienen difícil.

[Marveler]

No estoy comentando nada de Avatar porque no tengo mucha intención de verla y no pienso ser el típico fulano que se mete en los hilos de cosas que no le interesan a despotricar, pero me estáis poniendo los dientes muy largos con el tema efectos después de tanto años de sufrir mierda.

Porque además, si alguna vez la veo, va a tener que ser en casa, en 2D y, por lo que os he leído, si puede ser sin el frame ratio variable incluso mejor. En fin, que me iba a quedar a 2 telediarios de verla en VHS. Una ruina xDDD

[Grijaldo]

@Marveler No hombre no me jodas, estas cosas hay que verlas en el cine con la mejor y más grande pantalla que puedas que en la tele no va a ser lo mismo ni de coña.

[Marveler]

@Marveler No hombre no me jodas, estas cosas hay que verlas en el cine con la mejor y más grande pantalla que puedas que en la tele no va a ser lo mismo ni de coña.

Si yo se que tienes razón, y se que corro el riesgo de arrepentirme cuando la vea en mi casa, pero es una franquicia que no me dice nada, no sé. Ya os digo, la primera vez que me han entrado ganas de ver la peli es leyéndoos hablar sobre los efectos.

[Grijaldo]

@Marveler Míralo como ir a un parque temático a echar la tarde, a fliparlo con los paisajes, los primeros planos de los personajes, la acción...en serio, ve a verla, porque hasta que salga la siguiente no vas a poder ver algo igual ni de cerca.

[Digweed]

Es de Thor 4, una de las mayores fuentes de memes del año por cutre. Hasta el propio Taika Waititi salió riéndose de los efectos de la película en una entrevista. Normal, como no tiene ningún tipo de control sobre ellos y seguramente ni los había visto.....

Otros momentazos





250 millones de presupuesto. Con dos cojones.


Pero vamos, que no es la única, esto es un fotograma de 'Doctor Extraño 2':



Y así con todas las de Marvel. Como dices, es que ni siquiera les importa. Siguen dando buenos resultados en taquilla y las quejas de los equipos de efectos visuales, que este año han sido muy notorias por sus pobres condiciones laborales, a la mayoría de la gente le importan una puta mierda.

@manuwar Yo creo que tiene que ver tambien con el nivel de exigencia del espectador actual. Hay gente que no nota el CGI en mierdas como "Jurassic Word". Quiero decir ¿no sera que el liston ha bajado?

[PUNKRUNNER]

Cameron dijo el otro dia que  exagero con los 2000 mill   y que eran 1500 mill.


Hoy  confirma que ya es rentable al llegar a esa cifra y que hara dos mas.


“Parece que solo con el impulso que tiene la película ahora, pasará fácilmente nuestro  punto de equilibrio   incluso en los próximos días, por lo que parece que no puedo salir de esto, tendré que hacer estas otras secuelas, ”, dijo Cameron (presumiblemente con cierta desgana fingida, dada su evidente dedicación y entusiasmo por su franquicia). 

“Sé lo que voy a hacer en los próximos seis o siete años. El punto es que vamos a estar bien. Estoy seguro de que pronto tendremos una discusión con la gente más importante de Disney sobre el plan de juego para Avatar 3 , que ya está en la lata: ya hemos capturado y fotografiado toda la película, así que estamos en postproducción extendida para hacer toda esa magia CGI.

 Y luego  a rodar Avatar 4 y 5 . Incluso tenemos algunas  escenas de la  4 en la lata. Hemos comenzado una franquicia en este punto. Hemos comenzado una saga que ahora puede desarrollarse en múltiples películas”.

[manuwar]

Cameron confirma lo evidente: que 'Avatar: El Sentido del Agua' ya es totalmente rentable en cines (necesitaba 1500 millones y ya lleva 1700 en menos de un mes) y que ahora está "obligado" a hacer un montón de secuelas.

"Parece que no puedo librarme de esto, voy a tener que hacer estas otras secuelas. Ya sé lo que voy a hacer los próximos 6 o 7 años. La cuestión es que vamos a estar bien. Estoy seguro de que pronto hablaremos con los altos cargos de Disney sobre el plan para 'Avatar 3', que ya está en marcha. Ya hemos hecho la captura de movimiento y fotografiado toda la película. Y 'Avatar 4 y 5' ya están escritas. Incluso tenemos parte de la 4 grabada. Hemos iniciado una franquicia. Hemos comenzado una saga que puede desarrollarse a lo largo de múltiples películas."

Pobrecillo, ahora tendrá que seguir forrándose con más películas de 'Avatar' y pasar su vejez cagando billetes xD.

[manuwar]

Cameron habla un poco de lo que podemos esperar de las entregas 3 y 4: focalización en los personajes en lugar de los efectos visuales, y un salto temporal en el que los personajes más jóvenes tomarán el protagonismo.


"El avance creativo de ‘Avatar 3′ va a ser su gran profundidad de personajes. Veremos nuevas culturas, nuevas criaturas, todo lo que esperas de una película de ‘Avatar’, pero la idea de estas películas es vivir con esta gente e ir en este épico viaje con ellos.
Así que creo que esto no va de ‘os enseñaremos los mejores efectos especiales de agua jamás hechos’ sino de entrar en el corazón y el alma de los personajes. Y hay algunos nuevos muy interesantes. Este es un viaje a través del tiempo. Se mostrará a lo largo de las películas tres, cuatro y cinco. Hay un ciclo épico"

Sobre el time skip:

"Hicimos la captura de movimiento y la fotografía para la tercera como una producción entremezclada con ‘Avatar: El sentido del agua’, e incluso hicimos parte de la cuarta porque nuestros personajes jóvenes van a dar un salto temporal. Los vemos, después nos vamos seis años más allá y volvemos. Y la parte en la que volvemos es la que aún no hemos rodado. Así que empezaremos con eso después de que se estrene la tercera".

https://as.com/meristation/noticias/jame...la-saga-n/

[Naxeteeee]

No si al final el hijoputa se va a hacer una saga coherente y todo.
No sé vosotros pero yo disfruté con la segunda como un jodido gorrino. ¿Que es la misma que la primera pero ahora con agua? ¿Y?
Si la tercera fuera en el desierto de Pandora y la cuarta en otro planeta u otro universo las seguiría comprando. Porque al menos Cameron es coherente con darle al espectador lo nunca visto en tecnología digital y siempre respetando el nivel mínimo de calidad. Esto nunca aburre y si quiero buscar más intensidad me pongo a John Ford.

[manuwar]

@Naxeteeee Yo salí con la boca abierta de Avatar 2, pero tengo miedo de verla por la tele porque hay un segmento largo y lentísimo en la parte central que, ya sin el encanto de la pantalla grande y el 3D, no sé qué tal va a aguantar.

De momento prefiero quedarme con el recuerdo. Por cierto, el motivo visual de la tercera peli van a ser unos Navis malos de la zona volcánica de Pandora.

[PUNKRUNNER]

Yo tengo curiosidad por la cuarta ya que Cameron comento que era la que tenia una trama mas loca/sorprendente y creo que es de la unica que no ha dicho mas quitando que  despues de una especie de prologo  pasarian 6 años.

Por ejemplo hasta de la quinta   dijo que un personaje iria a la tierra para ver   el estado en el que esta y darse cuenta que no todos los humanos son malos.

Y  por eso mismo  dijo  que Avatar 2/3 eran mas conservadoras, con respecto a la original, que las dos ultimas ( y ahi esta el  riesgo con Avatar 3 si es mas de lo mismo .. igual no hacia falta esa y pasar a las dos ultimas que como bien dijo son el plato principal y las anteriores los entrantes...).

Lo que esta claro es que  hace bien en dar mas profundidad y trama pues los fx ya no seran tan impactantes  como en las dos primeras al estrenarse mas juntas a partir de ahora ( y aun asi luciran de escandalo como siempre).