Hilo Oficial de Avatar 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8....

[PUNKRUNNER]

@PUNKRUNNER en ningún caso digo que Cameron no vaya a superar a las dos últimas de los vengadores en taquilla, pero sí cuestiono su condición de evento a la altura de los productos de Marvel mentados. Pero como bien dice Manu, hay más fandom del que parece. En este sentido siento mucha curiosidad por cómo entra la peli en taquilla y se desenvuelve. Va a ser una comidilla muy jugosa.

Como decias que se quedaria en trilogia... eso significa que no las superaria  y seria un fracaso por lo tanto al no haber mas, eso entendi. De hecho  ni Cameron espera que supere a Endgame, eso ya seria nivel Avatar  que son 2800 mill, si hace eso ya si que Cameron lo perdemos del todo en Pandora xd. 

Si como dices crees que superara minimo  a IW o  hara unos 2000 mill  como esa pues habra mas  secuelas que de hecho es lo que dijo Cameron que tiene que hacer unos 2000 mill para poder rodar mas. Igual lo decias porque entendiste que  no iba a rodar mas , mas alla de la taquilla,   por ganas pero no es el caso por lo menos si recauda lo  de IW rodara una mas y otro director  la ultima ( vale creo que si  lo decias por esto ultimo de que igual se las dejaba a otros y no porque se cancelaria todo , si en ese caso entiendo pero una mas dice que  por lo menos le apetecia porque el guion de la cuarta le gusta mucho pero si, puede haber mas Avatar   sin el, sera como le de ).



Y si,  lo de Marvel si es otra historia.

[Raziel Monsalud]

@Leto83 Tienes razón en que 'Avatar' siempre ha dado la sensación de ser una franquicia sin fans, un fenómeno puntual más o menos olvidado. Yo mismo siempre lo he sostenido.
Pero luego resulta que la ponen por la tele y revienta los índices de share. Y luego resulta que la reestrenan en cines y recauda 75 millones más para sumar al montante. Y no, no se recaudan 75 millones solo con despistados que creían que iban a ver la segunda xD. Hay ganas de más Pandora.

Pero como bien indicas, la condición o no de 'Avatar' como fenómeno e hype la comprobaremos dentro de poco cuando se estrene.

@Raziel Monsalud Fíjate que a mí me da la misma impresión. De hecho, ¿os habéis fijado que de los tres trailers que han sacado hasta ahora del argumento se muestra......cero patatero? Solo es una colección de imágenes bonitas y frases paleras (we are family, we strong together, yo tarzán, tu jane).

Espero que la película tenga algo de chicha argumental, porque 190 minutos sin guión a lo mejor esta vez sí que es demasiado. Que a las maravillas del 3D ya me habré acostumbrado en los primeros 45 minutos.

@manuwar Yo ahora mismo a la hora de ver Avatar tengo la misma predisposición que cuando me voy a ver museos con pinacotecas como el Picasso o el Thyssen. Es decir, voy a catar arte visual, vamos, como si veo una película de cine mudo de Murnau. La sensación que tengo es que hay que ir con esta mentalidad, porque lo que nos entre por los ojos va a ser lo fundamental.

Yo creo que va a arrasar, pero...si el tito Cameron se ha empeñado hasta las trancas en un proyecto mastodóntico otra cosa es si al final casan las cuentas. De todas maneras que tenga un guion muy básico también juega a favor de que se estrene en países que a la más mínima duda en lo que a mensaje/ contenido se refiere te vetan.

Y no te metas con la frase "Yo Tarzán, tu Jane", si la recordamos décadas después del estreno será porque algo tendrá   .

[Leto83]

@PUNKRUNNER sí, bueno, eso lo comentaba a raíz de lo que decías en cuanto a las expectativas del propio Cameron. Si él lo ve así, imagino que si nos quedamos en trilogía no será ningún drama. Pero bueno, primero viene la segunda ahora en diciembre, y luego irán viendo.

[PUNKRUNNER]

[PUNKRUNNER]

Ya ha habido pases para privilegiados.

[rafaelgg]

Del Toro y Cameron son a estas alturas de la vida casi hermanos de sangre y eso evidentemente no casa bien con un juicio objetivo, aunque también es cierto que nadie obligaba al mexicano a deshacerse en elogios si la película no le hubiera convencido y que bastaba con callarse(Pero también es verdad que soltando loas es una forma de ayudar a ese gran amigo que salvó la vida de su padre cuando fue secuestrado en Mexico).

[Raziel Monsalud]

Trailer con los protagonistas vendiendo la película como un paso adelante en la presentación de los mitos de Pandora.

[rafaelgg]

Cameron anuncia  que tras terminar su trabajo en Avatar no hará más cine porque será demasiado viejo para sacar delante estos mamuts que suele dirigir. Yo le respondo "¿Por qué para entonces no vuelves a rodar películas pequeñas con lo bien que te salió el primer Terminator?"
https://www.20minutos.es/cinemania/notic...r-5081393/

[manuwar]

De lo que dice el titular a lo que realmente dice la noticia......

Cameron no ha dicho que se vaya a retirar, sino que si las secuelas de Avatar son exitosas, la franquicia podría ir más allá de la película número cinco, supuestamente la última, pero que se las encargará a otro mientras el se dedica a otros proyectos. De hecho ya hace tiempo dijo que quizás la quinta película no la haga él. Ya no digamos si van más allá, con un Cameron de 80 años.
Y yo que el titulo del hilo lo puse de coña.....

Lo más cachondo de todo es cómo dice que tendrá que "entrenar" al que venga, porque las pelis de Avatar solo las sabe hacer él xDD.

[rafaelgg]

De lo que dice el titular a lo que realmente dice la noticia......

Cameron no ha dicho que se vaya a retirar, sino que si las secuelas de Avatar son exitosas, la franquicia podría ir más allá de la película número cinco, supuestamente la última, pero que se las encargará a otro mientras el se dedica a otros proyectos. De hecho ya hace tiempo dijo que quizás la quinta película no la haga él. Ya no digamos si van más allá, con un Cameron de 80 años.
Y yo que el titulo del hilo lo puse de coña.....

Lo más cachondo de todo es cómo dice que tendrá que "entrenar" al que venga, porque las pelis de Avatar solo las sabe hacer él xDD.

  De todos modos cada vez que habla sobre su labor de director, da la sensación de que Cameron no concibe dirigir una producción que sea el equivalente acutal a la "Cleopatra" de Mankiewicz y que cuando no pueda hacerlos preferirá retirarse a hacer films de presupuestos más moderados.

[PUNKRUNNER]

Han salido las primeras oficiales de Twitter ( unas pocas  de profesionales, no random ). Las criticas  estan embargadas y hasta la semana o asi nada por eso ya sabemos que estas son siempre positivas ( a no ser que sea un desastre ). Pues los estudios solo permiten que los criticos dejen un comentario si les gusto y asi les viene bien para la promocion. El tema es que cuando se acaba el embargo la realidad puede no coincidir, en Rotten,  como ha pasado tantas veces  pues estas pueden no representar a la mayoria siendo la minoria ( que todo apunta a que seran buenas criticas pero habra que ver, tampoco es que Avatar las tuviese increibles con un 80%, hoy en dia cualquiera de Supers   con buenas criticas  tiene esa media  o mas facil ,sin merecerlo y aun se criticaba que Avatar tuviese ese porcentaje alto.. como ha cambiado  todo ).

Dicho esto  le comen la polla basicamente. Ha venido el rey a enseñar a los demas como se rueda un blockbuster. Una de aventuras que bebe de los 70 y 90 y de todo el cine de Cameron ( Titanic, Mentiras Arriesgadas, T2 ect..) 

 La historia/guion es mejor y mas compleja/emotiva ( me hace gracia que ahora todos le dan importancia a esto  y como hablamos por aqui pareciese que Avatar tiene el peor guion de la historia comercial reciente cuando el resto  como las de superheroes   y demas estan como estan...no pueden presumir ) con mayor numero de personajes, mas variada en situaciones, mas tramas ect.. es mucho mas grande en todo.

 Lo malo es que hay personajes que no interesan ( Sigourney Weaver brutal dicen ) y que al final es formula Avatar para bien o para mal centrandose en el espectaculo  pero  de esto se dice poco pues como dije solo son las positivas veremos cuando salgan todas si esto  es mas negativo de lo que dicen.

Sobre el espectaculo pues de locos dicen. Obra maestra visual y con un paso adelante en todo este tema. Con una ultima hora que es historia de la accion con un Cameron sacando el musculo y corazon a su mejor nivel.








Criticas:

Me alegra decir que 'Avatar: La forma del agua' es fenomenal. Más grande, mejor y más emotiva que "Avatar", la película es visualmente impresionante, visceral e increíblemente absorbente. La historia, el espectáculo, la espiritualidad, la belleza... es cine y narrativa en estado puro.

James Cameron vuelve a mostrar a los cineastas cómo se hace. Lo he dicho mil veces. Nunca dudéis de él. Avatar: La forma del agua" es una superproducción épica. Emocional, visceral, y tan grande como el cine puede llegar a ser.

Como era de esperar, 'Avatar: El sentido del agua' es una obra maestra visual con un rico uso del 3D y unas vistas impresionantes. Sin embargo, James Cameron se las arregla para ofrecer un extraordinario acto final lleno de emoción y acción trepidante.

Nunca apuestes en contra de James Cameron. Su 'Avatar: El sentido del agua' supera al original en todos los niveles. Los efectos visuales son increíbles, pero la conexión con los personajes y la historia es mucho más emocional. En la última hora, Cameron saca músculo y recuerda a los directores de grandes éxitos de taquilla cómo se hace.

'Avatar: El sentido del agua' es increíble. Tenía fe en que James Cameron subiría el listón con los efectos, pero estos efectos visuales son alucinantes. Un fotograma impresionante tras otro. Pero lo que más me ha gustado es que las proezas técnicas siempre están al servicio del personaje y de la construcción del mundo.

Sí, nunca apuestes contra James Cameron. Intento ahorrarme la hipérbole, pero nunca he visto nada igual desde el punto de vista técnico y visual. Es abrumador. Tal vez demasiado abrumador. A veces me pierdo puntos de la trama porque estoy mirando un pez de Pandora.

Como fan de Avatar, tenía muchas esperanzas puestas en 'Avatar: El sentido del agua', y la verdad es que cumple con creces. Es un poco larga, pero merece la pena por los magníficos efectos visuales y los nuevos y maravillosos personajes. Una emoción total.

Me gustó, pero no me encantó. Lo bueno es que el 3D vuelve a ser bueno (¡viva!) y la acción es increíble (sobre todo en el último acto). Pero muchos de los argumentos parecen tener que parar y empezar, y la alta velocidad de fotogramas me pareció un acierto y un fallo.

'Avatar: El sentido del agua' es un espectáculo visual interminable. Tiene una historia mejor y más compleja que la primera, con emociones sólidas, pero los personajes podrían crecer un poco más. Sin duda, es larga y se basa en técnicas y efectos visuales increíbles que son lo mejor del 3D.

Ya vi 'Avatar: El sentido del agua' - si crees que has visto Avatar, piénsalo otra vez. Lo único que repite de la película original es ese sobrecogimiento de 'nunca experimenté nada igual'. ¿Mejor que la 1ª? Fácilmente. El mundo acuático en 3D y las criaturas son tan surrealistas que resultan francamente conmovedoras. Hay un gran homenaje a Titanic.

Imagina ser lo suficientemente tonto como para apostar en contra de James Cameron, de Sigourney Weaver como adolescente alienígena o de ballenas gigantes subtituladas en papyrus. Años luz mejor que la primera y fácilmente una de las mejores experiencias en cines en años. El streaming encontrado muerto en una zanja.

He visto 'Avatar: El sentido del agua' dos veces y estoy abrumado tanto por su maestría técnica como por su alcance emocional inesperadamente íntimo. Sí, el mundo se amplía y se anuncian secuelas, pero los personajes son lo más importante. Cameron está en plena forma, especialmente en el último acto. Me alegro de tenerle de vuelta.

Y para acabar pongo una de un critico de España que esta mas currada:





#AvatarTheWayOfWater es un espectáculo a la altura de 13 años de espera. Las escenas en el agua humillan a cualquier intento anterior de retratar el mundo submarino en el blockbuster y el tercer acto es increíble. Tengo debilidad por el inesperado homenaje a ‘Titanic’.

Cameron vuelve a demostrar que muy pocos saben rodar escenas de acción con él. En ritmo, en escala y en su forma de que todo se vea y todo se entienda. Se agradece el cambio de director de fotografía, especialmente en las secuencias nocturnas de la última hora de película. Wow.



Salvo un par de momentos en cámara lenta (llegué a pensar que faltaba un tender), la inmersión con el 3D y las 48pms es orgánica y total. Al cabo de unos minutos te olvidas de que llevamos años sin ver nada en este formato. El salto tecnológico es real.



La historia es sorprendentemente básica para ser una película de 3h y la apuesta por el cambio generacional funciona mejor de lo de esperado, pero se echa de menos a Neytiri, el mejor personaje de la primera. Que Cameron se haya basado en su propia paternidad tiene la culpa.



Después de ver la segunda película no tengo claro por dónde van a tirar para hacer cinco películas, pero Cameron es un director tan superlativo y el sentido de la maravilla de estas películas es tan grande que estoy preparado para que me lleven donde quiera. Repetiré en cines.



Otra cosa que me fascina de Cameron es lo contradictoria que me resulta su fetichización por lo militar y la fantasía ecologista, aún más pronunciada aquí con esos momentos de explotación submarina que parecen sacados del National Geographic. Pero él es así y se le quiere.

[manuwar]

"El streaming encontrado muerto en una zanja"

No caerá esa breva.....xD.

Se me había olvidado lo de los 48 fotogramas por segundo. Me quedé con ganas de ver las de 'El Hobbit' en ese formato, pero dudo mucho que en mis cines lo tengan: van con lo justito (ya no tenemos ni IMAX).

Y bueno, es lo que dices, estas primeras impresiones siempre han sido exageradamente positivas hasta en la película más infame que te puedas imaginar. A Cameron se le admira mucho pero también se le tiene mucha manía, así que imagino que cuando salgan las oficiales todo estará más repartido.

Muchas ganas de que llegue la semana que viene. Junto a 'The Batman', 'Avatar 2' es mi único hype real del año.

[rafaelgg]

La mejor valoración la da el paso del tiempo. No olvidemos que si estreno la considerada todavía mejor entrega de Star Wars: "El imperio contraataca" tuvo críticas Tobías y mucho menos entusiastas que su predecesora

[manuwar]

Featurette de estas con los actores hablando y tal, pero con muchas imágenes nuevas de la peli.

[Naxeteeee]

@PUNKRUNNER En esas críticas me faltan las típicas pidiendo que el guion fuera escrito por David Mamet o Robert Towne o que al menos la película estuviera a la altura de El Padrino como se le exigió a la primera.
A ver cuánto tardan en decir los que lloraron cuando vieron a los 3 Spidermans juntos que la nueva de Avatar es una mierda porque es Pocahontas en el Agua...

@manuwar Además de imágenes nuevas que lucen de maravilla hay una escena en la que se ve la reaparición de Stephen Lang en "Modo Avatar". Igual se sabía pero yo no lo tenía claro, pensaba que volvería en forma de tullido cyborg o algo así pero no como Naavi...

[manuwar]

@Naxeteeee El otro día Stephen Lang explicó el secreto tras su resurrección......aunque es un buen spoiler, claro.

Bajo tu propia responsabilidad:

https://www.hobbyconsolas.com/noticias/s...ua-1164184

[PUNKRUNNER]

Cameron , que esta hablando mucho ya de lleno en la promocion,ha dado algun detalle de Avatar 4 y 5.


De la cuarta que vuelve a decir que le gustaria rodar porque es la mas especial. Es una de Avatar que de repente se convierte en otra cosa y es muy loca.

Dice que cuando le entrego a Fox el guion de la 2 y 3 le ponian algun pero dandole unas notas a seguir ( que habria que ver que hizo con ellas ) pero de la cuarta solo recibio una nota con un "Fuck".


Y de Avatar 5    veriamos la tierra  200 años despues ( dice accion  sobre  la tierra no se si por accion de guerra o el paso del tiempo , cambio climatico en ese caso seguro xd  , quizas ambas cosas viendo como estaba el tema ya en Avatar). 

Sea como sea siempre tuve mas curiosidad por esa  tierra que Pandora , por lo menos hasta que vea la secuela y el fondo del mar...

[PUNKRUNNER]

83%/7.2 con  80 criticas. En la linea de la primera Avatar, nada espectacular pero buenas. Se nota que son mas "duros" con esta que otros blockbusters  pero es la exigencia de tener a un tal Cameron y el hype que no es bueno. Por eso y viniendo de Avatar para mi tiene merito esta nota ( veremos si se mantiene eso si) pues le estaban esperando.




Críticas:


Despues saldran mas en filmaffinity , ire actualizando .


K. Austin Collins
Rolling Stone
"El viaje cinematográfico más impresionante de James Cameron hasta la fecha. Sí, el autodenominado “Rey del Mundo” lo ha vuelto a hacer. (...) Es mejor que la primera porque Cameron permite que las cosas se vuelvan más raras y salvajes." 





Tomris Laffly
AV Club
"Deslumbrante, épica y sorprendentemente íntima, la secuela de 'Avatar' de Cameron amplía este maravilloso mundo de forma apasionada y futurista" 




Nick De Semlyen
Empire
"James Cameron ha vuelto a la superficie con una epopeya marina cósmica que sólo él podía hacer: excéntrica, conmovedora, alegre, oscura y muy, muy azul. Sí, sigue estando muy por delante de los demás (...) Puntuación: ★★★★★ (sobre 5)" 





David Ehrlich
IndieWire
"Esta secuela es para lo que se hizo la experiencia de ir al cine (...) Una asombrosa mejora respecto a la original (...) 'Volver a Pandora' acaba de convertirse en la mejor oferta del mundo por el precio de una entrada de cine" 





Johnny Oleksinski
New York Post
"La ingeniosa secuela que esperábamos (...) La acción culminante de 'Avatar: The Way of Water' representa un círculo completo para Cameron (...) En cuanto a éxitos de taquilla, el director permanece imbatible (...) Puntuación: ★★★★ (sobre 4)" 




Leah Greenblatt
Entertainment Weekly
"Más potente y audaz que la primera (...) Ha creado su propia realidad, una meticulosa construcción del mundo tan asombrosa y envolvente como nunca antes habíamos visto en pantalla" 




Jordan Hoffman
Polygon
"Cameron se lanza de lleno al caos maníaco, pasando de una imagen escandalosa a la siguiente" 




Tom Jorgensen
IGN
"'Avatar: The Way of Water' es una clara mejora respecto a su predecesora (...) Sus asombrosos efectos visuales la convierten en un irresistible regreso a Pandora" 




Peter Bradshaw
The Guardian
"La trama, insípida y superficial, es como un cuento para niños sin humor, una historia para jóvenes sin emoción, un thriller de acción sin la intensidad de las emociones de verdad (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)" 



[/url]
Ross Bonaime
Collider
"Cameron y su equipo abordan los puntos débiles de la primera película, mejorando el guion y los personajes, a la vez que crean una de las experiencias más extraordinarias que se pueden vivir en el cine" 






Owen Gleiberman
Variety
"'Avatar: The Way of Water' tiene escenas que te harán chiribitas, te darán vueltas la cabeza y se te acelerará el alma (...) El guion es una retahíla de clichés resultones, la historia difícilmente podría ser más básica" 







Brian Truitt
USA Today
"Una obra magnífica e impresionante de mirar (...) Una película cargada de emoción que vuelve a sumergirse en el tema de la colonización, añadiendo al mismo tiempo cuestiones medioambientales y un drama familiar cercano (...) Puntuación: ★★★ (sobre 4)" 




Brian Tallerico
rogerebert.com
"El planeta Pandora es la forma más ambiciosa de Cameron de compartir su fe en el poder del cine (...) Este entretenidísimo filme es como si el director se hubiera ido a Pandora para siempre y hubiera traído todo lo que le importa (...) Puntuación: ★★★½ (sobre 4)" 




Mae Abdulbaki
Screen Rant
"Atractiva, agradable y una de las películas más bellas del año, es una experiencia cinematográfica transformadora que dinamiza y cautiva los sentidos a través de su narración visual, haciendo que la espera merezca la pena (...) Puntuación: ★★★½ (sobre 5)" 




Yago García
Cinemanía
"Un festival de la hipertrofia (...) un argumento que acaba deshaciéndose a fuerza de duración excesiva y falta de foco (...) el director podría haberse ahorrado esta secuela" 




Luis Martínez
Diario El Mundo
"La euforia del asombro y lo desmedido. (...) Si aceptamos que el cine juega tanto a reconstruir certezas como inventar delirios, quizá sueños, pocos logros tan cerca de la más gozosa y eufórica de las alucinaciones. (...) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)" 




Javier Zurro
eldiario.es
"Un caos visualmente apoteósico (...) tres horas donde las dos primeras son un batiburrillo narrativo y 'new age' con un clímax espectacular (...) donde el 3D luce de una forma bestial y donde no se puede cerrar la boca." 



[url=https://www.filmaffinity.com/es/name.php?name-id=176514644]
Juan Sardá
El Cultural
"Más acción y emoción en un 'remake' de la película original (...) Nadie quedará decepcionado. (...) Hay belleza, hay emoción y hay diversión en esta 'Avatar: el sentido del agua' que también tiene el corazón en el lugar correcto." 







Crítica Avatar: El Sentido del Agua

Payan ( revista accion). Nota 5/5.


Mucho mejor que la primera, visualmente brillante y con un buen guion.


No se le puede pedir más. Avatar: El sentido del agua, lo hace todo bien. Proporciona al espectador una inmersión total con un despliegue de efectos visuales, animación y tres dimensiones que literalmente nos pone en medio de la selva o bajo el agua, entre los propios personajes. Posee además un ritmo perfecto que en el desenlace a aumenta aún más jugando con acciones en paralelo en una tensión que da vértigo. Su metraje de tres horas y doce minutos pasan sin que te des cuenta y tiene unos últimos 45 minutos de absoluta trepidación donde explota con gran habilidad todo lo que ha sembrado previamente.
La primera película evidenciaba el talón de Aquiles de Cameron: los guiones. Esta no. En absoluto. La primera era en el guión una variante de la leyenda de Pocahontas, eso sí, con un despliegue visual absolutamente revolucionario llevando la tecnología de captura de movimiento y 3D a nun nuevo nivel de excelencia. Pero Cameron firmaba el guion en solitario.

En Avatar: El sentido del agua el guion viene firmado por Cameron  junto con Rick Jaffa y Amanda Silver, un refuerzo que se hace notar en la solidez y madurez de la película frente a su predecesora a la hora de desarrollar personajes y arcos argumentales que se van solapando para tejer una propuesta de conjunto que da cien vueltas al esquemático guion de Avatar. El resultado es una historia muy sólida sobre la familia y el legado, una trama de padres e hijos muy bien desarrollada, que acierta al recalibrar el protagonismo en solitario de Jake Sully en el primer largometraje en un protagonismo colectivo de éste, su esposa y sus hijos, la tribu de los Sully, por decirlo así, en la que esa nueva generación de refuerzo encuentra sitio suficiente para desarrollar un protagonismo pleno de sus integrantes, mejor que lo que nos ofreció la primera película. El arco de los personajes es también más interesante, más pleno y sugestivo, ejemplo de ello es el camino que hace el antagonista con Spider, o el propio Spider con el antagonista, o esas secuencias en paralelo de Quaritch siguiendo los pasos que diera con los dragones en la película anterior Sully, mientras Sully tiene que volver a adaptarse y entrenarse en otro ambiente que no domina.



Ese guión me ha recordado mucho en su primera fase el Tarzán de Edgar Rice Burroughs, evolucionando hacia una propuesta estilo La guerra de los mundos, novela en la que H.G. Wells buscaba poner al lector en la piel de las tribus nativas barridas por las potencias colonialistas tecnológicamente superiores, cosa que también hace esta película.

Además, Avatar: El sentido del agua no reniega de su vínculo con el western aunque al mismo tiempo esgrima como fondo base el género de aventura y ciencia ficción, añadiendo en el desenlace, con la manera de visualizar el personaje de Kiri y su proceso de comunión con la naturaleza incluso el cine fantástico.  Y en esa parte de ejercicio de visita y reinvención a los códigos y características del western encontramos otro aporte interesante en el que resulta mucho más sólida que Avatar en la manera en la que, por decirlo en lenguaje coloquial, le da la vuelta a la tortilla en lo referido a protagonismo/antagonismo. Los nativos son los protagonistas frente a los humanos invasores, un giro copernicano a la manera habitual en la que se concibe el western clásico.



Pero, ojo, no hay pancartismo gratuito o facilón. Hay tesis bien defendida que tira por el camino del ecologismo y la comunión con la naturaleza, pero sin ponerse pedante ni subirse al púlpito. Ese asunto está tratado con una elegancia y de forma sutil que para sí quisieran muchas de las películas cuyos artífices presumen mucho más de aportar valores. Y en ningún caso esa tesis se pone por delante del entretenimiento  y la identidad de la película como producto de ocio maduro, sólido, bien hecho, de calidad, que lo es tanto más por no confundirse a la hora de establecer prioridades a la hora de entenderse con el espectador.


James Cameron ha vuelto. Y ha vuelto como el mejor James Cameron. El enérgico y demoledor. El que sorprendió en Terminator, brilló en Aliens: El regreso y rompió la taquilla con Terminator 2: El juicio final. En ese sentido hay que reparar en que Avatar: El sentido del agua es en cierto modo un ejercicio de reflexión de James Cameron sobre su propio cine, repleto de guiños visuales a sus anteriores, películas, e incluso a otras referencias. Encontramos planos como el despliegue de los invasores con refuerzos mecánicos que avanzan recordando los planos del futuro dominado por las máquinas en Terminator y Terminator 2, o a la general practicando con un exoesqueleto que recuerda el que utilizaba Ripley en su batalla final de Aliens: El regreso, mientras los comandos Recom dirigidos por el antagonista nos traen a la memoria a los marines dirigidos por un antecedente de la naturaleza y personalidad del coronel Quaritch, el personaje interpretado por Michael Biehn en Abyss, y es realmente difícil no reparar en que el desenlace alterna momentos muy Titanic con momentos muy Aliens: El regreso, a lo que hay que añadir esa referencia visual al momento Hamlet que le otorga cierto aire shakespeariano al coronel, quien a través de uno de sus diálogos hace también un guiño a El mago de Oz: “Ya no estamos en Kansas”. Hay mucho cine y mucha ciencia ficción bien leída, absorbida y volcada como fuente de inspiración en esta película, por ejemplo en esas velas solares que son el método de desplazamiento de las naves humanas camino de Pandora, o en la manera de dejar flecos en el diálogo de explicación de la general sobre por qué han vuelto los humanos a esa luna tan lejana de la Tierra, con un propósito colonizador que, volviendo a la reformulación del western, establece la pincelada de La conquista del oeste abordada por el clásico en sistema Cinerama que respondía por con ese título y, como esta película, utilizaba la novedad tecnológica en la filmación con tres cámaras sincronizadas y proyectadas con tres proyectores de 35 milímetros sincronizados, buscando crear una sensación del espectador en la pantalla que finalmente en su máxima expresión y con el 3D ha logrado Cameron con sus viajes a Pandora.




Llegados a este punto hay que señalar que los trece años que ha invertido Cameron en este proyecto, que es también una declaración de amor del director por el líquido elemento, el océano y la naturaleza en general, han dado un fruto espectacular en lo que se refiere a avance tecnológico respecto a la primera película, poniendo un listón actualmente imposible de alcanzar por otras películas en Avatar: El sentido del agua. Cameron no exagera cuando dice que cualquier otro efecto visual del cine de nuestros días no está a la altura de los que él pone sobre la pantalla en esta película. Tampoco exagera cuando afirma que vamos a querer ir a ver esta película varias veces, lo que es fundamental para convertirla en un éxito de taquilla lo suficientemente rotundo y abrumador como para garantizar la plena rentabilidad de la inversión y el esfuerzo realizado en sacar adelante esta película. Mi opinión es que llegará a superar la taquilla de Avatar, y además va a ser un título que reconduzca el cine de superproducción a un nuevo nivel y territorio no explorado hasta el momento. Es la película perfecta para que los espectadores vuelvan a las salas del cine, porque para disfrutarla en su plenitud no hay otro remedio que verla en 3D y en una pantalla apropiada a la excelencia visual que Cameron nos propone en esta auténtica revolución que es Avatar: El sentido del agua, confirmándole como el gran pionero del cine en el territorio del avance tecnológico y uno de los maestros del cine de acción fusionado con los efectos visuales.    






Alejando Calvo ( critica mixta , casi mas negativa que positiva).

[manuwar]

¿Quién cojones es ese tío de la gorra del que siempre ponéis vídeos y por qué su opinión es relevante? XDDD

Pues bueno, la verdad es que me esperaba más porcentaje en RT, teniendo en cuenta que la película ya está apareciendo en listas a lo mejor del año.
En Metacritic tiene un 72, que también es una nota bien, pero sin alardes.

Las negativas dicen lo que se esperaba: trama cliche y floja, narrativamente justita......
....sin embargo hay otros que dicen lo contrario, que es una mejora en cuanto a guión sobre la primera entrega. ¿A quién creemos?

La crítica que más me ha inquietado es la que dice que es un remake de la primera, algo que llevo temiendo desde que pasó más de una década sin que la secuela diese señales de vida.
Espero no ver otra vez un más de lo mismo, solo que bajo el agua.

Pero bueno, lo que está claro, y en eso coinciden todas, es que visualmente es la reperísima hostia, y otro punto de ruptura con el blockbuster medio.
Y no esperaba menos, ya que me voy a gastar una pasta extra por el suplemento 3D y las gafas de mierda (con la animalada que cobran no me cabe duda de que va a volver a romper todos los records de taquilla).

[Leto83]

@manuwar XDD no es que su opinión sea relevante, pero a mí en concreto me parece un tío bastante majete que trabaja en Sensacine y que habla con cierta propiedad como para merecerse el escucharle. Luego se podrá estar más o menos de acuerdo, pero yo eso se lo doy al menos.

Sobre las críticas, apenas he leído los estractos. Y sobre que sea un remake, a ver qué ha parido el señor Cameron. Por una parte hoy día a casi cualquier cosa se le llama remake, pero por otra mandaría cojones que Cameron haya tirado por ahí. La peli será muy disfrutable lo sea o no lo sea, eso por descontado, pero si quiere contar la historia familiar a través de las generaciones espero que no nos cuele lo mismo en cada peli XD.