• 1 voto(s) - 5 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Terror
(19-09-2024, 10:11 AM)Raziel Monsalud escribió: "The wolf man" dura 70 minutos y "Beau is afraid" 179. Y yo pregunto: ¿Dónde ha ido aquello de "Lo bueno si breve, 2 veces bueno".


Eso mismo me pregunté hace unos años, cuando revisité El hombre invisible de James Whale. Poco más de una hora para contar una historia completa, mejor hecha y mucho más satisfactoria que el 90 % de los ñordos que estrena Netflix hoy en día. 


Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
Trailercicos varios:







  Responder
Por cierto, para los amantes del terror más gamberro, cafre y sangriento: Se está preparando la nueva entrega de Artie el payaso (es decir, "Terrifier 4") y que yo sepa no han llegado por estas latitudes ni la 2 ni la 3. Que cosas, resucitando la moda previa de secuelas de matarifes hasta el infinito. Más información aquí:

Se confirma Terrifier 4
  Responder
Después de haber visto y gozado Fallout como un cochino, Sweetpea for me, thanks. Ella Purnell es mi nuevo crush, que dice ahora la chavalada.

   
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
(21-09-2024, 12:59 PM)Peckinpah escribió: Después de haber visto y gozado Fallout como un cochino, Sweetpea for me, thanks. Ella Purnell es mi nuevo crush, que dice ahora la chavalada.

No, la verdad la chica parece maja y achuchable.

[Imagen: jeremy-renner-eres-un-amor.gif]
  Responder
(21-09-2024, 12:58 PM)Raziel Monsalud escribió: Por cierto, para los amantes del terror más gamberro, cafre y sangriento: Se está preparando la nueva entrega de Artie el payaso (es decir, "Terrifier 4") y que yo sepa no han llegado por estas latitudes ni la 2 ni la 3. Que cosas, resucitando la moda previa de secuelas de matarifes hasta el infinito. Más información aquí:

Se confirma Terrifier 4

Por si a alguien le interesa, la 2 acaban de incorporarla al catálogo de Prime. Y la tercera debería llegar el 31 de Octubre a los cines, yo tengo la esperanza de que con la fama que tiene ahora la franquicia sí la traigan.
  Responder
(21-09-2024, 01:56 PM)manuwar escribió: Por si a alguien le interesa, la 2 acaban de incorporarla al catálogo de Prime. Y la tercera debería llegar el 31 de Octubre a los cines, yo tengo la esperanza de que con la fama que tiene ahora la franquicia sí la traigan.

Localizada. La veo esta noche. Gracias mil caballero.
  Responder
Continuando los hechos narrados en "Terrifier", Art el payaso sigue haciendo "travesuras", aunque ahora no está solo...
[Imagen: Terrifier_2-139025282-large.jpg]
    "Terrifier 2" es lo que debería ser una segunda parte: dar más al espectador. Se nota que las películas previas fueron rentables pero a diferencia de lo que harían otros realizadores los responsables de la saga invierten los dineros en hacer algo más grande. ¿En qué se traduce esto? Pues en más duración, más personajes (y en muchos casos claramente interpretados por profesionales), más argumento (e incluso un intento en crear un universo propio aunque claramente influenciado por el slasher más cafre y con guiños a la tercera parte de "Pesadilla en Elm Street") y más medios (luce mucho mejor, aunque al final se siguen utilizando sótanos y zonas abandonadas (en las cuales sólo falta un okupa diciendo: "Fuera de aquí, que estáis en mi casa") probablemente para no perder completamente una de las señas de identidad de los films previos).
    ¿Esto influye algo en el personaje protagonista? ¿Se ha dulcificado? Ni de coña, sigue siendo un bastardo retorcido y muy imaginativo para hacerle monstruosidades a sus pobres víctimas. La película sigue siendo un producto nada recomendado para personas sensibles y que no soporten la crueldad como descarga lúdica y caricaturesca (la crueldad en serio es otra cosa, más difícil de asumir por cualquiera con un mínimo de empatía).
    Si te gustaron las previas "Terrifier 2" es más de lo mismo a una mayor escala y mejorado.
[Imagen: fotonoticia_20221102164241_1200.jpg]
    Dos detallitos curiosos para acabar:
-A los amantes del wrestling recomendarles que miren a las escenas post-créditos, allí sale Chris Jericho haciendo un papelito.
-La actriz Lauren Lavera (que interpreta a la heroína de la peli) tiene un aire a lo Anya Taylor-Joy, lo que yo no sabía hasta ahora es que había sido su doble en la película "Split".
[Imagen: lauren-lavera-02.jpg]
[Imagen: terrifier2_lauren-lavera.png?w=1024&h=576]
  Responder
Pues @Raziel Monsalud ha resumido tan bien las claves de la película que poco más me queda por añadir.

'Terrifier 2' es una secuela en el sentido más maximalista del término, con más presupuesto (no mucho más), más metraje, más violencia extrema, y la inclusión de algo parecido a un lore para aumentar la mitología de un personaje que, su creador lo sabe, ya es imaginario de la cultura popular.

En este sentido, me ha sorprendido el modo en que la película adopta un tono surreal, casi onírico, recordándome a las películas de 'Pesadilla en Elm Street', especialmente la tercera, que después de la primera es mi favorita. Eso la diferencia de la primera entrega, que era un gore de derribo, seco y crudo, de corte realista, grabado en un almacén con 35.000 dólares. La segunda parte es artísticamente más ambiciosa, con una fijación en las imágenes pesadillescas, imaginería macabra con muñecos siniestros y secuencias irreales de pesadillas y visiones que a veces espeluznan más que todo el gore del mundo, especialmente esa niña fantasma que de seguro atormentará las noches de muchos.

[Imagen: raf,360x360,075,t,fafafa:ca443f4786.jpg]

En cuanto al gore, que es a lo que la mayoría hemos venido salvo algún incauto que de seguro habrá acabado echando la cena en la sala de cine o el salón de su casa, no decepciona. Un desfile de muertes grotescas e infernales, de una crueldad extrema, que a veces la acercan al cine de torturas. De igual modo que en la primera película estaba la escena de la tía colgada boca abajo para permanecer en el recuerdo, en esta segunda la película se queda a gusto con una secuencia larga y salvaje de puro martirio que protagoniza la actriz Casey Harnett. SPOILER. Homenaje a Buñuel con corte en vertical del globo ocular, desplazamiento de la cabellera con unas tijeras, dislocación de un brazo y posterior sección del mismo, y remojo en cal viva (o sosa caústica, no sé) para remover con más facilidad la piel del músculo. Todo con la víctima viva. Incluso después de haber acabado. Una delicatessen que haría potar a Jörg Buttgereit FIN SPOILER

En general la película es fuerte, no apta para todos, ni siquiera para los aficionados al cine de terror, e incluso la final girl que se enfrentará al psycho killer al final de la película, pasa por un calvario inédito en este tipo de personajes arquetípicos del cine de terror. Final Girl que se pasa todo el metraje vestida como Xena, para deleite de mis ojos, y para deleite también de una conseguida atmósfera onírica que recuerda a la ya mentada 'Guerreros del Sueño' de la saga de Freddy Krueger.

Lo que más me ha dejado mosqueado es la ampliación de su lore con una trama llena de misteriosas conexiones entre el asesino y los protagonistas, que no se aclara en toda la película, y que espero que tenga explicación en siguientes entregas.

Recomendada para los amantes de las emociones fuertes. El resto, abstenerse.

[Imagen: AQuSUp.gif]
  Responder
@manuwar Lo de esta saga para mí es curiosísimo. Mira que "Terrifier" la vi con el morro fruncido y al final acabé viendo también "All Hollow´s eve" y "Terrifier 2". Algo debe tener el payaso Art para que lo siga viendo a pesar de que no suelo dar segundas oportunidades a las cosas que no me convencen. Respecto al lore del payaso sádico:


Mostrar Contenido


Y quiero ver la tercera.
  Responder
Vuelve la dupla Ryan Coogler - Michael B. Jordan, esta vez en una película de terror:
  Responder
Si te dicen un título como "Bingo infernal", probablemente uno piense en esto:
[Imagen: Bingo-Deluxe-P_635.jpg]
y esto:
[Imagen: SFYWAV6GQ5GLFDWSHA2733T3RQ.jpg]
    ¡Y acertó!
[Imagen: p20518447_v_h8_aa.jpg?w=1280&h=720]
    Un grupo de entrañables y malhablados ancianitos ven como la vida en su barrio se va degradando por la falta de oportunidades para la juventud y el éxodo masivo de personas del lugar a otros sitios más favorecidos. Pero est@s señores/as le plantan cara a una situación de progresivo abandono manteniendo la esperanza a cualquier precio. Y en este momento llega un misterioso personaje ofreciendo el oro y el moro... a través de un juego de bingo. 
[Imagen: Bingo-infernal-senor-Super-1024x499.jpg]
    Sobra decir que esta película es poco más o menos que un "saldo" de Amazon, el argumento está calcado de uno de los argumentos más sobados de la imaginería de Stephen King (el libro "La tienda" de dicho autor me parecía la influencia más obvia) y sin embargo me resultó una película simpática para ver sin pretensiones. Este mérito se debe exclusivamente al plantel de actores, entre los cuales destaca Richard Brake interpretando a la criatura diabólica que viene a clavar el último clavo en el ataúd de la comunidad y a Adriana Barraza que encarna a Lupita, la corajuda mexicana que hace de "madraza coraje" de todo el barrio. Para ver con la única aspiración de ver una plantel de actores veteranos intentando hacérnoslo pasar bien.
[Imagen: foto-adriana-barraza-bingo-hell-5.jpg]
  Responder
Tanto como Merricat Blackwood (interpretada por Taissa Farmiga), como su hermana mayor Constance (encarnada por Alexandra Daddario) llevan varios años viviendo junto a su tío Julian (Crispin Glover) en la mansión familiar prácticamente sin salir. Aislados del resto del pueblo viven una existencia enfermiza hasta que cierto día llega el primo Charles alterando el precario equilibrio familiar...
[Imagen: MV5BOTJkMzVjNDgtYWViZC00OTI2LTk3NDMtZjEy...@._V1_.jpg]
    En ocasiones no entiendo demasiado bien el criterio de Amazon para definir el género de una película. Bajo la etiqueta de "Terror", uno entra con unas determinadas expectativas y cuando está viendo "We have always lived in the castle" (casi esperando que tiene delante una especie de "Los otros", por poner un ejemplo) se encuentra algo bastante diferente. Narrada en "flashback" episódicos, este film es un drama mal-rollero en clave psicológica sobre la perpetuación de una situación patológica y la enésima demostración de que las personas somos malas. Tan malas que Constance (probablemente el personaje que más equilibrios hace para intentar llevar una vida normal sin romper con su disfuncional familia) acabará teniendo un final bastante desesperanzador por parte de esa gente que cumple el tópico de que "quien bien te quiere te hará llorar". Me pareció una película interesante, pero muy poco recomendable para personas de ánimo depre porque la carga de misantropía y pesimismo que traspira no es para todos los públicos. 
[Imagen: We-Have-Always-Lived-in-the-Castle-c.jpg]
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    El asesino en serie apodado "Buffalo Bill" tiene en jaque a la policía. Agobiados por la falta de resultados los responsables del FBI están dispuestos a realizar maniobras poco ortodoxas como pedir la colaboración del eminente (y peligroso) psiquiatra Hanibal Lecter....
[Imagen: 57h6826007.jpg]
    Vale, esta la hemos visto todos, y el que no la ha visto sabe de que va. Al igual que "Terminator 2" de vez en cuando me doy un capricho con uno de los clásicos de mi juventud. Recién vista por enésima vez se mantiene como el primer día, destacando la interacción Lecter-Starling (el primero actuando como un diabólico Sherlock Holmes con ganas de jugar al igual que un gato con su presa y con más peligro que todo un arsenal nuclear y la segunda demostrando al mundo que bajo su frágil apariencia hay una mujer brillante con una una mente a juego y capacidad de ir más allá que el resto de sus colega) y sin desmerecer el perfecto ritmo de la narración, la partitura de Howard Shore o el retrato de suburbios con su oscuridad, su desesperación y sus cadáveres escondidos que tanto juego daría en largometrajes posteriores. Una de las películas de mi vida. 
[Imagen: silencio-corderos-critica-gran-thriller-90_0.jpg]
  Responder
Yo he visto de The Sadnees. No sé si habeis hablado de ella. Pelicula Tailandesa de zombies. La particularidad es que el virus los deja con consciencia y los convierte en depravados sexuales, sadicos y grilados. Una colección de momentos bestias, sangrientos y cebados. Si quereis ver sangre, sangre y más sangre es vuestra pelicula. Tiene momentos muy cebados,que no voy a comentar para no arruinar la experiencia, que os dejaran entre flipados, asqueados y que son chantes a la vez que asquerosetes. Se deja ver. Sobre todo para primera cita
  Responder
Trailer de una de esas películas cuyo estilo le puede gustar a @manuwar (o no, porque el remeneo de la cámara es de juzgado de guardia):
  Responder
La verdad es que no me he enterado muy bien de qué va xD. Es cierto que me gusta bastante el found footage, hasta las malas, pero es raro que vaya a verlas al cine. Son pelis de meterte bastante en la atmósfera, y prefiero disfrutarlas en casa, sin tontos a mi alrededor.
  Responder
A veces os hago caso y veo las cosas que recomiendan los sabios de este foro. Ayer se me dio por hacerle caso a @Digweed y a @manuwar (muchas gracias caballeros).
[Imagen: The_Sadness-961245022-large.jpg]
    Lo primero decir que cumple lo que da: gente desquiciada por un virus (ya sabéis que ahora no existen zombis, son infectados) y que se dedican a realizar todas las marranadas (sexuales y violentas) que se os puedan pasar por la cabeza. Aparte de lo agresiva que resulta la premisa hubo una parte que me resultó grotescamente divertida (varios estudiantes, un profesor y el poste de la canasta de baloncesto, los que la hayáis visto sabéis a que me refiero). De todas maneras uno no puede quitarse de encima la sensación de que la sombra de Cronemberg es muy alargada porque "The sadness" es básicamente esto (incluso hay un momento que es un homenaje en toda regla a una de sus películas más conocidas):
[Imagen: poster_0_3.webp]
    Y la otra fue ésta:
[Imagen: Sewu_Dino-630276840-large.jpg]
    Creo que la principal ventaja que tiene esta película es que al venir de un lugar en las antípodas uno está un poco a la expectativa de lo que ofrece y por tanto está muy pendiente de todo lo que pasa (al menos fue mi caso). También está la curiosidad de comprobar como determinadas creencias y asunciones culturales son iguales en todas partes (p.ej: si bien el agua no estaba bendecida por un sacerdote, el uso de las flores adecuadas conseguían sobre el líquido elemento un efecto similar frente a seres demoníacos). Ya es la segunda película indonesa que veo y ya sé por comentarios que ahora el cine de terror de esa zona está de moda, pero tampoco me he quedado con la sensación de que sean ninguna maravilla o la última pepsi-cola en el desierto (fuera del factor exótico). Es más, ¿No pasará un poco como con el cine de terror japonés? Ya sabéis, todos flipando con "The ring" y al cabo de una temporada muchos abominando de las fantasmas paliduchas con melenas kilométricas.
  Responder
Sólo es un teaser, pero se agradece saber que Steven Soderbergh sigue en activo:
  Responder
Ja, ja, ja, que poca vergüenza tiene la peña. Y comparar este "avance" con el trailer de la de Egger es como comparar "Terminator 2" con la "versión" italiana. Parece ser que ya estaba hecha el año pasado y esperaban un lugar y momento "propicio" para distribuirla... 
  Responder
Esta la ha dirigido Roberto Huevers.
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)