• 1 voto(s) - 5 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Terror
Ilumínanos, oh Cohen el bárbaro, ¿qué es lo mejor de la vida?

-Buenoz dientez, zopa caliente y papel higiénico zuave.
  Responder

Según he entendido hay nuevo planteamiento, con nueva protagonista (lógico) y campaña viral presentando a una cantante ficticia con su propio tema musical. El teaser no desvela nada relevante.
  Responder
Nathan y Terry son dos pueblerinos "buenos para nada" que convencidos por un matón con dudosos antecedentes llamado Gaz deciden que puede ser una buena idea asaltar la mansión del adinerado matrimonio formado por ancianos (el Dr Richard Huggins y su esposa) mientras están ausentes. Desgraciadamente para nuestro trío de ladrones las cosas se tuercen rápidamente: la supuesta caja fuerte es condenadamente resistente tanto a los esfuerzos físicos como a los avances de la electrónica, la novia de Nathan Mary ha acabado metiéndose en el embrollo y para rematar la faena los dueños han vuelto a casa con ellos dentro...
[Imagen: Owners.jpg]
    "Los propietarios"/ "The owners" es una película de terror-suspense que me resultó entretenida sin grandes alardes y que tengo bastante claro que tiene una serie de puntos fuertes y una flaqueza demasiado evidente.

-Para bien destacar la pareja de actores protagonistas que encarnan con desparpajo y mala baba a los ancianos protagonistas que no son lo que parecen inicialmente. También me pareció bastante meritorio el personaje de Gaz, ese despreciable criminal que no deja de tener su encanto gracias a su sadismo y su hiriente sarcasmo.

-Por desgracia la premisa de la película (grupo de criminales que aterrizan en casa ajena con aviesas intenciones sin sospechar que el dueño del hogar no es ningún corderito) está muy vista desde los tiempos de Bergman. Para más inri la película "No respires" magistralmente dirigida por Fede Álvarez con un gigantesco Stephen Lang de protagonista y con un argumento prácticamente calcado se mea en este film en todos los sentidos.

    "Los propietarios" entra dentro de esa categoría de películas que puedes definir como un film mínimamente competente y que resulta entrañable a los amantes del género pero que no aguanta una comparación con otras películas de temática similar que parecen "el primo de zumosol" a su lado.
[Imagen: owners-2253399.jpg]
  Responder
Cuando acecha la Maldad

[Imagen: 7GhmTIts4MkZ2iqsaaYXWMt6kTp.jpg]

Este fin de semana, he podido ver por fin este peliculón. Es un película argentina que ganó el premio a mejor metraje en Sitges, y desde luego se lo ganó a pulso.

Todo empieza con dos hermanos que viven un pueblo perdido de la mano de dios y descubren a un hombre poseído en la casa de una vecina tras ser alertado por unos disparos escuchados la noche anterior. Tienen la mala idea de avisar a un vecino atacado de los nervios que tras una idea absurda, consiguen acelerar y desatar el horror que llega a una zona más poblada.

Uno de los aspectos más interesantes de esta peli es el tratamiento de la posesión, a las antípodas de los largometrajes sobre exorcismo. De hecho directamente no va de exorcismo, ni es "Posesión Infernal" y es una sorpresa en toda regla, con un sinfín de escenas brutales, impactantes y "gore", en las que los personajes lidian con la posesión como cualquiera de nosotros haríamos: huyendo tras ver lo "inevitable". No se esconde nada, ni se pierde tiempo en explicar cosas que ya sabemos o intuimos. En todo momento se transmite que nadie está a salvo, realidad amplificado por la atmosfera depresiva que se impone en todo momento. Exceptuando algunos personajes concretos, todos transmiten un miedo visceral con escenas de histerias muy logradas con actuaciones absolutamente creíbles. No hay ningún momento de compasión, ni tan siquiera con las más jovenes.  

En el segundo acto, el Prota asume las consecuencias de decisiones pasadas pero la ambientación depresiva transmite una sensación de fatalidad inexorable. No quiero contar más cosas porque se me da muy mal analizar sin destripar

Todas las actuaciones son muy buenas, la peli luce bien sobre todo las escenas nocturnas, los efectos "especiales" están logrados. No puedo decir si fue un peli cara o no  para de verdad que está bien hecha. La dirección me pareció fantástica por directa y contundente. Lo mejor o "peor" según como se vea, es que te deja con mal cuerpo después de verla. Es más aún pensé en ella esta noche

Que gusto ver como en menos de un año, hayamos sido agraciado por dos fantásticos productos: Evil Dead Rise y esta.

Correr a verla.

PD:  le tuve que poner subtítulos porque os juro que en muchos momentos me parecía que hablaban en "cherokee"
  Responder
Mi opinión, no especialmente positiva, que estaba sepultada en la página 3 de Críticas:

https://www.loshuerfanosperdidos.com/thread-3406.html
  Responder
(18-06-2024, 08:43 AM)manuwar escribió: Mi opinión, no especialmente positiva, que estaba sepultada en la página 3 de Críticas:

https://www.loshuerfanosperdidos.com/thread-3406.html

Vaya busqué en el hilo de terror pero se me pasó por completo mirar el de Críticas. Si quieres, copio mi reseña en él y elimino esta entrada.

A mí, me impacto mucho al igual que lo hizo Civil War. Quizás lo único que le veo "fallido" es el de no poder "empatizar" con ningún personaje aunque creo que es totalmente voluntario por parte del Director. Por lo tanto, si no "conectas" con la propia ambientación y el Lore, comprendo que haya sido una decepción para ti. 

Con todo, creo que es muy de agradecer que sea algo diferente dentro de las historias de posesión. 

Ya me dirás lo que hacemos con mi reseña.

Salu2
  Responder
No no, para qué. Si en mi crítica no contestó nadie xD.

Déjalo así, no te preocupes.
  Responder
Vaaaale, durante un segundo pensé que me iban a sorprender con algo realmente original, pero si bien el teaser podía llevar a engaño, el trailer va de cara (sonriente) y no miente: más de lo mismo....

Bah, a quien voy a engañar, la intentaré ver que a mi la primera me había gustado a pesar de sus fallos (que los tenía).
  Responder
A mí 'Smile' ni fu ni fa, aunque lo que más me chirrió de aquella es como algunos actores no parecían capaces de articular una sonrisa siniestra, empleando una mueca ridícula en su lugar.
Solo la actriz que daba (breve) vida a la primera víctima fue capaz de ponerme nervioso con su gesto, y quizás SPOOOOOOOOOOOOOOOOILER la protagonista al final.
El resto parecían tontos del culo.

Veo que aquí la cosa va a ser parecida, y a parte de eso la película no parece que vaya a aportar ninguna novedad relevante.
  Responder
(18-06-2024, 08:52 PM)manuwar escribió: Solo la actriz que daba (breve) vida a la primera víctima fue capaz de ponerme nervioso con su gesto

Y con razón la ponían como reclamo principal de la primera película. En esta a ver lo que colocan de reclamo porque lo tienen más jodido.
[Imagen: smile-2756651-copia-1664529562.jpg]
  Responder
Veamos: un/ a anciano/a podrido/a  de pasta, familiares que les vendría muy bien dicha pasta... 2 ejemplos con una premisa similar:



  Responder
¿Reactualización del mito del licántropo o un ejemplo de paternidad/ masculinidad tóxica? Nu zé.
  Responder
La última de Alexandre Ajá con Halle Berry de protagonista y una premisa curiosa. El trailer no tiene mala pinta:
  Responder
Toda la vida interpretando al inglés graciosillo en comedias románticas, qué coñazo....Sin embargo este cambio de registro me ha gustado mucho. El bueno de Hugh Grant interpreta a un particular señor al cual un par de modositas jóvenes de una confesión religiosa pretenden llevarlo por el buen camino de la fe. Por lo que entiendo por el trailer y al estilo "Hereditary" hay casita en miniatura y un empeño por destrozar la fortaleza mental de las personas.
  Responder
[Imagen: the_lair-307491948-large.jpg]

No sé si aquí va bien, porque más que de terror es de acción, pero salen bichos y hay caras reventadas así que yo qué sé.

Mira que Peckinpah en otro hilo dijo que era mala, pero aún así me animé por su director, al que considero competente. Pues debe ser de las peores películas que he visto de un director al que considero competente (me gustan 'The Descent', 'Centurion' y 'Doomsday', incluso la chapucera 'Hellboy' tenía sus momentos).

La película es ridícula a dolor, con un trabajo de diálogos ATROZ que junta las peores frases hechas de la historia del cine de militronchos en peligro, con chascarrillos y machadas que dan vergüenza ajena, salidos de boca de unos personajes odiosos interpretados por unos actores que fregaban el suelo del Actors Studio.
Eso por no mencionar a los talibanes hablando entre ellos en inglés con ASSSSZZZENTO, al menos en el doblaje español, en la mejor tradición de los actioners directos a video de los 80, cuando los rusos hablaban en inglés con acento ruso.

Aburrida no es, y tiene momentos gore que al menos te dan la satisfacción de ver morir de forma horrible a la puta banda que protagoniza la película. Pero hay que bajar mucho la exigencia para darle un pase incluso como matarratos.

Los monstruos no son nada del otro mundo, y hablando de monstruos, la mujer de Neil Marshall que tanto le hizo perder la cabeza hasta el punto de enfrentarse a los estudios de cine por ella, está buena pero tampoco está TAN TAN buena como para tirar tu carrera a la basura. Lo que hace el amor.

Esta ni se ha estrenado en cines y las dos próximas películas de Marshall, protagonizadas y co-escritas por su mujer, tiene pinta de que tampoco lo harán.

Un 4.
  Responder
No diga que no avisé. Quise evitarles sufrimientos. Smile
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
Y yo que considero que su versión de "Hellboy" estando a años luz de las de Guillermo del Toro me parece entretenida y disfrutable. Más que nada porque gracias a su menor presupuesto(Que me parece bien aprovechado) se permite ser más oscura y terrorífica.
  Responder
Sí, ya digo, la vi esperando lo peor y me encontré con una fantasía de terror más o menos potable, con momentos siniestros de imaginería macabra muy logrados como la vieja de la casa andante. Por eso dije el otro día que me gustaría ver la versión sin censura, actualmente inexistente en nuestro país.

Pero el montaje es bastante cutre y las escenas de acción flipadas desentonan con el resto. La película sufrió un rodaje caótico por culpa de las neuras amorosas de Neil Marshall y se nota.
  Responder
(03-07-2024, 03:11 PM)manuwar escribió: Por eso dije el otro día que me gustaría ver la versión sin censura, actualmente inexistente en nuestro país.

Pero el montaje es bastante cutre y las escenas de acción flipadas desentonan con el resto. La película sufrió un rodaje caótico por culpa de las neuras amorosas de Neil Marshall y se nota.


Te la puedo pasar. 5,56 gigas, pesa. Pero tendrás que esperar hasta agosto, que tengo el Mega pillado por temas de trabajo.

Lo del montaje y las escenas de acción no se arregla, pero tiene bastante más casquería y un par de añadidos a determinadas escenas que ayudan a que se entiendan mejor las cosas. Audio en español o inglés, pero solo inglés para las escenas nuevas. Subtítulos en español y en inglés.

Privi mediante, te doy enlace cuando pueda. Si quieres.

Tiempo de reproducción total: 2 horas, 1 minuto. 2 segundos.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
Ah pues sí. Sí, sí que me gustaría mucho verla. Cuando la tengas, rula por ahí en MP. ¡Gracias!
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 2 invitado(s)