• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
"Superman & Lois"
#1
Vaya por delante que no he visto nada de esta serie (No tengo de momento HBO pero me lo estoy planteando ya que parece que van a mejorar bastante con su conversión a "HBOMax" aunque aquí seguirá teniendo la misma denominación de siempre).

  Pero abro este hilo porque me interesa las impresiones de los que sí la estén viendo. Esos si por favor AVISAD DE LOS SPOOILERS.

  Lo cierto es que está colgado alrededor de los 5 primeros minutos y lucen de muerte. Con una factura técnica muy superior a lo habitual en CW. Se nota que aquí hay más pasta. La fotografía es preciosa, porque aunque es muy similar a lo de Zack Snyder, aquí hay color(El cielo y el mar son azules y no grisaceos) y no usan esos filtros potenciadores del contraste y el clarooscuro que acaban tapando la mitad del fotograma con sombras de negro absoluto. De hecho esto tiene un toque a lo Terence Malick que me mola bastante:


  
  Al igual que me pasaba con Brandon Routh, Hoechlyn me parece mucho más expresivo que Cavill y me transmite por sus gestos y su voz mucha más humanidad en la piel del personaje.
  
   Y los efectos especiales sin ser del nivel de "El Mandaloriano"(Algo imposible porque son más capítulos en USa no esserie de  streaming y aquí no está de por medio la ILM) lucen bastante bien:



  En fin parecen que han mezclado el clasicismo de la versión de Donner y lo mucho bueno que había en ella y al mismo tiempo han conseguido darle un toque más moderno cogiendo lo poquito rescatable de la versión de Snyder.

  ¿Qué opinais?.
  Responder
#2
Pues no es que pinte mal....visualmente. Pero es que yo ODIO las series de CW. Me parecen carroña. Entre sus personajes odiosos, su inclusión pedorra y su acabado cutre ya he abandonado dos, y la única que seguía porque me entretenía (Flash), dudo que la acabe de ver porque la acabé cogiendo una tirria monumental. Pensé: una conversación paternalista más en un pasillo y me muero de un ataque de ansiedad. Y ahora que han despedido a un actor por chorradas, menos ganas aún.

Como digo, esta parece diferente a las otras, pero ya son demasiadas oportunidades.
Por cierto, ¿alguien ha visto Batwoman? Por lo visto es bochornosa, específicamente su segunda temporada.
  Responder
#3
(24-02-2021, 10:30 PM)manuwar escribió: Pues no es que pinte mal....visualmente. Pero es que yo ODIO las series de CW. Me parecen carroña. Entre sus personajes odiosos, su inclusión pedorra y su acabado cutre ya he abandonado dos, y la única que seguía porque me entretenía (Flash), dudo que la acabe de ver porque la acabé cogiendo una tirria monumental. Pensé: una conversación paternalista más en un pasillo y me muero de un ataque de ansiedad. Y ahora que han despedido a un actor por chorradas, menos ganas aún.

Como digo, esta parece diferente a las otras, pero ya son demasiadas oportunidades.
Por cierto, ¿alguien ha visto Batwoman? Por lo visto es bochornosa, específicamente su segunda temporada.
Si te gusta Superman, dale una oportunidad. Siendo CW, es lo menos CW que habrás visto. A mí me ha encantado. Esperemos que la temporada mantenga el nivel y el piloto no sea un espejismo.
  Responder
#4
Avisadme cuando salga Power Girl, hasta entonces...
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
#5
(25-02-2021, 11:59 AM)disqus_MZ5jsK7tr0 escribió:
(24-02-2021, 10:30 PM)manuwar escribió: Pues no es que pinte mal....visualmente. Pero es que yo ODIO las series de CW. Me parecen carroña. Entre sus personajes odiosos, su inclusión pedorra y su acabado cutre ya he abandonado dos, y la única que seguía porque me entretenía (Flash), dudo que la acabe de ver porque la acabé cogiendo una tirria monumental. Pensé: una conversación paternalista más en un pasillo y me muero de un ataque de ansiedad. Y ahora que han despedido a un actor por chorradas, menos ganas aún.

Como digo, esta parece diferente a las otras, pero ya son demasiadas oportunidades.
Por cierto, ¿alguien ha visto Batwoman? Por lo visto es bochornosa, específicamente su segunda temporada.
Si te gusta Superman, dale una oportunidad. Siendo CW, es lo menos CW que habrás visto. A mí me ha encantado. Esperemos que la temporada mantenga el nivel y el piloto no sea un espejismo.

Oiga IDENFÍQUESEME.

Jajaja no en serio, ¿vienes de LHP?

PD: Le daré una oportunidad, aunque a mi Superman conchí conchá.
  Responder
#6
(25-02-2021, 01:47 PM)omanuwar escribió:
(25-02-2021, 11:59 AM)disqus_MZ5jsK7tr0 escribió:
(24-02-2021, 10:30 PM)manuwar escribió: Pues no es que pinte mal....visualmente. Pero es que yo ODIO las series de CW. Me parecen carroña. Entre sus personajes odiosos, su inclusión pedorra y su acabado cutre ya he abandonado dos, y la única que seguía porque me entretenía (Flash), dudo que la acabe de ver porque la acabé cogiendo una tirria monumental. Pensé: una conversación paternalista más en un pasillo y me muero de un ataque de ansiedad. Y ahora que han despedido a un actor por chorradas, menos ganas aún.

Como digo, esta parece diferente a las otras, pero ya son demasiadas oportunidades.
Por cierto, ¿alguien ha visto Batwoman? Por lo visto es bochornosa, específicamente su segunda temporada.
Si te gusta Superman, dale una oportunidad. Siendo CW, es lo menos CW que habrás visto. A mí me ha encantado. Esperemos que la temporada mantenga el nivel y el piloto no sea un espejismo.

Oiga IDENFÍQUESEME.

Jajaja no en serio, ¿vienes de LHP?

PD: Le daré una oportunidad, aunque a mi Superman conchí conchá.


Por el avatar tiene pinta de ser Sam Vimes
  Responder
#7
(24-02-2021, 10:30 PM)manuwar escribió: Pues no es que pinte mal....visualmente. Pero es que yo ODIO las series de CW. Me parecen carroña. Entre sus personajes odiosos, su inclusión pedorra y su acabado cutre ya he abandonado dos, y la única que seguía porque me entretenía (Flash), dudo que la acabe de ver porque la acabé cogiendo una tirria monumental. Pensé: una conversación paternalista más en un pasillo y me muero de un ataque de ansiedad. Y ahora que han despedido a un actor por chorradas, menos ganas aún.

Como digo, esta parece diferente a las otras, pero ya son demasiadas oportunidades.
Por cierto, ¿alguien ha visto Batwoman? Por lo visto es bochornosa, específicamente su segunda temporada.
Va sonar chismoso y offtopic preguntar esto ¿Pero a quien han despedido de Flash y con que motivo? Yo era una serie de la que vi las primeras dos temporadas y bueno, como sabía a lo que iba pues no me desagrado. Pero sí, son chorradas ñoñas mayoritariamente todo lo que envuelve al Arrowverse y demás trasuntos de CW, y canta más aun ahora que estamos viviendo una oleada de series con un nivel de producción que no veas. Porque Flash perfectamente podría llegar a chirriar por recursos narrativos y puesta en escena incluso en los 90, pero ahora ya ni te cuento.
  Responder
#8
@Elfiti Si solo viste las dos primeras temporadas no lo conoces, porque no apareció hasta más tarde. Era el actor que hacía de hombre elástico, que despidieron por hacer chistes chorras en twitter hace diez mil años. Vamos, lo de siempre.
Por lo visto el contenido de los chistes se consideró machista, así que a la puta calle.
  Responder
#9
(07-03-2021, 09:04 PM)manuwar escribió: @Elfiti Si solo viste las dos primeras temporadas no lo conoces, porque no apareció hasta más tarde. Era el actor que hacía de hombre elástico, que despidieron por hacer chistes chorras en twitter hace diez mil años. Vamos, lo de siempre.
Por lo visto el contenido de los chistes se consideró machista, así que a la puta calle.
El tema de despedir peña por bocachancladas...Como ha pasado en The Mandalorian, que quieren quitar hasta los muñequitos. A ver no es plan de seguir tirando de offtopic y tal e irme por las ramas, pero es que esta alcanzando unos niveles de absurdo...Incluso en el hipotético caso de que fuesen comentarios inapropiados o fuera de lugar y no chistes inofensivos (que me imagino que fue esto ultimo), es que no tiene puto sentido perder el curro por eso, estamos hablando de 'comentarios', no de crímenes en primer grado. 

Por poner un ejemplo, aunque un poco sacado de tiesto, yo llevo desde el año pasado estresadisimo trabajando en el hospital (razón también de pasarme poco por aquí entre otros sitios de internet y fuera de), y me cansa muchiiisimo leer negacionistas de toda clase. Pero joder no les dejaría sin curro por difundir gilipolleces, con respuestas contundentes para rebatir esa desinformación, que no hace ningún bien a la salud publica, como contra medida me parece más que suficiente.
  Responder
#10
Es la cultura de la cancelación, baby, el último grito en fascismo millenial.
Si alguien se mea fuera del tiesto, se queda fuera. Sin trabajo, sin reputación, y con todos sus compañeros renegando de él. O ella, no se me enfaden.
Curioso concepto del progresismo, pero claro, con el mantra de "hay que ser intolerante con la intolerancia", se ha subido la peña a un tren de delación y odio que riete de cualquier regimen autoritario de la historia que se te ocurra.

La última caza de brujas en un país muy aficionado a ellas. Luego ves sus películas y te venden arcos de redención y perdón, y claro, te tienes que partir el culo de risa.

Lo que me preocupa es que esa mierda no se quede en sus fronteras y acabe llegando también aquí.
  Responder
#11
(25-02-2021, 12:16 PM)Grijaldo escribió: Avisadme cuando salga Power Girl, hasta entonces...


Archivos adjuntos Miniatura(s)
   
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#12
@Peckinpah: ¿Hubiese estado bien eh?

Pero prefiero a esta a Alyssa Louhgram, te iba a poner una foto pero con el móvil soy un manco, busca si talWink
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
#13
@Grijaldo , buena candidata, sí señor. La veo y aporto la mía propia.

Gemma Atkinson.


Archivos adjuntos Miniatura(s)
   
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#14
Cualquier representación audiovisual de Poder Girls que respete el aspecto físico del cómic será atacado bajo la acusación de " cosoficar a la mujer por ser una representación hipersexualizada de ella. Fijaros en lo que ha pasado con el personaje de Lola Bunny.
  Responder
#15
Claro. Por eso la queremos tal cual. Porque sabemos que ni de coña caerá... y por joder, mayormente. Jajajaja.

Nah, en el fondo es porque sabemos que no podrá ser. Ayer mismo leí que se viene nueva adaptación de Red Sonja, dirigida por no sé qué señoro de género no binario. Si eso sale adelante, me espero panfletada buena.

Por cierto, ¿alguien ha visto Pasajero oculto para poderla comentar?
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#16
Rescato este hilo para comentar esta serie porque me ha dado, ya que no me costaba nada por verla en el HBOMax, habiendome puesto al día hace dos semanas, y porque ya le quedan 2 capítulos  en Max (Y uno en USA en CW) para ir sacando mis conclusiones.

  Vaya por delante que las series de CW de DC nunca me han interesado una mierda, pero esta pintaba diferente, y de hecho, más allá de que Superman sera el mismo actor que lo interpretaba en Arrowverse, no tiene conexiones con las otras series sino funciona como algo aparte. 

  También hay una clara diferencia en el apartado visual. Aquí se nota que hay más dinero que en en series como "The Flash" y similares, con una fotografía muy cuidada y unos fx´s que rayan a un muy buen nivel para ser una serie que teoricamente ni siquiera pertenece al streaming sino un canal convencional, donde los presupuestos son menores(Aunque bueno, fuera de USA la serie se ve a través de Max, y quizás por eso invierten más.) Ojo, no espereis en cuanto a fx´s algo al estilo de las muchos más caras series de Star Wars, para Disney, pero luce muy bien. En ese sentido, solo hay que ver el trabajo de CGI para recrear a Doomdsay, que en mi opinión luce mucho mejor que el genérico monstruo del monsterverso, que parecía el troll de las cavernas de "La comunidad del anillo" reciclados. Y aquí además no tienen miedo a mostrarlo en un contexto de a plena luz del día y sin los filtros oscurecedores potenciadores de las sombras y el contraste para ocultar las imperfecciones del CGI, como hacían en "Batman vs Superman":



  A ver, empiezo por lo malo. No tengo ningún problema con el hecho de una serie que busque el lado más humano de Superman, convirtiéndole en un padre de familia, dejando un poco de lado, pero sin abandonar del todo, la aventura superhéroica (De una forma similar a que en los 90 "Lois & Clark" dejaba algo de lado la aventura superheroica para centrarse en el romance entre los personajes titulares), tampoco tengo ningún problema con dar una imágen más afable del personaje, frente a la visión "Super tipo duro macho alfa" de Henry Cavill. 

   El problema es que estas versión arrastra en su concepción del personaje los típicos elementos ingenuos y "naive" de los cómics de los años 50 ó 60, como el hecho de que sus supersentidos le permitan enterarse de que un puente se derriba en China o de un atraco en ciudad de México, pero muy convenientemente no le permita oir y descubrir los planes que preparan los villanos en la misma Smallville en la que ha fijado su residencia su residencia junto a su mujer Lois Lanes, y sus dos hijos adolescentes. O cosas como que el personaje pueda transportar a una persona no metahumana de un extremo del planeta a otro en segundos con su supervelocidad y la persona sobreviva al personaje, como sobrevivan también sus ropas terraqueas cuando se mueve a supervelocidad sin usar su traje kryptoniano, traje kryptoniano que caundo cambia de Clark Kent a Superman y viceversa aparece y desaparece como por arte de magia......son cosas muy de cómica antiguo para crios de 8 años y que entran en conflicto con los momentos en los que la serie se quiere poner seria y adulta, como cuando en la tercera temporada los personajes tienen que lidiar con el drama del cáncer. En ese sentido hubiera agradecido que esta serie mostrara un Superman con sus poderes estuvieran muy mermados como en el reboot en los cómics de John Byrne o la serie de animación de los años 90 porque es más fácil escribir historias coherentes y sin recurrir a esas conveniencias de guion tan forzada.

   Como he dicho la fotografía es exquisita, pero existe el problema de que en muchísimas escenas de interior caen en el visio del etalonaje amarillento, haciendo que dichos interiores la imágen luzca con 3 colores: sepia, negroy blanco, hasta evitan que los personajes lleven ropas con colores muy intenso que rompa esa monotonia cromática. No se pero Superman como cómic siempre ha sido uno que ha lucido un multicromatismo intenso rayano en lo psicodélico(Solo hay que ver el "All Star Superman" de Morrison y Quitely.

     En las dos primeras temporadas, la caracterización de Tyler Hoechlin resulta un pelín descacharrante por el abuso de relleno en el traje de Superman para que el actor luzca más corpulento, sobre todo en la primera que es donde tien más relleno. Queda algo ridículo porque es como si Hoechlin llevara un disfraz infantil con músculos de gomaespuma. Supongo que había miedo a las comparaciones con el cuerpo ultamazado de Henry Cavill, pero lo cierto es que Hoechlin no es ningún encleque, y aunque no tan corpulento como el inglés cumple de sobra para un Superman más atletico y menos herculeo:
[Imagen: pmy9c5pwq2l81.jpg?width=640&crop=smart&a...a27dd8e0f9]

  Ahora lo bueno: En primer lugar el apartado interpretativo, con Elizabeth Tulloch y Tyler Hoechlin dando magníficas versiones del personaje, sobre todo Hoechllin, que se erige en el mejor Hombre de Acero desde Christopher Reeve, a pesar de lo mucho que choca ver a un Superman con barba de 3 días(Al parecer para que tuviera un aspecto más maduro y fuera creible como padre de hjos adolescentes), buscando la cercanía con el espectado realzando la condición de marido devoto y padre de familia del personaje, haciéndolo cercano y vulnerable. 

   El resto del cast no lo hace mal, incluido los dos actores que interpretan a su hijo, pero destaca Michael Cudlitz como el Lex Luthor life action más duro e intimidante. El mejor en "live action" desde el Michael Rosenbaum de "Smalville". Dando dos versiones del personaje, una primera que es como la versión "Son of Anarhchy" de Luthor, mostrándolo como un macarra aficionado a llevar barba de chivo, chupas de cuero, vaqueros y a escuhar "Hard Rock" , y posteriormente pasa a ser el Luthor millonario refinado y elegante que conocemos de los cómics:


[Imagen: AA1sj5DF.img?w=768&h=384&m=6]
[Imagen: 00000000-c17a5db05dc6246897a14a9c99b8aa2b.png]

  Resumiendo, bien interpretada, con un enfoque humano del personaje interesante, pero su apego a los elementos "naive" e ingenuos del personaje no va a cambiar la perspectiva de los que consideran al personaje, añejo, rancio y pasado de moda. Los fans de toda la vida del personaje, la mayoría de ellos, la amarán, el resto como mucho la encontrarán entretenida.
  Responder
#17
Rincón de apreciación: Es curioso pero en los "live actions" de Superman Lana Lang suele ser mucho más sexy que Lois Lane.

   Annette O´Toole se comía con patatas en sensualidad a Margott Kidder en la saga de Christopher Reeve. Stacy Haiduk, la Lana Lang de la serie "Superboy" de los 80 era un bombonazo. En los 90 "Lois & Clark" la Lana Lang que aparecía en un capítulo por Emily Procter tenía un presencia espectacular capaz de anular la presencia de una mujer tan bella como Teri Hatcher, que interpretaba a Lois. En "Smallville" Erica Durance (Lois) era tan atractia como Kristin Kreuk(Lana) pero había trampa porque la primera llevaba en el cuerpo unas cuantas operaciones de estética, empezando por implantes de silicona(Si la veis en "House of the dead" del ínclito Uwe Boll vereis que era plana como una trama).

  Pues en esta "Superman & Lois" se cumple la regla, porqu Elisabeth Tulloch que aunque es mona, no puede competir con la Lana Lang milf alcaldesa de Smallville interpretada por la canadiense Emmanuelle Chriqui de orígen sefardí y marroquí que es sencillamente espectacular.

[Imagen: 61FDFJAJIlL._AC_UF894,1000_QL80_.jpg]

[Imagen: s-l400.jpg]

[Imagen: 01-23-chriquijpg.jpg]

[Imagen: Emmanuelle-Chriqui.jpg]

[Imagen: Emmanuelle-Chriqui-Nude-and-Sexy-Photo-C...g.com_.jpg]
  Responder
#18
Joder, la estética de esas fotos es 100% Interviu. He viajado en el tiempo a cierta furgoneta abandonada en medio de un descampado con la guantera llena de revistas pegajosas y con olor dulzón. No sé si darte las gracias o maldecirte por ello XDDD
  Responder
#19
(28-11-2024, 11:46 AM)Sabandija asquerosa escribió: Joder, la estética de esas fotos es 100% Interviu. He viajado en el tiempo a cierta furgoneta abandonada en medio de un descampado con la guantera llena de revistas pegajosas y con olor dulzón. No sé si darte las gracias o maldecirte por ello XDDD
  Por Dios que sórdido.
  Responder
#20
[Imagen: eww-god-no.gif]

Ahora relacionaré para siempre a este bellezón con la imagen de la furgoneta abandonada. Estas asociaciones pueden dar lugar a traumas graves, que lo sepas
Ilumínanos, oh Cohen el bárbaro, ¿qué es lo mejor de la vida?

-Buenoz dientez, zopa caliente y papel higiénico zuave.
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)