• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
"Superman & Lois"
#21
Es raro quw nuestro querido Grijaldo no se haya manifestado aún, cuando estás cosas invocan si aparición.
  Responder
#22
Su @Grijaldo-Vision no es lo que era xd.
[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]
Ausente
  Responder
#23
(28-11-2024, 11:46 AM)Sabandija asquerosa escribió: Joder, la estética de esas fotos es 100% Interviu. He viajado en el tiempo a cierta furgoneta abandonada en medio de un descampado con la guantera llena de revistas pegajosas y con olor dulzón. No sé si darte las gracias o maldecirte por ello XDDD


Clásico caso de exceso de detalles innecesarios en una anécdota.  Dodgy

PD: Qué pibón, cagonlaputa. 
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#24
(29-11-2024, 01:32 PM)Peckinpah escribió:
(28-11-2024, 11:46 AM)Sabandija asquerosa escribió: Joder, la estética de esas fotos es 100% Interviu. He viajado en el tiempo a cierta furgoneta abandonada en medio de un descampado con la guantera llena de revistas pegajosas y con olor dulzón. No sé si darte las gracias o maldecirte por ello XDDD


Clásico caso de exceso de detalles innecesarios en una anécdota.  Dodgy

PD: Qué pibón, cagonlaputa. 
  Y eso que no es una jovencita precisamente que ya tiene 48 tacos, pero ese cuerpo superatletico solo se puede conseguir con buenos genes o sacrificándose mucho en dieta o gimnasio, o tal vez todo a la vez:


  Responder
#25
Muerte por sacrificio atlético entre esas caderas. Qué forma más estupenda de marcharse.  Cool
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#26
(29-11-2024, 01:57 PM)Peckinpah escribió: Muerte por sacrificio atlético entre esas caderas. Qué forma más estupenda de marcharse.  Cool

Debería estar el el podio junto con éstas




Ilumínanos, oh Cohen el bárbaro, ¿qué es lo mejor de la vida?

-Buenoz dientez, zopa caliente y papel higiénico zuave.
  Responder
#27
El comentario de @Sabandija asquerosa me ha parecido ciertamente maravilloso.

Y concuerdo con la mayoría, esa señora está cañón pero como buen fan del comandante Cambion yo prefiero que puedan ser mis hijas.

Y después de esta sesuda reflexión devolvemos la conexión a Prado del Rey.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
#28
Lo he comentado no se si aquí o en algún otro tema del foro, pero yo me vi las 2 primeras temporadas y soy MUY fan de este Superman. Calzoncillos incluidos.

Respeto al que no le guste, obviamente, pero para mi este es el enfoque más correcto del personaje. Un Superman bondadoso y empático, un boyscout todopoderoso con una concepción de la vida tan optimista, tan anacrónicamente humanista, que es su mayor virtud y su gran punto débil.

Y os digo más, cuanto más tiempo pasa y más avanza el actual modelo de sociedad, más necesario me parece ese abordaje "pasado de moda" del personaje. Creo que es un personaje al que quedarse anticuado le viene de maravilla. Me pasa un poco igual con el Capi, por ejemplo.

La escena inicial de la serie tiene todo lo que yo necesito en Superman.



"My mom made it for me"

¿No os gusta el traje? ¿Los calzoncillos os parecen ridículos? Se lo hizo su madre, chavales. Le da absolutamente igual lo que penséis y además os perdona por haberos metido con ella aunque no se lo pidáis.

Para mi ahí está todo lo que hace especial al personaje. Como siempre, opinión personal y nada más. Cada cual tendrá la suya.

Y por último, y vaya aquí más que nunca un y no por ello menos importante, la Chriqui está para ponerle un piso en Metropolis y un rancho en Smallville. Madre del amor hermoso.
  Responder
#29
@Marveler, ¿recomiendas la serie sin reservas? Tengo un dilema moral con ella. A lo mejor ando equivocado, pero me parece que es parte del Arrowverso. Y me extraña, porque lo que veo me gusta precisamente porque no termina de olerme a Arrowverso. De hecho, me huele más a Superman que todo lo que ha hecho Snyder. Si huele rico... ¿sabe rico también?
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#30
(02-12-2024, 08:19 PM)Peckinpah escribió: @Marveler, ¿recomiendas la serie sin reservas? Tengo un dilema moral con ella. A lo mejor ando equivocado, pero me parece que es parte del Arrowverso. Y me extraña, porque lo que veo me gusta precisamente porque no termina de olerme a Arrowverso. De hecho, me huele más a Superman que todo lo que ha hecho Snyder. Si huele rico... ¿sabe rico también?

Es mucho más Superman que todo lo que ha hecho Snyder de aquí a Lima, y es mucho mejor que el Arrowverso, al que no pertenece, peeeeero es una serie de Berlanti para The CW.

Mi resumen es que veas los 3-4 primeros episodios, que ahí está todo, para bien y para mal, pero la verdad es que yo no me atrevería a recomendarla.

Enrollándome un poco más, y empezando por lo positivo, quiero pensar que han aprendido de sus errores, porque se lían menos con las tramas (2 o 3 por temporada), no satura metiendo personajes a cholón y no es el despiporre woke de los estertores del arrowverso. De hecho es una serie bastante tradicional y aunque hay inclusión y algún cambio de raza, es todo orgánico y bien hecho.

Al ser el núcleo protagonista un matrimonio con hijos, el tema amoríos se reduce bastante, y a mi me gustan mucho las 3 relaciones principales de la serie, que son las de Lois y Clark, la de los hermanos Jonathan y Jordan y la de la familia.

Pero esto también la limita, y a mi me resulta un tanto frustrante que no hay una gran evolución, especialmente en los chavales. Tienen casi los mismos conflictos y las mismas broncas en esos primeros 3 o 4 episodios de las primera temporada que en el final de la tercera.

Mis grandes críticas son, además de esa mínima evolución, que es lenta, que hay cantidades industriales de angustia vital adolescente y que tiene ese enfoque culebronesco propio de la antigua The CW.

Yo confieso que me bajé al final de la segunda, que sin ser una catástrofe, se me hizo larga y lenta a muerte, pero al saber que terminaba en la cuarta me he visto la tercera la mar de bien (puntos extra porque trata un tema muy complicado mucho mejor de lo que yo esperaba) y estoy ahora con la cuarta a tope. Diría que ambas son mejores que la segunda, y se nota ya todo más cuajado que la primera, que es MUY primera temporada.

Vamos, una chapa como una catedral para decirte que no te puedo solucionar nada.
  Responder
#31
Jajajajajaja, se me habían pasado vuestras reacciones a la furgoneta abandonada llena de intervius.
Extraño orgullo el que siento.
  Responder
#32
En los últimos días en redes he leído bastante entusiasmo sobre esta serie y me ha picado la curiosidad de bichear un poco por internet y ver algún video. La verdad es que a priori la factura parece bastante competente para ser una serie de televisión y por lo que parece es una serie la mar de amena. No me atrae demasiado el universo de series de DC, pero sí me consta que ha sido un entretenimiento más que digno y con bastante corazón. En su momento me tragué Smallville completa y si bien tiene momentos y personajes bastante logrados, se alarga hasta el infinito; era la época de las temporadas de 20 o más episodios donde se estiraban las tramas hasta la extenuación y se daba vueltas a lo mismo una y otra vez. Con todo y con eso, me dejó un regusto bastante bueno. Pero no pienso repetir en productos así.

Ahora que se comentan por aquí las virtudes de algunas de las mujeres de estas series, decir que el personaje de Lois de Smallville me volvía loco, mucho más que el de Lana. Me parecía un tremendo pibonaco tanto a nivel físico como de personalidad. Buf, Erica Durance... Dios te bendiga.

Y la amiga Emmanuelle Chriqui, que ya me parecía un súper atractiva en la mítica Entourage (El Séquito), veo que sigue estando como quiere. Qué maravilla...
[Imagen: lhplogo3.gif]
  Responder
#33
(04-12-2024, 01:45 PM)SERGIOPUCELA escribió: En los últimos días en redes he leído bastante entusiasmo sobre esta serie y me ha picado la curiosidad de bichear un poco por internet y ver algún video. La verdad es que a priori la factura parece bastante competente para ser una serie de televisión y por lo que parece es una serie la mar de amena. No me atrae demasiado el universo de series de DC, pero sí me consta que ha sido un entretenimiento más que digno y con bastante corazón. En su momento me tragué Smallville completa y si bien tiene momentos y personajes bastante logrados, se alarga hasta el infinito; era la época de las temporadas de 20 o más episodios donde se estiraban las tramas hasta la extenuación y se daba vueltas a lo mismo una y otra vez. Con todo y con eso, me dejó un regusto bastante bueno. Pero no pienso repetir en productos así.

Ahora que se comentan por aquí las virtudes de algunas de las mujeres de estas series, decir que el personaje de Lois de Smallville me volvía loco, mucho más que el de Lana. Me parecía un tremendo pibonaco tanto a nivel físico como de personalidad. Buf, Erica Durance... Dios te bendiga.

Y la amiga Emmanuelle Chriqui, que ya me parecía un súper atractiva en la mítica Entourage (El Séquito), veo que sigue estando como quiere. Qué maravilla...
 La Durance estaba así a base de bolsas de silicona implantadas y colágeno, mirala en "House of the Dead" de Uwe Boll. La Kreuk lo traía todo de serie.
  Responder
#34
Todo el mérito que quieras para Kristin Kreuk, guapísima, fantástica, pero su personaje me irritaba. Erica Durance tendría lo que fuera, pero la verdad es que estaba brutalísimamente bien puesto, y su personaje me caía muy bien y me parecía que desprendía simpatía, fuerza, sensualidad... Era un all in.
No soy fan de las operaciones estéticas, que conste. Desconocía que se hubiese operado. El caso es que estaba fabulosa.
[Imagen: lhplogo3.gif]
  Responder
#35
Pensando donde había visto recientemente a la Durance (si esto fuera Forocoches alguien ya habría dicho "Durance me la pone") he caído que tiene 2 papeles en el Arrowverso, el de madre de Supergirl y también repitiendo como la Lois de Smallvile en el especial de las Crisis.

Y ahí me he acordado de que aunque ahora abomine de él, el Arrowverso me dio ratitos de mucha felicidad, y mira que yo lo he visto ya de viejo. Las crisis son un crossover con poco presupuesto pero cero complejos que a mi me resulto una sorpresa gratísima, la primera temporada de Arrow, la segunda y/o tercera de Legends (no me acuerdo bien cual es la buena), y algunos episodios de las dos primeras de Flash tendrán siempre un lugar en mi corazoncito.
  Responder
#36
(04-12-2024, 01:45 PM)SERGIOPUCELA escribió: En su momento me tragué Smallville completa y si bien tiene momentos y personajes bastante logrados, se alarga hasta el infinito; era la época de las temporadas de 20 o más episodios donde se estiraban las tramas hasta la extenuación y se daba vueltas a lo mismo una y otra vez. Con todo y con eso, me dejó un regusto bastante bueno. 

Este es un melón que habrá que abrir alguna vez, lo de que hubo una época que todas las series las hacían de 7 temporadas de 24 capítulos y las consumíamos con menos pereza que las 4 temporadas de 6 capítulos de ahora (la vírgen lo que me ha costado terminar los flipados de los putos Peaky Blinders).
Recuerdo, además del obvio que era el atracón de Perdidos, los casi 80 capítulos de Battlestar Galáctica fumármelos como agua al churro. 
Y tengo pendientísimas series largas como Expediente X, El Ala Oeste de la Casa Blanca o The Shield y me veo incapaz de verlas porque la puta saturación de series de ahora impide que te centres en una durante una larga temporada.
Qué pena...
  Responder
#37
(04-12-2024, 09:16 PM)Naxeteeee escribió:
(04-12-2024, 01:45 PM)SERGIOPUCELA escribió: En su momento me tragué Smallville completa y si bien tiene momentos y personajes bastante logrados, se alarga hasta el infinito; era la época de las temporadas de 20 o más episodios donde se estiraban las tramas hasta la extenuación y se daba vueltas a lo mismo una y otra vez. Con todo y con eso, me dejó un regusto bastante bueno. 

Este es un melón que habrá que abrir alguna vez, lo de que hubo una época que todas las series las hacían de 7 temporadas de 24 capítulos y las consumíamos con menos pereza que las 4 temporadas de 6 capítulos de ahora (la vírgen lo que me ha costado terminar los flipados de los putos Peaky Blinders).
Recuerdo, además del obvio que era el atracón de Perdidos, los casi 80 capítulos de Battlestar Galáctica fumármelos como agua al churro. 
Y tengo pendientísimas series largas como Expediente X, El Ala Oeste de la Casa Blanca o The Shield y me veo incapaz de verlas porque la puta saturación de series de ahora impide que te centres en una durante una larga temporada.
Qué pena...

Me parece un tema muy interesante.¿De dónde me viene esta pereza total por las series, después el furor desatado de hace 15 años? 

¿El culpable fue la saturación de plataformas? ¿O fue porque poco a poco fuimos refinando nuestros gustos y ahora exigimos mayor calidad? ¿O quizás la razón está en que esas series, aunque alargadas e imperfectas, tenían en el fondo más alma y menos algoritmo? O a lo mejor... joder, a lo mejor es que simplemente soy un puto viejo y que ahora mismo no tengo el tiempo libre que antes tenía, ni la paciencia para chorradas, y en estos momentos hay algún chaval de 20 años despierto hasta las cuatro tragándose tropocientos capítulos de su serie favorita...

Voten ustedes su opción favorita. O mejor todavía: aporten su propia versión de los hechos.
  Responder
#38
@Sabandija asquerosa, pues te diría que la edad influye y no poco. Hace veinte años, lo flipaba con Deadwood y 24, y hoy en día la primera me aburre soberanamente (no he visto la peli que la cierra de la pereza que me da) y, de la segunda, un solo capítulo me estresa y cansa a partes iguales. No he sido capaz de ver The Shield y alguna otra de estas de más de 20 episodios por temporada, porque solo de pensar en el chorro de horas de vida que se me irían en eso me produce rechazo. 

Prefiero series de temporadas cortas. Y antes era de los de "cuanto más, mejor". Roma y The Wire me cambiaron como espectador, me temo.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#39
Yo me añado al grupo de los hastiados: falta de tiempo, más canas y que al final muchos episodios, incluyendo algunas series que se podrían considerar de calidad, me parecen más de lo mismo hasta que ha llegado un punto que no me genera interés saber como continúan.
Mis preferencias (salvo en contadas excepciones): capítulos de 40 minutos como máximo y temporadas cortas. Si además los capítulos pueden tener una estructura interna con presentación, nudo y desenlace, pues mejor.
Lo que echo de menos en realidad, es tener tiempo para ver mucho más cine.

Sobre la serie de Superman. Nosotros la vamos viendo. Es bastante entretenida y tiene un Superman excelente. Eso sí, Emmanuelle Chriqui es un cañonazo, pero cada vez que ella o algún miembro de su infame familia aparece en escena, la serie es bastante insoportable. Por respeto al público, debería salir cada vez en bikini para compensar el esfuerzo.
Quaranta putes sagrades...
  Responder
#40
Éste es un debate la mar de interesante.

Más que la edad de cada uno, creo que más bien es el tipo de historia que se plantea y cómo se plantea, y lo que busca cada espectador. Intentaré explicarme: hasta hace relativamente poco, lo que predominaba (salvo en UK, que son muy suyos) eran las series de 20-24 capítulos por temporada con historias generalmente auto conclusivas, que servían a las cadenas generalistas para rellenar parrillas y tener ocupada toda la temporada. Daba igual si te perdías un capítulo, o si te los veías de forma desordenada, porque te daban una historia de 40-45 minutos (o 20-25 en caso de las sit-coms) y andando. Es una fórmula muy cómoda y que todavía sigue dando buen resultado: ahí están las tropecientas temporadas de NCIS para confirmarlo (nada mal para un spin-of, por cierto). Sería el equivalente a una hamburguesa o un bocata de una cafetería.

Pero de unos años a esta parte, con el auge de los servicios de streaming, ahora las series en sus temporadas intentan contar una historia con inicio, nudo y desenlace en 8-10 capítulos, lo que te obliga a estar atentos y seguirlas, porque si no te pierdes. Además, al tener menos restricciones, pueden hacer historias más ricas y complejas, lo que tiende a hacer que tengan mucha mejor calidad (solo hay que ver los ganadores de premios como los Emmys en los últimos años ¿cuántos son de series en canales generalistas en comparación con las series en streaming). Es como ir a un buen restaurante, con iluminación de velas en las mesas, música orquestal de fondo, y una carta de vinos inacabable.

Teniendo a mano un filete de ternera al punto, en salsa de queso azul y pimienta, regado con un burdeos o un crianza, con mantelería bordada y cubertería personalizada ¿quién quiere ir a un McDonalds?

De la serie de Superman & Lois comencé a verla hará un tiempo. La han creado gente que realmente conoce la idiosincrasia del personaje, no como Snyder, y le han dado cariño, y se nota (aparte de la Chriqui, que por mí puede salir dónde y como quiera). No obstante, soy más de superhéroes más mundanos y las historias más crudas, como el Daredevil de Netflix, la nueva serie de Batman con guiones de Rucka y Brubaker o, incluso, las primeras temporadas de Arrow.
Ilumínanos, oh Cohen el bárbaro, ¿qué es lo mejor de la vida?

-Buenoz dientez, zopa caliente y papel higiénico zuave.
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)