05-06-2025, 04:51 PM
Soy una puta, pero una puta muy cara.
|
Alien: Earth de Noah Hawley ( serie de FX ).
|
No había visto las fotos de Polaroid hasta ahora mismo. Decididamente Giger era un tío muy enfermo.
05-06-2025, 04:54 PM
Bueno ahora que lo mencionas, esto seria mas bien transhumanismo, que creo que son sinonimos, es algo que ya exploro de manera muy extensa Ghost in the Shell, diria que es practicamente la biblia o la maxima expresion de este concepto. El caso es que tal y como lo veo, el transhumanismo como tal implicaria que realmente sea un cerebro natural insertado en un cuerpo artificial, si resulta que es una copia digital del cerebro, ya no seria transhumanismo como tal porque ya no hay nada de humano en dicho cuerpo, seria todo artificial.
Aunque claro esto tiene cuestiones bastante particulares, porque si nos metemos en aspectos mucho mas espirituales como el tema de la existencia del "alma humana", pues algunos igual si lo pueden interpretar como transhumanismo, esto ya depende de a quien le preguntes. Yo me inclino mas a pensar a que "no hay tu tia", el transhumanismo implica la total preservacion del cerebro humano como tal, porque para que sea un "humano mejorado" a traves de la tecnologia debe mantenerse el mismo cerebro, debe ser por tanto el mismo individuo solo que con un cuerpo artificial donde se mantiene su cerebro original. Es lo dque lo direrencia de la clasica parabola del barco que esta en el museo, en donde te cuestionas si conforme van cambiando sus piezas deterioradas continua siendo el mismo barco. La diferencia con ese barco, es que el barco no tiene una "mente tangible" como tal. Una copia de nuestro cerebro original, podria ser perfectamente un individio, pero seria un individuo totalmente diferente que tiene nuestros mismos recuerdos, no seriamos "nosotros" como tal. 
@hunk39, la cosa va por ahí, sí. De hecho, la piba del tráiler se parece más a Kusanagi que la Johanson en la adaptación yanqui que hicieron. También se me parece a Machiko Noduchi, pero creo que es por la katana. XD
En cualquier caso, la oportunidad la pintan calva. Diferencias entre transhumanismo y posthumanismo según la Universidad Católica de Santa Fe: El posthumanismo suele confundirse con el transhumanismo. No obstante, tienen distintos significados y distinto origen histórico-filosófico. El transhumanismo se inspira en el pensamiento Ilustrado de corte netamente antropocéntrico, que considera al hombre como “medida de todas las cosas”. El posthumanismo, en cambio, se inspira en el pensamiento postmoderno de corte postantropocéntrico. Como dice la filósofa italiana Francesca Ferrando, el transhumanismo problematiza la comprensión actual de lo humano poniendo el acento en las posibilidades de perfeccionamiento físico, cognitivo y moral. Aspira a la conversión del ser humano en posthumano, aunque asume que aún deberá pasar un cierto tiempo para que esto suceda. El posthumanismo, por su parte, problematiza la comprensión actual de lo humano subrayando la necesidad de deconstruir las ideas modernas de naturaleza y hombre, y de sustituirlas por una concepción antiespecista -que considera discriminatoria la distinción entre especies y sitúa a todos los seres vivos en un mismo pie de igualdad- y postantropocéntrica, en la que los límites hombre-máquina y hombre-animal sean gradualmente eliminados. A diferencia del transhumanismo, los posthumanistas consideran que “ya” vivimos en una sociedad posthumana, en la medida en que buscamos deshacernos de las concepciones estandarizadas o uniformes que históricamente se han defendido acerca de lo que significa ser humano. Cabe agregar que dentro del posthumanismo hay diversidad de escuelas, entre las que destacan el posthumanismo cultural, el crítico y el filosófico. Diferencias, según ChatGPT: Transhumanismo y posthumanismo son corrientes filosóficas y culturales relacionadas con la evolución humana y la tecnología, pero difieren en sus objetivos, enfoques y fundamentos. Aquí tienes una comparación clara: ? Transhumanismo Definición: Movimiento filosófico y científico que promueve el uso de la tecnología para mejorar las capacidades físicas, cognitivas y psicológicas del ser humano. Busca trascender las limitaciones biológicas mediante avances como la inteligencia artificial, biotecnología, nanotecnología, interfaces cerebro-máquina, etc. Objetivo principal: -Mejorar al ser humano sin dejar de ser humano. Características clave: -Cree en el progreso tecnológico como medio de superación personal y colectiva. -Valora la racionalidad, autonomía individual y el control consciente del proceso evolutivo. -Defiende el derecho a modificar el cuerpo y la mente (mejoras cognitivas, longevidad, etc.). -Es optimista respecto al futuro post-biológico. Ejemplos: -Implantes neuronales para aumentar la memoria. -Terapias génicas para eliminar enfermedades hereditarias. -Interfaces hombre-máquina para aumentar capacidades físicas o mentales. ? Posthumanismo Definición: -Corriente filosófica (no necesariamente tecnófila) que cuestiona la centralidad del ser humano en el pensamiento occidental. Examina cómo la humanidad se redefine en relación con la tecnología, los animales, las inteligencias artificiales y el entorno. Objetivo principal: -Descentrar al ser humano como medida de todas las cosas. No busca mejorarlo, sino repensarlo o incluso superarlo como categoría. Características clave: -Crítica al humanismo clásico (antropocentrismo, excepcionalismo humano). -Replantea las fronteras entre humano, máquina, animal, objeto, naturaleza. -Enfatiza las interdependencias y la ecología de seres diversos (humanos y no humanos). -Puede incluir ideas del transhumanismo, pero con un enfoque más filosófico, ético y crítico. Ejemplos: -Reflexión sobre los derechos de las IAs o de los animales no humanos. -Críticas a la noción de “mejora” desde la diversidad funcional. -Teorías cyborg (Donna Haraway), que mezclan biología, tecnología y política. (La tabla me la salto, porque ha elaborado una) En resumen: -El transhumanismo quiere mejorar al humano usando tecnología. -El posthumanismo quiere repensar qué significa ser humano (y si debemos seguir siéndolo como hoy lo entendemos). Y aquí viene un extra.  Ambas visiones pueden dialogar, pero también entrar en tensión. ¿Quieres que te dé ejemplos de cómo se representan en la literatura o el cine? Tú dijiste: Sí, por qué no. ¿Crees que la reciente serie "Alien: Earth" puede tener un trasfondo posthumanista? ChatGPT Plus Sí, la serie Alien: Earth presenta elementos que pueden interpretarse desde una perspectiva posthumanista. Aunque aún no se ha estrenado, la información disponible sugiere que la serie explora temas centrales del posthumanismo, como la redefinición de la identidad humana y la crítica al antropocentrismo. ? Identidad y conciencia más allá del cuerpo humano La protagonista, Wendy, es una niña que transfiere su conciencia a un cuerpo sintético como parte de un experimento militar. Este acto de disociar la mente del cuerpo biológico cuestiona las nociones tradicionales de lo que significa ser humano. El posthumanismo se interesa por estas transformaciones, ya que desafían la idea de una identidad humana fija y esencial.as.com+1businessinsider.com+1 ?️ Un mundo dominado por megacorporaciones y seres híbridos Ambientada en el año 2120, la serie presenta una Tierra controlada por cinco megacorporaciones, habitada por humanos, cíborgs, sintéticos y una nueva especie híbrida: androides con conciencia humana. Esta mezcla de entidades cuestiona las fronteras entre lo humano y lo no humano, un tema central en el posthumanismo, que busca descentrar al ser humano como medida de todas las cosas.businessinsider.com+1as.com+1 ?️?️ Crítica al antropocentrismo y al capitalismo La serie también parece abordar una crítica al antropocentrismo y al capitalismo. El hecho de que una nave con criaturas peligrosas, como los xenomorfos, llegue a la Tierra debido a intereses corporativos sugiere una reflexión sobre cómo las acciones humanas, motivadas por el lucro, pueden desencadenar consecuencias catastróficas. Este enfoque resuena con el posthumanismo, que cuestiona la centralidad del ser humano y sus sistemas de poder.espinof.com+1fangoria.com+1 ? Influencias y continuidad temática Alien: Earth se sitúa antes de los eventos de la película original de 1979 y busca recuperar el tono retrofuturista de las primeras entregas de la franquicia. Al igual que en Prometheus y Alien: Covenant, donde se exploran los límites de la humanidad frente a lo desconocido, esta serie parece continuar la tradición de utilizar el universo Alien como un espacio para reflexionar sobre la condición humana y sus transformaciones.as.com En resumen, Alien: Earth incorpora elementos que pueden ser interpretados desde una óptica posthumanista, al cuestionar la identidad humana, las estructuras de poder y la relación entre humanos y otras formas de existencia. Aunque aún no se ha estrenado, la serie promete ofrecer una narrativa rica en reflexiones filosóficas sobre el futuro de la humanidad. Y añado, como nota al margen: he estado probando ChatGPT para trabajar este mes, y tengo que reconocer que es una herramienta de apoyo con un potencial infinito. Depende de cómo le des de comer, pero la cabrona responde.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
05-06-2025, 05:18 PM
Mola el tráiler. Pinta interesante, lo curioso será si Hawley ha conseguido meter en una trama coherente todos los temas que se apuntan. Lo que dice Peck es interesante de cojones. Muchas curiosidad.
¡Estúpido hombre sabio!
05-06-2025, 05:54 PM
(05-06-2025, 05:17 PM)Peckinpah escribió: @hunk39, la cosa va por ahí, sí. De hecho, la piba del tráiler se parece más a Kusanagi que la Johanson en la adaptación yanqui que hicieron. También se me parece a Machiko Noduchi, pero creo que es por la katana. XD Muy bueno e interesante, entonces queda claro que la protagonista no es un Cyborg como tal, cumple a rajatabla el concepto posthumanista. Por cierto, antes cite a Ghost in the Shell como ejemplo de transhumanismo...pero de hecho el cabronazo de Mamoru Oshii jugo con ciertas ideas para hacer que no tengamos claro si estamos ante transhumanismo o posthumanismo, el detalle que hace disparar las alarmas es que nunca se termina de aclarar si Motoko Kusanagi realmente tiene un cerebro humano o este es simplemente una copia digital de lo que fue su cerebro real, al no estar claro si es o no es un cerebro real podria ser tanto transhumanista como posthumanista, es decir...igual Motoko Kusanagi no es una Cyborg XD. Y para rematar la faena y hacer esto mas ambiguo, en la pelicula de Ghost in the Shell 1995, vemos como es imposible diferenciar entre los cerebros humanos y lo de los robots ya que un cerebro artificial al completo tiene una apariencia externa identica a como se veria un cerebro humao. Ahora que lo pienso detenidamente, lo que le pregunte a ChatGPT sobre si seria factible que un ser similar a los xenomorfos existiera en nuestro universo real, hubiera venido ni que pintado en este hilo XD. 
05-06-2025, 05:57 PM
Muchas ganas de esta mierda.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
05-06-2025, 06:12 PM
Viendo el ultimo trailer tambien se me ha pasado por la cabeza:
"y lo que molaria que una de las corporaciones rivales resultara ser la Tyrell Corporation". Lo que pasa es que siempre que pienso en esta posibilidad caigo en la cuenta de que hay un elemento incompatible en todo esto: "si en el mismo universo de Alien existen los replicantes, que sentido tienen los sinteticos o viceversa?" En uno de los extras del Blu Ray de Prometheus metieorn una carta de Weyllan en donde mencionaba que habia conocido al fundador de la Tyrell Corporation, pero sigo sin verle sentido a que Blade Runner ocurra en el mismo universo de Alien. Un universo con sinteticos y replicantes al mismo tiempo...que sentido tendria?
05-06-2025, 06:16 PM
Si te das cuenta, Kusanagi empieza siendo transhumana (creo recordar que menciona que su cerebro es humano, aunque muy modificado con el paso de los años, y está claro que tiene conciencia, así que asumo que no es 100 % artificial) y termina siendo posthumana, al trascender ambas condiciones: la humana y la artificial. Por medio de la fusión con el Puppet Master, ha llegado a ser una conciencia evolucionada que es la suma de muchas otras y puede implantarse en cuerpos o servidores a placer. El "yo" individual de ambos ha desaparecido para dar lugar a algo diferente, una nueva entidad nunca vista antes.
Además, ha transcendido el cuerpo. La "cáscara" ya no le es necesaria para seguir viva. Puede evolucionar y expandirse por sí misma sin que haya biología de por medio. Y hasta diría que por encima de la tecnología conocida de su época. Por poner un ejemplo tonto, mientras que los replicantes de Blade Runner son 100 % artificiales y mueren sin llegar a trascender su condición, Kusanagi sí será una especie de "entidad posthumana definitiva", para los cánones de su propio mundo.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
No, al contrario, ella duda sobre si su cerebro es humano, es Bato el que le dice estar convencido de que tiene un cerebro humano, pero el realmente no lo puede saber al cien por cien. La unica pista que nos hace pensar que es una Cyborg, es que existe un riesgo de que pueda morir ahogada por falta de oxigeno, pero claro...ella nunca llego a probar si realmente necesita oxigeno o no. En pocas palabras, si su cerebro fuera totalmente artificial y fuera totalmente impermeable, entonces no pasaria nada si se hunde en el agua, no moriria por falta de oxigeno. Pero quien es el guapo que se atreveria a poner a prueba algo asi? XD.
Evidentemente esta el hecho de que tiene consciencia, pero si su cuerpo contuviese un cerebro totalmente artificial que contiene una copia digital de lo que fue el cerebro original, entonces esto tampoco podria servir para demostrar que su cerebro es humano. Aunque en el mundo de Ghost in the Shell parece que algo asi aun no es cien por cien viable, de serlo, igual no sorprenderia tanto la existencia de la entidad del Titiritero. En cualquier caso, de tener un cerebro humano seria transhumanista, porque se cumpliria el hecho de que se ha mejorado a un ser humano, en este caso haciendo que todo su cuerpo salvo el cerebro fuera artificial. Seria posthumana si estuvieramos hablando de un cerebro artificial que contiene una copia digital de un cerebro original. Al hacer esto ultimo se cumple lo de acabar "redefiniendo" al ser humano como tal. Esto quizas ya entra en temas debatibles, pero leyendo lo que ha planteado ChatGPT lo he interpretado de ese modo, el detalle esta en que el concepto de "post"humanismo lo veo mas como algo que es posterior al ser humano, algo que fue humano pero que con el tiempo rededifnio lo que significaba ser humano, dando igual en el fondo si es humano o no. Y en efecto, al fusionarse con el titiritero Motoko dejo de ser ella misma para convertirse en un individuo diferente, pero el cerebro humano como tal, suponiendo que desde el principio estuviera ahi, sigue estando presente. Por lo tanto aun seguiriamos dentro de lo que es el transhumanismo. En cuanto a los replicantes de Blade Runner...la chicha de estos es que aunque son creados de manera artificial, sus componentes son totalmente biologicos, por eso esto entraria mas en lo que es el biopunk, pero esto no implica que en efecto los replicantes esten mas dentro de lo que es el posthumanismo . Aunque la secuela 2049 coquetea con difuminar aun mas las barreras existentes entre humanos y replicantes.
Como me ha entrado curiosidad y veo que esto tiene bastantes interpretaciones, le he preguntado a ChatGPT:
Si creamos un cuerpo artificial al que se le introduce un cerebro humano, esto se consideraria transhumanismo? ChatGPT Plus Sí, introducir un cerebro humano en un cuerpo artificial podría considerarse una forma extrema de transhumanismo, dependiendo del contexto y de la finalidad. Vamos a desglosarlo: ? ¿Qué es el transhumanismo? El transhumanismo es un movimiento filosófico y científico que promueve el uso de la tecnología para:
? ¿Un cuerpo artificial con cerebro humano encaja en esta idea? Sí, en gran medida: ? 1. Cuerpo artificial = mejora posthumana
️ Pero hay matices… ? ¿Es un cerebro o solo su información?
? Ejemplos en ficción (con matices transhumanistas): Obra Qué ocurre TranshumanismoGhost in the Shell Cerebro humano en cuerpo cibernético ️ Sí Robocop Restos humanos integrados en máquina ️ Parcialmente Altered Carbon Conciencia humana transferida a nuevos cuerpos ️ Sí Alita: Battle Angel Cerebro humano en cuerpo biomecánico ️ Sí pero el uploading que planteas seria mas dentro del posthumanismo no? ¡Exactamente! Muy buena observación. El “mind uploading” o carga mental —la transferencia de la mente o conciencia a un soporte digital o no biológico— se alinea más estrechamente con el posthumanismo que con el transhumanismo, aunque los dos conceptos están relacionados. Vamos a diferenciarlos con más claridad: TRANSHUMANISMO vs. POSTHUMANISMO 1. Definición:
? Mind Uploading → ¿Posthumano? Sí. El mind uploading (subir la conciencia a un servidor, robot, red o cuerpo sintético sin cerebro biológico) es generalmente visto como un paso hacia lo posthumano, porque:
? ¿Y si se sube solo una copia? Otra diferencia importante:
? Intersección En la práctica, muchos pensadores ven el transhumanismo como una fase previa al posthumanismo. Es decir: Cita:“Primero nos implantamos chips, luego nos fusionamos con IA, y finalmente dejamos el cuerpo atrás.” Conclusión
05-06-2025, 07:17 PM
(05-06-2025, 02:39 PM)[RoJo_5] escribió: Esto puede ser el pufo del año: se supone que sucede antes del primer Alien y ya estamos entrando en incongruencias argumentales y visuales usando una tecnología que no tienen continuidad con aquella, ese "futuro más limpio" que ya se le criticó a Ridley Scott en Prometheus. Encima volvemos al tema del origen de las especies, de híbridos, escenas que son calcadas a otra odiada como Alien Coventant...lo peor es el tufillo a "ya visto" que echa para atrás, aquí han copiado hasta a la reciente Alien Romulus que ya era un compendio de escenas calcadas a las anteriores... Veremos a ver pero de momento, muy muy convencional todo.
05-06-2025, 07:30 PM
De momento no veo ninguna incongruencia, la tecnologia retrofuturista mostrada es justamente la que se veia en Alien...bueno igual al suceder unos años antes debieron de mostrarla algo mas anticuada u obsoleta, pero no es ni de coña esa tecnologia tan holohgrafica, tactica y sofisticada vista en Prometheus que esa si que no casaba para nada con lo visto en Alien al verse incluso mas avanzada.
Pero lo aqui mostrado...pues lo dicho, no me desentona, de hecho quien sabe si mientras estaba por ahi la Nostromo, en la tierra ya estaban mas que acostumbrados a ver personas que habian transferido su mente a cuerpos artificiales. El unico calco que veo es tecnologico, pero no tanto a nivel de escenas iconicas ya vistas en otras entregas de la saga.
05-06-2025, 08:27 PM
(05-06-2025, 07:30 PM)hunk39 escribió: De momento no veo ninguna incongruencia, la tecnologia retrofuturista mostrada es justamente la que se veia en Alien...bueno igual al suceder unos años antes debieron de mostrarla algo mas anticuada u obsoleta, pero no es ni de coña esa tecnologia tan holohgrafica, tactica y sofisticada vista en Prometheus que esa si que no casaba para nada con lo visto en Alien al verse incluso mas avanzada. Sí, esa Tierra con una ciudad hiperfuturista con edificios cristalinos y de arquitectura vanguardista limpia pegan un montón con la chatarra espacial, la arquitectura gótica lúgubre y la estética sucia e industrial de la primera. No es porque fuera del mismo director (que también), pero la continuidad lógica futurista de Alien el octavo pasajero en la Tierra era la ciudad de Los Ángeles de Blade Runner no la de Minority Report, pero claro, es más fácil recrear una ciudad con CGI con la plantilla ya sacada de otras que tirar de imaginación. Que yo soy el primero que no me gusta criticar el envoltorio sin ver el contenido pero que no me vendan ahora que esto no es ninguna incongruencia después de que todo el mundo echara pestes de Prometheus porque su universo no era coherente con el de la película de 1979 por mucho que fuera precuela.  (05-06-2025, 04:27 PM)PUNKRUNNER escribió: Mola xd. Pues en las películas que le siguen cronológicamente no salen ni ciborgs, ni híbridos, ni nada. Otra muestra de engordar artificialmente la mitología sin tener en cuenta la coherencia con el resto de la saga. (05-06-2025, 08:27 PM)Naxeteeee escribió:(05-06-2025, 07:30 PM)hunk39 escribió: De momento no veo ninguna incongruencia, la tecnologia retrofuturista mostrada es justamente la que se veia en Alien...bueno igual al suceder unos años antes debieron de mostrarla algo mas anticuada u obsoleta, pero no es ni de coña esa tecnologia tan holohgrafica, tactica y sofisticada vista en Prometheus que esa si que no casaba para nada con lo visto en Alien al verse incluso mas avanzada. A ver conio ahi creo que como que te estas pasando tres pueblos, para empezar, en la saga Alien nunca hemos visto como tal como se ve la Tierra, estas deduciendo que la tierra entera tiene que verse igual de sucia que una nave de cargamento que vete a saber cuantos años lleva de servicio, es decir es una nave jodidamente vieja...que tendra que ver eso con la apariencia de un planeta entero como es la Tierra?, estas comparando basicamente el tocino y la velocidad. Y si, ya se que hay una toma eliminada de Alien Resurrection en donde se ve la Tierra, pero para empezar eso no cuenta por: 1- Es algo que se quedo fuera del montaje y 2- Ocurre no se cuantos años en el futuro con respecto a las otras tres peliculas de la saga. El caso es que no sabemos como esta la Tierra en la epoca de Alien. En Aliens si la vemos, pero desde el espacio...y por cierto aparentaba verse muy bien, es decir, no se veian nubes oscuras ni nada que haga pensar que el planeta estuviera hecho una mierda. Y veo que eres de los que te mola tambien la idea de que Alien esta en el mismo universo de Blade Runner, pero precisamente por eso y lo que ya mencione de los sinteticos y los replicantes, es evidente que eso no tiene puto sentido y a dia de hoy eso ni se ha confirmado ni ha desmentido...la unica pista que tenemos es solo un extra que esta en Prometheus...en donde fijate tu se da un estilo de ambientacion que tampoco te convence demasiado porque desentona con la primera pelicula. Todo eso que has mencionado a fin de cuentas es muy subjetivo, tema de gustos y tal, lo que es obvio es que esta serie intenta respetar la tecnologia retrofuturista de Alien. Y si, el universo de Prometheus no era coherente con el de Alien, precisamente porque para ambientarse no se cuantos años antes, la Prometheus parecia ser una nave mucho mas avanzada que la Nostromo, aqui tiraron de la excusa de que era una expedicion cientifica y no "un camion espacial" y que al contar con el respaldo de la Weillan, no se si ya estaba fusionada con la Yutani, contaban con la creme de la creme tecnologica, es decir era en teoria una nave muy adelantada a su epoca, para mi eso fueron simplemente excusas chorras.
05-06-2025, 09:16 PM
(05-06-2025, 08:28 PM)manuwar escribió:No, no salen, pero que no salgan no quita pudieran existir, si total ya cuentan con tecnologia capaz de crear sinteticos, que no impedia crear implantes avanzados para personas que perdieron brazos, piernas o cualquier miembro imaginable...eso sin contar con los que nacieron directamente con la falta de alguna de esas extremidades.(05-06-2025, 04:27 PM)PUNKRUNNER escribió: Mola xd. Lo que no tiene mucho sentido es que en Aliens por ejemplo no vieramos a militares con implantes o mejoras artificiales para hacerlos mas eficientes en el combate tactico o a la hora de manejar ciertas armas, pero weno...era una incongruencia que ya se arrastraria desde la primera pelicula, aunque en esta no saieran militares. 
05-06-2025, 10:50 PM
(Última modificación: 06-06-2025, 12:08 PM por PUNKRUNNER.)
La estetica de la ciudad ya no solo deberia ser tipo Alien estando Prometheus.
Antes de esa si me la imaginaba a lo Blader Ruuner pero despues...( y ya se vio en Covenant un edificio en la tierra a lo Apple ¿no?... cuando toca el piano David y sale Weyland...Scott ya fue mas radical por lo tanto y me parece bien , su vision particular aunque le critiquen ). Eso si en realidad es definitivo pues una nave es un camion de la basura que es compatible con un rico con un coche a lo Apple como pasa hoy en dia. Y la tierra por lo tanto tendra ciudades diferentes no de un estilo u otro solo, que al final son los extremos en cuanto a diseño. Aun asi Noah dijo que su estetica es la de Alien ,pero fijo que ha ido mas lejos. Por lo menos se ha inventado una ciudad llamada Prodigy City asi que sera del estilo de esa corporacion ( rodaje en Tailandia ) y no la veo limpia, ni blanca a lo Apple , pero si algo mas intermedio entre ambos estilos. Se supone que habria ( o deberia ) otra mas industrial ect.. pues es un futuro dominado por empresas , no gobiernos, y Weyland esta en EEUU mientras que Prodigy creo que en Asia ( por lo que seria normal otro estilo y se nota que se lo ha inventado para tener esa libertad y hasta le vendra bien para justificar que haya un Alien en la tierra y Weyland no tenga informacion/acceso al caer su nave en territorio rival en medio de esa guerra fria, una nave ademas con mas criaturas random asi que igual ni saben que es un Alien y lo mismo con la tecnologia hibrida ). Dicho esto... No me preocuparia mucho del canon ,y que todo encaje, viendo lo que dijo Noah H hace unos dias xd. Confirmo que su serie , al igual que todas las peliculas, esta en el mismo universo ("se que hay una cronologia" ) pero que les pidio independencia. Una serie alejada se ese universo para hacerlo a su manera. Para asi usar el lore que le gustase ( volvio a decir que el de Prometheus, con respecto al Alien y la estetica , no lo uso pero que eso no significa que no exista ) dejando claro que no le va el fanservice ni va a meter elementos de todas. Y que tampoco ha ido una a una viendo si encaja todo. Vamos que se cura en salud y se la suda mucho xd y dejo la pelota en el tejado de Fox. Para que oficialmente dijeran si era mismo universo o no. Como paso en Legion que era mismo universo ( antes del rodaje , es lo que queria Fox pero claro FX es otro estudio con otro presidente y se noto ) hasta que dejo de serlo pues no habia forma de encajar la serie. Aqui pudo pasar, pero han decidido que los cambios no son tan bestias ( otra cosa los fans que quizas lo veran de otra manera cuando la vean o ya ahora con el trailer y no descarto algo mas heavy que rompa de verdad la continuidad ). Parecido a First Class que Vaughn queria 100% reboot como conto y Fox precuela y al final fue ambas cosas. Esa sensacion tengo leyendo al showrunner que esto es un semi-reboot aunque Fox lo niege oficialmente ( por eso mismo decia que es al reves de Fede/Romulus vendiendo fanservice y que su pelicula era el anillo unico uniendo a todas....pues Earth es lo contrario visto lo visto y mas cuando Scott no pinto nada como reconocio a diferencia de Romulus que siguio todo el proceso para que encajara con las precuelas y Alien sobretodo , la parte que le importaba , para el resto de secuelas estaba Fede que hablo bien de todas ). Por lo que la misma linea como dice si, pero tambien: "Estoy un poco fuera de la línea temporal" "Sentí que la forma de darme más libertad como narrador era apartarme del tráfico y ubicarme en un lugar independiente donde pudiera explorar la mitología de la Tierra y la humanidad". Lo dicho, no perderia mucho el tiempo con eso... Aprovecho y pongo otras entrevistas hablando de la serie: Hay una frase en la segunda película, creo, que dice algo así como: "Al menos los extraterrestres no se joden entre ellos por un porcentaje". Así que ese es el punto justo donde se encuentra la serie. Cita: Cita:Sí, después de siete películas de Alien , la línea temporal es bastante concurrida. Sentí que la forma de darme más libertad como narrador era apartarme del tráfico y ubicarme en un lugar independiente donde pudiera explorar la mitología de la Tierra y la humanidad en esta franquicia. Ese aspecto no se ha abordado en las películas, con preguntas como "¿Cómo es el gobierno en la Tierra?" y "¿Nos llevamos bien o hemos resuelto nuestros problemas?". Sabemos que varias corporaciones han tenido éxito, pero ese espacio independiente me permitió contar mi historia. Cita:Mi opinión es la misma que cuando hice Legion . En ese caso, si eliminas los superpoderes, ¿qué es la serie? En este caso, si eliminamos las criaturas de Alien: Earth , ¿es una serie? ¿Es un drama? ¿Hay personajes en los que te involucres? Si construyes un gran drama y luego le añades los monstruos, lo has elevado. Si solo tienes monstruos, más te vale tener 400 minutos de las historias de criaturas más emocionantes jamás contadas. Pero si funciona dramáticamente, las criaturas pueden ser una herramienta para explorar los temas más amplios de la serie, además de añadir terror, acción y todos esos elementos. Cita:En cierto sentido, la ciencia ficción plantea una pregunta principal: si la humanidad merece sobrevivir, en todas esas historias del primer contacto o de aventurarse en el universo y encontrarse con especies más inteligentes o más letales que nosotros. Para mí, la cuestión entonces fue explorar la humanidad en su mejor y peor momento. El personaje de Sydney representa la humanidad en su máxima expresión, la más inocente y, a la vez, la más valiente en muchos sentidos. Wendy es alguien que exige cuentas a otros humanos por mentir, engañar, robar, portarse mal, manipularse mutuamente, intentar dominar a los demás; todo ese tipo de cosas. Cita:No. Estoy un poco fuera de la línea temporal , así que no pensé en traer de vuelta a nadie de esas películas. Me libero de eso. Es un mundo peligroso, el fanservice que implica comparado con la capacidad de un artista para contar su historia. Creo que hay algo muy satisfactorio en una película de Star Wars al volver a ver a Han Solo, ¿verdad? Pero esta historia no se construyó en la línea temporal para poder aprovechar a los personajes supervivientes de esa franquicia. No mucha gente sobrevive en una película de Alien . Ni siquiera Ripley sobrevivió. ![[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]](https://i.pinimg.com/originals/0b/8b/0c/0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif)
Me gustan las declaraciones de este señor, se ve que tiene ganas de montarse su propia movida sudando del resto bastante, en definitiva lo veo bastante creativo. Ya veremos que tal le va. Aunque veo un pelin contradictorio lo que dice del fanservice, ya de por si si que vi bastante de esto en el diseño interior de la nave. Pero weno, habra que ver si es capaz de aportar mas cosas al respecto.
EDIT: Ahora que lo pienso detenidamente, siendo que quiere contar su propia historia sin depender del canon o la cronologia establecida, entonces si que veria factible meter por ahi la Tyler Corporation. No se trataria de la de Blade Runner, si no de una corporacion similar en un universo alternativo. Sep, seria algo de fanservice, pero anda que no molaria...admito que el nombre de Tyrel Corporation ya de por si me encanta XD
06-06-2025, 02:46 PM
(05-06-2025, 09:09 PM)hunk39 escribió:(05-06-2025, 08:27 PM)Naxeteeee escribió:(05-06-2025, 07:30 PM)hunk39 escribió: De momento no veo ninguna incongruencia, la tecnologia retrofuturista mostrada es justamente la que se veia en Alien...bueno igual al suceder unos años antes debieron de mostrarla algo mas anticuada u obsoleta, pero no es ni de coña esa tecnologia tan holohgrafica, tactica y sofisticada vista en Prometheus que esa si que no casaba para nada con lo visto en Alien al verse incluso mas avanzada. La nave de cargamento sucia y con tecnología retro, los dispositivos de comunicaciones sucios y antiguos, el equipamiento informático y tecnológico de la nave, la vestimenta de los tripulantes. Si quieres nos ponemos también con el Aliens de Cameron donde lo poco que vemos referente a la Tierra (la estación espacial donde va Ripley) es exactamente igual en retrotecnología futurista y suciedad a lo visto en la primera. O incluso en las odiadas Alien 3 y Alien Resurrección vemos que Fincher y Jeunet las imprimen su sello personal y estéticamente son diferentes pero tienen la misma continuidad tecnológica y atmosférica. En cualquier caso si tu ves que esta ciudad es continuadora de la saga, me parece de lujo pero luego no le pongamos eso como defecto a Prometheus y Covenant (sin mucho menos defenderlas porque me parecen fallidas) que son algunas de las chorradas que tuvimos que escuchar de ella los que no nos sentimos violados con su existencia: ![[Imagen: alien-earth-prodigy.webp]](https://horrorkramer.com/wp-content/uploads/2025/06/alien-earth-prodigy.webp) Y no, no soy de los que se hacen pajas con imaginar que todo está enlazado en el mismo universo y que su creador así lo pensó desde el principio por lo que no creo que Alien y Blade Runner estén en el mismo universo ni que sean primas hermanas (como achacaron en su momento a Soldier, el bodrio del nefasto Paul W. Anderson), simplemente me creo más que esa ciudad futurista de Los Ángeles pueda ser la Tierra a la que los tripulantes de la Nostromo llegan que la que vemos en este trailer o la tontería de escena eliminada de la de Jeunet. Por último, dices que no te crees a Prometheus como secuela de Alien por lo avanzada que es la nave pero si esta nueva serie también se ambienta unos años antes de la película de 1979 y también tiene tecnología puntera jajaja. Y lo de que en la primera era una chatarra porque era un "camión espacial", por favor que la nave de los marines de la segunda era otro trasto espacial retro y chusco y se supone que el ejército norteamericano manda a lo más puntero en tecnología. |
Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)
