Alien: Earth de Noah Hawley ( serie de FX ).

[hunk39]

Tio yo solo te digo que todo eso que mencionas no sirve de nada para saber en que estado se encuentra la tierra, son detalles sobre como funciona la tecnologia en esas peliculas, pero no necesariamente tienen que asociarse a un futuro rollo Cyberpunk a lo Blade Runner. Eso ya son cosas que te montas tu solico en tu cabecica, que te ha entrado la pataleta de que por fuerza tenia que ser un futuro distopico a lo Blade Runner el de la tierra del universo de Alien, pero lo vuelvo a decir: lo que a ti te gustaria que fuera no tiene porque relacionarse por fuerza con lo que es. Y mas cuando mas arriba ya se ha mencionado que l showrunner de esta serie va a sudar bastante del canon general de la saga.

Que por cierto me citas la estacion espacial de Aliens...y que quieres que te diga, precisamente ese y el de la Shulaco me resultaron mucho mas limpios y pulcros que el de la nostromo, no llega a la pulcredad de 2001 pero tampoco es comparable a lo de la Nostromo o la Sevastopool.

Y si me creo mas lo que veo en esta serie porque justamente es la tecnologia retrofuturista de las primeras peliculas que nada tiene que ver con la que se ve en Prometheus, pero es que confundes la tecnologia usada con la ambientacion general, cosa que para mi no tiene porque estar intrinsecamente relacionadas, precisamente la tecnologia de Odisea 2001 era jodidamente analogica y aun asi la estacion espacial y el Discovery estaban que parecian que la habian abrillantado hace poco. Y no, la Shulaco en comparacion a la Nostromo se notaba que era una nave mucho menos vieja...no se siquieras de donde sacas que se ven igual de sucias.

Es obvio que tenemos puntos de vista diferente a la hora de relacionar la tecnologia y la ambientacion general de una saga de peliculas. En resumen, tan solo te digo que unas naves de apariencia vieja y desgastada de tecnologia retrofuturista, no tiene que estar por fuerza ligada a un planeta que se tiene que ver por fuerza como si fuera Blade Runner, una cosa no quita la otra, es asi de simple. Podrian haber tirado de ese ambiente rollo Blade Runner si, pero vamos han preferido no hacerlo y eso no supone realmente una contradiccion con la saga. Puede que en otras cosas si se vayan a contradecir, pero desde luego en esto ni de coña lo veo igual que tu.

[PUNKRUNNER]

Para mi la clave esta  en que cada corporacion esta en un continente y mandan/diseñan la ciudad  a su manera.
Y cada una con su tecnologia ( lo hibrido no llego a Weyland  imagino que diran y al reves  ).
La del trailer , Prodigy, esta en Asia.
No tiene nada que ver con Weyland.
La gracia es que su nave ( que si respeta  su estilo  ) cae en territorio rival ( guerra fria ).
Lo normal seria valorar la ciudad de Weyland cuando salga.
Y como dije no tengo claro como deberia ser pues  su corporacion , post Prometheus, tiene diseño Apple.
La ciudad deberia tener zonas industriales a lo BR pero tambien  a lo Apple por lo tanto ( zona rica vs zonas pobres ).
Sea como sea a Scott le criticaron por usar Weyland  y darle la vuelta en diseño ( para mi no es un error que un Elon Musk  tenga su nave a lo Apple y haya otras obreras ).
Pero Noah H ha usado una ciudad inventada en Asia  para ir a su bola y no veo  el error.
El mundo de Alien de la serie donde las empresas hacen de gobiernos da pie y justifica eso para mi ( y mas viniendo de ese rediseño de Scott  cuanto mas en  una nueva como Prodigy la cual por cierto tiene problemas de contaminacion/cambio climatico con zonas inundadas ).

[hunk39]

Ya bueno, pero creo que @Naxeteeee lo que critica es que la ciudad se siente como mas "limpia", como propia de un futuro utopico. Pero lo cierto es que eso realmente no se puede saber con la toma que se muestra de la ciudad, ahi solo veo que en efecto hay un cielo mas despejado, de hecho todo el planeta parece estar mejor que nunca, con esos paisajes de naturaleza y todo eso. El caso es que con esa toma de la ciudad tampoco podemos llegar a atisbar como son realmente sus calles, que igual estan hechas una mierda.

Tambien deberiamos de fijarnos en el ejemplo de Night City en Cyberpunk 2077, con unos cielos super celestes sin nada de contaminacion a simple vista, la ciudad toda aparentemente limpia, pero si miras en sus callejones la cosa cambia y ya si te vas a las afueras ves como toda la basura se ha ido acumulando. Que a la hora de la verdad todo esto de como se ve una ciudad da un poco igual y mucho menos como se encuentra la tierra de limpia o contaminada en general, pensar que toda la tierra tiene que verse reflejada en una nave antigua y oxidada como es la Nostromo es que no le veo el mas minimo sentido.

El punto de todo esto es que en ninguna pelicula de Alien vimos realmente en que condiciones estaba la Tierra de ese futuro, siempre hemos visto naves o instalaciones que se ubican en otros planetas, pero nunca hemos tenido ni la mas remota idea de que tan bien o mal se encontraba la Tierra en aquellas peliculas.

[rafaelgg]

El punto de todo esto es que en ninguna pelicula de Alien vimos realmente en que condiciones estaba la Tierra de ese futuro, siempre hemos visto naves o instalaciones que se ubican en otros planetas, pero nunca hemos tenido ni la mas remota idea de que tan bien o mal se encontraba la Tierra en aquellas peliculas.

   Eeeeh......esto en "Alien: Resurrección", en la edición del director que está hoy en todas las ediciones en blu-ray tenemos un final en un Paris desolado y destruido.

[Peckinpah]

   Eeeeh......esto en "Alien: Resurrección", en la edición del director que está hoy en todas las ediciones en blu-ray tenemos un final en un Paris desolado y destruido.

¿Eso es canon ahora?

[rafaelgg]

   Eeeeh......esto en "Alien: Resurrección", en la edición del director que está hoy en todas las ediciones en blu-ray tenemos un final en un Paris desolado y destruido.

¿Eso es canon ahora?

   Pues ni puñetera idea, porque nunca se ha dicho nada, pero lo cierto es que lo incluyen en las ediciones en blu ray.

   Se puede argumentar que ese es un París en una época diferente la de Ripley-8 200 años en el futuro, pero por otro lado, tampoco sabemos cuando Paris fue destruido. Asumimos que fue dentro de ese márgen de 200 años porque si fuera antes de que la Ripley original murieram para la época de "Alien: Ressurreción" ya la habrían reconstruido, pero joder, hemos tenido 2000 años para reconstruir Pompeya y sigue en ruinas.

[hunk39]

El punto de todo esto es que en ninguna pelicula de Alien vimos realmente en que condiciones estaba la Tierra de ese futuro, siempre hemos visto naves o instalaciones que se ubican en otros planetas, pero nunca hemos tenido ni la mas remota idea de que tan bien o mal se encontraba la Tierra en aquellas peliculas.

   Eeeeh......esto en "Alien: Resurrección", en la edición del director que está hoy en todas las ediciones en blu-ray tenemos un final en un Paris desolado y destruido.

A eso que comentas ya respondí

[Naxeteeee]

Para mi la clave esta  en que cada corporacion esta en un continente y mandan/diseñan la ciudad  a su manera.
Y cada una con su tecnologia ( lo hibrido no llego a Weyland  imagino que diran y al reves  ).
La del trailer , Prodigy, esta en Asia.
No tiene nada que ver con Weyland.
La gracia es que su nave ( que si respeta  su estilo  ) cae en territorio rival ( guerra fria ).
Lo normal seria valorar la ciudad de Weyland cuando salga.
Y como dije no tengo claro como deberia ser pues  su corporacion , post Prometheus, tiene diseño Apple.
La ciudad deberia tener zonas industriales a lo BR pero tambien  a lo Apple por lo tanto ( zona rica vs zonas pobres ).
Sea como sea a Scott le criticaron por usar Weyland  y darle la vuelta en diseño ( para mi no es un error que un Elon Musk  tenga su nave a lo Apple y haya otras obreras ).
Pero Noah H ha usado una ciudad inventada en Asia  para ir a su bola y no veo  el error.
El mundo de Alien de la serie donde las empresas hacen de gobiernos da pie y justifica eso para mi ( y mas viniendo de ese rediseño de Scott  cuanto mas en  una nueva como Prodigy la cual por cierto tiene problemas de contaminacion/cambio climatico con zonas inundadas ).

Para mi la clave es lo que dice @manuwar, todo vale con tal de ganar pasta y si para ello se necesita engordar y contradecir la mitología sin tener en cuenta la coherencia, pues da igual, si total la mayoría de los que se acercan a esto son espectadores nuevos que desconocen lo anterior.

   Eeeeh......esto en "Alien: Resurrección", en la edición del director que está hoy en todas las ediciones en blu-ray tenemos un final en un Paris desolado y destruido.

¿Eso es canon ahora?

¿Te acuerdas cuando hordas de fans se hacían pajas con los trailers de Alien: Romulus porque por fin iban a tener la continuación que estaban deseando y no las mierdas de precuelas que hizo Scott? Qué despolle comprobar cómo por desgracia para ellos, Prometheus y Covenant también son canon.
Ahora mismo todo es canon porque lo que importa es la pasta. Bueno, siempre ha sido lo que ha importado pero en estos tiempos de catetismo cultural es más descarado...

[Peckinpah]

¿Te acuerdas cuando hordas de fans se hacían pajas con los trailers de Alien: Romulus porque por fin iban a tener la continuación que estaban deseando y no las mierdas de precuelas que hizo Scott? Qué despolle comprobar cómo por desgracia para ellos, Prometheus y Covenant también son canon.
Ahora mismo todo es canon porque lo que importa es la pasta. Bueno, siempre ha sido lo que ha importado pero en estos tiempos de catetismo cultural es más descarado...

Por eso lo  preguntaba, porque lo del canon me parece irónico de cojones. 

[hunk39]

Para mi la clave esta  en que cada corporacion esta en un continente y mandan/diseñan la ciudad  a su manera.
Y cada una con su tecnologia ( lo hibrido no llego a Weyland  imagino que diran y al reves  ).
La del trailer , Prodigy, esta en Asia.
No tiene nada que ver con Weyland.
La gracia es que su nave ( que si respeta  su estilo  ) cae en territorio rival ( guerra fria ).
Lo normal seria valorar la ciudad de Weyland cuando salga.
Y como dije no tengo claro como deberia ser pues  su corporacion , post Prometheus, tiene diseño Apple.
La ciudad deberia tener zonas industriales a lo BR pero tambien  a lo Apple por lo tanto ( zona rica vs zonas pobres ).
Sea como sea a Scott le criticaron por usar Weyland  y darle la vuelta en diseño ( para mi no es un error que un Elon Musk  tenga su nave a lo Apple y haya otras obreras ).
Pero Noah H ha usado una ciudad inventada en Asia  para ir a su bola y no veo  el error.
El mundo de Alien de la serie donde las empresas hacen de gobiernos da pie y justifica eso para mi ( y mas viniendo de ese rediseño de Scott  cuanto mas en  una nueva como Prodigy la cual por cierto tiene problemas de contaminacion/cambio climatico con zonas inundadas ).

Para mi la clave es lo que dice @manuwar, todo vale con tal de ganar pasta y si para ello se necesita engordar y contradecir la mitología sin tener en cuenta la coherencia, pues da igual, si total la mayoría de los que se acercan a esto son espectadores nuevos que desconocen lo anterior.

   Eeeeh......esto en "Alien: Resurrección", en la edición del director que está hoy en todas las ediciones en blu-ray tenemos un final en un Paris desolado y destruido.

¿Eso es canon ahora?

¿Te acuerdas cuando hordas de fans se hacían pajas con los trailers de Alien: Romulus porque por fin iban a tener la continuación que estaban deseando y no las mierdas de precuelas que hizo Scott? Qué despolle comprobar cómo por desgracia para ellos, Prometheus y Covenant también son canon.
Ahora mismo todo es canon porque lo que importa es la pasta. Bueno, siempre ha sido lo que ha importado pero en estos tiempos de catetismo cultural es más descarado...

A estas alturas da igual si se hace por pasta o no, teniendo en cuenta que fue el propio Scott el que contradijo la mitologia con Prometheus...bueno en realidad ya empezaron a hacer movidas contradictorias desde Alien 3, pero al Scott no le temblo la mano a la hora de meter retrocontinuidad con todo el tema de los ingenieros. Y aqui podriamos decir que el culpable fuel lindelof, pero fue el propio Scott el que pidio que se reescribiese todo el guion de Alien Zero y consintio las chorradas de Lindelof

[PUNKRUNNER]

[hunk39]

Interesante, ahi se ha podido atisbar brevemente como son las calles de la ciudad y no se ven tan impolutas como parecia desde lejos. Esto va a ser a fin de cuentas el tipico rollete Cyberpunk con division de clases, los mas adinerados viviran en mejores condiciones que el resto de ciudadanos...pues si ahi viven todos los empleados de La Prodigy los estan tratando como el culo XD. Imagino que el resto de ciudadas corporativas no deben de ser muy diferentes y por eso se quedan a vivir ahi.

Visualmente me gusta lo que se va mostrando.

[Peckinpah]

Me gusta lo que veo. Ganas.

[Leto83]

Qué bien pinta esto. A mí personalmente pueden pasarse el canon por el forro de los huevos si era una cortapisa para que el autor pudiera desplegar todo lo que tuviera en mente. A estas alturas no tiene la más mínima importancia. Cualquiera puede hacer el ejercicio de quedarse con las dos primeras y el resto ser what if... Y a correr.

PD: le acabo de poner ambos trailers a mi mujer y ha exclamado "qué miedo!" Me encanta XDD

[Grijaldo]

@Leto83 "PD: le acabo de poner ambos trailers a mi mujer y ha exclamado "qué miedo!" Me encanta XDD"

Que malvado tunante, a mí también me encanta que te encante

[manuwar]

[PUNKRUNNER]

Noah H dice que cronologicamente va  de forma  casi paralela a Aliens  ( antes  o  al final ).
Collider lo confirma.
Contradice lo que decian los medios y  la fecha del trailer ( antes de Alien ).

Asi que o es compatible y  hay escenas previas a Alien y la mayor parte va en la epoca de Aliens ( en Legion se jugaba con el tiempo con saltos en la trama ).

O esta pasando algo parecido a Legion que era mismo universo, pero en post-  Fox dijo que no habia forma de encajarla y quedo en una linea alternativa.
Aqui no pasara eso, pero  podrian estar buscando donde molesta menos y  que ahora  hayan cambiado de idea y ya no vaya antes de Alien.

Lo que esta claro es que a Noah se la suda  y ha hecho una "independiente" en el  mismo universo   como dijo y a partir de ahi que  Fox la encaje como pueda ya que ni el mismo parece tenerlo claro  xd.

Noah H:
Creo que existimos en algún momento de la historia de Aliens, de James Cameron. No he tenido que ser muy específico, pero los eventos de la primera película se mencionan en la serie en algún momento. Así que creo que ocurre en algún momento de la segunda película, ya sea antes o justo después.

Collider:
 Lo que  sí  sabemos es que todo lo que sucedió en Prometheus, Alien: Covenant y  Alien  ocurrió antes de Earth, con Alien 3 y Alien: Resurrection después,

[hunk39]

Entonces esta serie tampoco va a responder a la pregunta de como diantres la weilland yutani sabia de la existencia de la criatura en Alien?

[manuwar]

Fox: Tú haz una serie a tu aire que nosotros ya nos encargamos de encajarla en la cronología. No es que nos importe, pero los fans se preoucupan mucho por esas mierdas.
Hawley: Vale, hecha.
Fox: (la ven) ...... ....... ....... no sabemos donde encajarla xD xD.
Hawley: XD xD.
Fox: Ay, yo qué sé....antes o después de Aliens.
Hawley: ¿La de Cameron?
Fox: Sí.
Hawley: ¿Antes o después?
Fox: Antes, durante, después.....¿qué más da? ¿A tí te importa?
Hawley: Ni por asomo
Fox: Pues a nosotros menos
Hawley: ¿Y los fans?
Fox: Esos se tragan cualquier cosa.
Hawley: XD
Fox: xD xD

[Grijaldo]

Lo lógico sería que estuviera ambientada antes de la primera Alien y así dar algo de respuestas a porqué en la primera la Weyland Yutani sabía de la existencia del xenomorpho, aunque imagino que eso también puede venir de Prometheus o Covenant pero no sé, como diría Murdock, no lo veo.