• 1 voto(s) - 5 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Habemus Snyder Cut para 2021.
(27-03-2021, 08:53 PM)Liberty Valance escribió: Yo realmente no he conseguido disfrutar la película y eso que la he empezado dejando un lado los prejuicios.
Yo cada vez estoy más de acuerdo con Scorsesse en lo que respecta a las películas de superhéroes y para muestra un ejemplo:

[Imagen: 0.jpg]

Es la autoconsciencia por parte del director de la falta de épica del momento que incluso nos tienen que colocar un cartel en primer plano advirtiéndonos del peligro que se nos viene y encima aderezando el momento con una canción de Nick Cave que no pega ni con cola.
Aquellos que criticaban a Tarantino diciendo que cualquiera puede hacer una banda sonora escogiendo temazos, esto es una muestra clara que no es suficiente con poner buenas canciones.

Tampoco he logrado entender que pinta el formato 4:3, no he podido apreciar que la composición de la imagen haya aprovechado este formato.
  Respecto al debate sobre si la película es un éxito. Yo siempre he dicho que más allá de los deceros más adictos y fanáticos a la visión de Zack Snyder no había demanda social por parte del público para este montaje y mucho menos para que se restaurarar el Snyderverso. 
   
    Pues el movimiento que exigió a Warner dilapidar decenas de millones en sacar este montaje(Aunque al final ha sido HBOMax la que les ha pagado el caprichito, pide ahora que la visión de Snyder tenga continuidad. Porque viven en una burbuja aislados de la realidad en la que esta película ha sido un éxito nivel fenómeno social y donde Warner y Hamada, que para ellos son el mal personificado, están cabreados por dicho éxito porque le tienen manía al pobre Zack. 
   
   Totalmente aislados de la auténtica realidad que es esta:
   
https://www.20minutos.es/cinemania/notic...u-4643021/
  Responder
(04-04-2021, 03:01 PM)rafaelgg escribió:    https://www.20minutos.es/cinemania/notic...u-4643021/

Hasta en el propio artículo dicen que hay que coger los datos con pinzas. ¿Cómo sabe Samba Tv (?¿) quiénes han visto más de cinco minutos de película? Es una afirmación basada en hipótesis.
Ellos dicen eso, y otros medios como Bloomberg dicen lo contrario. Otros como Forbes afirman que solo con las nuevas suscripciones a nivel mundial los 70 millones ya están amortizados.

Además, ¿como se sabe que los que no acabaron la película de un tirón, no fue porque la vieron en varias veces, ya que está dividida en seis capítulos?

La única realidad a día de hoy, es que los datos económicos de este tipo de estrenos en streaming no se pueden saber porque las plataformas no los dan.
  Responder
No quiero sonar conspiranoico, pero a mí no me extrañaría nada que el soporte que utilices para ver HBO, NETFLIX o lo que sea, también haga monitorización del usuario en relación al contenido que está visualizando.

Quiero decir que mi tele SONY es muy posible que saque datos de lo que veo en Netflix, HBO, etc. Pero es que además mi TV SONY como sistema operativo tiene Android TV, así que vete tú a saber que datos le pueden llegar también a Google.

Técnicamente es posible, pero quizás no es legal, de ahí que esos medios no puedan decir de donde sacan esos datos.
  Responder
(04-04-2021, 08:30 PM)manuwar escribió:
(04-04-2021, 03:01 PM)rafaelgg escribió:    https://www.20minutos.es/cinemania/notic...u-4643021/

Hasta en el propio artículo dicen que hay que coger los datos con pinzas. ¿Cómo sabe Samba Tv (?¿) quiénes han visto más de cinco minutos de película? Es una afirmación basada en hipótesis.
Ellos dicen eso, y otros medios como Bloomberg dicen lo contrario. Otros como Forbes afirman que solo con las nuevas suscripciones a nivel mundial los 70 millones ya están amortizados.

Además, ¿como se sabe que los que no acabaron la película de un tirón, no fue porque la vieron en varias veces, ya que está dividida en seis capítulos?

La única realidad a día de hoy, es que los datos económicos de este tipo de estrenos en streaming no se pueden saber porque las plataformas no los dan.
  Son datos que se pueden conseguir de una forma tan sencilla como una encuesta telefónica.
  Se coge una muestra representativa de la población. Se les pregunta si son clientes de HBO, luego se les pregunta si han visto la película y si se la han tratado entera. No es algo precisamente difícil de montar ni delirante. A finales de los 80 había empresas que se encargaban de llamar a la gente y preguntarles sobre sus preferencias en cuanto a que películas de la cartelera pensaban ir a ver. Y ahora con internet hay más formas de realizar dichas encuestas.
  Responder
Una de salseo.
Interesantes declaraciones de Chris Terrio, guionista de Liga de la Justicia, donde afirma que el montaje de Whedon fue un acto de vandalismo, y que pidió que quitaran su nombre de los créditos. Califica de sabotaje la versión de cines de Batman V Superman, y dice que escribió la película grupal sin tener ni la más puta idea de lo que Patty Jenkins y James Wan estaban haciendo con sus personajes.

Sobre la versión de cines:

Cita:Solo escuchaba informes ocasionales sobre las refilmaciones. No me di cuenta de cuánto de la película iba a ser cambiada, o vandalizada, en mi opinión. Mientras hablaba con varios actores, quedó claro que se trataba de un desmantelamiento total de lo que había estado allí antes. No escuché de nadie que dijera que fue una experiencia agradable


Cita:Inmediatamente llamé a mi abogado y le dije: Quiero quitar mi nombre de la película. [El abogado] luego llamó a Warner Bros. y les dijo que quería hacer eso.
Las copias ya habían sido grabadas o los discos duros grabados o como sea que se entreguen las películas hoy en día. Los elementos estaban en camino, y para eliminar mi nombre habrían tenido que volver a grabar las copias o rehacer las copias digitales, y la película podría retrasarse. Sería un escándalo y una noticia internacional. Así que me callé y no dije nada públicamente. Nunca he dicho nada sobre Liga de la Justicia desde entonces, pero la película no representa mi trabajo.
El corte de cines de 2017 fue un acto de vandalismo. Puede que Zack sea demasiado caballeroso para decir eso, pero yo no

Sobre el proceso de escritura:

Cita:Kevin Tsujihara, hasta donde yo sé, es el que decidió el orden de las películas. No se me consultó el orden de las mismas, aunque era el que escribía La Liga de la Justicia. Simplemente eligieron que iba a ser Batman v Superman, después Wonder Woman y luego Liga de la Justicia, y ya después Aquaman. Pero nunca se preocuparon por la construcción de este mundo antes de lanzar la orden. Solo dijeron que nos ciñésemos a este calendario.
El guión de Wonder Woman ni siquiera estaba terminado cuando escribí Liga de la Justicia. Así que no tenía ninguna base para escribir a Wonder Woman más que Batman V Superman. Themyscira ni siquiera existía. Nunca se me mostró nada . No sabía si la gente podía hablar bajo el agua. Eso fue algo que tuve que preguntar porque no sabía si podía hacer escenas submarinas con Aquaman y los Atlantes. Todo fue solo desde cero porque no había películas de personajes [en solitario]. Así que la Liga de la Justicia necesitaba establecer tres de los personajes.

Sobre Batman V Superman, y cómo no le gustaba el título:

Cita:Escribí borradores de la película de Batman / Superman, que yo no llamé Batman v Superman: Dawn of Justice. No nombré el guión. De hecho, descubrí cómo se llamaba la película junto con el resto del mundo en Internet. No me consultaron sobre el título de la película y me sorprendió tanto como a cualquiera. No la habría llamado Batman v Superman: Dawn of Justice.

No sé exactamente quién la nombró, pero sospecho que fue el estudio y sospecho que fue marketing, para ser honesto contigo. Podría haber sido el primer paso para crear mala voluntad hacia la película. Sospecho que poner las palabras ‘Batman’ y ‘Superman’ en el título tenía algún componente de marketing. Suena engreído y desorientado de alguna manera.
La intención de la película era hacer algo interesante, oscuro y complejo, no tanto como Las Vegas en un combate de la WWE como Batman v Superman: Dawn of Justice

Acorbatados everywhere:

Cita:Justo antes de que rodásemos Batman v Superman, se me pidió asistir a un evento en Nueva York en el que el reparto y los cineastas acabamos en una habitación frente a los inversores en el Time Warner Center, supongo que para convencerles de que su dinero estaba en buenas manos. Estos tipos eran los que mandaban porque controlaban el dinero. Y por eso tomaban grandes decisiones; no me refiero a los ejecutivos de la película, sino a los peces gordos de Wall Street. Un tipo que no me siento capaz de describir sin faltar, me condujo a un extremo y empezó a explicarme cómo escribir Batman. No soy estúpido, sé que si no quieres tener problemas con los pagadores, no te dedicas a esto. Pero había algo que no me gustaba. El dinero estaba guiando el rodaje.

Tras el estreno, afirma que en general había lo que el llamá 'un clima de miedo'.
La eliminación de treinta minutos para aligerar metraje y obtener más sesiones hizo mucho daño a la coherencia interna de la película:

Cita:Si quitaras 30 minutos de Argo, como los quitaron de Batman v Superman, la película de Ben Affleck no tendría ningún sentido. Los críticos se cebaron con la película y destacaron una y otra vez, 'qué guión tan perezoso', y comentaron que los personajes no tenían motivaciones y que nada era coherente. Y la verdad, a tenor del resultado final de la película en cines, estoy de acuerdo con ellos.
Estaba orgulloso del guion cuando lo completé. Pero resulta que cuando eliminas los 30 minutos que dan a los personajes la motivación para el clímax, la película simplemente no funciona. Como aprendimos con las dos versiones de ‘Liga de la Justicia’, no puedes saltarte el personaje y pensar que al público le importarán los VFX

También afirma que, en su origen, la historia era si cabe aún más oscura, con Batman marcando a Luthor además de a los criminales comunes, y con un desenlace menos redentor para el murciélago.
Sobre Zack Snyder y cómo muchos compañeros le dieron la espalda:

Cita:Zack [Snyder] ni siquiera me dio la espalda ni dudó de mi trabajo. Después de ‘Batman Vs Superman’, muchos de mis amigos de Hollywood dejaron de hablarme porque pensaron eso de alguna manera.
Fui cómplice de este fracaso de una película de estudio. Aprendes muy rápido quiénes son tus verdaderos amigos y quiénes son tus amigos en Hollywood. Zack no podría haber sido más solidario.
  Responder
Menudo mamoneo, lo de Warner y DC es para que hagan una peli en plan La red social explicando todo el caos que tienen ahí montado.

A ver si es verdad y los de ATT y Warner Media que son los que mandan por encima de Warner Bros y DC y parece ser que les mola el rollito de ZACK! empiezan a hacer rodar cabezas y le dejan seguir con lo suyo.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
Extenso trailer/resumen de la trilogía de Snyder, que HBO lanza casi como queriendo mandar un mensaje.

'The Completion of Zack Snyder Trilogy'

  Responder
Básicamente Chris Terror se agarra cual Ronald Koeman a los árbitros, a la  teoría conspiranoicas de lis defensores del Snyderverso que demonizan a los ejecutivos de la Warner para decir que la culpa nunca fue suya no de Snyder.
  
  Se agarra a argumentos como el montaje recortado de "Batman vs Superman" cuando con el montaje extendido la trama, aunque algo menos  sigue siendo dispersa y sin sentido y cosas como el momento "Martha" siguen existiendo. 
   Eso por no hablar de que son los mismos ejecutivos con los que trataron los directores de "Wonder Woman", "Swusman', " Shazam" o "Joker" así que va a ser que no es tan difícil conseguir hacer buenas películas con ellos si tienes talento. Sobre todo si hablamos del estudio que es considerado como el que más respeta la independencia artística de los directores, incluso en films tan costosos como "Fury Road" o los de los Wachowski. Por no hablar de "Sucker Punch" capricho persona o de Zack Snyder que rodó con total libertad a costa del dinero de Warner y acabo siendo mayoritariamente un ñordo. 

  Y por último eso es para los que se preguntaban como se puede saber si los suscriptores de HBOMAX ven o no ven completo el corte de Zack Snyder. Aquí se explica perfectamente que muchas Smart TV vienen con una tecnología que permite monitorizar lo que la gente ve.
https://www.google.com/amp/eloutput.com/...final/amp/
  Responder
Ah, yo ya me había pensado que estas cosas las seguían midiendo con encuestas telefónicas como hace cuarenta y cinco años, estaba ya asustao.

En fin, hasta en el propio artículo dicen que es una muestra limitada y aleatoria que de ningún modo representa datos absolutos. Y seguro, pero seguro que ninguno de esos que no la terminaron, la dejaron para otro momento.
Esta semana pensaba ver Cleopatra, que la han puesto en TCM, y había planeado verla en dos veces. Espero que nadie me esté midiendo y se lleve a engaños.

En cuanto a Chris Terrio, le apunto al directorio de fans carpeteras locazas cheerleader conspiranoicas muerde almohadas fanáticas de El Innombrable.
  Responder
(15-04-2021, 09:12 PM)manuwar escribió: Extenso trailer/resumen de la trilogía de Snyder, que HBO lanza casi como queriendo mandar un mensaje.

'The Completion of Zack Snyder Trilogy'


No en mucho tiempo se estudiará en todas las escuelas de cine, se escribirá largo y tendido en Cahiers du Cinema y se programarán especiales en las casi extintas filmotecas sobre "la trilogía de Snyder", esa saga que llegó para salvar al cine.


@rafaelgg Lo de "Chris Terror" no sé si ha sido a propósito o si tu Nokia 3310 te ha jugado nuevamente una mala pasada pero ha hecho que me descojone vivo, ese apellido define a la perfección el nivel de este guionista tan reclamado por las franquicias pero tan mediocre (a pesar del Oscar por Argo).
  Responder
Chris Terror XDDDDD. A mi lo de BvS, a pesar que me creo sin problemas las injerencias del estudio (estaban muy acojonados y sin saber cómo coño hacer para comerles algo del mercado a Marvel) también opino que el montaje extendido, si bien mejora al de cines, tampoco arregla demasiadas cosas más allá de que la peli respira un poco y se la ve algo más cohesionada, pero no convierte a la cinta en buena, creo. Siempre me pareció una cinta fallida, con ideas interesantes muy torpemente ejecutadas.
  Responder
Yo con esto de las diferentes tierras alternativas del universo DC me imagino una peli algo así como...

Las lésbicas aventuras de Faora Ul, sobreviviendo al colapso aquel y apareciendo en isla paraíso, ahí dándolo todo con las amazonas.

Eso sí que sería GLORIOSO.

Que imágenes os vienen a la mente eh?

Malditos cerdos endogámicos...
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
@Grijaldo , lo mejor es que en los próximos años tiene pinta de que van a meter a lesbianas por un tubo. En realidad van a meter en cada puta película a todo el espectro legtbiafjalsdfjasofjl, lo que incluye a las lesbianas. Pero a ninguna la van a representar como tu y yo queremos xD.
  Responder
(16-04-2021, 01:04 AM)manuwar escribió: Ah, yo ya me había pensado que estas cosas las seguían midiendo con encuestas telefónicas como hace cuarenta y cinco años, estaba ya asustao.

En fin, hasta en el propio artículo dicen que es una muestra limitada y aleatoria que de ningún modo representa datos absolutos. Y seguro, pero seguro que ninguno de esos que no la terminaron, la dejaron para otro momento.
Esta semana pensaba ver Cleopatra, que la han puesto en TCM, y había planeado verla en dos veces. Espero que nadie me esté midiendo y se lleve a engaños.

En cuanto a Chris Terrio, le apunto al directorio de fans carpeteras locazas cheerleader conspiranoicas muerde almohadas fanáticas de El Innombrable.
    En primer lugar lo de la encuesta telefonica fue una posibilidad que barajé ante el hecho de que tú preguntaras como demonios se podía saber el dato de que la mayoría de la gente no la veía entera.
   
  En segundo lugar, en efecto es una muestra que no representa datos absolutos, como lo son los datos de audiencia televisiva, que se hace solo conociendo los datos que se extrae de los hogares donde existen(O existían porque no se si ahora hay otros medios) audimetros. En todo caso es mucho más objetivo que los locazas cheerleaders de Zack Snyder alegando que ha sido todo un éxito de audiencias teniendo como un único argumento que ellos quieren que lo sea.

   En  tercer lugar con lo de "Voy a ver Cleopatra en dos veces espero que nadie me esté midiendo y se lleve a engaños",  ahora va a resultar que cuando tú pones tu tv y te conectas a una plataforma, esta recuerda los visionados en curso, pero que el sistema de la SmartTV que registra lo que ve no es capaz de tal cosa, porque claro de esa forma se puede defender la idea de que la gente lo ve en dos tandas pero el sistema no se entera.....Oye joder, pues la idea que venden los fans del Snyderverso es que la película entusiasma tanto que una vez que empiezas a verla no puedes parar y acabas tragándotela de una tacada.  Aparte que resulta francamente curioso que si de verdad un visionado en dos partes el sistema lo registra como uno o dos visionados incompletos, en ninguna de las puntualizaciones de las noticias se diga, pero no hombre mejor lo damos por hecho porque hay que defender a Snyder.
 
   Por último lo hace falta que pongas a Terrio en el grupo de fans carpeteras cheerleader locazas conspiranoicas, basta ponerle entre el grupo de colaboradores de Zack Snyder que ve su prestigio tocado por su labor colaboradora con este y que se agarra a cualquier cosa para defenderlo.
  Responder
A todo esto, no hay estudio que atenace más a los directores y guionistas y que se guie más por los algoritmos como Disney,  que no por algo es hoy por hoy es el estudio rey del cine franquicia prefabricado, mucho más que Warner, me pregunto como es posible entonces que todos estos problemas de ingerencia en la búsqueda de la comercialidad más bestia por parte de los ejecutivos no se den en el estudio del ratón o no den lugar a peliculas tan dilapidadas por crítica y público como las de Zack Snyder.
  Responder
Porfavor cuando haya tochos de por medio no le deis a responder, poned @el que sea para que sepa a quien os referís porque si no al darle a responder se copia el anterior tocho+el nuevo tocho y no hay Cristo que lo lea.

Hacedlo por los niños, hacedlo por mi.

Malajes.

@Manuwar: Lo sé maldita sea lo sé.(Así, veis?)
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
(16-04-2021, 01:17 PM)rafaelgg escribió:  ahora va a resultar que cuando tú pones tu tv y te conectas a una plataforma, esta recuerda los visionados en curso, pero que el sistema de la SmartTV que registra lo que ve no es capaz de tal cosa, porque claro de esa forma se puede defender la idea de que la gente lo ve en dos tandas pero el sistema no se entera.....Oye joder, pues la idea que venden los fans del Snyderverso es que la película entusiasma tanto que una vez que empiezas a verla no puedes parar y acabas tragándotela de una tacada.  Aparte que resulta francamente curioso que si de verdad un visionado en dos partes el sistema lo registra como uno o dos visionados incompletos, en ninguna de las puntualizaciones de las noticias se diga, pero no hombre mejor lo damos por hecho porque hay que defender a Snyder.

Lo dice en la misma noticia que has puesto. Dos veces. La gente no la terminaba porque es un huevo de larga. Los 2.2 millones o lo que sea que la empezaron a ver lo hicieron el día del estreno. Si la continaron posteriormente o no la retomaron nunca jamás, entra en el terreno de la especulación.
Yo la vi de una tacada. Se de mucha gente que no. Es lo normal, y más hoy en día, donde la gente se mete un binge watching desos de cualquier serie de mierda pero se tiene que ver en cuatro días El Irlandés de Scorsese con una guía de visionado.

@Grijaldo lo siento, yo soy más de usar el arroba. Pero hay veces que conviene que tu interlocutor sepa exactamente a qué parte de su tocho te estás refieriendo xD. Por eso siempre pillo un cachín y no todo entero.
  Responder
(16-04-2021, 01:44 PM)manuwar escribió:
(16-04-2021, 01:17 PM)rafaelgg escribió:  ahora va a resultar que cuando tú pones tu tv y te conectas a una plataforma, esta recuerda los visionados en curso, pero que el sistema de la SmartTV que registra lo que ve no es capaz de tal cosa, porque claro de esa forma se puede defender la idea de que la gente lo ve en dos tandas pero el sistema no se entera.....Oye joder, pues la idea que venden los fans del Snyderverso es que la película entusiasma tanto que una vez que empiezas a verla no puedes parar y acabas tragándotela de una tacada.  Aparte que resulta francamente curioso que si de verdad un visionado en dos partes el sistema lo registra como uno o dos visionados incompletos, en ninguna de las puntualizaciones de las noticias se diga, pero no hombre mejor lo damos por hecho porque hay que defender a Snyder.

Lo dice en la misma noticia que has puesto. Dos veces. La gente no la terminaba porque es un huevo de larga. Los 2.2 millones o lo que sea que la empezaron a ver lo hicieron el día del estreno. Si la continaron posteriormente o no la retomaron nunca jamás, entra en el terreno de la especulación.
Yo la vi de una tacada. Se de mucha gente que no. Es lo normal, y más hoy en día, donde la gente se mete un binge watching desos de cualquier serie de mierda pero se tiene que ver en cuatro días El Irlandés de Scorsese con una guía de visionado.

@Grijaldo lo siento, yo soy más de usar el arroba. Pero hay veces que conviene que tu interlocutor sepa exactamente a qué parte de su tocho te estás refieriendo xD. Por eso siempre pillo un cachín y no todo entero.
  Lo que es una especulación es afirmar que el Automatic Content Recognition, no registra los visionados fragmentados, eso sí que es especular, sobre todo porque la noticia cuando menciona las posibles "peros" a los datos que da este sistema, no lo menciona, cuando por lógica sería el principal "pero" de todos los posibles.
  Responder
https://www.google.com/amp/s/mag.elcomer...utType=amp
  Responder
Una de salseo para comenzar con alegría la semana.
Zack Snyder debe ya dar por perdida su relación con Warner, porque está empezando a soltar alguna tímida rajaduca:

Cita:Fue genial hacer el Snyder Cut de Liga de la justicia, muy divertido y todo eso. Pero Warner Bros, seguía torturándome por cualquier razón, no lo pueden evitar. No sé porque les resulto tan jodidamente molesto porque, de verdad, que no quiero serlo para nada
No quiero tener problemas, pero tampoco me voy a sentar ahí y dejar que ellos actúen y yo no... Ellos son los que han sido agresivos conmigo, no yo. No he hecho nada. Cada día venían con alguna actitud pasivo-agresiva. Así que, no sé. Es raro. Pero mira, me lo he pasado genial haciendo Liga de la Justicia y estoy feliz de haberla terminado

Al mismo tiempo, aprovecha para agradecer a Netflix el trato que le ha ofrecido durante el rodaje de Army of the Dead.

Comentar también que el Snyder Cut ha tenido una barbaridad de visualizaciones en China, con más de 250 millones de reproducciones en la plataforma Migu Video en los primeros cinco días, rompiendo el record hasta ahora establecido por Vengadores: Endgame. Cabe resaltar que Migu Video es tan solo una de las importantes plataformas que allí opera, junto a Tencent Video y Bilibili, cuyos datos se desconocen pero que sin duda habrán ayudado a inflar más aún el número de visionados.

Oye, si a Warner no le interesa, que le financien las secuelas en China xD.
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)