@manuwar aaaaamigo, no sabía el acuerdo para dar luz verde al corte de Snyder.

Bueno, al final queda como una etapa inconclusa, la etapa Snyder diríamos, y a partir de aquí golpe de timón y a ver cómo lo van llevando, y el mostrenco de 4 horas quedando como un "what if...".

(21-03-2021, 10:30 AM)Leto83 escribió: @manuwar lo que son las percepciones, tío. A mi Darkseid no me ha impuesto absolutamente nada. De hecho, el flashback en el que Diana cuenta la guerra de hace 5000 años me parece que es una cagada importante a nivel narrativo (o lo que sea). Y es que Sttepenwolf la está liando pardísima y se está conformando como un villano de enjundia, y en el flash back, al COCO lo vencen insultantemente fácil. A esas alturas de cinta, Sttepenwolf me parecía mucho más temible que el malo definitivo, y eso es un problemón (la estética de Darkseid tampoco me ayuda mucho). Creo que un prólogo a lo "El señor de los anillos" le podría haber venido mejor.

Revisando mi mensaje, creo que me refería sobre todo a Steppenwolf, pero con todo te diré que a mi Darkseid sí me moló. Lo sentí como una amenaza terrible y ominosa, con una presencia absolumente maligna.
Lo del flashback, bueno, no deja de ser el Darkseid del año de la curra, imagino que vencerle costó un poquito más pero tampoco iban a estar ahí media hora de flashback (si por Snyder fuera seguro que sí, jaja).
Pero de cara al futuro prometía muchísimo. El momento en el que aparece en la piedra esa es cojonudo, crea una sensación de 'cuidao que ahí llega el cherif' que de verdad la siento como amenazante y poderosa.

Espero que independientemente de lo que pase en el futuro no lo desperdicien, que aunque no prosigan con las historias de Snyder tomen este Darkseid como modelo, y sobre todo que no lo conviertan en un chiste como hizo Whedon con Steppenwolf.
Debería salir en la peli que estaba preparando Ava Duvernay de los New Gods, pero no se ni qué coño ha sido de ese proyecto, la verdad.

Total, que yo solo venía a poner este meme que me he encontrado, que me ha hecho gracia xDD

Ojo cuidado que por lo que me ha contado un colega no parece que esté tan claro que la cosa se quede aquí(Ojalá que no) y puede ser que ya se están replanteando cosas, me dicen que una ejecutiva de Warner ha comentado que no iban a seguir con lo de Snyder y al parecer la están quemando viva, y ya se oyen campanas de que esto podría continuar en HBO Max, porque por lo que se ve a los altos mandos de Warnermedia/ATT si que les mola el rollito de ZACK! y esos son los que realmente mandan, no Warner/DC.

Y aparte para los que tenéis Twitter, mañana a las 15:14 hay que twittear con el hastag #RestoreSnyderVerse...y esa es la hora de aquí, lo han montado mundial para hacer presión....los fans, esos seres de luz XD

@Grijaldo XD pues no soy ni de lejos el mayor defensor de Snyder, pero ya puestos que le dejen hacer sus movidas, que pintan más interesantes que la que sea la mierda que vayan hacer los ejecutivos de Warner. Eso sí, que Snyder delegue, se quede como una especie de Kevin Feige y deje a otros la mandanga de llevar sus movidas a la pantalla, que este hijo puta nos mete 4 horas por película XD

Es que la CEO de Warner, la tal Sarnoff, tendrían que largarla aunque solo fuera por inepta. Osea, tienes a la competencia sacando pecho de datos en plan de que si hemos sido los más vistos, de que si somos los putos amos, de que si el mejor estreno de no se qué. Vamos, lo que se espera de ellos y lo NORMAL, aunque sea mentira.
Y mientras tanto, ¿qué hacen en Warner? Sacar a la tontita de turno diciendo, a los CINCO días del estreno de Liga de la Justicia, mientras está arrasando en visionados y mediáticamente, que es un proyecto que no va a ser continuado. Mira, es que aunque sea verdad, NO LO DIGAS TONTA DEL CULO.

Y en efecto, esta tía no deja de ser la directiva principal de una compañia filial de Warner Media, que tiene como CEO a Jason Kilar, quien ha sido uno de los mayores impulsores del Snyder Cut y quien, parece, está realmente a tope y contento con el tema. Por tanto, la decisión final estará en HBO Max, no en Warner Bros.

Aún así yo soy prudente. Hacer un par de sucuelas para el Snyder Cut sería cuanto menos....complejo. Primero por el desembolso bestial. Ya no serían 70 millones en efectos y reshoots. Estaríamos hablando de mínimo 300 millones o 400 millones, eso suponiendo que las rueden a la vez. Osea que estoy tirando por lo bajo.
Luego por el tema de cuadrar agendas. No vas a volver a pillar a todos los actores que necesitas reunir así como así para pasado mañana; todos ellos seguramente con un montón de proyectos en cartera.
Luego por Ray Fisher. El chaval ha montado un cisco tremendo con Warner poniendo la primera piedra que desembocó en la caida de Josh Whedon, pero también involucrando a Geoff Johns y Walter Hamada, el presidente de DC, de quienes lleva un tiempo pidiendo la cabeza y acusando de cosas muy graves.
Ello ha llevado a su despido fulminante y exclusión de la próxima película de Flash. Incluso aunque fuese solo para HBO, el chaval ha levantado una polvareda de la hostia y la fama de conflictivo, aunque tenga razón, ya no se la quita nadie. Volver a contratarlo levantaría muchísimos recelos en muchísima gente, y pondría en pie de guerra a más de un ejecutivo.

Y por descontado y como ya dije, tendría que se Elseworlds. Algo a parte tan solo en HBO Max. Lo de Restore the Snyder Verse, dicho así tal cual, no puede ser porque Warner tiene ocho mil proyectos ya en producción que entran en conflicto con la conclusión y continuidad de la película de Snyder. Incluyendo proyectos de personajes que aparecen en la película como Aquaman o Wonder Woman, con sendas secuelas ya en marcha que a buen seguro divergen del lore planteado en el Snyder Cut.
¿Dos versiones distintas de personajes a la vez? Aunque fuera en formatos distintos....seguiría siendo un CHOCHAZO.
Si bastante cacao tienen ya muchos espectadores con temas de reboots/reinicios y quien es quien en cada universo.

Pero ojalá. Ojalá que de un modo u otro podamos ver el final de la historia. Ya he perdido la cuenta de las veces que me he quedado sin poder ver la continuación de historias que me gustaban debido a fracasos de taquilla o cualquier otro factor. Es una cosa que me revieeeeenta.
No more.
#restorethesnyderverse xD

Creo que no os dais cuenta de que el éxito (Oa puesto éxito porque no hay datos a los que agarrarse) en la pequeña pantalla no implica necesariamente un éxito ennla grande.
  
  En los 90 cuandonla audiencias televisivas no estaba tan fragmentado por la mucho mayor audiencia "Expediente X" era uel fenómeno catódico más popular y con mayores.aidiencias. Fox dio por hecho que todo el que veía la serie en si casa se molestaría en montarse en coche e ir al complejo miltipantallas más cercano en verano de 1998 a ver la.pelicula cinematográfica que actuaba como puente entre dos temporadas. Al final de 66 millones de presupuesto sacaron 189 que es una cifra bastnte decente pero muy, muy lejos de las expectativas generadas. Creían que a nivel mundial superaría lo 200 de largo. De ahí que no hubiera secuela hasta muchos años 10más tarde y con un presupuesto que era menos denla mitad de lamanterior(30 millones) y aún así les fue mucho peor porque la fiebre del público hacia la serie ya se habia disipado.

   Un caso aún más evidente es el de Twin Peaks, la serie fue una de las más vista en la misma década de los 90 y sin embargo el largometraje de David Lynch a pesar de contar solo 10 millones de dólares en Usa recaudó solo 4,2(O sea ni la mitad del presupuesto) y en el resto del mundo se puede decir que ni estrenó.

    En vista de esto creer que el éxito en HBOMAX implica un futuro en salas para el Snyderverso es hacerse muchas pajas mentales. Desde un punto de vista de potencial en taquilla, a la hora de llevar a la gran pantalla una saga de HBO es muy evidente que saldría más rentable sacar algo basado en el universo de "Juego de Tronos" que es un fenómeno global muchísimo mayor que el corte de axk Snyder de la Liga y además no existe el problema de contradicción con otras franquicias cinematográficas ya en marcha y que beben del mismo universo o de los mismos personajes.

(24-03-2021, 11:58 PM)rafaelgg escribió: Creo que no os dais cuenta de que el éxito (Oa puesto éxito porque no hay datos a los que agarrarse) en la pequeña pantalla no implica necesariamente un éxito ennla grande.

Fíjate si me he dado cuenta, que he dicho como dos veces que algo así tan solo sería viable como producto exclusivo de HBO Max.
Con la de Grijaldo creo que sumarían tres.

Y de estreno en salas no ha hablado, al menos en este foro, nadie.

(25-03-2021, 01:32 AM)manuwar escribió:

(24-03-2021, 11:58 PM)rafaelgg escribió: Creo que no os dais cuenta de que el éxito (Oa puesto éxito porque no hay datos a los que agarrarse) en la pequeña pantalla no implica necesariamente un éxito ennla grande.

Fíjate si me he dado cuenta, que he dicho como dos veces que algo así tan solo sería viable como producto exclusivo de HBO Max.
Con la de Grijaldo creo que sumarían tres.

Y de estreno en salas no ha hablado, al menos en este foro, nadie.

   Es que no me estoy refiriendo a vosotros sino de todos esos que reclaman quenel Snyderverso vuelva al cine. Aunque ahora me doy cuenta de que cometí una errata al usar el verbo en segunda persona xia el en mommwnte pensaba en terceras personas. Pido disculpaas pero creedme cuando digo que lo escribí pensando en los del móvil "restore The Snyderverse".

Habría que ver realmente si esto está siendo rentable, de momento parece que la película está arrasando en streaming cuando casi todo el mundo pensaba que iba a ser un capricho que iban a ver 4 frikis completistas pero como las plataformas se niegan a dar sus datos reales de audiencia no sabremos hasta qué punto les ha merecido la pena invertir una millonada para terminar con la visión de un director sobre una película que fue un fracaso.

Supongo que si a Warner le cuadra, lo de "el montaje de Snyder no es canon" lo pueden cambiar sobre la marcha como ya se ha hecho otras veces. Además si con Flash quieren aprovecharse de los ElseWorlds, no me extrañaría que lo metieran como sorpresa en el final de la película.
Si ya necesitábamos una guía compleja para entender tantos universos expandidos, ahora Marvel y DC parecen querer volvernos más locos con lo de los universos paralelos...

(25-03-2021, 10:55 AM)Naxeteeee escribió: Habría que ver realmente si esto está siendo rentable, de momento parece que la película está arrasando en streaming cuando casi todo el mundo pensaba que iba a ser un capricho que iban a ver 4 frikis completistas pero como las plataformas se niegan a dar sus datos reales de audiencia no sabremos hasta qué punto les ha merecido la pena invertir una millonada para terminar con la visión de un director sobre una película que fue un fracaso.

Supongo que si a Warner le cuadra, lo de "el montaje de Snyder no es canon" lo pueden cambiar sobre la marcha como ya se ha hecho otras veces. Además si con Flash quieren aprovecharse de los ElseWorlds, no me extrañaría que lo metieran como sorpresa en el final de la película.
Si ya necesitábamos una guía compleja para entender tantos universos expandidos, ahora Marvel y DC parecen querer volvernos más locos con lo de los universos paralelos...

  Y no nos olvidemos que de ser un éxito lo es en la plataforma televisiva más reciente y con menos afiliados del momento. Aunque bien es cierto que en el resyo del mundo se ve en HBO. Canal que por cierto no puede ofrecerla en 4k, aunque tal vez dado lo pocho del CGI eso le beneficie.
  Si ya los servidores de HBO pegaron cundo se colgó pero habría que ver cuánto de estos 3s mérito de los fans acérrimos del móvil Snyder Cut y cuánto de espectadores "normales". Porque decía misma manera que este tipo de fanático se hace 20 cuentas diferentes en IMDB o FilmAffinity para poner 20 dieces y que suba la media no me extrañaría que un sctor dexesta gente le haya dado al play en bucle durante un día entero para que aumente el número de visionados. Habrá que ver porgranto si es un globo de aire o no según coño evolucione el número de visionados.

(25-03-2021, 12:40 PM)rafaelgg escribió:

(25-03-2021, 10:55 AM)Naxeteeee escribió: Habría que ver realmente si esto está siendo rentable, de momento parece que la película está arrasando en streaming cuando casi todo el mundo pensaba que iba a ser un capricho que iban a ver 4 frikis completistas pero como las plataformas se niegan a dar sus datos reales de audiencia no sabremos hasta qué punto les ha merecido la pena invertir una millonada para terminar con la visión de un director sobre una película que fue un fracaso.

Supongo que si a Warner le cuadra, lo de "el montaje de Snyder no es canon" lo pueden cambiar sobre la marcha como ya se ha hecho otras veces. Además si con Flash quieren aprovecharse de los ElseWorlds, no me extrañaría que lo metieran como sorpresa en el final de la película.
Si ya necesitábamos una guía compleja para entender tantos universos expandidos, ahora Marvel y DC parecen querer volvernos más locos con lo de los universos paralelos...

  Y no nos olvidemos que de ser un éxito lo es en la plataforma televisiva más reciente y con menos afiliados del momento. Aunque bien es cierto que en el resyo del mundo se ve en HBO. Canal que por cierto no puede ofrecerla en 4k, aunque tal vez dado lo pocho del CGI eso le beneficie.
  Si ya los servidores de HBO pegaron cundo se colgó pero habría que ver cuánto de estos 3s mérito de los fans acérrimos del móvil Snyder Cut y cuánto de espectadores "normales". Porque decía misma manera que este tipo de fanático se hace 20 cuentas diferentes en IMDB o FilmAffinity para poner 20 dieces y que suba la media no me extrañaría que un sctor dexesta gente le haya dado al play en bucle durante un día entero para que aumente el número de visionados. Habrá que ver porgranto si es un globo de aire o no según coño evolucione el número de visionados.

Tampoco hay que olvidar que el mismo día del estreno la película ya circulaba por Torrent en la misma calidad que en HBO Max, o sea que muchos de esos que están viendo la película realmente no le están dando beneficios a la cadena.
Hombre en los tiempos en los que estamos ahora de productoras encomendándose a las páginas de puntuaciones para hacer una previsión de sus beneficios y estudiar futuros riesgos, no es paranoia el pensar que se usen tretas como contratar a "votantes profesionales" o bots para inflar notas que falseen los resultados finales y así atraer a las masas. Ten por seguro que lo de los fanboys abriéndose mil cuentas para repartir varios dieces a sus películas favoritas entra dentro de esas tretas tan rastreras.  Y la prueba está en que los primeros días del estreno de cualquier película de la típica franquicia o género de moda se codea con Ciudadano Kane o Casablanca.
P.D. Pero tío deja de escribir con el Nokia 3310 que no se te entiende muchas cosas.
Es broma pero me resulta curioso que escribas como un usuario de móvil del año 2000 y más con los textos predictivos del teclado de los actuales, sólo te falta poner "xq" "qtl"...

(25-03-2021, 10:49 PM)Naxeteeee escribió:

(25-03-2021, 12:40 PM)rafaelgg escribió:

(25-03-2021, 10:55 AM)Naxeteeee escribió: Habría que ver realmente si esto está siendo rentable, de momento parece que la película está arrasando en streaming cuando casi todo el mundo pensaba que iba a ser un capricho que iban a ver 4 frikis completistas pero como las plataformas se niegan a dar sus datos reales de audiencia no sabremos hasta qué punto les ha merecido la pena invertir una millonada para terminar con la visión de un director sobre una película que fue un fracaso.

Supongo que si a Warner le cuadra, lo de "el montaje de Snyder no es canon" lo pueden cambiar sobre la marcha como ya se ha hecho otras veces. Además si con Flash quieren aprovecharse de los ElseWorlds, no me extrañaría que lo metieran como sorpresa en el final de la película.
Si ya necesitábamos una guía compleja para entender tantos universos expandidos, ahora Marvel y DC parecen querer volvernos más locos con lo de los universos paralelos...

  Y no nos olvidemos que de ser un éxito lo es en la plataforma televisiva más reciente y con menos afiliados del momento. Aunque bien es cierto que en el resyo del mundo se ve en HBO. Canal que por cierto no puede ofrecerla en 4k, aunque tal vez dado lo pocho del CGI eso le beneficie.
  Si ya los servidores de HBO pegaron cundo se colgó pero habría que ver cuánto de estos 3s mérito de los fans acérrimos del móvil Snyder Cut y cuánto de espectadores "normales". Porque decía misma manera que este tipo de fanático se hace 20 cuentas diferentes en IMDB o FilmAffinity para poner 20 dieces y que suba la media no me extrañaría que un sctor dexesta gente le haya dado al play en bucle durante un día entero para que aumente el número de visionados. Habrá que ver porgranto si es un globo de aire o no según coño evolucione el número de visionados.

Tampoco hay que olvidar que el mismo día del estreno la película ya circulaba por Torrent en la misma calidad que en HBO Max, o sea que muchos de esos que están viendo la película realmente no le están dando beneficios a la cadena.
Hombre en los tiempos en los que estamos ahora de productoras encomendándose a las páginas de puntuaciones para hacer una previsión de sus beneficios y estudiar futuros riesgos, no es paranoia el pensar que se usen tretas como contratar a "votantes profesionales" o bots para inflar notas que falseen los resultados finales y así atraer a las masas. Ten por seguro que lo de los fanboys abriéndose mil cuentas para repartir varios dieces a sus películas favoritas entra dentro de esas tretas tan rastreras.  Y la prueba está en que los primeros días del estreno de cualquier película de la típica franquicia o género de moda se codea con Ciudadano Kane o Casablanca.
P.D. Pero tío deja de escribir con el Nokia 3310 que no se te entiende muchas cosas.
Es broma pero me resulta curioso que escribas como un usuario de móvil del año 2000 y más con los textos predictivos del teclado de los actuales, sólo te falta poner "xq" "qtl"...

Precisamente los puntos textos predictivos me fastidian muchas veces el texto por cambiarme la palabras. Sobre todo con nombres y palabras en inglés que quieres poner. Pero no encuentro puta manera de desactivarla
   Es complicado mirar al resto y la pantalla a la vez en modo vertical y por eso muchas veces no ves los gazapos. Menos los ves en horizontal porque tienes un teclado  y tecla más grandes y por tanto más fácil pero que ocupa toda la jodida pantalla y no ves lo que escribes.

Una preguntita: Es de suponer que paeanlos actores que están unidos al DCU por un contrato de varias películas, al haber tenido que rodar metraje  esta cuenta como una película que suma más alas estrenadas hasta el momento. ¿Quiere eso decir que Cavill. Gadot o Momoa han cobrado como si rodasen una secuela de sus correspondientes franquicias para rodar un telefilm directo a HBOMax?. Porque de ser así vaya mierda de negocio para Warner.

  Por otro lado si está cuenta como una de las apariciones que Cavill tiene aplabrada por contrato para aparecer como Superman, aquellos que desean ver secuelas de "MOS" deberían preguntarse si este corte merecía la pena, porque se ha reducido en una menos  el número de posibles secuelas.

@rafaelgg, supongo que, dentro de la partida presupuestaria que Warner ha aprobado para sacar adelante el montaje, estaría ya bien especificado qué cantidad exacta iba a cobrar cada actor, en base a la participación que fuera a tener dentro de las nuevas escenas que fueran a rodarse, que serían las mínimas imprescindibles. Dudo mucho que hayan cobrado como si fueran a rodar una película completa. Ni de coña, vamos.

Las escenas adicionales son alrededor de cuatro o cinco minutos de película según Snyder. La mayoría de esos minutos están destinados a una de las escenas finales con Ben Affleck, John Manganiello, Amber Heard, Ray Fisher y Jared Leto. El resto, no creo que haya pasado de algún plano necesario por motivos de continuidad. De hecho se sabe que Ezra Miller hizo sus reshoots a través de Zoom, mientras estaba en el rodaje de Animales Fantásticos 3. Gal Gadot creo que no ha participado.

La escena a la que me refiero cuenta con apariciones breves de cada uno de los actores mentados, y la mayoría de los pocos minutos que dura están dedicados a una conversación entre Batman y Joker.

Dudo mucho que los actores hayan cobrado un pastizal por intervenciones tan anecdóticas (lo de Cavill en concreto tienen pinta de ser planos de apenas segundos)

(26-03-2021, 02:47 PM)manuwar escribió: Las escenas adicionales son alrededor de cuatro o cinco minutos de película según Snyder. La mayoría de esos minutos están destinados a una de las escenas finales con Ben Affleck, John Manganiello, Amber Heard, Ray Fisher y Jared Leto. El resto, no creo que haya pasado de algún plano necesario por motivos de continuidad. De hecho se sabe que Ezra Miller hizo sus reshoots a través de Zoom, mientras estaba en el rodaje de Animales Fantásticos 3. Gal Gadot creo que no ha participado.

La escena a la que me refiero cuenta con apariciones breves de cada uno de los actores mentados, y la mayoría de los pocos minutos que dura están dedicados a una conversación entre Batman y Joker.

Dudo mucho que los actores hayan cobrado un pastizal por intervenciones tan anecdóticas (lo de Cavill en concreto tienen pinta de ser planos de apenas segundos)

  Teniendo en cuenta que las leyes sindicales exigen a los productores que si dividen una película en 2  filmes estrenados en diferentes fechas están obligados a duplicar el sueldo del actor yo no descartaria que haynqie pagarles por el mero hecho de sacar un montaje alternativo que de vende como otra película diferente.

  Luego está si cuenta o no cuenta dentro del cómputo de peliculas a las que están sometidos por contrato.

Se dice se comenta que Zack Snyder renunció a cobrar un dólar por por los reshoots y remontar la peli. Ojo cuidao, si eso no es un autor que baje dios y lo vea.

Nop, no ha cobrado. El ya cobró su sueldo como todo el mundo por el rodaje original, y esto ha sido un proyecto personal, por el que la empresa encima ha pagado 70 millones para completarlo.
Era publicar la película sin terminar y recibir un poco de dinero, o completar la película y no recibir nada a cambio, opción que Snyder prefirió para mantener el control creativo total.

Además, los beneficios de todas las apariciones en diversos eventos que está realizando estos días van destinados a la Fundación Americana para la Prevención del Suicidio.
Por no mencionar que los fans tóxicos, neonazis y violadores de niños que orquestaron la campaña por el Snyder Cut, han recaudado miles de dólares para esa misma organizacíon a través de diversos actos.

(26-03-2021, 10:02 PM)manuwar escribió: Nop, no ha cobrado. El ya cobró su sueldo como todo el mundo por el rodaje original, y esto ha sido un proyecto personal, por el que la empresa encima ha pagado 70 millones para completarlo.
Era publicar la película sin terminar y recibir un poco de dinero, o completar la película y no recibir nada a cambio, opción que Snyder prefirió para mantener el control creativo total.

Además, los beneficios de todas las apariciones en diversos eventos que está realizando estos días van destinados a la Fundación Americana para la Prevención del Suicidio.
Por no mencionar que los fans tóxicos, neonazis y violadores de niños que orquestaron la campaña por el Snyder Cut, han recaudado miles de dólares para esa misma organizacíon a través de diversos actos.

  Eso o han recaudado los fans en general,  los tóxicos y los que no lo son.

Yo realmente no he conseguido disfrutar la película y eso que la he empezado dejando un lado los prejuicios.
Yo cada vez estoy más de acuerdo con Scorsesse en lo que respecta a las películas de superhéroes y para muestra un ejemplo:



Es la autoconsciencia por parte del director de la falta de épica del momento que incluso nos tienen que colocar un cartel en primer plano advirtiéndonos del peligro que se nos viene y encima aderezando el momento con una canción de Nick Cave que no pega ni con cola.
Aquellos que criticaban a Tarantino diciendo que cualquiera puede hacer una banda sonora escogiendo temazos, esto es una muestra clara que no es suficiente con poner buenas canciones.

Tampoco he logrado entender que pinta el formato 4:3, no he podido apreciar que la composición de la imagen haya aprovechado este formato.