(23-12-2025, 03:53 PM)gatorock escribió: Ese de la armadura negra quién se supone que es?? Aquiles?? lo imagino por la armadura de Hefestos pero no he podido encontrar ninguna confirmación. Agamenón quizá?? O es un dios...?? Quizá Hermes...?? porque Poseidón no lo creo con esas pintas...y todos los otros dioses más bélicos son del bando contrario.

Es Agamenon.

https://x.com/SitoCinema/status/2003107253419708869

(23-12-2025, 01:13 AM)rafaelgg escribió: Hombre Peckinpah, cuando comparo con Excalibur lo hago en cuanto a que ambas rechazan el realismo en favor de una estilización extrema, porque no me negarás que cosas como la utilización de luces verdes proyectadas en las armaduras no es pura estilización irreal, no en el hecho de que usen los mismos elementos físicos.

No, si a mí la estilización no me molesta. De hecho, me encanta... dependiendo del caso y de la forma en que se me presente. Solo digo que me funciona mejor cuando se usa para potenciar que una obra se vea y sienta como algo coherente con una cierta forma de entender la estética y la "época", incluso si esa época es completamente ficticia. En una historia que pretende remitir a la angtigüedad de la especie humana, espero que los materiales y el aspecto general de lo que se me plantea en pantalla me transporten a esa idea de "mundo pasado".

¿Armaduras metálicas, correajes de cuero o cáñamo y armas con reflejos metálicos reales? Palante. Eso es Excalibur, aunque sus diseños tengan historicidad cero. Todo bien con ello, porque, además, me está remitiendo directamente a las influencias estéticas que enlacé en mi mensaje de ayer. Por tirar de nuevo del otro ejemplo, vuelvo a Scott con Gladiator. Sé que su Roma no tiene nada que ver con la que un día fue, pero su fantasía me funciona por la misma razón. Conozco los cuadros en los que se basa. Entiendo el juego que me plantea y, estéticamente, el resultado me parece bonito. Me viene ahora mismo a la cabeza que la armadura dorada de Mordred y la plateada de Tigris de la Galia en el Coliseo es hacer exactamente la misma jugada. Y, como digo, me gusta, porque entro en el juego y lo disfruto.

Otro ejemplo: sé que la Tierra Media no existe, pero veo cada pieza de utillería de las pelis de Jackson y me creo que ese mundo es habitable. Me apetece pasar un fin de semana en Rivendel, comiendo ensalada élfica y leyendo libros de sus bibliotecas.

En este primer tráiler de La Odisea solo veo a Nolan siendo Nolan y controlando cada pequeño detalle de la producción para remitirse a sí mismo como referente absoluto. Lo primero, a priori, no me parece mal. En cuanto a lo segundo... Como diría Cantinflas, ahí está el detalle, porque eso sí me molesta como espectador. Me lleva a una experiencia que no me seduce en absoluto. Hace que, para mí, no sea inmersiva, sino todo lo contrario. Mientras veo el metraje, estoy pensando en Dune, no en La Odisea. Veo a Nolan diciendo "más yo, más yo, más yo", sin que me aporte nada más.

Suma a eso que, desde El Caballero Oscuro renace hasta aquí, las películas del inglés me van gustando cada vez menos. Su estilo me resulta artificioso sin necesidad, pretencioso y condescendiente al mismo tiempo (la forma más pedante de pretenciosidad, a mi juicio, porque asume que tú, como espectador, no estás a su nivel); más pesado que denso, si se entiende lo que quiero decir. De un tiempo a esta parte, veo que el artesano competente que hizo El truco final está siendo reemplazado por un tío que se cree mucho más listo que yo, y que acaba entregando mensajes bastante más obvios y ramplones de lo que él mismo imagina. Eso cuando hay un mensaje, porque en cosas cono Tenet o la propia Oppenheimer se puede discutir si lo hay o no.

No voy a negar la mayor, diciendo que me parece mal director, porque no es el caso. Siempre muestra un estándar de calidad elevado y tiene alguna idea, algún detalle que legimitima el visionado de una película suya. Pero, por un lado, creo que la peña en general está endiosando a un tío que es bastante menos genial de lo que se vende, y, por otro, que él mismo se está creyendo la leyenda que se ha construido a su alrededor. Y, cuando un director, un artista en general, entra en fase "estoy por encima del bien y del mal", automáticamente deja de interesarme. Ese tipo de actitudes me repelen de cojones.

Para mí, el entretenimiento es como el sexo: resulta mucho mejor cuando es compartido y funciona en ambos sentidos para todos los participantes. Quiero que me follen o me inviten a follar. Ver a un artista hacerse una paja no es mi rollo. Nolan, como Tarantino, lleva ya varias pelis seguidas en plan "es mi paja y me la casco como quiera". Y me parece bien que haya gente a la que esa paja le parezca algo maravilloso de contemplar. Pero yo me aburro. 

Temino el tocho con un par de cartelicos, por aquello de aportar un valor que vaya más allá de largaros el rollo (lo cual no deja de ser, en sí mismo, bastante onanista también, y por tanto contradictorio).

   

Me quitas al Damon, me dices que es una promo de un nuevo perfume, y me lo trago.

Pero, por lo menos, tiene un poco de color, porque esto...

   

Resumiendo: que, de momento, nada de esto va conmigo. Y me alegro de que haya a quien le entusiasme, ojo. Tiene que haber oferta para todo el mundo. Pero que no. De momento, yo no. A ver el siguiente tráiler qué tal. Si sigue en la misma línea, no me voy a forzar.

El tráiler me confirma que no es mi rollo, este tipo de cine siempre me ha aburrido bastante, pero reconozco que al ser Nolan, mantiene como mínimo mi curiosidad.
No dudo de que al menos estará bien realizada...

Aqui teneis  la version buena/fiel.....xd ( ni idea si lo es ). 
Aprende Nolan.

Por esa clase de cosas es que lo "historically accurate" no siempre es recomendable cinematográficamente.

Lo que no sé es si han hecho el video para quitarale o darle la razón a Nolan. Y si es para quitársela, les ha salido involuntariamente ridículo.

Nolan me ha ofrecido siempre un entretenimiento mayúsculo. Incluso en sus películas más "fallidas" o que no me han entusiasmado tanto, jamás he tenido la sensación de que perdía el tiempo y siempre me han aportado algo. Soy consciente de las manipulaciones que hace jugando con las imágenes, la música, los discursitos pretenciosos y demás, pero lo celebro y me tiene por lo general dentrísimo. No pienso perderme esta película. Tengo que reconocer eso sí que tenía la sensación de que sería súper meticuloso con la ambientación y los trajes y demás, y si bien tampoco esperaba algunos diseños que en cámara pudiesen resultar extravagantes o rarunos por la época estética en el cine hollywoodiense en la que estamos, tampoco me imaginaba que iba a tirar por esa dirección.

Me resulta interesante también que no haya hordas de gente quejándose de la SALVAJE INCLUSIÓN FORZADA que es tener un reparto en su mayoría anglosajón más blancos que la leche y que si pasasen más de 20 minutos al sol mediterráneo tendrían un rojo cangrejo fabuloso en vez de bronceado interpretando a personajes clave de la cultura griega. Que yo no estoy en contra de los anglosajones, Dios me libre, pero ¿por qué no se dedican a contar sus propias historias en vez de FORZAR cambios en la etnia de los personajes? Je.

@SERGIOPUCELA Yo como no salga el chino de la tripulación de Odiseo dando patadas me sentiré profundamente estafado.

Nos comen los chinos los chinos nos comen.

Spot para tv, con un montón de imágenes nuevas:



Es curioso que hasta ahora la mayoría, o la práctica totalidad del metraje mostrado corresponda a la Guerra de Troya, que debería ser poco más que el inicio de la película, pero parece que le van a dedicar bastante tiempo. Tocho de tres horas incoming.

A ver señores, veo que al igual que me pasaba a mi, muchos ignorais o desconoceis algo fundamental: la obra original que se esta adaptando ya era de por si anacronica, describia armaduras, vestimentas y estilos arquitectonicos que no tenian nada que ver con los que existian en el momento de escribirse. Vamos que a su autor original le importaba un bledo buscar ser rigurosamente historico o realista, a fin de cuentas describia la historia de un tipo que se topo con criaturas mitologicas de todo tipo o brujas capaces de transformar a la peña en cerdo.

Teniendo en cuenta el precedente de la obra original, en este caso Nolan ha tenido la excusa perfecta: si el autor hizo lo que le dio la real gana, pue yo hare lo propio.

(26-01-2026, 02:59 PM)manuwar escribió: Spot para tv, con un montón de imágenes nuevas:



Es curioso que hasta ahora la mayoría, o la práctica totalidad del metraje mostrado corresponda a la Guerra de Troya, que debería ser poco más que el inicio de la película, pero parece que le van a dedicar bastante tiempo. Tocho de tres horas incoming.

La auguro 1000 millones de recaudación y además como Nolan atraiga a los cines a millones de personas con una historia tan anti atractiva para las nuevas generaciones y para los nuevos espectadores, debería mirarse Hollywood lo de que "los nombres ya no son cebo en la taquilla" y de una puta vez cambiar la mentalidad en una industria que están destruyendo a pasos agigantados.

Nuevo tráiler de La Odisea, con más Ulises barbudo, más Telémaco imberbe, más Robert Pattison buscándose que le partan el jeto de la forma más bruta posible (para goce del respetable) ... pero con una falta de color en algunas escenas o demasiado oscura en otras que me incrementa la sensación de ser más fría que un beso de suegra.

Ojalá me equivoque, tengo fe en Nolan, pero esta historia es el origen de prácticamente todas las historias de aventuras que se han hecho y se harán, y debería de ponerme más los pelos de punta, pero me deja un poco frío. Justo lo contrario que hizo "El regreso de Ulises" hará menos de un año con muchísimo menos.

El Regreso de Ulises es una maravilla y de momento el que  lo va a tener dificil ,por lo menos en la parte final, es Matt Damon...

A mí me ha chanado sobre todo cuando salen pegándose con los caballeros del zodiaco esos grandotes, pero sigo en mis trece de que esta peli sufre de un miscasting de órdago.

Pero no engaño a nadie si digo que la veré en la pantalla más grande posible.

¿Es cosa mía o están ocultando la parte más explicitamente fantástica del relato en los trailers, o mostrando solo un pequeño atisbo de ello?

Y como bien ha indicado Punkrunner, la parte final del relato lo va a tener difícil para superar a 'El Regreso de Ulises'; no creo que le beneficien las comparaciones estando tan reciente. Pero bueno, veremos qué tal ha resuelto Nolan ese último pasaje, lo tiene que hacer muy mal para que no resulte memorable por sí mismo: siempre lo es. De hecho lo era incluso en el telefilm del 97, otra referencia que Nolan tiene difícil superar incluso con sus chorromil millones de presupuesto.

Volviendo a la película del año pasado, por tener, lo va a tener difícil hasta para superar lo del perro. Joder, es que 'El Regreso de Ulises' fue muy buena.

Bueno. Bien. Quiero decir, que es un trailer correcto pero tampoco mata, no? El sello Nolan se ve en la solemnidad y tal, pero poco más. No sé, es Nolan y es un autor al que hay que ver en cine, y seguro que en pantalla grande esto disipa muchas dudas, además de que parece que se han guardado muchísimo, pero yo a estas alturas estaba mucho más vendido con "Oppenheimer". Los tráiler de esta "Odisea" me parecen algo insípidos. En cualquier caso, julio está casi ahí.

Ah, ayer me puse el trailer en la tele y pude fijarme en que al cíclope por aquello de la modernidad le han puesto el ojo a la vertical, y ya sabéis lo que parece eso verdad?

Si, un chocho. Un chocho que te mira...que inquietante.

(06-05-2026, 10:03 AM)Grijaldo escribió: Ah, ayer me puse el trailer en la tele y pude fijarme en que al cíclope por aquello de la modernidad le han puesto el ojo a la vertical, y ya sabéis lo que parece eso verdad?

Si, un chocho. Un chocho que te mira...que inquietante.

Una observación muy filosófica @Grijaldo Puro Nietzsche. 

Cuando miras al abismo, el abismo te devuelve la mirada.

Estoy fuerísima, no os voy a mentir.

Me molestan las armaduras completas, me molestan los cascos de cepillo, ciertas elecciones de casting y el destrozo en la cara que se ha hecho la Hattaway (esto último no es culpa de Nolan, claro), pero tal vez lo que más me fastidia es algo que he leído ya en un par de sitios, y que me parece una forma muy acertada de criticar la foto de la peli: han rodado una historia mediterránea con la luz del báltico.

Total, que lo que más me ha gustado del trailer es el comentario del chochíclope (chóchople?) de nuestro queridísimo @Grijaldo. Que por cierto, y aunque la fuente sea algo tan cuestionable como la wikipedia, si en griego cíclope es Kyklos (redondo) + Ops (ojo), cíclope sería "ojo redondo". Ahora me lo estoy imaginando con un ojete en la frente y no se que es peor.

A mi me mola el diseño del Cicoñope

Internet es maravillosa
https://x.com/Bosslogic/status/2051848392482140564