(06-03-2025, 02:23 PM)manuwar escribió: Recordemos que Barbara Broccoli ya tuvo contactos con Nolan en el pasado, que no fructificaron debido a la negativa del director a someterse a la estrictas limitaciones creativas de la franquicia.

Por lo visto, Amazon sería mucho más laxa en ese sentido.

Genial, una noticia que sólo daba para soltar algún comentario tonto por mi parte se acaba de convertir en algo que realmente me puede interesar. Gracias por la info y a cruzar los dedos para que la cosa prospere.

Ya que esto va a ser un cristo de comida rapida no espero menos que un gran fichaje para la direccion y estaba claro que irian a por Nolan  ( y sino Villeneuve ect...).

Y ademas de ser para el  ,Dalton, su mejor Bond  creo que dijo que Al Servicio Secreto de su Majestad era una de sus favoritas ( o la favorita directamente   , no lo recuerdo ).

(07-03-2025, 12:47 PM)PUNKRUNNER escribió: Ya que esto va a ser un cristo de comida rapida no espero menos que un gran fichaje para la direccion y estaba claro que irian a por Nolan  ( y sino Villeneuve ect...).

Y ademas de ser para el  ,Dalton, su mejor Bond  creo que dijo que Al Servicio Secreto de su Majestad era una de sus favoritas ( o la favorita directamente   , no lo recuerdo ).

  Nolan siempre ha comentado que su fascinación con Bond empezó cuando vió "La espia que me amó". Lógico, el tenía 7 u 8 años, ¿Qué niño de esa edad no se sentiría fascinado con escenas como la del paracaidas del final del "teaser", las del superdeportivo Lotus transformándsoe en un submarino o las de la inmensa guarida del villano?. Incluso hoy la película es un espectáculo visual bastante impresionante (Sobre todo porque estás viendo "stunts" y decorados inmensos que saben que son reales y no frutos del CGI).

  Sin embargo a pesar de esa fascinación infantil por ese film, siempre ha mostrado predilección por los títulos de la saga menos centrado en los efectos especiales y la pirotecnia y más en la trama y en un tono más cercano a las novelas, por eso sus preferida es "Al servicio secreto de su montaje", de la que siempre ha alabado el moderno e innovador trabajo de montaje (No en vano su director Peter Hunt fue el montador de los títulos previos y mimó mucho ese aspecto) y la interpretación de 007 de Timothy Dalton, la más apegada al 007 literario de Ian Fleming, tanto por la personalidad como por el físico del actor (Dalton encaja en la descripción que se hace de Bond en las novelas como un guante).

   Eso me hace suponer que si Nolan se hace cargo de este relanzamiento, posiblemente se mantenga el tono "gritty" que reinaba en la etapa de Daniel Craig(La más parecida hasta ahora a la de Dalton).  Es cierto que tradicionalmente la saga siempre ha ido alternando una visión de James Bond "ruda" y "dura" (Sean Connery, Timothy Dalton, Daniel Craig) con otra más "suave" con un actor que haga más hincapie en la elegancia y el toque "chic" de Bond que en su rudeza(Roger Moore, Pierce Brosnan) de cara a evitar comparaciones y que, al repetir enfoque, el nuevo actor se vea como una "copia"  deslucida del anterior(Que es lo que pasó con George Lazenby con respecto a Sean Connery). Pero se corre el riesgo de que si apustan por un 007 más "suave" y "para todos los públicos" los que ya están afilando los cuchillos, salgan con el eslogan de "Bond ha sido victima del wokismo y la corrección" que están deseando soltar a la más minmas de cambio.

En definitiva que es todo un dilema lo de que por cual tono apostar.

Mucho se tienen que bajar los pantalones Jeff Bezos y Christopher Nolan para aceptar las condiciones que se van a imponer el uno al otro, dudo que esto siga adelante más allá del puro rumor o cotilleo.

Aunque también os digo una cosa, si existe un modelo de productora que ha permitido el despilfarro y consentimiento de los directores para imponer sus condiciones son las plataformas de pago, no son pocos los casos en los que Apple o Netflix han invertido una millonada para dejarle hacer al director con prestigio de turno la película que quería. Que igual luego el público no ha respondido, pero, en estos tiempos de algoritmos y franquicias prefabricadas hay que reconocerles como los nuevos United Artists mimando a sus Michael Ciminos...

(07-03-2025, 02:24 PM)Naxeteeee escribió: Mucho se tienen que bajar los pantalones Jeff Bezos y Christopher Nolan para aceptar las condiciones que se van a imponer el uno al otro, dudo que esto siga adelante más allá del puro rumor o cotilleo.

Tiendo a pensar igual. Veremos.

Rumores de James Bond: ¿David Heyman producirá y Alfonso Cuarón es la opción número uno para dirigir?

Viendo lo que se nos puede venir encima hasta que Amazon lance un comunicado oficial para aclarar qué coño van a hacer, quizá deberíamos establecer eso de "Rumores de James Bond" como una sección fija de esta santa casa. Pero bueno, el de hoy.

Antes, vamos a hacer cuentas. Amazon compra Bond a MGM por 8.500 millones de dólares en 2022. Quieren comenzar a hacer películas lo antes posible, pero los desacuerdos creativos entre la corporación y Michael G. Wilson / Barbara Broccoli ralentizan el proceso. Entonces, el mes pasado, Amazon paga a Wilson y Broccoli otros 1.000  millones de dólares. Es el precio reportado. Si ha habido algo más tras la cortina, y yo soy de los que tienden a pensar que sí, podríamos estar hablando de un monto total aproximado de 10.000 millones. 

Antes tenían prisa. Ahora, ni te cuento.

Se ha especulado que Nolan podría dirigir, ya que exige una cláusula del "corte final" en sus películas y eso nunca iba a suceder bajo la supervisión de Broccoli... pero hay un problema. Está rodando The Odyssey, que probablemente lo mantendrá atado hasta el próximo verano (la película tiene una fecha de estreno el 17 de julio de 2026), y hay pocas probabilidades de que en Amazon vayan a quedarse de brazos cruzados mientras esperan más de un año a que se despeje el calendario del inglés, especialmente cuando ya han estado sentados sobre la franquicia durante tres años. Así que ahora empiezan a sonar otros nombres: como el productor David Heyman y el director Alfonso Cuarón.

La semana pasada, Variety informó que “Fuentes familiarizadas con los próximos pasos de Amazon con Bond dicen que una película sigue siendo la máxima prioridad, y el estudio buscará primero contratar a un productor en la línea de David Heyman, quien dirigió las películas de Harry Potter y Animales fantásticos con una visión cohesiva". Ahora, el "experto en el sector" Jeff Sneider ha oído de “una muy buena fuente”, una con vínculos con Amazon MGM Studios, que Amazon no solo está consiguiendo un productor “en la línea de” David Heyman, sino que están consiguiendo al propio Heyman para supervisar la franquicia Bond. 

Eso plantea también sus propias incógnitas. Heyman está produciendo actualmente la serie de televisión de Harry Potter para HBO, por lo que algunos sospechan que estará demasiado ocupado como para centrarse en Bond, pero existe la posibilidad de que funcione. No obstante, esa misma fuente le dijo a Sneider que, si Heyman firma como el nuevo productor de James Bond, su principal opción para director probablemente sería el director de Hijos de los hombres, y la, a mi juicio, mejor entrega de la saga del joven mago: Alfonso Cuarón. 

La jugada tiene más sentido de lo que parece, toda vez que estos dos ya han trabajado juntos en Gravity y Harry Potter y el prisionero de Azkaban, y Cuarón ha dicho más de una vez que esta última fue "la mejor experiencia haciendo una película que he tenido". Curiosamente, Cuarón estaba hablando de Bond hace solo unos meses, ya que reveló que estuvo postulado para el trabajo de director de Bond en la década pasada o incluso antes. 

"Hace mucho tiempo, me ofrecieron hacer una película de Bond y dije: 'Sí, genial. Quizá Bond. Voy a hacer una'. Y cuando empezó el proceso y yo iba a rodar todos los diálogos y demás, había un equipo [separado] haciendo todas las escenas de acción. Me pareció muy raro. Me preocupaba la idea de hacerlo. Cené con Joel Coen y le dije: 'Joel, ¿qué te parece Bond?'. Y él dijo: 'Genial, me gusta Bond'. Le dije: '¿Harías una película de Bond?' (Coen dijo): 'Probablemente entre en la categoría de películas que quiero ver pero no hacer'. Ahí aprendí la lección de que hay películas que prefiero ver y no hacer". 

Entonces se alejó de Bond, pero tal vez ahora sería algo que quisiera hacer si Heyman fuera el productor. 

Sneider, que es uno de estos insiders que a veces aciertan y a veces no, especula que, si Heyman firma el acuerdo pronto, se podría contratar a un escritor rápidamente y pasar el resto del año dándole forma al guion, y Amazon probablemente espera una producción en 2026 y un estreno en 2027.

Ni me lo creo, ni me lo dejo de creer. Veremos. Lo que sí me parece coherente, es el concepto de fichar primero a un productor para hacerse cargo de la saga. Ojo, eso puede salir bien o mal. También hay una productora a cargo de lo que se ha hecho con Los Anillos del Poder, y estamos como estamos.

En cualquier caso, más leña para la pira del salseo.

El.rico salseo! A mí la cinta de Cuarón también me parece la mejor de la saga Potter. Lo cierto es que, en mi opinión, Cuarón me ha funcionado mejor en modo artesano que en modo personal. "Roma" me gustó pero no sé si volveré a verla algún día. Sin embargo, "Hijos de los hombres" o la mentada "Harry Potter..." me parecen trabajos sólidos de cojones en todos los sentidos, con especial hincapié en la dirección, siendo cintas que gusta de revisitar por lo dinámicas, entretenidas, y bien hechas en general. Así que el Cuarón de estas lides con Bond podría molar un cojón.

No creo que a Amazon le importara esperar a Nolan hasta el próximo verano con vistas a un estreno en 2027. Sería el mismo descanso de 6 aos para la saga que tan beneficioso fue entre el fin de la era de Timothy Dalton y la de Daniel Craig.

   Total, si empezarán hora con otro director como muy pronto estrenarían en otoño/invierno de 2026, tampoco es que sea mucha diferencia 

  Además Nolan podría hacer como ha hecho muchos otros directores que al mismo tiempo que realizaban un proyecto hacían los primeros esbozoa del siguiente.

Ojo, pues con Cuarón en la ecuación no sólo tendrían mi curiosidad, sino también mi atención. "Hijos de los hombres" es un peliculón absolutamente descomunal, "Gravity" me parece más que notable (y una experiencia única en sala de cine) y la tercera de Harry Potter es con diferencia la mejor de la saga en cuanto a cine. Curiosamente si no recuerdo mal en su momento Cuarón dijo que no había leído los libros y que tampoco le interesaban demasiado y se marcó una película sensacional, así que tampoco es que sea un perfil que desconozca el mundo de las franquicias. "Roma" me gustó, aunque tampoco me entusiasmó, pero desde luego que era puro cine, y "Y tú mamá también" la vi hace mucho pero me gustó también. El resto (incluyendo series) no lo he visto. Estaremos atentos.

Preveo protestas por parte de los idiotas de turno, quejándose de que un director mexicano se haga cargo de un personaje tan británico como James Bond.

Collider:
Amazon está en conversaciones finales para asignar la licencia de la franquicia de James Bond a no uno, sino a dos productores... La ex jefa del estudio que se convirtió en productora Amy Pascal  y el productor de HARRY POTTER , Wonka  y PADDINGTON David Heyman. ( confirmado tambien  por The Hollywood Reporter  ).


Pues eso.
El principio del fin xd.
Lo bueno es que Heyman encaja, pero si Pascal   ya volvio loco a Feige siendo este el poderoso genio del MCU  que ademas  tenia el control creativo de Spiderman...miedo me da el pobre Heyman lo que tendra que aguantar y  mas  compartiendo ese poder que tendra ahora  Pascal ( y no tuvo cuando Sony distribuia las de Bond  ) que mandara tanto  como el o mas como se deje xd. 

Quiero creer que han hecho la jugada de DC Studios como decia la noticia que no querian solo a un experto en Bond sino que manejara finanzas y demas temas.
Gunn era el que sabia de comics/superheroes y Safran el productor en general.
Asi que quizas Heyman , que es britanico, sera el  que controla  de Bond ( aunque no vaya a ser como Gunn escribiendo y demas  ) y ella sera la tipica jefa/productora de la marca que no  tiene ni idea , para variar, pero si del resto de temas tipicos de ese cargo....
En ese caso seria  una combinacion logica quitando la parte de que es AMY  PASCAL xd.

Que la ambienten en Gibraltar y que el malo sea español.

A veces solo quiero ver el mundo arder.

(22-03-2025, 12:17 AM)Grijaldo escribió: Que la ambienten en Gibraltar y que el malo sea español.

A veces solo quiero ver el mundo arder.

   Ya se hizo en una de las novelas apócrifas de James Bond no escrita por Ian Fleming, sino por uno de sus sucesores en el ciclo literario: El escritor Raymond Benson. En "Doubleshot", publicada en mayo del año 2000.




  Pero agarrate que vienen curvas: El villano se llama en la novela Domingo Espadas y es.....Torero, con dos cojones.

(22-03-2025, 12:55 AM)rafaelgg escribió:    Ya se hizo en una de las novelas apócrifas de James Bond no escrita por Ian Fleming, sino por uno de sus sucesores en el ciclo literario: El escritor Raymond Benson. En "Doubleshot", publicada en mayo del año 2000.




  Pero agarrate que vienen curvas: El villano se llama en la novela Domingo Espadas y es.....Torero, con dos cojones.

Ahora quiero ver esa mierda hecha peli. 

@rafaelgg Joder la realidad supera a mí imaginación maldita sea, ahora yo también quiero ver eso adaptado XD

Ya es oficial. Amy Pascal y David Hayman son los nuevos productores de Bond. 

https://www.joblo.com/james-bond-amy-pas...man-movie/

El 0,1 % de niño que hay en mí quiere ver todo eso que dije en su día, pero el % restante es adulto, y sabe que esperar lo peor siempre se acerca más a lo que va a darte la realidad. 

Acta est fabula.

Dicen que de momento su trabajo se centrara en la proxima de Bond.
Habra que ver si despues se encargaran del universo Bond ( series y demas ) pero antes quieren estar centrados en la pelicula  o si van a fichar a otros para ese  trabajo ( imagino que es lo primero, seria lo ideal pues necesitan petarlo con la pelicula y despues ya habra tiempo de quemar la saga ).

En fin a Pascal ni agua hasta que demuestre lo contrario ( pasar de Broccoli a ella es heavy )  pero hay ganas de saber ya quien sera Bond.

Amy Pascal....ay mamita.

Se ha oficializado la noticia de que Heyman y Pascal son los que tendrán la muy difícil tarea de sustituir a los hermanastros Broccoli y Wilson en el timón de la saga.

https://www.mundoplus.tv/cine/amy-pascal...ames-bond/
  
 Ahora está pr ver qué se anuncia lo siguiente, si el actor, el director o los guionistas(Cabría la posibilidad que estos últimos fueran los habituales de la saga).

    Sería un puntanzo que llamaran a Martín Campbell pro me temo que su edad le sitúa ya fuera de la liga de las  grandes producciones de la que fue expulsado pr culpa del batacazo de "Green Lantern".

También se ha hecho saber que Amazon mantiene finalwa de 2027 como eventual fecha de estreno, eso daría la.oportinodad a Cristopher Nolan de hacerse cargo del proyecto una vez acabado si compromiso con su versión de "La Odisea".

Los rumores que hemos estado escuchando podrían tener algo de cierto. Durante una clase magistral en París, Alfonso Cuarón confirmó implícitamente las conversaciones con Amazon/MGM para dirigir Bond 26.

Cita:De hecho, este proyecto está en discusión y tengo el deseo, si se concreta, de volver a visitar esta historia a mi manera.

A principios de los años 2000, a Cuarón le habían ofrecido dirigir Bond, pero el cineasta se desanimó rápidamente cuando descubrió que habría un equipo separado aprobado por Broccoli para filmar la acción.

El mes pasado, una fuente dentro de Amazon/MGM le dijo a Jeff Sneider que el rumoreado productor de Bond, David Heyman, podría estar interesado en Alfonso Cuarón para dirigir la próxima entrega de 007.
Unas semanas más tarde, Matt Belloni reveló que también había escuchado que Cuarón podría dirigir Bond 26, y agregó que el cineasta se había reunido con Amazon y tiene una nueva "visión" de cómo se vería la próxima.

Amazon quiere actuar con rapidez y tener un equipo listo una vez cerrado el acuerdo de derechos de mil millones de dólares con Barbara Broccoli. Ya se han contratado guionistas para Bond 26; es lógico que ahora también se esté considerando un director.