Creo que se junto que venia de una marca muerta en cine ya despues de la primera ( aunque hizo buena taquilla dejo mal sabor de boca)  y eso se vio tambien  en la de Aves de Presa  que fue un fracaso en taquilla.

Despues la propia pandemia afecto mucho , sumado a la idea de Warner de que todas sus peliculas en 2021 tuviesen estreno simultaneo ( a raiz de mal estrenar en 2020 Wonder Woman 1984 y pegarsela) . 

Sino recuerdo mal ese año, como el resto de estudios,  en Warner  fueron de fracaso en fracaso siendo   Dune ( Legendary se enfado con Warner por ese tipo de estreno para potenciar HBO MAX y se fueron )   y  Godzilla  las que hicieron mas de 400mill  siendo su mejor taquilla del año ( que  merito lo de Dune...).


Vamos que habria que ver en un contexto favorable que  hubiese hecho  y aun asi como digo la gente pasaba bastante de esta saga, Escuadron Suicida/Aves de Presa... Ya de raiz habia un problema llamandola El Escuadron Suicida y siendo una especie de secuela...(  mala idea de Gunn ,si fuese una saga nueva le hubiese ido mejor ) asi que no creo que le hubiese ido bien tampoco  pero desde luego si mejor.

Naxeteeeee el Squad de Gunn fue un fracaso en cines pero un éxito en HBOMax, de hecho, mal que le duela a los Snydertarados funcionó mucho mejor en la plataforma que el corte de la Liga de la Justicia de su amado líder 

  Hubo alguna película ede año que recaudó más que "Dune" y "Godzilla vs Kong" como el último 007 de Daniel Craig pero se debió a que se estrenaron en otoño cuando el miedoa ir al cine y contagiarse del virus remitió.
Edit: Luego está claro el caso aparte del último Spidermanz estrenado en fechas cercanas a las navidades y que lo petó considerándose el film que puso el fin a la crisis de asistencia a las salas(Teóricamente porque la asistencia sigue siendo más baja).

Si , esa hizo  mas ( y Fast and Furious, ademas del evento Spiderman que es otra historia y a finales de año ademas  ) pero me referia solo  a las de Warner por su estrategia con HBO Max.  Creo que Dune/Godzilla son las que mas recaudaron con mas de 400 mill ( sobretodo la segunda ).

PUNKRUNNERGunn:


Hemos filmado las primeras escenas, que son cuando Superman huye a la fortaleza de hielo. Queríamos un lugar que fuera hermoso y que pareciera estar en medio del Ártico, así que miramos varios lugares del mundo. Pero había muchos cosas que nos hicieron vender Svalbard sobre otros lugares. En primer lugar, está la belleza natural. Pero también el hecho de que aquí encontrarás un paisaje variado que no encontrarás en ningún otro lugar. La naturaleza da una sensación especial.

Hemos tenido algunos que han sentido curiosidad, sí, que se han quedado mirando. Pero eso está perfectamente bien. Y esa es una gran diferencia. Porque estar interesado simplemente en mirar es algo completamente diferente a cuando tienes personas tratando de colarse en el set para tomar fotografías con las que pueden ganar dinero vendiendo en línea.










  Si en lugar de una película de Superman se tratara de una película basada en "The Phantom " de Lee Falk posiblemente habría una mayor espectáculo   tendrian una horda de Suecia alrededor del set queriendo ver algo de la película y soñando con ver al protagonista ataviado como el personaje, ya que el personaje allí tirnr un fandom enorme hasta el punto de que la editorial sueca que lo publica no solo se.limita a editsr el msterial yanky, sino que dede haxe decadas, previanlice cia de King Festurrd syndicates, cren sus propuas historias(Muchas vexes dibujadasmpor artisras españoles).
    
    Es curioso como siendo "The Phantom" un personaje creado en Estados Unidos, su popularidad en este país y en algún otro superan con creces la que disfruta en Estados Unidos y desbanca a iconos universales como Batman Superman o Spiderman

La verdad es que no sabía dónde poner esta curiosidad así que la dejo aquí:

https://www.menshealth.com/es/fitness/a4...ncreibles/

  La verdad es que para los postmillennial criados con Brandon Routh y sobre todo Henry Cavill ese físico les. Puede parecer poca cosa pero a finales de los 70 ni los actores ni el Superman de los comics lucían con los cuerpos hipermusculados que lucen hoy en día en el cine y en las viñetas.

   Eso por no hablar de que ese es un físico conseguido de forma natural, sin toda la química que los actores se inyectan cuando necesitan ganar volumen.

Primeras imágenes de María Gabriela de Falla caracterizada como 'The Engineer', uno de los ocho mil personajes secundarios que va a incluir la película:

Gunn dijo que cuando  vea que es posible una filtracion del traje de Superman, al estar mas expuestos, el mismo subira antes  una foto oficial.

Asi que no debe  quedar mucho.

(18-03-2024, 12:44 PM)PUNKRUNNER escribió: Gunn dijo que cuando  vea que es posible una filtracion del traje de Superman, al estar mas expuestos, el mismo subira antes  una foto oficial.

Asi que no debe  quedar mucho.

  No creas, hoy en día en que se pueden rodar los exteriores cerrados en un estudio a cal y canto y usando pantalla azul como hicieron con The Batman es mucho más fácil esconder a David Corenswet vestido con el traje.

    Hazte a la idea que hasta el verano nada porque tanto en "Superman returns" como en "Man of Steel" la imagen del actor con el traje salió entre 12 y 11 meses antes del estreno. Y a Christopher Reeve lo enseñaron con el suyo en julio de 1977 porque en teoría la película se estrenaba en junio del año siguiente(Luego como sabemos se retrasó hasta diciembre).
    La primera imagen de Corenswet como Superman es un golpe publicitario muy fuerte y no van a gastar esa bala quedando todavía el estreno tan lejos.

Pues se comenta con toda la puta mierda esta sacacuartos del espectador que son lo de los universos compartidos(Que es en el fondo de lo que se trata, de que la gente consuma películas por "packs" sin ser selectiva), nos podemos quedar sin secuela de "The Batman" siendo la versión de Matt Reeves, lo más estimable que ha salido ultimamente(Por no decir lo único estimable) de todo lo que se ha hecho con DC.

  Al parecer a James Gunn se habría empeñado en que la visión de Batman protagonizada por Robert Pattinson formara parte de su nuevo universo cinematográfico DC, y habría presionado a Matt Reeves para que en el guion de la secuela se incluyeran referencias a Superman y el director se habría negado rotundamente(Con razón, porque en este enfoque "realista" de Batman no pega para nada tios vestido con copas rojas y mallas azules volando por los aires) y habría manifestado su deseo de abandonar las riendas de la producción por no estar de acuerdo con esta idea.

  Se suponía que el Batman de Reeves iba aparte y que este nuevo universo DC tendría su propia versión de Batman pero es posible que Gunn haya pensado que dos vrsiones live action conviviendo al mismo tiempo en los cines puede resultar contraconveniente por confuso.

(29-03-2024, 12:35 PM)rafaelgg escribió:   Al parecer a James Gunn se habría empeñado en que la visión de Batman protagonizada por Robert Pattinson formara parte de su nuevo universo cinematográfico DC, y habría presionado a Matt Reeves para que en el guion de la secuela se incluyeran referencias a Superman y el director se habría negado rotundamente(Con razón, porque en este enfoque "realista" de Batman no pega para nada tios vestido con copas rojas y mallas azules volando por los aires) y habría manifestado su deseo de abandonar las riendas de la producción por no estar de acuerdo con esta idea.

Si esto es cierto habría que hacerle al James Gunn como a los McFly en "Regreso al futuro":

Por una cosa que les funciona y hala, ahí van a joderla...

Espero que en Warner no sean tan sumamente gilipollas, aunque nada me sorprendería. El Batman de Reeves hizo casi mil kilos, con una gran acogida de crítica y público. Es un caballo ganador. Si los trajeados cediesen a la postura de Gunn sería apostar por un caballo que no saben si va a llegar a línea de meta en vez de otro que ya ha ganado una carrera. Una estupidez como un campano, Reeves debería de tener el aval de su Batman y estar tranquilo. Pero que me aspen si entiendo la mierda que se fuman en las altas esferas.

Os dije que el retraso de la película no presagiaba nada bueno y que probablemente tendría que ver con alguna nueva gilipollez de James Gunn.

Que cancele su versión de Batman en todo caso, total, de él y Andy Muschietti no puede salir nada bueno y no me extrañaría que quieran volver a la época de 'Batman & Robin'.

No he encontrado nada en internet así que espero que no sea más que un rumor.

No creo...

Hombre, sí estoy de acuerdo en que no es nada deseable tener dos Batmen diferentes a la vez. A La de Flash me remito. Pero... No se entendería que optasen por una quimera frente a otra opción que ya ha demostrado sus réditos.

Entendería, eso sí, que Gunn quisiera llevarse a ese The Batman a su universo expandido, pero también el rechazo rotundo por parte de Reeves.

Más allá de eso, tendría que verlo para creerlo.

A todo estohay que felicitar a los que de encargan de la seguridad del rodaje porque se ha cumplido 1 mes de filmación y han conseguido que no se filtre absolutamente nada, empezando por la imagen de David Corenswet como Superman. Es que al día de hoy ni siquiera sabemos fisicamene como luce el actor, ninauncomolexion, ni siquiera el corte de pelo que exhibirá como Superman.
 
  Me preguntó cómo lo han conseguido, porque vale que hoy, en que todo se rueda en plató con una pantalla verdes cerrar dicho llató a cal y canto y blundarlo contra las miradas indiscretas y el ejército de paparazzi y frikis que cámara en mano, acechan, pero evidentemente, al inicio y al final de la jornada del rodaje Corenswet saldrá/irá a un hotel de  Atlanta a pernoctar.No.le extralsriqnqienlonllevaran en vehículos con cristales tintados y con un séquito protegiendole y que en el hotel haya un cordón de seguridad aislándole de posibles intrusos que vayan a robar una imagen de él.  Me consta que en los sets de rodaje de blockbusters hay seguridad nivel Pentágono porque conozco quien ha trabajado en los de Star Wars.

   Me imagino al actor a estas alturas harto de estar escondido a los ojos del mundo desde el verano pasado y deseando poder salir ya de la jaula demoro dondemlo.han metido.

Ese rumor  sobre The Batman no era ni rumor sino que lo lanzo una cuenta fake parodia  ( y asi lo pone en su red social ya que tienen que avisar de que lo son)  de un periodista "famoso"  por  dar exclusivas.

La verdad es que es un estercolero el mundo red social/noticias y cada dia esta peor , no te puedes fiar de nada  ( con la I.A encima  es un caos la de  supuestas imagenes robadas de rodajes que son falsas..) y lo peor es que los que copian corriendo  la noticia   en las tipicas webs/cuentas en twitter   despues ni se molestan en  decir que  era falsa por lo  menos y ahi queda.




-Este es el verdadero:

https://twitter.com/DanielRPK?ref_src=tw...r%5Eauthor



-Y este el  otro con las iniciales  en otro orden:

  Me da a mí que nos están preparando para  otro "Superman returns" ofreciendo la versión más rancia y caduca del personaje, calzoncillos rojos incluidos.

Primera aparición publica de David Corenswet tras el inicio del rodaje de "Superman" en un cine de Atlanta, donde está rodando el film, para presentar a la audiencia "Greatest Hits", último largometraje en el que ha participado.

Supuestamente ayer se celebró no se qué festival de Warner y nos iban a mostrar jugosas novedades de la película.
Sacaron el logo oficial y poco más:

Eso puede ser tanto una S como un 8 amorfo.

Joder, todas las versiones cinematográficas de Superman siguen el mismo patrón. Primero enseñar el logo, luego una imagen del actor con el traje(Aunque previamente te la suelen mostrar como Clark Kent con gafas, salvo en el caso  de Cavill que mostraron un Clark sin lentes porque en su versión casi no las lleva) y posteriormente los teaser trailers y trailers.