Bastante satisfecho con esta versión realizada de forma atinada por Martin Bourboulon. Una película que nos devuelve un cine de aventuras clásicos que una vez Hollywood dominó con mano maestra pero que al día de hoy no sabe o no quiere cultivar, pero aún nos quedan los irreductibles galos dispuestos a que este tipo de cine no muera.

   Puede que estemos ante la versión que más ha afinado en lo referente a la elección del casting. Todos brillan a un nivel notable, en especial François Civil como Dartagnan, Vincent Cassel como Athor y una Eva Green que ha nacido para interpretar a Milady de Wynter. Pero sería injusto no nombrar a Pio Marmaï y Roman Duris como Porthos y Aramis a Louis Garrel como un inseguro Luis XIII, a la preciosa Lyna Khoudri como un Constance de la que es imposible no enamorarse, a Vicky Kripes como Ana de Austria(Sus escenas con su marido aportan mucha hondura psicológica a sus personajes) y a un Dominique Daugier que es el Treville que yo siempre he imaginado en mi mente cuando he leido la novela. Tan solo lamentar el poco protagonismo que se le da aquí a Éric Ruf como el Cardenal(Es curioso que este actor me recuerde físicamente a Oliver Reed, que hizo de Athos en la versión de Richard Lester).

   Con un ritmo trepidante que nunca decae, y con un inteligente uso del plano secuencia en las escenas de acción que te situa en medio de las abundantes escaramuzas, peleas y tiroteos, si bien a costa de que las coreografías de esgrimas, por su realismo más cercanas a las de la citada versión de Lester que a las  estilizadas y muy coregrafiadas de la de Geroge Sidney, no puedan verse claramente por el espectador. En ese sentido se hubiera agradecido un poco más de moderación en cuanto al efecto de cámara al hombro. Pero supongo que es el peaje que hay que pagar para que, dentro de su clasicismo, la película tenga cierto toque moderno y no se vea rancia y apolillada.
  
  Pero hablando de ver claramente y de toques modernos, también se hubiera agradecido un menor abuso de la fotografía tenebrista, que puede resultar muy adecuada en ambientación nocturna y /o de interiores cerrados, pero no veo necesidad de que la imagen luzca oscurecida en escenas que transcurren al aire libre y a plena luz del sol, a ver si termina ese vicio del cine actual. Mucho me temo que con esta película pasará lo mismo que con "The Green Knight"  en streaming, que si no le hacen el tratamiento adecuado para adecuarla a la emisión para tv de 4K apenas se verá un carajo.

  Pero dejando de lado esta pega, deseando ver la continuación para la que habrá que esperar casi un año ¿De verdad es necesario espaciar tanto ambos estrenos estando ya la segunda parte terminada? Y esperando con ansia esa adaptación de "El conde de Montecristo" que los artífices de esta versión de la otra gran obra de Dumas al parecer ya están planeando. Ah y que no se olviden los gabachos que además de Dumas también tienen a Jules Verne(De cuyas obras hace ya mucho tiempo que no se hace una versión cinematográfica decente).

Olvidaba comentarlo: No espereis una adaptación que siga con el 100% de fidelidad la trama de libro porque no la encontrareis(Ay, como se echa en falta la presencia del excelente villano que es Rochefort en el libro y en otras adaptaciones), pero se respeta la  lineas generales de la historia y lo que es más importante, la esencia del libro, cosa que no se puede decir de las últimas versiones de Hollywodd, ni de La de Stephen Herek para Disney, lni a de Peter Hyams y mucho menos de la de Paul W. S. Anderson.

Lo de la fotografía oscura ya lo percibí incluso en los spots de tv. Es increíble que en el propio material promocional....¡no se vea nada! Como pilles una sala con el proyector mal calibrado o la bombilla gastada te puedes dar por jodido.

Imagino que, al igual que pasaba en una película como 'El Último Duelo', lo han hecho para darle una iluminación más naturalista.....pero estoy deseando que se pase esta moda de películas en tinieblas y vuelva aquella cosa pasada de moda llamada COLOR.

En cuanto a la peli, a ver si la pillo antes de que la quiten porque solo me la han puesto en tres sesiones.

PD: ¡Como se les ocurre prescindir de Rochefort! Es como si en una película sobre Robin Hood no saliera el sheriff de Nottingham.

De hecho, en el tráiler hay un par de momentos cabalgada en lo alto de un acantilado, que se nota que están rodadas de día con filtro para noche, en las que no se ve un puto carajo. De todas formas esta la voy a ver. Y ayer leí que no habrá que esperar tanto para la siguiente. Diciembre de este año. No he comprobado si es verdad.

PD: Rochefort se lo deben de estar reservando para la segunda, porque en el reparto de IMDB figura un tal Raynaldo Houy Delattre como el susodicho...

https://www.imdb.com/name/nm5949930/

https://es.unifrance.org/anuario/particu...y-delattre

Dado que me leí por primera vez el libro hace un par de meses, le tengo ganazas y más aún viendo las críticas (vuestras y de la prensa). El tema es que mi novia no habla ni español ni francés (casi como yo), así que a ver si me puedo hacer una escapada a lo rodriguez-cinéfilo antes de que la quiten.

¿Qué tal le está yendo en taquilla?

(18-04-2023, 02:21 PM)Dr.Zoidberg escribió: ¿Qué tal le está yendo en taquilla?

De momento solo se ha estrenado en unos pocos países, siendo el más destacado Francia donde ha recaudado 5.6 millones de euros. Es un gran comienzo allí, aunque quedó segunda después de Super Mario.
Aún ha de estrenarse en muchos mercados importantes. Ha costado 36 millones de euros, que es un buen desembolso para una producción europea. En las próximas semanas iremos viendo qué tal le va.

(18-04-2023, 12:36 PM)Peckinpah escribió: De hecho, en el tráiler hay un par de momentos cabalgada en lo alto de un acantilado, que se nota que están rodadas de día con filtro para noche, en las que no se ve un puto carajo. De todas formas esta la voy a ver. Y ayer leí que no habrá que esperar tanto para la siguiente. Diciembre de este año. No he comprobado si es verdad.

PD: Rochefort se lo deben de estar reservando para la segunda, porque en el reparto de IMDB figura un tal Raynaldo Houy Delattre como el susodicho...

https://www.imdb.com/name/nm5949930/

https://es.unifrance.org/anuario/particu...y-delattre

  En la escaramuza de la posada al principio de la historia apenas puedes ver algo, luego, la  cosa no es tan exagerada pero ahí es confusa debido a que la.oscuridas no te deja ver nada.
  Lo del naturalismo es muy subjetivo porque cuando yo estoy a plena luz del día en un campo no veo la atmósfera tan tenebrosa como en la película y tampoco cuando, de nuevo de día estoy, en el claustro del patio de un convento, así que a otro con esa milonga, que eso de natural no tiene nada.

En cuanto a Rochefort,  no es que no salga sino que  aquí un simple cameo sin diálogos, porque supongo que cierto personaje que aparece en un momento clave es él y más sabiendo ahora que se le acredita..

@rafaelgg, por lo que he podido ver en los diferentes tráileres, no definiría yo esta iluminación como naturalista. Tiene toda la foto un tinte sepia y oscurecido que no me acaba de convencer. Creo que se han pasado de rosca. Alatriste, de Díaz Yanes, me parece un ejemplo de iluminación "a lo Velázquez" bastante superior, y tiene un par de momentos de juego con la luz maravillosos, aunque luego la peli sea lo que sea.

En cuanto a las peleas, es curioso que gente aficionada al tema, con muchos menos medios pero mucha más pasión (tanto por el recreacionismo histórico y de las técnicas de combate, como por rodar en sí), sea capaz de hacer cosas como esta, mientras que muchos profesionales del cine parecen incapaces de hacerlo:

Durante décadas la esgrima histórica en las películas se mostraba en plan de atizar al contrario como si llevaran cachiporras, cuando en realidad es algo muchísimo más complejo (lo sé por experiencia propia).



Por fortuna, hay un auge de esta disciplina (o HEMA) desde hace unos añitos que está permitiendo ver cositas como ésta a nivel aficionado, de la que ya podrían aprender muchos profesionales de cine o tele (por ejemplo, el típico movimiento de un luchador girando sobre sí mismo para golpear a otro me revienta especialmente).

Le tengo muchas ganas a esta versión de Los Tres Mosqueteros, al menos no tendrá zepelines como la del tuercebotas de Paul W. S. Anderson

@Javi Berdey, ¿le das a la esgrima histórica? No es que la practique, pero sí puedo decir que es uno de mis vicios favoritos. Cuando te acostumbras a ver vídeos de la disciplina real, ves la mayoría de las películas y muchas veces te dan ganas de tirarte de los pelos. XD

(18-04-2023, 05:38 PM)Peckinpah escribió: @Javi Berdey, ¿le das a la esgrima histórica? No es que la practique, pero sí puedo decir que es uno de mis vicios favoritos. Cuando te acostumbras a ver vídeos de la disciplina real, ves la mayoría de las películas y muchas veces te dan ganas de tirarte de los pelos. XD

Practiqué esgrima deportiva (a nivel de competición) durante veinte años. En el club también imparten esgrima clásica y tomé algunas lecciones con espadón. Es toda una experiencia

Échale un vistazo a un juego llamado Hellish Quart (aún está en fase beta en Steam).
Es lo más parecido a esgrima clásica que he visto en mando o teclado y ratón y está la mar de bien

Muy chulos los vídeos que habéis puesto. Uno quiere pensar, cuando ve una película, que los encargados han contratado a maestros de esgrima profesionales para que las peleas sean lo más realistas posibles. Pero parece que solo buscan el efectismo y que se vean "guays".

(18-04-2023, 04:22 PM)Peckinpah escribió: @rafaelgg, por lo que he podido ver en los diferentes tráileres, no definiría yo esta iluminación como naturalista. Tiene toda la foto un tinte sepia y oscurecido que no me acaba de convencer. Creo que se han pasado de rosca. Alatriste, de Díaz Yanes, me parece un ejemplo de iluminación "a lo Velázquez" bastante superior, y tiene un par de momentos de juego con la luz maravillosos, aunque luego la peli sea lo que sea.

  Bueno el tinte sepia, que yo llamo "mearse en la imagen" es junto a la falta de luz y color los 3 grandes vicios del cine hoy en día(Aunque no en el caso del cine y realizadores asiaticos, solo hay que ver la filmografía de gentes como Zang Yimou, Ang Lee o películas coreanas como "El bueno el malo y el raro"). Me da a mí que la intención ha sido querer imitar la pintura barroca, pero alguien debería decirles a los cineastas de hoy en día que A)La pintura barroca no solo es Caravaggio, B)Una pintura es una imágen estática y el tenebrimo no molesta tanto a la hora de percibir y fijarse en los detalles como en la imágen en movimiento. Y no pido el colorinche de la versión con Gene Kelly o la de Disney del 93, pero seguro que en el siglo XVII no todo el mundo iba de negro, gris y colores pardos como vemos en la película(El color más vivo que visten los actores y extras es rojo granate). Vamos que por momentos uno echa de menos el cine de los 70 y los mosqueteros de Lester, donde todo la fotografía de tan diafana parecía sobrexpuesta y ligeramente quemada:

 
   En fin a ver si, como pasa hoy en día con películas como "Terminator 2", Pathe le da dentro de 10, 15 o 25 años por "modernizar" la película ajustandola a los canones estéticos del futuro los "luxes" de la imagen. Saldremos ganando.
  
   Espero que a  la versión del "Conde de Montecristo" que van a rodar no le den el mismo enfoque estético, porque echaré de menos la visualmente preciosa versión con Jim Caviezel con Kevin Reynolds que sí supo hacer que la película luciera como las de capa y espada de toda la vida.

(18-04-2023, 06:06 PM)Javi Berdey escribió: Échale un vistazo a un juego llamado Hellish Quart (aún está en fase beta en Steam).
Es lo más parecido a esgrima clásica que he visto en mando o teclado y ratón y está la mar de bien

Lo conozco. Es el único que muestra lo que duraría un asalto de combate en la vida real. 



@manuwar, correcto. La esgrima de cine suele tener poco que ver con el realismo o la fidelidad histórica, la mayor parte de las veces. Tampoco la esgrima deportiva da una idea adecuada de lo quesería un combate real (de estos en los que se va a matar, mayormente), de hecho, porque en ella lo que se busca es el tocado rápido para puntuar. Dado que se cuenta con una serie de protecciones y la vida de los tiradores está más o menos garantizada, se entra al combate con otra mentalidad.  Aunque de esto te podrá hablar mejor @Javi Berdey que yo.

@rafaelgg, de momento, y a falta de ver esta nueva, mi versión favorita de los mosqueteros sigue siendo la de Lester por un sinfín de motivos. La fotografía entre ellos.

(19-04-2023, 04:25 PM)Peckinpah escribió:

(18-04-2023, 06:06 PM)Javi Berdey escribió: Échale un vistazo a un juego llamado Hellish Quart (aún está en fase beta en Steam).
Es lo más parecido a esgrima clásica que he visto en mando o teclado y ratón y está la mar de bien

Lo conozco. Es el único que muestra lo que duraría un asalto de combate en la vida real. 



@manuwar, correcto. La esgrima de cine suele tener poco que ver con el realismo o la fidelidad histórica, la mayor parte de las veces. Tampoco la esgrima deportiva da una idea adecuada de lo quesería un combate real (de estos en los que se va a matar, mayormente), de hecho, porque en ella lo que se busca es el tocado rápido para puntuar. Dado que se cuenta con una serie de protecciones y la vida de los tiradores está más o menos garantizada, se entra al combate con otra mentalidad.  Aunque de esto te podrá hablar mejor @Javi Berdey que yo.

@rafaelgg, de momento, y a falta de ver esta nueva, mi versión favorita de los mosqueteros sigue siendo la de Lester por un sinfín de motivos. La fotografía entre ellos.

Doy fe que vamos muy protegidos: entre careta, chaquetilla de kevlar, peto interior duro o blando, guante acolchado, pantalones de kevlar, calcetines con acolchado, coquilla (opcional, pero te puede salvar la existencia, o la de tus futuros hijos) ... En veinte años y visto muchos miles de combates (tanto míos como de otra gente), creo que he llegado a ver media docena de heridas con sangre, y lo máximo fueron un par de puntos de sutura. Y cuanto más bueno eres, más sutiles acaban siendo los tocados, pudiendo no llegar ni a notarlos. Eso hace que te puedas envalentonar y atacar como rinoceronte en celo. Yo solía ser mucha más defensivo, de esperar a que vinieran.
Como deporte de contacto, y para desfogar estrés, yo lo recomiendo frente a otros porque es muy muy seguro

@Javi Berdey a mí siempre me ha gustado, tanto la esgrima deportiva como la HEMA o el iaidio, pero nunca he tenido el valor de dar el paso para practicar alguna de ellas. En parte, por dificultad de acceso a ellas hasta hace relativamente poco tiempo, en parte, por cierta condición cardiaca que sufro y que me cierra un tanto el ojete a la hora de meterme en estos fregados. Pero vive Crom que me gusta. De hecho, mira lo que tengo en casa.

   

   

   

Una preciosidad, ciertamente. Y la hoja y la vaina se las ve bien conservadas

Asias. Se hace lo que se puede.