• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
WARNER ESTRENARÁ TODAS SUS PELÍCULAS DE 2021 EN SALAS Y HBO MAX SIMULTÁNEAMENTE.
#1
Los diecisiete títulos incluidos, que estarán disponible en la plataforma durante un mes ( sin que haya que pagar mas ) desde el día de su lanzamiento, incluyen:





https://twitter.com/wbpictures/status/13...1610735617



[i]Vivimos un momento sin precedentes que exige soluciones creativas, incluida esta nueva iniciativa para Warner Bros. Pictures Group[/i]”, señala [b]Ann Sarnoff[/b], presidenta y directora ejecutiva de WarnerMedia Studios y Networks Group. “[i]Nadie quiere que las películas vuelvan a aparecer en la pantalla grande tanto como nosotros. Sabemos que el nuevo contenido es el alma de la exhibición, pero tenemos que equilibrar esto con la realidad de que la mayoría de los cines en los EE. UU. probablemente operarán a una capacidad reducida durante 2021. Con este plan único de un año podemos apoyar a nuestros socios en la exhibición con un flujo constante de películas de clase internacional, al tiempo que brindamos a los espectadores que pueden no tener acceso a los cines, o que no están listos para volver al cine, la oportunidad de ver nuestras increíbles películas de 2021. Lo vemos como un beneficio mutuo para los amantes del cine y los exhibidores, y estamos muy agradecidos con nuestros socios cinematográficos por trabajar con nosotros en esta innovadora respuesta a estas circunstancias[/i]”.



-Warner ha desvelado una de las grandes incógnitas para los amantes del entretenimiento en casa: [b]HBO Max[/b], su ya no tan nueva plataforma de streaming -su debut en Estados Unidos tuvo lugar el pasado mes de mayo-, [b]llegará a Europa y Latinoamérica en el segundo semestre de 2021[/b].
[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]
Ausente
  Responder
#2
Único de un año jaja, qué cachondos.

En fin, al menos veo que podré ver Godzilla Vs Kong en cines, que hasta hace unos días había bastantes dudas sobre su destino final (se dijo que Netflix había ofrecido 200 millones por ella).

Van a estar filtradas a las dos horas en calidad 8K, pero en fin. ¿Acaso no lo están siempre?
  Responder
#3
Ni de coña voy a ver Dune en una pantalla que no sea una grande de cine.
  Responder
#4
Un clavo más en el ataúd de la exhibición cinematográfica tal y como la conocemos. Día triste.

"This aggression will not stand, man"
  Responder
#5
(04-12-2020, 12:00 AM)davesanchoo escribió: Un clavo más en el ataúd de la exhibición cinematográfica tal y como la conocemos. Día triste.
  Yo quiero creer que la mayoría de la gente, por lo menos en el caso de las películas de gran espectacularidad visual, querrán seguir viendolas en las pantallas grandes y siguiendo el ritual de ir a las salas.

  Porque es que además, por si no os dais cuenta. Las "majors" como Warner, MGM, Universal, Disney....todas están montando sus propias plataformas para que la única forma de ver las películas que forman parte de sus catálogos solo se puedan ver siendo cliente de dichas plataformas, y si se generaliza esa política nos obligaría a gastarnos un dineral en hacernos clientes de cada una de dichas plataformas. Ya es bastante irritante pagar 2 ó 3 y ver que las ofertas se solapan y que el mismo film está en dos sitios diferentes disponibles(A veces se dan situaciones surrealistas como que en uno está pero en régimen adicional y en el otro se puede ver sin coste adicional).

  Ahora resulta que si quieres ver una película de la MGM de las que están en Amazon Prime, forzosamente te tienes que abonar a esa plataforma,  que para colmo tiene un catalogo de lo más limitado(Aunque parece ser que en los últimos días lo han aumentado pero sigue siendo insuficiente para justificar los 3,99 de cuota mensual, sobre todo porque hay mucho título mediocre cuando no simplemente "trash" como las producciones de la Cannon y porque no se incluye ninguno de los títulos más míticos de la productora pertenecientes de la edad de oro del estudio (Años 30, 40 y 50)  como lo eran "Lo Que El Viento Se Llevó", "El Mago de Oz", "Ben-Hur", o "Cantando Bajo La Lluvia" por pertenecer los derechos de toda la librería de MGM de esa época a Warner.
  Responder
#6
Ostia qué palazo a las salas de cine. La Warner lo vende como algo provisional pero no cuentan con que las salas de cine no se pueden permitir esperar 2 años sin estrenos potentes. Estos son como los políticos, se piensan que aquí todo está pagado y se puede permitir uno el lujo de cerrar un par de añitos hasta que la cosa se calme.

¿Se sabe algo concreto de cómo llegará HBO Max a España? Porque supongo que estos estrenos no entrarán en el servicio actual, cobrarán más pasta al mes o, peor aún, harán como Amazon o Disney + haciéndote desembolsar por algunas películas. No es la primera vez que me acerco a Amazon Video y me encuentro con una película del año de la tos con suplemento...
  Responder
#7
(04-12-2020, 09:08 AM)Naxeteeee escribió: Ostia qué palazo a las salas de cine. La Warner lo vende como algo provisional pero no cuentan con que las salas de cine no se pueden permitir esperar 2 años sin estrenos potentes. Estos son como los políticos, se piensan que aquí todo está pagado y se puede permitir uno el lujo de cerrar un par de añitos hasta que la cosa se calme.

¿Se sabe algo concreto de cómo llegará HBO Max a España? Porque supongo que estos estrenos no entrarán en el servicio actual, cobrarán más pasta al mes o, peor aún, harán como Amazon o Disney + haciéndote desembolsar por algunas películas. No es la primera vez que me acerco a Amazon Video y me encuentro con una película del año de la tos con suplemento...
  Por lo que leía recientememte HBO Max cómo plataforma propiamente dicha no va a existir en España sino quenlo que de va a hacer es integrar su oferta bdentro del HBO de toda la vida.

  EDITO: Me acabo de dar de  bruces con esto que ha salido hace unas horas:

https://www.google.com/amp/www.adslzone....-2021/amp/
  Responder
#8
Provisional mis cojones. Esto lo llevan preparando tiempo y ahora lo tienen a huevo. Está pasando lo mismo con los cómics, los libros y los coches. Cada vez se apuesta más por el contenido desbloqueable y el paga mes a mes, y se van dificultando y desincentivando los formatos físicos.

En USA, Marvel y DC están sacando las novedades primero el digital, y luego no todas llegan a las tiendas en físico. Este año he corregido libros como nunca, y de ellos solo seis eran para editar en físico. Y lo de los coches, que alguno se habrá preguntado por qué lo he dicho, el modelo de futuro que se nos viene es el de un vehículo con todos los extras equipados pero bloqueados. Quieres airbag de pasajero? Paga mes a mes. Navegador? 30 pavos de extra si quieres usarlo.

Y con el panorama económico que se nos está quedando, tendrá o disfrutará las cosas el que pueda pagarlas o se busque la trampa. Yo tengo claro que por ver la tele no pago más. Tengo más de mil películas en casa y otras tantas cosas para leer, entre libros y cómics. Aunque no volviera a ver una novedad en lo que me quede de vida, voy bien servido.

No voy a depender de un servicio de pago para ver Cantando bajo la lluvia, uno de mis antidepresivos favoritos, porque sea el momento propicio para cambiar las reglas del juego. Y los que controlan el cotarro han decidido que es ahora o nunca. Eso es un hecho.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#9
(04-12-2020, 11:32 AM)Peckinpah escribió: Provisional mis cojones. Esto lo llevan preparando tiempo y ahora lo tienen a huevo. Está pasando lo mismo con los cómics, los libros y los coches. Cada vez se apuesta más por el contenido desbloqueable y el paga mes a mes, y se van dificultando y desincentivando  los formatos físicos.

En USA, Marvel y DC están sacando las novedades primero el digital, y luego no todas llegan a las tiendas en físico. Este año he corregido libros como nunca, y de ellos solo seis eran para editar en físico. Y lo de los coches, que alguno se habrá preguntado por qué lo he dicho, el modelo de futuro que se nos viene es el de un vehículo con todos los extras equipados pero bloqueados. Quieres airbag de pasajero? Paga mes a mes. Navegador? 30 pavos de extra si quieres usarlo.

Y con el panorama económico que se nos está quedando, tendrá o disfrutará las cosas el que pueda pagarlas o se busque la trampa. Yo tengo claro que por ver la tele no pago más. Tengo más de mil películas en casa y otras tantas cosas para leer, entre libros y cómics. Aunque no volviera a ver una novedad en lo que me quede de vida, voy bien servido.

No voy a depender de un servicio de pago para ver Cantando bajo la lluvia, uno de mis antidepresivos favoritos, porque sea el momento propicio para cambiar las reglas del juego. Y los que controlan el cotarro han decidido que es ahora o nunca. Eso es un hecho.
Yo no pago  mas tampoco.
No damos a basto y michas cosas sin ver,leer..
  Responder
#10
(04-12-2020, 10:08 AM)rafaelgg escribió:
(04-12-2020, 09:08 AM)Naxeteeee escribió: Ostia qué palazo a las salas de cine. La Warner lo vende como algo provisional pero no cuentan con que las salas de cine no se pueden permitir esperar 2 años sin estrenos potentes. Estos son como los políticos, se piensan que aquí todo está pagado y se puede permitir uno el lujo de cerrar un par de añitos hasta que la cosa se calme.

¿Se sabe algo concreto de cómo llegará HBO Max a España? Porque supongo que estos estrenos no entrarán en el servicio actual, cobrarán más pasta al mes o, peor aún, harán como Amazon o Disney + haciéndote desembolsar por algunas películas. No es la primera vez que me acerco a Amazon Video y me encuentro con una película del año de la tos con suplemento...
  Por lo que leía recientememte HBO Max cómo plataforma propiamente dicha no va a existir en España sino quenlo que de va a hacer es integrar su oferta bdentro del HBO de toda la vida.

  EDITO: Me acabo de dar de  bruces con esto que ha salido hace unas horas:

https://www.google.com/amp/www.adslzone....-2021/amp/

Ostia a pagar más, estaba claro. Si eres de HBO por sus series vas a tener que soltar más pasta para ver los estrenos. Y si no te gusta, nada de HBO.
  Responder
#11
Tenía claro que lo de HBO Max iban a incluirlo aquí, la única duda es a ver cuánto lo suben porque si se les va la pinza lo mismo me bajo del carro.

Y sobre los estrenos compartidos yo desde luego no tengo dudas, todas las que me interesen al cine a verlas de cabeza.
Y las otras ya tal.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
#12
Panorama desolador. Fuera llueve a cántaros, lo cual va ni que pintado a todo esto. A mis hijos les contaré con añoranza y tristeza qué era eso de ir al cine.
  Responder
#13
Bueno, era algo que esperaba en un plazo de 5 años o asi. Netflix ha hecho daño y a la vez ha sido solución. Es decir gracias a ella tenemos Munk o la de Scorsese. Pero ha hecho que los estudios tengan que apostar por el contenido digital. Si que veo que films pequeños sera su destino y pasaran desapercibidos al igual que losfilms medianos ( ¿Alguien ha visto "Emboscada final" con Kevin Costner y Woddy Harrelson? A que no).Los gordos iran al cine. Creo que sera asi. Es una mierda y es lo que hay. Siempre pense que Netflix petaria, pero no sera asi. Creo que como dicen en un artiuclo en Imagenes de Actualidad se pierde impacto y es verdad. No va a ser lo de antes. ¿Alguien ha vuelto a decir algo de la de Scorsese'? ¿ Se recordara dentro de 20 años?. Por no hablar de que no hay pase en tele. Mucho cine lo vi en la tele y el cine vino despues. O sea Regreso al futuro, Indiana Jones o los fantasmas atacan al jefe las vi en la tele. Despues ino el cine. Quiero decir "The Mandalorian" sera cojonuda y tal, pero yo no la he visto. ¿No tendria más impacto en TV? ¿Tendra el mismo impacto o recuerdo que yo que sé "Aquellos maravillosos años? ¿Un crio de ahora las conoce? Veremos.
  Responder
#14
Yo de las pocas lecturas positivas que veo es que tal vez Dune de este modo tenga más posibilidades de hacer la segunda parte, ya que quizás en streaming haya más gente que se anime a verla. Pero no veo al público mayoritario ir a las salas a verla, no lo veía antes de la pandemia, y ahora menos, pero en la comodidad de casa quizás se animen más. Si le sale bien a Villeneuve la adaptación, claro. Lo que no se es como la Warner monetiza estos estrenos en plataformas digitales.

@Digweed es un panorama muy posible. El consumo rápido y el pasar a otra cosa, signo del consumo de ocio de hoy día me parece.
  Responder
#15
(04-12-2020, 06:43 PM)Leto83 escribió: Yo de las pocas lecturas positivas que veo es que tal vez Dune de este modo tenga más posibilidades de hacer la segunda parte, ya que quizás en streaming haya más gente que se anime a verla. Pero no veo al público mayoritario ir a las salas a verla, no lo veía antes de la pandemia, y ahora menos, pero en la comodidad de casa quizás se animen más. Si le sale bien a Villeneuve la adaptación, claro. Lo que no se es como la Warner monetiza estos estrenos en plataformas digitales.

@Digweed es un panorama muy posible. El consumo rápido y el pasar a otra cosa, signo del consumo de ocio de hoy día me parece.
No lo habia pensado  pero si puede ser que este pasando eso.
Ver y olvidar...es triste pero parece que va por ahi si
  Responder
#16
@rafaelgg La mayoría de la gente no sé si querrá seguir yendo al cine (siempre olvidamos que los que aquí pululamos somos una minoría), desde luego lo que tengo clarísimo es que cada vez menos gente podrá hacerlo.

@Peckinpah El panorama que presentas es bastante aterrador que duda cabe, y sin ánimo de alterar la paz, eso que planteas tampoco me parece una opción. ¿De verdad estarías dispuesto a renunciar a cualquier futuro estreno ya sea peli o serie? Imagínate que en 2022 Amazon se saca una miniserie de 10 capítulos de Conan Rey con Chuache XD No ahora en serio, lo malo de todo esto es que ya ni el formato físico (el último refugio) parece una opción fiable a largo plazo. Hace no mucho se destaparon las deficiencias en la manufactura de no sé que distribuidora que estaba causando que los Blu-ray dejasen de funcionar. Nos tienen pillados por los huevos, queramos o no.

@Digweed Dudo mucho que una serie emitida por TV a día hoy tuviese más impacto del que ya tiene Mandalorian ahora mismo, cuando es vista en más de 50 países simultáneamente por millones de personas. O del que ha podido tener Gambito de dama en Netflix, que yo no habré visto, pero según la compañía de Sarandos 62 millones de personas sí. Por cierto, lo que sí he visto es "Emboscada final" XD

"This aggression will not stand, man"
  Responder
#17
https://twitter.com/darkavm/status/1334965285439369218



Varias lecturas tras el movimiento de Warner: un analista calcula que la compañía perderá 1200 millones anuales respecto a la ventana tradicional de cines + posterior mercado doméstico. Para compensar esto, HBO Max necesita 8.4 millones de nuevos usuarios


Comentarios de varios ejecutivos y exhibidores, todos sorprendidos y preocupados por el volumen de estrenos afectados, la nula comunicación previa y las ramificaciones que tendrá en el futuro.

"Si Disney hace la misma jugada, los cines están acabados"




Un ejecutivo anónimo resumiendo el asunto: "Todo esto es básicamente AT&T justificando los miles de millones que pagaron por Warner Bros. Esto es malo para la creatividad y a largo plazo. Ahora, ¿es bueno para sus acciones esta semana? Sin ninguna duda". 

Las predicciones de gente en la industria calculan que los espectadores volverán a los cines en USA para verano, no antes. Los analistas propios de Warner van más allá y creen que no habrá movimiento hasta finales del próximo año, justificando su decisión. 

 Varios jefotes dentro de la exhibición se muestran más optimistas y piensan que cuando llegue el verano se verá una gran afluencia de público en los cines, por lo que Warner tendrá que reevaluar su decisión y llegar a un nuevo acuerdo que beneficie a ambas partes. El clavo al que se están agarrando muchos es que el estudio se está jugando todo a una carta. Han puesto sobre la mesa sus mayores blockbusters sin antes ver cómo es recibida 'Wonder Woman 1984' en HBO Max en unas semanas. Si falla, todo se les viene abajo y tocará recular.
[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]
Ausente
  Responder
#18
A mi me da mucha penita especialmente por Dune. El proyecto me recuerda, salvando las distancias, al de ESDLA, una obra magna de la literatura adaptada con el presupuesto y la implicación que merece, o esa es la sensación que me da con lo poco que se ha visto. Y con todo esto la posibilidad de que fuese un evento mínimamente similar a lo que fue ESDLA pues se va por el sumidero. Esta la cosa muy jodida.
  Responder
#19


Definitivamente, Ari Aster es un visionary. 
  Responder
#20
A principio de los 70 la exhibición en nuestro país y en otras partes del mundo pasó por un momento de crisis tremenda por la sencilla razón de que se había llegado a la situación en que el televisor ya no era un objeto de lujo asequible solo para las familias con un mínimo de posibles sino algo que ya estaba en todos los hogares. Yo nací en 1973 y no tengo recuerdos de esa crísis pero sí los tengo de como la industria del cine supo solventar esa situación mediante la creación de la política de lanzamiento masivos de blockbusters, empezando con "Tiburón" y siguiendo con títulos como el "remake" setentero de "King Kong"(Hoy olvidaddo y/o vilipendiado pero en su momento todo un evento), "Star Wars", "Encuentros en la Tercera Fase", "Superman".....y tantas otras. La industria de la exhibición sobrevivió a costa de pagar el precio de disminuir la política de reestrenos tan solo a aquellas películas que por ser demasiado recientes o demasiado míticas, eran demasiado caras para que los canales de televisiones como la TVE de entonces, pudieran pagar los derechos de emisión("Lo Que El Viento Se Llevó" "Ben-Hur", "ESpartaco", "Cleopatra"......).

Luego lleó una segunda crisis en la exhibición cinematográfica, en los 80 con la llegada del formato casero(Beta, 2000 y VHS que fue el que finalmente se impuso) abrieron muchos videoclubs y más tarde surgió el problema que en la mayoría de países(Como el nuestro con la llegada de las privadas y de nuevos canales autonómicos) su multiplicaron el número de canales de televisivos pero se consiguió salir de esa crísis con la política, de creación de complejos multisalas que permitan estrenos masivos en cualquier territorio el primer día del lanzamiento de la película a nivel nacional y luego a nivel mundial(Cuando la piratería aconsejó no retrasar demasiado el estreno de los blockbusters fuera de Usa tras el estreno en ese país). y de nuevo el sector de la exhibición capeó esas circunstancias enormes. De hecho es en esa época cuando se estrenó en nuestro país el film que aún mantiene el record de número de entradas vendidas: "Titanic" de James Cameron.

Espero que ahora vuelva a suceder lo mismo con esta crísis y que de nuevo el sector de la sala de cine vuelva a hacer gala de su capacidad de supervivencia y de renacer de sus cenizas.
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)