• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
La manipulación digital del color en el cine actual
#21
Ayer postee este video aquí pero no se porqué no se ha colgado:

  Responder
#22
En muchos sitios he leído que Tarsem Singh es uno de los mejores directores en cuanto a estética de la imagen cinematográfica.
  
    Pues yo que quereis que os diga el visionado de "Inmortals" en 2011 fue una autentica tortura para mí. 2 horas de imágenes con una paleta cromática limitada a dos únicos colores: el negro y el ocre, y siendo esto último, en mi opinión el más agresivo de los colores para el ojo humano, en especial si es un ocre muy amarillento y saturado, la imáginería  a mis ojos era el culmen de la fealdad y la monotonía visual. Porque yo, que vivo en costa y puedo disfrutar del color natural del mar no puedo entender que alguién pueda encontrar bonito que luzca con el mismo color del liquido que yo expulso por mi esfinter cuando padezco diarrea extrema:

[Imagen: immortals-movie-screencaps.com-673.jpg?strip=all]


  Y si  a eso le añadimos el minimalismo de los decorados, vestuario y atrezzo y la mínima presencia de planos generales y abiertos, hace que a pesar de ser una película épica, parece que estes viendo una obra de teatrillo, incluso en las escenas de batalla. 



  "Belleza visual" he llegado a leer buscando estas imágenes de la película para que sirvieran de ejemplo. Pues yo tendré muy mal gusto pero no solo que no le encuentre belleza, es que me parece una de las películas más feas que he visto en toda mi puta vida. Otra fea de cojones, y en eso opinio igual que el señor del video del post anterior que he incluido analizando la fotografía de la saga Harry Potter es la de "Harry Potter y el principe mestizo", que me parece el peor de todos los trabajos de fotografía que tiene la saga.

Francamente prefiero el "Kitsch" y colorista de la primera versión de "Furia de Titanes", que en su ingenua horteridad era mucho más divertida y menos monótona visualmente.
  Responder
#23
Totalmente de acuerdo con lo de Inmortals, vaya tortura. Es curioso como en The Fall tiró por utilizar escenarios naturales y sí consiguió una delicia visual.
  Responder
#24
Joder no me acuerdo de nada de esta peli, y ver la he visto seguro. Incluso me debió medio gustar, porque veo en FA que la tengo votada con un 6.

El color, pues bueno. Modas. Del mismo modo que muchas pelis imitaron la fotografía y estética de Matrix, durante algún tiempo hubieron algunas pelis que imitaban el color y estética de 300 a ver si sonaba la flauta y pegaban el mismo pelotazo.
No veo que haya sido una tendencia muy seguida.
  Responder
#25
(10-03-2021, 02:18 AM)rafaelgg escribió: En muchos sitios he leído que Tarsem Singh es uno de los mejores directores en cuanto a estética de la imagen cinematográfica.
  
    Pues yo que quereis que os diga el visionado de "Inmortals" en 2011 fue una autentica tortura para mí. 2 horas de imágenes con una paleta cromática limitada a dos únicos colores: el negro y el ocre, y siendo esto último, en mi opinión el más agresivo de los colores para el ojo humano, en especial si es un ocre muy amarillento y saturado, la imáginería  a mis ojos era el culmen de la fealdad y la monotonía visual. Porque yo, que vivo en costa y puedo disfrutar del color natural del mar no puedo entender que alguién pueda encontrar bonito que luzca con el mismo color del liquido que yo expulso por mi esfinter cuando padezco diarrea extrema:

[Imagen: immortals-movie-screencaps.com-673.jpg?strip=all]


  Y si  a eso le añadimos el minimalismo de los decorados, vestuario y atrezzo y la mínima presencia de planos generales y abiertos, hace que a pesar de ser una película épica, parece que estes viendo una obra de teatrillo, incluso en las escenas de batalla. 



  "Belleza visual" he llegado a leer buscando estas imágenes de la película para que sirvieran de ejemplo. Pues yo tendré muy mal gusto pero no solo que no le encuentre belleza, es que me parece una de las películas más feas que he visto en toda mi puta vida. Otra fea de cojones, y en eso opinio igual que el señor del video del post anterior que he incluido analizando la fotografía de la saga Harry Potter es la de "Harry Potter y el principe mestizo", que me parece el peor de todos los trabajos de fotografía que tiene la saga.

Francamente prefiero el "Kitsch" y colorista de la primera versión de "Furia de Titanes", que en su ingenua horteridad era mucho más divertida y menos monótona visualmente.
The fall es  una sacada de chorra.  LA celda lo mismi Sobre Inmortals me gusto más que 300 que me aburrio. Si que hubo una moda con hacer todo digital como de comic que fue un dolor de cabeza. Hay algo en el vestuario y ciertas cosas que son muy de el.  Tenet es fea.
  Responder
#26
(09-03-2021, 08:28 PM)JLM 2.0 escribió:
(09-03-2021, 08:18 PM)Liberty Valance escribió:
(31-01-2021, 07:12 PM)rafaelgg escribió:    Es un plano que nos sumerge en el escenario donde transcurre la acción porque podemos a través de ese fondo en que vemos a los periodistas trabajando en sus mesas con sus mesas y a los ayudantes yendo de un lado para otro  meternos de lleno en todo el ajetreo de la redacción de un gran periódico como el Daily Planet.

El otro día me puse Serpico y me acordé de este mensaje, ya que me dio una sensación parecida las escenas de la comisaria de policía. La gente que deambulaba por las oficinas parecían estar realmente trabajando.
O esta otra.



Snyder dirigiendo películas se parece a Lumet o  Pakula lo que un perro salchicha a un elefante.
 
   Precisamente hace unos días leía unas declaraciones de Lee Toland Krieger, director del episodio piloto de "Superman & Lois" comentaba que había intentado por todos los medios recrear un interior del Daily Planet que tuviera la misma estética a a "Todos los hombres del presidente" que él encontraba en la versión de Richard Donner, con grandes tubos fluorencentes por el techo y grandes cristaleras que permitiese ver a través de ella todo el ambiente de la oficina de un periodico pero que no le había sido nada fácil encontrarla en Vancouver. Al final rodaron en el edificio del "Vancouver Dailly News" aprovechando que debido a la pandemia de Covid las oficinas estaban vacías. Terminaba diciendo que la recreación de la editorial del periodico realizada por Donner era absolutamente brillante y que estaba a la altura de los filmes en los que Billy Wilderr había mostrado tambén una redacción de periodico(Supongo que además de "Primera Plana" también hablará de "El gran caranval" aunque esa no la he visto aún). También  esa forma de componer la puesta en  escena de forma tan eficiente y elegante no es algo que uno espera de un film de estas características. Creo que no puede haber más halago para Richard Donner que le digan que en algo es igual de eficiente que el maestro Billy Wilder.
  Responder
#27
En Primera plana y El gran carnaval recuerdo cristaleras. Joder, @rafaelgg, la segunda es EXTRAORDINARIA. Qué cabrón Wilder,  la entrada de Douglas al periódico: una al principio y otra al final, misma panorámica (con cristalera de por medio, precisamente), mismos cuadros, diferente iluminación, diferentes (obviously) significados. Mu grande.

Para fluorescentes, El apartamento:



Y cristaleras, claro. Y todo. Qué película, por Dios!
  Responder
#28
Siempre he querido ver El gran carnaval y nunca la he tenido a mano. Es lo que me falta de Wilder.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#29
(14-03-2021, 06:26 PM)JLM 2.0 escribió: En Primera plana y El gran carnaval recuerdo cristaleras. Joder, @rafaelgg, la segunda es EXTRAORDINARIA. Qué cabrón Wilder, recuerdo la entrada de Douglas al periódico: una al principio y otra al final, misma panorámica (con cristalera de por medio, precisamente), mismos cuadros, diferente iluminación, diferentes (obviosly) significados. Mu grande.

Para fluorescentes, El apartamento:



Y cristaleras, claro. Y todo. Qué película, por Dios!
  Fijate que a la hora de mencionar la ambientación del periódico de Donner he estado a punto de decir a la hora de comparar con Wilder que me recuerda un poco a "El apartamento".
  Responder
#30
(14-03-2021, 07:04 PM)rafaelgg escribió:   Fijate que a la hora de mencionar la ambientación del periódico de Donner he estado a punto de decir a la hora de comparar con Wilder que me recuerda un poco a "El apartamento".

Lo de las oficinas de El apartamento es un escándalo cortesía de Alexandre Trauner.


[Imagen: apart.4.jpg]

 Niños, muñecos, mesitas... 

[Imagen: 7cd86be51b1c9e945a239fb0d9d0f9c2.jpg]
  Responder
#31
Aporto este enlace, en cuya parte inicial (la titulada 'Adónde se fue el color en las películas') se encuentran reflexiones muy interesantes acerca de este tema.

https://www.hipersonica.com/p/el-mejor-r...en-el-cine

Un fragmento:

"Las técnicas digitales son omnipresentes en el Hollywood moderno. Muchos proyectos van al plató con algo llamado "tabla de consulta" (en adelante, LUT), que es una fórmula que manipula casi instantáneamente el material en bruto capturado en el plató y permite a cualquiera que participe en la producción ver el aspecto que podría tener ese material una vez manipulado digitalmente. La LUT suele incluir alguna versión de la paleta de colores que todos han acordado, pero no es la imagen final y muchas producciones sólo la utilizan como punto de partida aproximado.
Pero si ves la imagen tal y como la produce la LUT y dices: "¡Eh, eso está muy bien!", entonces puede que no te molestes en cambiar mucho las cosas. Después de todo, trabajar para controlar minuciosamente cuánto trabaja tu ojo para seguir los cambios entre las escenas es algo complicado. Si tienes una presentación visual universal que puedes aplicar a todas las escenas de una película o programa, no tienes que preocuparte por la latencia. Puedes hacer lo que sea. Ahora imagina esa idea extrapolada a la franquicia cinematográfica más popular del planeta. Las películas de Marvel se encuentran entre los peores infractores en términos de gradación de color aburrida y uniforme.”
  Responder
#32
Resucito este hilo para colgar este video que es muy interesante. La afirmación de que se tira hoy en día de imagen gris, descolorida y oscuro porque es más fácil colar CGI imperfecto me parece escandalosa. Osea, ofrecer imagen de menor calidad porque así es más fácil ocultar las imperfecciones del CGI y por tanto no hace falta currarselo tanto.

  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)