• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
El diablo a todas horas
#1
Animado por la adaptación de la novela de Donald Ray Pollock, que os recomiendo si os gusta el Gótico Americano, me he acercado a la película.
¿Qué me ha parecido? Primero pondré el cartel, que mola bastante:

[Imagen: the_devil_all_the_time-216752531-large.jpg]
Al lío.
Está dirigida por Antonio Campos, del que no había visto ninguna película anteriormente pero espero remediarlo pronto ya que tiene tres largometrajes más. La dirección de Campos es bastante clásica y clara, y consigue reflejar la crudeza de lo que está sucediendo sin recrearse en ella.
La película te sumerge en lo más profundo de los Estados Unidos, las tierras donde campa la miseria, el fanatismo religioso y la violencia, y donde no hay siempre un Rayland Givens para poner orden.
Es un fresco con diferentes historias que se entrelazan, o más bien se conectan, para presentarte un paraje en que la maldad viene en la sangre y donde no hay esperanza para la inocencia. Si quieres sobrevivir, o te escapas o te conviertes. Ni siquiera la belleza del paisaje se aprecia y parece contaminada por este mismo ambiente.
¿Qué es lo mejor de la película? Los actores. Un espectacular reparto con Tom Holland, Bill Skarsgård, Jason Clarke, Sebastian Stan, Robert Pattinson, Eliza Scanlen, Mia Wasikowska, Riley Keough, Haley Bennett, en el que todos están bien y llevan el peso de la película sobre sus hombros.

En conclusión: me ha gustado. Así que espero que si la veis, también paséis un buen rato con ella.
  Responder
#2
(09-10-2020, 09:28 AM)Coco escribió: Animado por la adaptación de la novela de Donald Ray Pollock, que os recomiendo si os gusta el Gótico Americano, me he acercado a la película.
¿Qué me ha parecido? Primero pondré el cartel, que mola bastante:

[Imagen: the_devil_all_the_time-216752531-large.jpg]
Al lío.
Está dirigida por Antonio Campos, del que no había visto ninguna película anteriormente pero espero remediarlo pronto ya que tiene tres largometrajes más. La dirección de Campos es bastante clásica y clara, y consigue reflejar la crudeza de lo que está sucediendo sin recrearse en ella.
La película te sumerge en lo más profundo de los Estados Unidos, las tierras donde campa la miseria, el fanatismo religioso y la violencia, y donde no hay siempre un Rayland Givens para poner orden.
Es un fresco con diferentes historias que se entrelazan, o más bien se conectan, para presentarte un paraje en que la maldad viene en la sangre y donde no hay esperanza para la inocencia. Si quieres sobrevivir, o te escapas o te conviertes. Ni siquiera la belleza del paisaje se aprecia y parece contaminada por este mismo ambiente.
¿Qué es lo mejor de la película? Los actores. Un espectacular reparto con Tom Holland, Bill Skarsgård, Jason Clarke, Sebastian Stan, Robert Pattinson, Eliza Scanlen, Mia Wasikowska, Riley Keough, Haley Bennett, en el que todos están bien y llevan el peso de la película sobre sus hombros.

En conclusión: me ha gustado. Así que espero que si la veis, también paséis un buen rato con ella.
Muy interesante la película, me gustó. 

Cierto es que siempre me hizo tilín el llamado "gótico sureño" con cabrones de pueblo haciendo maldades y cosas raras
[Imagen: 670200-preacher___50___the_land_of_bad_things___37.jpg]
(Yes, incluso en sus variantes más bizarras y zumbadas)

Cierto es que Campos no se recrea excesivamente; es más, no pocas de las acciones chungas (y hay muchas acciones chungas) las resuelve con elipsis
[Imagen: In-The-Devil-All-the-Time-Jason-Clarke-F...braces.jpg]

Y cierto, aunque no me acaba de convencer la elección de Holland para su papel, es que están todos estupendos 
Mis favoritos: Bill Skansgard, Riley Keough y Sebastian Stan
[Imagen: 5fb8f38e475a65b9e508f90a51444220dc2ed85b.jpg]

Ah, la fotografía y la dirección artística impecables.

PD. La música tampoco está nada mal, pero que nada mal; es bonita a su manera, como la propia peli:

  Responder
#3
Coincido en que la peli vale lo que valen sus intérpretes, que no es poco. Pero diooooos que cansina se me hizo la voz en off. Un recurso pésimamente usado en la mayoría de ocasiones que aquí no hace más que sobreexplicar lo que ya vemos o aportar información irrelevante. En ese sentido falla al adaptar demasiado literalmente el libro en mi opinión.

"This aggression will not stand, man"
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)