PTA ya rueda...

[manuwar]

@Leto83 Gracias paisanuco. Vamos tirando.

PD: ¡Pero es que Venom 2 es muy mala!

[Peckinpah]

@manuwar, es que PTA es muy puto troll. XD

[JLM 2.0]

Gracias por el ánimo, @manuwar (consideralo recíproco), @Naxeteeee, @davesanchoo,@PUNKRUNNER y @Leto83. Ahora, como bien ha dicho su majestad, aquí se viene a jugar. 

Y sí, esa sala es la hostia y el ambiente de la proyección (magnífica, obvio) era festivo y, ojo, con la corriente a favor. Hay dos cosas indiscutibles en la peli: el reparto y la puesta en escena (sensacional el trabajo de cámara, pocas veces la ha movido tan bien y con tanto sentido). Cojonuda? A mí me lo pareció: es enérgica y quiere (en el sentido andersiano, claro) a sus personajes y a sus actores, pero también digo que no es tan accesible como pudiera parecer en principio, que es dispersa, excéntrica, irregular y algo gratuita por momentos. Manuwar dice que Belfast aparenta ser un coming-of-age de manual; LP se pasa el manual por el puto forro de los santos huevos de Jon Peters, William Holden y Herman Munster. Ahora sí que prometo no hablar más de la película ni de mi experiencia porque creo que en España no se estrena hasta el año que viene; miedo me da el doblaje.

Si saco un rato después, me extiendo sobre los discutibles gustos del amigo PTA: coincido con @Leto83 y... también con @Peckinpah

[Naxeteeee]

Me habéis hecho ver el tráiler por decimosexta vez y me parece increíble la cantidad de planos memorables que guarda y cómo la música se complementa perfectamente con el mismo como si fuese una pieza visual totalmente independiente de la película. Sublime.

Lo de que Paul Thomas Anderson es admirador (y alumno aventajado) de Scorsese, lo saben hasta en Tombuctú:

[JLM 2.0]

Me habéis hecho ver el tráiler por decimosexta vez y me parece increíble la cantidad de planos memorables que guarda y cómo la música se complementa perfectamente con el mismo como si fuese una pieza visual totalmente independiente de la película. Sublime.

Lo de que Paul Thomas Anderson es admirador (y alumno aventajado) de Scorsese, lo saben hasta en Tombuctú

 Ya te digo yo que a al chalao de Thomas Anderson no le ha montado el trailer un becario.

De Scorsese sobre todo y... de todo lo que pilla. En una entrevista reconoció que era un ladrón y que lo escribieran tal cual:

[Naxeteeee]

@JLM 2.0 Y hasta para ser un "ladrón" o para plagiar o copiar hay que saber hacerlo bien, que se lo digan si no a Gus Van Sant cuando se decidió recrear plano a plano el Psicosis de Hitchcock e hizo el ridículo.

A mí siempre me ha parecido de catetos criticar a De Palma o a Tarantino por plagiar a otras películas o a otros directores como si el hacer planos o montar escenas fuera "copiar y ya está". El que vea la escena de la escalinata de Acorazado Potemkin y luego la de Los Intocables en la estación del tren y crea que el director se ha limitado a copiar plano a plano sin tener en cuenta otros elementos de la escena (el montaje, la iluminación, el dominio del tempo narrativo...) que las convierten en totalmente diferentes, es que no tiene ni puta idea de cine.
Por eso donde Tarantino, De Palma, Paul Thomas Anderson, Fincher...triunfaron, otros con Van Sant hicieron el ridículo...

[Grijaldo]

@JLM 2.0 Gracias majo, yo también te mando ánimos tío, la vida es una puta traicionera pero no podemos dejar que nos doblegue. Fuerza!!
Y joder, no me había enterado de tu..."desaparición" dado que yo también he volado por debajo del radar estos meses pero se agradece volver a leerte por aquí, y encima vuelves a lo grande, dando envidia sana al personal, nada menos que en la puta Los Ángeles viendo buen cine...pero que campeón, siempre ha habido gente con clase.

@manuwar Abrazote a ti también tronco, cuando quieras desahogarte aquí me tienes/nos tienes y lo sabes.

@Naxeteeee Gracias rey, aquí sigo, no te librarás tan fácilmente de mi.

La peli? No os voy a engañar, no me llama lo suficiente, y eso que la ambientación me chana cosa mala pero...no sé, siento una perturbación en la fuerza.

[JLM 2.0]

Gracias, @Grijaldo. Eres un señor, además de un puto sabio.

@Naxeteeee, en eso estamos de acuerdo. El Cine ya de por sí es un arte "prestado", lógico e inevitable que tras un puto siglo dándole vueltas y más vueltas al invento, los cineastas modernos, posmodernos y posposmodernos sean referenciales y beban y trabajen a partir de todo lo hecho. Lo de Gus Van Sant? Quiero entender que fue una especie de experimento: ni me interesó como experimento y aún menos como película; de toda esa movida solo me gusta Vaughn.

Creo que de este asunto ya hablamos a raíz de mi rajada sobre los, para mí, algo deshonestos modos de Del Toro y The Shape of Water: te callas, te pillan y sueltas un "Todos somos Terry Gilliam". Feo. 


Última cuestión: ¿De verdad a alguien le extraña que PTA diga que le ha gustado Venom 2? @Peckinpah dice que es un puto troll. Lo suscribo y tiro de memoria:

- Siendo jovenzuelo, cuando el entrevistador seguramente espera que se le ponga a hablar de Bergman o de cineastas "serios", el muchacho se dedica a resaltar las excelencias de Terminator 2.

- Uno de los leitmotiv de todas o casi todas sus pelis es LA POLLA. Se debió partir el culo con la última de Gunn.

- Es conocido que la maravillosa Sissy Spacek participó en...



... porque él la llamó y le dijo que le diera una oportunidad al guión, que los chavales eras geniales y no se qué.

- Es fanático de Star Wars. De todas: de las buenas, de las regulares, de las malas y de las bochornosas.

- Reconocido admirador del humor bufo, de películas-troll como This is Spinal Tap o I'm Still Here y de uno de los directores-troll por excelencia.



- Le preguntan por algún romance sexy en la historia del Cine y responde "ET".

Fantástico, vaya. Porque además, como bien indica @Leto83, ahora que todos tenemos tan claro lo que está bien y lo que está mal, lo que mola y lo que es una basura, lo que tiene calidad y lo que no (la última en subirse al carro ha sido Jane Campion), se agradece que un tarado que es el más listo de la clase y que dirige y escribe como le sale de los huevos vaya a la contra de esta sociedad tan sabia y le guste cualquier puta mierda. Y me da igual si va en serio, va en broma o un poco o un mucho de ambas cosas. Toda mi admiración, coincidamos o no.

PD. Creo que salió en defensa de las pelis de Superhérores cuando iñárritu dijo aquello de que era un genocidio cultural y tal.

[Peckinpah]

@JLM 2.0, además de por sus declaraciones, que son muy de partirse el culo del entrevistador cuando le sale de los huevos (costumbre que me parece de lo más saludable), decía lo de troll también por cosas como llenar Magnolia de referencias masónicas, huevos de Pascua y vaciladas varias, para que la peña se rompa el coco con teorías y demás mandangas. De paso, se casca un cipote de película y ahí lo llevas.

[JLM 2.0]

@JLM 2.0, además de por sus declaraciones, que son muy de partirse el culo del entrevistador cuando le sale de los huevos (costumbre que me parece de lo más saludable), decía lo de troll también por cosas como llenar Magnolia de referencias masónicas, huevos de Pascua y vaciladas varias, para que la peña se rompa el coco con teorías y demás mandangas. De paso, se casca un cipote de película y ahí lo llevas.

Totalmente de acuerdo. Y en la última, la ha liado parda con unos cuantos temas que van a dar muchísimo que hablar... habrá interpretaciones de todo tipo y el cabrón mientras partiéndose la caja en su casa con una porno de fondo.

[manuwar]

(...) ahora que todos tenemos tan claro lo que está bien y lo que está mal, lo que mola y lo que es una basura, lo que tiene calidad y lo que no (la última en subirse al carro ha sido Jane Campion) (...)

Gloriosa rajada. Conviene rescatarla por si a alguno le ha intrigado la mención:

Las odio. Creo que es seguro decir que nunca haré una. Son muy ruidosas y ridículas. Sí, a veces provocan una buena risa, pero no sé qué es lo pasa con las capas, un hombre adulto en mallas. Imagino que tiene que venir de la pantomima"

En un tono más reflexivo, hace meses dijo:

No veo a mucha gente regresando a las películas con presupuesto más bajos una vez van y hacen una película de Marvel. Creo que es duro volver atrás a las historias personales. Jamás haré una pues no necesito el dinero

Perdón por el enlace a la página de mierda de turno, pero es la que más se extiende en el asunto que he encontrado:

https://www.espinof.com/directores-y-gui...nunca-hara


Yo estoy a tope con todos estos pollasviejas y chochoviejos (Scorsese, Scott, Campion) que ponen a parir los supers, pero más que nada por los divertidísimos piques que se pillan muchos flanes, digo fanes.
También a tope con el trolleo entendido como forma de vida del señor PTA, por supuesto.

[Leto83]

@JLM 2.0 está too inventao. Hace unos años había en Netflix una serie documental la mar de chula llamada "story of film", creo, de unos 13 episodios de una hora cada uno en la que se iba recorriendo la historia del cine por décadas, con los hallazgos y directores más importantes y tal. Cuando finalizas el tercer episodio, si no recuerdo mal el de los años 20, te das cuenta de que ya estaba todo hecho por aquella época. Después todo es marear la perdiz y hacerlo de forma más tecnológica, si me apuras, e incluso refinando métodos y recursos, pero todo estaba exploradísimo ya en esa época.

@Peckinpah recuerdo leer una entrevista a Anderson sobre las movidas de "Magnolia". Le parecía divertidísimo meter el 8.2 por todas partes (creo que eran esos números) que se correspondían con un pasaje de la biblia. Y las anécdotas que comentáis sobre las entrevistas me parecen hilarantes. Debe ser un tío inteligente hasta decir basta.

@manuwar dicen que "El poder del perro" es una sacada de rabo. No confundir con la novela de Winslow. Ganas hay, desde luego. Edit: por cierto, Scott decía que, a parte de ser aburridas de cojones, comentaba que él había hecho ya tres. Alien, Blade Runner y Gladiator XDD. Habría debate ahí. Yo mismo me planteo si es una chorrada del abuelo o una afirmación quirúrgica sobre el género.

[JLM 2.0]

Yo estoy a tope con todos estos pollasviejas y chochoviejos (Scorsese, Scott, Campion) que ponen a parir los supers, pero más que nada por los divertidísimos piques que se pillan muchos flanes, digo fanes.
También a tope con el trolleo entendido como forma de vida del señor PTA, por supuesto.

Es que a los primeros no se les puede quitar la razón (al menos, no del todo) y al segundo hay que quererle (no tiene una mala palabra prácticamente para ninguna peli; cuando charla con los viejos maestros lo hace con una actitud conmovedora; promociona y apoya a los cineastas más jóvenes -Chazelle, Wright, los Safdie...-).

Los flanes? Que espabilen y al menos cobren por hacer el chorras.

[Grijaldo]

@manuwar Joder una de Batgirl por Almodovar, eso si que sería curioso, de hecho sería la única peli suya que vería.

[Peckinpah]

@Leto83 Y el 33, y el 11, que son números muy importantes dentro de la masonería. De hecho, cierto personaje hace una cita masónica y muestra el anillo con la escuadra y el compás, así, como al descuido. Material húmedo para los conspiranoicos.

PD: Y tener a Tom Cruise haciendo de Tom Cruise en las dos terceras partes de su personaje es otra troleada de muchos kilates. XD

[JLM 2.0]

@Leto83  Y el 33, y el 11, que son números muy importantes dentro de la masonería. De hecho, cierto personaje hace una cita masónica y muestra el anillo con la escuadra y el compás, así, como al descuido. Material húmedo para los conspiranoicos.

Ostia puta, yo tengo claro que el tipo es un mamón y que sus pelis tienen muchas más coñas de lo que pudiera parecer pero esta movida no la tenía controlada. Me parto.


(Fucking Jason Robards)

PD @Peckinpah, bien por esos ingresos inesperados.

[JLM 2.0]

Por cierto: 



@Leto83 Igualito que el de Matrix, eh?

[manuwar]

@manuwar Joder una de Batgirl por Almodovar, eso si que sería curioso, de hecho sería la única peli suya que vería.

Bueno, tú déjate que ha ya dejado que claro que de hacerla, sería a su manera. O sea con sus reglas. O sea imposible con DC, o con Marvel, o con la productora que sea. Así que a lo mejor el resultado te gustaba menos que el de 'Shang-Chi' y verías a una Batgirl bastante desconocida interpretada por Eduardo Casanova xD.

Por lo pronto, por si a algún chalado de Hollywood le hiciese gracia la idea y le diese por llamarle, desgraciadamente 'Batgirl' ya está pillada por el mismo par de directores que hicieron 'Bad Boys 3' (que a mí me moló, por cierto).

[Peckinpah]

Ostia puta, yo tengo claro que el tipo es un mamón y que sus pelis tienen muchas más coñas de lo que pudiera parecer pero esta movida no la tenía controlada. Me parto.


(Fucking Jason Robards)

PD @Peckinpah, bien por esos ingresos inesperados.

Mira, mira... Si no ando equivocado, chanas suficiente inglés como para controlarlo todo. Para los que, como yo, vayan con el inglés justito, que sepáis que con el traductor de Google te apañas más que de sobra.

http://thoughts-out-of-season.blogspot.c...sonry.html

Trolazo, trolazo. 


PD: Acabo de terminar el último proyecto de este año. Entregar, el turno de ruegos y preguntas, cobrar, emitir la factura y... ¡estoy lili! ¡Estoy tan lili que no me aguanto!

[JLM 2.0]

http://thoughts-out-of-season.blogspot.c...sonry.html