Ad Astra

[ChuacheFan]

Ad Astra

Brad Pitt es un actor que me encanta y el tema de la exploración espacial es algo que siempre me ha resultado fascinante, asi que por todo ello, tenía mucha curiosidad por ver Ad Astra. Pues bien, ¡ya la he visto! y no podría estar más decepcionado.

Estamos ante uno de esos casos en los que el trailer de una peli te promete una cosa y luego la realidad es muuuuuy distinta, vamos, lo que viene siendo una tomadura de pelo en toda regla. La película es aburridísima, el visionado de sus poco más de 110 min. supuso toda una odisea, digna de formar parte de los 12 trabajos de Hércules, ¡que tostón! El film carece por completo de sentido alguno de la aventura o el suspense, pero claro, eso también es complicado de conseguir con un personaje protagonista taaaaan frío.

El reparto de la película es bueno: Brad Pitt, Tommy Lee Jones, Donald Sutherland..., pero ni con esas se arregla semejante basura de guión. Por cierto, a modo de curiosidad, me pareció sorprendente que el actor Ravi Kapoor (Crossing Jordan) apareciese sólo para decir una frase y que encima la cámara casi ni le captase la cara, un trabajo más propio para un extra, que para un actor más o menos conocido.

Los efectos especiales de la película oscilan entre el suficiente y el suspenso, siendo en líneas generales esta última condición la más común a lo largo del film. El efecto de los astronáutas flotando me pareció mediocre, pero es que cuando salen al espacio... ¡buf!, eso ya es penoso, a lo que no ayuda la falta de planos panorámicos y movimientos de cámara que enriqueciesen este tipo de escenas, mostrándonos de fondo planetas, lunas, etc, ¡nada!, en los paseos espaciales lo que abunda son muchos planos medios de los personajes (es como si tuviesen miedo a mostrar algo más en pantalla o quizás es que se quedaron sin money y optaron por hacerlo así). Luego por otra parte está el diseño de producción: bastísimo y pobre. La cabina de grabación se ve cutrísima, con esos "cartones" aislantes en las paredes o los pasillos con pilares de cemento por los que vemos moverse al personaje de Roy, carentes del más mínimo aspecto futurista, dando la sensación de que dichas escenas han sido rodadas en una aparcamiento o un piso de oficinas vaciadas para el rodaje y eso por no hablar de los "coches-espaciales", ¡puaj!, que vomitivo coño, no hay otra palabnra que lo describa mejor. Mucha colonización espacial, mucha nave super-veloz... pero el buen gusto se lo dejaron en casa, concretamente en los años 60 del siglo XX.

Por último, antes de terminar, me gustaría comentar la fantasmada que tiene lugar casi al final de la película, la cual hizo que mis dudas sobre si darle aunque fuese medio punto a la película, se despejasen en el acto; me refiero al:

Mostrar Contenido

Spoiler

salto espacial que Roy se pega de una nave a otra, atravesando por el camino un cinturón de asteróides con una plancha de la nave del padre a modo de escudo

, ¡madre mía!, se ve que ahí el guionista quería terminar para irse a dormir... y simplemente escribió semejante parida.

La película fue un desastre de taquilla, pues costó 87,5 millones y mundialmente sólo ingresó 127.

Nota: 0/10

[Leto83]

XDDDD Grande Chuache. Yo estoy en el otro extremo. "Ad Astra" me parece una película elegantísima en lo visual con cuyo protagonista empaticé sin problemas y haciéndome partícipe de su conflicto constante. Brad Pitt está fantástico y esa visión de viaje espacial y al mismo tiempo viaje interior me atrapa y fascina por igual. 

Coincido, eso sí, en lo que comentas en el spoiler. Una escena bastante fuera de lugar y, me atrevería a decir, incluso impuesta para darle más movimiento al final para así crear una especie de clímax. Recursete de guión que no termina de funcionar por lo increíble (en el mal sentido) de la escena. 

Por lo demás, para mí, fantástica película de ciencia ficción, con ciertas concesiones (lo que más me molesta es esa voz en off) que no me terminan de empañar un protagonista estupendo, un conflicto cojonudo y un apartado visual de órdago.

[gunzalobill]

0 de 10 , jaja , con dos webs. A mí no me entusiasmó tampoco, pero tampoco me aburrió.
Escenas absurdas tiene algunas más.

Mostrar Contenido

spoiler

la escena en la Pit se cuela en la nave y los anormales esos, la creme de la creme de la Tierra, se matan ellos solos.

 Brutal.

[LuffyMT]

Jajaja parece como si estuvieras hablando de una de la Asylum, la pones tan mal que ahora tengo curiosidad de verla, saludos ChuacheFan.

[ChuacheFan]

XDDDD Grande Chuache. Yo estoy en el otro extremo. "Ad Astra" me parece una película elegantísima en lo visual con cuyo protagonista empaticé sin problemas y haciéndome partícipe de su conflicto constante. Brad Pitt está fantástico y esa visión de viaje espacial y al mismo tiempo viaje interior me atrapa y fascina por igual.

Coincido, eso sí, en lo que comentas en el spoiler. Una escena bastante fuera de lugar y, me atrevería a decir, incluso impuesta para darle más movimiento al final para así crear una especie de clímax. Recursete de guión que no termina de funcionar por lo increíble (en el mal sentido) de la escena.

Por lo demás, para mí, fantástica película de ciencia ficción, con ciertas concesiones (lo que más me molesta es esa voz en off) que no me terminan de empañar un protagonista estupendo, un conflicto cojonudo y un apartado visual de órdago.

Leto83, me alegro de que disfrutases de la peli, ¡esto precisamente es lo que me encanta del cine!, ver como a una persona una determinada peli le horroriza y sin embargo a otra le encanta, el contraste da mucho juego. Se ve que últimamente no tengo mucha suerte con las pelis espaciales que veo, pues la de First Man me pareció otro truñete.

Veo que no soy el único al que le chocó la escena del salto olímpico .

Personalmente, el tema de la voz en off nunca me ha molestado, posiblemente una de las pelis más polémicas que utiliza dicho recurso sea Blade Runner (al menos en la versión que hay voz en off, claro ) y personalmente siempre me ha molado más así.

P.D: Por cierto Leto83, hace unas semanillas me vi por fin la famosa Cinema Paradiso y me gustó , una peli bonita, con unos personajes entrañables.

0 de 10 , jaja , con dos webs. A mí no me entusiasmó tampoco, pero tampoco me aburrió.
Escenas absurdas tiene algunas más.

Mostrar Contenido

spoiler




la escena en la Pit se cuela en la nave y los anormales esos, la creme de la creme de la Tierra, se matan ellos solos.

Brutal.

 

gunzalobill, esa escena que comentas a mí también me llamó la atención, me quedé un poco... .

Jajaja parece como si estuvieras hablando de una de la Asylum, la pones tan mal que ahora tengo curiosidad de verla, saludos ChuacheFan.

¡Genial LuffyMT!, todo lo que suponga un aliciente para ver cine... es maravilloso. Ahora a cruzar los dedos para que a diferencia de mí, a ti te guste, porque de lo contrario te supondrá una tortura en toda regla y te cag... en mis ancestros, jajaja.

[Naxeteeee]

Una de las películas que mejor nota está recibiendo de la crítica especializada y a la vez la que más ostias se está llevando del espectador y curiosamente estos aluden a la poca credibilidad de algunas escenas de la película.
A mí me ha parecido un peliculón, una maravilla que me ha dejado muy satisfecho como pocas veces lo hacía una película reciente. El film de James Gray (siempre a reivindicar como uno de los más grandes de estos tiempos) es un espectáculo visual que técnicamente roza la perfección con unos planos muy bien montados, un trasunto espacial de El Corazón de las Tinieblas de Conrad (o del Apocalypse Now de Coppola) de estilo contemplativo y, sobretodo, se agradece mucho que la base de la narración sea lo impredecible de cada situación y que hace que en ningún momento se descubra qué va a pasar a continuación (lo de los piratas espaciales me ha dejado con el culo torcido). Además del aspecto técnico de 10 (otra vez la fotografía de Hoyte van Hoytema vuelve a ser imprescindible) la banda sonora acompaña muy bien a la historia y Brad Pitt sigue siendo una de los pocas estrellas que mejor saben elegir sus proyectos y está muy bien secundado por los grandísimos veteranos Tommy Lee Jones y Donald Shuterland.
Lo de los monos, la "cansina" voz en off y la poca credibilidad que tienen escenas como la de Pitt protegiéndose de asteroides con un escudo o este subiéndose a una nave en eyección tras nadar con su traje espacial son defectos que no restan el mérito que en términos cinematográficos tiene la película. Para espectáculos realistas, ya están los documentales de la NASA.

[Leto83]

Dejo por aquí un análisis bastante interesante sobre la cinta de James Gray. Quizás sea un poco fumada, no sé, pero yo le veo cierto sentido.

https://miradasdecine.es/2020/02/top-201...ellas.html

[Liberty Valance]

La vi hace unos días ya que era bastante reticente en acercarme a ella después de leer todos los palos que se ha llevado.
A mi la verdad es que me ha encantado y las comentadas "escenas fuera de lugar" las he disfrutado ya que me han pillado totalmente descolocado. No veía venir ese tipo de "flipadas" en una cinta tan intimista.

Últimamente estoy disfrutando un motón de películas que la gente puntua en torno al 6.

Saludos!

[hunk39]

Resucito este hilo para decir "jooooodeeeer con el ChuacheFan" tiene muy poca paciencia macho, estara tan malacostumbrado a las peliculas de sudor y cerveza del tito Arnold que le pones cualquier cosa que tenga un minimo de dialogos y ya se aburre como una ostra XD.

El caso es que ayer me la puse por fin, esperaba encontrarme una pelicula mas contemplativa y pausada y para mi sorpresa tiene mucha mas accion de la que cabria esperar. Tampoco es que sea accion en plan Fast and Furious o rollo Michael Bay, ya me entendeis XD, pero si que tiene muchos momentos interesantes en donde la accion aplica bastantes detallitos de la fisica en el espacio. Sobretodo me llamo mucho la atencion la persecucion de vehiculos lunares, aunque lo que me resulta incomprensible el hecho de que no fueran mas protegidos si sabian que habia riesgo de que fueran atacados por "piratas" XD. En vez de ir con los tipicos trajes espaciales ya podrian haber pensado en una especie de "armadura espacial". Quitando detalles como ese, el resto muy majo la verdad.

Me ha gustado mucho tanto el tratamiento visual, como el sonoro, una banda sonora minimalista que sabe cuando tiene que sonar y que va muy bien con los momentos mas intensos y dramaticos. La pelicula en si es bastante predecible, pero tiene un ritmo adecuado y se disfruta mas por otras cosas, a mi me ha funcionado muy bien.

[PUNKRUNNER]

Dividio bastante.
Gusto bastante a la critica ( hasta a Boyero xd ).
Y en general enfado al publico...

James Gray decia que al costar 90M/100M no tuvo montaje final y Fox ( y Pitt como productor )    hicieron un 10% de regrabaciones para darle un toque mas comercial.
Le jodia, pero lo entendia pues asi hacen  las peliculas en Hollywood, haciendo  mas caso a los pases de prueba que al director.
Añadieron alguna escena de accion  y al personaje de Liv Tyler  para humanizar a Pitt.
Se nota, pero para mi no es un drama como cuando se cargan una pelicula cambiando mucho su enfoque/tono original.
Me encanto en su momento, ojala una  asi cada año.  

Aun asi fracaso en taquilla ( 130M mundiales ).
Una pena pues Gray podia haber  seguido el camino de Nolan o Villeneuve ( si le diese por ahi ,seguro que le gustaria adaptar alguna novela  y que le diesen 150M  ect... como hasta paso con Paul Thomas  ).
Rodando grandes peliculas de sfci ect...pues no vamos sobrados de talentos asi en blockbusters con la mierda de cada año.
Y  aunque desgasta luchar contra los estudios  siempre  pueden  volver a un cine mas pequeño/personal despues de esa etapa  ( o hacer ambas cosas como Spielberg )  como decia Villeneuve.
Sacarles todo lo que pueda   a los estudios   mientras le sigan dejando rodar   espectaculos que  siempre soño  y cuando le abandonen que le quiten lo bailao.



 

[hunk39]

Conio pues ojala que con el tiempo se haga un montaje del director, a mi sobretodo no me importaria que lo de Liv Tyler se quedaba fuera, total tampoco aporta mucho a la pelicula como tal XD