• 1 voto(s) - 5 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Habemus Snyder Cut para 2021.
(17-01-2022, 11:46 PM)manuwar escribió: A estas alturas lo que diga o deje de decir este fantoche tiene tanta relevancia como un palomino en el calzoncillo, pues ha perdido cualquier atisbo de credibilidad.

Que diga, que diga la escena que se negó a hacer Gal Gadot para que así todo el mundo repare en la "creatividad" que se gasta el cerebro de mosquito de este gilipollas.

Y qué curioso que en los pases de prueba a la gente no le gustó el arco de Cyborg, y luego en el Snyder Cut fue de las cosas más alabadas. O es una trola gigantesca, o a ese pase fueron invitados los más tontos del lugar.

En fin, ni puto caso.
  No te enfades pero si las alabanzas al arco de Cyborg están echas por los mismo que:

  -Te vendían desde el minuto 1 la Liga de la Justica de Zack Snyder como un éxito incontestable en HBO Max cuando nadie, fuera de los corrillos friquis habla de ella, en verano de 2021 , en septiembre de 2021 bi estaba ni en el top 3 de lo más visto en la plataforma(Superada por producciones como "Mortal Kombat" o "Godzilla vs Kong" que se podían ver en cines también, de hecho la única qu no le superó en número de visionados fue "Tom & Jerry"). 
 
   -Te dices que "Shazam" más de 4 veces su presupuesto (360 millones frente a un presupuesto de 80 millones) es "éxito moderado", al mismo tiempo que te venden como "exitazo" "El hombre de acero" que costó 230 millones y recaudo 668 , menos del triple.

  Pues que si los halagos a la versión de Zack Sndyer y su arco de Cyborg no podían tener menos credibilidad para mí. Igual con todas las acusaciones que desde esa Sagrada Iglesia de Zack Snyder, se está esgrimiendo contra un Joss Wheddon por el terrible pecado de sustituir a su amado y venerado lider a los mandos del film. Un tio con el que no paran de vilipendiar porque el hombre no pudo hacer el milagro de rehacer desde los cimientos una película y estrenarla en el plazo de 6 meses, cuando su amado lider tuvo más de un año para hacer tanto MOS y BvS y lo que salió en ambos casos no puede decirse que obtuviera aclamación popular de crítica y público precisamente.
  Responder
No, el pecado de Joss Whedon es ser un abusador y un matón desde hace mas de veinte años, además de un media mierda y un mentiroso.
De Zack Snyder se podrá decir lo que sea, pero solo en el plano artístico.

Y que el arco argumental de Cyborg es estupendo en la versión completa de la película, te lo digo yo mismo y por aquí en el foro te lo podrán decir también unos cuantos más.
  Responder
(18-01-2022, 02:36 AM)manuwar escribió: No, el pecado de Joss Whedon es ser un abusador y un matón desde hace mas de veinte años, además de un media mierda y un mentiroso.
De Zack Snyder se podrá decir lo que sea, pero solo en el plano artístico.

[Imagen: i-agree-smile.gif]
  Responder
(18-01-2022, 02:36 AM)manuwar escribió: No, el pecado de Joss Whedon es ser un abusador y un matón desde hace mas de veinte años, además de un media mierda y un mentiroso.
De Zack Snyder se podrá decir lo que sea, pero solo en el plano artístico.

Y que el arco argumental de Cyborg es estupendo en la versión completa de la película, te lo digo yo mismo y por aquí en el foro te lo podrán decir también unos cuantos más.
  El arco de cyborg no necesito descubrirlo, ya que ese montaje extendido de Zack Snyder lo he visto.

  ¿Da más entidad al personaje?. Sin duda, deja de ser el personaje plano que es en el montaje de cine. Pero parece como que estos que esgrimen esto contra Wheddom monles da para entender que no es lo mismo que te den unsrgen de un metraje de 4 horas que una de 2 "que hubiese quitado otras cosas" dirán.....Ya y en ese caso esos estarían criticando a Wheddon por eliminar esos otros elementos. Yo desde luego tengo claro que, no siendo ningún grande Wheddon(Tan solo me gusta "Serenity" y la serie en que se basó) nunca voy a echarle en cara los resultados obtenidos con su versión de la Liga porque fue concebida bajo unas condiciones extremas donde el mero hecho de estrenarla acabada  y estrenarla en la fecha prevista ya era una hazaña. Que curioso el doble rasero por parte de los que se apelan a supuesta duras condiciones que impuso a Warner para justificar los magros resultados de Snyder.
 
  Lo de acosador y mentiroso, absolutamente nadie de los que pregonan esa acusación, han sido testigos oculares de este comportamiento pero como pasa tantas veces en esta vida (Me viene a la mente lo que pasó en nuestro país con "El caso Wanninkohf) se toma como hecho cierto porque se desea que sea cierto. Así se puede atacar a un director y probar así la devoción incondicional hacia el otro.
  Responder
De hecho he llegado a escuchar a uno de esos youtubers fanático de Zack Snyder decir que si las acusaciones contra Boss Wheddon son ciertas porque no se defiende. Lo que faltaba ahora la carga de la prueba recae sobre el acusado no sobre el acusador. Al carajo el concepto del"presunción de inocencia". Venga hombre con los pirados fanáticos estos y el encoñamiento que han cogido con un director.
  Responder
Que lo acusara el reparto en bloque de Justice League ya era sospechoso, pero bien podía ser un malintencionado contubernio fruto del despecho.

Pero que también lo haya acusado el reparto en bloque de Buffy Cazavampiros ya es MUCHO MÁS que sospechoso.
  Responder
Vaya ahora el deporte de moda es “tirar a matar a Joss Whedon”.

Recuerdo los tiempos en los que se estrenó la película de Los Vengadores y todo el mundo flipaba con el tal Whedon que yo no conocía de nada y que estaba de moda porque por fin le habían dado una película de superhéroes a un tío que sabía de cómics, de repente a todos le gustaba la (para mí) ridícula serie para adolescentes Buffy Cazavampiros y estábamos ante un nuevo artista con talento que se atrevía incluso a hacer cine indie con ínfulas de autor (Mucho ruido y pocas nueces)


Joder cómo cambia la película en tan poco tiempo...
  Responder
Joder cómo cambia la película en tan poco tiempo...

@Naxeteeee Ya lo predijo el propio Snyder en boca de Dylan, por algo siempre fue un visionario

  Responder
Hay una cosa de la entrevista original, que me ha parecido no ver en la versión traducida que nos ha dejado por aquí Punkrunner y es cuando dice que Gadot seguramente lo entendería mal porque el inglés no es su primer idioma, y que él tiene una manera de hablar muy elaborada. Igual es porque yo he sufrido mucho esa excusa de mierda cuando viví fuera, pero para mi es muy definitorio de su poca calidad como profesional. Si tienes a alguien que está haciendo el esfuerzo de hablar en tu idioma, lo mínimo que puedes hacer es ponérselo fácil y asegurarte de que se te entiende claramente.
De la entrevista, pues como también se ha dicho por aquí, creo que el pensaba que la estaba haciendo para lavar su imagen pero la periodista tenía otros planes, pero en cualquier caso creo que está bastante perdido si se cree que con frases como la que menciono o el último párrafo va a conseguir restaurar su imagen.
  Responder
(18-01-2022, 07:59 PM)Marveler escribió: Hay una cosa de la entrevista original, que me ha parecido no ver en la versión traducida que nos ha dejado por aquí Punkrunner y es cuando dice que Gadot seguramente lo entendería mal porque el inglés no es su primer idioma, y que él tiene una manera de hablar muy elaborada. Igual es porque yo he sufrido mucho esa excusa de mierda cuando viví fuera, pero para mi es muy definitorio de su poca calidad como profesional.

Esa es justamente la parte que más me ha hecho tener claro la pila de trolas que está soltando aquí el amigo para intentar recuperar un crédito que ya ha perdido para siempre, y más aún si lo único que tiene que aportar es tirar mierda en todas direcciones.
Osea, que no es que amenazases a Gadot con terminar con su carrera, es que ella te entendió mal porque entiende regular el idioma y tu hablas muy enrevesao. Jajajajajajaj, mátame camión.
Si Gal Gadot tiene un inglés perfecto y seguramente lo entienda y hable mejor que él mismo, con el cerebro atrofiado que está demostrando tener.
  Responder
Ahora necesito comerme furiosamente algo.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
(18-01-2022, 08:48 PM)Grijaldo escribió: Ahora necesito comerme furiosamente algo.

¿Te vendría valiendo esto?

[Imagen: gal-gadot-ww.gif]
  Responder
(18-01-2022, 08:51 PM)manuwar escribió:
(18-01-2022, 08:48 PM)Grijaldo escribió: Ahora necesito comerme furiosamente algo.

¿Te vendría valiendo esto?

[Imagen: gal-gadot-ww.gif]
  Responder
(18-01-2022, 09:13 PM)Sacha escribió:
(18-01-2022, 08:51 PM)manuwar escribió:
(18-01-2022, 08:48 PM)Grijaldo escribió: Ahora necesito comerme furiosamente algo.

¿Te vendría valiendo esto?

[Imagen: gal-gadot-ww.gif]
  Responder
(18-01-2022, 08:48 PM)Grijaldo escribió: Ahora necesito comerme furiosamente algo.



[Imagen: Daddario-gif-alexandra-daddario-43709569-265-332.gif]





PD:

La respuesta de Fisher:

Joss Whedon tuvo casi dos años para aclarar su versión de historia.  Es probable que haya gastado decenas o cientos de miles de dólares en relaciones públicas, gestión de crisis y preparación. ¿Y su respuesta a las acusaciones es "Todos me malinterpretaron y/o van a por mí; además mi madre es sexy"?
[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]
Ausente
  Responder
(18-01-2022, 08:51 PM)manuwar escribió:
(18-01-2022, 08:48 PM)Grijaldo escribió: Ahora necesito comerme furiosamente algo.

¿Te vendría valiendo esto?

[Imagen: gal-gadot-ww.gif]
Por dios de mi vida y de mi corazón, de donde sale esto.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
(18-01-2022, 10:59 PM)PUNKRUNNER escribió:
(18-01-2022, 08:48 PM)Grijaldo escribió: Ahora necesito comerme furiosamente algo.



[Imagen: Daddario-gif-alexandra-daddario-43709569-265-332.gif]





PD:

La respuesta de Fisher:

Joss Whedon tuvo casi dos años para aclarar su versión de historia.  Es probable que haya gastado decenas o cientos de miles de dólares en relaciones públicas, gestión de crisis y preparación. ¿Y su respuesta a las acusaciones es "Todos me malinterpretaron y/o van a por mí; además mi madre es sexy"?
Cielísimo santo, hoy ya no duermo.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
(18-01-2022, 12:20 PM)manuwar escribió: Que lo acusara el reparto en bloque de Justice League ya era sospechoso, pero bien podía ser un malintencionado contubernio fruto del despecho.

Pero que también lo haya acusado el reparto en bloque de Buffy Cazavampiros ya es MUCHO MÁS que sospechoso.
 Cuando se pone de moda dilapidar a alguien te sorprendería la cantidad de sacadas de chistera que se puede  sacar  la mass media de dinde no hay. "Salseo" lo llaman eufemísticamente.
   Al día de hoy pruebas irrefutables de lo que denle acusa nadie ha aportado ninuna sola.
  Responder
Updaits con las reacciones al intento de Whedon por salvar su insalvable culo:

El primero, por supuesto, Ray Fisher:


Cita:Joss Whedon ha tenido casi dos años para aclarar su versión de la historia. Es probable que haya gastado decenas o cientos de miles de dólares en relaciones públicas, gestión de crisis y preparación. ¿Y su respuesta a las acusaciones es 'todos me malinterpretaron y/o van a por mí; además mi madre es sexy'?


Y la segunda la diosa del amor y la belleza Gal Gadot, respondiendo a sus supuestas dificultades con el idioma inglés:


Cita:Lo entendí perfectamente. Nunca volveré a trabajar con él y nunca recomendaría a mis compañeros de trabajo que lo hicieran”


Esto promete ser un culebrón muy divertido.
  Responder
Me perdí la referencia la madre sexy en las declaraciones del calvete. Y me da pereza volver a buscar... Smile
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 2 invitado(s)