• 3 voto(s) - 3.33 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Star Wars
(09-09-2020, 03:32 PM)Naxeteeee escribió:
(09-09-2020, 02:20 AM)manuwar escribió: A mi también me parece que los lloriqueos de Boyega son bastante prepotentes e interesados, pero no le negaré la mayor en algo evidente: Finn es un personaje que comenzó teniendo un arco argumental para perderlo en tan solo una película. Su historia no sirve para nada, salvo ejercer de mera comparsa.
Y anda que no había potencial en la historia de un strormtrooper desertor. Se podría haber explorado de mil maneras. ¿Quizás incidiendo en la contradicción y las dudas que le deberían suponer el tener que matar a sus antiguos compañeros, niños secuestrados y condicionados igual que él? Hubiese sido chulo un personaje atormentado por remordimientos en ese sentido.
¿O quizás alentando una rebelión interna en la Primera Orden, liderando a un ejército de stormtroopers renegados? Eso hubiese sido algo novedoso de ver, y de hecho juraría que era lo que tenía preparado Trevorrow.

Se podía haber hecho la de yo qué se cuantas cosas con el personaje de Finn. Pero no hubo voluntad, ni interés, ni talento.
Y de ese modo tenemos un personaje que tiene un comienzo, pero carece de nudo y desde luego de desenlace.
Que ya es bastante más de lo que le dieron a Poe Dameron, que no tiene ningún tipo de arco argumental y no he visto a Oscar Isaac ir llorando por las esquinas xD. Pero como digo, ese punto se lo concedo.

En las capacidades actorales ya no entró, pero realmente Star Wars nunca ha ido demasiado sobrada en ese aspecto. En ese sentido, el desempeño de Boyega no me parece ni mejor ni peor que otros.

Esta trilogía es un cúmulo de personajes desaprovechados y los más interesantes (Rei y Kylo) acaban desprestigiados por decisiones absurdas de guión. En el caso de Poe Dameron es sangrante porque además Oscar Isaac es un actor con el talento suficiente para poder haber hecho un "Han Solo 2.0" en condiciones pero es que nada puede hacer cuando empiezan el rodaje y ni siquiera el director sabe qué se va a hacer con los personajes porque la franquicia sigue calculando probabilidades  millonarias en lugar de dar un producto artísticamente aceptable.

De hecho Poe Dameron es que directamente iba a morir en la primera peli. Era el plan inicial y apuesto a que cambiaron de opinión en pleno rodaje xD.
Desde luego en la propia peli así lo parece.
  Responder
(09-09-2020, 07:37 PM)manuwar escribió:
(09-09-2020, 03:32 PM)Naxeteeee escribió:
(09-09-2020, 02:20 AM)manuwar escribió: A mi también me parece que los lloriqueos de Boyega son bastante prepotentes e interesados, pero no le negaré la mayor en algo evidente: Finn es un personaje que comenzó teniendo un arco argumental para perderlo en tan solo una película. Su historia no sirve para nada, salvo ejercer de mera comparsa.
Y anda que no había potencial en la historia de un strormtrooper desertor. Se podría haber explorado de mil maneras. ¿Quizás incidiendo en la contradicción y las dudas que le deberían suponer el tener que matar a sus antiguos compañeros, niños secuestrados y condicionados igual que él? Hubiese sido chulo un personaje atormentado por remordimientos en ese sentido.
¿O quizás alentando una rebelión interna en la Primera Orden, liderando a un ejército de stormtroopers renegados? Eso hubiese sido algo novedoso de ver, y de hecho juraría que era lo que tenía preparado Trevorrow.

Se podía haber hecho la de yo qué se cuantas cosas con el personaje de Finn. Pero no hubo voluntad, ni interés, ni talento.
Y de ese modo tenemos un personaje que tiene un comienzo, pero carece de nudo y desde luego de desenlace.
Que ya es bastante más de lo que le dieron a Poe Dameron, que no tiene ningún tipo de arco argumental y no he visto a Oscar Isaac ir llorando por las esquinas xD. Pero como digo, ese punto se lo concedo.

En las capacidades actorales ya no entró, pero realmente Star Wars nunca ha ido demasiado sobrada en ese aspecto. En ese sentido, el desempeño de Boyega no me parece ni mejor ni peor que otros.

Esta trilogía es un cúmulo de personajes desaprovechados y los más interesantes (Rei y Kylo) acaban desprestigiados por decisiones absurdas de guión. En el caso de Poe Dameron es sangrante porque además Oscar Isaac es un actor con el talento suficiente para poder haber hecho un "Han Solo 2.0" en condiciones pero es que nada puede hacer cuando empiezan el rodaje y ni siquiera el director sabe qué se va a hacer con los personajes porque la franquicia sigue calculando probabilidades  millonarias en lugar de dar un producto artísticamente aceptable.

De hecho Poe Dameron es que directamente iba a morir en la primera peli. Era el plan inicial y apuesto a que cambiaron de opinión en pleno rodaje xD.
Desde luego en la propia peli así lo parece.

Iba a morir en la primera peli y al inicio me supongo porque el tío desaparece y no vuelve a salir hasta mediada la película y ya sin que nos importe una mierda su aportación ni que nos expliquen a qué se debe esa ausencia en un personaje supuestamente principal.
Ahora que se ha puesto tan de moda decir que si la original "La guerra de las galaxias" no es para tanto, que si a Lucas le salió de rebote gracias a su mujer la montadora, que si ha envejecido muy mal y demás absurdeces que se leen en internet, conviene revisar que en tema de personajes por ejemplo, en 5 minutos que presentan a cada uno ya da para definirlos para toda la trilogía. Luego ya el montaje (de Marcia o George Lucas) del ataque final a la Estrella de la Muerte se lo pones a Abrams en bucle durante dos meses seguidos y lo mismo aprende a dirigir bien.
  Responder
Hablando de desarrollo de personajes, Daisy Ridley ha confesado que en lo que respecta al suyo....nunca tuvieron demasiado claro qué hacer xD

https://hipersonica.com/cine/noticias-de...isodio-ix/

En un principio, se jugó con la idea de que fuese descendiente de Obi-Wan, y eso que a mi Obi-Wan siempre me ha parecido más virgen que la Guadalupe aunque algo cara de putero sí que tenía.
En un punto eso se descartó para que Rey no fuese descendiente de absolutamente nadie, que para mí era la opción más atractiva por encima de cualquier plot twist random, como el que acabó llegando.
Que fue ni más ni menos su parentesco con Palpatine, decisión que se tomó a última hora y de la que ni siquiera estuvieron demasiado seguros una vez la película echó a rodar.

Para que luego la Kennedy y Abrams se tiren el moco de estaba todo pensao desde el comienzo.
Si, desde el comienzo del día antes de acabar el rodaje.
  Responder
(10-09-2020, 03:51 PM)manuwar escribió: Hablando de desarrollo de personajes, Daisy Ridley ha confesado que en lo que respecta al suyo....nunca tuvieron demasiado claro qué hacer xD

https://hipersonica.com/cine/noticias-de...isodio-ix/

En un principio, se jugó con la idea de que fuese descendiente de Obi-Wan, y eso que a mi Obi-Wan siempre me ha parecido más virgen que la Guadalupe aunque algo cara de putero sí que tenía.
En un punto eso se descartó para que Rey no fuese descendiente de absolutamente nadie, que para mí era la opción más atractiva por encima de cualquier plot twist random, como el que acabó llegando.
Que fue ni más ni menos su parentesco con Palpatine, decisión que se tomó a última hora y de la que ni siquiera estuvieron demasiado seguros una vez la película echó a rodar.

Para que luego la Kennedy y Abrams se tiren el moco de estaba todo pensao desde el comienzo.
Si, desde el comienzo del día antes de acabar el rodaje.

XD menudo puto despropósito.
  Responder
Yoooooooooooooooo me gusta el Ascenso de Skywalker. No es coña si digo que mi peli ideal de Star wars es algo entre la de Jonhson y la primera hora de "el ascenso de Skywallker" El fallo de estos films no fue proyectar el film de Johnson hacia adelante. Que film... a ratos malo a ratos bueno. Pero las partes buenas son Star Wars ( ese plano de Skywalker al final en la isla, el humor,....) momentazos ( ese momento "Juego de tronos " con la muerte de el emperador y un detalle de guión bueno el usar a este personaje de recurso....) ese cagote con leia "Mary Poppins".... es faliida y la de abrams tambien. Pero la primera hora es tan loca y chorra como algunas historias del universo expandido. Y tiene ese tono pelin cutre queeee siempre tuvo la saga.
  Responder
(10-09-2020, 03:51 PM)manuwar escribió: Para que luego la Kennedy y Abrams se tiren el moco de estaba todo pensao desde el comienzo.
Si, desde el comienzo del día antes de acabar el rodaje.

Fíjate que hay muchas más películas de lo que nos imaginamos (algunas de ellas dentro del top de la historia del cine) con reescrituras de guión a última hora, con rodajes empezados sin saber por donde tirar, con cambios extremos en sala de montaje, con despidos y paralizaciones con la producción a punto de finalizar...y sin embargo supieron salir adelante gracias al buen hacer de los involucrados.

Precisamente la misma película que comenzó toda la saga, La Guerra de las Galaxias, tuvo un rodaje de lo más accidentado que dejaría en un paseo en yate a lo que supuestamente sufrió Abrams durante el rodaje de El despertar de la Fuerza. Pero claro, en esa película tienes a un crío megacinéfilo recién salido de la universidad matando por sacar su película adelante y aquí nos encontramos con un asalariado que cuando le contrataron ya era millonario y con la carta de recomendación de ser un fan (de los 300 millones que hay) que promete hacer lo que le diga Disney.

Vamos, que lo de los planes establecidos es tan mentira como que las películas salen mal precisamente por no tener un proyecto bien pensado.
Yo creo más en la capacidad de improvisación que te da el talento para hacer algo muy bien. Y Abrams no es (el) George Lucas (de antaño).
  Responder
(11-09-2020, 01:42 PM)Naxeteeee escribió: y aquí nos encontramos con un asalariado que cuando le contrataron ya era millonario y con la carta de recomendación de ser un fan (de los 300 millones que hay) que promete hacer lo que le diga Disney.

Qué gran error contratar a un fan pensando que hará mejor trabajo que un profano.

Precisamente el pasado fin de semana me terminé un maratón de todas las pelis de Star Trek, y viendo las pelis de Abrams recordé lo mucho que se enfadaron los fans de la franquicia cuando Abrams declaró que jamás había sido fan, y casi que ni le gustaba demasiado. Que él era más de Star Wars.

Y joder, fue lo puto mejor que le pudo pasar a la franquicia. La resucito y la recuperó para el gran público cuando ya solo interesaba a cuatro pollas viejas.
Las películas son refrescantes, joviales, con chispa. Tienen nervio, tienen garra, son puro cine espectáculo del que te tiene sonriendo y con la adrenalina tope; llenas de encuadres y zooms locos, y con un ritmo trepidante.
Abrams afrontó Trek con una visión libre y renovadora, y sobre todo no tenía a una Kennedy encima tocándole los huevos.

En cambio Star Wars las enfocó desde el respeto reverencial y cuasi religioso de un fan. Y así se sienten: constreñidas, conservadoras, limitadas. Algo artrósicas, artificiales, y un punto de viejunas.

El mismo tío que arrolló con Trek, una franquicia que no le gustaba, se cortó los huevos y ofreció un trabajo timorato con la franquicia de la que era fan.
Es tan irónico que es genial.
  Responder
Han salido nuevos detalles de la nueva trilogía de secuelas que preparaba George Lucas antes de que Disney comprara Lucas Films. Toda esta información sale de una entrevista realizada al creador de Star Wars el año pasado para añadirla a Star Wars archives: Episodes I-III, escrita por Paul Duncan, y donde se recopila un montón de datos, concep art y bocetos de las precuelas. Aquí os dejo un video con mas info:



Pero vayamos a lo que importa, lo que planeaba Lucas para continuar la trilogía clásica de Star Wars. Son solo cuatro apuntes, pero son muy curiosos:

-Darth Maul y su aprendiz Talon habrían sido los villanos de esta nueva trilogía.

-Luke Skywalker habría buscado a los Jedis supervivientes de la Orden 66, entre unas 50 y 100 personas, para reconstruir la Orden Jedi.

-Leia se convierte en canciller suprema de la Nueva Republica y se revela como la Elegida de la cacareada profecía de las precuelas.

Venga, que empiecen los lloros:

Vivo o muerto, seguiré comentando.
  Responder
Interesante. Yo lo que tenía entendido es que había un personaje similar a Darth Talon, no Darth Talon en sí misma, al servicio de una extraña entidad conocida como 'Uber', y que esta Sith seducía (al lado oscuro y también literalmente) a un personaje conocido como 'el hijo' (probablemente el de Han y Leia). Quien sabe, a lo mejor esa entidad resulta que se hubiese revelado como Darth Maul en cierto punto.

Hay cosas del tratamiento original de Lucas que sobrevivieron en las secuelas (una joven aprendiz de Jedi y su búsqueda, un Luke desaparecido y exiliado), y creo que de no haber muerto Carrie Fisher los tiros del Episodio IX también hubiesen ido por lo que tenía planeado Lucas. Mark Hamill siempre dijo que del mismo modo que el EPVII era la película de Han Solo y el VIII la de Luke, el Episodio IX era 'la película de Leia', y que iba todo sobre ella. Está claro que habían preparadas grandes cosas para ella, pero no pudo ser.
De todas formas, del mismo modo que no me convenció que Rey fuera la nueva elegida, tampoco me hubiese convencido que lo fuese Leia. Sigue dando al traste con todo lo que significa el final de El Retorno del Jedi y la historia de Anakin. Al menos para mí.

Tampoco me convence eso de reunir a los supervivientes de la orden 66. Primero, el más joven tendría la edad de Obi-Wan cuando palmó, eso como mínimo. Y segundo, 50 o 100 me parece un número lo suficientemente elevado como para quitarle dramatismo a la gran purga que fue la Orden. Yo siempre imaginé que sobrevivieron un puñado, media docena o menos. Pero cuanto más se profundiza en el lore con series como Rebels y todo eso, más resulta que ahí sobrevivió todo quisqui.

Aquí hay algún detalle más:
https://vandal.elespanol.com/reportaje/r...orge-lucas

Y en esta página, extensa y en inglés, hay muchísima información recopilada a lo largo del tiempo con todo lo que se sabe sobre las secuelas de Lucas (de momento no han actualizado con esto último):

https://medium.com/@Oozer3993/george-luc...72563cc3ba
  Responder
(10-11-2020, 10:20 PM)manuwar escribió: Interesante. Yo lo que tenía entendido es que había un personaje similar a Darth Talon, no Darth Talon en sí misma, al servicio de una extraña entidad conocida como 'Uber', y que esta Sith seducía (al lado oscuro y también literalmente) a un personaje conocido como 'el hijo' (probablemente el de Han y Leia). Quien sabe, a lo mejor esa entidad resulta que se hubiese revelado como Darth Maul en cierto punto.

Hay cosas del tratamiento original de Lucas que sobrevivieron en las secuelas (una joven aprendiz de Jedi y su búsqueda, un Luke desaparecido y exiliado), y creo que de no haber muerto Carrie Fisher los tiros del Episodio IX también hubiesen ido por lo que tenía planeado Lucas. Mark Hamill siempre dijo que del mismo modo que el EPVII era la película de Han Solo y el VIII la de Luke, el Episodio IX era 'la película de Leia', y que iba todo sobre ella. Está claro que habían preparadas grandes cosas para ella, pero no pudo ser.
De todas formas, del mismo modo que no me convenció que Rey fuera la nueva elegida, tampoco me hubiese convencido que lo fuese Leia. Sigue dando al traste con todo lo que significa el final de El Retorno del Jedi y la historia de Anakin. Al menos para mí.

Tampoco me convence eso de reunir a los supervivientes de la orden 66. Primero, el más joven tendría la edad de Obi-Wan cuando palmó, eso como mínimo. Y segundo, 50 o 100 me parece un número lo suficientemente elevado como para quitarle dramatismo a la gran purga que fue la Orden. Yo siempre imaginé que sobrevivieron un puñado, media docena o menos. Pero cuanto más se profundiza en el lore con series como Rebels y todo eso, más resulta que ahí sobrevivió todo quisqui.

Aquí hay algún detalle más:
https://vandal.elespanol.com/reportaje/r...orge-lucas

Y en esta página, extensa y en inglés, hay muchísima información recopilada a lo largo del tiempo con todo lo que se sabe sobre las secuelas de Lucas (de momento no han actualizado con esto último):

https://medium.com/@Oozer3993/george-luc...72563cc3ba

Así que esa era la misteriosa Twi'lek que se podía ver en el arte conceptual de El despertar de la Fuerza. Pues hubiera sido interesante que hubieran metido a alguien así en la trilogía nueva, la verdad:
[Imagen: 1*OLwaOe2MWHWC99ZekxN7RA@2x.jpeg]

Respecto a Darth Talon, se trataba de un personaje de una serie de comics que tienen lugar después de la trilogía original, asi que no extraña que ya anduviera entre los planes de Lucas incluirla en las secuelas. Y su vinculación con Darth Maul no me sorprende tampoco, pues querían incluirla en un videojuego cancelado del Sith.

Hombre, a mi el que sobrevivieran entre 50 o 100 Jedis no me parece tan descabellando, tenían en cuenta que era mas de 10000 en tiempos de la Republica. Eliminaron a bastantes, pero no creo que se cepillaran a todos.

Yo lo que me pregunto es donde demonios habría encajado aquella idea que tuvo Lucas de los Whills en esta nueva trilogía. Me pregunto que diantres habría salido de ahí, la verdad.
Vivo o muerto, seguiré comentando.
  Responder
(11-11-2020, 11:47 AM)Joakinmar escribió: Yo lo que me pregunto es donde demonios habría encajado aquella idea que tuvo Lucas de los Whills en esta nueva trilogía. Me pregunto que diantres habría salido de ahí, la verdad.

Lo que explicó Lucas sobre lo que tenía pensado con todo eso de los Whills no lo entiende ni su puta madre.

Recordémoslo para los que no sepan de lo que estamos hablando:

Cita:[Las próximas tres películas de Star Wars] iban a entrar en un mundo microbiótico. Pero existe este mundo de criaturas que funcionan de manera diferente a como lo hacemos nosotros. Los llamo los Whills. Y los Whills son los que realmente controlan el universo. Se alimentan de la Fuerza.
En ese entonces, solía decir que solo somos los autos, los vehículos de Whills con los que viajan. Somos los recipientes de Whills. Y la conexión es a través de los midiclorianos. Los midiclorianos son los que se comunican con los Whills. Los Whills, en el sentido general, son la Fuerza.

[Imagen: images?q=tbn%3AANd9GcQMOvxNxfr60mEBij4az...Q&usqp=CAU]


Y ahora, estas nuevas informaciones detallan que Luke, en su exilio, iría en busca de la Antigua Orden de los Whills que es  "un orden superior de seres profundamente conectados con la Fuerza, que había regido la galaxia en tiempos antiguos y que podrían ser claves a la hora de garantizar la supervivencia de las futuras generaciones de Jedi."

Osea que no son bitxitos del mundo microbiótico, sino alguna especie de entes. O personas. O algo así.

George Lucas ya dejó claro que los fans hubiesen odiado sus ideas igual que odiaron La Amenaza Fantasma, osea que por ese lado ya tenía las cosas claras con respecto al efecto que iba a tener xDD.

Con respecto a Darth Maul y la muchacha, por un lado no me gusta la resurrección de Maul del mismo modo que no me gusta en el actual canon. Es que esta saga es como Dragon Ball, al final resulta que no se ha muerto nadie, es ridículo.

¿Todos los Jedi murieron? Nop
¿Darth Maul murió? Nop
¿Boba Fett murió? Nop
¿Palpatine murió? Nop.

Pero por otro lado me parece que en cierto modo hubiese cerrado el círculo de manera muy interesante, conectando con el Episodio I, y me resulta muy atractiva la idea de Maul aprovechándose de los restos del incendio, haciéndose con el poder de un Imperio desecho y desestructurado, y convirtiendo una gran estructura militar en, básicamente, una organización criminal.
La idea es guay, y desde luego mucho mejor que presentar a un clon del Imperio sin más explicación y dando la impresión de que la victoria al final del El Retorno del Jedi no sirvió para nada.
  Responder
El libro The Star Wars Archives (1999–2005) está sacando un montón de declaraciones jugosísimas de papi Lucas. Tras sus ideas para las secuelas, ahora ha salido a la luz más chicha relativa a las precuelas.

Siempre he dicho que para mí una de las cosas que más me fallan de La Amenaza Fantasma es empezar con un Anakin niño, y que me parecía mucho mejor haberlo presentado como un joven aprendiz Jedi al inicio de las Guerras Clon, contando así la historia de manera más fluida y sin tanto salto temporal tocho.

Pues resulta que por lo visto lo mismo opinaban los directivos de Fox de la época, que le dijeron que estaba haciendo una película que nadie quería ver, al estar protagonizada por un moco:


Cita:La mantuve como estaba previsto originalmente. No se puede jugar demasiado con lo comercial. Es lo mismo con los fans. Las expectativas de los fans eran muy altas y querían una película que cambiara sus vidas y fuera la segunda llegada. Sabes, no puedo hacer eso, es sólo una película. Y no puedo decir, ahora tengo que comercializarla a un público totalmente diferente. Yo cuento la historia.
Sabía que si hubiera puesta a un Anakin de 15 años en lugar de nueve, entonces habría sido más comercial. Si hubiera puesto a una Reina de 18 en vez de 14, entonces habría sido más comercial. Pero esa no es la historia. Es importante que sea joven, que esté en una edad en la que dejar a su madre sea más dramático que a los 15 años. Simplemente tienes que hacer lo que es correcto para la película, no lo que es correcto para el mercado.


Además, habló del enfoque que (en aquella época) tenía para las siguientes películas (y al que se mantuvo fiel):

Cita:La próxima película es una historia de amor y no sé cómo se la van a tomar los fans. Piensan que Star Wars es un tipo de película. Y se está desviando un poco más – por la naturaleza de ser una historia de amor, es menos una película para niños porque no les gusta sentarse a través de todas esas cosas asquerosas. Pero sigue apuntando al mismo nivel de edad, así que va a ser un verdadero reto para mí. Y luego la tercera película es muy, muy, muy oscura. No es una película feliz, ni mucho menos. Es una tragedia. La gente piensa que las películas de Star Wars son películas felices. No sé qué van a hacer con una tragedia. Probablemente será la menos exitosa de todas las películas de Star Wars, pero eso ya lo sé


Además de todo esto, se ha desvelado que la escena de Anakin y Palpatine en el teatro iba a ser mucho más explícita, con el Canciller desvelando lo que en la versión final tan solo se insinuaba: que fue él quien manipuló los midiclorianos para crear al elegido. Y que es por tanto algo así como el padre de Anakin, con un diálogo que hubiese sido algo así:
"He esperado todos estos años para que cumplas tu destino” y revelando que había “usado el poder de la Fuerza para que los midi-clorianos iniciaran la división celular"

Por suerte, al final se decidió por algo más sutil y que dejaba más lugar a la imaginación y a unas teorías fan que, de todas formas, siempre lo dieron como oficial :-V

Fuente:
https://blogdesuperheroes.es/cine-star-w...ne-fuerza/
  Responder
(11-11-2020, 02:12 PM)manuwar escribió:
(11-11-2020, 11:47 AM)Joakinmar escribió: Yo lo que me pregunto es donde demonios habría encajado aquella idea que tuvo Lucas de los Whills en esta nueva trilogía. Me pregunto que diantres habría salido de ahí, la verdad.

Lo que explicó Lucas sobre lo que tenía pensado con todo eso de los Whills no lo entiende ni su puta madre.

Recordémoslo para los que no sepan de lo que estamos hablando:

Cita:[Las próximas tres películas de Star Wars] iban a entrar en un mundo microbiótico. Pero existe este mundo de criaturas que funcionan de manera diferente a como lo hacemos nosotros. Los llamo los Whills. Y los Whills son los que realmente controlan el universo. Se alimentan de la Fuerza.
En ese entonces, solía decir que solo somos los autos, los vehículos de Whills con los que viajan. Somos los recipientes de Whills. Y la conexión es a través de los midiclorianos. Los midiclorianos son los que se comunican con los Whills. Los Whills, en el sentido general, son la Fuerza.

[Imagen: images?q=tbn%3AANd9GcQMOvxNxfr60mEBij4az...Q&usqp=CAU]


Y ahora, estas nuevas informaciones detallan que Luke, en su exilio, iría en busca de la Antigua Orden de los Whills que es  "un orden superior de seres profundamente conectados con la Fuerza, que había regido la galaxia en tiempos antiguos y que podrían ser claves a la hora de garantizar la supervivencia de las futuras generaciones de Jedi."

Osea que no son bitxitos del mundo microbiótico, sino alguna especie de entes. O personas. O algo así.

George Lucas ya dejó claro que los fans hubiesen odiado sus ideas igual que odiaron La Amenaza Fantasma, osea que por ese lado ya tenía las cosas claras con respecto al efecto que iba a tener xDD.

Con respecto a Darth Maul y la muchacha, por un lado no me gusta la resurrección de Maul del mismo modo que no me gusta en el actual canon. Es que esta saga es como Dragon Ball, al final resulta que no se ha muerto nadie, es ridículo.

¿Todos los Jedi murieron? Nop
¿Darth Maul murió? Nop
¿Boba Fett murió? Nop
¿Palpatine murió? Nop.

Pero por otro lado me parece que en cierto modo hubiese cerrado el círculo de manera muy interesante, conectando con el Episodio I, y me resulta muy atractiva la idea de Maul aprovechándose de los restos del incendio, haciéndose con el poder de un Imperio desecho y desestructurado, y convirtiendo una gran estructura militar en, básicamente, una organización criminal.
La idea es guay, y desde luego mucho mejor que presentar a un clon del Imperio sin más explicación y dando la impresión de que la victoria al final del El Retorno del Jedi no sirvió para nada.


¿Has visto la serie de las guerras clon? A mi lo de Maul también me echaba para atrás, pero realmente lo que cuenta está chulisimo y convierte a Maul en u o de los personajes más chulos. Irónicamente la parte que Disney le mete en las pelis (como líder de un grupo mafioso) en la serie tiene 0 relevancia y pasa de filón, más para justificar que algo habrá hecho entre esa serie y la de rebels.


Sin entrar en detalles, pero básicamente cuenta muy bien la historia de alguien destruido física y mentalmente por culpa de jedis y Sith y como va madurando, culminando en una escena muy bonita  con mucho simbolismo. Además de dotar al personaje de carisma y personalidad. 

Es como Kobra Kai, que de primeras suena a secuela tardía cutre para tirar de nostalgia y luego tiene unas ideas muy claras y no se queda en el gancho. 

De Boba me gustaría saber que quiere contar, por que ya le dio algo de chicha en su etapa como huérfano superviviente en las guerras clon. Sólo espero que no sea un "Palpatine" impuesto por el estudio. 

En cuanto a jedis sobrevivientes, bueno, realmente creo que los que sobreviven son mayormente padawans y caballeros recién estrenados insignificantes.
  Responder
Me encantaría que esa Twi'lek me llevara al lado oscuro.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
Bueno, vamos con THE MANDANGA.

Disney no se da por aludida en lo que respecta a la quejas por saturación de Star Wars en los últimos años, y anuncia hasta DIEZ series de Star Wars, además de las películas (también han anunciado diez de Marvel, pero de eso que se ocupe quien interese):

[Imagen: 100316_big.JPG]

Vendrían siendo:
 
'Rangers of the New Republic' y 'Ahsoka'. Ambas situadas en la misma época que The Mandalorian, de la última ya se nos dio una pequeña entradilla hace poco con la presentación del personaje interpretado por Rosario Dawson.
Por lo visto, las tres series culminarán en una gran 'historia evento', al más puro estilo comic. Qué ilusión.

Dos que ya conociamos: 'Andor', spin-off del personaje interpretado por Diego Luna en Rogue One y por supuestísimo 'Obi Wan Kenobi', sin duda la más esperada y que contará con el retorno de Hayden Christensen para interpretar a Darth Vader.
Y también la serie de animación 'The Bad Watch', spin off de The Clone Wars.

Además, se ha anunciado la serie de anime 'Visions', una antología de historias de Star Wars hechas por realizadores japoneses, 'Lando' (¿cual? ¿El joven? ¿el viejo???) y 'The Acolyte', la serie en la que estaba trabajando Leslie Headland (Russian Doll), y definida como un thriller de misterio sobre los secretos oscuros y poderes emergentes del lado oscuro de la fuerza en los últimos días de la Alta República.

¿Recordáis la serie 'Droids' que veíamos de niños? No, nadie se acuerda, pero aún así van a volver a intentarlo con 'A droid Story', presumiblemente con C-3P0 y R2D2.
Espero que nadie recuerde que también había una serie de los Ewoks.

Por último, Patty Jenkins dirigirá la película 'Rogue Squadron', que llegará en 2023 e irá sobre pilotos Starfighters y estará ambientada en una era futura de Star Wars.
De la otra película, la de Taika Waititi, no se ha dicho nada salvo que será "fresca, inesperada y única" (qué miedo).
Ignoro si ambas o ninguna se estrenarán en cines.

Y así están las cosas.
Solo les ha faltado anunciar un spin-off de la tía Beru. Van a hacer de todo excepto una trilogía ambientada en las antiguas guerras Jedi-Sith, que es lo que todo el mundo quiere que hagan xDD.

En fin, mucho bacalao. Se van a follar Star Wars a base de sobreempacho.
  Responder
(11-12-2020, 01:13 AM)manuwar escribió: Bueno, vamos con THE MANDANGA.

Disney no se da por aludida en lo que respecta a la quejas por saturación de Star Wars en los últimos años, y anuncia hasta DIEZ series de Star Wars, además de las películas (también han anunciado diez de Marvel, pero de eso que se ocupe quien interese):

[Imagen: 100316_big.JPG]

Vendrían siendo:
 
'Rangers of the New Republic' y 'Ahsoka'. Ambas situadas en la misma época que The Mandalorian, de la última ya se nos dio una pequeña entradilla hace poco con la presentación del personaje interpretado por Rosario Dawson.
Por lo visto, las tres series culminarán en una gran 'historia evento', al más puro estilo comic. Qué ilusión.

Dos que ya conociamos: 'Andor', spin-off del personaje interpretado por Diego Luna en Rogue One y por supuestísimo 'Obi Wan Kenobi', sin duda la más esperada y que contará con el retorno de Hayden Christensen para interpretar a Darth Vader.
Y también la serie de animación 'The Bad Watch', spin off de The Clone Wars.

Además, se ha anunciado la serie de anime 'Visions', una antología de historias de Star Wars hechas por realizadores japoneses, 'Lando' (¿cual? ¿El joven? ¿el viejo???) y 'The Acolyte', la serie en la que estaba trabajando Leslie Headland (Russian Doll), y definida como un thriller de misterio sobre los secretos oscuros y poderes emergentes del lado oscuro de la fuerza en los últimos días de la Alta República.

¿Recordáis la serie 'Droids' que veíamos de niños? No, nadie se acuerda, pero aún así van a volver a intentarlo con 'A droid Story', presumiblemente con C-3P0 y R2D2.
Espero que nadie recuerde que también había una serie de los Ewoks.

Por último, Patty Jenkins dirigirá la película 'Rogue Squadron', que llegará en 2023 e irá sobre pilotos Starfighters y estará ambientada en una era futura de Star Wars.
De la otra película, la de Taika Waititi, no se ha dicho nada salvo que será "fresca, inesperada y única" (qué miedo).
Ignoro si ambas o ninguna se estrenarán en cines.

Y así están las cosas.
Solo les ha faltado anunciar un spin-off de la tía Beru. Van a hacer de todo excepto una trilogía ambientada en las antiguas guerras Jedi-Sith, que es lo que todo el mundo quiere que hagan xDD.

En fin, mucho bacalao. Se van a follar Star Wars a base de sobreempacho.

Iba a decir que si les sale muy bien como El Mandaloriano me parece perfecto pero es imposible que las cosas salgan decentemente con tanta saturación, esta sobreexplotación del mercado es típica práctica agresiva de mentalidad corporativista a saco. Huele a que cancelan la mitad de los proyectos anunciados como hicieron con la supuesta trilogía de Star Wars que iba a hacer Rian Johnson de la que nunca más se supo.

Por cierto, Disney ha anunciado también tropecientas películas y series nuevas de Marvel que casualmente coincide con el anuncio de Warner de desembarcar con fuerza en el streaming con HBO MAX. ¿Una casualidad? No lo creo, la guerra del Streaming ha comenzado...
  Responder
(11-12-2020, 08:56 AM)Naxeteeee escribió:
(11-12-2020, 01:13 AM)manuwar escribió: Bueno, vamos con THE MANDANGA.

Disney no se da por aludida en lo que respecta a la quejas por saturación de Star Wars en los últimos años, y anuncia hasta DIEZ series de Star Wars, además de las películas (también han anunciado diez de Marvel, pero de eso que se ocupe quien interese):

[Imagen: 100316_big.JPG]

Vendrían siendo:
 
'Rangers of the New Republic' y 'Ahsoka'. Ambas situadas en la misma época que The Mandalorian, de la última ya se nos dio una pequeña entradilla hace poco con la presentación del personaje interpretado por Rosario Dawson.
Por lo visto, las tres series culminarán en una gran 'historia evento', al más puro estilo comic. Qué ilusión.

Dos que ya conociamos: 'Andor', spin-off del personaje interpretado por Diego Luna en Rogue One y por supuestísimo 'Obi Wan Kenobi', sin duda la más esperada y que contará con el retorno de Hayden Christensen para interpretar a Darth Vader.
Y también la serie de animación 'The Bad Watch', spin off de The Clone Wars.

Además, se ha anunciado la serie de anime 'Visions', una antología de historias de Star Wars hechas por realizadores japoneses, 'Lando' (¿cual? ¿El joven? ¿el viejo???) y 'The Acolyte', la serie en la que estaba trabajando Leslie Headland (Russian Doll), y definida como un thriller de misterio sobre los secretos oscuros y poderes emergentes del lado oscuro de la fuerza en los últimos días de la Alta República.

¿Recordáis la serie 'Droids' que veíamos de niños? No, nadie se acuerda, pero aún así van a volver a intentarlo con 'A droid Story', presumiblemente con C-3P0 y R2D2.
Espero que nadie recuerde que también había una serie de los Ewoks.

Por último, Patty Jenkins dirigirá la película 'Rogue Squadron', que llegará en 2023 e irá sobre pilotos Starfighters y estará ambientada en una era futura de Star Wars.
De la otra película, la de Taika Waititi, no se ha dicho nada salvo que será "fresca, inesperada y única" (qué miedo).
Ignoro si ambas o ninguna se estrenarán en cines.

Y así están las cosas.
Solo les ha faltado anunciar un spin-off de la tía Beru. Van a hacer de todo excepto una trilogía ambientada en las antiguas guerras Jedi-Sith, que es lo que todo el mundo quiere que hagan xDD.

En fin, mucho bacalao. Se van a follar Star Wars a base de sobreempacho.

Iba a decir que si les sale muy bien como El Mandaloriano me parece perfecto pero es imposible que las cosas salgan decentemente con tanta saturación, esta sobreexplotación del mercado es típica práctica agresiva de mentalidad corporativista a saco. Huele a que cancelan la mitad de los proyectos anunciados como hicieron con la supuesta trilogía de Star Wars que iba a hacer Rian Johnson de la que nunca más se supo.

Por cierto, Disney ha anunciado también tropecientas películas y series nuevas de Marvel que casualmente coincide con el anuncio de Warner de desembarcar con fuerza en el streaming con HBO MAX. ¿Una casualidad? No lo creo, la guerra del Streaming ha comenzado...
Mi whatapp  echa humo.
Partidarios y detractores. 
Para mi ...es demasiado.
No creo que merezca la pena tanta sobreexplotación...
  Responder
Yo soy muy puta de STARWARS así que trago con todoWink..ahora bien, coincido en que es demasiado, pero también hay que ver que todo esto no se va a estrenar de golpe, en este anuncio hay cosas que no se verán hasta el 2022 o que quizá nunca se vean.

Pero vamos, que noto una perturbación en la fuerza.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
Despidamos al auténtico Boba Fett, Jeremy Bulloch, que ha fallecido a los 75 años de edad.

[Imagen: tumblr_inline_nqq7dhqDV11shsvef_500.jpg]

También pudimos ver su rostro brevemente como agente imperial:

[Imagen: Jeremy-Bulloch-leia-740x471.jpg]

Se van, se van yendo todos....
DEP.
  Responder
(18-12-2020, 01:50 AM)manuwar escribió: Despidamos al auténtico Boba Fett, Jeremy Bulloch, que ha fallecido a los 75 años de edad.

[Imagen: tumblr_inline_nqq7dhqDV11shsvef_500.jpg]

También pudimos ver su rostro brevemente como agente imperial:

[Imagen: Jeremy-Bulloch-leia-740x471.jpg]

Se van, se van yendo todos....
DEP.
Otro dia triste..


Archivos adjuntos Miniatura(s)
   
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)