La verdad es que su elección sería cojonuda porque encaja como un guante. La cuestión es como se las apañaria para al mismo tiempo mantener el look melenudo de Aquaman con la calva de Kratos caso de que pretendan ser fiel a la imágen icónica del personaje del videojuego. Espero que no hagan como con Cavill y le borren digitalmente el pelo:
https://www.tomatazos.com/noticias/42385...God-of-War
Pues mira, da el pego muy bien. Mi pregunta es, será el Kratos asesino de dioses o el Kratos padre amantisimo??? La verdad, cualquiera de las dos opciones me valdría.
Vivo o muerto, seguiré comentando.
Muy buena elección y por mi le podían dejar la melena que me mola infinitamente más de que ver a un pelón albino repartir amor por la antigua Grecia.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
Cojonudo. Y que le dejen las greñacas. Así me saco la espinita que me dejó clavada en el corazón el infecto Conan de Marcus Nísperel. ¡Crom, cuenta los muertos!
Soy una puta, pero una puta muy cara.
31-03-2020, 08:20 PM
(Última modificación: 01-04-2020, 03:06 PM por rafaelgg.)
(31-03-2020, 06:51 PM)Peckinpah escribió: Cojonudo. Y que le dejen las greñacas. Así me saco la espinita que me dejó clavada en el corazón el infecto Conan de Marcus Nísperel. ¡Crom, cuenta los muertos! La película de Nispel era una mierda infecta pero Momoa era un grandisimo Conan. Ventajas de que a diferencia del Chuache del 81 él si fuera actor con tablas.
Solo le faltaban los ojos azules(Pero vamos a Arnold le faltaba el pelo negro azabache y a nadie le importaba). Pero tenía el físico imponente, sin llegar a ser un mister universo cuya corpulencia le impidiera ser "agil como una pantera"(Que son las palabras que usa Robert E. Howard para describir a su personaje). De hecho todo aquel que diga que Schwarzenegger es el Conan definitivo le pido que compare la agilidad, rapidez y soltura con la que se mueve Momoa en las secuencias de lucha y de esgrima y la lentitud y torpeza con la que se mueve Arnold en el film de Momoa debido a su exceso de volumen muscular. En la vida real un tio así de lento en combate a acero se le podría convertir en un colador con bastante facilidad.
(30-03-2020, 07:38 PM)Joakinmar escribió: Pues mira, da el pego muy bien. Mi pregunta es, será el Kratos asesino de dioses o el Kratos padre amantisimo??? La verdad, cualquiera de las dos opciones me valdría. Si hubiese que votar me decantaría por el segundo, buenisima reinvención de la mitología nórdica.
(31-03-2020, 08:20 PM)rafaelgg escribió: (31-03-2020, 06:51 PM)Peckinpah escribió: Cojonudo. Y que le dejen las greñacas. Así me saco la espinita que me dejó clavada en el corazón el infecto Conan de Marcus Nísperel. ¡Crom, cuenta los muertos! La película de Nispel era una mierda infecta pero Momoa era un grandisimo Conan. Ventajas de que a diferencia del Chuache del 81 él si fuera actor con tablas.
Solo le faltaban los ojos azules(Pero vamos a Arnold le faltaba el pelo negro azabache y a nadie le importaba). Pero tenía el físico imponente, sin llegar a ser un mister universo cuya corpulencia le impidiera ser "agil como una pantera"(Que son las palabras que usa Robert E. Howard para describir a su personaje). De hecho todo aquel que diga que Schwarzenegger es el Conan definitivo le pido que compare la agilidad, rapidez y soltura con la que se mueve Momoa en las secuencias de lucha y de esgrima y la lentitud y torpeza con la que se mueve Arnold en el film de Momoa debido a su exceso de volumen muscular. En la vida real un tio así de lento en convante a acero se le podría convertir en un colador con bastante facilidad.
Créeme, si algo me gusta de esa peli es Momoa como Conan. No solo da el pego y tiene tablas, es que además maneja bien la espada y es atlético de forma natural. Rachel Nicols tampoco lo hace mal con la mierda de papel que tiene, y da a entender que habría sido una Valeria o una Red Sonja muy competente. Detalles del arte tampoco están mal, pero el guion es tan chungo y está rodada (y sobre todo montada) tan rematadamente mal que parece hecho a posta.
Se perdió una oportunidad de puta madre para hacer una franquicia con Momoa. Es más, me hacen ahora una serie de HBO adaptando los cómics de Dark Horse, y estoy ahí el primero firmando peticiones para recuperarlo.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
(31-03-2020, 11:48 PM)Peckinpah escribió: Créeme, si algo me gusta de esa peli es Momoa como Conan. No solo da el pego y tiene tablas, es que además maneja bien la espada y es atlético de forma natural. Rachel Nicols tampoco lo hace mal con la mierda de papel que tiene, y da a entender que habría sido una Valeria o una Red Sonja muy competente. Detalles del arte tampoco están mal, pero el guion es tan chungo y está rodada (y sobre todo montada) tan rematadamente mal que parece hecho a posta.
Se perdió una oportunidad de puta madre para hacer una franquicia con Momoa. Es más, me hacen ahora una serie de HBO adaptando los cómics de Dark Horse, y estoy ahí el primero firmando peticiones para recuperarlo. 
Para mi una de las peores cosas es la estética. Es decir...no puedes pretender hacer una película de Conan y llamar al puto Marcus Nispel y su mierda de estilo videoclipero.
La fotografía es la típica de una peli de Michael Bay; tampoco pega un carajo.
Quisieron darle un aspecto moderno cuando los relatos de Conan tienen un tono místico, extraño y legendario que requiere otro enfoque.
A mi también me da pena que no se conviertiese en franquicia, sobre todo por Momoa, pero si pensaban hacer todas así....pues mira.
(31-03-2020, 08:20 PM)rafaelgg escribió: (31-03-2020, 06:51 PM)Peckinpah escribió: Cojonudo. Y que le dejen las greñacas. Así me saco la espinita que me dejó clavada en el corazón el infecto Conan de Marcus Nísperel. ¡Crom, cuenta los muertos! La película de Nispel era una mierda infecta pero Momoa era un grandisimo Conan. Ventajas de que a diferencia del Chuache del 81 él si fuera actor con tablas.
Solo le faltaban los ojos azules(Pero vamos a Arnold le faltaba el pelo negro azabache y a nadie le importaba). Pero tenía el físico imponente, sin llegar a ser un mister universo cuya corpulencia le impidiera ser "agil como una pantera"(Que son las palabras que usa Robert E. Howard para describir a su personaje). De hecho todo aquel que diga que Schwarzenegger es el Conan definitivo le pido que compare la agilidad, rapidez y soltura con la que se mueve Momoa en las secuencias de lucha y de esgrima y la lentitud y torpeza con la que se mueve Arnold en el film de Momoa debido a su exceso de volumen muscular. En la vida real un tio así de lento en convante a acero se le podría convertir en un colador con bastante facilidad. Estás emperrado con el tema de que un tío grande y cachas por defecto se va a mover lento y no es así, eso depende del entrenamiento que tenga, ahí tenemos por ejemplo al grandísimo Samo Hung que es un gordinflas y se mueve como una cobra. O mismamente hace poco he visto al ganador del hombre más fuerte del mundo haciendo volteletas hacia atrás, o mismamente a la montaña de juego de tronos entrenando con el gañán de Connor McGreggor y no se movía mal...y estos dos son tíos de 150-200 kilos de peso o sea que alguien de unos 2m y 100kilos o más que es como define el propio Howard a Conan se podría mover como una pantera perfectamente. Obviamente no se movería como Bruce Lee pero ya te digo que se movería bien.
Y coincido en lo de Momoa, hubiera sido un Conan perfecto porque aparte del tamaño que tiene sus rasgos tan particulares le dan el aspecto bárbaro perfecto.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
01-04-2020, 12:35 PM
(Última modificación: 01-04-2020, 12:39 PM por rafaelgg.)
(01-04-2020, 11:32 AM)Grijaldo escribió: (31-03-2020, 08:20 PM)rafaelgg escribió: (31-03-2020, 06:51 PM)Peckinpah escribió: Cojonudo. Y que le dejen las greñacas. Así me saco la espinita que me dejó clavada en el corazón el infecto Conan de Marcus Nísperel. ¡Crom, cuenta los muertos! La película de Nispel era una mierda infecta pero Momoa era un grandisimo Conan. Ventajas de que a diferencia del Chuache del 81 él si fuera actor con tablas.
Solo le faltaban los ojos azules(Pero vamos a Arnold le faltaba el pelo negro azabache y a nadie le importaba). Pero tenía el físico imponente, sin llegar a ser un mister universo cuya corpulencia le impidiera ser "agil como una pantera"(Que son las palabras que usa Robert E. Howard para describir a su personaje). De hecho todo aquel que diga que Schwarzenegger es el Conan definitivo le pido que compare la agilidad, rapidez y soltura con la que se mueve Momoa en las secuencias de lucha y de esgrima y la lentitud y torpeza con la que se mueve Arnold en el film de Momoa debido a su exceso de volumen muscular. En la vida real un tio así de lento en convante a acero se le podría convertir en un colador con bastante facilidad. Estás emperrado con el tema de que un tío grande y cachas por defecto se va a mover lento y no es así, eso depende del entrenamiento que tenga, ahí tenemos por ejemplo al grandísimo Samo Hung que es un gordinflas y se mueve como una cobra. O mismamente hace poco he visto al ganador del hombre más fuerte del mundo haciendo volteletas hacia atrás, o mismamente a la montaña de juego de tronos entrenando con el gañán de Connor McGreggor y no se movía mal...y estos dos son tíos de 150-200 kilos de peso o sea que alguien de unos 2m y 100kilos o más que es como define el propio Howard a Conan se podría mover como una pantera perfectamente. Obviamente no se movería como Bruce Lee pero ya te digo que se movería bien.
Y coincido en lo de Momoa, hubiera sido un Conan perfecto porque aparte del tamaño que tiene sus rasgos tan particulares le dan el aspecto bárbaro perfecto. No es emperramiento, porque remito directamente a las escenas en las que vemos a Schwarzenegger donde usa la espada y en donde carece totalmente de la agilidad y velocidad que muestra Momoa en escenas de esas mismas caracteristicas
Porque tú lo has dicho: DEPENDEN DEL ENTRENAMIENTO Y ARNOLD ERA CULTURISTA, UNA DISCIPLINA EN LO QUE LA META DEÑ ENTRENAMIENTO ES EXHIBIR UN CUERPO LO MAS VOLUMINOSAMENTE MUSCULADO POSIBLE, NO AGILIDAD Y RAPIDEZ DE MOVIMIENTO.
Eso por no mencionar que:
1-Arnold ha reconocido alguna vez que algunos movimientos de espadas que esgrimía su intructor de esgrimas eran físicamente imposibles para él porque la amplitud de brazos y torso hacían que estos se entorpecieran y limitaba la amplitud de movimiento de estos. Si Conan es un experto luchador con la espada, cuesta creer que luciera una forma física que no es funcional a la hora de ejercer esas habilidades.
2- Tu mismo lo dices "Howard define a Conan como un tío de 2 metros y 100 kilos", bueno El Chuche en aquella época midiendo 15 centimentros menos (1,85) pesaba alrededor de 20 kilos más o sea que no se ajusta para nada a la imágen del personaje tal y como lo describe Howard por mucho que los fans de Arnold y los amantes del culturismo, que se apropiaron del personaje de Howard como un icono propio, apelen a las nada fieles representaciones de John Buscema y de los portadistas de "La Espada Salvaje de Conan" como Earl Norem o Boris Vallejo le dieran por usar a los pariticipantes de Mister Olimpia como reefrencias solo porque icónicamente eran la representación de lo que se considera un "hombre fuerte".
En realidad, el físico del Conan de Howard sería el que se representaba en las ilustraciones de la revistas "pulp" o el que dibujaba Barry Windosr Smith en la primera etapa de los cómics Marvel del personaje:
(01-04-2020, 02:14 AM)manuwar escribió: Para mi una de las peores cosas es la estética. Es decir...no puedes pretender hacer una película de Conan y llamar al puto Marcus Nispel y su mierda de estilo videoclipero.
La fotografía es la típica de una peli de Michael Bay; tampoco pega un carajo.
Quisieron darle un aspecto moderno cuando los relatos de Conan tienen un tono místico, extraño y legendario que requiere otro enfoque.
A mi también me da pena que no se conviertiese en franquicia, sobre todo por Momoa, pero si pensaban hacer todas así....pues mira.
Sí, cierto. Me matizo. Cuando hablo de "estética" me refiero más a una cuestión de ambientación. Determinados decorados, planos digitales de paisajes y lugares, y algunos (pocos) detalles del vestuario. Que Momoa fuera con una falda y no con el taparrabos de pelete, por ejemplo, me pareció un acierto, aunque se le criticara en su día (y mira que esa peli tiene cosas para criticar peores que esa). Aunque recuerdo cierta coraza de cuero que era para olvidar. Y las armas cantaban a plástico que era una cosa fina fina.
Luego ya, en lo que se refiere a la cosa más técnica, la estética de videoclip, la textura de la imagen y la iluminación a lo Michael Bay, pues muy de acuerdo en todo. Puestos a modernizar y copiar, copia Ridley Scott en cosas como Gladiator, El reino de los cielos o Dioses y reyes, y por lo menos sabes que estéticamente la cosa va a merecer la pena. Que se puede hacer y el género lo admite, demontre. Juego de tronos lo hizo y mira qué bien le fue.
Y lo de la franquicia, pues una pena, sobre todo porque con Momoa al frente teníamos un frontman de puta madre para una trilogía y hasta cinco o seis películas a lo Daniel Craig, pero más que de sobra, además. Para un hardcore fan de Conan como el que suscribe, una gozada, oiga.
PD: Ánimo y fuerza para llevar el confinamiento, gente. Y paciencia, que seguramente nos vamos a ir con esto hasta mayo, o...
Soy una puta, pero una puta muy cara.
01-04-2020, 02:51 PM
(Última modificación: 01-04-2020, 03:10 PM por rafaelgg.)
(01-04-2020, 01:56 PM)Peckinpah escribió: (01-04-2020, 02:14 AM)manuwar escribió: Para mi una de las peores cosas es la estética. Es decir...no puedes pretender hacer una película de Conan y llamar al puto Marcus Nispel y su mierda de estilo videoclipero.
La fotografía es la típica de una peli de Michael Bay; tampoco pega un carajo.
Quisieron darle un aspecto moderno cuando los relatos de Conan tienen un tono místico, extraño y legendario que requiere otro enfoque.
A mi también me da pena que no se conviertiese en franquicia, sobre todo por Momoa, pero si pensaban hacer todas así....pues mira.
Sí, cierto. Me matizo. Cuando hablo de "estética" me refiero más a una cuestión de ambientación. Determinados decorados, planos digitales de paisajes y lugares, y algunos (pocos) detalles del vestuario. Que Momoa fuera con una falda y no con el taparrabos de pelete, por ejemplo, me pareció un acierto, aunque se le criticara en su día (y mira que esa peli tiene cosas para criticar peores que esa). Aunque recuerdo cierta coraza de cuero que era para olvidar. Y las armas cantaban a plástico que era una cosa fina fina.
Luego ya, en lo que se refiere a la cosa más técnica, la estética de videoclip, la textura de la imagen y la iluminación a lo Michael Bay, pues muy de acuerdo en todo. Puestos a modernizar y copiar, copia Ridley Scott en cosas como Gladiator, El reino de los cielos o Dioses y reyes, y por lo menos sabes que estéticamente la cosa va a merecer la pena. Que se puede hacer y el género lo admite, demontre. Juego de tronos lo hizo y mira qué bien le fue.
Y lo de la franquicia, pues una pena, sobre todo porque con Momoa al frente teníamos un frontman de puta madre para una trilogía y hasta cinco o seis películas a lo Daniel Craig, pero más que de sobra, además. Para un hardcore fan de Conan como el que suscribe, una gozada, oiga. 
PD: Ánimo y fuerza para llevar el confinamiento, gente. Y paciencia, que seguramente nos vamos a ir con esto hasta mayo, o... A mi la fotografía no me parece tan parecida a la de Bay es igual de videoclipera, pero a Bay lo que le mola es una paleta de colores muy alta: Azul, rojo, verde, amarillo, todos muy saturados como si fuera celofán y una imágen con mucho filtro virado, clarooscuro y contrates bestiales. Nispel opta por la misma estética de otros filmes suyos como "La Matanza de Texas, con una paleta cromática bastante más limitada y basada principalmente en el gris y los colores terrosos que además lucen menos saturado.
Pero estoy de acuerdo en que era excesivamente videolcipera y yo personalmente hubiera preferido una fotografía más cercana al clasicismo de la de Millius a pesar de que la labor de fotografía en ella del televisivo Duke Callaghan es normalita e incluso en algunos momentos erratica. Pero a favor de la de Marcus Nispel también hay que decir que mostraba más esfuerzo en poner escenas la era Hiboria mediante decorados, atrezzo y demás que el film de 1981 donde la ambientación era bastante raquítica y se basba el 90% del tiempo en los escenarios naturales de nuestro país como La Ciudad Encantada de Cuenca o sitios que el espectador español reconoce al instante como La Muralla de Avila.. Luego había cosas que lastraban aún más la ambientación como iluminar el interior de la torre templo con luz de estudio, cuando teoricamente solo está iluminado por antorchas, joder pero si la iluminación penumbrosa requerida lo consigue sin problema el pastiche de "Conan" "El Señor de las Bestias" que está rodado con un tercio de prespuesto. Mención aparte la secuencia del salón de la orgía, que se supone en el interior de una montaña y está mejor iluminado que si estuviera a cielo abierto.
En definitiva la estética fotográfica del film de Marcus Nispel es una puta mierda, además se pasa de feista (Esas caracterizaciones tan grotescas de los villanos y de los pictos), en cuanto a ambientación hay un mayor empeño que en la película de Millius aunque esta última sea superior.
(31-03-2020, 11:06 AM)Grijaldo escribió: Muy buena elección y por mi le podían dejar la melena que me mola infinitamente más de que ver a un pelón albino repartir amor por la antigua Grecia.
No, no y no. Kratos tiene que estar bien pelado al cero. Es parte icónica del personaje.
Vivo o muerto, seguiré comentando.
(01-04-2020, 12:35 PM)rafaelgg escribió: (01-04-2020, 11:32 AM)Grijaldo escribió: (31-03-2020, 08:20 PM)rafaelgg escribió: (31-03-2020, 06:51 PM)Peckinpah escribió: Cojonudo. Y que le dejen las greñacas. Así me saco la espinita que me dejó clavada en el corazón el infecto Conan de Marcus Nísperel. ¡Crom, cuenta los muertos! La película de Nispel era una mierda infecta pero Momoa era un grandisimo Conan. Ventajas de que a diferencia del Chuache del 81 él si fuera actor con tablas.
Solo le faltaban los ojos azules(Pero vamos a Arnold le faltaba el pelo negro azabache y a nadie le importaba). Pero tenía el físico imponente, sin llegar a ser un mister universo cuya corpulencia le impidiera ser "agil como una pantera"(Que son las palabras que usa Robert E. Howard para describir a su personaje). De hecho todo aquel que diga que Schwarzenegger es el Conan definitivo le pido que compare la agilidad, rapidez y soltura con la que se mueve Momoa en las secuencias de lucha y de esgrima y la lentitud y torpeza con la que se mueve Arnold en el film de Momoa debido a su exceso de volumen muscular. En la vida real un tio así de lento en convante a acero se le podría convertir en un colador con bastante facilidad. Estás emperrado con el tema de que un tío grande y cachas por defecto se va a mover lento y no es así, eso depende del entrenamiento que tenga, ahí tenemos por ejemplo al grandísimo Samo Hung que es un gordinflas y se mueve como una cobra. O mismamente hace poco he visto al ganador del hombre más fuerte del mundo haciendo volteletas hacia atrás, o mismamente a la montaña de juego de tronos entrenando con el gañán de Connor McGreggor y no se movía mal...y estos dos son tíos de 150-200 kilos de peso o sea que alguien de unos 2m y 100kilos o más que es como define el propio Howard a Conan se podría mover como una pantera perfectamente. Obviamente no se movería como Bruce Lee pero ya te digo que se movería bien.
Y coincido en lo de Momoa, hubiera sido un Conan perfecto porque aparte del tamaño que tiene sus rasgos tan particulares le dan el aspecto bárbaro perfecto. No es emperramiento, porque remito directamente a las escenas en las que vemos a Schwarzenegger donde usa la espada y en donde carece totalmente de la agilidad y velocidad que muestra Momoa en escenas de esas mismas caracteristicas
Porque tú lo has dicho: DEPENDEN DEL ENTRENAMIENTO Y ARNOLD ERA CULTURISTA, UNA DISCIPLINA EN LO QUE LA META DEÑ ENTRENAMIENTO ES EXHIBIR UN CUERPO LO MAS VOLUMINOSAMENTE MUSCULADO POSIBLE, NO AGILIDAD Y RAPIDEZ DE MOVIMIENTO.
Eso por no mencionar que:
1-Arnold ha reconocido alguna vez que algunos movimientos de espadas que esgrimía su intructor de esgrimas eran físicamente imposibles para él porque la amplitud de brazos y torso hacían que estos se entorpecieran y limitaba la amplitud de movimiento de estos. Si Conan es un experto luchador con la espada, cuesta creer que luciera una forma física que no es funcional a la hora de ejercer esas habilidades.
2- Tu mismo lo dices "Howard define a Conan como un tío de 2 metros y 100 kilos", bueno El Chuche en aquella época midiendo 15 centimentros menos (1,85) pesaba alrededor de 20 kilos más o sea que no se ajusta para nada a la imágen del personaje tal y como lo describe Howard por mucho que los fans de Arnold y los amantes del culturismo, que se apropiaron del personaje de Howard como un icono propio, apelen a las nada fieles representaciones de John Buscema y de los portadistas de "La Espada Salvaje de Conan" como Earl Norem o Boris Vallejo le dieran por usar a los pariticipantes de Mister Olimpia como reefrencias solo porque icónicamente eran la representación de lo que se considera un "hombre fuerte".
En realidad, el físico del Conan de Howard sería el que se representaba en las ilustraciones de la revistas "pulp" o el que dibujaba Barry Windosr Smith en la primera etapa de los cómics Marvel del personaje:
![[Imagen: tumblr_nwcwaolkmp1ui8pr9o1_1280.jpg]](https://66.media.tumblr.com/c536e754947fa08f0c69e19588b7cd04/tumblr_nwcwaolkmp1ui8pr9o1_1280.jpg) Obviamente el chuache no se nos va a mover bien porque como apuntas es un culturista y en aquella época no sabía nada de esgrima(Ni de interpretación ya puestos...)pero repito, un tío bien entrenado aunque sea grande se puede mover perfectamente bien, la coordinación, la velocidad, el equilibrio, la agilidad...se entrenan, en un proceso lento, de años. Ahí tienes a los atletas olímpicos, los gimnastas, que delgados no están precisamente, aunque lógicamente no lleguen a los 120 kilos del Chuache en el magnun opus de Millius.
como ya he mencionado y tu has obviado, nuestro querido Samo Hung no ha cogido unas pesas en su vida y ahí con su buena barriga nos podría soltar una hostia a cualquiera de los de aquí y no la habríamos visto venir.
Y sabía que me ibas a sacar al gran Barry Smith como imagen canónica del cimmerio y va a ser que no, ni se acerca a la poderosa imagen que describe su creador en las novelas, parece que ha pasado hambre no me jodas, la imagen canónica es la que dibujó del inmenso John Buscema, que se asemeja bastante a la del propio Momoa, un tío de 1,93 con sus buenos 100 kilos o más de masa corporal...una oportunidad perdida ahí.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
(01-04-2020, 05:34 PM)Grijaldo escribió: (01-04-2020, 12:35 PM)rafaelgg escribió: (01-04-2020, 11:32 AM)Grijaldo escribió: (31-03-2020, 08:20 PM)rafaelgg escribió: (31-03-2020, 06:51 PM)Peckinpah escribió: Cojonudo. Y que le dejen las greñacas. Así me saco la espinita que me dejó clavada en el corazón el infecto Conan de Marcus Nísperel. ¡Crom, cuenta los muertos! La película de Nispel era una mierda infecta pero Momoa era un grandisimo Conan. Ventajas de que a diferencia del Chuache del 81 él si fuera actor con tablas.
Solo le faltaban los ojos azules(Pero vamos a Arnold le faltaba el pelo negro azabache y a nadie le importaba). Pero tenía el físico imponente, sin llegar a ser un mister universo cuya corpulencia le impidiera ser "agil como una pantera"(Que son las palabras que usa Robert E. Howard para describir a su personaje). De hecho todo aquel que diga que Schwarzenegger es el Conan definitivo le pido que compare la agilidad, rapidez y soltura con la que se mueve Momoa en las secuencias de lucha y de esgrima y la lentitud y torpeza con la que se mueve Arnold en el film de Momoa debido a su exceso de volumen muscular. En la vida real un tio así de lento en convante a acero se le podría convertir en un colador con bastante facilidad. Estás emperrado con el tema de que un tío grande y cachas por defecto se va a mover lento y no es así, eso depende del entrenamiento que tenga, ahí tenemos por ejemplo al grandísimo Samo Hung que es un gordinflas y se mueve como una cobra. O mismamente hace poco he visto al ganador del hombre más fuerte del mundo haciendo volteletas hacia atrás, o mismamente a la montaña de juego de tronos entrenando con el gañán de Connor McGreggor y no se movía mal...y estos dos son tíos de 150-200 kilos de peso o sea que alguien de unos 2m y 100kilos o más que es como define el propio Howard a Conan se podría mover como una pantera perfectamente. Obviamente no se movería como Bruce Lee pero ya te digo que se movería bien.
Y coincido en lo de Momoa, hubiera sido un Conan perfecto porque aparte del tamaño que tiene sus rasgos tan particulares le dan el aspecto bárbaro perfecto. No es emperramiento, porque remito directamente a las escenas en las que vemos a Schwarzenegger donde usa la espada y en donde carece totalmente de la agilidad y velocidad que muestra Momoa en escenas de esas mismas caracteristicas
Porque tú lo has dicho: DEPENDEN DEL ENTRENAMIENTO Y ARNOLD ERA CULTURISTA, UNA DISCIPLINA EN LO QUE LA META DEÑ ENTRENAMIENTO ES EXHIBIR UN CUERPO LO MAS VOLUMINOSAMENTE MUSCULADO POSIBLE, NO AGILIDAD Y RAPIDEZ DE MOVIMIENTO.
Eso por no mencionar que:
1-Arnold ha reconocido alguna vez que algunos movimientos de espadas que esgrimía su intructor de esgrimas eran físicamente imposibles para él porque la amplitud de brazos y torso hacían que estos se entorpecieran y limitaba la amplitud de movimiento de estos. Si Conan es un experto luchador con la espada, cuesta creer que luciera una forma física que no es funcional a la hora de ejercer esas habilidades.
2- Tu mismo lo dices "Howard define a Conan como un tío de 2 metros y 100 kilos", bueno El Chuche en aquella época midiendo 15 centimentros menos (1,85) pesaba alrededor de 20 kilos más o sea que no se ajusta para nada a la imágen del personaje tal y como lo describe Howard por mucho que los fans de Arnold y los amantes del culturismo, que se apropiaron del personaje de Howard como un icono propio, apelen a las nada fieles representaciones de John Buscema y de los portadistas de "La Espada Salvaje de Conan" como Earl Norem o Boris Vallejo le dieran por usar a los pariticipantes de Mister Olimpia como reefrencias solo porque icónicamente eran la representación de lo que se considera un "hombre fuerte".
En realidad, el físico del Conan de Howard sería el que se representaba en las ilustraciones de la revistas "pulp" o el que dibujaba Barry Windosr Smith en la primera etapa de los cómics Marvel del personaje:
![[Imagen: tumblr_nwcwaolkmp1ui8pr9o1_1280.jpg]](https://66.media.tumblr.com/c536e754947fa08f0c69e19588b7cd04/tumblr_nwcwaolkmp1ui8pr9o1_1280.jpg) Obviamente el chuache no se nos va a mover bien porque como apuntas es un culturista y en aquella época no sabía nada de esgrima(Ni de interpretación ya puestos...)pero repito, un tío bien entrenado aunque sea grande se puede mover perfectamente bien, la coordinación, la velocidad, el equilibrio, la agilidad...se entrenan, en un proceso lento, de años. Ahí tienes a los atletas olímpicos, los gimnastas, que delgados no están precisamente, aunque lógicamente no lleguen a los 120 kilos del Chuache en el magnun opus de Millius.
como ya he mencionado y tu has obviado, nuestro querido Samo Hung no ha cogido unas pesas en su vida y ahí con su buena barriga nos podría soltar una hostia a cualquiera de los de aquí y no la habríamos visto venir.
Y sabía que me ibas a sacar al gran Barry Smith como imagen canónica del cimmerio y va a ser que no, ni se acerca a la poderosa imagen que describe su creador en las novelas, parece que ha pasado hambre no me jodas, la imagen canónica es la que dibujó del inmenso John Buscema, que se asemeja bastante a la del propio Momoa, un tío de 1,93 con sus buenos 100 kilos o más de masa corporal...una oportunidad perdida ahí. A ver si estoy hablando de que Momoa es mejor Conan porque auna la imágen de fisico imponente con movimientos ágil y felinos de los que carece Arnold eso no va a cambiar porque me sueltes el argumento de "Pero hay gente muy grande que se puede mover de forma ágil y rápida" si Arnold no está entre esas personas.
Ese relato "The Kreepers of The Creeps" se situa en las época más joven de Conan, cuando aún no ha llegado a los 20 años después de participar en el sitio de la ciudad cuyo nombre no recuerdo ahora pero siempre aparece en su biografía ficticia, por tanto aún no se ha desarrollado del todo físicamente.
Y tiene que estar de broma cuando dices que Windsor Smith dibuja a un tio famélico ahí o en otros dibujos suyos de Conan...ni de coña:
Y que el de Buscema es clavadito a Momoa, no me jodas, si en su momento mucha gente que conocía solo a Conan de las pelis del Chuache y de los cómics de Buscema decían que Momoa no era Conan porque era escualido y sin músculos, solo hay que revisar los comentarios en filmaffinity para encontrar alguno. Gente que no sabe que en los dibujos de las revistas pulps donde apareció se le dibujaba así:
Joder, fijate en esta ilustración en el segundo tio por la izquierda, sus 6 pies y 7 pulgadas serían alrededor de 2 metros de estatura y su peso de 144 libras esquivaldrían a alrededor de 110 kilos y medio, o sea más pesado que Conan midiendo la estatura que tu mencionate y desde luego no es el tocho que dibuja Buscema:
![[Imagen: Sports-physiques-17.jpg]](https://www.writeups.org/wp-content/uploads/Sports-physiques-17.jpg)
(01-04-2020, 03:52 PM)Joakinmar escribió: (31-03-2020, 11:06 AM)Grijaldo escribió: Muy buena elección y por mi le podían dejar la melena que me mola infinitamente más de que ver a un pelón albino repartir amor por la antigua Grecia.
No, no y no. Kratos tiene que estar bien pelado al cero. Es parte icónica del personaje. Ah pues entonces no que me encanta la melena de Momoa y me daría pena que se la cortase, pido entonces a Dave Bautista para el papel, que físicamente lo clava también y no es tan mal actor como parece.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
(01-04-2020, 07:35 PM)Grijaldo escribió: (01-04-2020, 03:52 PM)Joakinmar escribió: (31-03-2020, 11:06 AM)Grijaldo escribió: Muy buena elección y por mi le podían dejar la melena que me mola infinitamente más de que ver a un pelón albino repartir amor por la antigua Grecia.
No, no y no. Kratos tiene que estar bien pelado al cero. Es parte icónica del personaje. Ah pues entonces no que me encanta la melena de Momoa y me daría pena que se la cortase, pido entonces a Dave Bautista para el papel, que físicamente lo clava también y no es tan mal actor como parece.
Pues mira, Bautista me parece otra buena opción y como dices, un actor competente.
Vivo o muerto, seguiré comentando.
(01-04-2020, 07:32 PM)rafaelgg escribió: (01-04-2020, 05:34 PM)Grijaldo escribió: (01-04-2020, 12:35 PM)rafaelgg escribió: (01-04-2020, 11:32 AM)Grijaldo escribió: (31-03-2020, 08:20 PM)rafaelgg escribió: La película de Nispel era una mierda infecta pero Momoa era un grandisimo Conan. Ventajas de que a diferencia del Chuache del 81 él si fuera actor con tablas.
Solo le faltaban los ojos azules(Pero vamos a Arnold le faltaba el pelo negro azabache y a nadie le importaba). Pero tenía el físico imponente, sin llegar a ser un mister universo cuya corpulencia le impidiera ser "agil como una pantera"(Que son las palabras que usa Robert E. Howard para describir a su personaje). De hecho todo aquel que diga que Schwarzenegger es el Conan definitivo le pido que compare la agilidad, rapidez y soltura con la que se mueve Momoa en las secuencias de lucha y de esgrima y la lentitud y torpeza con la que se mueve Arnold en el film de Momoa debido a su exceso de volumen muscular. En la vida real un tio así de lento en convante a acero se le podría convertir en un colador con bastante facilidad. Estás emperrado con el tema de que un tío grande y cachas por defecto se va a mover lento y no es así, eso depende del entrenamiento que tenga, ahí tenemos por ejemplo al grandísimo Samo Hung que es un gordinflas y se mueve como una cobra. O mismamente hace poco he visto al ganador del hombre más fuerte del mundo haciendo volteletas hacia atrás, o mismamente a la montaña de juego de tronos entrenando con el gañán de Connor McGreggor y no se movía mal...y estos dos son tíos de 150-200 kilos de peso o sea que alguien de unos 2m y 100kilos o más que es como define el propio Howard a Conan se podría mover como una pantera perfectamente. Obviamente no se movería como Bruce Lee pero ya te digo que se movería bien.
Y coincido en lo de Momoa, hubiera sido un Conan perfecto porque aparte del tamaño que tiene sus rasgos tan particulares le dan el aspecto bárbaro perfecto. No es emperramiento, porque remito directamente a las escenas en las que vemos a Schwarzenegger donde usa la espada y en donde carece totalmente de la agilidad y velocidad que muestra Momoa en escenas de esas mismas caracteristicas
Porque tú lo has dicho: DEPENDEN DEL ENTRENAMIENTO Y ARNOLD ERA CULTURISTA, UNA DISCIPLINA EN LO QUE LA META DEÑ ENTRENAMIENTO ES EXHIBIR UN CUERPO LO MAS VOLUMINOSAMENTE MUSCULADO POSIBLE, NO AGILIDAD Y RAPIDEZ DE MOVIMIENTO.
Eso por no mencionar que:
1-Arnold ha reconocido alguna vez que algunos movimientos de espadas que esgrimía su intructor de esgrimas eran físicamente imposibles para él porque la amplitud de brazos y torso hacían que estos se entorpecieran y limitaba la amplitud de movimiento de estos. Si Conan es un experto luchador con la espada, cuesta creer que luciera una forma física que no es funcional a la hora de ejercer esas habilidades.
2- Tu mismo lo dices "Howard define a Conan como un tío de 2 metros y 100 kilos", bueno El Chuche en aquella época midiendo 15 centimentros menos (1,85) pesaba alrededor de 20 kilos más o sea que no se ajusta para nada a la imágen del personaje tal y como lo describe Howard por mucho que los fans de Arnold y los amantes del culturismo, que se apropiaron del personaje de Howard como un icono propio, apelen a las nada fieles representaciones de John Buscema y de los portadistas de "La Espada Salvaje de Conan" como Earl Norem o Boris Vallejo le dieran por usar a los pariticipantes de Mister Olimpia como reefrencias solo porque icónicamente eran la representación de lo que se considera un "hombre fuerte".
En realidad, el físico del Conan de Howard sería el que se representaba en las ilustraciones de la revistas "pulp" o el que dibujaba Barry Windosr Smith en la primera etapa de los cómics Marvel del personaje:
![[Imagen: tumblr_nwcwaolkmp1ui8pr9o1_1280.jpg]](https://66.media.tumblr.com/c536e754947fa08f0c69e19588b7cd04/tumblr_nwcwaolkmp1ui8pr9o1_1280.jpg) Obviamente el chuache no se nos va a mover bien porque como apuntas es un culturista y en aquella época no sabía nada de esgrima(Ni de interpretación ya puestos...)pero repito, un tío bien entrenado aunque sea grande se puede mover perfectamente bien, la coordinación, la velocidad, el equilibrio, la agilidad...se entrenan, en un proceso lento, de años. Ahí tienes a los atletas olímpicos, los gimnastas, que delgados no están precisamente, aunque lógicamente no lleguen a los 120 kilos del Chuache en el magnun opus de Millius.
como ya he mencionado y tu has obviado, nuestro querido Samo Hung no ha cogido unas pesas en su vida y ahí con su buena barriga nos podría soltar una hostia a cualquiera de los de aquí y no la habríamos visto venir.
Y sabía que me ibas a sacar al gran Barry Smith como imagen canónica del cimmerio y va a ser que no, ni se acerca a la poderosa imagen que describe su creador en las novelas, parece que ha pasado hambre no me jodas, la imagen canónica es la que dibujó del inmenso John Buscema, que se asemeja bastante a la del propio Momoa, un tío de 1,93 con sus buenos 100 kilos o más de masa corporal...una oportunidad perdida ahí. A ver si estoy hablando de que Momoa es mejor Conan porque auna la imágen de fisico imponente con movimientos ágil y felinos de los que carece Arnold eso no va a cambiar porque me sueltes el argumento de "Pero hay gente muy grande que se puede mover de forma ágil y rápida" si Arnold no está entre esas personas.
Ese relato "The Kreepers of The Creeps" se situa en las época más joven de Conan, cuando aún no ha llegado a los 20 años después de participar en el sitio de la ciudad cuyo nombre no recuerdo ahora pero siempre aparece en su biografía ficticia, por tanto aún no se ha desarrollado del todo físicamente.
Y tiene que estar de broma cuando dices que Windsor Smith dibuja a un tio famélico ahí o en otros dibujos suyos de Conan...ni de coña:
![[Imagen: _Smz-ktvMBWej363xg5A0k1B6g-AhA5N8IM5Uu7N...lP9ZYhA5Fg]](https://lh3.googleusercontent.com/proxy/_Smz-ktvMBWej363xg5A0k1B6g-AhA5N8IM5Uu7NDKx0zQqnt_dX56I0nD9lZVk76T-lLiO6lmr5qOHeIgasQumcFQ4bdE1ZtBLU53_TvjNGCOpkIWu46WYvEsgXnfPvgn_bck1IlP9ZYhA5Fg)
![[Imagen: conansaga1alt.jpg]](https://www.tebeosfera.com/1/Libris/REH/comic/Conan/Hyboria/conansaga1alt.jpg)
Y que el de Buscema es clavadito a Momoa, no me jodas, si en su momento mucha gente que conocía solo a Conan de las pelis del Chuache y de los cómics de Buscema decían que Momoa no era Conan porque era escualido y sin músculos, solo hay que revisar los comentarios en filmaffinity para encontrar alguno. Gente que no sabe que en los dibujos de las revistas pulps donde apareció se le dibujaba así:
![[Imagen: 6610620.jpg]](https://i.gr-assets.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1320516780l/6610620.jpg)
![[Imagen: 7158XzbTMGL.jpg]](https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/7158XzbTMGL.jpg)
![[Imagen: 32-12,WeirdTales.jpg]](https://www.pulpartists.com/Bio%20Materials/Wilcox/32-12,WeirdTales.jpg)
Joder, fijate en esta ilustración en el segundo tio por la izquierda, sus 6 pies y 7 pulgadas serían alrededor de 2 metros de estatura y su peso de 144 libras esquivaldrían a alrededor de 110 kilos y medio, o sea más pesado que Conan midiendo la estatura que tu mencionate y desde luego no es el tocho que dibuja Buscema:
![[Imagen: Sports-physiques-17.jpg]](https://www.writeups.org/wp-content/uploads/Sports-physiques-17.jpg) ![[Imagen: b10c0c1a7ca98482dd2d3df9faf2d1a3.jpg]](https://i.pinimg.com/originals/b1/0c/0c/b10c0c1a7ca98482dd2d3df9faf2d1a3.jpg) Como diría Jack el destripador, vayamos por partes.
Que Momoa es mejor Conan que Arnold estamos de acuerdo, pero no retuerzas lo que digo pishilla cuando hablo de un tío bien entrenado como si solo hablase de Arnold porque no hablo de Arnold, hablo de que ALGUIEN, AUNQUE SEA GRANDE Y VOLUMINOSO PUEDE MOVERSE CON GRACIA FELINA COMO TU DICES, Y TE VUELVO A PONER DE EJEMPLO A SAMO HUNG QUE ES UN GORDO Y AÚN ASÍ UNO DE LOS MEJORES ARTISTAS MARCIALES DE SU ÉPOCA y que tu muy torticeramente sigues obviando.
Porque por esa...lógica tuya, tu que eres más largo que un día sin pan y que ya solo por estatura rondarás los 100 kilos deberías moverte leeeennntaaammmeeenteee...y no es así verdad?
Repito, no hablo de Arnold, hablo de que alguien de 2m y más de 100 kilos con el entrenamiento adecuado se puede mover perfectamente. Punto.
Sobre Barry Smith, un grandísimo dibujante pero su Conan era demasiado fibroso, no se asemeja a lo que relataba Howard, si acaso cuando el cimmerio era joven.
Y en serio me pones las portadas de las novelas de la época? Jajajaja...no me jodas hombre, si casi le ponían el pelo a lo afro en alguna XD.
Y volviendo a Momoa...AHORA si que sería un buen Conan, cuando hizo la peli le faltaban kilos, de hecho creo recordar que le pusieron la faldilla aquella porque no tenía las piernas demasiado desarrolladas y se ve que el taparrabos le quedaba como el culo, en estos últimos años que se ha ciclado bien ya ha cogido el volumen necesario.
Y mira la foto que has colgado...a ver,ese pibe hace baloncesto y por lo tanto tiene el físico desarrollado para eso, si pones a un tío entrenado más para pesas pero con el mismo peso te saldrá algo más parecido al Momoa de ahora por ejemplo. Buen intento.
Y sobre esa GLORIOSA ILUSTRACIÓN DEL CONAN DE BUSCEMA...es que ese es el Conan perfecto, además si te fijas no es tan exagerado muscularmente, pero tiene...envergadura, como Momoa ahora.
En definitiva, Momoa para Conan YA!! Pero no va a ocurrir porque se ve que la fantasía no tiene tirón ahora y además lo mismo ni se atrevían a sacar las decapitaciones y la sangre de rigor aparte de que en estos tiempos de policorrectismo seguramente nos cambiarían a la diablesa hirkania por una mulata.
Cuidaos mucho en estos tiempos oscuros que nos ha tocado vivir chavales.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
02-04-2020, 12:11 AM
(Última modificación: 02-04-2020, 12:14 AM por rafaelgg.)
Tio el nota que te he puesto da igual que sea baloncestista o barrendero, el caso es que midiendo lo que mide y pesando lo que pesa, tiene ese cuerpo cuando según tu argumentación tendría que estar mucho más petado.
Y lo siento mucho pero yo ni siquiera cuando está más en forma para algún papel veo al Momoa con el físico tan exagerado que tiene ese Conan de Buscema con esos trapecios tan sobredimensionado que hacen que los hombros caigan en una pendiente de de 135 grados hacia abajo(O que suban 45 grados hacia arriba si prefeeres la dirección contraria.
Basicamente el tipo de cuerpo que está dibujando ahí Buscema es este- O sea el que luce un Mister Universo entre competición y competición cuando no hace dieta y entrenamiento extremo para definirse al máximo:
Que cojones si hasta tengo en mis primeros números de Forum de "El Reino Salvaje de Conan" un artículo de Roy Thomas en el que comenta que incluso antes de que Chuache se hiciera con el papel le resultaba muy evidente para él que Buscema usaba imágenes de culturistas y Mister Universos como inspiración para dibujar a Conan.
Y aunque musculado Momoa no está ni de coña al mismo tamaño de los Chuache o Ferrigno de entonces. Y sinceramente, para hacer de Conan yo lo prefiero con el físico de 2011 que es más naturalmente fuerte que con el actual físico fibroso de gimnasio....Más que nada porque en la era Hyboria se supone que no hay gimnasios ni anabolizantes.
"Tio el nota que te he puesto da igual que sea baloncestista o barrendero, el caso es que midiendo lo que mide y pesando lo que pesa, tiene ese cuerpo cuando según tu argumentación tendría que estar mucho más petado."
Joder macho o no me lees o no me quieres entender, mira si yo salgo en esa foto con mi 1,71 y mis 70 kilos y al lado me pones a otro menda con 1,71 y 70 kilos de músculo bien entrenado ya te digo yo que no somos iguales.
Y con ese tío lo mismo, si pones al lado a un tío de su misma estatura y peso con entrenamiento de pesas ya te digo que no va a ser igual, que no por tener una estatura y un peso iguales dos personas son iguales. Entiendes mi argumentación ahora hijo?
"Y lo siento mucho pero yo ni siquiera cuando está más en forma para algún papel veo al Momoa con el físico tan exagerado que tiene ese Conan de Buscema con esos trapecios tan sobredimensionado que hacen que los hombros caigan en una pendiente de de 135 grados hacia abajo(O que suban 45 grados hacia arriba si prefeeres la dirección contraria."
Coño, que es una ilustración no realista, que quieres, para eso ponte una de Alex Ross. Y aún así te digo una cosa, si hicieran una foto a Momoa en esa misma postura te digo que estaría más cerca de lo que crees.
" Basicamente el tipo de cuerpo que está dibujando ahí Buscema es este- O sea el que luce un Mister Universo entre competición y competición cuando no hace dieta y entrenamiento extremo para definirse al máximo:"
" Que cojones si hasta tengo en mis primeros números de Forum de "El Reino Salvaje de Conan" un artículo de Roy Thomas en el que comenta que incluso antes de que Chuache se hiciera con el papel le resultaba muy evidente para él que Buscema usaba imágenes de culturistas y Mister Universos como inspiración para dibujar a Conan."
Lo cual era fántastico, tiraba de los mejores ejemplos posibles, los culturistas de aquella época no eran ni de lejos los monstruos deformes de ahora:
Frank Zane, Franco Columbo, Lou Ferrigno, Sergio Oliva, el propio Arnold...tenían cuerpos de auténtico superhéroe. De hecho Arnold cuando competía solía estar entre los 99-107 kilos que no es nada exagerado para su estatura de 1,87.
" Y aunque musculado Momoa no está ni de coña al mismo tamaño de los Chuache o Ferrigno de entonces. Y sinceramente, para hacer de Conan yo lo prefiero con el físico de 2011 que es más naturalmente fuerte que con el actual físico fibroso de gimnasio....Más que nada porque en la era Hyboria se supone que no hay gimnasios ni anabolizantes."
Claro que no está igual y ni falta que hace, aunque yo si que prefiero su físico de ahora, en 2011 todavía parecía un vigilante de la playa.
Y como que no hay gimnasios en la era hyboria, que te crees que es la rueda del dolor...un gimnasio hyborio XD.
Y sobre la definición muscular...yo cuando hice la mili tenía un compañero que el cabrón estaba casi cachas y definido y no había pisado un gimnasio en la vida, hay gente con físicos privilegiados, se podría aplicar lo mismo a Conan y los alegres hyborios, la vida en el campo que es muy sana XD
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
|