Tit@s de la dirección en los 60-70 (1ª semifinal)

[Raziel Monsalud]

Nos acercamos a la final, y como no podía ser de otra manera esto pasa por dirimir quien será el primer aspirante a campeón. En vuestros teclados la respuesta.

@Peckinpah

Francis Ford Coppola

    Y como siempre hacer constar que dentro de dos semanas se enfrentarán Scorsese con Carpenter.

[Peckinpah]

Estoy obligado.

[Raziel Monsalud]

Estoy obligado.

Por alusiones me temo que sí   .

Y yo por motivos obvios también voto por Sam ya que no siempre tenemos un miembro del foro en la competición.

[MaxCady]

[Sabandija asquerosa]

Pues yo, a pesar de querer con locura al @Peckinpah de este foro, confieso que nunca he conectado del todo con el Peck director.

Quisir: por supuesto que le veo sus aciertos y reconozco sus santos cojones a la hora de llevar las historias al límite, pero siempre le he sentido deslavazado y, como decirlo, torpón. Compararlo con el señor Coppola me parece cosa de risa. Ni en sus mejores momentos el bueno de Peck ha olido el talento que hay en El Padrino o en Apocalipsis Now.

Aunque también es verdad que esto va de buscar no al mejor director, sino al mejor tito... Pero aún así, mi voto para el señor Coppola.

[PUNKRUNNER]

Buf.
Aqui ya depende del dia podria  ganar uno u otro.
Ahora mismo me quedo con Coppola.

( John Woo se toco viendo esta escena ).

[Leto83]

Sigo con Coppola

[MaxCady]

 Ni en sus mejores momentos el bueno de Peck ha olido el talento que hay en El Padrino o en Apocalipsis Now.

Una cosa es que no te convenza pero "no oler" es pasarse cuarenta pueblos, ni que estuviéramos hablando de un David Ayer de la vida. A Peckinpah si algo le sobraba era talento.

[PUNKRUNNER]

Favorita de cada uno de adolescentes y actualmente?.
Hace muchos  años:  Apocalypse Now y Grupo Salvaje.
Ahora: La Ley de la Calle y Pat Garrett y Billy el Niño.

[gatorock]

Pueeeessssss..., está jodida la cosa!

Por un lado, el Coppola de los 70 es, para mí, el mejor director de la historia del cine. Ya he dicho alguna vez que sólo me explico esa excelencia tan concreta y limitada en el tiempo mediante un pacto con el diablo en plan: "Serás el mejor director del mundo durante diez años, pero cuando se acabe el plazo todas esas decisiones in extremis que convertían tus películas en clásicos intocables pasarán a ser erróneas y criticadas a mala fe".

Y es que, a diferencia de sus coetáneos, que le consideraban el mejor de su generación —Spielberg, Cimino, Scorsese, Friedkin, Bogdanovich...—, luego resultó ser probablemente el más irregular, si no contamos a De Palma. Quiero decir que después de Apocalypse Now! (1979) puedo contar con la polla y los cojones el número de películas suyas que me parecen siquiera medianamente buenas.

Bueno, y Peckinpah... Pues tiene una actitud, una personalidad y un manejo de la tensión y del lenguaje cinematográfico fulminantes. Además, es bastante más regular. El problema es que tampoco sale demasiado de su zona de confort, que es la incomodidad, la violencia y el alcohol. Tiene menos registros y acaba recurriendo una y otra vez a los recursos que mejor domina.

Así que voy a hacer lo mismo que en las anteriores votaciones y me voy a limitar a las décadas que plantea el post. Y ahí, sinceramente, no me imagino a un director más inspirado que Coppola. The Godfather, The Conversation, The Godfather Part II y Apocalypse Now! en apenas siete años. Y encima estamos hablando de sus primeros trabajos.

Voto a Coppola.

[Naxeteeee]

Ambos 2 son unos grandísimos maestros aunque el puto Peckinpah estaba zumbadísimo, nunca sería reconocido como mejor director en ninguna lista porque era políticamente incorrecto y un gran hijo de puta pero ya que últimamente se mofan bastante de Coppola los que le conocen como "el de Megalópolis que critica al cine de Marvel" me voy a decantar por el italoamericano.
Y qué cojones, que no hay racha similar en toda la historia del cine que los 7 años en los que encadenó El Padrino, El Padrino II, La conversación y Apocalypse Now. Esas cuatro películas valen filmografías enteras.

@Sabandija asquerosa Vas fuerte amigo, Peckinpah era tremendamente irregular al igual que Coppola pero me salen al menos 6 obras maestras (Duelo en alta sierra, Grupo Salvaje, La balada de Cable Hogue, Perros de Paja, Quiero la cabeza de Alfredo García, La cruz de hierro) que nada le tienen que envidiar al cine del director de El Padrino.

@gatorock Después de Apocalypse Now tiene Corazonada, La ley de la calle, Tucker, El Padrino III, Drácula e, incluso, Legítima defensa. Cuántos directores de ahora que se consideran top firmarían por haberse acercado a alguna película así en su carrera. 
Lo malo de Coppola es que en esos 7 años filmó 4 obras maestras que marcaron injustamente toda su carrera, algo a lo que ni siquiera John Ford o Hitchcock aspiraron.

[Grijaldo]

Drácula.

Y con eso digo todo.

[Sabandija asquerosa]

Vamos a ver, que yo no estoy diciendo que Peckinpah sea un tuercebotas ni mucho menos. Le reconozco la capacidad para generar tensión, y una tendencia a la ficisidad muy interesante (se huele el sudor, se siente el polvo), además de los santos cojones de llevar las cosas hasta sus últimas consecuencias.

Pero sucede que su trabajo siempre me ha parecido un poco, como decirlo, deslavazado, sobre todo a nivel de guión. Y fíjate que eso igual no tiene nada de malo. Yo creo que, simplemente, él no buscaba nada más que hacer exactamente lo que hacía: unas pelis extraviolentas, de analogía fácil y trama algo simplota, con personajes molones y sin demasiadas facetas. Quisir: bravo por él y por la gente que tiene claro lo que le gusta y se mantiene fiel a su personalidad. Mira, hasta le voy a dedicar un brindis: ¡viva Peckinpah, claro que sí!

Pero es que aquí lo estamos comparando con Coppola. Y como bien apunta @Naxeteeee con el Coppola bueno. Y entonces, pueeeeeees, qué queréis que os diga.

[Naxeteeee]

@Sabandija asquerosa Aún representando ambos la rebeldía y la lucha entre director y productores, Coppola al final siempre ha sido más disciplinario y obediente mientras que Peckinpah convertía sus rodajes en auténticas batallas campales y desplantes en jornadas donde el director ni aparecía de la borrachera que llevaba. Y eso en el acabado de las películas al final se nota, por eso el cine de Coppola era "más clásico" y clarividente mientras que el de Peckinpah es un montaje caótico incluso en sus mejores películas.

Pero como siempre digo, es en los pequeños detalles que engrandecen a toda una película en donde se ve la maestría de un director y esta escena es un claro ejemplo de que al final la genialidad sobrevive al caos, al alcoholismo y a la drogadicción:



Hay que ser un genio para meterte en una sala de montaje borracho y hasta arriba de cocaína y decir "aquí mete el plano de James Coburn sentándose a esperar que Billy acabe de follar para matarlo, porque es su amigo y va a ser la última vez que disfrute de una mujer".  Bob Dylan hace el resto, pura poesía de un cine que ya no se hace ni se hará.

[Coco]

Yo como tito me quedo sin duda con Peck.
Si me pongo a analizar objetivamente las películas, ganaría Coppola, pero aquí hemos venido a jugar XD

[gatorock]

@gatorock Después de Apocalypse Now tiene Corazonada, La ley de la calle, Tucker, El Padrino III, Drácula e, incluso, Legítima defensa.

De esas The Godfather Part III porque tiene algunos personajes y secuencias memorables y Dracula por actualizar con éxito, a su manera y a su rollo, el mito que estaba un poco de capa caída (jaja).

Las otras las he visto todas varias veces y me han ido convenciendo menos y menos con cada vez.

[manuwar]

Ya se ha hablado de lo que hizo Coppola entre 1972 y 1979. Y yo es que de Peck solo he visto 'Perros de Paja' y 'Grupo Salvaje', que me gustan pero no me matan.

Así que dejemos el arte y hablemos de titez. ¿Usar helicopteros que el gobierno de Filipinas usaba para masacrar a la insurgencia? Check. ¿Provocarle un infarto a Martin Sheen durante el rodaje más extremo de la historia? Check. 

¿Gastarte todos tus ahorros en plena senectud para hacer tu película soñada y quedar arruinado hasta el punto de tener que vender una isla privada y relojes de lujo por valor de 9 millones de euros? Check Check Check.

[Peckinpah]

Coppola siempre ha sido un ególatra. Peck me enseñó cómo morir y dónde crecen las cruces de hierro. Siempre será mi tito.

A menos que compita con Carpenter, que ahí ya...